Decentralized telecommunication solutions such as webrtc, peer-to-peer communications have been well accepted not replacing but accommodating traditional centralized switching systems. Remember data communications once was considered as just a dreamland (and I was part of it) but nowadays people are using it without knowing it. Regarding centralizations/ de-centralizations, unfortunately this channel takes it personally (I would call it a slavery mentality) as mistakes people made decades ago in telecommunications industry (we used to believe phone calls have to go through a telecomm company). At end of the day, this world is moving forward regardless what you think and how much you are capable of understanding the ideas.
The most import thing about the web3.0 --- if world War 3 happened, and most of Server is fried, need only one running server to restore most of the information. Not likely to happen, but still a chance. I agreed with Dr. J mostly, but still a good idea to look from the other side. thanks for the great video.
如果對比特幣的運作規則有興趣可以參考這個影片：
想靠比特幣致富！？聰明人如何唬弄我們？帶你破解加密貨幣謬論
ua-cam.com/video/5JUadQb1I2I/v-deo.html
一場規模空前的去中心化龐氏騙局！？連政府、企業家都想跳進來玩的把戲！
ua-cam.com/video/6hHYk35DYWY/v-deo.html
周星馳那一段真的很精闢，常常會覺得許多劇作家其實都是真正有大智慧的人，能用詼諧、渲染力強的方式來反應社會現象
謝謝你的支持！
馬斯克造特斯拉時 , 很多人也 嗤之以鼻 啊 ! 造電動車 和 燃油車 都是換湯不換藥的高污染工業 .
FSD of Tesla 才令人.....
非常感謝曲博~
這一集太好了，精華中的精華。把NFT圈不敢跟大眾說明的秘密都指名出來了。
謝謝你的支持！你也是內行人。
我间断的看了一遍又一边，还想看一边
喜歡這樣說出真相的影片，期待下周的Web 3.0相關的待續
謝謝你的支持！
@Pb 都是一种聪明人在骗流量
說得很好啊！可惜韭菜永遠不會消失，相應的悲劇也不會消失。畢竟很多人都想賭一把自己不是那把韭菜而是割韭菜的人
很感謝曲博在科技上的分享，我也常看你的影片。
或許現在元宇宙的概念被炒作的很厲害，也產生了不少問題；但是，就如同Internet一般，剛出現時也有一些炒作，也有一些泡沬；重點是，元宇宙對產業及世界未來的影響，也會有不少正面的效益；如同Internet一樣，現在可以上Internet的地方，Internet已經成為生活、社交及企業不可或缺的一個重要科技。
Internet是一個二維空間的平面世界，元宇宙才是現在人們生活的三維空間的立體世界；
有了元宇宙，讓人類的虛擬世界更符合現實世界。
Internet讓我們像螞蟻一樣走在虛擬世界；元宇宙讓我們可以像鳥一樣飛翔在虛擬世界。
你所分享的內容，是從科技的角度去解釋元宇宙相關技術的騙局，解釋的相當正確，我也受益良多；
但是，如果只說騙局，會讓人們忘了去看元宇宙未來可能的發展及影響，進而影響到人們在其中尋找機會的動力。
我認為，元宇宙目前正處在Internet的發展初期一樣的泡沬狀況；未來元宇宙會如同Internet一般，成為生活、社交及企業不可或缺的一個重要科技。
期待你能分享元宇宙相關科技，對未來可能的影響；但是，也希望你同時說明，該科技目前存在的騙局，才能避免追求新科技機會的同時，卻忽略新科技所帶來的危機。
感謝您的用心與努力。
我從頭到尾應該都沒有說元宇宙是騙局唷！我只說加密貨幣、NFT、DeFi這些東西是騙局，但是元宇宙和數位孿生都是有用的唷！
一定要知道的數位孿生(Digital twin)！工業發展必定的方向！又將帶來哪些工業革命！？
ua-cam.com/video/5m-0v0MaIyA/v-deo.html
元宇宙的影片在這裡：
爆紅！元宇宙與他們的產業！一次帶你全面了解！
ua-cam.com/video/lBaZqaBBx2U/v-deo.html
曲博這篇應該歸於社會學科範疇，而高唱自由社會運動正在把大多數人無意識地逼入不自由的自由死循環裡。
用鹿鼎記電影橋段來比喻，超貼切直接一針見血
我喜歡
第二代的加密货币ethereum在第一代bitcoin的基础上试图进一步提高其价值，所以实现了smart contract。就是除了实现黄金一样的稀缺性外还还实现一些实用性utility。那么一个NFT实例值多少钱是一回事，基于smart contract的NFT技术的优点是另一回事，比如ownership的可追踪，款项支付和标的转移可以在一个transaction中原子化地完成--就可以省却中介和监管，等等。
請問這個智能合約如何確定這個數位資產真的是這個作者的？
@@Ansforce 智能合约就不是拿来确定区块链以外的数字资产在现实世界的所有权的，它确定的是在区块链上进行了交易这件事（也可以说是证实这个行为艺术发生了）。比如谁买了第一条tweet这个交易，不是区块链而是新闻媒体确定了合约的卖方确实是发tweet的人，这个交易的价值不是那条tweet（它毫无实用价值），而是世界上第一次进行了这样的交易，这两个人记入了历史这个价值。然后以后的交易都在区块链上之后就都能确定了。当然有些人故意不说清楚某个NFT是否代表了资产的现实世界所有权，这些人有问题。加密经济也有很多应用是没有这个问题的，或者引入第三方认证。就像新的技术总是先运用于军事、色情，不代表技术没有更好的应用。
@@Ansforce 对于那些不确定卖方是否拥有资产的现实世界所有权的NFT，在市场上往往也是卖不出高价的。市场机制仍然有效。
建議曲博放開固有思維，所有去中心化的核心價值不是任何技術，而是不可跟蹤性。而內容中一直提到的騙局，圈錢。其實貨幣本身在美元與黃金脫鉤後已經不裝了成為一場純粹的騙局，近期全球範圍內的數字貨幣上線更甚之，曲博這麼聰明肯定能通過理解貨幣本質的角度重新看待"貨幣"
同意
讓時間證明一切吧
貨幣本質是信用，當停電停網去中心還能怎麼動呢？一個俄羅斯的伺動就攪亂秩序，戰下去會怎樣呢？
@@dysyase 如果基础设施全都停了，货币也就停了，社会将进入原始状态以物易物与弱肉强食
@@rogermylin 也就是說2008年之前都無貨幣, 社會都是原始狀態弱肉強食?
區塊鏈真能讓人弱智?
@@ww311721 感覺您應該不是2008之後生的,怎麼會產出這樣的神邏輯? 有仔細看過前文嗎? 還是您是外國人中文有偏差?
非常讚賞 曲博 對 去中心化、區塊鏈、NFT、加密貨幣(用膝蓋想也知道漲跌之大之頻之無法無章哪有資格當成貨幣) 之炒作 提出 簡單易懂、導正視聽 的正確批判，讚讚讚!!! 👍👍👍
完全就是科技炒作的產品
要他漲要他跌對於喝雅郎來說簡單
他本來就不是貨幣 請動點腦
加上影劇中的經典台詞，確實能讓人有醍醐灌頂的感受，讚！
哈哈哈😄
只從技術的角度來說曲博說的沒錯，但從賺錢的角度來說這種務實理性的思維少賺很多錢，當然也不會賠錢就是了。在亂世，很多吹出來的反而賣得嚇嚇叫，現在是個說故事賣情懷的年代，投資亦然都是反映人性。
你說的很好，正中要害！
當數位貨幣能在一年內維持2～3%內的匯率波動幅度，才有機會成為主流貨幣。
否則，就永遠只是騙局，偽金融的騙局！
最高階的圈錢就是成功使顯卡大幅上漲，生產出一台台專用礦機且送到買家時已不具挖礦價值，浪費一大堆地球資源去圈一群群人手中的真金白銀。
曲博您的節目知識含量都很高，厲害的是又可以淺顯易懂的方式呈現讓不同領域的輕鬆掌握重點，上週去拜訪某家客戶，說老闆直接在會議上推薦大家follow 這頻道，只能說真的猛啊～哈哈哈
謝謝你的支持！
一語驚醒夢中人，還好有追曲博頻道，好像國王的新衣，只有極少數人敢講真話，曲博這些影片如果放到幣圈，只會被炮到地板上，只因為利益巨大，但是我相信泡泡總有吹破的一天，能安然退場的只有那些炒作的聰明人，韭菜依然是韭菜。希望大家幫忙轉發能救一個算一個。
拜託不要，這影片怎麼看都是一個笑話，增加幣圈信仰而已。
曲博：感謝您~傳授善念知識~減少誠實的善良平民~讓貪婪的集團淘空「想不勞而獲者的小金庫」~虛擬貨幣更甚次級房貸千萬倍~只因「鬼魅般貪婪般的非人性」~可悲~騙騙騙貪貪貪的世界！
謝謝！
謝謝你的支持！
割韭菜
你的看法就像智慧型手機剛問世時，微軟比爾愛滋看哀一樣智慧型手機意思一樣，不管是否新技術，這些被虛擬貨幣拿來當新的應用確實是符合大家的期望跟需求，現今的制度依樣有一推缺點你只是忽視不講而已，若要放大檢視挑毛病一樣只會被罵爆，如今的金融體制也是只有少數人把持握有極大的權力，凡事都不該極端，你都極端的講只是單純想批評，現在烏克蘭都接受虛擬貨幣的大量的援助，國外確實是能用虛擬貨幣買跑車做一些消費，這產業還在發展階段，既然你這麼唱哀不看好，提供一些有建設的意見吧!這樣你的內容就正向多了，至少會是有建設有意義的
當然不是，智慧型手機剛問世時就是有用的東西，但是虛擬貨幣剛問世時就是圈錢的工具，原本就是完全不同的，現在烏克蘭都接受虛擬貨幣的大量的援助，同樣的俄羅斯也可以用虛擬貨幣繞開美國SWIFT的封鎖，結果不是一樣？比特幣浪費一堆電總是事實吧！有建設的意見就是回歸現有的金融市場呀！這就是有建設有意義的。
@@Ansforce 你的回答自相矛盾，你只要回答為什麼俄羅斯可以透過加密貨幣繞開制裁，你就發現自相矛盾的邏輯
@@Ansforce 人家评价的很客观，虚拟货币是数字化货币，本质是降低货币流通成本提高资本运行效率,去中心化也是在这框架下的延展。你可以对比银行监管费用高管工资这些都是现有中心化带来的成本。DeFi 下的非中心化交易所就是数字货币的下一个实用，完全可以替代股市交易所的的模型,社会价值也是提高资本的流通性。NFT 也是数字货币技术的一个社会实用性例子，满足人类精神层次的追求同时解决赝品鉴定问题。你提到的NFT 炒作虚高那只是这整个时代改变过程中出现的不可避免小问题，你不能无限放大这些而否定整个人类社会的数字转型。按照你的观点，就说苹果手机没出现前大家活得也很好，从这个角度是否可以说它也没啥价值？
@@JW-ph8kw 你的說法正是這些所謂去中心化的金融詐騙集團要你相信的，又省電又降低成本，其實你被唬了！可以參考一下這個影片：想靠比特幣致富！？聰明人如何唬弄我們？帶你破解加密貨幣謬論
ua-cam.com/video/5JUadQb1I2I/v-deo.html
當然，如果你說不論如何，就是想加入，因為這樣賺的比較快，那我就沒話說，因此這是事實。
老師根本神預測 尤其對比現在的市況😂
我非常喜歡這種反面的觀點來看待區塊鏈，讓人可以在一片樂觀之中還有機會反思自己。
但我想提出幾個問題
因為影片看起來都是以現在科學的角度來闡述已知的問題，像是匿名信任那些
但我覺得忽略了未來有沒有辦法可以用科學的方式來解決這些問題，還是說完全不可能？每個新概念出來的時候原本就會充斥著炒作包裝詐騙，因爲這就是人性。但撇開人性這件事情就科學來說，我並不覺得整個區塊鏈的想法或技術上是完全不需要存在的
我們可以來討論一下呀！區塊鏈或許有可以應用的地方，我沒有說它完全沒用，我們後面的影片會逐一介紹它的原理和應用，你會發現大部分的應用都是沒有意義的。或是你可以先提出自己覺得有意義的，我們再來討論，先參考一下這個影片：
獨家揭密區塊鏈【一】：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣
ua-cam.com/video/u0paxAJVrNc/v-deo.html
總是想用新科技去中心化，但為什麼要去中心化，比現有的中心化架構有什麼實際的好處，沒幾個人能把這說清。區塊鏈本身技術沒什麼問題確實在某些領域是個很好的工具，只是部分人當它是一種圈錢的工具。
你的評論很實在，只是我想聽聽你認為區塊鏈在那些領域是個很好的工具？能不能舉個實際的例子？
@@Ansforce 區塊連在不同資料庫中的同步化，是有幫助的，如即時庫存
@@Ansforce 當每個人都可以當作銀行，以這最真實的利率去貸款給別人，這樣是不是可以讓財富分配平均一點?
社群網路應該去中心化，
畢竟FB Twitter居然可以封鎖前總統的帳號、俄羅斯的帳號。我認為跟防火墻內的微博搞言論管制沒有任何區別。
笑死~他這邊就不回應了~
Decentralized telecommunication solutions such as webrtc, peer-to-peer communications have been well accepted not replacing but accommodating traditional centralized switching systems. Remember data communications once was considered as just a dreamland (and I was part of it) but nowadays people are using it without knowing it. Regarding centralizations/ de-centralizations, unfortunately this channel takes it personally (I would call it a slavery mentality) as mistakes people made decades ago in telecommunications industry (we used to believe phone calls have to go through a telecomm company). At end of the day, this world is moving forward regardless what you think and how much you are capable of understanding the ideas.
reply in English was a good way to filter lots of idiots.
存在即合理,难道中心化的管制就很好么?自由不是你想追求的?你希望自己所有事情都由别人管制你?如果法律和制度是好的,为什么每个国家的法律制度都不一样呢?法律和制度是哪里来的?为什么会产生?为什么不统一化?你与那些少数人有什么不同?不也是在以你自己的观点给别人洗脑么?随着人类历史车轮的推进,存在即是合理,哪怕是短暂的存在,那也应该是短暂的合理.如果你活在奴隶封建社会,你追求的难道不是自由么?如今比旧社会的管制松散了,获得的自由多了,你又觉得不应该又绝对的自由了?就不在追求了么?
我的文章裡不是已經說的很清楚了嗎？當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的。你以為你可以隨心所欲了，但是真正隨心所欲的只是少數人，在「去中心化」的口號下，他們愛怎麼做都行。如同著名的「劍橋分析事件」，讓川普從不被看好到打贏選戰。總統是由人民的自由意志選出來的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的假訊息來塑造。
很多人誤以為「自由」等於「平權」，因此對絕對的自由感到期待，事實上剛好相反，當失去了約束，拳頭大的人就有絕對的權力，拳頭小的人完全被欺壓，絕對的自由就是絕對的欺壓，而在加密貨幣的世界裡，只有少數人拳頭大，愛怎麼做都沒人管。
在加密貨幣世界裡的少數人，就是早期持有大量「低成本」加密貨幣的人，在去中心化的口號下，他們可以不受監管的砸下大量「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣去競標NFT，再用「美元計價」經由媒體炒作擴大聲勢創造出「一個NFT幾千萬美元」的假象，去洗大家的腦，讓大家相信加密貨幣與NFT很有價值。
你想追求的只是加密貨幣上漲而已．這個沒什麼不對．但是要謹記龐氏騙局的教戰手則：愈早進去賺愈多．愈晚進去賺愈少．最後進去是韮菜。
所見略同，當初BTC剛出來的時候主打「去中心化」，但實質上，還不是低成本握有大量BTC的人在操作市場，哪來的去中心化？只是這個中心化，從某公司或是政權轉換成「某大戶」而已
你是內行的唷！不過去中心化這種話術是真的成為炒作的理由。
曲博士对区块链原理的阐述浅显易懂，对加密货币的态度也很客观，黄金除了首饰外还有什么实际价值呢？人们为什么要耗费大量的资源去开采黄金呢？但人们执着地认为黄金就有价值，加密货币金融创新这些也许是骗局，但我看重公平自由！也许这世界上的一切都是一场骗局，政府的法定货币不也是一场骗局吗？相信哪一个只是取决于选择被谁割韭菜而已，这样的话我宁愿选择被数字货币割韭菜！
有啦！黃金在工業上的用途很多，在民生用途它也閃亮亮很美呀！可以做首飾，當然你說的對，許多人把黃金當成保值的金融商品是不是也算騙局，這個可以討論，但至少黃金有實體呀！
另請教 曲博 一個長久疑問，為什麼 安卓界霸主 高通 CPU 已經將近10年了 效能/能效 皆仍大輸 iOS apple CPU？ (個人猜測 apple ARM CPU 有許多最佳化設計已被 apple 申請全球專利, 故 高通,聯發科,三星 無法模仿同樣設計, 只能採取次等設計)
反清復明這段真經典
曲博，我完全同意你的龐式騙局説法，但是美國政府都同意coinbase的上市，表示美國政府也認同這些虛擬貨幣了吧？為何政府會認同虛擬貨幣，我認為是因為虛擬貨幣變成洗錢平台，如果不認同的話，抽不到洗錢的稅..這樣下去，龐式騙局漸漸會合法化了吧？
這真是悲劇
美國也通過一堆台灣法案結果台灣也沒獨立啊
你理解美國法令的方式也太簡單了
@@waneason9252 台灣實質獨立 人民 政府 軍隊 只是未被法定承認
有上市的公司。也有下市的公司
如果把Coinbase的上市，直接判定為政府認同虛擬貨幣。有點操之過急了。
合理的認知，是政府也不能確定未來會如何演變，選擇不扼殺這樣的產業。讓這樣的公司上市，便是讓舊有的資本開始來運作，看看會不會演變成一個成熟的產業吧。
感謝曲博士的說明👍
精彩！
曲老师 有机会讲讲大陆最近大力宣传的碳基芯片
這是個好題目，我來準備一下。
@@Ansforce 🙏
但是要有心理準備，碳基晶片目前還不實用，也不可能取代矽基晶片。
@@Ansforce 收到 明白
在未來，中心化與去中心化會共存，優缺互補，成就不一樣的世界。
關於NFT「可信任」這點我在「法學叫獸的x話群組」這個podcast裡面也聽過，這些法學專家也同樣提出這個問題點就是，NFT並沒有「可信任」的證明
是的，NFT沒有可信任的問題，它就是用一堆專有名詞堆砌出來的龐氏騙局而已。但是NFT並非無用，可以參考這個看看NFT怎麼用：
www.storm.mg/lifestyle/4219798?mode=whole
NFT是一回事，其基础加密货币是另一回事。加密货币的出发点是一个经济学问题：货币只应该由国家发行吗？其实对于早期的货币这个答案是否，眼下的全球经济最大的问题也是法币滥发。加密货币能在众多去中心化系统中脱颖而出也是因为他本身是个经济问题，而不纯粹是技术问题。纯粹是技术问题的去中心化系统都失败了，比如gnutella，是因为个体劳动不能获得回报，而加密货币实现了一种价值为个体提供回报，虽然这种价值不是能吃能喝的价值，黄金也不能吃不能喝。
能把「个体提供回报」這部份說得更清楚嗎？突然冒出一個不太懂得名詞
@@jeffchen20424 上世纪末本世纪初，从Napster开始产生了一批去中心化的P2P网络，Gnutella也是其一。每一个参与的用户义务分享自己的网络带宽、硬盘等资源。但这种没有回报（也可以说有一些回报比如能听音乐，但有侵权问题）的公益活动注定只是小众的自娱自乐。
@@luweiewul 了解!!感謝~
法币滥发? 虛幣更是無中生有就不講?
FileCoin試圖解決獎勵問題 但後來淪為超大型垃圾場
Web3.0这东西跟我三年前玩的zero net有啥区别？再加一个区块链？然而zero net的网速相应很慢。
期待
厉害👍
未看先讚~
謝謝曲博，完全懂了
曲博說的真好
Dr. J, would it be possible to join your Line 群 in the US?
您已被邀請加入「曲博科技教室」！請點選以下連結加入社群！
line.me/ti/g2/dtAXbTnU_PE8BIwp_JL9ODhy0sqqTOslgo9knw?
功德無量
建議一下曲博，加密貨幣正面的觀點大家自然有地方去取暖。負面的觀點你這邊寫的還不錯，但是觀點重複性有點高了。希望接下來有新的影片介紹一些反面，合理，而且是以前不重複的觀點分享給大家，相信這也是很有價值的。
Web3.0 和 Web3 應該是不同的，Tim Berners-Lee 提的Web3.0和現在大家熱烈討論的去中心化網路(web3)有區別。Web3.0 是要做一個machine-readable 的網絡，而web3根據Gavin Wood的願景是去中心化。
唉！那是他們刻意這麼說好炒作的吧！當我要炒作一個東西的時候，最常用的手法就是創造新名詞，而且要不停強調我這個和那個不同唷！呵呵！
zh.wikipedia.org/wiki/Web3
@@Ansforce 同意這是炒作。只是我看了一下，Tim Berners-Lee 提出的 web3.0根本就沒有去中心化這個概念，所以說"web3"一早已經被提出可能是不對的，因為“web3"根本就是新的名詞。en.wikipedia.org/wiki/Semantic_Web
@@chanjohn5466 嗯！你說的對，Tim Berners-Lee在1998年時提出類似Web 3.0的「語意網」概念，的確是沒有用到「去中心化」這個字，但是他說出「語意網」概念，並稱未來世代的網路將由電腦模擬人腦處理，且直接發送給各使用者，毋需經過大公司篩選或許可，其實隱含的意思就是去中心化。
多謝曲博詳細的專業解說！想請教您在 14:25 提到使用 hash algorithm 寫出來的資料庫不可能儲存大量的資料，這背後原因是因為此技術處理需要的時間太長嗎? 還是容量太大等其他原因? 多謝解惑 :)
雜湊演算法是要計算出雜湊值，如果資料很大要計算的時間有會變長，會讓資料庫的效率變低，而且資料愈大，雜湊值就愈長，也愈容易發生雜湊碰撞，也就是明明文件內容不同但是雜湊值相同的情況，因為計算雜湊時資料都不會太大。
請問影片最後，為何三個人的原因不同的相關影片出了嗎??我好像沒找到。
我還沒拍成影片，可以先看文章：金融創新喊得口沫橫飛，只為了炒作、圈錢！引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣？
www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole
wikipedia 是不是web 3.0 十几年前的产物了？ 那马斯克收购twitter 是不是要实现web 3.0?
老高小莫那看不到一半就來找專業人士的看法，立馬訂閱曲博士。👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ps：已分享！
謝謝你的支持！
终于看到一个有深度的对Web3.0的分析了，非常赞同视频中的观点
謝謝你的支持！不過下面也有不少罵我的耶！呵呵！可以參考一下這篇文章，寫的更好：
crossing.cw.com.tw/article/16165
nft能帮到很多艺术家，不过很贵，泡沫的却存在。艺术不是一般我们能衡量的，是有钱人的玩意。
其實曲博士可以找區塊鏈的業內人士一起做個直播或是放上討論影片，你也跟杜若宇算有一面之緣，正反兩方的觀點都提出來一起討論，如果只有自己的論述難免說服力不足，看到博士在下面的回復一直強調可以只用一台伺服器幹嘛要用去中心化的分散式帳本但是信任的問題完全無法解決，臉書被人詬病的不就是只要付了廣告費就算是詐騙的粉絲專頁被大量檢舉也活的好好的嗎？一般人反而發了一些臉書所認定的“政治不正確”的文章就會被亂刪除，更別說個人數據的蒐集那些資料如果想蒐集應該是由臉書付錢跟我買才對耶，web3其中一個比較小的用途就是用戶可以選擇是否要出售自己的數據，要的話請付出相對應的報酬來跟我買
房地產也是一群既得利益者苦所有人，曲博老師你說是不是？
哇講解的真好！
同意这个视频的所有观点！
當代的掌控者在幕前的是權和錢，在幕後是思想的操作！籍著對思想掌控的技術的提升丶新概念的宣傳丶權錢的推助等，大多數人都跟著風向走，造成茫目的趨勢。只有冷静的對待和控制欲望，才能不落入被設計的陷井！當今世界的基本問題是道德淪喪，對人事物的衡量標準不是道德（心）而是利益！
謝謝老師的講解！
少數敢說真相的人！
web3.0的定义是 继承了web2.0的功能，并把结果打入区块链。
難怪百分百不發通告給曲博講NFT，會讓其他分析師不知所云，哈哈。
老師：
如果這些 “自由的資料”，
再加上需要綁定 個人DNA實名認證！ .
會不會是解決的途徑？
現階段技術可行嗎？
實名認證幹嘛，這不是核心問題啊
我在想，只要創一個數字貨幣，就可以免費得到全世界電腦的算力，如果能利用，就是當今算力最快的電腦，這樣就不用花錢做超級電腦，因為超級電腦再快也不可能比全世界的電腦快。
Computecoin 分布式计算
谢谢曲博
只要和加密貨幣有關都是龐式詐騙 , 我就想問問那些美國最有錢的CEO如馬斯克和庫克 , 也有超高級的投資顧問 , 為什麼他們都要買加密貨幣參加龐式諞局? 可以試著回答看看這個問題嗎?
很簡單呀！圈錢賺的比較快！這篇文章回答了你的問題，對了，你還忘了方舟投資的伍德。
馬斯克的光環，一句話就讓狗狗幣、比特幣大漲，他們到底在玩什麼把戲？ www.storm.mg/lifestyle/3480155?mode=whole
特斯拉一下子可以用比特幣, 一下就又說不行太浪費電不環保, 你來解釋一下吧!
一個狂人炒虛幣割韮菜, 怎麼看不懂?
@@ww311721 馬斯克有錢到需要靠幣圈割韭菜？我笑了！他特斯拉持股就夠他幾輩子吃不完了好嗎！
@@minlin4883 他己經這麼做, 你在笑你自己?
他炒作比特幣並且也大量買入, 後來又炒作狗狗幣, 都是人盡皆知的事實.
很多時候帳面上的富貴並不是真的, 他炒完虛幣又趁股價在高點, 和他弟弟一大量出清股票, 雖然他手上仍有許多特斯拉股票, 但他的確在割韮菜.
#沒有人嫌錢多
#星鏈和星艦計畫還要燒很多錢.
@@ww311721 我就問你，他都世界首富了還需要靠炒幣割韭菜？而且他還買在三萬多美那，還是他是想了解比特幣性質而去買？
這集感覺有說出情緒來
曲博老师分析的非常，几个疑问，比如nft hash algorithm 里存的是ipfs 的内容地址，那在未来的技术的发展中 ipfs 把内容拆碎存在历史证明的矿机里 入filecoin
你的問題是什麼沒看懂耶！
比如hash algorithms 1M的空间里储能的是一个web3的网络地址，类似web2.0的http地址,而这个地址是基于历史证明的去中心化网络项目
意思就相当于hash algorithms 1M里存的是指向某个web3.0的地址
可以這樣做呀！但是目的是什麼？
解决社会公平公正
影片中提到文章都附在下方請問是放在哪裡???
區塊鏈的真相一：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣
www.storm.mg/lifestyle/2830203?mode=whole
區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？
www.storm.mg/article/2850319?mode=whole
區塊鏈的真相三：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？
www.storm.mg/lifestyle/2870772?mode=whole
區塊鏈的真相四：為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈？
www.storm.mg/lifestyle/2898048?mode=whole
區塊鏈的真相五：區塊鏈的功能：唬外行人做行銷、地位平等做生意
www.storm.mg/article/2932551?mode=whole
區塊鏈的真相六：區塊鏈最大的價值在商業模式而非神奇技術
www.storm.mg/article/2960055?mode=whole
一堆大機構也在裡面炒幣，顯卡為什磨到現在還要溢價買，一些做動畫的朋友，沒案子的時候就挖挖礦，一個月還可以帶來幾萬的收入，他們也都知道虛擬貨幣沒有使用價值，當初買了好幾張20系列的顯卡，本來是為了接案算圖，後續也不演了直接24h開挖，只要有利可圖，這件事就合理，資本主義不就是這樣? 扯遠一點 房價不是也是?
長知識了~
其實加密貨幣又稱暗黑貨幣，舉凡見不得人的勾當都會用加密貨幣，只要有市場就會存在，如同我相信台幣並使用它，它就有價值。加密貨幣開始或許是個騙局，但絕對不會以騙局結束。（註：本人不是反清復明的擁護者）
絕對不只會以騙局結束, 大概是多重結局.
騙久了，信的人多了就會成真！
兩邊的言論比較後，發現曲博說是對的
哈哈！我只說實話拆穿他們的把戲．有點好奇另外是那一邊？
曲博的思維方式如同電子產品 , 只有0和1 , 不是true就是false , 世間上所有的事情都有正反面 , 有好有壞 , 看使用的人如何用 , 例如加密技術就可以用在加密勒索 , 也可以用在4k H264影片上 , WEB 3.0絕非騙局 , 但是估計無法成功 , 因為這些中心化的大機構會全力阻止 , WHY?因為去中心化後無利可圖
仔細想想這個web3.0邏輯不成立
現在你也可以不依賴油管做個視頻放在網上，假如說有一種方法幫助你很方便的做一個個人網站，不依賴任何大平台，但是，誰知道你呢？油管上的視頻有算法推薦，有歸類，比如你做一個時政類節目，油管會給喜歡看時政的推薦。你的獨立網站誰來看呢？如果有人來做這種歸類推薦，那麼這不又是一種意義上的中心嗎？
所以百分百的去中心化是做不到的
請問曲博老師目前在哪高就
這部影片真的讓我驚艷到
與我的觀念一致
我創業中，我們可以私下聊，麻煩寫信到service@ansforce.com，謝囉！
The most import thing about the web3.0 --- if world War 3 happened, and most of Server is fried, need only one running server to restore most of the information. Not likely to happen, but still a chance. I agreed with Dr. J mostly, but still a good idea to look from the other side. thanks for the great video.
just use cloud
在「去中心化」口號下這群人口中的「擁有完全的自由」的人是指僅限於這群人他們自己，如同支持川普的民粹主意者口中「代表真正的人民/人民的意志」僅限於這群支持川普的民粹主意者他們自己，這些人造成社會兩極化、反對多元主義。
針對自由，盧梭在他的社會契約論中提出(可能也是很理想地)，每個人都放棄天然自由，而獲取契約自由。由集體規範社會運行的方式，包括金融，每個人才有完全的契約自由。
那堆「去中心化」口號下的這群人只是在行使暴力，行使差別化的暴力。
一個國家的元首是不是假博士，也變成了 信仰問題了
非核家園不過是一場口號，有沒有非核不是重點，核123都不退役反而重啟了，能不能掌權撈錢才是重點
干政黨屁事干你pi事。
看到韋小寶那段快笑死
呵呵！我可是熟讀42章經的唷！
真好!杂乱世界的一股清流。期待下支影片!👍👍👍
太精彩吧
內行的才知道，呵呵！
這很適用在政治圈裡...
Web3.0是个人拥有互联网的探索，目前dot波卡技术为代表。只有身处言论社交账号被完全管控的国度，才能理解个人拥有互联网的探索价值。
以前看鹿鼎記只是看爽,沒想到可以應用到這麼深
希望曲博老师了从科学技术角度，了解一下类似 历史证明的挖矿，是否能解决hash algorithms存储内容的限制
答案是不能，所以比特幣的區塊只有1MB。
谢谢。曲博老师很用心，越来越喜欢你的的频道了
曲博非常喜歡您的影片,並且有訂閱了,一個小建議應該是您在解說的時候手會去拍桌子或是那你去撞到木頭的聲音,一段時間會碰一聲,整段聽下來會不太舒服和您建議一下,內容很棒！很專業
說得好
反清復明跟光復大陸統一中國是一樣的
傳神, 中國黨騙了台灣人七十多年
为何这一次矿潮持久又坚挺，远超前几次，直到现在还不散去？这背后的金融逻辑是什么？和疫情，国际形势，美元超发有什么关系？
说真话的曲博，相信科学、相信人间正道是沧桑！
按你的逻辑纸币算不算庞氏？
龐氏騙局的定義是買空賣空上線拉下線，你覺得法幣算不算？
@@Ansforce 法币不可以买空卖空么？法币没上线下线人民币国际化是在干什么？
@@Ansforce 法币不也靠信用？一张纸你信则有不信则🈚
@@mizunashimakino5283 法幣怎麼買空賣空？人民幣國際化為什麼叫上線拉下線？
@@mizunashimakino5283 美金值錢靠的是美國的實力，法幣當然靠信用呀！
好酸好酸，是不是虧錢了? 我還是喜歡曲博講解半導體。
沒什麼科技可以一蹴可及, 炒作的特性就是無中生有且一夕之間就形成, 每種炒作都有詐騙的潛力, 不是已用於詐騙, 就是在走向詐騙的路上, 這就是現階段被利用的詐騙四大巨頭：虛幣 (我連擬都懶得打)、NFT (清瓷白玉盤)、元宇宙 (數位觀落音)、WEB3.0 (連他們自己都搞不清楚的名詞)。
1. web3 跟 web3.0兩個是完全不同的概念。 你很明顯是沒搞清楚。 現在的web 3.0跟你所說的90年代的web3.0沒太大的關連。
2. youtube這兩天才剛剛有新聞說他們正在招募人才開發web3.0的應用。 所以你正在使用一個支持web3.0的平台來散播錯誤的資訊。
web 3.0 的概念老實說真的沒那麼複雜。 前陣子美國congress hearing上就解釋的很清楚了。
1.0 = 內容只從創作者提供， 2.0 = 使用者能夠上傳與內容互動 （fb, youtube, twitter, etc.). 3.0 = 跟 2.0一樣， 只是使用者透過某種代幣的機制擁有這些平台與內容並共享獲利與虧損。
我們可以討論3.0的方法是否真的可行或是否是騙局， 但你連他是什麼都沒搞清楚就有點好笑了。 看你評論區中的留言就能看出此頻道的水準。
那你說說什麼是Web3.0？馬斯克也說Web3.0只是「行銷噱頭」，所以你認為他也錯了嗎？
UA-cam找Web3.0的人只是為了行銷而已，馬斯克也說Web3.0只是「行銷噱頭」，這個沒有什麼不對，重點是他們做了什麼Web3.0改變UA-cam什麼？到時候你可以再來和我說唷！對了，他們沒有NFT的人我都很驚訝！發個GG幣不是也很賺？
@@Ansforce 老兄， 我沒有要跟你討論web3.0的好壞， 我只是指出你把web3.0 跟web3搞混了。
現在大家在講的web3.0是Gavin Wood 在2014年所提出的， 你講的是1999年的概念。 兩個只是名字一樣， 其他的都不同。 你做的視頻只能唬一般不懂的人， 任何稍微有點概念的看完你的論點都已經笑翻了， 完全就顯現出你是個門外漢。
@@Ansforce Musk 說過他有買btc跟eth, 所以如果web3.0建在eth上那他已經投資支持了。 還是一句話， do your research. 半吊子做影片該被打屁屁喔
終於有人說真話了
我長期以來覺得怪怪的，但是卻認同[信者恆信]這件事，信仰...這影片真的太認同了，給五星
謝謝你啦！
簡單說, 就是像情人節, 聖誕節等等的節日都是商人搞出來的玩意兒, 目的只有一個, 要你乖乖包錢掏出來
我對Tesla FSD
哈哈大笑 🤣