Маргинал в любой ситуации строит такое лицо, будто бы он прав. Если это делать уже невозможно, он говорит "понятно, дем дальше". Раньше не замечал за ним такого, года 3 - 4 назад
А мне кажется это означает, что ему интересно общаться с собеседником. Эта ехидная улыбка губами действительно выглядит так, будто собеседник рассказывает ошуительную историю. Но если вспомнить, он так улыбался когда общался с Лариным, Световым, Вольновым
Здравствуйте я представитель башен кремля. Мы ищем русскоговорящих стримеров и делаем их конторскими. До конца СВО действует акция - стань конторским и мы сделаем конторским твоего друга без предварительных условий.
@@kendzi_seto Здравствуйте, все зависит от конкретного стримера и его аудитории. Маргинала мы готовы купить на выгодных для него условиях за 500к единоразово плюс спонсорские пожертвования ежемесячно. Разумеется сразу после того как он принесёт извинение за свою позицию. Не думаю что ему хорошо в Америке уже заселенной африканцами и мексиканцами. Белый американец в штатах уже в рабстве повестки и разнообразия в том числе этнического. У вас кстати какой-то ускоглазый никнейм, не очень националистично.
Да тезисы про Ленинград огонь у маргинала - прогрессирующая шизофрения. Надо заморить голодом всех, что бы не могли работать на противника в случае сдачи. Именно по этому поставлялись боеприпасы, топливо и продукты - что жители как можно дольше голодали видимо. Зачем тогда организовывать эвакуацию - больше ртов кормить быстрее голод. Короче бред полнейший.
Других тезисов для вас у меня нет. Сложно найти логику в действиях психопата. Она не всегда прослеживается. Если уж и искать, то только сугубо военную. И да в таком ключе, оставить голодающий и полуразрушенный город врагу намного лучше чем целый и сытый. Именно поэтому кормили и снабжали только номенклатуру и тех кто действительно нужен для обороны. Простых людей по остаточному принципу. И да, если хочется иметь свое мнение о вопросе надо ознакомится с аргументами Солонина. Умысел он доказал, а вот мотивация это уже дело вкуса. Возможно ее вообще не было и никто просто не стал чесать жепу ради такой мелочи как спасение людей.
@@kaik5355, да, ведь образование лингвиста и философа автоматически делает тебя компетентным в области военных стратегии и тактики. Чморгинал срётся калом от жидовки Гартман, которая блохеров поправляет, так у Гартман согласно логике "есть образование, можешь пиздеть на профильную тему" больше условных прав это делать, чем у Чморгинала.
00:12:00 Спор про блокаду Ленинграда 00:35:40 Спор про Толстова и Стаса 00:44:00 НУЖНО ЛИ УКРАИНЕ СДАВАТЬСЯ? 01:10:15 Роль СССР во второй мировой 01:19:10 Маргинал защитил коммунистов 01:30:30 НАДЕЖДИН НАШ СЛОН?
По-моему Штефанов в заочном споре с Солониным не то, чтобы спорит. Чмук не верно посыл солонина передал. Солонин не говорил, что сталин хотел уморить голодом ленинград и проиграть войну (вроде бы даже голодомором это не называл). Солонин вроде как позицию свою обозначил так: "Кормить лишних в городе, который может попасть в руки врага с высокой вероятностью, сталин не желал" И тут же Штефанова рассуждения об очередности обеспечения: Солдаты, промышленные рабочие и потом все остальное тоже вписывается. Типо кого надо - те ну с голоду не помрут, а вот кто как бы... тихо так скажем, и не нужен, кто и не в окопе и не с лопатой и не на заводе - ну а че их кормить? Всякие там старики, женщины и дети ну не имеют какой-то ценности сиюминутной. тут не сознательный геноцид своего населения и не игра в поддавки, а наоборот. Максимально жесткий прагматизм. Кто надо - кормим, а кто не надо - пока у ленинграда возникла тяжелая ситуация - не кормим. Как сказал сам штефанов, ситуация с едой тяжелая . И солонин же приводил, что еда в ленинграде всегда была, и что после того ,как фронт стабилизировался и стало ясно, что немцы на севере замерли, а все свои операции проводят на юге - в город пошла еда. Кароч чмук обосрался и переврал тейк самарского еврея.
Так это и называется геноцидом. С той лишь разницей, что геноцид был политически целесообразен в планах "главнокомандующего". Ну, также, как голодомор в начале советской власти. Понимаете, это не просто террор, который был геноцидом по факту. А была прагматика по удержанию власти. Понимать нужно, это другое.
@@Yaso_Subibu не знаю, голодомор же Украинцев шел из политической целесообразности, правильно? Людей запугивали и уничтожали несогласных. Так и помогает. Уничтожение людей голодом, чтобы не сдать врагу - тоже целесообразность. Распределение ограниченных ресурсов сугубо на "производственных людей" при дефиците пропитания - тоже целесообразность. Товарищ Дзюба решил, что лишние рты кормить не нужно. Даже при том, что потенциально мог это сделать. Его уже не спросить как понимаешь. Но Маргинал правильно сказал. Исходя из исторического опыта этого многонационального правителя и его репутации еще до власти большевиков, можно бы было предположить, что это его обыденная практика. А не что-то, что выходит за рамки его "нормальности".
@@hurtme5286неправильно. Голодомор в ссср был из-за того, что все зерно у колхозников отбиралось, чтобы продать заграницу получить валюту и построить заводы, чтобы производить танки и самолеты
@@Phoronidae и что? как тезис СКУЧНО = БЕЗДАРНОСТЬ. я хуеву кучу могу привести писателей и расхваленных книжек (ПОЧТИ ВСЕ), которые некоторые люди считают скучнейшей водой. Одна проблема, 90% этих людей, даже краткое содержание не читали этих книжек
1:33:28 Штеф разъебал губы маргинала мьюнингом, да так что тому пришлось вырубить запись и ливнуть с позором пока никто не видеть. А стас ай как просто? А ежи? ГОООЛ
41:20 ХАХАХАХАХАХАХАХАХА ТОП ПЯТЬ МОМЕНТОВ КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ШТЕФАНОВА, ебануть такую запретку и так внезапно нужно уметь, апплодирую и пишу комментарий в приступе истерики из-под стола
Поставка и обеспечение ресурсов на войну -это работа граждан непосредственно на ВПК Германии на французских, чехословацких и итальянских заводах и голландских верфях. Поставка продовольствия и металлов из СССР - это частичная оплата германского кредита в 200 млн. рейхсмарок, на которые СССР покупал, станки оборудование и материалы, пригодившиеся для развития страны и ее обороны, а также для жизненно необходимых закупок не только из Германии. По сути, Германия больше помогла СССР на фоне разрастающейся 2 мировой войны до 22 июня, чем СССР Германии. Разница в подходе к оценке даты Победы обусловнена деносацией Акта о капитуляции с условиями, навязанными представителями западной каолициии советской делегации под руководством генерала Суслопарова, и повторное ее подписание другим составом, под руководством Жукова по настоянию Сталина, со ссылкой на неподтвержденные полномочия Суслопарова. ИМХО
Офигенное противоречие у Штефанова. "Украину будут подерживать союзники во время перемирия" а потом " надо заключить поскорее а не то подержка у респав падает нужно прекратить военные действия")
По Ленинграду скорее всего план был такой - сдать город и повесить обеспечение мирняка провизией на фашистов. Трюк известный ещё с средних веков. Но обычно использовали для этого чужое население. Сгоняли всех крестьян с округи в осаждённую крепость, защитники их принимали и ртов становилось больше. Провизия быстрее заканчивалась и крепость быстрее сдавалась.
Штефанов и Солонин при всем уважении к первому - это настолько несоизмеримый уровень как по глубине изучения вопроса, харизме и умению подачи, что критика первым второго выглядит как басня про моську и слона
Так у Солонина вообще нету исторического образования, у того же Штефанова оно незаконченное, уже хотя бы что-то. Хоть и я антикоммунист и антисоветчик, но позиция Солонина критики не держит практически. Маргинал просто в последнее время скатывается в своих позициях специально в "более страшную" или более сенсационную дрисню, с чем и соглашаются губные школьники. Говорю о тейке Маргинала "прогресса нет" и пример с оружием, который контрится очень легко (ему-то в донате тогда сделали замечание за это, но он сделал вид как ни в чем не бывало).
@@davids4790 я что-то написал об образовании? Речь о глубине исторических знаний по своей теме, дотошность, скурпулезность. Плюс его взгляды объединены в позицию. Очень четкую. Он не плавает. Солонин на дебатах с Исаевым (историком с регалиями) смотрелся очень уверенно. Штефанов пока делает маленькие шажки в этом пути. И снисходительный тон Саши по отношению к Солонину звучит мелочно.
Да насрать на авторитета. Маргинал вообще странный по поводу этого вопроса. То сначала не признает корреляции к авторитету, то сам же использует это. Самое важное это аргументы
@@maxwell6847 Если глубже копнуть, то у Солонина есть манипуляции. Да, язык подвешен, но отвечать на критику со стороны того же Пернавского он не стал, ограничившись этим: "С удовольствием отвечаю ( Вам) - если я буду тратить время на всяких пернавских, то когда же я буду делом заниматься? Теперь отвечаю на следующий вопрос - на Шеина я потратил время только потому, что Ш. обвинил меня во лжи. Вот на опровержение этого ПРИХОДИТСЯ тратить время, увы. Объяснять же Пернавскому - что обозначают клочки чужих текстов, которые он судорожно копирует, мне недосуг". Собственно, Задорнов тоже выглядел на одном из шоу поубедительнее лингвиста-профессионала, делает ли это его намного в лучше знаниях? Возможно, пример не совсем идентичный, однако Штефанову никто не мешает критиковать Солонина при помощи работ других ученых и исследователей. Образование же ознакомит с методологией истории и т.п., что крайне важно при написании исторических книг. Допустим, Солонин с этим ознакомлен, однако Штефанов указал, что если Солонин сейчас бы был на эфире, то последний объяснил бы свои мысли.
Однажды орел спрашивал у ворона: «Скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-всего только тридцать три года?» - Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орёл подумал: «Давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; сели. Ворон стал клевать, да хвалить. Орёл клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: «Нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
По Солонину, Штефанов неверно понял неёмко высказанную мысль Солонина: Мотива заморить голодом не было, но было доказано, якобы, я не проверял, что жертвы голода стали следствием хаоса и некомпетентности. Действия противника не вели к массовой гибели, или эти действия были восприняты, как способные зайти в город. Сегодня, зная о численности немцев, Солонин уверенно говорит, что эта ошибка стоила сотен тысяч. Может быть опытный специалист правильно оценил бы обстановку в 41, а может быть и нет. В этом манипуляция Солонина.
В Ленинграде был огромный склад разных колекций зерна ВИР можно было кормить хотя бы детей но нет….вся эта теория с зерном на сегодняшний день не имеет никакого веса
В смысле ее отсутствие? Вполне нормальная позиция - заключать перемирие с уступками, готовиться к войне чтоб 10-15 лет пока пыня еще жив повадно не было ее повторять, а там технократы в рф побегут за возврат к рынку европы на уступки.
@@Shvonder_Alexandrovich что не так? Могу согласиться лишь в бредовости его тейков, связанными с конгрессом и республиканцами в виду его недостаточной осведомленности об этом
@@Shvonder_Alexandrovich мне кажется, что он просто говорил условно. Как бы, все знают, что зеленский ничего обсуждать не будет. Это единственная загвоздка. А так, я поддерживаю мнение штефика в этом вопросе. Затяжная война очень плохо скажется в первую очередь на гражданах обеих держав. Мало ли, на что могут пойти оба правителя, в случае если люди с первой мобилизации начнут кончаться, и даже добровольцев не будет хватать. Это я уже не говорю об экономике. Поэтому лучше будет все спустить на тормоза. Как мне кажется, россия спустя несколько лет после такого исхода останется в примерно таком-же состоянии, что и под конец, а украина в это время всё-таки успеет восстановиться, пусть и не полностью
Штефанов никак не может признать, чем был сталинский совок. Боится кинуть тень на россиюшку. Маленький имперец, косящий под "прогрессивного европейца".
Если очень долго следить за русскими либерахами и оппозиционерами, то осознание их и имперскости приходит неизбежно. Рф создала людей одинаковых по сути взглядов но с разными обертками. И совки, и имперцы, и националисты, и либералы по сути об одном
@@AstralLice83 он живет в рф давно вроде, да он беларус, но по мозгам я так понимаю давно уже россиянин. Слился с обществом. К слову, это никак не делает его частью беларуской полит. тусовки. Они именно что часть российской полит. тусовки.
@@jojoba212 друг, там лежат цитаты реальных историков и ссылки на источники. Я конечно понимаю, что ты где-то слышал, что Вики не надёжный источник в рамках научных исследований, но пробуй иногда включать мозг и следить за контекстом
Оба товарища не правильно поняли вывод Солонина про Ленинград, а он, собственно, следующий: Ленинград недоснабжали продовольствием потому что в стране в принципе продовольствия не хватало, и в условиях его дефицита предпочтение отдавали городам находящимся под меньшей угрозой. Грубо говоря, будь в Ленинграде достаточно еды, этой самой еды не хватало бы в условном Архангельске или Мурманске (которые и в реальности находились на грани голода), но при этом взятие противником Ленинграда в пик нехватки продовольствия было гораздо более вероятно чем взятие какого либо другого крупного города. А когда эта самая угроза несколько отошла, то и продовольствия стали постовлять больше.
Еще одна важная мысль Солонина,в том что самый тяжелый период пришелся на зиму 41-42. Далее снабжение подналадили и люди уже так массово не умирали. Это еще одно доказательство, что снабжение технически было возможно.
@@Alllo-yr6mn и что с того? Какая разница какое у него образование если он занимается почти исключительно цитированием архивов и от себя предлагает лишь интерпретацию этих данных?
Начерта так долго обсуждать Солонина, если не тот не другой толком не знаком с его аргументацией? Ш не помнит, что Солонин сказал, но считает это очень слабым. Сталин не хотел кормить город, который скорее всего придётся сдать. Вот уж действительно никогда такого не было...
Ленинград не снабжали от преступного распи*дяйства. Рассуждая о "планах" Сталина, люди часто мыслят в контексте того, будто Сталин знал, что победит. Он мог думать и о том, что потерпит поражение. Поэтому про "кормление гражданских" он мог переживать в самую последнюю очередь, если вообще переживал. Умножить это еще на повальное вранье, которое ему могли предоставлять, что никак не убавляет его виновности.
Так 9 мая - это праздник и война является великой и отечественной (у тех, чей вклад в победу меньше, она называется "вторая мировая", а у нас так) . Минусы будут?
прям не могу, вот включаю может случайно маргинала послушать, может, что скажет для разнообразия. а он на вебке сразу начинает качаться в зад в перёд. это прям на нервы действует. т.е. это явно невроз какой-то, и смотреть прям укачивает. сразу выключаю. почему больные несчастные люди популярные, кто знает?
Зачем он дискутирует если через слово говорит, "возможно я что то не помню". 138 паровозов вывезли в 41-42м по 70 тонн. а продукты не завезли. Оба не готовы в общем к дискуссии
@@СтепанШевцов-щ7ъ Кроме людей, из Ленинграда на Большую землю было вывезено 309,5 тыс. т эвакогрузов, значительную часть которых составляло фабрично-заводское оборудование - 28 383 единицы, в том числе более 22 тыс. различных металлообрабатывающих станков. Большую роль в перевозке эвакогрузов сыграла железнодорожная паромная переправа. С ее помощью из Ленинграда было вывезено 138 паровозов, 74 тендера, 2027 вагонов, платформ и цистерн. Кроме этого, паромная переправа позволила перевезти в вагонах и на платформах без перегрузки в портах Ладожского озера около 60 тыс. т тяжеловесного оборудования и значительное количество сыпучих, негабаритных и громоздких грузов.{789} [287]
Дак стрим не посвящен определенной теме, чтобы к ней подготовиться. А держать всю точную фактологию в голове, лишь потому, что она может понадобиться - идиотизм
![[Дебаты] Сыч Против Штефанова Пацифизм - Это Русофобия Или Русофилия](/img/n.gif)
Белорусский богатырь Сашко Штефаненко спросил с хана Губия.
Какой Штефаненко, Штефович уж тогда, или Штефанский.
@@JIOLLIAPA лукашенко украинец???
@@blader_665b6да.
Хан Кукий ибн Губаналла
@@JIOLLIAPA Штэфановіч
Офицер конторы под позывным "жмиль" успешно подослал своего лучшего агента к цели №1
Самый губной агент
Офицер Менбе
офицер Базы
К Штефанову ?
А кто цель номер один, каждый решает сам)))
А почему он стримит с трусами на голове?
постирония
Контора прячется там
Одни трусы хорошо, а две трусы - всему голова
Украл их из спальный комната твой мама.
Извращенец кайфует от аромата грязных бабских трусов?
Я вообще не удивлен ни разу
Пришёл с криком: "ГООООООООЛ!"
Это его маркарян научил
Чуть не обоссался от смеха, не смеши так
Долой губного хана!! Даёшь соевых богатырей!
Большой беларуский кот Штеффа
Губной хан это Замай, а Толя наш соевый богатырь
Маргинал в любой ситуации строит такое лицо, будто бы он прав. Если это делать уже невозможно, он говорит "понятно, дем дальше". Раньше не замечал за ним такого, года 3 - 4 назад
Ну а крутится он как вентилятор, видимо, когда геморрой рвёт
Так может это потому, что он и правда прав?
@@Борис_Кузнецовкогда диарея и на клапан давит
понятно дем дальше он говорит когда позиции столкнулись лбами и спорить дальше не имеет смысла
А мне кажется это означает, что ему интересно общаться с собеседником. Эта ехидная улыбка губами действительно выглядит так, будто собеседник рассказывает ошуительную историю. Но если вспомнить, он так улыбался когда общался с Лариным, Световым, Вольновым
Всë ясно, Капитанская дочка - Контора!
Конторская дочка
@@nubirumason Люся
@@loganx2422 Аааа йа вего добиваюсь сама!
Если серьезно, то аргументы маргинала про блокаду - хуйня
Здравствуйте я представитель башен кремля. Мы ищем русскоговорящих стримеров и делаем их конторскими. До конца СВО действует акция - стань конторским и мы сделаем конторским твоего друга без предварительных условий.
И почём платите тем вырожденцам что продадут свой этнос в рабство мусульманам заселяющим рф?
@@kendzi_seto Здравствуйте, все зависит от конкретного стримера и его аудитории. Маргинала мы готовы купить на выгодных для него условиях за 500к единоразово плюс спонсорские пожертвования ежемесячно. Разумеется сразу после того как он принесёт извинение за свою позицию.
Не думаю что ему хорошо в Америке уже заселенной африканцами и мексиканцами. Белый американец в штатах уже в рабстве повестки и разнообразия в том числе этнического.
У вас кстати какой-то ускоглазый никнейм, не очень националистично.
акция - стань конторским или сядь на бутылку
@@kendzi_setoв основном евро, так же действуют пособия по безработице, а что?
Або Ишерский короную в контору по скайпу из колонии ол
Ты бы пошел против Конторы воевать, а не боролся с ресентиментом в интернете
губами врага на поле боя не убьешь
@@СергейВикторович-ч3я губами врага - да, нужно свими.
Ты бы пошел против Конторы воевать, а боролся с ресентиментом в интернете
против короны
@user-rm8ce9on7jЗато удовлетворишь
Да тезисы про Ленинград огонь у маргинала - прогрессирующая шизофрения. Надо заморить голодом всех, что бы не могли работать на противника в случае сдачи. Именно по этому поставлялись боеприпасы, топливо и продукты - что жители как можно дольше голодали видимо. Зачем тогда организовывать эвакуацию - больше ртов кормить быстрее голод. Короче бред полнейший.
Маргинал - человек образованный, но это не отменяет того, что он еще пацан
Да мразь он. Тут у нас, в Петербурге, быстро бы выхватил за такие телеги
Других тезисов для вас у меня нет. Сложно найти логику в действиях психопата. Она не всегда прослеживается. Если уж и искать, то только сугубо военную. И да в таком ключе, оставить голодающий и полуразрушенный город врагу намного лучше чем целый и сытый. Именно поэтому кормили и снабжали только номенклатуру и тех кто действительно нужен для обороны. Простых людей по остаточному принципу. И да, если хочется иметь свое мнение о вопросе надо ознакомится с аргументами Солонина. Умысел он доказал, а вот мотивация это уже дело вкуса. Возможно ее вообще не было и никто просто не стал чесать жепу ради такой мелочи как спасение людей.
@@kaik5355, да, ведь образование лингвиста и философа автоматически делает тебя компетентным в области военных стратегии и тактики.
Чморгинал срётся калом от жидовки Гартман, которая блохеров поправляет, так у Гартман согласно логике "есть образование, можешь пиздеть на профильную тему" больше условных прав это делать, чем у Чморгинала.
Согласен, у паучка совсем кукуха на фоне русофобии поехала
Концовка в духе современного интернет-хоррора для детей
Про Надеждина очень актуально
Так там интересный спор был. Какая разница?
Отчайнина, ты хотел сказать
Интересно где он сейчас
@@ОлегПрикол-ю9э откуда в коментах под маргиналом столько абдулей? Вижу их только у маргинала и herrivanicha
@@loganx2422 свалил в Израиль небось
00:12:00 Спор про блокаду Ленинграда
00:35:40 Спор про Толстова и Стаса
00:44:00 НУЖНО ЛИ УКРАИНЕ СДАВАТЬСЯ?
01:10:15 Роль СССР во второй мировой
01:19:10 Маргинал защитил коммунистов
01:30:30 НАДЕЖДИН НАШ СЛОН?
Спасибо, мил человек 😊
По-моему Штефанов в заочном споре с Солониным не то, чтобы спорит.
Чмук не верно посыл солонина передал.
Солонин не говорил, что сталин хотел уморить голодом ленинград и проиграть войну (вроде бы даже голодомором это не называл).
Солонин вроде как позицию свою обозначил так: "Кормить лишних в городе, который может попасть в руки врага с высокой вероятностью, сталин не желал"
И тут же Штефанова рассуждения об очередности обеспечения: Солдаты, промышленные рабочие и потом все остальное тоже вписывается. Типо кого надо - те ну с голоду не помрут, а вот кто как бы... тихо так скажем, и не нужен, кто и не в окопе и не с лопатой и не на заводе - ну а че их кормить? Всякие там старики, женщины и дети ну не имеют какой-то ценности сиюминутной.
тут не сознательный геноцид своего населения и не игра в поддавки, а наоборот. Максимально жесткий прагматизм. Кто надо - кормим, а кто не надо - пока у ленинграда возникла тяжелая ситуация - не кормим. Как сказал сам штефанов, ситуация с едой тяжелая .
И солонин же приводил, что еда в ленинграде всегда была, и что после того ,как фронт стабилизировался и стало ясно, что немцы на севере замерли, а все свои операции проводят на юге - в город пошла еда.
Кароч чмук обосрался и переврал тейк самарского еврея.
Так это и называется геноцидом. С той лишь разницей, что геноцид был политически целесообразен в планах "главнокомандующего".
Ну, также, как голодомор в начале советской власти. Понимаете, это не просто террор, который был геноцидом по факту. А была прагматика по удержанию власти. Понимать нужно, это другое.
@hurtme5286 а как именно массовый голод помогает удерживать власть? По идее это наоборот потенциальный фактор серьёзной дестабилизации, не?
@@Yaso_Subibu не знаю, голодомор же Украинцев шел из политической целесообразности, правильно? Людей запугивали и уничтожали несогласных. Так и помогает.
Уничтожение людей голодом, чтобы не сдать врагу - тоже целесообразность. Распределение ограниченных ресурсов сугубо на "производственных людей" при дефиците пропитания - тоже целесообразность.
Товарищ Дзюба решил, что лишние рты кормить не нужно. Даже при том, что потенциально мог это сделать.
Его уже не спросить как понимаешь.
Но Маргинал правильно сказал. Исходя из исторического опыта этого многонационального правителя и его репутации еще до власти большевиков, можно бы было предположить, что это его обыденная практика. А не что-то, что выходит за рамки его "нормальности".
@@hurtme5286неправильно. Голодомор в ссср был из-за того, что все зерно у колхозников отбиралось, чтобы продать заграницу получить валюту и построить заводы, чтобы производить танки и самолеты
Толстой - графоман. Толстой - стас ай как просто. Проза лавкрафта. Образовательно-развлекательный канал убермаргинала ссылка в описании.
толстой зафорсился единственным произведением только потому, что высрал килотонн водянистого кала. типа много написал - значит умный
@@Phoronidae еще есть про аньку, чтиво тоже сомнительное, но тем не менее не только сво и мир
Тольстой
@@Phoronidae смерть Ильина норм книгга.
@@Phoronidae и что? как тезис СКУЧНО = БЕЗДАРНОСТЬ. я хуеву кучу могу привести писателей и расхваленных книжек (ПОЧТИ ВСЕ), которые некоторые люди считают скучнейшей водой. Одна проблема, 90% этих людей, даже краткое содержание не читали этих книжек
Я хоть и зетник, но поддерживаю Украину 👍
Странно, но сильно
Я тоже брат. Я люблю и уважаю нашего Президента Владимира Владимировича Путина, люблю Россию, но Украинцев я также поддерживаю и желаю им победу
Перекличка шизов
Zа праVду!
Za ПонаZенкоVa
1:33:28 Штеф разъебал губы маргинала мьюнингом, да так что тому пришлось вырубить запись и ливнуть с позором пока никто не видеть. А стас ай как просто? А ежи? ГОООЛ
Ахахахахахах сукв
🤫🧏♂
охуеть блять
Мне показалось что он плачет, Губермаргинал
🤫🧏♂️
11:04 Маргинал попытался поставить Штефанова на паузу, нажав на наушник
Что дальше? Дебаты Штефанова с Сергеем Симоновым?
Штефанов с Ваномасом и Озоном
Во время которых Симонов будет пить мармышки, охоту и приговаривать = ща ща пацаны, по*уй на*уй, добро пошло, ну было и было =
@@JohnDoe-gi3ol
=ДАЛЬШЕ ЧТО? ЭТО ДЕЛО НА ОСОБОМ КОНТРОЛЕ, ЗА ДЕТЕЙ НЕ ПРОЩУ=
"тот кто просит "обоссыте, но не бейте, получит и то, и другое"." Марго, 2024
Это разве не Светов сказал?
Черчиль вобще то
Это светов сказал
1:11:52 синхронизация прошла успешно
41:20 ХАХАХАХАХАХАХАХАХА ТОП ПЯТЬ МОМЕНТОВ КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ШТЕФАНОВА, ебануть такую запретку и так внезапно нужно уметь, апплодирую и пишу комментарий в приступе истерики из-под стола
а че он сказал, там запикали
@@axmad3491"есть разные великие писатели: один мальчика хотел поцеловать, второй член негру хотел отсосать..."
Негру@@axmad3491
@@axmad3491 "член у негра сосал"
@@axmad3491лимонов цитата, про то как он у негра член сосал
Маргинал так любит Сашу, что даже на жесточайшую запретку от мсье Штефанова отреагировал очень мило.. ну, что тут скажешь - котики-нарко***и
а что он тогда сказал? я подумал "членом ебал отца", но все свелось к расизму и даже переслушав несколько раз я не понял
Какую же шляпу гонит маргинал про блокаду, буквально изо всех сил натягивает свою протухшую сову на глобус
Pax Gubami
Pax Gubama
Pax Gubamiano
Pax Obama
Толя тоже своего рода Котик
Насрал на Ковра
Не снимая штанов
@@kpytouo4ehb770 у котиков нет штанов
Слава героям России и Украины Маргиналу и Штефанову!
Ну это общенациональный гоооол
@@ebalnigrovЕсть такое...дем дальше
интернациональная слава
@@ebalnigrovинтернациональный
Поставка и обеспечение ресурсов на войну -это работа граждан непосредственно на ВПК Германии на французских, чехословацких и итальянских заводах и голландских верфях. Поставка продовольствия и металлов из СССР - это частичная оплата германского кредита в 200 млн. рейхсмарок, на которые СССР покупал, станки оборудование и материалы, пригодившиеся для развития страны и ее обороны, а также для жизненно необходимых закупок не только из Германии. По сути, Германия больше помогла СССР на фоне разрастающейся 2 мировой войны до 22 июня, чем СССР Германии. Разница в подходе к оценке даты Победы обусловнена деносацией Акта о капитуляции с условиями, навязанными представителями западной каолициии советской делегации под руководством генерала Суслопарова, и повторное ее подписание другим составом, под руководством Жукова по настоянию Сталина, со ссылкой на неподтвержденные полномочия Суслопарова. ИМХО
Офигенное противоречие у Штефанова. "Украину будут подерживать союзники во время перемирия" а потом " надо заключить поскорее а не то подержка у респав падает нужно прекратить военные действия")
В чём противоречие? В моменте не хватает, но в перспективе будут
Открой учебник по мат. логике и посмотри, что такое противоречие
@@iamaslina Это ты мне лучше скажи
36:28 "Вы смеете использовать моё заклинание на меня?"
Пруфанул губами
ахах
Айдар Ахмадиев оскуфел и позвал Штефанова в свой эфир.
Перевод этого сообщения мне нравится больше
Мамкины маргиналы😂 молоко на губах не обсохло у обоих! А чел в бандане наверно еще девственник😂😂😂
Это не бандана, присмотрись...
По Ленинграду скорее всего план был такой - сдать город и повесить обеспечение мирняка провизией на фашистов. Трюк известный ещё с средних веков. Но обычно использовали для этого чужое население. Сгоняли всех крестьян с округи в осаждённую крепость, защитники их принимали и ртов становилось больше. Провизия быстрее заканчивалась и крепость быстрее сдавалась.
неужели губами?
Всё о губах можно узнать из видео "Идеальный кандидат", после 2:04
гоооол
Маргинал тупеет с годами, хотя он и был тупым
Финал бомба. Два ведра хайлайтеру за мой счёт
Здоровья погибшим
Жду не дождусь, когда в этом яое появится третье лицо.
Экран блокни
Давно разочаровался в Штефанове, такой же продажник-лицемер, который изображает из себя супергероя в городе преступников.
как правильно сказал штефик: нужно было киев сдавать 🐘
Штефанов и Солонин при всем уважении к первому - это настолько несоизмеримый уровень как по глубине изучения вопроса, харизме и умению подачи, что критика первым второго выглядит как басня про моську и слона
Так у Солонина вообще нету исторического образования, у того же Штефанова оно незаконченное, уже хотя бы что-то. Хоть и я антикоммунист и антисоветчик, но позиция Солонина критики не держит практически. Маргинал просто в последнее время скатывается в своих позициях специально в "более страшную" или более сенсационную дрисню, с чем и соглашаются губные школьники. Говорю о тейке Маргинала "прогресса нет" и пример с оружием, который контрится очень легко (ему-то в донате тогда сделали замечание за это, но он сделал вид как ни в чем не бывало).
@@davids4790 я что-то написал об образовании? Речь о глубине исторических знаний по своей теме, дотошность, скурпулезность. Плюс его взгляды объединены в позицию. Очень четкую. Он не плавает. Солонин на дебатах с Исаевым (историком с регалиями) смотрелся очень уверенно. Штефанов пока делает маленькие шажки в этом пути. И снисходительный тон Саши по отношению к Солонину звучит мелочно.
Да насрать на авторитета. Маргинал вообще странный по поводу этого вопроса. То сначала не признает корреляции к авторитету, то сам же использует это. Самое важное это аргументы
@@maxwell6847так надо на аргументацию смотреть, а не на харизму и чето ещё.
@@maxwell6847 Если глубже копнуть, то у Солонина есть манипуляции. Да, язык подвешен, но отвечать на критику со стороны того же Пернавского он не стал, ограничившись этим:
"С удовольствием отвечаю ( Вам) - если я буду тратить время на всяких пернавских, то когда же я буду делом заниматься?
Теперь отвечаю на следующий вопрос - на Шеина я потратил время только потому, что Ш. обвинил меня во лжи. Вот на опровержение этого ПРИХОДИТСЯ тратить время, увы. Объяснять же Пернавскому - что обозначают клочки чужих текстов, которые он судорожно копирует, мне недосуг".
Собственно, Задорнов тоже выглядел на одном из шоу поубедительнее лингвиста-профессионала, делает ли это его намного в лучше знаниях? Возможно, пример не совсем идентичный, однако Штефанову никто не мешает критиковать Солонина при помощи работ других ученых и исследователей. Образование же ознакомит с методологией истории и т.п., что крайне важно при написании исторических книг. Допустим, Солонин с этим ознакомлен, однако Штефанов указал, что если Солонин сейчас бы был на эфире, то последний объяснил бы свои мысли.
Однажды орел спрашивал у ворона: «Скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-всего только тридцать три года?»
- Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной.
Орёл подумал: «Давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; сели. Ворон стал клевать, да хвалить.
Орёл клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: «Нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
1:33:18 - он потом сказал, что хоть есть паспортные данные, но нет столбца "голосует за оппозицию" для каждого гражданина в таблице?
По Солонину, Штефанов неверно понял неёмко высказанную мысль Солонина:
Мотива заморить голодом не было, но было доказано, якобы, я не проверял, что жертвы голода стали следствием хаоса и некомпетентности. Действия противника не вели к массовой гибели, или эти действия были восприняты, как способные зайти в город. Сегодня, зная о численности немцев, Солонин уверенно говорит, что эта ошибка стоила сотен тысяч. Может быть опытный специалист правильно оценил бы обстановку в 41, а может быть и нет. В этом манипуляция Солонина.
Сашка всеми фибрвми дуги и не только проставлять великий и могучий ссссср .Наверно по ночам плачет за мороженкой .
Лютая орфография
18:00 - предприятия ВПК как раз вывозили, а обратно жрачку не привозили, был такой тезис у Солонина.
Как же там остались выжившие, если жрачку туда не завозили?
@@PS-yf4tf кышь, дурачок.
Я, блин, все не могу не думать: у Маргинала это трусы на голове?)
Контора прервала ролик
В Ленинграде был огромный склад разных колекций зерна ВИР можно было кормить хотя бы детей но нет….вся эта теория с зерном на сегодняшний день не имеет никакого веса
Читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь, что фанаты маргинала - подросткинетакуськи. Дети, которые думаю, что всё понимают, а на деле овощи
а ты скуф нитакуська?
у Штефанова конечно всякое отсутствие позиции: мля мля ну вот так ну как бы вот тут губами шлеп шлеп
А какая позиция у Маргинала? Брать Украину полностью? Или родственников из Мариуполя сьели азовцы в подвале?
@@СашаПопущенец Позиция Маргинала против пынявого договорняка.
В смысле ее отсутствие? Вполне нормальная позиция - заключать перемирие с уступками, готовиться к войне чтоб 10-15 лет пока пыня еще жив повадно не было ее повторять, а там технократы в рф побегут за возврат к рынку европы на уступки.
@@СашаПопущенецу маргинала постоянная смена позиций. должно быть он хорош в постели с китайцами.
@@63Limarа Раша вольётся в Китай жалким сателлитом, обессиленным кровавой войной с Украиной
Та они в блокаде ЗООПАРК сохранили, когда люди гибли!! Что уже говорить про чиновников
И?
24:37 отдать ГООООЛ
Ох уж этот Штефанов со своим "розовым и добрым перемирием"....
Он малясь переоценивает возможности украины реабилитироваться после войны и даже улучшить армию, а так все по базе
@@rosetka2287 не понятно, что для вас база, но Штефанов несёт "общечеловеческую" лабуду.
@@Shvonder_Alexandrovich что не так? Могу согласиться лишь в бредовости его тейков, связанными с конгрессом и республиканцами в виду его недостаточной осведомленности об этом
@@rosetka2287 ну да , а тейк "давайте перестанем стрелять и будет охуеть, а потом начнём переговоры" - это база-базы?
@@Shvonder_Alexandrovich мне кажется, что он просто говорил условно. Как бы, все знают, что зеленский ничего обсуждать не будет. Это единственная загвоздка. А так, я поддерживаю мнение штефика в этом вопросе. Затяжная война очень плохо скажется в первую очередь на гражданах обеих держав. Мало ли, на что могут пойти оба правителя, в случае если люди с первой мобилизации начнут кончаться, и даже добровольцев не будет хватать. Это я уже не говорю об экономике. Поэтому лучше будет все спустить на тормоза. Как мне кажется, россия спустя несколько лет после такого исхода останется в примерно таком-же состоянии, что и под конец, а украина в это время всё-таки успеет восстановиться, пусть и не полностью
Мне нравится концовка. [1:33:32]
Моргинал весь стрим 🍃🍃🍃(крутится по кругу)
Штефанов никак не может признать, чем был сталинский совок. Боится кинуть тень на россиюшку. Маленький имперец, косящий под "прогрессивного европейца".
Если очень долго следить за русскими либерахами и оппозиционерами, то осознание их и имперскости приходит неизбежно. Рф создала людей одинаковых по сути взглядов но с разными обертками. И совки, и имперцы, и националисты, и либералы по сути об одном
@@grandcruel4966 он беларус же
@@AstralLice83 он живет в рф давно вроде, да он беларус, но по мозгам я так понимаю давно уже россиянин. Слился с обществом. К слову, это никак не делает его частью беларуской полит. тусовки. Они именно что часть российской полит. тусовки.
@@grandcruel4966у имперства нет минусов
@@ЛаоАхмедов потому что имперство само по себе один большой минус
1:20:30
Саныч, а работать кто будет? Да, рабочие, их на улице можно новых найти
Деньги делать надо! Деньги делать надо!!
ахахаха
Пять бутылок! Пяяять!
какой же маргинал злой - запугал студента, что тот сидит дрожит и трясется :(
Штефанов, Солонин это не твой уровень)
Солонина вроде только ленивый ещё не oбoccaл, всё на вики лежит
@@xdssdddd4241 ну с такими источниками как вики, обоссал только свои штаны )
@@jojoba212 друг, там лежат цитаты реальных историков и ссылки на источники. Я конечно понимаю, что ты где-то слышал, что Вики не надёжный источник в рамках научных исследований, но пробуй иногда включать мозг и следить за контекстом
@@xdssdddd4241 ну да советский союз же славился своим гуманизмом и мороженным за 3 копейки, так что я тебе верю, не плачь
@jojoba212 а при чём тут вообще гуманизм, шароварник? Посыл в том, что тезисы Солонина не получается подкрепить даже чистой прагматикой
Люди которые давно его смотрят , объясните почему не он не может найти центр тяжести ?
он самовар
Пишите , пожалуйста, дату в описании
Забавно это смотреть после того как Трамп назначил своего кандидата в вице президенты 😂
С Сейтаром хайлайт когда?
комент в топ
Так до сих пор на Твиче висит
А с Надеждиным, кстати понятно, кто конторский, а говорили то, а кто говорил)))
Маргинал переобулся? Никогда такого небыло!
Осциллографа стрелка баля
Або Ишерский короную в контору из колонии по видеосвязи за 4.т.р, надо кому?! 🤔
Кто такой Александр Штефанов?
Меня часто спрашивают знаю ли я его
помню, он как-то связан с собаками
@@PavelLomov с Кацем спутал
Разновидность кошко-слонов. Водится в основном на болотах Белоруси
Ребята, очень интересно слушать, но смотреть невозможно, у меня голова кружится)
Оба товарища не правильно поняли вывод Солонина про Ленинград, а он, собственно, следующий: Ленинград недоснабжали продовольствием потому что в стране в принципе продовольствия не хватало, и в условиях его дефицита предпочтение отдавали городам находящимся под меньшей угрозой. Грубо говоря, будь в Ленинграде достаточно еды, этой самой еды не хватало бы в условном Архангельске или Мурманске (которые и в реальности находились на грани голода), но при этом взятие противником Ленинграда в пик нехватки продовольствия было гораздо более вероятно чем взятие какого либо другого крупного города. А когда эта самая угроза несколько отошла, то и продовольствия стали постовлять больше.
Эм. Нет. Вывод солонина в том, что Ленинград мог был захвачен как киев поэтому город не снабжали. И по верх этого коммуниз
Еще одна важная мысль Солонина,в том что самый тяжелый период пришелся на зиму 41-42. Далее снабжение подналадили и люди уже так массово не умирали. Это еще одно доказательство, что снабжение технически было возможно.
Солонин не историк, держу в курсе
@@Alllo-yr6mn и что с того? Какая разница какое у него образование если он занимается почти исключительно цитированием архивов и от себя предлагает лишь интерпретацию этих данных?
@@АртемийГалков-ш7п Этим могут заниматься только люди с историческим образованием
Начерта так долго обсуждать Солонина, если не тот не другой толком не знаком с его аргументацией?
Ш не помнит, что Солонин сказал, но считает это очень слабым. Сталин не хотел кормить город, который скорее всего придётся сдать. Вот уж действительно никогда такого не было...
Почему 5/7 комментариев пророссийские? Они прибежали из-за котика в названии видео?
Профиль их чекни,там коменты только под маргиналом,ибо боты ибо старые фанаты
Не, это обиженная русня которая смотрела марго до 2022 с ресинтементом что он больше не их слон
Обиженная на маргинала рузня что ушла к жмилю после 22 ибо маргинал больше не их слон
Просто после 2022 ресентимент
@@Грен-м6ь Ресентемент главное геополитическое оружие рузких
кто маргинала постоянно там укачивает?
Вы искали это: 41:14
А что там запикано?
Ух ты, мощь самца. Мощь самца!
А че с концовкой
Трудно определить,кто из спикеров вентилятор,а кто гавно)
раз все боты то..
И я тоже
И можно так вечно метаться в пределах здравого смысла , как Штефанов но лучше раскачиваться как убермаргинал
Ленинград не снабжали от преступного распи*дяйства. Рассуждая о "планах" Сталина, люди часто мыслят в контексте того, будто Сталин знал, что победит. Он мог думать и о том, что потерпит поражение. Поэтому про "кормление гражданских" он мог переживать в самую последнюю очередь, если вообще переживал. Умножить это еще на повальное вранье, которое ему могли предоставлять, что никак не убавляет его виновности.
Штефанов выдумал тезис про блокаду и его же оспаривает.
Российская оппозиция бессмысленна и беспощадна, у них и 9 мая праздник, и война великаяочечевственая
Правильно война должна называться Русским Походом, а 9 мая - День Поражения, так понимаю?
@@mak9252 это лучшее что можно было придумать 🤟🤟
Так 9 мая - это праздник и война является великой и отечественной (у тех, чей вклад в победу меньше, она называется "вторая мировая", а у нас так) . Минусы будут?
@@Lexa1s доооо конеееечно, ZклОнен Vерить
Бессмысленные и беспощадные европейцы, называют первую мировую не первой мировой, а The Great War. Our Elephants.
Котик, иди ко мне...
Наконец то не гта РП
Маргинал, обратись к любарскому, мне кажется с ним у тебя хороший стрим будет, у вас во много похожая позиция
Любарский тоже стал русофобом?
Смешно😂
Штефанов отчитывается перед небесным судом
где 20 минут последние?
1:24:35
41:20
прям не могу, вот включаю может случайно маргинала послушать, может, что скажет для разнообразия. а он на вебке сразу начинает качаться в зад в перёд. это прям на нервы действует. т.е. это явно невроз какой-то, и смотреть прям укачивает. сразу выключаю. почему больные несчастные люди популярные, кто знает?
Еще и трусы на голову надел
Штефанов очень слаб, но рожи корчит, будто знает все))
Когда говорит про первые два года союзники были это он про США с поставками нефти Гитлеру ?
Тебе сколько лет детка?СССР и Нацистская Германия была союзниками почти два года с 1939 17 сентября
@@antoniovivaldi2433 время для закрепления и подготовки к неизбежным военным действиям
@@antoniovivaldi2433 францию и британию никто не упрекает за мюнхенский сговор
@@dmitryfom8956 А что они всё время кричат "Можем повторить!" или тянут куда-то нацистскую идею типа "русский мир"
Зачем он дискутирует если через слово говорит, "возможно я что то не помню". 138 паровозов вывезли в 41-42м по 70 тонн. а продукты не завезли. Оба не готовы в общем к дискуссии
Откуда инфу взял? Пруфы есть?
(Видосик с ютуба не считается)
@@СтепанШевцов-щ7ъ Кроме людей, из Ленинграда на Большую землю было вывезено 309,5 тыс. т эвакогрузов, значительную часть которых составляло фабрично-заводское оборудование - 28 383 единицы, в том числе более 22 тыс. различных металлообрабатывающих станков. Большую роль в перевозке эвакогрузов сыграла железнодорожная паромная переправа. С ее помощью из Ленинграда было вывезено 138 паровозов, 74 тендера, 2027 вагонов, платформ и цистерн. Кроме этого, паромная переправа позволила перевезти в вагонах и на платформах без перегрузки в портах Ладожского озера около 60 тыс. т тяжеловесного оборудования и значительное количество сыпучих, негабаритных и громоздких грузов.{789} [287]
@@СтепанШевцов-щ7ъ Ковальчук Валентин Михайлович
Ленинград и Большая Земля.
История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941-1943 гг.
@@СтепанШевцов-щ7ъ почему ютуб трет мои комменты?
Дак стрим не посвящен определенной теме, чтобы к ней подготовиться. А держать всю точную фактологию в голове, лишь потому, что она может понадобиться - идиотизм
свежий хайлайт
свой среди чужих контор , чужой среди своих контор
1:33:17 Контора вмешалась
Штефанову прям тяжело спорить со столь "униКАЛьной" точкой зрения шизов.
Кто инициатор рейда в комментариях?
не знаю кто, но точно кто-то заднеприводный
Довоенная Z аудитория
@@avreliyfivas265 антивоенная
Ждём ролик про Югославию, чтоб его разоблачить