Маргинал в любой ситуации строит такое лицо, будто бы он прав. Если это делать уже невозможно, он говорит "понятно, дем дальше". Раньше не замечал за ним такого, года 3 - 4 назад
А мне кажется это означает, что ему интересно общаться с собеседником. Эта ехидная улыбка губами действительно выглядит так, будто собеседник рассказывает ошуительную историю. Но если вспомнить, он так улыбался когда общался с Лариным, Световым, Вольновым
Здравствуйте я представитель башен кремля. Мы ищем русскоговорящих стримеров и делаем их конторскими. До конца СВО действует акция - стань конторским и мы сделаем конторским твоего друга без предварительных условий.
@@kendzi_seto Здравствуйте, все зависит от конкретного стримера и его аудитории. Маргинала мы готовы купить на выгодных для него условиях за 500к единоразово плюс спонсорские пожертвования ежемесячно. Разумеется сразу после того как он принесёт извинение за свою позицию. Не думаю что ему хорошо в Америке уже заселенной африканцами и мексиканцами. Белый американец в штатах уже в рабстве повестки и разнообразия в том числе этнического. У вас кстати какой-то ускоглазый никнейм, не очень националистично.
00:12:00 Спор про блокаду Ленинграда 00:35:40 Спор про Толстова и Стаса 00:44:00 НУЖНО ЛИ УКРАИНЕ СДАВАТЬСЯ? 01:10:15 Роль СССР во второй мировой 01:19:10 Маргинал защитил коммунистов 01:30:30 НАДЕЖДИН НАШ СЛОН?
1:33:28 Штеф разъебал губы маргинала мьюнингом, да так что тому пришлось вырубить запись и ливнуть с позором пока никто не видеть. А стас ай как просто? А ежи? ГОООЛ
@@Phoronidae и что? как тезис СКУЧНО = БЕЗДАРНОСТЬ. я хуеву кучу могу привести писателей и расхваленных книжек (ПОЧТИ ВСЕ), которые некоторые люди считают скучнейшей водой. Одна проблема, 90% этих людей, даже краткое содержание не читали этих книжек
Да тезисы про Ленинград огонь у маргинала - прогрессирующая шизофрения. Надо заморить голодом всех, что бы не могли работать на противника в случае сдачи. Именно по этому поставлялись боеприпасы, топливо и продукты - что жители как можно дольше голодали видимо. Зачем тогда организовывать эвакуацию - больше ртов кормить быстрее голод. Короче бред полнейший.
Других тезисов для вас у меня нет. Сложно найти логику в действиях психопата. Она не всегда прослеживается. Если уж и искать, то только сугубо военную. И да в таком ключе, оставить голодающий и полуразрушенный город врагу намного лучше чем целый и сытый. Именно поэтому кормили и снабжали только номенклатуру и тех кто действительно нужен для обороны. Простых людей по остаточному принципу. И да, если хочется иметь свое мнение о вопросе надо ознакомится с аргументами Солонина. Умысел он доказал, а вот мотивация это уже дело вкуса. Возможно ее вообще не было и никто просто не стал чесать жепу ради такой мелочи как спасение людей.
@@kaik5355, да, ведь образование лингвиста и философа автоматически делает тебя компетентным в области военных стратегии и тактики. Чморгинал срётся калом от жидовки Гартман, которая блохеров поправляет, так у Гартман согласно логике "есть образование, можешь пиздеть на профильную тему" больше условных прав это делать, чем у Чморгинала.
41:20 ХАХАХАХАХАХАХАХАХА ТОП ПЯТЬ МОМЕНТОВ КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ШТЕФАНОВА, ебануть такую запретку и так внезапно нужно уметь, апплодирую и пишу комментарий в приступе истерики из-под стола
По-моему Штефанов в заочном споре с Солониным не то, чтобы спорит. Чмук не верно посыл солонина передал. Солонин не говорил, что сталин хотел уморить голодом ленинград и проиграть войну (вроде бы даже голодомором это не называл). Солонин вроде как позицию свою обозначил так: "Кормить лишних в городе, который может попасть в руки врага с высокой вероятностью, сталин не желал" И тут же Штефанова рассуждения об очередности обеспечения: Солдаты, промышленные рабочие и потом все остальное тоже вписывается. Типо кого надо - те ну с голоду не помрут, а вот кто как бы... тихо так скажем, и не нужен, кто и не в окопе и не с лопатой и не на заводе - ну а че их кормить? Всякие там старики, женщины и дети ну не имеют какой-то ценности сиюминутной. тут не сознательный геноцид своего населения и не игра в поддавки, а наоборот. Максимально жесткий прагматизм. Кто надо - кормим, а кто не надо - пока у ленинграда возникла тяжелая ситуация - не кормим. Как сказал сам штефанов, ситуация с едой тяжелая . И солонин же приводил, что еда в ленинграде всегда была, и что после того ,как фронт стабилизировался и стало ясно, что немцы на севере замерли, а все свои операции проводят на юге - в город пошла еда. Кароч чмук обосрался и переврал тейк самарского еврея.
Так это и называется геноцидом. С той лишь разницей, что геноцид был политически целесообразен в планах "главнокомандующего". Ну, также, как голодомор в начале советской власти. Понимаете, это не просто террор, который был геноцидом по факту. А была прагматика по удержанию власти. Понимать нужно, это другое.
@@Yaso_Subibu не знаю, голодомор же Украинцев шел из политической целесообразности, правильно? Людей запугивали и уничтожали несогласных. Так и помогает. Уничтожение людей голодом, чтобы не сдать врагу - тоже целесообразность. Распределение ограниченных ресурсов сугубо на "производственных людей" при дефиците пропитания - тоже целесообразность. Товарищ Дзюба решил, что лишние рты кормить не нужно. Даже при том, что потенциально мог это сделать. Его уже не спросить как понимаешь. Но Маргинал правильно сказал. Исходя из исторического опыта этого многонационального правителя и его репутации еще до власти большевиков, можно бы было предположить, что это его обыденная практика. А не что-то, что выходит за рамки его "нормальности".
@@hurtme5286неправильно. Голодомор в ссср был из-за того, что все зерно у колхозников отбиралось, чтобы продать заграницу получить валюту и построить заводы, чтобы производить танки и самолеты
Офигенное противоречие у Штефанова. "Украину будут подерживать союзники во время перемирия" а потом " надо заключить поскорее а не то подержка у респав падает нужно прекратить военные действия")
Поставка и обеспечение ресурсов на войну -это работа граждан непосредственно на ВПК Германии на французских, чехословацких и итальянских заводах и голландских верфях. Поставка продовольствия и металлов из СССР - это частичная оплата германского кредита в 200 млн. рейхсмарок, на которые СССР покупал, станки оборудование и материалы, пригодившиеся для развития страны и ее обороны, а также для жизненно необходимых закупок не только из Германии. По сути, Германия больше помогла СССР на фоне разрастающейся 2 мировой войны до 22 июня, чем СССР Германии. Разница в подходе к оценке даты Победы обусловнена деносацией Акта о капитуляции с условиями, навязанными представителями западной каолициии советской делегации под руководством генерала Суслопарова, и повторное ее подписание другим составом, под руководством Жукова по настоянию Сталина, со ссылкой на неподтвержденные полномочия Суслопарова. ИМХО
По Солонину, Штефанов неверно понял неёмко высказанную мысль Солонина: Мотива заморить голодом не было, но было доказано, якобы, я не проверял, что жертвы голода стали следствием хаоса и некомпетентности. Действия противника не вели к массовой гибели, или эти действия были восприняты, как способные зайти в город. Сегодня, зная о численности немцев, Солонин уверенно говорит, что эта ошибка стоила сотен тысяч. Может быть опытный специалист правильно оценил бы обстановку в 41, а может быть и нет. В этом манипуляция Солонина.
Однажды орел спрашивал у ворона: «Скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-всего только тридцать три года?» - Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орёл подумал: «Давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; сели. Ворон стал клевать, да хвалить. Орёл клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: «Нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
@@Shvonder_Alexandrovich что не так? Могу согласиться лишь в бредовости его тейков, связанными с конгрессом и республиканцами в виду его недостаточной осведомленности об этом
@@Shvonder_Alexandrovich мне кажется, что он просто говорил условно. Как бы, все знают, что зеленский ничего обсуждать не будет. Это единственная загвоздка. А так, я поддерживаю мнение штефика в этом вопросе. Затяжная война очень плохо скажется в первую очередь на гражданах обеих держав. Мало ли, на что могут пойти оба правителя, в случае если люди с первой мобилизации начнут кончаться, и даже добровольцев не будет хватать. Это я уже не говорю об экономике. Поэтому лучше будет все спустить на тормоза. Как мне кажется, россия спустя несколько лет после такого исхода останется в примерно таком-же состоянии, что и под конец, а украина в это время всё-таки успеет восстановиться, пусть и не полностью
Ну раньше это хотя бы была просто тупость и, какое-то, подростковое желание самоутвердиться и поугорать над оппонентом, того же Садонина вспомним, как Маргинал его называл Добби. А сейчас он начал натурально сходить с ума.
47:05 Ошибочный тейк от Штефанова. До 2022-го у рф не было такого количества людей с реальным опытом боевых действий. А вот у Украины были за счёт регулярных ротаций в зоне АТО. Именно этим вызван существенно меньший чем ожидалось боевой потенциал изначально отправленных на войну частей рф. Именно этим вызван образ тех же вагнеровцев как более подготовленного и слаженного подразделения поскольку они до этого воевали в Африке и Сирии. Теперь же при наличии большого числа опытных солдат у обеих стран большее количество техники у рф будет играть ключевую роль. Плюс то большое число опытных солдат оставшееся у рф может быть использовано для расширения армии и занять офицерские посты. Тем самым рф получает огромные возможности для реализации своего численного преимущества. Так что последующая война с рф будет менее успешна для Украины в любом случае кроме такого при котором НАТО напрямую вступит в конфликт на её стороне.
@@vivelempereur250 Это ещё что. Для большего воспламенения обеих сторон могу пояснить почему правильно в Украине и на России) А вот рф хоть с маленькой, но зато с ней правильно в будет)
Точняк, армия и правда прокачалась, много опытных, обучение тех же новичков будет ещё быстрее. Не повезло украинцам, жестко их подставили. Интересно конечно как сильно достанется Зеленскому, в случае если всё дальше так пойдёт и ожидания не подтвердятся. Возможно НАТО как раз зайдет в западную часть и Киев когда русские дойдут до Полтавы.
Это только один из факторов провала РФ в начале войны, причем не самый главный По прежнему можно увеличить поставки вооружения, чтобы, как минимум, сдерживать РФ.
Штефанов и Солонин при всем уважении к первому - это настолько несоизмеримый уровень как по глубине изучения вопроса, харизме и умению подачи, что критика первым второго выглядит как басня про моську и слона
Так у Солонина вообще нету исторического образования, у того же Штефанова оно незаконченное, уже хотя бы что-то. Хоть и я антикоммунист и антисоветчик, но позиция Солонина критики не держит практически. Маргинал просто в последнее время скатывается в своих позициях специально в "более страшную" или более сенсационную дрисню, с чем и соглашаются губные школьники. Говорю о тейке Маргинала "прогресса нет" и пример с оружием, который контрится очень легко (ему-то в донате тогда сделали замечание за это, но он сделал вид как ни в чем не бывало).
@@davids4790 я что-то написал об образовании? Речь о глубине исторических знаний по своей теме, дотошность, скурпулезность. Плюс его взгляды объединены в позицию. Очень четкую. Он не плавает. Солонин на дебатах с Исаевым (историком с регалиями) смотрелся очень уверенно. Штефанов пока делает маленькие шажки в этом пути. И снисходительный тон Саши по отношению к Солонину звучит мелочно.
Да насрать на авторитета. Маргинал вообще странный по поводу этого вопроса. То сначала не признает корреляции к авторитету, то сам же использует это. Самое важное это аргументы
@@maxwell6847 Если глубже копнуть, то у Солонина есть манипуляции. Да, язык подвешен, но отвечать на критику со стороны того же Пернавского он не стал, ограничившись этим: "С удовольствием отвечаю ( Вам) - если я буду тратить время на всяких пернавских, то когда же я буду делом заниматься? Теперь отвечаю на следующий вопрос - на Шеина я потратил время только потому, что Ш. обвинил меня во лжи. Вот на опровержение этого ПРИХОДИТСЯ тратить время, увы. Объяснять же Пернавскому - что обозначают клочки чужих текстов, которые он судорожно копирует, мне недосуг". Собственно, Задорнов тоже выглядел на одном из шоу поубедительнее лингвиста-профессионала, делает ли это его намного в лучше знаниях? Возможно, пример не совсем идентичный, однако Штефанову никто не мешает критиковать Солонина при помощи работ других ученых и исследователей. Образование же ознакомит с методологией истории и т.п., что крайне важно при написании исторических книг. Допустим, Солонин с этим ознакомлен, однако Штефанов указал, что если Солонин сейчас бы был на эфире, то последний объяснил бы свои мысли.
По Ленинграду скорее всего план был такой - сдать город и повесить обеспечение мирняка провизией на фашистов. Трюк известный ещё с средних веков. Но обычно использовали для этого чужое население. Сгоняли всех крестьян с округи в осаждённую крепость, защитники их принимали и ртов становилось больше. Провизия быстрее заканчивалась и крепость быстрее сдавалась.
Оба товарища не правильно поняли вывод Солонина про Ленинград, а он, собственно, следующий: Ленинград недоснабжали продовольствием потому что в стране в принципе продовольствия не хватало, и в условиях его дефицита предпочтение отдавали городам находящимся под меньшей угрозой. Грубо говоря, будь в Ленинграде достаточно еды, этой самой еды не хватало бы в условном Архангельске или Мурманске (которые и в реальности находились на грани голода), но при этом взятие противником Ленинграда в пик нехватки продовольствия было гораздо более вероятно чем взятие какого либо другого крупного города. А когда эта самая угроза несколько отошла, то и продовольствия стали постовлять больше.
Еще одна важная мысль Солонина,в том что самый тяжелый период пришелся на зиму 41-42. Далее снабжение подналадили и люди уже так массово не умирали. Это еще одно доказательство, что снабжение технически было возможно.
@@Alllo-yr6mn и что с того? Какая разница какое у него образование если он занимается почти исключительно цитированием архивов и от себя предлагает лишь интерпретацию этих данных?
Штефанов никак не может признать, чем был сталинский совок. Боится кинуть тень на россиюшку. Маленький имперец, косящий под "прогрессивного европейца".
Если очень долго следить за русскими либерахами и оппозиционерами, то осознание их и имперскости приходит неизбежно. Рф создала людей одинаковых по сути взглядов но с разными обертками. И совки, и имперцы, и националисты, и либералы по сути об одном
@@AstralLice83 он живет в рф давно вроде, да он беларус, но по мозгам я так понимаю давно уже россиянин. Слился с обществом. К слову, это никак не делает его частью беларуской полит. тусовки. Они именно что часть российской полит. тусовки.
В Ленинграде был огромный склад разных колекций зерна ВИР можно было кормить хотя бы детей но нет….вся эта теория с зерном на сегодняшний день не имеет никакого веса
1:18:20 Сталин расчитывал что Франция и Германия будут долго и упорно воевать с друг другом на манер первой мировой. Но его собственный генштаб, и он сам находился соответственно находился в пространстве идей, молненосной механизированной маневренной войны. Другие варианты событий в штабах и концепциях Сталина даже не рассматривались. Это какое то свойство очень тупых людей считать всех глупее себя?
@@kendzi_seto тут вопрос другой. ПОЧЕМУ Сталин не ожидал что одна из сторон падет быстро, если сам планировал войны исключительно стремительные и скоротечные?
@@kendzi_seto ну представь себе ты старательно вытачиваешь себе пистолет, тренируешься быстро его выхватывать и метко стрелять. Но весь твой план-капкан исходит из того что твои враги будут долго и упорно драться на кулаках раундов этак 15-20.
@@caterham123ify Потому что план сталина был рассчитан на то что немцы только только возьмут Францию и таким образом практически все их силы будут максимально далеко на западе и вот тут то советские мехкорпуса и пройдут тысячи километров не сталкиваясь со значительным сопротивлением. Но от французов и англичан чьи силы не особо уступали немецким он ожидал длительного сопротивления. Англичане же ему эту игру сломали когда вместо того чтобы совместно с французами ударить во фланг прорвавшимся немцам отступили к Дюнкерку. В итоге гитлер решил что с англичанами получится договориться и следующей целью после разгрома Франции выбрал совок. Сталину же пришлось впопыхах ограничиться захватом Бессарабии вместо планировавшегося им главного удара по захвату румынской нефти. Это подтверждается и тем что южная группировка советских войск лучше всех была готова к 22-му июня (не только котлов не было но и отступления начались только тогда когда были разбиты соседние фронты).
@@jojoba212 друг, там лежат цитаты реальных историков и ссылки на источники. Я конечно понимаю, что ты где-то слышал, что Вики не надёжный источник в рамках научных исследований, но пробуй иногда включать мозг и следить за контекстом
Толстой очень специфически относился к женщинам. Он сделал Наташу Ростову многодетной мамой и это был его идеал женщины. У самого Толстого было 19 детей.
В смысле ее отсутствие? Вполне нормальная позиция - заключать перемирие с уступками, готовиться к войне чтоб 10-15 лет пока пыня еще жив повадно не было ее повторять, а там технократы в рф побегут за возврат к рынку европы на уступки.
45:40 что там социология показывает, родные? Когда объявили новый закон о могилизации -- все почему-то перестали на улицу выходить. Люди стали организовываться в группы по 10 человек для того, чтоб за продуктами сходить. Добровольные донаты ВСУ уменьшены в разы. У Марго, видимо, круг знакомых из темных ноулайферов и отбитых на глухо убийц, охочих до войны, азарта и крови.
Начерта так долго обсуждать Солонина, если не тот не другой толком не знаком с его аргументацией? Ш не помнит, что Солонин сказал, но считает это очень слабым. Сталин не хотел кормить город, который скорее всего придётся сдать. Вот уж действительно никогда такого не было...
Мне безумно нравится когда кто либо обвиняет союз в поддержке нацисткой Германии, тем что они торговали и заключили пакт Молотова-Реббентропа, соглашусь и в правду некрасиво, но если руководствоваться такой логикой то союзники которые позволили Германии переворужиться, скормили Гитлеру Австрию, Чехословакию и Литовский мемель разве так же не являются союзниками Гитлера, Швеция которая поставляла сталь и прочие ресурсы, Штаты которые помогли с синтетическим топливом, по такой логике весь мир помогал нацискому режиму
Страны Европы, которые затерпели как Ваномас при первом столкновении с Германией тоже по сути работали на Германию. В том смысле, что они максимально легко сдались и работали на неё в оккупации, и потом солдаты из дивизий этих стран( в том числе) шли атаковать советский союз. Советский Союз оказался не ваномасом и дал ответный бой за суверенитет, несмотря на огромные потери, в этом его главное отличие (а определённое сотрудничество с Гитлером на том или ином этапе было у многих стран)
Да ахуенно ты совсем не долбаёб сравнивать торговлю в мирное время и поставку жизненно необходимых ресурсов рейху в условиях морской блокады от Великобритании и "позволили" это вобще не упрёк по сравнению с тем что делал совок вместе с рейхом до 41 года
Зачем он дискутирует если через слово говорит, "возможно я что то не помню". 138 паровозов вывезли в 41-42м по 70 тонн. а продукты не завезли. Оба не готовы в общем к дискуссии
@@СтепанШевцов-щ7ъ Кроме людей, из Ленинграда на Большую землю было вывезено 309,5 тыс. т эвакогрузов, значительную часть которых составляло фабрично-заводское оборудование - 28 383 единицы, в том числе более 22 тыс. различных металлообрабатывающих станков. Большую роль в перевозке эвакогрузов сыграла железнодорожная паромная переправа. С ее помощью из Ленинграда было вывезено 138 паровозов, 74 тендера, 2027 вагонов, платформ и цистерн. Кроме этого, паромная переправа позволила перевезти в вагонах и на платформах без перегрузки в портах Ладожского озера около 60 тыс. т тяжеловесного оборудования и значительное количество сыпучих, негабаритных и громоздких грузов.{789} [287]
Дак стрим не посвящен определенной теме, чтобы к ней подготовиться. А держать всю точную фактологию в голове, лишь потому, что она может понадобиться - идиотизм
Офицер конторы под позывным "жмиль" успешно подослал своего лучшего агента к цели №1
Самый губной агент
Офицер Менбе
офицер Базы
К Штефанову ?
А кто цель номер один, каждый решает сам)))
Белорусский богатырь Сашко Штефаненко спросил с хана Губия.
Какой Штефаненко, Штефович уж тогда, или Штефанский.
@@JIOLLIAPA лукашенко украинец???
@@blader_665bда.
Хан Кукий ибн Губаналла
@@JIOLLIAPA Штэфановіч
Пришёл с криком: "ГООООООООЛ!"
Это его маркарян научил
Чуть не обоссался от смеха, не смеши так
А почему он стримит с трусами на голове?
постирония
Контора прячется там
Одни трусы хорошо, а две трусы - всему голова
Украл их из спальный комната твой мама.
Извращенец кайфует от аромата грязных бабских трусов?
Я вообще не удивлен ни разу
Маргинал в любой ситуации строит такое лицо, будто бы он прав. Если это делать уже невозможно, он говорит "понятно, дем дальше". Раньше не замечал за ним такого, года 3 - 4 назад
Ну а крутится он как вентилятор, видимо, когда геморрой рвёт
Так может это потому, что он и правда прав?
@@Борис_Кузнецовкогда диарея и на клапан давит
понятно дем дальше он говорит когда позиции столкнулись лбами и спорить дальше не имеет смысла
А мне кажется это означает, что ему интересно общаться с собеседником. Эта ехидная улыбка губами действительно выглядит так, будто собеседник рассказывает ошуительную историю. Но если вспомнить, он так улыбался когда общался с Лариным, Световым, Вольновым
Долой губного хана!! Даёшь соевых богатырей!
Губной хан это Замай, а Толя наш соевый богатырь
Чтобы увидеть полную запись стрима - подписывайтесь на патреоне или ТГ!
Спонсорство на Патреоне: www.patreon.com/user?u=80193021
Спонсорство в Телеграме: t.me/paustories/649
Я не спонсирую террористов.
Всë ясно, Капитанская дочка - Контора!
Конторская дочка
@@nubirumason Люся
@@loganx2422 Аааа йа вего добиваюсь сама!
Здравствуйте я представитель башен кремля. Мы ищем русскоговорящих стримеров и делаем их конторскими. До конца СВО действует акция - стань конторским и мы сделаем конторским твоего друга без предварительных условий.
И почём платите тем вырожденцам что продадут свой этнос в рабство мусульманам заселяющим рф?
@@kendzi_seto Здравствуйте, все зависит от конкретного стримера и его аудитории. Маргинала мы готовы купить на выгодных для него условиях за 500к единоразово плюс спонсорские пожертвования ежемесячно. Разумеется сразу после того как он принесёт извинение за свою позицию.
Не думаю что ему хорошо в Америке уже заселенной африканцами и мексиканцами. Белый американец в штатах уже в рабстве повестки и разнообразия в том числе этнического.
У вас кстати какой-то ускоглазый никнейм, не очень националистично.
акция - стань конторским или сядь на бутылку
@@kendzi_setoв основном евро, так же действуют пособия по безработице, а что?
Або Ишерский короную в контору по скайпу из колонии ол
Если серьезно, то аргументы маргинала про блокаду - хуйня
00:12:00 Спор про блокаду Ленинграда
00:35:40 Спор про Толстова и Стаса
00:44:00 НУЖНО ЛИ УКРАИНЕ СДАВАТЬСЯ?
01:10:15 Роль СССР во второй мировой
01:19:10 Маргинал защитил коммунистов
01:30:30 НАДЕЖДИН НАШ СЛОН?
Спасибо, мил человек 😊
Ты бы пошел против Конторы воевать, а не боролся с ресентиментом в интернете
губами врага на поле боя не убьешь
@@СергейВикторович-ч3я губами врага - да, нужно свими.
Ты бы пошел против Конторы воевать, а боролся с ресентиментом в интернете
против короны
@user-rm8ce9on7jЗато удовлетворишь
Концовка в духе современного интернет-хоррора для детей
11:04 Маргинал попытался поставить Штефанова на паузу, нажав на наушник
1:33:28 Штеф разъебал губы маргинала мьюнингом, да так что тому пришлось вырубить запись и ливнуть с позором пока никто не видеть. А стас ай как просто? А ежи? ГОООЛ
Ахахахахахах сукв
🤫🧏♂
охуеть блять
Мне показалось что он плачет, Губермаргинал
🤫🧏♂️
Толстой - графоман. Толстой - стас ай как просто. Проза лавкрафта. Образовательно-развлекательный канал убермаргинала ссылка в описании.
толстой зафорсился единственным произведением только потому, что высрал килотонн водянистого кала. типа много написал - значит умный
@@Phoronidae еще есть про аньку, чтиво тоже сомнительное, но тем не менее не только сво и мир
Тольстой
@@Phoronidae смерть Ильина норм книгга.
@@Phoronidae и что? как тезис СКУЧНО = БЕЗДАРНОСТЬ. я хуеву кучу могу привести писателей и расхваленных книжек (ПОЧТИ ВСЕ), которые некоторые люди считают скучнейшей водой. Одна проблема, 90% этих людей, даже краткое содержание не читали этих книжек
Да тезисы про Ленинград огонь у маргинала - прогрессирующая шизофрения. Надо заморить голодом всех, что бы не могли работать на противника в случае сдачи. Именно по этому поставлялись боеприпасы, топливо и продукты - что жители как можно дольше голодали видимо. Зачем тогда организовывать эвакуацию - больше ртов кормить быстрее голод. Короче бред полнейший.
Маргинал - человек образованный, но это не отменяет того, что он еще пацан
Да мразь он. Тут у нас, в Петербурге, быстро бы выхватил за такие телеги
Других тезисов для вас у меня нет. Сложно найти логику в действиях психопата. Она не всегда прослеживается. Если уж и искать, то только сугубо военную. И да в таком ключе, оставить голодающий и полуразрушенный город врагу намного лучше чем целый и сытый. Именно поэтому кормили и снабжали только номенклатуру и тех кто действительно нужен для обороны. Простых людей по остаточному принципу. И да, если хочется иметь свое мнение о вопросе надо ознакомится с аргументами Солонина. Умысел он доказал, а вот мотивация это уже дело вкуса. Возможно ее вообще не было и никто просто не стал чесать жепу ради такой мелочи как спасение людей.
@@kaik5355, да, ведь образование лингвиста и философа автоматически делает тебя компетентным в области военных стратегии и тактики.
Чморгинал срётся калом от жидовки Гартман, которая блохеров поправляет, так у Гартман согласно логике "есть образование, можешь пиздеть на профильную тему" больше условных прав это делать, чем у Чморгинала.
Согласен, у паучка совсем кукуха на фоне русофобии поехала
41:20 ХАХАХАХАХАХАХАХАХА ТОП ПЯТЬ МОМЕНТОВ КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ШТЕФАНОВА, ебануть такую запретку и так внезапно нужно уметь, апплодирую и пишу комментарий в приступе истерики из-под стола
а че он сказал, там запикали
@@axmad3491"есть разные великие писатели: один мальчика хотел поцеловать, второй член негру хотел отсосать..."
@@axmad3491 "член у негра сосал"
@@axmad3491лимонов цитата, про то как он у негра член сосал
@@axmad3491про негра, поэтому скрыть стрим на твиче надо было
По-моему Штефанов в заочном споре с Солониным не то, чтобы спорит.
Чмук не верно посыл солонина передал.
Солонин не говорил, что сталин хотел уморить голодом ленинград и проиграть войну (вроде бы даже голодомором это не называл).
Солонин вроде как позицию свою обозначил так: "Кормить лишних в городе, который может попасть в руки врага с высокой вероятностью, сталин не желал"
И тут же Штефанова рассуждения об очередности обеспечения: Солдаты, промышленные рабочие и потом все остальное тоже вписывается. Типо кого надо - те ну с голоду не помрут, а вот кто как бы... тихо так скажем, и не нужен, кто и не в окопе и не с лопатой и не на заводе - ну а че их кормить? Всякие там старики, женщины и дети ну не имеют какой-то ценности сиюминутной.
тут не сознательный геноцид своего населения и не игра в поддавки, а наоборот. Максимально жесткий прагматизм. Кто надо - кормим, а кто не надо - пока у ленинграда возникла тяжелая ситуация - не кормим. Как сказал сам штефанов, ситуация с едой тяжелая .
И солонин же приводил, что еда в ленинграде всегда была, и что после того ,как фронт стабилизировался и стало ясно, что немцы на севере замерли, а все свои операции проводят на юге - в город пошла еда.
Кароч чмук обосрался и переврал тейк самарского еврея.
Так это и называется геноцидом. С той лишь разницей, что геноцид был политически целесообразен в планах "главнокомандующего".
Ну, также, как голодомор в начале советской власти. Понимаете, это не просто террор, который был геноцидом по факту. А была прагматика по удержанию власти. Понимать нужно, это другое.
@hurtme5286 а как именно массовый голод помогает удерживать власть? По идее это наоборот потенциальный фактор серьёзной дестабилизации, не?
@@Yaso_Subibu не знаю, голодомор же Украинцев шел из политической целесообразности, правильно? Людей запугивали и уничтожали несогласных. Так и помогает.
Уничтожение людей голодом, чтобы не сдать врагу - тоже целесообразность. Распределение ограниченных ресурсов сугубо на "производственных людей" при дефиците пропитания - тоже целесообразность.
Товарищ Дзюба решил, что лишние рты кормить не нужно. Даже при том, что потенциально мог это сделать.
Его уже не спросить как понимаешь.
Но Маргинал правильно сказал. Исходя из исторического опыта этого многонационального правителя и его репутации еще до власти большевиков, можно бы было предположить, что это его обыденная практика. А не что-то, что выходит за рамки его "нормальности".
@@hurtme5286неправильно. Голодомор в ссср был из-за того, что все зерно у колхозников отбиралось, чтобы продать заграницу получить валюту и построить заводы, чтобы производить танки и самолеты
Если есть уверенность, что город попадёт к врагу, как раз логичнее уморить трудоспособное население, которое не получилось эвакуировать.
Про Надеждина очень актуально
Так там интересный спор был. Какая разница?
Отчайнина, ты хотел сказать
Интересно где он сейчас
@@ОлегПрикол-ю9э откуда в коментах под маргиналом столько абдулей? Вижу их только у маргинала и herrivanicha
@@loganx2422 свалил в Израиль небось
Что дальше? Дебаты Штефанова с Сергеем Симоновым?
Штефанов с Ваномасом и Озоном
Во время которых Симонов будет пить мармышки, охоту и приговаривать = ща ща пацаны, по*уй на*уй, добро пошло, ну было и было =
@@JohnDoe-gi3ol
=ДАЛЬШЕ ЧТО? ЭТО ДЕЛО НА ОСОБОМ КОНТРОЛЕ, ЗА ДЕТЕЙ НЕ ПРОЩУ=
Маргинал сидит на лошадке с пружиной
Офигенное противоречие у Штефанова. "Украину будут подерживать союзники во время перемирия" а потом " надо заключить поскорее а не то подержка у респав падает нужно прекратить военные действия")
В чём противоречие? В моменте не хватает, но в перспективе будут
Открой учебник по мат. логике и посмотри, что такое противоречие
@@iamaslina Это ты мне лучше скажи
Маргинал так любит Сашу, что даже на жесточайшую запретку от мсье Штефанова отреагировал очень мило.. ну, что тут скажешь - котики-нарко***и
а что он тогда сказал? я подумал "членом ебал отца", но все свелось к расизму и даже переслушав несколько раз я не понял
Какую же шляпу гонит маргинал про блокаду, буквально изо всех сил натягивает свою протухшую сову на глобус
"тот кто просит "обоссыте, но не бейте, получит и то, и другое"." Марго, 2024
Это разве не Светов сказал?
Черчиль вобще то
Это светов сказал
1:11:52 синхронизация прошла успешно
Слава героям России и Украины Маргиналу и Штефанову!
Ну это общенациональный гоооол
@@ebalnigrovЕсть такое...дем дальше
интернациональная слава
@@ebalnigrovинтернациональный
Читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь, что фанаты маргинала - подросткинетакуськи. Дети, которые думаю, что всё понимают, а на деле овощи
а ты скуф нитакуська?
36:28 "Вы смеете использовать моё заклинание на меня?"
Я хоть и зетник, но поддерживаю Украину 👍
Странно, но сильно
Я тоже брат. Я люблю и уважаю нашего Президента Владимира Владимировича Путина, люблю Россию, но Украинцев я также поддерживаю и желаю им победу
Перекличка шизов
Zа праVду!
Za ПонаZенкоVa
Поставка и обеспечение ресурсов на войну -это работа граждан непосредственно на ВПК Германии на французских, чехословацких и итальянских заводах и голландских верфях. Поставка продовольствия и металлов из СССР - это частичная оплата германского кредита в 200 млн. рейхсмарок, на которые СССР покупал, станки оборудование и материалы, пригодившиеся для развития страны и ее обороны, а также для жизненно необходимых закупок не только из Германии. По сути, Германия больше помогла СССР на фоне разрастающейся 2 мировой войны до 22 июня, чем СССР Германии. Разница в подходе к оценке даты Победы обусловнена деносацией Акта о капитуляции с условиями, навязанными представителями западной каолициии советской делегации под руководством генерала Суслопарова, и повторное ее подписание другим составом, под руководством Жукова по настоянию Сталина, со ссылкой на неподтвержденные полномочия Суслопарова. ИМХО
По Солонину, Штефанов неверно понял неёмко высказанную мысль Солонина:
Мотива заморить голодом не было, но было доказано, якобы, я не проверял, что жертвы голода стали следствием хаоса и некомпетентности. Действия противника не вели к массовой гибели, или эти действия были восприняты, как способные зайти в город. Сегодня, зная о численности немцев, Солонин уверенно говорит, что эта ошибка стоила сотен тысяч. Может быть опытный специалист правильно оценил бы обстановку в 41, а может быть и нет. В этом манипуляция Солонина.
Толя тоже своего рода Котик
Насрал на Ковра
Не снимая штанов
@@kpytouo4ehb770 у котиков нет штанов
Однажды орел спрашивал у ворона: «Скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-всего только тридцать три года?»
- Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной.
Орёл подумал: «Давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; сели. Ворон стал клевать, да хвалить.
Орёл клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: «Нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
Айдар Ахмадиев оскуфел и позвал Штефанова в свой эфир.
Перевод этого сообщения мне нравится больше
Пруфанул губами
ахах
1:33:18 - он потом сказал, что хоть есть паспортные данные, но нет столбца "голосует за оппозицию" для каждого гражданина в таблице?
Ох уж этот Штефанов со своим "розовым и добрым перемирием"....
Он малясь переоценивает возможности украины реабилитироваться после войны и даже улучшить армию, а так все по базе
@@rosetka2287 не понятно, что для вас база, но Штефанов несёт "общечеловеческую" лабуду.
@@Shvonder_Alexandrovich что не так? Могу согласиться лишь в бредовости его тейков, связанными с конгрессом и республиканцами в виду его недостаточной осведомленности об этом
@@rosetka2287 ну да , а тейк "давайте перестанем стрелять и будет охуеть, а потом начнём переговоры" - это база-базы?
@@Shvonder_Alexandrovich мне кажется, что он просто говорил условно. Как бы, все знают, что зеленский ничего обсуждать не будет. Это единственная загвоздка. А так, я поддерживаю мнение штефика в этом вопросе. Затяжная война очень плохо скажется в первую очередь на гражданах обеих держав. Мало ли, на что могут пойти оба правителя, в случае если люди с первой мобилизации начнут кончаться, и даже добровольцев не будет хватать. Это я уже не говорю об экономике. Поэтому лучше будет все спустить на тормоза. Как мне кажется, россия спустя несколько лет после такого исхода останется в примерно таком-же состоянии, что и под конец, а украина в это время всё-таки успеет восстановиться, пусть и не полностью
Маргинал тупеет с годами, хотя он и был тупым
Раньше это было менее очевидно
Ну раньше это хотя бы была просто тупость и, какое-то, подростковое желание самоутвердиться и поугорать над оппонентом, того же Садонина вспомним, как Маргинал его называл Добби. А сейчас он начал натурально сходить с ума.
С губами
Контора прервала ролик
Жду не дождусь, когда в этом яое появится третье лицо.
Экран блокни
Финал бомба. Два ведра хайлайтеру за мой счёт
18:00 - предприятия ВПК как раз вывозили, а обратно жрачку не привозили, был такой тезис у Солонина.
Как же там остались выжившие, если жрачку туда не завозили?
@@PSV32 кышь, дурачок.
Штефанову прям тяжело спорить со столь "униКАЛьной" точкой зрения шизов.
неужели губами?
Всё о губах можно узнать из видео "Идеальный кандидат", после 2:04
Я, блин, все не могу не думать: у Маргинала это трусы на голове?)
47:05 Ошибочный тейк от Штефанова. До 2022-го у рф не было такого количества людей с реальным опытом боевых действий. А вот у Украины были за счёт регулярных ротаций в зоне АТО. Именно этим вызван существенно меньший чем ожидалось боевой потенциал изначально отправленных на войну частей рф. Именно этим вызван образ тех же вагнеровцев как более подготовленного и слаженного подразделения поскольку они до этого воевали в Африке и Сирии. Теперь же при наличии большого числа опытных солдат у обеих стран большее количество техники у рф будет играть ключевую роль. Плюс то большое число опытных солдат оставшееся у рф может быть использовано для расширения армии и занять офицерские посты. Тем самым рф получает огромные возможности для реализации своего численного преимущества. Так что последующая война с рф будет менее успешна для Украины в любом случае кроме такого при котором НАТО напрямую вступит в конфликт на её стороне.
с маленькой буквы пишет, какой молодец
@@vivelempereur250 Это ещё что. Для большего воспламенения обеих сторон могу пояснить почему правильно в Украине и на России)
А вот рф хоть с маленькой, но зато с ней правильно в будет)
Точняк, армия и правда прокачалась, много опытных, обучение тех же новичков будет ещё быстрее. Не повезло украинцам, жестко их подставили. Интересно конечно как сильно достанется Зеленскому, в случае если всё дальше так пойдёт и ожидания не подтвердятся. Возможно НАТО как раз зайдет в западную часть и Киев когда русские дойдут до Полтавы.
Это только один из факторов провала РФ в начале войны, причем не самый главный
По прежнему можно увеличить поставки вооружения, чтобы, как минимум, сдерживать РФ.
@@kendzi_seto субъективщниу пихать не нужно
как правильно сказал штефик: нужно было киев сдавать 🐘
Мамкины маргиналы😂 молоко на губах не обсохло у обоих! А чел в бандане наверно еще девственник😂😂😂
Это не бандана, присмотрись...
Штефанов и Солонин при всем уважении к первому - это настолько несоизмеримый уровень как по глубине изучения вопроса, харизме и умению подачи, что критика первым второго выглядит как басня про моську и слона
Так у Солонина вообще нету исторического образования, у того же Штефанова оно незаконченное, уже хотя бы что-то. Хоть и я антикоммунист и антисоветчик, но позиция Солонина критики не держит практически. Маргинал просто в последнее время скатывается в своих позициях специально в "более страшную" или более сенсационную дрисню, с чем и соглашаются губные школьники. Говорю о тейке Маргинала "прогресса нет" и пример с оружием, который контрится очень легко (ему-то в донате тогда сделали замечание за это, но он сделал вид как ни в чем не бывало).
@@davids4790 я что-то написал об образовании? Речь о глубине исторических знаний по своей теме, дотошность, скурпулезность. Плюс его взгляды объединены в позицию. Очень четкую. Он не плавает. Солонин на дебатах с Исаевым (историком с регалиями) смотрелся очень уверенно. Штефанов пока делает маленькие шажки в этом пути. И снисходительный тон Саши по отношению к Солонину звучит мелочно.
Да насрать на авторитета. Маргинал вообще странный по поводу этого вопроса. То сначала не признает корреляции к авторитету, то сам же использует это. Самое важное это аргументы
@@maxwell6847так надо на аргументацию смотреть, а не на харизму и чето ещё.
@@maxwell6847 Если глубже копнуть, то у Солонина есть манипуляции. Да, язык подвешен, но отвечать на критику со стороны того же Пернавского он не стал, ограничившись этим:
"С удовольствием отвечаю ( Вам) - если я буду тратить время на всяких пернавских, то когда же я буду делом заниматься?
Теперь отвечаю на следующий вопрос - на Шеина я потратил время только потому, что Ш. обвинил меня во лжи. Вот на опровержение этого ПРИХОДИТСЯ тратить время, увы. Объяснять же Пернавскому - что обозначают клочки чужих текстов, которые он судорожно копирует, мне недосуг".
Собственно, Задорнов тоже выглядел на одном из шоу поубедительнее лингвиста-профессионала, делает ли это его намного в лучше знаниях? Возможно, пример не совсем идентичный, однако Штефанову никто не мешает критиковать Солонина при помощи работ других ученых и исследователей. Образование же ознакомит с методологией истории и т.п., что крайне важно при написании исторических книг. Допустим, Солонин с этим ознакомлен, однако Штефанов указал, что если Солонин сейчас бы был на эфире, то последний объяснил бы свои мысли.
По Ленинграду скорее всего план был такой - сдать город и повесить обеспечение мирняка провизией на фашистов. Трюк известный ещё с средних веков. Но обычно использовали для этого чужое население. Сгоняли всех крестьян с округи в осаждённую крепость, защитники их принимали и ртов становилось больше. Провизия быстрее заканчивалась и крепость быстрее сдавалась.
Оба товарища не правильно поняли вывод Солонина про Ленинград, а он, собственно, следующий: Ленинград недоснабжали продовольствием потому что в стране в принципе продовольствия не хватало, и в условиях его дефицита предпочтение отдавали городам находящимся под меньшей угрозой. Грубо говоря, будь в Ленинграде достаточно еды, этой самой еды не хватало бы в условном Архангельске или Мурманске (которые и в реальности находились на грани голода), но при этом взятие противником Ленинграда в пик нехватки продовольствия было гораздо более вероятно чем взятие какого либо другого крупного города. А когда эта самая угроза несколько отошла, то и продовольствия стали постовлять больше.
Эм. Нет. Вывод солонина в том, что Ленинград мог был захвачен как киев поэтому город не снабжали. И по верх этого коммуниз
Еще одна важная мысль Солонина,в том что самый тяжелый период пришелся на зиму 41-42. Далее снабжение подналадили и люди уже так массово не умирали. Это еще одно доказательство, что снабжение технически было возможно.
Солонин не историк, держу в курсе
@@Alllo-yr6mn и что с того? Какая разница какое у него образование если он занимается почти исключительно цитированием архивов и от себя предлагает лишь интерпретацию этих данных?
@@АртемийГалков-ш7п Этим могут заниматься только люди с историческим образованием
Люди которые давно его смотрят , объясните почему не он не может найти центр тяжести ?
он самовар
Сашка всеми фибрвми дуги и не только проставлять великий и могучий ссссср .Наверно по ночам плачет за мороженкой .
Лютая орфография
какой же маргинал злой - запугал студента, что тот сидит дрожит и трясется :(
Штефанов никак не может признать, чем был сталинский совок. Боится кинуть тень на россиюшку. Маленький имперец, косящий под "прогрессивного европейца".
Если очень долго следить за русскими либерахами и оппозиционерами, то осознание их и имперскости приходит неизбежно. Рф создала людей одинаковых по сути взглядов но с разными обертками. И совки, и имперцы, и националисты, и либералы по сути об одном
@@grandcruel4966 он беларус же
@@AstralLice83 он живет в рф давно вроде, да он беларус, но по мозгам я так понимаю давно уже россиянин. Слился с обществом. К слову, это никак не делает его частью беларуской полит. тусовки. Они именно что часть российской полит. тусовки.
@@grandcruel4966у имперства нет минусов
@@ЛаоАхмедов потому что имперство само по себе один большой минус
Здоровья погибшим
В Ленинграде был огромный склад разных колекций зерна ВИР можно было кормить хотя бы детей но нет….вся эта теория с зерном на сегодняшний день не имеет никакого веса
Почему 5/7 комментариев пророссийские? Они прибежали из-за котика в названии видео?
Профиль их чекни,там коменты только под маргиналом,ибо боты ибо старые фанаты
Не, это обиженная русня которая смотрела марго до 2022 с ресинтементом что он больше не их слон
Обиженная на маргинала рузня что ушла к жмилю после 22 ибо маргинал больше не их слон
Просто после 2022 ресентимент
@@Grenovski Ресентемент главное геополитическое оружие рузких
С Сейтаром хайлайт когда?
комент в топ
Так до сих пор на Твиче висит
1:20:30
Саныч, а работать кто будет? Да, рабочие, их на улице можно новых найти
Деньги делать надо! Деньги делать надо!!
ахахаха
Пять бутылок! Пяяять!
1:18:20 Сталин расчитывал что Франция и Германия будут долго и упорно воевать с друг другом на манер первой мировой. Но его собственный генштаб, и он сам находился соответственно находился в пространстве идей, молненосной механизированной маневренной войны. Другие варианты событий в штабах и концепциях Сталина даже не рассматривались. Это какое то свойство очень тупых людей считать всех глупее себя?
Штефанов неверно предположил из того что сталин не ожидал что Франция падёт так быстро, то что сталин не хотел чтобы она пала.
@@kendzi_seto тут вопрос другой. ПОЧЕМУ Сталин не ожидал что одна из сторон падет быстро, если сам планировал войны исключительно стремительные и скоротечные?
@@kendzi_seto ну представь себе ты старательно вытачиваешь себе пистолет, тренируешься быстро его выхватывать и метко стрелять. Но весь твой план-капкан исходит из того что твои враги будут долго и упорно драться на кулаках раундов этак 15-20.
@@caterham123ify Потому что план сталина был рассчитан на то что немцы только только возьмут Францию и таким образом практически все их силы будут максимально далеко на западе и вот тут то советские мехкорпуса и пройдут тысячи километров не сталкиваясь со значительным сопротивлением. Но от французов и англичан чьи силы не особо уступали немецким он ожидал длительного сопротивления. Англичане же ему эту игру сломали когда вместо того чтобы совместно с французами ударить во фланг прорвавшимся немцам отступили к Дюнкерку. В итоге гитлер решил что с англичанами получится договориться и следующей целью после разгрома Франции выбрал совок. Сталину же пришлось впопыхах ограничиться захватом Бессарабии вместо планировавшегося им главного удара по захвату румынской нефти. Это подтверждается и тем что южная группировка советских войск лучше всех была готова к 22-му июня (не только котлов не было но и отступления начались только тогда когда были разбиты соседние фронты).
@@kendzi_seto почему немцы возьмут Францию. А не союзники Германию?
Штефанов, Солонин это не твой уровень)
Солонина вроде только ленивый ещё не oбoccaл, всё на вики лежит
@@xdssdddd4241 ну с такими источниками как вики, обоссал только свои штаны )
@@jojoba212 друг, там лежат цитаты реальных историков и ссылки на источники. Я конечно понимаю, что ты где-то слышал, что Вики не надёжный источник в рамках научных исследований, но пробуй иногда включать мозг и следить за контекстом
@@xdssdddd4241 ну да советский союз же славился своим гуманизмом и мороженным за 3 копейки, так что я тебе верю, не плачь
@jojoba212 а при чём тут вообще гуманизм, шароварник? Посыл в том, что тезисы Солонина не получается подкрепить даже чистой прагматикой
Кто такой Александр Штефанов?
Меня часто спрашивают знаю ли я его
помню, он как-то связан с собаками
@@PavelLomov с Кацем спутал
Разновидность кошко-слонов. Водится в основном на болотах Белоруси
Толстой очень специфически относился к женщинам. Он сделал Наташу Ростову многодетной мамой и это был его идеал женщины. У самого Толстого было 19 детей.
Ух ты, мощь самца. Мощь самца!
Маргинал всегда ведет себя как припадочный? То ближе то дальше от камеры.
Пишите , пожалуйста, дату в описании
Та они в блокаде ЗООПАРК сохранили, когда люди гибли!! Что уже говорить про чиновников
И?
у Штефанова конечно всякое отсутствие позиции: мля мля ну вот так ну как бы вот тут губами шлеп шлеп
А какая позиция у Маргинала? Брать Украину полностью? Или родственников из Мариуполя сьели азовцы в подвале?
@@СашаПопущенец Позиция Маргинала против пынявого договорняка.
В смысле ее отсутствие? Вполне нормальная позиция - заключать перемирие с уступками, готовиться к войне чтоб 10-15 лет пока пыня еще жив повадно не было ее повторять, а там технократы в рф побегут за возврат к рынку европы на уступки.
@@СашаПопущенецу маргинала постоянная смена позиций. должно быть он хорош в постели с китайцами.
@@63Limarа Раша вольётся в Китай жалким сателлитом, обессиленным кровавой войной с Украиной
Я еду на машине, а на торпеде стоит фигурка собачки с качающейся головой
24:37 отдать ГООООЛ
Забавно это смотреть после того как Трамп назначил своего кандидата в вице президенты 😂
Мне нравится концовка. [1:33:32]
Моргинал весь стрим 🍃🍃🍃(крутится по кругу)
Осциллографа стрелка баля
кто маргинала постоянно там укачивает?
Штефанов отчитывается перед небесным судом
А с Надеждиным, кстати понятно, кто конторский, а говорили то, а кто говорил)))
Маргинал переобулся? Никогда такого небыло!
45:40 что там социология показывает, родные? Когда объявили новый закон о могилизации -- все почему-то перестали на улицу выходить. Люди стали организовываться в группы по 10 человек для того, чтоб за продуктами сходить. Добровольные донаты ВСУ уменьшены в разы.
У Марго, видимо, круг знакомых из темных ноулайферов и отбитых на глухо убийц, охочих до войны, азарта и крови.
Ну или ребята из Львова
Чем ближе к линии огня - тем меньше отбитого запала у людей.
А, это старый хайлайт...
Групы по 10 человек за хлебушком 😂
@@GenaUk2012, да, в моем городе так и делают. Одесса :)
@@СергейМатвеев-ш1э ну массовый психоз у вчерашних сепаров, что ж поделать
Начерта так долго обсуждать Солонина, если не тот не другой толком не знаком с его аргументацией?
Ш не помнит, что Солонин сказал, но считает это очень слабым. Сталин не хотел кормить город, который скорее всего придётся сдать. Вот уж действительно никогда такого не было...
1:33:17 Контора вмешалась
И можно так вечно метаться в пределах здравого смысла , как Штефанов но лучше раскачиваться как убермаргинал
Что было вырезано в 33:15?
Что думает гость
Нет. Толстой критиковал Шекспира за то что пьесы Шекспира не делают людей лучше, не несут воспитательной функции. Гамлет аморален.
38:45 и в чем Толстой не прав? Это кажется чуть ли не единственная его справедливая мысль.
свой среди чужих контор , чужой среди своих контор
где 20 минут последние?
1:16:20 Консерватор говорит -ГУБАМИ- либеральными штампами.
А че с концовкой
Штефанов милый сладкий мальчик))))
Мне безумно нравится когда кто либо обвиняет союз в поддержке нацисткой Германии, тем что они торговали и заключили пакт Молотова-Реббентропа, соглашусь и в правду некрасиво, но если руководствоваться такой логикой то союзники которые позволили Германии переворужиться, скормили Гитлеру Австрию, Чехословакию и Литовский мемель разве так же не являются союзниками Гитлера, Швеция которая поставляла сталь и прочие ресурсы, Штаты которые помогли с синтетическим топливом, по такой логике весь мир помогал нацискому режиму
Страны Европы, которые затерпели как Ваномас при первом столкновении с Германией тоже по сути работали на Германию. В том смысле, что они максимально легко сдались и работали на неё в оккупации, и потом солдаты из дивизий этих стран( в том числе) шли атаковать советский союз. Советский Союз оказался не ваномасом и дал ответный бой за суверенитет, несмотря на огромные потери, в этом его главное отличие (а определённое сотрудничество с Гитлером на том или ином этапе было у многих стран)
Да ахуенно ты совсем не долбаёб сравнивать торговлю в мирное время и поставку жизненно необходимых ресурсов рейху в условиях морской блокады от Великобритании и "позволили" это вобще не упрёк по сравнению с тем что делал совок вместе с рейхом до 41 года
Сталин делал все для своей выгоды, а Великобритания нет. Вот и вся разница
Трудно определить,кто из спикеров вентилятор,а кто гавно)
Кто инициатор рейда в комментариях?
не знаю кто, но точно кто-то заднеприводный
Довоенная Z аудитория
@@avreliyfivas265 антивоенная
Зачем он дискутирует если через слово говорит, "возможно я что то не помню". 138 паровозов вывезли в 41-42м по 70 тонн. а продукты не завезли. Оба не готовы в общем к дискуссии
Откуда инфу взял? Пруфы есть?
(Видосик с ютуба не считается)
@@СтепанШевцов-щ7ъ Кроме людей, из Ленинграда на Большую землю было вывезено 309,5 тыс. т эвакогрузов, значительную часть которых составляло фабрично-заводское оборудование - 28 383 единицы, в том числе более 22 тыс. различных металлообрабатывающих станков. Большую роль в перевозке эвакогрузов сыграла железнодорожная паромная переправа. С ее помощью из Ленинграда было вывезено 138 паровозов, 74 тендера, 2027 вагонов, платформ и цистерн. Кроме этого, паромная переправа позволила перевезти в вагонах и на платформах без перегрузки в портах Ладожского озера около 60 тыс. т тяжеловесного оборудования и значительное количество сыпучих, негабаритных и громоздких грузов.{789} [287]
@@СтепанШевцов-щ7ъ Ковальчук Валентин Михайлович
Ленинград и Большая Земля.
История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941-1943 гг.
@@СтепанШевцов-щ7ъ почему ютуб трет мои комменты?
Дак стрим не посвящен определенной теме, чтобы к ней подготовиться. А держать всю точную фактологию в голове, лишь потому, что она может понадобиться - идиотизм
Штефан, в чём была мотивация Сталина для депортации Чеченцев и Ингушей?
Исголодался, чечевицы захотелось товарищу Кобе)
@@nikitalebiga440 он мог просто попросить
Разрушить родовую общину.
Устранить потенциальную почву для коллаборационизма, диверсионной деятельности на этих территориях.
мой батя сталинист говорил что они мятеж планировали
33:15 что вырезали конторские?
раз все боты то..
И я тоже
43:57
Это для продвижения на твиче или Маргинал кому-то проспорил этот кадр?