Наши остальные каналы @kikobzor @MarvelDCRU Подпишись, у нас интересно. ua-cam.com/users/kikbrains?sub... Наш Паблик - science_technology РЕКЛАМА video@paprika.media
Мне все равно непонятно, почему такая линия, даже если она возникла в незапамятные времена, не стерлась со временем. В некоторых местах водная преграда кажется узкой, вполне достижимой для птиц. Да и звери могли бы за тысячи лет хотя бы случайно пересекать эти воды на плавающих деревьях после ураганов, к примеру. И если эти два животных мира не перемешались, то есть причина в настоящем, почему это так, несмотря на разное прошлое. Я уж не говорю о том, что люди там давно изобрели лодки, могли перевозить кого-то с собой. Да и растения имеют свойства проникать вместе с птицами и животными в их желудках. А уж люди все что хочешь перемешают.
Предположим, что Планета огромная, состоит из множества ячеек, в каждой из них своя флора, фауна, климат...( в одной из них живём Мы). Произошло неизвестное событие, при котором "стенки" между ячейками разрушились и два мира соединились. Вышеуказанная линия - это и есть примерная граница между ячейками... Благодарю за интересное видео!!!
Разрушение таких границ между ячейками приводит к гибели многих видов. Например, когда Южная и Северная Америка соединились перешейком, значительная часть древних видов, населявших Южную, вымерла, не выдержав конкуренцию с северными. Также много историй, как на некоторый обособленный остров каким-то образом попадали ранее не водившиеся там хищники, и просто сжирали не приспособленных для защиты от них местных животных. Ну и лучший пример - человек. Стоило ему где-то появиться, и вскоре многие виды исчезали.
@@pit_viper2013 10. И назвал Б-г сушу землей, а стечение вод назвал Он морями. назвал Он морями.( Но ведь это одно (большое) море? Однако, отличается вкус рыбы, выловленной из моря в Акко, от вкуса рыбы, выловленной в Аспамии ([Берешит раба 8]. Это написано в 5-6 век) Между Акко и Асрамией около 100 километров. Про землю слушал ролик о той же строке, и там объясняется записью в книге за 2 век о разделении на 7 частей одного материка. Надо погуглить, последний раз искал лет 10 назад . Поищу, отправлю.
Глубокоуважаемая Белый Цвет! Приветствую Ваше стремление к красоте! Однако истинная красота - это красота природы! К сожалению, та красивая анимация, где материки плавают в воде, не имеет ничего общего с реальностью. Во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.
4.07 Очень интересно. Тигр идёт по каменному мосту. Блок огромный и имеет чёткую форму. Это явно не дикая природа, а одичавшая местность. Очень интересно.
Я увидев название, подумал что видео про часовые пояса где заканчиваются 24:00 и начинается 00:01 и мы можем смотреть в прошлое или в будущее(теоретически)😊
Глубокоуважаемый Василий Андрейчук! Поддерживаю Вашу точку зрения! Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского. Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?" С почтением, Мурад Зиналиев.
вопросик утверждают что при таянии ледников уровень воды на Земле повышается. и так же при обратном процессе. а разве уровень не остается на одном и том же уровне так как масса то не меняется ...
Вода может концентрироваться в громадных количествах во ледяных шапках на полюсах и в горных ледниках, а также таять, что вызывает колебания уровня Мирового океана. Однако имеются и другие палеонтологические данные, которые указывают, что уровень воды на Земле менялся в значительной мере за счёт её поступления из недр нашей планеты. Рекомендую к просмотру ютуб канал, который ведёт профессиональных геолог Анатолий Череповский. Дайте поиск по названию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?"
> Первым исследователем, указавшим на существование и местоположение подобной разделительной линии, был, однако, орнитолог Филип Латли Склейтер в 1857 году.
Глубокоуважаемый AXS ! Приветствую Ваше стремление к точности! Помимо указанного Вами факта в отношении приоретета открытия, в видеоролике поддерживается ошибочная теория литосферных плит. Если заглянуть в историю, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.
Так же и люди жили до потопа в своих границах , пока голод не заставил покинуть места обитания , ну а потом развитие технологий и теперь все перемешались благодоря скорости перемещения .
Эта. Значит мы имеем остатки видов допотопных материков? Обитателей мест, которые сейчас под водой? Значит после потопа была ещё истерия и война зверюшек, которые жили на затопленных территориях ч теми, которые жили в зоне ледника? И одновременно приспособление всех к новым условиям? Ух! Не договаривает Библия о масштабах процесса!
Тектоника плит ошибочная гипотеза. На самом деле есть расширение Земли. Почему? Просто ответьте на вопрос. Какой размер Земли был 65 млн лет назад? А 2 млрд лет назад? А 4 млрд лет назад? А 6 млрд лет назад....? А как так? Изучите эфиродинамическую теорию от Ацюковского В. А. Успехов!
Дарвину ничего не принадлежит, напрасно идти по этому направлению! А вот версия в ролике вполне реальна, по крайней мере логике, а у нас в СССР Логика была для школьников с 5 класса и для ВУЗОВ, не противоречит. А учитывая Австралию с забором, тем более. Интересно! Спасибо! Аффтор, 1946 г. Логика Челпанова, 1947 г. Логика для ВУЗОВ Асмуса, 1949 г. в школах - Строгович. Логика, учебник средней школы, С.Н. Виноградов, А.Ф. Кузьмин. Москва, С 1947 по 1959г. Постановление ЦК ВКПБ. Логика, М.С.Строгович, 1949 г. для высших учебных заведений. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Математическая логика. Введение в математическую логику Ивлиев Ю.В. Логика, 2020г. Гусев Д.А. 2019 г. Мне фиолетово, но ты засранец, с первоисточниками не работаешь, значит что!? Засранец необразованный! Без обид!🤫
Вы хотели бы создавать контент на научные темы? Как Вы относитесь к теории растущей Земли? Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского. Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Тектоника плит или расширение Земли?"
Просто суша, это как пена на воде. Где-то она толще и твëрже. Где-то мягче и жиже и тоньше. А движение плит, по моему мнению это слишком уж сложно. Меньше бы вранья, было бы легче всем. Даже врунам. Но к сожалению врунам состояние стыда не ведомо.
Виды развивающиеся в жёсткой межвидовой конкуренции легко могут подавить и вытеснить виды жившие до сих пор в тепличных условиях. Так произошло при объединении Северной и Южной Америк Панамским перешейком. Теперь в Южной Америке есть сотни видов пришельцев из Северной Америки, а в Северной меньше десятка видов пришельцев из Южной. Австралия, в целом, повезло, то есть линия Уоллеса, тяжело преодолимая для сухопутных животных.
Про эти острова севренее Австралии мало пишут, поэтому мы не знаем, какие животные там живут. Естественнее было бы считать, что животные распространились из существующей Австралии, а не с какой-то древней Земли.
Из этого материала интересен только сам факт наличия этой "линии" . Это да. А вот "плиты" здесь - это лишь возможная теория. Так же как и у Дарвина - только теория, а не факт
@@Tuva-Turan87 "земная кора", ядро планеты' - это теория, а не доказанный факт. Не ссылайтесь на учебники по географии. Реально никто не знает как устроена под нами земля. Самая глубокая скважина "Кольская".
Ни кто ни куда не движется, ( материки, плиты), просто планета растет, увеличивается в размерах, отсюда и падение давления атмосферы в восемь раз( при том же количестве газов), и измельчание животного мира и вымирание великанов. Это же очевидно.
Глубокоуважаемый Gennady Tamp! Поддерживаю Вашу точку зрения! Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского? Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?" С почтением, Мурад Зиналиев.
Интересно, но... Не правильно называть острова Bali и Lombok вот так - бАли и лОмбок!!! Ну нельзя ставить там ударения. Так делают только бритиши и австралийцы. Индонезийцы так не говорят и для русского уха это звучит неестественно. Это как называть Ваню Айваном, а Евгения Ойгеном
Глубокоуважаемый FineProxy ! Приветствую Ваше стремление к точности! Можно добавить, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.
Ооооочень интересный материал! Мне почти 50, а я только от вас вчера узнал о существовании линии Уоллеса. Благодарю!
👍👍👍👍👍
@Voldem Rogi Посоветуйте тогда более качественный бред, а то что смотреть-то остаётся?
Ты, походу,новичок в этой теме?
😂❤❤❤❤мне 50 и я только об этом узнала, эх почему у меня не было хорошего препода по географии
@Voldem Rogi не знаю, не было же Хорошего препода😊
Спасибо за информацию и за труд ! Не знала данного факта . Это тот случай , когда интернет приносит пользу .
Спасибо. До этой минуты я не знал о существовании такой теории - Линия Уолесса.
Правый берег Амура ---лиственный лес. На левом ---хвойный. Под Хабаровском. Якобы от таяния ледников(после лед периода) и образовался Амур.
Правый берег высокий и сухой. Левый низкий. В разлив видел Хабаровск с самолёта. Как море, краев не видно. Одни крыши затопленных деревень.
Что дальше, мысль закончи 👍🏻🤔
Очень интересная тема . Хотелось бы продолжение. Спасибо.
Спасибо, что без рекламы
Спасибо большое кик Брейнс это было очень интересно и познавательно
Замечательный вклад в мои знания! Спасибо!)
Мне все равно непонятно, почему такая линия, даже если она возникла в незапамятные времена, не стерлась со временем. В некоторых местах водная преграда кажется узкой, вполне достижимой для птиц. Да и звери могли бы за тысячи лет хотя бы случайно пересекать эти воды на плавающих деревьях после ураганов, к примеру. И если эти два животных мира не перемешались, то есть причина в настоящем, почему это так, несмотря на разное прошлое. Я уж не говорю о том, что люди там давно изобрели лодки, могли перевозить кого-то с собой. Да и растения имеют свойства проникать вместе с птицами и животными в их желудках. А уж люди все что хочешь перемешают.
Может резкие изменения произошли недавно?
@@user-gp7pp4zd9w Тоже так кажется.
Есть и другие линии и стены (под водой), следы других континентов, катастроф, рас и цивилизаций
Огромное спа сибо за позновательный ролик. ДАЙ БОГ вам здоровья всей вашей команде. Чтобы вы радовали нас и дальше
Ваааау, спасибо большое, это так интересно ,не оторваться. Все понятно, без воды ✨💓
Предположим, что Планета огромная, состоит из множества ячеек, в каждой из них своя флора, фауна, климат...( в одной из них живём Мы). Произошло неизвестное событие, при котором "стенки" между ячейками разрушились и два мира соединились. Вышеуказанная линия - это и есть примерная граница между ячейками... Благодарю за интересное видео!!!
Разрушение таких границ между ячейками приводит к гибели многих видов. Например, когда Южная и Северная Америка соединились перешейком, значительная часть древних видов, населявших Южную, вымерла, не выдержав конкуренцию с северными. Также много историй, как на некоторый обособленный остров каким-то образом попадали ранее не водившиеся там хищники, и просто сжирали не приспособленных для защиты от них местных животных. Ну и лучший пример - человек. Стоило ему где-то появиться, и вскоре многие виды исчезали.
Майнкрафт напоминает
Мысли почисти! Нельзя верить каждому
Книга А.Виш Leechность очень интересно интерпретирует
Огромное спасибо за предоставленный материал!Это было очень интересно и увлекательно!Узнала много нового❤❤❤
Большое спасибо за ваш труд
Природа конечно всё удивляет и удивляет !
легенда
@@tornomy2121 Что именно???
О том что земля была одним материком а потом разделилась на несколько известна за тысячи лет до того как якобы совершили открытие.
@@user-sg7hk8ll5b Где такое можно прочесть?
@@pit_viper2013
10. И назвал Б-г сушу землей, а стечение вод назвал Он морями.
назвал Он морями.( Но ведь это одно (большое) море? Однако, отличается вкус рыбы, выловленной из моря в Акко, от вкуса рыбы, выловленной в Аспамии ([Берешит раба 8].
Это написано в 5-6 век)
Между Акко и Асрамией около 100 километров.
Про землю слушал ролик о той же строке, и там объясняется записью в книге за 2 век о разделении на 7 частей одного материка.
Надо погуглить, последний раз искал лет 10 назад .
Поищу, отправлю.
Спасибо, даже и не знал про эту линию Волиса. Теперь тема пойдет в копилку моих знаний)
А,про линию Маннергейма?
Супер класс очень понравился контент очень интересно продолжайте в том же духе и спасибо за то что вы делаете 👍👍👍
Очень крутой ролик!, смотрю вас 3 года, вы молодцы!
По всему миру такие линии, отделяли людей от не людей(ионы лет назад), начались скрещивания модернизации, эксперименты
Спасибо!
Было интересно!
Спасибо за ролик, интерененько)
Поставил лайк, написал комментарий. Очень интересно было. Спасибо.
Спасибо, очень интересно, познавательно, грамотно.
Одно видео за другим на двух каналах! Круто
И не говори и в правду круто
На другом канале что?
@@MakarovDKдругая история там выпуск вышел
@@smakai4ik018 И на Spacehub тоже🙂
@@user-cy9yi7ly5b сейчас посмотрю
Будет время , после работы , схожу , посмотрю на эту линию , раз автор зовет.
Как интересно, не знал про линию Уоллеса.
4:26 - на это можно смотреть бесконечно 😍
Глубокоуважаемая Белый Цвет!
Приветствую Ваше стремление к красоте!
Однако истинная красота - это красота природы! К сожалению, та красивая анимация, где материки плавают в воде, не имеет ничего общего с реальностью.
Во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана.
В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов.
В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов.
Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии.
Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории.
На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения.
Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты.
Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории.
Например:
1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны;
2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь:
• мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит,
• плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению;
3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую;
4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные)
5) и др.
Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества".
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
С почтением, Мурад Зиналиев.
Очень интересно🤔💭. Спасибо за полезную информацию.
Да, было интересно! Спасибо!
Обожаю ваши выпуски ❤
Спасибо за вдохновение ❤
Классная работа и супер смысловое и яркое 📹! ❤🔥
Не знала о таком. Спасибо за ликбез!
Вот это интересно. Такого я не знал.
Отлично. спасибо!
Интересно 👍
4.07 Очень интересно. Тигр идёт по каменному мосту. Блок огромный и имеет чёткую форму. Это явно не дикая природа, а одичавшая местность. Очень интересно.
Осспадя, да просто всяких обрывков из фильмов набрали. Неужели не заметили?
Я увидев название, подумал что видео про часовые пояса где заканчиваются 24:00 и начинается 00:01 и мы можем смотреть в прошлое или в будущее(теоретически)😊
Так и есть, если на 3:44 посмотрите на карту и на надпись у северного тропика слева от границы часовых поясов.
Спасибо вам
Потрясающий видос
Мелодию на фоне выложите, чтоб только видео-ряд и эта музыка - с красивым видео рядом, и что-то ещё в виде чего-то...
Но кенгуру в конце ролика - ха ха ха ха это бомба!!!
Очень крутая природа там. Бывал. Ещё хочу.
п.с. В Бали и Ломбоке нет ударения, нет никакого бАли и лОмбока… в индонезийском языке вообще нет ударений.
Но у нас-то есть)))
Какой знакомый закадровый голос ) подписка однозначно.
Это что то Невероятное !
Мне показывал один человек настоящую линию на карте,и место(дом) где спокойно и никто не вреёт друг другу и даже сам себе.
???
Где это место?
Спасибо большое, интересно очень даже не знала теперь знаю.
Про линию не знал, спасибо за информацию а про всё остальное догадывался 😅
Зачётное гонево. Особенно про недоучку Дарвина.
Что ж, у каждого народа свои сказочки😆
Всё это объяснить можно геймдизайном, локации с различными видами. Можете поспорить но мы как будто живём по заранее сделаному алгоритму
И родители отошли, а ребёнок двигает джойстиком или мышкой.
Материковые плиты плавающие в океане лавы - это такой неописуемый бред, но его до сих пор втирают в голову бедному населению.
Было бы круто узнать кто рисует анимированные карты ...
Это так интересно
Опять протаскивают несуществующую "тектонику плит"...
А на самом деле все моря и континенты украинцы выкопали
Глубокоуважаемый Василий Андрейчук!
Поддерживаю Вашу точку зрения!
Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского.
Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?"
С почтением, Мурад Зиналиев.
Спасибо кик брейнс за качественный контент!
Нет никакого тектонического движения плит -ЕСТЬ РАСШИРЕНИЕ НАШЕЙ Планеты.
вопросик
утверждают что при таянии ледников уровень воды на Земле повышается. и так же при обратном процессе.
а разве уровень не остается на одном и том же уровне так как масса то не меняется ...
Вода может концентрироваться в громадных количествах во ледяных шапках на полюсах и в горных ледниках, а также таять, что вызывает колебания уровня Мирового океана.
Однако имеются и другие палеонтологические данные, которые указывают, что уровень воды на Земле менялся в значительной мере за счёт её поступления из недр нашей планеты.
Рекомендую к просмотру ютуб канал, который ведёт профессиональных геолог Анатолий Череповский.
Дайте поиск по названию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?"
Я так понимаю "другая история" тоже ваш канал?
Интересно
Два мира, два Шапира!!!
Познавательно👍
Учёные не догадывались о тиктонике🤦, ты автор говори, да не заговаривайся только! Лайк, интересная инфа)
Сейчас покурю, и буду смотреть.
> Первым исследователем, указавшим на существование и местоположение подобной разделительной линии, был, однако, орнитолог Филип Латли Склейтер в 1857 году.
Глубокоуважаемый AXS !
Приветствую Ваше стремление к точности!
Помимо указанного Вами факта в отношении приоретета открытия, в видеоролике поддерживается ошибочная теория литосферных плит.
Если заглянуть в историю, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана.
В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов.
В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов.
Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии.
Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории.
На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения.
Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты.
Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории.
Например:
1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны;
2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь:
• мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит,
• плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению;
3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую;
4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные)
5) и др.
Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества".
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
С почтением, Мурад Зиналиев.
Так же и люди жили до потопа в своих границах , пока голод не заставил покинуть места обитания , ну а потом развитие технологий и теперь все перемешались благодоря скорости перемещения .
Как прекрасен этот Мир,посмотри!!!
Познавательно
Классно
Думаю , с увеличением диаметра Земли, скорость увеличения возростает. Но конечно, ответ даст статистика(закрытая)))
Первый исследователь естественного отбора, вы это серьезно???
Циркуль и вообрадение. На шаг ближе к тому что идёшь будешь
класс
Эта.
Значит мы имеем остатки видов допотопных материков? Обитателей мест, которые сейчас под водой?
Значит после потопа была ещё истерия и война зверюшек, которые жили на затопленных территориях ч теми, которые жили в зоне ледника? И одновременно приспособление всех к новым условиям?
Ух! Не договаривает Библия о масштабах процесса!
Просто они попали к нам с разных отражений( можно говорить параллельные миры) и тогда всё прекрасно объясняется
Тектоника плит ошибочная гипотеза.
На самом деле есть расширение Земли.
Почему?
Просто ответьте на вопрос. Какой размер Земли был 65 млн лет назад? А 2 млрд лет назад? А 4 млрд лет назад? А 6 млрд лет назад....?
А как так?
Изучите эфиродинамическую теорию от Ацюковского В. А.
Успехов!
Крууууууууть
На крыс эта линия невлияет🤣
Это совершенно очевидно, острова отделились от материка, унося с собой всё содержимое.
интересно
АЛЛАХ АКБАР творит чудеса!
а сколько таких линий у нас ?
Дарвину ничего не принадлежит, напрасно идти по этому направлению!
А вот версия в ролике вполне реальна, по крайней мере логике, а у нас в СССР Логика была для школьников с 5 класса и для ВУЗОВ, не противоречит. А учитывая Австралию с забором, тем более. Интересно! Спасибо!
Аффтор,
1946 г. Логика Челпанова, 1947 г. Логика для ВУЗОВ Асмуса, 1949 г. в школах - Строгович.
Логика, учебник средней школы, С.Н. Виноградов, А.Ф. Кузьмин. Москва, С 1947 по 1959г. Постановление ЦК ВКПБ.
Логика, М.С.Строгович, 1949 г. для высших учебных заведений.
Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Математическая логика. Введение в математическую логику
Ивлиев Ю.В. Логика, 2020г.
Гусев Д.А. 2019 г.
Мне фиолетово, но ты засранец, с первоисточниками не работаешь, значит что!? Засранец необразованный! Без обид!🤫
Хорошее
Хотите я помогу вам с монтажом видео, или фото, или собирать информацию.
Вы хотели бы создавать контент на научные темы?
Как Вы относитесь к теории растущей Земли?
Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского.
Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Тектоника плит или расширение Земли?"
@@mouradzinaliyev2898 прошу прощения, я туговат на ум , и я не понял что вы хотели сказать
@@readrock900
Если Вы имеете опыт создания видеороликов, могу предложить интересный контент.
@@mouradzinaliyev2898 так вот оно что. Спасибо
@@mouradzinaliyev2898 Вы имели в виду упомянутый выше канал ?
👍👍👍👍👍👍👍
Просто суша, это как пена на воде. Где-то она толще и твëрже. Где-то мягче и жиже и тоньше. А движение плит, по моему мнению это слишком уж сложно. Меньше бы вранья, было бы легче всем. Даже врунам. Но к сожалению врунам состояние стыда не ведомо.
❤
Этидорпа или край Земли
Джон Ури Ллойд
1895
Виды развивающиеся в жёсткой межвидовой конкуренции легко могут подавить и вытеснить виды жившие до сих пор в тепличных условиях. Так произошло при объединении Северной и Южной Америк Панамским перешейком. Теперь в Южной Америке есть сотни видов пришельцев из Северной Америки, а в Северной меньше десятка видов пришельцев из Южной.
Австралия, в целом, повезло, то есть линия Уоллеса, тяжело преодолимая для сухопутных животных.
Про эти острова севренее Австралии мало пишут, поэтому мы не знаем, какие животные там живут. Естественнее было бы считать, что животные распространились из существующей Австралии, а не с какой-то древней Земли.
Как музыка называется на заднем фоне???
Из этого материала интересен только сам факт наличия этой "линии" . Это да. А вот "плиты" здесь - это лишь возможная теория. Так же как и у Дарвина - только теория, а не факт
Факт в том, что тиктоника плит земной коры очень влияет на эволюцию и распространение видов. Доказанный факт.
@@Tuva-Turan87 "земная кора", ядро планеты' - это теория, а не доказанный факт. Не ссылайтесь на учебники по географии. Реально никто не знает как устроена под нами земля. Самая глубокая скважина "Кольская".
"... устраивайтесь поудобнее, мы начинаем... "
Видео, которое длится 8 минут!!!
🤦♂️🤦
Всё классно только почему ару какаду обозвали?
Там существовал материк МУ, который потом потонул.
Хорошая тема, но пояснения абсолютно отделены от истины - не в ту степь, как говорится🧐
Ни кто ни куда не движется, ( материки, плиты), просто планета растет, увеличивается в размерах, отсюда и падение давления атмосферы в восемь раз( при том же количестве газов), и измельчание животного мира и вымирание великанов. Это же очевидно.
Глубокоуважаемый Gennady Tamp!
Поддерживаю Вашу точку зрения!
Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского?
Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?"
С почтением, Мурад Зиналиев.
Интересно, но... Не правильно называть острова Bali и Lombok вот так - бАли и лОмбок!!! Ну нельзя ставить там ударения. Так делают только бритиши и австралийцы. Индонезийцы так не говорят и для русского уха это звучит неестественно. Это как называть Ваню Айваном, а Евгения Ойгеном
Глубокоуважаемый FineProxy !
Приветствую Ваше стремление к точности!
Можно добавить, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана.
В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов.
В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов.
Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии.
Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории.
На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения.
Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты.
Продолжение следует.
Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории.
Например:
1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны;
2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь:
• мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит,
• плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению;
3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую;
4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные)
5) и др.
Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества".
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
С почтением, Мурад Зиналиев.
что насчёт людей могло этакое повлиять на рассы?
сквозь вой музыки приходится вслушиваться в голос - это очень неприятно.