Si tenéis curiosidad por ver las fotografías de ejemplo del filtro HDF a máxima resolución, aquí las podéis encontrar www.photolari.com/ricoh-gr-iii-hdf-y-gr-iiix-hdf/
Como opción artística, pues está bien. Pero yo me iría a por la antigua con el filtro ND que te permite tirar a 2.8 aún con mucha luz. Le veo más aplicación.
@@belli4333 Durante más de una década Álvaro Méndez e Iker Morán formaron parte del equipo de Quesabesde, web de referencia en español sobre fotografía e imagen. Me da que no pero lo de la nariz... separados al nacer, son idénticas
Me gustan las Rico pero no me interesa uno con un pro mist integrado en vez de un ND y encima mas caro. Pero para gustos Asses. Seguire esperando la GR 4.
Aun así... es una camars que me gustaría tener. Una camara apsc, de bolsillo... una maravilla❤❤ aunque prefiero un nd a un difuminador.. pero son cosas jajaja, saludos chicos, saludos desde La Serena, Chile
Muy bien explicado… sacrifican el ND a cambio de un Mist…. Ricoh sin duda tiene una política de actualización de cámaras dignas de las OM-1 a OM-1 MK2…. o sea, patética tomadura de pelo. Yo nunca entenderé las Ricoh GR 🤷🏻♂️😂 gracias por el vídeo
Es una anticipo para la llegada de la nueva Gr4 que saldrá para otoño o invierno esa si que traerá más novedades....
10 місяців тому
genial vídeo chicos! me alegra veros por zona st. Antoni que paso mucho por ahí. Es la primera vez que comento. Al final somos esclavos del marketing. Cuando ya nos hemos pasado el juego en querer más pixels para tenerlo todo más definido y detallado, ahora vamos a por los conceptos de marketing que "humanizan" y "desdigitalizan" las fotos y vídeos dándonos algo que ya estaba cuando estaba todo peor, se me entiende verdad?
Muy buena comparación. No conozco este modelo de cámara. Mirando casi todo de vosotros de tema de fotografía, me quedo con una gana tremenda a comprarme una cámara para fotos callejeras o de viaje. Será esa, será FUJI x100v.... o cualquiera otra. Yo no hago largos viajes. Una o dos semanas máximum. Y en estos días me hincho de hacer fotografías. Mayoría nocturnas, por las calles en mercados con mucha gente. Y la verdad es que a calcular mas o menos los escenarios que voy a buscar, el tiempo que voy a viajar y los obstáculos que voy a tener de luz, rapidez, seguridad de enfoque, cantidad de disparos, duración de pilas...... al final dejo todo y eligo mi nikon D5, con dos pilas y el 35mm f 1.4 . Como por si a caso 14mm F2.8 , 50mm 1.4 y 85mm 1.8. Pero en la bolsa, que es pequeña siempre D5, una pila recambio y 35mm 1.4. Tarjetas dentro en la cámara 2x 128GB. Es suficiente para todo el viaje. No llevo cargadores ni mas pilas. Ya se que pesa un poco. pero tampoco es mucho.
Otra jugada podria haber sido dejar el filtro ND que ya tenía la original y, agregar filtro este de las luces. Y si era tan complicado, agregar este filtro que es hardware y, dar por software la posibilidad de tener un filtro ND y asi, de igual forma es buena jugada, se ven super bien las imagenes con ese filtro y en cierta forma abre el debate de "no será que nos hemos acostumbrado tanto a la definición y a tener todo tan "contrastado" y "contenido" que ahora al ver un filtro que es realmente darle un poco más de "naturalidad" a la foto, nos parece raro? A simple viste realmente la cámara no es la gran cosa, pero a nivel de sensación, de esta profundidad en cuanto a la fotografía que refiero, se torna interesante. En fin, buen video, saludos!
Pienso que la luz invade el rostro de Alvaro con el filtro HDF activado en la foto de ejemplo del minuto 4:18, personalmente no le encuentro sentido, a menos que se hayan equivocado en escribir ON_OFF.
A mi personalmente no me atrae esto concretamente, pero lo entiendo. Ricoh va por libre. Hay mucho hype con este tipo de efecto. Ricoh lo sabe, pues lo utiliza a su favor. Yo con que solucionaran el tema del polvo en el sensor me sentiría satisfecho. Pero por lo que sea esto no lo hacen.
Quizá sea la cámara que menos me gusta y más me desmotiva. Mi rechazo es háptico y visual, ni visor a nivel de ojo tiene. Solo la compraría si decidiese no hacer más fotos y me sobaran 1.200 pavos.
Mientras sigan vendiendo los modelos normales de la GR, todo correcto. Es una opción más, pero para la mayoría de usuarios el filtro ND será más útil y se ahorran un dinero que pueden usar para una baterías extras, por ejemplo. 😅
Yo que estoy sufriendo de GAS cronico, no me puedo decidir entre la Ricoh GR y la Fuji VI. Pero despues de una gran decepcion en este modelo de GR, me estoy inclinando mas para la Fuji VI. Esto es si pudiera encontrar una a la venta! Parece que voy a continuar a hacer fotos con los juguetes que ya tengo...
Pues según Ricoh si son tan fanáticos de las Grs deben amar los film simulations. Entonces que mejor que agregar un filtro HDF para que sus fotos se vean aún más de película. Aquí tienen sus nuevo Grs que tanto esperaban 🎉🎊🎈
Sinceramente, cuando vi la noticia pensaba que era una broma del dia de los inocentes. Pensando mal es una forma de subir los precios. Oficialmente, la versión normal sigue a la venta, pero "por falta de piezas" no hay disponibilidad, así que habrá que comprar el modelo que vale 100 Euros mas.
Apenas tocas el vídeo, pero recoger el reflejo de los faros de un coche en una vía muy señalizada puede dar mejor idea que la de hacer un contraluz a las farolas. Odio el ámbar del alumbrado público, es una luz sucia y traicionera 😵
A la GR hay que juzgarla por sus cuatro principios: High Image Quality, Portability, Evolving, Quick Response. Supongo que esa actualización apenas si toca el primero y en algún sentido el cuarto, pero en efecto no motiva a una actualización de cámara. Personalmente he dejado de usar la mía, la GR de 2013, y en lugar de sustituirla por otra GR me pasé a una PEN F de segunda mano.
Son dos clicks editando conseguir este efecto, y mejor incluso. Ponerlo como nueva opción está bien, pero llamar a la cámara así sólo por esa característica…
Hasta el propio Samuel Streetlife en su canal explica que se le quedó una cara de toli al recibir la GR3_HDF para que hiciera una review... Tambien pensó en la GR4... En Davinci Result tambien se puede emular con un filtro las fotos HDF de la GR3
No me parece que la adición del filtro HDF haya sido un acierto. Y mucho menos para justificar una actualización del modelo GR3. No es una cámara para mí. El efecto del filtro se puede hacer gratis con trucos sencillísimos. Pero en fin: es común ver la adición de boberías para quienes necesitan modelos nuevos.
es simplemente difuminar y es para fotos especificas porque quita nitidez es un efecto nada mas, no siento que valga la pena que este como algo fisico, veo mas util un zoom optico o un estabilizador fisico , saludos!
Para mi no tiene ningún sentido. Más de 1000€ por una cámara con un sensor aps-c con focal fija... Me suena un disparate. Y mira que me gusta, el que sea una cámara muy pequeña, super portable... pero nada nada, ni me lo plantearía.
@@alucard24g pero los acabados no son parecidos ni de cerca. La X100VI me parece cara pero no tan disparatada como esta. Materiales, el estabilizador del sensor, la grabación de vídeo... No se, pero evidentemente venderá porque ya sabemos cómo somos 😅
Explicación de Iker ..Yo:está chusta no funciona Explicacion de Albaro :!!a joder !!es un efecto narrativo difuminado no polarizado me habéis recordado a Mortadelo i filemon que los adoraba de pequeño🫶😂
Yo no entiendo el punto de estas cámaras, son muy caras para lo que ofrecen y tampoco me gusta su manejo. Hay muchas que hacen lo mismo por menos y muchas que hacen más por el mismo precio. Cosas del marketing supongo.
Hijo de frut- ah vale, ya veo qué era lo de HDF, me estaba quedando perplejo. Bueno, y tras la explicación creo que me he quedado igual. Edit: Hostia que es un mist filter. La madre que los trajo.
@@dasnack Es lo raro, porque son funciones que te esperas más de cara a video urbano nocturno, no para un uso fotográfico tipo las antiguas Leica de telemetro.
Creo que es la peor decisión que ha tomado una empresa en la vida. Sabéis que más hace difuminar las luces? Sobreexponerlas. Simplemente tira la foto normal y sube las altas luces en Lightroom. Encima queda mucho mejor, no le da un efecto sueño a toda la foto como el invento este raro. Y a cambio de esto renuncias al filtro ND y a 100€, no salgo de mi asombro. Creo que quieren el nicho de mercado de artisteo guay de la Fuji y se han tropezado en el intento.
Menuda "JAPONESADA" si luego te toca comprar un ND...... Para eso te compras la anterior ( incluso de segunda mano ) y si quieres difuminar, o retoque o compras un filtro. La FUJI le da 1000 patadas. Y encima a ese precio......... Buen trabajo, aunque el producto, no me convence para nada. Un saludo.
Si tenéis curiosidad por ver las fotografías de ejemplo del filtro HDF a máxima resolución, aquí las podéis encontrar www.photolari.com/ricoh-gr-iii-hdf-y-gr-iiix-hdf/
Como opción artística, pues está bien. Pero yo me iría a por la antigua con el filtro ND que te permite tirar a 2.8 aún con mucha luz. Le veo más aplicación.
Seguiré esperando la Gr4
Si las marcas de cámaras escucharan las recomendaciones de Photolari tuviéramos equipos increíbles
Una característica todavía más de nicho. Si ya era de nicho ahora más de nicho así como el precio de nicho. Todo nicho!!!
Tu lo has nicho!
En general los Precios de la industria se han puesto desorbitados. Por cámaras bastante normalitas te cobran 1400€. De nicho y de estafa.
Lo mejor del canal es vuestra relación jajaja
Se nota que son muy buenos amigos, eso le da un gran valor al canal
@@Adrian-nb1mn amigos?
@@nicolasbullonterry4015 que son pareja o que
@@Adrian-nb1mn parecen hermanos, la nariz de ambos es idéntica.
@@belli4333 Durante más de una década Álvaro Méndez e Iker Morán formaron parte del equipo de Quesabesde, web de referencia en español sobre fotografía e imagen.
Me da que no pero lo de la nariz... separados al nacer, son idénticas
Me gustan las Rico pero no me interesa uno con un pro mist integrado en vez de un ND y encima mas caro. Pero para gustos Asses. Seguire esperando la GR 4.
Aun así... es una camars que me gustaría tener. Una camara apsc, de bolsillo... una maravilla❤❤ aunque prefiero un nd a un difuminador.. pero son cosas jajaja, saludos chicos, saludos desde La Serena, Chile
*_Ese HDF de Ricoh ya lo quisiera integrar Leica en sus cámaras, me parece muy buena esa característica de las cámaras RICOH.😎👍👍👍👍_*
Sarcasmo?
Muy bien explicado… sacrifican el ND a cambio de un Mist…. Ricoh sin duda tiene una política de actualización de cámaras dignas de las OM-1 a OM-1 MK2…. o sea, patética tomadura de pelo. Yo nunca entenderé las Ricoh GR 🤷🏻♂️😂 gracias por el vídeo
Tienen su público. Es hype. A mi no me hace falta entenderlo. Es una cámara pequeña muy nítida y muy divertida.
La única explicación de estas 'actualizaciones' es que sea marketing para que se hable de las cámaras cada dos años
Es una anticipo para la llegada de la nueva Gr4 que saldrá para otoño o invierno esa si que traerá más novedades....
genial vídeo chicos! me alegra veros por zona st. Antoni que paso mucho por ahí. Es la primera vez que comento. Al final somos esclavos del marketing. Cuando ya nos hemos pasado el juego en querer más pixels para tenerlo todo más definido y detallado, ahora vamos a por los conceptos de marketing que "humanizan" y "desdigitalizan" las fotos y vídeos dándonos algo que ya estaba cuando estaba todo peor, se me entiende verdad?
Esperaba más de la cámara después de 5 años... estos japoneses...
Supongo que estos modelos sí estarán disponibles, no como los anteriores que nunca tienen en "stock"...
Su toquecito da el filtro, sí.
Very good demonstration even though I only speak english
Muy buena comparación. No conozco este modelo de cámara. Mirando casi todo de vosotros de tema de fotografía, me quedo con una gana tremenda a comprarme una cámara para fotos callejeras o de viaje. Será esa, será FUJI x100v.... o cualquiera otra. Yo no hago largos viajes. Una o dos semanas máximum. Y en estos días me hincho de hacer fotografías. Mayoría nocturnas, por las calles en mercados con mucha gente. Y la verdad es que a calcular mas o menos los escenarios que voy a buscar, el tiempo que voy a viajar y los obstáculos que voy a tener de luz, rapidez, seguridad de enfoque, cantidad de disparos, duración de pilas...... al final dejo todo y eligo mi nikon D5, con dos pilas y el 35mm f 1.4 . Como por si a caso 14mm F2.8 , 50mm 1.4 y 85mm 1.8. Pero en la bolsa, que es pequeña siempre D5, una pila recambio y 35mm 1.4. Tarjetas dentro en la cámara 2x 128GB. Es suficiente para todo el viaje. No llevo cargadores ni mas pilas. Ya se que pesa un poco. pero tampoco es mucho.
Otra jugada podria haber sido dejar el filtro ND que ya tenía la original y, agregar filtro este de las luces. Y si era tan complicado, agregar este filtro que es hardware y, dar por software la posibilidad de tener un filtro ND y asi, de igual forma es buena jugada, se ven super bien las imagenes con ese filtro y en cierta forma abre el debate de "no será que nos hemos acostumbrado tanto a la definición y a tener todo tan "contrastado" y "contenido" que ahora al ver un filtro que es realmente darle un poco más de "naturalidad" a la foto, nos parece raro?
A simple viste realmente la cámara no es la gran cosa, pero a nivel de sensación, de esta profundidad en cuanto a la fotografía que refiero, se torna interesante. En fin, buen video, saludos!
Pues para mí no tiene sentido perder un filtro ND por este, que solo emborrona las luces y tampoco veo que aporte mucho.
Pienso que la luz invade el rostro de Alvaro con el filtro HDF activado en la foto de ejemplo del minuto 4:18, personalmente no le encuentro sentido, a menos que se hayan equivocado en escribir ON_OFF.
Cualquier noticia de esta cámara es bienvenida pero.....ufff que poquita cosa!!!
Que chulada la Ricoh 😎👌
Echo de menos una explicación de lo que se pierde al no tener el filtro ND para ver si merece más la pena tener el ND o el HDF.
Las fotos muy bonitas . I en video yo prefiero la sony zve10 gracias chicos 😊
A mi personalmente no me atrae esto concretamente, pero lo entiendo. Ricoh va por libre. Hay mucho hype con este tipo de efecto. Ricoh lo sabe, pues lo utiliza a su favor. Yo con que solucionaran el tema del polvo en el sensor me sentiría satisfecho. Pero por lo que sea esto no lo hacen.
Considero mejor tener la anterior con el ND que lo veo mas interesante...pero bueno...ahí está la nueva version
Poner un filtro que estropea las fotos. Genios.
Yo lo entiendo, hay mucho Hype con ese tipo de efecto. Por mucho que te esfuerces, es complicado hacerlo en postproducción. Ricoh va por libre.
Quizá sea la cámara que menos me gusta y más me desmotiva. Mi rechazo es háptico y visual, ni visor a nivel de ojo tiene. Solo la compraría si decidiese no hacer más fotos y me sobaran 1.200 pavos.
2:43 salió hace 15 años 😮
Mientras sigan vendiendo los modelos normales de la GR, todo correcto. Es una opción más, pero para la mayoría de usuarios el filtro ND será más útil y se ahorran un dinero que pueden usar para una baterías extras, por ejemplo. 😅
Gracias
Tienen algun video de la Leica X2? 🤔
Si quieren yo les hago uno de la Leica X1. Iker, piénsatelo.
Yo que estoy sufriendo de GAS cronico, no me puedo decidir entre la Ricoh GR y la Fuji VI. Pero despues de una gran decepcion en este modelo de GR, me estoy inclinando mas para la Fuji VI. Esto es si pudiera encontrar una a la venta! Parece que voy a continuar a hacer fotos con los juguetes que ya tengo...
Pues según Ricoh si son tan fanáticos de las Grs deben amar los film simulations. Entonces que mejor que agregar un filtro HDF para que sus fotos se vean aún más de película. Aquí tienen sus nuevo Grs que tanto esperaban 🎉🎊🎈
Pantalla abatible cuando?
¿Cómo cuando tienes la lente del movil empañada pero solo afecta a las luces? 😅😅😅
Álvaro... ¡¡¡¡ VIDEOLARI !!!!!! 😈
Sinceramente, cuando vi la noticia pensaba que era una broma del dia de los inocentes.
Pensando mal es una forma de subir los precios. Oficialmente, la versión normal sigue a la venta, pero "por falta de piezas" no hay disponibilidad, así que habrá que comprar el modelo que vale 100 Euros mas.
El mejor ejemplo son las fotografías de Gustavo Minas. Si en foto de calle tiene sentido 😄
9:40 noooo. no dijo uv palito
Apenas tocas el vídeo, pero recoger el reflejo de los faros de un coche en una vía muy señalizada puede dar mejor idea que la de hacer un contraluz a las farolas. Odio el ámbar del alumbrado público, es una luz sucia y traicionera 😵
A la GR hay que juzgarla por sus cuatro principios: High Image Quality, Portability, Evolving, Quick Response. Supongo que esa actualización apenas si toca el primero y en algún sentido el cuarto, pero en efecto no motiva a una actualización de cámara. Personalmente he dejado de usar la mía, la GR de 2013, y en lugar de sustituirla por otra GR me pasé a una PEN F de segunda mano.
Menuda pedrada 😅😂😂
Son dos clicks editando conseguir este efecto, y mejor incluso. Ponerlo como nueva opción está bien, pero llamar a la cámara así sólo por esa característica…
Esos 28mm son equivalentes a un 42, no? Creo que la X con el 40 equivalente a 60 es demasiado largo...
No, son ya las focales equivalentes
Tengo la GRIIIx y con este face lift me sentiría robado. Esperemos la GRIV nos sorprenda en verdad.
Hasta el propio Samuel Streetlife en su canal explica que se le quedó una cara de toli al recibir la GR3_HDF para que hiciera una review... Tambien pensó en la GR4...
En Davinci Result tambien se puede emular con un filtro las fotos HDF de la GR3
Pensaba en un sensor con más mpx + monocrom.😔😔😔
Alvaro menos mal que tenemos vigilando a iker!!! Jajaja
Me gusta
Si ya tienes la Ricoh GR III o X esto no merece la pena. Yo tenía un filtro Black Mist que cumple perfectamente y apenas uso.
me pregunto quien pensaría que es mejor quitar el ND y poner un HDF?
No me convence. Me quedo con mi Gr3, se ha portado de lujo en mi viaje asiático.😊
Pues si, una GR 4 o bien una GR III Monochrom es lo que se esperaba. De hecho se espera desde hace ya tiempo. Pero esto de aquí.... en fin.
No me parece que la adición del filtro HDF haya sido un acierto. Y mucho menos para justificar una actualización del modelo GR3. No es una cámara para mí. El efecto del filtro se puede hacer gratis con trucos sencillísimos.
Pero en fin: es común ver la adición de boberías para quienes necesitan modelos nuevos.
es simplemente difuminar y es para fotos especificas porque quita nitidez es un efecto nada mas, no siento que valga la pena que este como algo fisico, veo mas util un zoom optico o un estabilizador fisico , saludos!
Si hubiesen puesto un flash en vez de ese filtro hubiese ido corriendo a comprarla... Ya puestos a hacer pequeñas modificaciones 😅
Creo que soy raro y prefiero HDF off
depende mucho de las escenas, pero hay un gran espacio para ese tipo de foto más cinematográfica
Depende mucho de la foto que quieras lograr...
Los filtros mist buscan quitar el efecto “digital”, de las fotos. Me parece un acierto, pero no creo que quitar el filtro ND, haya sido buena idea
+1
Pues estoy deacuerdo contigo , se ve mejor en HDF off
Entonces ¿Es un filtro para empeorar la imagen?
Prefiero la fuji 😊❤
Prefiero en Off
Un capítulo más de hagamos de un refrito una cámara nueva.
Para mi no tiene ningún sentido. Más de 1000€ por una cámara con un sensor aps-c con focal fija... Me suena un disparate. Y mira que me gusta, el que sea una cámara muy pequeña, super portable... pero nada nada, ni me lo plantearía.
Los usuarios de Fuji x100v no opinan igual
@@alucard24g pero los acabados no son parecidos ni de cerca. La X100VI me parece cara pero no tan disparatada como esta. Materiales, el estabilizador del sensor, la grabación de vídeo... No se, pero evidentemente venderá porque ya sabemos cómo somos 😅
¡Efecto Netflix! 🙃
Pues a mí me gustan más las fotos sin el HDF
Visto lo visto, las fotos antes y después, mi opinión sobre esta nueva versión: un bodrio.
Pamplinas para subir los precios.
Ya no me la compro 😂
En mi pueblo a ese filtro le llamarían: "una chumina" 😂😂😂😂
No le des más vueltas, es japonesa. Han decidido hacerla así y punto. Jeje.
Explicación de Iker ..Yo:está chusta no funciona Explicacion de Albaro :!!a joder !!es un efecto narrativo difuminado no polarizado me habéis recordado a Mortadelo i filemon que los adoraba de pequeño🫶😂
Yo no entiendo el punto de estas cámaras, son muy caras para lo que ofrecen y tampoco me gusta su manejo. Hay muchas que hacen lo mismo por menos y muchas que hacen más por el mismo precio. Cosas del marketing supongo.
Efecto niebla. Solo teníais que traducir, jajaja!!
Qué chasco más grande. Prefiero mil veces el filtro ND. Pues nada, a esperar la GR IV, que a saber cuando la sacaran.
Una aspiradora nueva
Se cachondean de nosotros
Luego se queja la gente de OM-System.... 😂😂
Habrá que ser japonés para apreciarlo
No se nota la diferencia del HDF
Hijo de frut- ah vale, ya veo qué era lo de HDF, me estaba quedando perplejo. Bueno, y tras la explicación creo que me he quedado igual.
Edit: Hostia que es un mist filter. La madre que los trajo.
“Hijo de Fruta” lo vamos a usar desde ya mismo 😂
@@PhotolariTV Adelante! Yo tampoco termino de ver la necesidad de integrar algo así en lugar de un filtro de uso más común, pero eh.
@@dasnack En video los ND variables y los mist, o combinación de ambos es bastante habitual.
@@jpfarq sobre todo los ND, pero yo no llamaría a esa línea de cámaras Ricoh "de vídeo" precisamente.
@@dasnack Es lo raro, porque son funciones que te esperas más de cara a video urbano nocturno, no para un uso fotográfico tipo las antiguas Leica de telemetro.
Que le cuestan poner una pantalla abatible..
Creo que es la peor decisión que ha tomado una empresa en la vida. Sabéis que más hace difuminar las luces? Sobreexponerlas. Simplemente tira la foto normal y sube las altas luces en Lightroom. Encima queda mucho mejor, no le da un efecto sueño a toda la foto como el invento este raro. Y a cambio de esto renuncias al filtro ND y a 100€, no salgo de mi asombro. Creo que quieren el nicho de mercado de artisteo guay de la Fuji y se han tropezado en el intento.
Fuji x100VI mas completa:similar precio
Menuda chorrada 😂😂😂
PEC! La cagaron!
In English please 🙁
mmmm...estas camaras cuestan mas de 1000... ohhh 😨😨🤐🤐
Que decepción 😂
Hdf off mejor
Cien euros más por sustituir un filtro por otro. Y las venderán como churros.
Esto es una cagada y les va a pasar factura. Esto les va a servir para mejorar el siguiente modelo
Jajajajaa. Humor japonés.
Mejor en off
Mejor sin el filtro
No parece que en Ricoh se hayan dejado ls neuronas pensando en cómo hacer algo nuevo. Parece un chiste.
Un filtro myst vale 20€
Menuda "JAPONESADA" si luego te toca comprar un ND......
Para eso te compras la anterior ( incluso de segunda mano ) y si quieres difuminar, o retoque o compras un filtro.
La FUJI le da 1000 patadas.
Y encima a ese precio.........
Buen trabajo, aunque el producto, no me convence para nada.
Un saludo.
Quien a va comprar si ademas es mas cara? Estos japoneses 😅
Muy majica, pero qué pena… 💩
¡Qué decepción!