[Стрим] Ricoh GR III HDF / GR IIIx HDF Зачем? Почему??
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Сегодня смотрим каналы
@SamuelStreetlife
Рико анонсировали новые камеры.
Ricoh GR III HDF и Ricoh GR IIIx HDF
Что в них нового? А гнлавное, ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?!
Оригинал видео:
• Dare I say "Cinematic"...
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donational...
bento.me/sileni
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм группа с Анонсами Видео:
t.me/FSSVA
Телеграм Чат (осторожно, там всякое) :
t.me/+dGdzHQYn...
BOOSTY:
boosty.to/they...
#ИльяКурочкин #ricohgriii #ricohgriiihdf
=============================================================
Мой Стрим Сетап.
Монитор : Eizo EV2436W
Аудио Интерфейс : Audient ID4 mk2
Микрофон : Antelope Edge Solo
Наушники : Beyerdynamics dt 770 pro 80 Om
Свет : Godox SL-60W + Yongnuo YN360
Вебкамера : Canon 250D + Sigma 24/1.4
![[🔴LIVE🔴] nikon Zf | Фоточеллендж Александра Макушина](http://i.ytimg.com/vi/VRGi7XF47Lg/mqdefault.jpg)
![[🔴LIVE🔴] nikon Zf | Фоточеллендж Александра Макушина](/img/tr.png)
нужно тебе забиндить на кнопку мем: "И так сойдет!", когда производители напофиг выпускают камеры)
Да, хороший мем)))
Камера 1000$, плагин для даваинчи 500$, так а если это так нужно почему не посмотреть в сторону реального фильтра, цены на которые от 10 до 40$ ?
Да ктож знает.....(((
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала Здоровья Тебе и Всего Хорошего!!! ➡Илья я ещё в прошлом году в B&H Photo видел для Профессиональных Видеокамер SONY можно за $100 с копейками можно купить дополнительные лицензии для дополнительных возможностей...
Например, каких?)))
@@IliaKurochkin Илья врать не буду - прошлом году было ... если послезавтра поеду в B&H Photo - то гляну...
Хай! С интересом посмотрел стрим. Спасибо! А мне камера нравится, - у нее действительно есть фишка которая ее выделяет среди прочих (как и все эти GR, они про это, а не какие-то супер характеристики). Да, жаль что пожертвовали ND фильтром, но так ли критично он нужен? Снимали же как-то раньше на пленку фотиками которые и близко 1/4000 выдержку не давали, которая вдруг стала "слишком длинной".
Да, камера не для всех, да она не универсальная, не подходит для всех условий съемки, да она дорогая. Но это не значит что она никому не нужна. PS Чел в видео, кстати, сказал что не купил бы ее, потому что у него уже есть Ricoh GR. У меня вот нет, я присматриваюсь к этим камерам. Есть кроп со сменной оптикой, несколько объективов, но захотелось каких-то новых ощущений) Как первый GR как раз с этим фильтром это доаольно интересный заход компании.
Ну попробуй. Только на солнце могут быть сложности.
@@IliaKurochkin судя по моему прошлому альбому из солнечной Турции, проблема с солнцем может быть если захочется снять на более открытой чем 4.0 диафрагме (при ISO 200 фуджиковских, не знаю как они с Ricoh коррелируют) и то не всегда. Это прям постараться поискать пришлось, чтобы найти такой кадр.. нашел да, тарелка с фруктами на солнце на 2.8 снятой - там 1/12000 шарахнуло, и механики 1/8000 тоже не хватило.
ND фильтр, конечно, может пригодится для других длинных выдержек (чтобы эффект смаза движения появился, но тут сложно сказать хватило бы для этого штатного ND фильтра.. а подобные съемки часто предполагают использования штатива.. тогда уже нет смысла в мобильности и компактности - взять с собой и адаптер можно, с набором ND фильтров...
PS Я не то чтобы себя уговариваю, просто логика производителя в такой камере все-таки есть. Хотя, лично мне хотелось бы в обновленной камере пылевлагозащиту увидеть (был печальный опыт с предыдущим компактом).
похожая история на хроматику с книжкой и ветками - это когда тестируют ДД матриц. Когда делают тесты недосветом и пересветом и потом тянут, то данный тест тоже не в полной мере демонстрирует ДД матрицы. Я это понял, когда снимал северные сияния и когда начинаешь тянуть цвет и свет из сильного лоулайта и там, действительно, проводится стресс-тест ДД, но, к сожалению, далеко не всегда есть возможность так протестить матрицы
Так а чем это отличается от обычного теста, не совсем понял?
@@remul13 тем, что там наглядно можно пронаблюдать деградацию цвета. Если сравнивать в обычных тестах, то ксенон р5 и сони р3 будут примерно равны, а с сиянием у них разница огромная
Если меня могут вывозить на каждый тест на сияние - то ОКЕЙ
@@IliaKurochkin говори, когда будет новая камера для теста, может получиться сгонять вместе)
@@isrenaat а что хочешь? Модно линзу. Напиши в ТГ)
То есть пентакс делает типо самые защищенные камеры от воды и пыли, но рико сосет пыль даже если будет находится в вакууме?:)
Ну вот как то так(
Но это так у всех, а не только у рико
самые защищенные камеры делал олимпус
Илья, медвеедев замутил стрим- Hasselblad X2D - полтора года опыта. нет желания сделать просмотр?
Нет)
@@IliaKurochkin Пожизненный бан)))
Я обожаю GR и в целом компанию Ricoh, но это какое-то издевательство над здравым смыслом.
Я тоже не понимаю зачем вот эти все
ХОЧУ МАКСИМАЛЬНО УНИВЕРСАЛЬНУЮ КАМЕРУ И ЧТОБЫ ЦЕННИК НЕ КОНСКИЙ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ДЛЯ СТРИТ ФОТО И ПЕЙЗАЖЕЙ ИНОГДА ВИДОСИКИ ПОСНИМАТЬ ОСТАНОВИЛСЯ НА НИКОН Z30, МОЖЕТ ЧЕ ДРУГОЕ ПОСОВЕТУЕШЬ?
Нормальная тема. Смело бери.
@@IliaKurochkin СПАСИБО,БРО!
Камера имеет перепродажную стоимость, а плагин, к сожалению, купил и усё - минус 45 тысяч
Ну такое!
Плагин, между нами, мальчиками, можно скачать)
@@IliaKurochkin опа-опа, я на мак не нашел, так-то конечно)
За мак сказать не могу ;)
Фотография это всегда «дорого»
Имхо, у Riсoh всё в порядке с маркетингом и целевой аудиторией. Убедить всех, что самая обычная цифромыльница с дюймовой матрицей и выдвижным объективом -- это круто и стоит штукарь... Ну, по-моему, их маркетологи зря хлеб свой не едят. Цветные сменные кольца... Да, зашибись! Картье-Брессон заценил бы сегодняшних хипсторов. Вон чувак на видео аж обмазывается этими цифромыльницами.
И какой из Ricoh аппарат для стрит-фото? Да никакой, если подумать и отключить консьюмерское мЫшьление! Гвоздями приколоченный экранчик, который не дает снимать от пояса или поднять фотик на руках. Отсутствие видоискателя, что не даёт толком снимать при ярком солнце (а стрит-фото как раз хороши при контрастном освещении). Для ломографии, пожалуй, подойдет. Но стрит-фото? Я вас умоляю. Lumix GX9 куда более стрит-фотный агрегат: в нём и экран откидывается, и видоискатель поворотный, и матрица побольше, оптика сменная, а стоит он новый (пока ещё можно найти) дешевле чем этот обмылок. Хипсторский калл, короче, этот ваш Ricoh. : )
Только тут апсц, а не дюйм)
@@IliaKurochkin , да без разницы, это не так важно. Такая же консьюмерская свистоперделка от дизайнеров, как и Leica. Правда у лейки и с дизайном всё очень плохо, там тупо за свой красный логотип с хипсторов бабосы чешут.
проблема в том, что аналогов нет. сони сделала с *дюймовой* матрицей и фиксом, и получилось какое-то совсем уж говно. я бы хотел что-то с дюймовым сенсором и дыркой f/1.4 в карманном размере, но такого нет.
@@moykumir , чувак, какая такая "проблема"? Нет аналогов для чего? Тебе нужно оперативно сфоткать какую-то хрень, типа счётчика воды? Твой сотовый телефон сделает это не хуже. Или ты реально считаешь, что купив эту мыльницу ты становишься "стрит-фотографом"? : ) Ну а теперь задай себе вопрос, почему ты так решил. Ты это сам решил, или тебе внушили такую мысль хитрожёппые маркетологи? : ) А да, и еще... Аналогов часто нет у какого-нибудь г-на, которое и так никому не сдалось. ; )
@@philip4658 нет, я сравнил качество изображения с Ricoh GR и моего телефона. И с "мыльницами" сравнивал, у меня их несколько было. А еще я пробовал держать в руках телефон - это _очень_ неудобно. А еще в телефоне недуобно настраивать параметры съемки, и это приходится делать довольно часто, конечно, если ты не занимаешься съемкой исключительно счетчиков воды.