Sherpa A2M

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • The Sherpa A2M is an adequate answer to the tactical challenges met and created by artillery in the high-intensity warfare: mobility, protection, close support to the troops on the ground and mobile counter-battery options at the fraction of the price of a Self-Propelled Gun (SPG).
    The alliance of Arquus, NTGS and Thales allows the application of a truly complete solution delivering a unique indirect fire support solution, suitable for infantry support, collaborative armed forces troops and Special Forces, as well as autonomous artillery units looking for a high level of mobility and protection.
    🔔 Abonnez-vous pour suivre toute l’actualité d'Arquus
    📱 Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et notre site internet :
    ➡️ Linkedin : / 18658299 @arquus-defense
    ➡️ Twitter : / arquus_defense @Arquus_Defense
    ➡️ Twitter International : / arquus_intl @Arquus_Intl
    ➡️ Instagram : / arquus_defense @arquus_defense
    🌍 Web : www.arquus-def...

КОМЕНТАРІ • 133

  • @francisfouquet1442
    @francisfouquet1442 2 роки тому +40

    Arquus. thalés. Ntgs. superbe véhicule.continuer dans l' innovation. 👍🇫🇷🇫🇷

    • @peepopalaber
      @peepopalaber 7 місяців тому

      Its a american system...

    • @florent9002
      @florent9002 6 місяців тому

      ​@@peepopalaber ah bon ? Source ?

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 3 місяці тому

      @@peepopalaber It's french !

  • @Karakor1
    @Karakor1 Рік тому +9

    excellent ! Félicitations à tous ces ingénieurs Français !!!

  • @SupremMin
    @SupremMin 4 місяці тому +1

    Bravo , vous avez tous compris ! Faire un véhicule léger d'artillerie légère est une super idée . Un mix entre CAESAR et un vab léger pour bien harceler l'ennemies dans des zone plus proche . Je suis trop fière de nos industriels Français , Nos ancêtres seraient fières de vous ! 🇫🇷

  • @studiopages5111
    @studiopages5111 9 місяців тому +7

    Très intéressant ce mortier mobile. Aussi bien utile à des unités de force spéciales, qu'à des troupes conventionnelles même les moins aguerries au combat telles les troupes territoriales. Vraiment, une adaptation multiple pour ce véhicules. Chapeau bas Messieurs les ingénieurs 👏👏

  • @tansjahman6622
    @tansjahman6622 2 роки тому +13

    Franchement super, j'espère vraiment que l'Armée Française verra son utilité et l'inclueras dans ses rangs...' Je le vois bien avec les Hussards parachutistes les explorateurs de tirs avancés, etc...

    • @tansjahman6622
      @tansjahman6622 2 роки тому +2

      Je préfère quand même une 12,7 à la place de la 7,62...

    • @Sam74213
      @Sam74213 Рік тому

      L’armée Française dispose du Griffon Mepac , c’est encore mieux que les Sherpa .

  • @bzipoli
    @bzipoli 7 місяців тому +3

    i love the design of the arquus platform. i can't put my finger around it, but it's so slick

  • @LD-lv7pi
    @LD-lv7pi 7 місяців тому +1

    Been checking out the heavy and light mobile systems. One thing I noted was the hydraulic speed for the deployment. Regardless of platform that needs to be faster? Auto-load vs. manual load? Both have their strengths and weaknesses. Having the extra fire support for protection is good! This system would cost a lot more than some of the other light weight systems I've seen. Maybe a good mix of heavy and light systems? Regardless they need to be an integral part in any Countries military!

  • @AntonioMorales-wb8pz
    @AntonioMorales-wb8pz Місяць тому

    Me encanta que os guste tanto el sistema de mortero móvil alakrán de Ntgs.

  • @Nick.Collin
    @Nick.Collin 2 роки тому +11

    Excellent il faut une commande pour la France
    60 vehicule.

    • @pandaDotDragon
      @pandaDotDragon 2 роки тому +4

      ... pour une premiere commande, pour patienter en attendant le nouveau CAESAR 🙂

    • @Nick.Collin
      @Nick.Collin 2 роки тому

      @@pandaDotDragon ouiiii 😉😊

    • @mrdemesmaeker4492
      @mrdemesmaeker4492 2 роки тому +3

      Salut, tu peux me dire comment je peux acheter cette voiture ? J'aime bien la forme de ses phares alors je voudrais en avoir une.

    • @Nick.Collin
      @Nick.Collin 2 роки тому +5

      @@mrdemesmaeker4492 très drôle..

    • @michaelchampalet314
      @michaelchampalet314 2 роки тому

      Nope pas besoin, on développe le MEPAC même principe sur base de Griffon et tout automatisé pour le tire et rechargement je crois

  • @chelseareagan5154
    @chelseareagan5154 2 роки тому +5

    Great Video! Love it!

  • @tonyhawk94
    @tonyhawk94 2 роки тому +12

    Magnifique, mais Est-ce qu'il y a pas doublon avec le Griffon spécial artillerie (une cinquantaine d'exemplaires prévus il le semble) qui tient un canon rayé 120mm également ?
    Ou alors le sherpa est juste destiné à l'export ?

    • @preize6844
      @preize6844 2 роки тому +1

      C’est un mortier mobile contrairement au griffon

    • @MrTuesday40
      @MrTuesday40 2 роки тому +8

      Un griffon mortier: 24,5tonnes.
      Sherpa light: environ 12 tonnes.
      Pas le même emploi.
      Mais parfait pour un groupe tactique compris entre les forces spéciales et les forces conventionnelles .

    • @tonyhawk94
      @tonyhawk94 2 роки тому +6

      @@MrTuesday40 merci pour l'information, le griffon emporte plus de munitions ?
      Si ce n'est pas le cas ce serait dommage de se priver de ce sherpa. Pas dans les régiments d'artillerie mais en doter dans l'infanterie ce serait pas mal !

    • @ecoboisavenir5139
      @ecoboisavenir5139 2 роки тому

      Très jolie mortier peut-être que la France va en commander pour remplacer les nôtres. En plus sa va dans l’esprit du Caesar. Dépliable et repliable rapidement et doit pouvoir s’insérer dans le programme scorpion

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому +2

      Je dirai plutôt que le Sherpa doté d'un mortier correspond à un mini CAESAR;

  • @andysvehiclehistorychannel
    @andysvehiclehistorychannel Рік тому +2

    Brilliant system

  • @vladgray1984
    @vladgray1984 2 роки тому +2

    Good job!

  • @user-io2jz5me5c
    @user-io2jz5me5c 6 місяців тому +3

    Bientôt on aura même plus besoin de sorti du véhicule pour mettre l'obus dans le tube? Par contre, il va falloir repenser la protection contre les drones, l'escarmouche en Ukraine est un bon laboratoire.

  • @MrKamei
    @MrKamei 6 місяців тому +1

    i am no expert in military equipment and its strategy but in my opinion. i the shells/rounds are too exposed. one RPG hit can destroy everything. i think they need a little more protection in that case.😊😊😊

    • @qanniqtuq
      @qanniqtuq 6 місяців тому +3

      They are not to be on the frontline, a few km back. So low risk to get a RPG hit.
      And the shells and propellant are attenuated risk munitions (MURAT in french acronym), they can withstand a lot before exploding

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 3 місяці тому +1

      An RPG has a range of 4 to 5 kms while the Sherpa mortar has a range of 13 kms, plus it wouldn't be sent on the frontline, the Serval and the future VBAE would be sent first, for the time being, it would be the VBL (the VBAE will replace the VBL).

  • @MokingJay-Ilysium
    @MokingJay-Ilysium 6 місяців тому

    Such a drive only needs an automatic detective radar for Friends or Anemia detection, so that the turret can automatically aim and the shooter confirms by eye whether to make contact or attack according to protocols before firing.

  • @raffboss33
    @raffboss33 Рік тому +2

    Bravo! A quand dans les forces?

  • @deanhankio6304
    @deanhankio6304 Рік тому +1

    ça à l'air lourd. concurrent direct du Cobra (RUAG)

    • @maelanq
      @maelanq Рік тому

      12 tonnes je crois

    • @deanhankio6304
      @deanhankio6304 Рік тому +1

      @@maelanq Je parlais pas du poids. Je voulais dire " on dirait du lourd"

    • @maelanq
      @maelanq Рік тому

      @@deanhankio6304 à excuse moi

  • @Timi-f1
    @Timi-f1 Рік тому

    Ils faut bien les essayer ces une sorte de responsabilité d'une alliance

  • @legionariodemilbatallas_57-62
    @legionariodemilbatallas_57-62 6 місяців тому +1

    ¡Qué tal si hacen una comparación entre el finlandés Patria y este francés! 😉

  • @FeralFox1
    @FeralFox1 2 роки тому +2

    Vary nice

    • @FeralFox1
      @FeralFox1 2 роки тому

      @LOLO / VAL very nice

  • @iamscoutstfu
    @iamscoutstfu 6 місяців тому

    80%.
    Should just go full on and have it autoload.

    • @qanniqtuq
      @qanniqtuq 6 місяців тому

      Full auto = more risk of breakdown, and mortar propelling charges need to be prepared and put on the mortar shell manually, depending on the type of ammo and range.

  • @chrysboulissiere1254
    @chrysboulissiere1254 2 роки тому +1

    Le faite que le personnel doive sortir est pas pour sécuriser la manœuvre la preuve en est le système turc monté à l arrière en cellule close et fourni le tir mais projet sympa

    • @remistiegler5302
      @remistiegler5302 2 роки тому +2

      la stabilité et la précision du tir semblent meilleurs sur le Sherpa car le mortier est directement stabilisé au sol, sans risque de secousse du véhicule qui nuiraient à sa précision

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 4 місяці тому

      @chrysboulissiere1254 Sachant que la portée du mortier du Sherpa est de 13 km, son personnel n'a aucun risque de se prendre une balle à une telle distance. A un moment, quelque soit le blindage les soldats finissent toujours par sortir de leur véhicule, ne serais-ce que pour satisfaire un besoin naturel.

  • @stupidburp
    @stupidburp Рік тому +1

    Not bad but a 360 degree rotation on turret or baseplate would be better. Fold down systems are an improvement over fully manually operated mortars but we can do better. AMOS, NEMO, and SPEAR for examples.

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому +5

      What a scilly comment, do you have an idea about the weight of a mortar ? This is a very good compromise, it makes the Sherpa a small CAESAR and it has to be considered lilke that, besides, the range of the ammunition is 13 kms, man that's something which could be a REAL game changer on the field of a battle !

  • @sniper31013
    @sniper31013 6 місяців тому

    Très bon véhicule mash'Allah. Pour ce qui est des obus comment ça se fait s'il y'a un tir ennemi, y'aura pas de dommage ???.

  • @florent9002
    @florent9002 6 місяців тому

    Je pensais que le sherpa allait tomber dans l'oubli sans être utiliser. Eh bien peut-être pas... 😊

  • @caporalle2269
    @caporalle2269 Рік тому +1

    heu les munitions apparentes sur les flancs s'est pas un petit peu dangereux

  • @richarda.berger3780
    @richarda.berger3780 2 роки тому +1

    OOOOOO god

  • @oussirekem-ouramonra1362
    @oussirekem-ouramonra1362 6 місяців тому

    Hollywood!

  • @semopy
    @semopy Рік тому +1

    Et pourquoi pas 2 lanceurs, comme ça pour la même efficacité le véhicule reste 2 fois moins longtemps sur zone

    • @Neojino
      @Neojino Рік тому

      Perte de place je pense

    • @jackhawkins2925
      @jackhawkins2925 6 місяців тому

      J'en mettrais 100 encore plus efficace.

  • @mercedeslavoie1982
    @mercedeslavoie1982 Рік тому +1

    Mintx/3-5

  • @milimon8
    @milimon8 2 роки тому

    Très jolie vidéo dommage que ces petite fautes de pilotage soient visible

    • @milimon8
      @milimon8 2 роки тому

      @LOLO / VAL faut pas le prendre mal et non c est pas pour troller je le sais trop bien que c est difficile de suivre en souplesse mais si tu prend mal toute remarque qui peut etre constructive pour toi c est que tu n a rien compris

  • @d0log540
    @d0log540 Рік тому

    ça sert à quoi? si il y a autant d'équipements, pourquoi juste un mortier...
    une protection anti drone avec la tourelle? important ça.
    après donnez moi vos avis mais j'ai du mal à voir l'utilité, autant faire un mortier sur une remorque compatible sur un max de vehicules plustot qu un véhicule mortier

    • @Neojino
      @Neojino Рік тому +1

      Un mortier intégrées et plus simple a mettre en place qu'un mortier sur remorque

  • @sergepitter9639
    @sergepitter9639 Рік тому +2

    Vous devriez produire des milliers d'ACMAT pour l'UKRAINE. Ce sont de merveilleux véhicules. D'ailleurs si je veux en acheter un comment faire ? Je vois de nombreux des pompiers ou de l'armée convertis en camping car.

    • @Neojino
      @Neojino Рік тому +2

      Déjà ça serais bien d'en fournie avant a l'armée française avant d'en donner à l'Ukraine
      Puis pour en acheter fauta ttend des dizaines d'année

    • @sergepitter9639
      @sergepitter9639 Рік тому

      @@Neojino Des ACMAT ? La France en possède déjà non ? J'ignorais qu'il y a avait pénurie.

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому

      @sergepitter9639 C'est quoi ça l'ACMAT ?

    • @sergepitter9639
      @sergepitter9639 Рік тому

      @@Heimrik01 Le troll gilet jaune, il va aller chercher dans Internet et il trouvera ce qu’est un ACMAT : le véhicule militaire de transport le plus vendu de la production française.

    • @Neojino
      @Neojino Рік тому

      @@sergepitter9639 ce sont de très vieux camion ces des nouveau model que je parle

  • @SocialistDistancing
    @SocialistDistancing 6 місяців тому +1

    Send it to the southern border.

  • @vargsurvival
    @vargsurvival 6 місяців тому

    ah pour tuer, là y a du monde, là y a du pognon

  • @user-nr1dx8ni2t
    @user-nr1dx8ni2t 2 роки тому +8

    Saving Ukraine!
    Slava Ukraine!
    Peace for World!
    🇯🇵(≧∇≦)🇺🇦

  • @sergepitter9639
    @sergepitter9639 Рік тому

    Et les camions Sherpa 5 etc.. qui remplacent les Berliet Gazelle vous ne les produisez plus. Dommage que vous soyez dans les mains de Volvo qui peut aller produire en Chine dans les pays de l'est du jour au lendemain.

  • @elrulio9889
    @elrulio9889 Рік тому

    ntgs est en trop dans l'equation mais ca fait rien ca reste majoritairement francais :)

  • @frantz7534
    @frantz7534 Рік тому

    A CE PRIX LA VOUS AVEZ UNE VINGTAINE DE BTR🤣

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому

      c'est quoi ça un BTR ?

    • @frantz7534
      @frantz7534 Рік тому

      @@Heimrik01 c'est le vieux transport à roue rus btr 80 le plus souvent

  • @farhanrizkiahnafa7404
    @farhanrizkiahnafa7404 2 роки тому +1

    Everyone here saying Arquus should send their vehicles to Ukraine, what about Hamas and Fatah?

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому +1

      Farhan Rizki Ahnafa Why don't you ask to your numerous arabic brothers, they are numerous around Palestine, Egypt, Jordania, Saudi Arabia, Sudan, Tunisia, Algeria, Marocco, UAE, Yemen, Qatar, and also the turkish speaking countries and what about Iran, or even Pakistan, why don't you ask them ?

    • @BruneSixtine
      @BruneSixtine Рік тому

      Hamas and Fatah are terrorist organizations.
      You can't even compare to Ukraine.

  • @jeandurand7495
    @jeandurand7495 Рік тому +1

    Quelques exemplaires pour l'Ukraine serait une bonne idée.

  • @Nomad7541
    @Nomad7541 2 роки тому +1

    Outdated idea. You need an automated complex like the Finnish Amos, only on
    the same 4x4 chassis. Then there will be a mobile and efficient system, with rapid deployment and even firing on the move.

    • @notliquid1448
      @notliquid1448 2 роки тому +15

      You truly do not know what you're talking about, this vehicle is actually an answer to some ongoing competitions for large contracts such as in Romania. If anything, the current war in Ukraine shows that light and mobile artillery are needed.

    • @remistiegler5302
      @remistiegler5302 2 роки тому +10

      Two very different things that you're talking about. The Amos is very similar to a heavy wheeled howitzer with complex automated loading and firing systems under armor. This Sherpa version is an armored car that drop a 120mm mortar ready to fire in 20 seconds. Same time goes to unpack it.

    • @pandaDotDragon
      @pandaDotDragon 2 роки тому +5

      you do understand you compare a 4x4 with a light vehicle? you do understand the price range is not the same, right?

    • @Nomad7541
      @Nomad7541 2 роки тому

      @@remistiegler5302 Why not bring the base of the weapon into the body of the car? It also seems that the gun has limited aiming angles, that is, you need to drive up to the position and turn around astern to the enemy in order to open fire.

    • @remistiegler5302
      @remistiegler5302 2 роки тому +7

      @@Nomad7541 mortars, especially 120mm ones put a huge pressure on the base of the cannon. You can see it on other videos how a single mortar fire stick its base in the ground. And the Sherpa light only weights 11t and would require additional stabilizing arms in order to fire.
      So for me the reason is obvious, the system uses the ground as base to stabilizes the mortar, improve the accuracy and avoid any tension in the structure of the chassis because of the firing.

  • @vincentfrancout
    @vincentfrancout 6 місяців тому

    Ouais, c'est beau mais, fournissez-en aux Ukrainiens !!

  • @olpkol
    @olpkol 2 роки тому

    will you sell to Ukraine?

    • @pandaDotDragon
      @pandaDotDragon 2 роки тому +6

      it's bright new and there is clearly no production line for the time being

  • @TheM7016
    @TheM7016 2 роки тому +2

    Israel has better one

    • @TheM7016
      @TheM7016 2 роки тому

      @LOLO / VAL its called “ sand cat “

    • @Necromancer_88
      @Necromancer_88 2 роки тому

      worst option of mobile mortar

    • @TheM7016
      @TheM7016 2 роки тому

      Ok

    • @stupidburp
      @stupidburp Рік тому

      Elbit SPEAR is better

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 Рік тому +4

      @@Necromancer_88 Worst comment on that video, you understand nothing about the concept presented here.

  • @LOLOVAL-os3pq
    @LOLOVAL-os3pq Рік тому

    en tout cas , bravo ARQUUS ( aurez vous le contrat pour les CARAPACE , ça serait intéressant de le savoir , et surement sur un châssis RENAULT !!

  • @davidmartel7562
    @davidmartel7562 2 роки тому

    A javelin’s shot and no more sherpa

    • @reinach77
      @reinach77 2 роки тому

      did your brain get hit by a javelin?

    • @patchi1959
      @patchi1959 2 роки тому +16

      Yeah, and... It's an armored car with a motar not a tank, they don't have the same mission

    • @davidmartel7562
      @davidmartel7562 2 роки тому

      @@reinach77 ur brain dislike reality

    • @kmazz3666
      @kmazz3666 2 роки тому +13

      Mortars outrange javelins, and can fire from behind cover, and behind their own lines... You can't kill what you can't see...

    • @julienboyer
      @julienboyer 2 роки тому +15

      A mortar shot and no more javelin.