Fórmula para sumar N números

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @leonardorosasponce5967
    @leonardorosasponce5967 4 роки тому +11

    Me lo habían enseñado en la escuela pero justo ahora para hacer finanzas se me vino a la mente de que se puede realizar este método y gracias a ti vídeo se me hizo más fácil entenderlo que en la escuela, gracias y que buen aporte!

  • @nicolesabrina676
    @nicolesabrina676 9 років тому +69

    Me lo habían enseñado en el colegio, pero se me había olvidado. Gracias por explicarlo! Ahora no creo que se me vuelva a olvidar. c:

    • @math2me
      @math2me  9 років тому +7

      +Nicole Saavedra Prado Muchas gracias por tu comentario :), nos da mucho gusto recibirlo.

    • @danielgomez2538
      @danielgomez2538 4 роки тому +1

      Que bien xddd :D

    • @alexsarmiento5915
      @alexsarmiento5915 2 роки тому

      No se t olvidó?

    • @nicolesabrina676
      @nicolesabrina676 2 роки тому

      Ya se me olvidó (casi no hay matemáticas) pero logré entrar a la universidad voy en mi 6to año de 7 y no reprobé ningún ramo dhskwbwnebejjd asi que ánimo chicos

    • @nicolesabrina676
      @nicolesabrina676 2 роки тому

      @@alexsarmiento5915 ahí te respondí

  • @elprogansna
    @elprogansna 2 роки тому +1

    el mejor profesor del mundo gracias no sabia como despejarla enserio me ayudo muchisimas gracias😎❤ saludos desde colombia

  • @pedroantoniocolumnaalvarez5889
    @pedroantoniocolumnaalvarez5889 4 місяці тому +1

    Muchas gracias usted es el mejor en YT.

    • @math2me
      @math2me  4 місяці тому

      Muchas gracias :D

  • @diegopereyra3922
    @diegopereyra3922 3 роки тому +4

    Excelente video y muy bien explicado, me has salvado del examen.
    Muchas gracias!!

  • @boraneldorian4597
    @boraneldorian4597 4 роки тому +5

    Por fin encuentro su canal .
    Quiero mi calculadora jajaja .
    Gracias por la ayuda profe lo sigo en facebook

  • @Prof.FelipeNatanael
    @Prof.FelipeNatanael 6 років тому +17

    Obrigado professor, sou do Brasil e estou amando assistir suas explicações de matemática!!!

    • @minmin_miau
      @minmin_miau 3 роки тому

      Igual. Eu to de estudos no México e é uma linda dificuldade.

  • @ceferinahuaylla3328
    @ceferinahuaylla3328 3 роки тому +3

    :0 no entendí nada lo que me dijo mi profesora, pero con este vídeo lo entendí todo, muchas gracias me salvaste la vida :')

  • @tsunayoshisawada548
    @tsunayoshisawada548 9 років тому +15

    Buena explicación sin tanto rodeo. Gracias...

  • @alejandramurillo7034
    @alejandramurillo7034 3 роки тому +1

    Excelente explicación, no cabe duda que si hubiera tenido un maestro de estos... Mi vida matemática fuera diferente 🤩

  • @mauriciomunoz2577
    @mauriciomunoz2577 4 роки тому +5

    Simplemente asombroso

  • @LuneLovehearn
    @LuneLovehearn 6 років тому

    es justo lo que buscaba ya que a mi profesor de matemáticas de analista programador no le entiendo bien su forma de explicar. cómo que de la nada saco ejercicios sin introducir nada. aquí tengo ayuda clara y entiendo bien todo. yo sabía que había una fórmula y patrón en los números pero no daba con esta. muchas gracias por qué me ayuda con mis estudios

    • @math2me
      @math2me  6 років тому

      Gracias por tu comentario amigo, nos alegra saber que el video te fue útil, te invitamos a seguir estudiando con math2me

    • @LuneLovehearn
      @LuneLovehearn 6 років тому

      eso hare ya que debo reforxar matematicas y fundamentos de programacion

  • @medinachanaldosantiago9699
    @medinachanaldosantiago9699 3 роки тому

    Son unos héroes sin capa, muchas gracias, ahora puedo hacer mi tarea

  • @PokerSlay
    @PokerSlay 3 роки тому +2

    n(n+1)/2 solo aplica a numeros consecutivos q empiezen desde el 1, pero si por ejemplo comenzamos de 25 hasta 100??
    la formula seria:
    Ultimo numero - primer numero+1 (ultimo numero + primer numero)/2
    100-25+1(100+25)/2
    75+1(125)/2
    76(125)/2
    9500/2
    4750

  • @HectaQuasar
    @HectaQuasar 6 років тому +2

    Profe , hay alguna razón lógica para que la suma de cubos de los primeros números, sea el cuadrado de la suma entre los primeros números?

  • @agustinfavolebahamonde447
    @agustinfavolebahamonde447 2 роки тому +1

    Buenísima explicación, pero tengo una duda, la fórmula no funciona si no empezamos desde el 1? O sea si empezamos a sumar desde el 3 o el 100 hasta 764 aún así funciona?

  • @AlexFuentes1
    @AlexFuentes1 5 років тому +4

    saludos profesor José! tengo curiosidad si únicamente fuera la suma del 30 al 100 ¿como seria la fórmula?, o en el caso de que dijeran la suma de los números pares al 100 me podría decir, de antemano muchas gracias y felicidades por sus vídeos.

    • @matematicoperu
      @matematicoperu 4 роки тому +1

      Primero hallas la suma del 1 al 100 luego hallas la suma del 1 al 29. Restas los resultados y listo.

    • @andreauribe6454
      @andreauribe6454 3 роки тому

      Me salio 4550..esta correcto?

  • @romina9832
    @romina9832 3 роки тому +1

    Creo. Es por el estrés. Al rato volveré a ver el vídeo y espero entender. Gracias

  • @rolandogutierrez8343
    @rolandogutierrez8343 2 роки тому +1

    la formula es la misma para la multipilcacion, resta, etc.?

  • @MegaMichaelin
    @MegaMichaelin 7 років тому +4

    contigo aprendí mas rápido que en la prepa

  • @IkeSan
    @IkeSan 9 років тому +5

    Asombroso gracias por explicar la formula

  • @romatello
    @romatello 3 роки тому

    entendi perfectamente :,) eres un capo un buen maestro

  • @valerynicolleticonallanos6984
    @valerynicolleticonallanos6984 5 років тому

    Muchas Gracias, no encontraba un vídeo de la realización de estas fórmulas😁😀😉😊

  • @jordinbonilla5741
    @jordinbonilla5741 8 років тому +11

    y
    si los números
    estuvieran
    al cuadrado
    1²+2²+3³.....+97²+98³+99²+100²?

    • @benjamindiaz7268
      @benjamindiaz7268 7 років тому +6

      jordin uchiha (n(n+1)(2n+1))/6 para n terminos al cuadrado

    • @sawdario9113
      @sawdario9113 5 років тому

      Si estuvieran al cuadrado simplemente sería n(n+1)*2 osea la misma fórmula elevada al cuadrado

    • @juant.s9272
      @juant.s9272 4 роки тому

      @@benjamindiaz7268 y si es la suma de numeros al cubo !!! a ver si muy chicles

  • @patriciavazquez5087
    @patriciavazquez5087 3 роки тому +1

    La neta gracias me salvaste 🖤

  • @lasmalvinaspertencenargent9524
    @lasmalvinaspertencenargent9524 5 років тому +5

    Explico muy bien gracias

  • @wiriestharpy6124
    @wiriestharpy6124 3 роки тому +1

    Que ocurre si lo hago de dos en dos hasta 200, como seria?

  • @mauriciobarrera7837
    @mauriciobarrera7837 3 роки тому +1

    Muy bueno!!
    Yo te quiero consultar:
    Si tengo 40 numeros (del 0 al 39) y quiero saber cuantas combinaciones hay que me den 100, me podes ayudar?
    Saludos

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому +1

      Utiliza el método de Gauss o has un cuadrado con 40 por 40 entradas y fíjate en aquellas que te den 100

    • @maxzriver
      @maxzriver 3 роки тому +1

      Sólo a partir de 3 cifras lo lograrás con 2 imposible
      39+38+23
      39+37+24
      39+36+25
      39+35+26
      39+34+27
      39+33+28
      39+32+29
      39+31+30
      con 38 existen 6 , con 37 existen 4 con 36 se logran 2 y con 35 solo 1 . En total 21 combinaciones

  • @luisfernandoavilagarcia3167
    @luisfernandoavilagarcia3167 3 роки тому

    Hola disculpa tengo una duda según la teoría que tan confiable es el resultado por ejemplo si quiero aplicar la misma fórmula 1+2+3+etc... Hasta el 2000 el resultado son 2001000 es verídico el resultado no hay ningún porcentaje de error? Te agradecería si me sacas de dudas por favor

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому +1

      No hay error Luis, si sustituyes bien y haces las operaciones te da la respuesta correcta

    • @luisfernandoavilagarcia3167
      @luisfernandoavilagarcia3167 3 роки тому

      @@math2me entonces si está bien el resultado

  • @zuldagomezvalladares5328
    @zuldagomezvalladares5328 3 роки тому +2

    Excelente explicacion

  • @spider-math9955
    @spider-math9955 7 років тому +1

    ¿La formula también se puede expresar como N al cuadrado + N / 2 ?

  • @Leo-cm7vk
    @Leo-cm7vk 7 років тому +53

    Sabías que eres mejor que julioprofe? 7u7

  • @alejandroperez9446
    @alejandroperez9446 6 років тому

    Ese 101 sale registrado en arte rupestre de hace miles de años en tasili África y en el fenómeno ovni también hay variados hallazgos. Interesante el 101.

    • @MarceloArzubialdeRodriguez
      @MarceloArzubialdeRodriguez 3 роки тому

      Yo no le veo mucha particularidad ya que simplemente es para el caso de los 100 primeros números. Si quieres sumar 1+2+3.....+150, pues el número que se repite sería 151. Vamos que aquí el 101 no tiene nada de particular. Lo que podrías resaltar serían las propiedades de los números consecutivos...

  • @martinrosales2916
    @martinrosales2916 4 роки тому +1

    porque en la formula n (n+1)/2 si reemplazamos el n por un 100 nos da el resultado exacto si se supone que al sumar el n + el 1 nos pasamos de 100 por que nos da el resultado exacto alguien sabe?

    • @alejandrogarcia-wh2ii
      @alejandrogarcia-wh2ii 3 роки тому

      Hay dios mio, es por el numero de terminos que sumas ( 50 veces el 1 que sumaste)

  • @gally284
    @gally284 6 місяців тому

    Algo no cuadra porque al llegar a la parte media, nos encontraremos con 50 y 50 lo cual da 100, entonces tenemos 49 (101) pero un (100) y eso nos da 5,049

  • @denisworth4676
    @denisworth4676 6 років тому +1

    Siempre hay que empezar con 1? Si quiero hacer por ejemplo 5 + 6 + 7... 100. Se podría aplicar la misma Fórmula?

  • @jgshua
    @jgshua 4 роки тому +1

    y si tengo un numer impar?

  • @benjamincruz9927
    @benjamincruz9927 7 років тому +2

    Disculpa, cuál sería la fórmula si deseo sumar N números no secuenciales?

  • @LaGranAventura
    @LaGranAventura 3 роки тому

    Y si el numero de inicio es diferente a 1? Por ejemplo, sumar desde el 32 hasta el 100?

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому

      Los números cambian pero el procedimiento es el mismo 🤓👍

  • @dragonnegro2063
    @dragonnegro2063 6 років тому

    Muy clara la explicacion y divertica.

  • @carlosm.rojaspimentel7270
    @carlosm.rojaspimentel7270 4 роки тому +1

    Tengo 14 años y abtes de ver el video entero me puse a pensar otra forma de como hacerlo y vi que se puede hacer con otra formula mas extensa: (n . n) - [(n-1) . (n/2)] , no se si beneficia mas que la que esta en el video pero lo comprobe y si da el resultado. Pd: nadie leera este mensaje porque este video fue hace 4 años :(

    • @jorgeraultzablopez3828
      @jorgeraultzablopez3828 4 роки тому

      Es la misma fórmula, pero expresada de otra forma. Te recomiendo como ejercicio tratar de convertir tu expresión a la del vídeo.

    • @carlosm.rojaspimentel7270
      @carlosm.rojaspimentel7270 4 роки тому

      @@jorgeraultzablopez3828 Si ya un profesor me lo dijo gracias como quiera :3

  • @neithanyya3265
    @neithanyya3265 3 роки тому

    gracias me ayudaste mucho un like

  • @bocaj.b.919
    @bocaj.b.919 5 років тому +1

    Okay Man se que dices creo
    Pero realmente no fue en 1780
    Ya qu gauss nació en 1777 y en la historia dice que tenía 9 años no 10
    Eso nos da qu fue en el año de 1786

  • @cesaralejandrocruzjuarez4303
    @cesaralejandrocruzjuarez4303 6 років тому

    Y si tuviera el patron (+2×2) y comenzara desde 8 hasta el 100 como seria??

  • @sarapaolagonzalez3818
    @sarapaolagonzalez3818 9 років тому +1

    muchas gracias math2me me ayuda mucho

  • @rogerrodriguez1871
    @rogerrodriguez1871 9 років тому +2

    Un detalle solamente
    También deberías de decir si se comienza desde uno porque si lo comienzas desde dos la ecuación cambia
    Pero bien hecho me gustan tus videos sigue así

    • @math2me
      @math2me  9 років тому +2

      +Roger Rodríguez claro amigo, por eso inicie con 1. Gracias por el comentario.

    • @hernanlazaro8382
      @hernanlazaro8382 6 років тому +1

      ¿cuál era esa formula?

  • @xion13t28
    @xion13t28 5 років тому

    Y con 15+16+......+n =8280 o ejemplos así, que se hace?

  • @andreauribe6454
    @andreauribe6454 3 роки тому

    Yo lo saque sumando las decenas y como todas terminan en 55 me dio 5050..esta correcto asi??

  • @claudia.b2386
    @claudia.b2386 3 роки тому +1

    Gracias profe

  • @elcomeletra638
    @elcomeletra638 5 років тому

    Por Dios ahora si entendi como se le ocurrió eso Gaus

  • @pierohurtado8583
    @pierohurtado8583 3 роки тому

    Muchas gracias me sirvio de mucho

  • @zar-iza9458
    @zar-iza9458 3 роки тому

    Profe una pregunta y cuando tienen (+ y -) como se hace?

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому

      Trabaja por parejas

  • @henrry.rcaballeroroque9117
    @henrry.rcaballeroroque9117 3 роки тому

    Bien profe, me lo habia olvidado

  • @Paropachiteroquerochetos
    @Paropachiteroquerochetos 2 роки тому

    No entendí la parte del 101 de donde sale

  • @alexsarmiento5915
    @alexsarmiento5915 2 роки тому

    Pinché Ericka, esto va por ti

  • @jonathanreyes8336
    @jonathanreyes8336 Рік тому

    Y si no se comienza desde el.numero 1 si no de otro numero como el 10 hasta el 1000 pero de 10 en 10 o de el 5 hasta el 1000 de 5 en 5 como se resolveria

    • @math2me
      @math2me  Рік тому

      Esta fórmula siempre comienza con 1, en otros casos como dices, tienes que restar e intervalo que no quieres en la suma

  • @gensuruhxh
    @gensuruhxh 3 роки тому

    Si quiero sumar del cinco al 30 como lo hago?

  • @copaneco5046
    @copaneco5046 2 роки тому

    Nostalgia x recordar esas fórmulas del colegio.

  • @robertocordovagalvan884
    @robertocordovagalvan884 6 років тому +1

    si el aumento va de 5 en 5 que procede?

    • @Luthien
      @Luthien 3 роки тому

      Excelente pregunta. Lo saqué con un incremento de 25. Por 47 semanas y debería ser: n(n+25)/2 , n=47... Pero el resultado no es correcto. Dime si encontraste la manera, pls.

    • @Luthien
      @Luthien 3 роки тому

      Ya lo pensé mejor y lo descubrí. En mi caso. Aumento de 25 en 25. n(25n+25)/2 ... con n: cantidad de veces q se incrementa (en mi caso 47 semanas).
      En tu caso sería: n(5n+5)/2 ... Con n: las veces que se incrementa el número (ejem: 5 + 10 + 15... n = 3 ... Si necesitas q se incremente 100 veces, pues n será 100... Y así)

  • @gabrielalevanohuillca6925
    @gabrielalevanohuillca6925 3 роки тому

    aplica tambien para las multiplicaciones?

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому

      Solo para la suma, para mal multiplicaciones seguro hay otras

  • @Brunok-lf2qz
    @Brunok-lf2qz 2 роки тому

    me podrias explicar el como se suma N hacia arriba porfavor y tambien hacia abajo

  • @VictorGarcia-so8vf
    @VictorGarcia-so8vf 6 років тому +1

    Y como es si no empieza la numeración desde el uno?? Ayuda porfavor

    • @math2me
      @math2me  6 років тому +2

      Sea a=primero número de la sucesión, u=último término, n= número de términos, la fórmula es (a+u)*n/2, por ejemplo, sumar 4+5+6+7+8+...+100, primer término =4, último = 100, número de términos = 100-4+1 = 97, entonces la suma sería 97*(4+100)/2 = 97*(104)/2 = 97*52 = 5044. Otra forma es la siguiente, se usa la fórmula deol vídeo, se suman desde 1 al 100=5050, pero se le restan los términos que no se sumaron que son del 1 al 3, 5050-1-2-3 = 5044

    • @VictorGarcia-so8vf
      @VictorGarcia-so8vf 6 років тому

      @@math2me graciiiias

    • @pablomassaccesi2484
      @pablomassaccesi2484 5 років тому

      @@math2me genio

  • @marioalbertorodriguezgrima6201

    Para dumarlos en la calculador ejemplo 13+13 que se vayan sumando en la calculadora 35 veces como seri aplicarlo en l cCuladora

    • @jonathanreyes8336
      @jonathanreyes8336 Рік тому

      Aplica formula mas rápido encuentra el último numero a sumar q en este caso seria 455 ya q de 13 en 13 obvio arrancando desde el 13 x 35 veces así seria 13+26+39+52....+455=8190
      Y ya esta para encontrar el 455 multiplica el 13 valor inicial x el numero de veces y ya esta

  • @edr9490
    @edr9490 5 років тому

    ¿Y si empieza con 0?

  • @sarapaolagonzalez3818
    @sarapaolagonzalez3818 9 років тому +2

    muchas gracias podrían hacer un vídeo para convertir los números decimales a fracciones?😁😊😉😝

    • @math2me
      @math2me  9 років тому +2

      +Sara Paola Gonzalez claro lo tenemos en ua-cam.com/video/gPLyk-ZaxzA/v-deo.html

    • @angeljesuslm7217
      @angeljesuslm7217 8 років тому +1

      eso es facil

  • @marck0703
    @marck0703 5 років тому

    Solo viene por la película de Gauss y ver como funciona la pinche formula.
    Saludos amantes de las matemáticas

  • @treacyhernandez4332
    @treacyhernandez4332 5 років тому

    Como se haría si se sumaran números impares ??

  • @RickVelasquez-hp3hv
    @RickVelasquez-hp3hv 4 роки тому +1

    esta sumando 100+1 dos veces, pero solo te da 101 50 veces no 100
    por lo que la formula esta bien pero el ejemplo mal

    • @jorgeraultzablopez3828
      @jorgeraultzablopez3828 4 роки тому

      El ejemplo está bien, olvidaste que ese resultado es sumar dos veces la suma de 1 a 100 (2M), por lo que al despejar M para obtener solo una vez la suma de 1 a 100 divide los cien 101 entre 2 y le queda cincuenta 101, por lo que el resultado es correcto.

    • @RickVelasquez-hp3hv
      @RickVelasquez-hp3hv 4 роки тому

      @@jorgeraultzablopez3828 en realidad se resta dos no porque se tenga que sumar dos veces 1 a 100, es porque a n siempre se le debe sacar la mitad, cuando gauss realizó la operación, el simplemente le sumó a 100+1, solo una vez, no dos veces, el dijo que como todo daba 101, el limite de sumas posibles debe ser 50 por eso se le divide por 2

    • @jorgeraultzablopez3828
      @jorgeraultzablopez3828 4 роки тому +1

      Me refería al método del vídeo. Lo que hizo Gauss fue sumar 50 veces 101, pero en el video se explico de manera que se sume 100 veces 101, por lo que equivale a dos veces la suma de 1 a 100 (2M) y dado lo hecho en el video se divide entre 2 por estar sumando dos veces la suma de 1 a n. Por otra parte Gauss dividió entre 2 porque de n números se pueden formar n/2 (redondeado hacia abajo) parejas.

    • @jorgeraultzablopez3828
      @jorgeraultzablopez3828 4 роки тому

      La idea es la misma, pero los procedimientos son diferentes.

  • @armandopina8068
    @armandopina8068 2 роки тому

    Ejemplo si quiero saber cuánto es hasta 500 solo tengo que multiplicar 500*501/2

  • @oscarcano2658
    @oscarcano2658 7 років тому

    Excelente vídeo, he visto este y el de la suma de los cuadrados pero en el canal no es fácil encontrarlos, quiero ver si tienen la de los pare he impares, ¡Saludos y felicidades por los vídeos!

  • @VictorSanchez-qg6ee
    @VictorSanchez-qg6ee 4 роки тому

    Una pregunta. Haces la fórmula de progresión geométrica o aritmética?

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому

      Creo que no es ninguna de las dos.

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому

      Porque esta es una suma.

    • @VictorSanchez-qg6ee
      @VictorSanchez-qg6ee 4 роки тому

      Ah gracias. Si buscas un prodigio en matemáticas en los vídeos de facebook te encontraras una parte de la película no se como se llama el matemático que saco la suma que tenia 10 años. Y el profesor habla a solas con el y le dice que a usado la fórmula de progresión pero no se si nombre aritmética o geometríca por eso la pregunta pero muchas gracias

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому

      @@VictorSanchez-qg6ee En todo caso sería aritmética

  • @aldoalbertosantiago4580
    @aldoalbertosantiago4580 6 років тому

    Cuál sería la fórmula sí quiero multiplicar ?

    • @math2me
      @math2me  6 років тому

      Si te refieres a la multiplicación de "n" términos de 1 en 1 sería: 1*2*3*4*....*n. Para dicho caso es una progresión aritmética pero para llegar a la fórmula es algo más complejo, en wikipedia viene algo de información que ya la verificamos, es correcta: es.wikipedia.org/wiki/Progresi%C3%B3n_aritm%C3%A9tica en tanto que para una progresión geométrica sería: www.vitutor.com/al/sucesiones/suc4_Contenidos.html

  • @pancho5405
    @pancho5405 Рік тому

    brujo, te deberian de dar el premio nobel ............ja ja ja

  • @Guill0rtiz
    @Guill0rtiz 3 роки тому +1

    n triangular = [(n)(n+1)]/2

  • @ocniellycabrerabello9450
    @ocniellycabrerabello9450 4 роки тому

    Si queremos calcular las sumas sucesivas pero de 100 a 200 como sería?

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому +1

      Usa la misma idea de sumar el último con el primero, el pre último con el segundo etc.

  • @josefalcon1225
    @josefalcon1225 6 років тому

    Brillante gauss

  • @pugadepegaso7150
    @pugadepegaso7150 4 роки тому +1

    yo aca investigando y resulta que era 17 el numero por favor deja tu llike por mi y mi ezfuerzo

  • @walterzuniga8099
    @walterzuniga8099 2 роки тому

    O como lo hizo Gauss cuando era niño 100+1=101 99+2=101 así 50 veces sería 5050

  • @eifiekr
    @eifiekr 2 роки тому

    Si no estaba 97??

  • @anthonyhermitano4717
    @anthonyhermitano4717 4 роки тому

    1+2+3+4+...+n=28 hallar "n" como se resuelve??

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому +1

      solo sustituye 28 = n(n+1)/2 y resuelve la ecuación

  • @piesho
    @piesho 2 роки тому

    0:49 "El numero M"
    Maldicion! Voy a pausar este video para poner a Control Machete.

  • @paquitaisabelavalos1597
    @paquitaisabelavalos1597 4 роки тому

    Como seria con los pares??

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому

      Ay otra fórmula para los números pares.

  • @alday5346
    @alday5346 3 роки тому +1

    Y cuando los signos son -, +, -, + y así

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому

      La idea es la mismita. 😉🙃

  • @joselite.
    @joselite. 9 років тому +5

    Muy interesante... Jejeje gracias

  • @josehurtado130
    @josehurtado130 7 років тому

    Ese niño fue Gauss Jordan verdad

  • @mateojorgeugarte2102
    @mateojorgeugarte2102 3 роки тому

    cómo sería en decimales?

    • @math2me
      @math2me  3 роки тому

      No te sabría decir, si hay una expresión para decimales 🙈

  • @briamandersmendozapillhuam1224
    @briamandersmendozapillhuam1224 4 роки тому

    eres un cra

  • @andresfelipemunoz4417
    @andresfelipemunoz4417 4 роки тому

    alguien sabe si se puede calcular la( suma (k)^1/2)

    • @math2me
      @math2me  4 роки тому +1

      Seguro que si

    • @andresfelipemunoz4417
      @andresfelipemunoz4417 4 роки тому

      @@math2me hay hola gracias por contestar, en la pregunta me faltó decir que si es posible sacar la fórmula de esta suma tu sabes como??????

  • @olgaorellana1023
    @olgaorellana1023 6 років тому

    Hola necesito resolver este ejercicio de induccion k^2/2+k/2

    • @math2me
      @math2me  6 років тому

      Mándanos tu duda a hola@math2me.com para asesorarte ;) Salu2

    • @olgaorellana1023
      @olgaorellana1023 6 років тому

      @@math2me es q no sé cómo resolverlo
      Arias un vídeo para verlo

    • @olgaorellana1023
      @olgaorellana1023 6 років тому

      Tengo todas las dudas posibles

  • @lorenzoarevalo2537
    @lorenzoarevalo2537 5 років тому

    Gauss lo hizo con 10 años y yo lo hice con 11 .

  • @gastongonzalez5557
    @gastongonzalez5557 6 років тому +1

    2 .n + 4 + 2n

  • @jorgeseminariogarcioo
    @jorgeseminariogarcioo 4 роки тому +1

    La respuesta de 1asta100es
    4929

  • @anabardales6528
    @anabardales6528 4 роки тому

    Esta formula funciona con multiplicacion?

  • @guacrex
    @guacrex 9 років тому

    hola, oye no podrías hacer un video usando explicando como usar esa fórmula para números pares, primos y números con potencias

    • @math2me
      @math2me  9 років тому +1

      +julio123 En eso estamos. Saludos

  • @Misheruu11
    @Misheruu11 5 років тому

    pero lo necesito al cuadrado, al cubo y a la cuarta potenciaaaaaa

  • @vichula51
    @vichula51 4 роки тому +1

    Si

  • @alexisacosta7087
    @alexisacosta7087 5 років тому

    ere una maquina

    • @math2me
      @math2me  5 років тому

      ¿Crees? jejeje yo pienso que no pero lo importante es que les ayude :)

  • @josa5224
    @josa5224 6 років тому

    Y si están restandose?

  • @lovelvi3507
    @lovelvi3507 7 років тому

    Amigo no le entiendo

  • @serginhogonzalez7075
    @serginhogonzalez7075 9 років тому +1

    muy bueno ☺