Prometheus: Genio O Deficiente? - Recensione E Analisi
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Assieme al signor Giacomo, Paolo Innocenti, Michele Innocenti, The Unbounds, il Collezionista di Ombre e Franciuus, analizziamo Prometheus, film della saga di Alien diretto dal ritornante Ridley Scott! Genio o deficiente? Top o flop?
Produttori del canale → Ariana Di Rienzo, Bagunza, Balance The Armony, Cala Mat, Carluccio L'Illuminato, Christian, Dark Bear, Eleonora Castellani, Enrico, Eros Momo 1,618, Filippo Canese, Francesco Gervasi, Franciuus, Gio Punto, Giuseppe Rinaldi, Il Canale Di Davide, InsideThePALMA, Ismaele Clementoni, Kiara V., Kobrante89, Livio Semprini, Mariangela Perfetti, Matteo Antonini, Matteo Guarnieri, McLovin, Morella Corradeschi, Mr.Blake00, Mr. Ruppert89, Quello Col Berretto, Signor Abi, SonoUnaStronza, Stefano Farina, Storytellas Film, William ADB, WillowLaStrega, Yuri Tiberti's Nerd Universe
Per donazioni spontanee: paypal.me/matioski
Canale Twitch → / matioski88
Pagina Facebook → / matioskiofficial
Pagina Twitter → / matioski
Pagina Instagram → / matioski88
Canale Telegram → telegram.me/Mat...
Gruppo FB "Le Amiche Intime di Matioski" → / 1692994184309407
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/89Hddk
...e durante l'acquisto ottieni un paio di calze in omaggio (e spese di spedizione aggratis in caso di offerta 4x40) inserendo il mio codice INTIMA8
Film di un fascino straordinario. Al netto dei difetti evidenti, per me la fantascienza è questa.
Quando sto godendo per la posizione in classifica. MAMMA MIA
Avevo 19 anni quando ho visto questo film al cinema, e ho un bellissimo ricordo di un film che mi dava la fantascienza che volevo (quella spessa, quella alla blade runner), questa pellicola è infatti un capolavoro ibrido tra le due maggiori creazioni scifi del maestro Scott, Alien e appunto Blade Runner.. a chi manca il lato action di alien mentre guarda questo film, dico che manca qualche rotella dopo che Scott ha già lasciato le briglie ad altri per tutti quei sequel!! Il creatore della saga è tornato per affrontare il tema più importante di sempre: quello sul fatto se possa mai esistere un essere che supererà l’uomo.. per me Prometheus è al livello del primo film ❤
Mi piace molto come gestite gli interventi, c'è spazio per ogni idea e visione, e soprattutto il tutto è gestito educatamente. Non alla Frusciante per dire, dove parla solo lui e ripete le stesse cose duecento volte. Grazie
Le meravigliose sequenze inziali non rappresentano necessariamente il pianeta Terra, l'idea di Scott dell'origine della vita con l'intervento tecnologico della scomposizione e creazione del DNA è universale. Potrebbe essere un qualsiasi altro pianeta nella galassia
Ottimo episodio della retrospettiva, tutte le analisi sono state molto interessanti!
Era almeno 4/5 anni (ovvero da quando lo acquistai in home video) che non lo rivedevo, ed è stata una ottima rivisione perché lo ricordavo lento e noioso, oggi invece nonostante qualche difetto che persiste ho trovato che il film scorreva molto bene!😉
Ci vediamo con Covenant!👋
io adoro la poker face di adriano che ha sempre in qualsiasi intervento se è d’accordo o meno.
professore inside
Matioski non ha tutti i torti quando si dice incerto sul fatto che David agisca completamente di propria iniziativa quando infetta Charlie inserendo il liquido nel bicchiere.
Nella scena immediatamente precedente David riceve da Weayland un messaggio del tipo "Tenta ancora e in ogni modo"
Prima volta che guardo il film ( come l'intera saga insieme a voi❤) , a livello visivo mi piace, quello che succede delle volte mi interessa, delle volte mi annoia e delle volte mi fa ridere quando non devo, insomma un casino ma intrattiene.
Condivido totalmente l'idea di Adriano, Francius ed Emilio. Per me i film si analizzano così. Le immagini, i dettagli visivi, i dialoghi dicono molte cose sotto traccia. Gli spunti ci sono eccome, basta saperli cogliere. Certamente non è perfetto, e per me non un capolavoro, ma leggendo la sezione commenti di questa live viene la depressione. Evidentemente non si sanno più leggere le immagini ma si preferisce il didascalismo.
Ad ogni modo, confronto in live sempre interessantissimo. Anche questa finisce dritta tra le rubriche migliori del canale
Posizione nella classifica meritatissima per me.
Scott nello spazio è come sempre un maestro a livello di regia.
Ci sono difetti (non mi riferisco alle piccolezze), vero; ma il film mi intrattiene ed è ricco di concetti, quindi ci passo sopra.
Grazie per la retrospettiva.
Spesso questo Film viene definito noioso, non sono d'accordo, la visione di prometheus per quanto mi riguarda l'ho trovata scorrevole e piacevole! Ho adorato gli ingegneri sia a livello di design che di lore/mitologia, e mi è davvero piaciuto il personaggio di David. Concludo dicendo una cosa, nonostante Scott abbia affermato di non essere riuscito a guardare gli avp credo che un po' d'ispirazione l'abbia presa dal primo per fare prometheus (non escludo possa essere una coincidenza ma le similitudini sono innegabili)
Questo film doveva essere il begins di alien. Però hanno fatto una sorta di spin off,dove comunque ci stanno murales che ti ricordano alien. Quindi lo hanno creato gli ingegneri di questo film ? Poi nel sequel li crea l androide,però secondo me,basandosi comunque su qualcosa già creato prima. Alla fine non si capisce niente.
Io di questo film non ho mai compreso il funzionamento del liquido nero: perché uccide gli Ingegneri e muta tutti gli altri esseri viventi ?
Piaccia o meno, questo film ha per me il grande difetto di essere inserito nella mitologia di Alien. Pipponi su creazionismo, determinazione dell'uomo, dilemmi etici, morali, religiosi... io avrei anche potuto accollarmeli, ma non in un film di questo franchise. Vidi il primo a sei anni e nei trentadue seguenti mai una volta ho avuto il bisogno di sapere da dove venissero gli xenomorfi, tuttavia la loro origine poteva essere una storia interessante. Non sta roba però. Gli xenomorfi sarebbero quindi il risultato di un'arma biologica dei creatori della razza umana (soprassediamo) modificata milioni di anni dopo mediante gli esperimenti di un androide spostato e con deliri di onnipotenza. Seriamente? Per me è follia. Senza contare tutti i siluri filosofici da due lire che ogni personaggio spara con estrema gravitas. Sarò limitato io, ma a vedere sto film rimasi veramente interdetto. Poi è arrivato Covenant e anche li altro dolore. Con tutto il rispetto per il buon Ridley, ma che molli il colpo almeno con sti poveri esseri e si dedichi a qualche altra idea, magari un House of Versace...
Ad un certo punto c'è il geologo che si trova davanti ad un alieno morto e dice... "ma io sono un geologo, studio le rocce. Non me ne frega niente di queste cose." Ma chi li ha scritti sti dialoghi? E comunque Scott li ha approvati quindi parte della colpa è anche sua. Mi dispiace ma io trovo questo film irritante.
si chiama caratterizzazione. Non è che tutti i personaggi devono essere piacevoli, intelligenti, moralmente elevati, o banalmente essere un umano medio
@@mattiagaio3575 certo Mattia, ho capito. Mi sembra strano che un essere umano medio possa essere selezionato per una missione così importante.
Li ha selezionati apposta la weiland per mandarli a morire@@simonebrioschi6822
Grande film nonostante le critiche il più delle volte immotivate.
LA Famigerata scena dell' accarezzare il mostro alieno è l' unico difetto oggettivo che di certo non va a sminuire il valore de film.
Film vittima della serialità oggi imperante nel mondo de cinema: infatti il finale è veramente troncato nella serie di un pilota di una serie TV.
Ma perché "difetto oggetivo" esattamente? Non ho mai capito e mi è sempre sembrata davvero una scusa per bullizzare il film su internet come dice Matioski. Sono due personaggi caratterizzati da idioti sin dalla prima scena in cui compaiono, fanno un'idiozia e crepano da idioti in una scena che non ha ripercussioni sulla trama. Al massimo può essere una scena dal dubbio gusto, può essere criticata magari perché per alcuni può cozzare con il tono del film, ma non viola alcuna sacra legge della sceneggiatura, anzi. È un cliché.
Infatti io sto film l' ho sempre difeso a spada tratta
Ma secondo me neanche, quella scena era abbastanza giustificata, a parte che si erano personaggi idioti ma poi quello succedeva dopo che ebbero passato una notte a camminare al buio, quindi stanchi e intontiti...infatti ricordo il modo di accasciarsi a terra di quello che toccò l'alieno. Secondo me l'unica scena stupida è quella della morte di Charlize Theron, che poteva benissimo correre di lato xD
Curiosissima dei vostri pareri.. che dire: per me visivamente bello ma ho fatto una fatica incredibile a finirlo.. mi sono annoiata a morte.. chissà se in futuro lo rivaluteró ma per il momento per me è un grande no..
Per me è difficile oggi perché questo film non me lo ricordavo quasi per nulla, ricordavo solo che non mi aveva fatto impazzire quindi è stata un po una prima visione, l'ho (ri)guardato, l'ho finito, eeee...MH, non posso dire che mi ha annoiato perché anche a me, è volato,non posso dire che mi ha fatto cagare perché la prima parte mi è piaciuta tantissimo, non posso dire che mi sono strappato le vesti perché ero abbstanza freddo finito di vedere perché non mi ha fatto impazzire come la seconda parte è andata a delinearsi. Ci sono senza dubbio scene assolutamente di spicco come il prologo che è bellissimo e la scena del taglio cesario...però ce ne sono altre che secondo me avrebbero meritato più attenzione, tutta la parte di David che non vuole essere scoperto, i personaggi dell'equipaggio che sarebbero potuti anche essere carismatici gli avessero dedicato EFFETTIVE scene di caratterizzazione (l'unico che spicca è, a a parte David, Idris Elba che sperò spicca perché è Idris Elba che ho trpvato abbastanza sprecato a dir la verità), perché ci sono gli unici 2 che sono delineati come deficenti e che muoiono come tali, con, a quanto pare vengo a scoprire, la CONTROVERSA scena dell'anguilla (a me non ha fatto ne caldo ne freddo, ordinaria amministrazione per personaggi del genere nei film). La regia sempre impeccabile e un impianto tecnico che fa sembrare il film uscito ieri sera nelle sale...a parte quell'ORRRENDO e SCHIFOSO trucco dell'invecchiamento che veramente ha traumatizzato i miei occhi da quanto faceva a botte con la qualità tecnica di tutto il resto, una art direction che non puoi sbagliare se usi Giger, è praticamente IMPOSSIBILE che risulti anonima o fatta male (tra l'altro vengo a sapere solo ora che alcune cose sono prese dal mai fatto Dune di Jodorowsky, però effettivamente a ripensarci è vero e mi fa ancora di più salire il crimine che non sia stato mai fatto), il problema per me è la differenza tra la prima parte e la seconda, e, e qui si va sul personale...a me sta sulle palle che abbia voluto spiegare chi fosse il tizio alieno morto sulla sedia nel primo Alien, voglio dire...ma era necessario? era DAVVERO necessario fare un prequel (anzi a quanto pare 6 film) che ti spiegasse la rava e la fava di cosa fosse quell'essere, che storia avesse, come si sono generati gli xenomorfi togliendo praticamente ogni briciola di mistero che il primo film aveva?...secondo me no e alla fine non è successo del tutto perché dopo covenant si è fermato, però saremmo andati parare lì, con tutto spiegato e giustificato probabilmente, ma nel primo film , quella nave, quella creatura (che non aveva un casco era palesemente la sua testa quella ma vabbè) lovecraftiana, l'orrore cosmico, inspiegabile....è come se Lovecraft mi facesse vedere di che colore fosse il colore venuto dallo spazio...non mi interessa adoro proprio il fatto che è lasciato all'immaginazione, e per citare Michele che ha detto ''quel tizio non aveva alcuno spessore era un cadavere sulla sedia che non faceva nulla''....EH..SI, era proprio QUELLO il bello per me, il fatto che fosse una cosa strana, misteriosa, inspiegabile era parte del fascino di quella creatura, adesso secondo me è stata depotenziata perché so cos'è, non mi fa più un effeto straniante come prima, e per questo avrei preferito non saperlo. POI, tutto questo va a gusto personale, come film è un buon film, però sinceramente non avrei tutta questa voglia di rivederlo personalmente.
DUNQUE a questo punto siamo
ALIEN:3 PREDATOR: 1
il punteggio rimane invariato perché io alzo il punteggio solo quando n film dei due franchise mi ha messo voglia di rivederlo, era successo con, ovviamente, alien 1, poi 2 e alla fine il 4, e dall'altra parte solo con predators, in questo caso, sinceramente, non ho molta voglia di riapprocciarmici per via di tutto quello che ho scritto sopra e del mio gusto personale, non fosse del franchise Alien ma un film a sè, non è che cambierebbe per me da così a così, però non sarei così critico su certe cose, insomma per me, non è genio, non è deficente, è un guastafeste.
Il film non è male ma mezza spiegazione l'avrei voluta
Ma poi... quando l'equipaggio della nostromo arriva nella astronave aliena che vediamo in Prometheus, ci trova le uova e i facehugger come li abbiamo sempre visti. Non trovano i prototipi che si vedono in Prometheus. Non capisco. Mi sono perso qualcosa? Se qualcuno lo sa, per favore mi faccia sapere. Magari l'astronave non è la stessa, ma allora che senso ha farla rotolare e cadere sul terreno con la stessa posizione che si vede in Alien 1?
Il pianeta in cui scendono nel primo Alien è diverso da quello di Prometheus. Scott voleva collegarsi al primo film con l'ultimo capitolo della sua esalogia prequel in teoria
Boh non riesco ad essere d'accordo con le opinioni in live. Per me questo film è un sacco della spazzatura fatto a forma di tempio greco: fuori visivamente bellissimo ma il contenuto rimane immondizia. Tutti questi pipponi filosofici sono sterili in fin dei conti se la messa in scena è ridicola, i personaggi sono piatti (si salva giusto Fassbender), ci sono notevoli buchi di logica in giro. Tutti parlano della scena del serpente cucci cucci, ma c'è roba ancora più ridicola, tipo gente che fugge da astronavi che precipitano in linea retta manco fossero Will Coyote e si salvano buttandosi di lato di un metro, tipo gente che vede un tizio metterti un qualcosa nel bicchiere e bere senza problemi e molte altre (tutto il processo del liquido nero non ha assolutamente senso).
sì, sembra che questi discorsi filosofici siano solo sovralettute: le tematiche sono talmente poco sviluppate da intravvedersi solamente, quindi ad alcuni spettatori sembra che ci siano, ad altri non sono nemmeno visibili.
Ma in quale momento viene fatto intendere che chi beve si accorga che David ha alterato il liquido? Ci ficca la punta di un dito per mezzo secondo, per quanto poteva saperne sarebbe anche potuta essere una strana usanza dell'essere sintetico. Peraltro, quando beve è già ubriaco fradicio.
Se si devono analizzare con questo piglio i film, non se ne salva mezzo.
@@Matioski88 bene, togliamo la scena del bicchiere, sostituiamo con "l'aria qua è respirabile, leviamoci il casco senza controllare nient'altro"... Come hai detto anche tu più volte se il film è bello uno può anche passare sopra a certe cose (es in Jurassic Park il dirupo del T-Rex che prima non c'è e dopo si), ma se un film è problematico e accumula un sacco di queste storture allora risultano molto più evidenti, non si può derubricare tutto a "cliché del genere"
@@SerAlcor E hanno ragione. L'aria è respirabile e non li danneggia in alcun modo. Quindi?
@@Matioski88 il fatto che sia "respirabile" non significa non possa contenere chissà quali altre schifezze e/o virus... Sei su un mondo alieno su cui sei arrivato da 5 minuti, entri in un luogo sconosciuto, fai un'analisi al volo per vedere se c'è ossigeno e ti levi il casco? Dai, su...
Adriano TOP!!!!!
Film noiosisimo, ma immagino che la noia sia molto soggettiva, vero?
Prima visione anche per questo film, che ho giusto appena finito di vedere. Probabilmente devo ancora metabolizzarlo (non sapevo che David sarebbe tornato in Covenant e chissà se la cosa mi farà rivalutare il suo personaggio) perché così su due piedi non saprei dire se mi è piaciuto oppure no. Sono sicura che non è quello che mi sarei aspettata da un film di Alien, così come è bello grande il "e quindi?" che ho esclamato alla fine del film😆
Dopo tutti gli anni di terrorismo psicologico riguardo a Prometheus, mi sarei aspettata davvero un filmaccio immondo e per quella che è la mia attuale idea molto confusa e in via di assestamento, ce ne fossero di film così "brutti"!
La scena dell'aborto penso me la sognerò stanotte, sta poraccia non solo si ritrova involontariamente incinta (di un essere alieno) di tre mesi a 10 ore dal concepimento, ma deve pure farselo togliere in fretta e furia (e come dimenticare il dolore lancinante che deve provare dopo l'intervento). Da donna, penso non ci sia concetto che mi faccia più paura e solo per questa cattiveria gratuita, David guardati le spalle che alla prima occasione ti faccio fuori🙃
👉🏻🐍
Lo vidi con mio padre al cinema. Lui conosceva Alien. Io conoscevo Alien. Abbiamo pianto in due di fronte a questa catastrofe.
vabbè addirittura catastrofe. Ma anche no dai
@@mattiagaio3575 Mettiamola così: Se questo film fosse stato diretto da John Malto e prodotto dalla Asylum che si è fatta prestare i soldi dalla mafia per il budget, lo accettavo.
Dal fottuto RIDLEY SCOTT, no! Non accetto un film che, sì, ha una messinscena clamorosa e delle scene da brividi, ma che è totalmente manchevole dal punto di vista della storia.
Questa roba è la fiera del telegrafato, solo patinato bene. Si poteva entrare in sala con la lista di tutte le storture narrative dei precedenti film dal terzo in avanti e fare il check completo. E, scusatemi tanto, io non sopporto di pagare dei bei soldi per una storia trita e ritrita e scontata con personaggi visti e rivisti.
Ridley Scott, il creatore di un'icona, qui si è rincitrullito, decotto, fulminato, e con Covenant è pure peggio visto che non riesce a staccarsi dal canovaccio -protagonisti stupidi, donna forte ma spacciata, robot pazzi. Gli xenomorfi in questa saga cinematografica non servono più a nulla, non fanno paura perché non c'è più un confronto, sono i loro nemici a fare il lavoro per loro!
L'ultima volta che gli xenomorfi sono stati fighi e interessanti è stato in AvP, che almeno quella era una caciaronata dichiarata e c'era il crossover tanto atteso.
Dammi retta, se vuoi trovare delle buone storie di questo universo, vatti a leggere i romanzi, che almeno lì gli autori si impegnano per rendere interessante contesto e personaggi.
Covenant lo vidi in TV e tutti gli altri li vedrò in streaming, e se dovrò pagare almeno sarà ad una frazione del costo al cinema e con la comodità di smadonnare in casa.
perché anche il film visivamente più bello rimane una catastrofe quando è scritto demmerda.
(Poi,, sempre chiaro, de gustibus, il mio non è assolutamente un giudizio sugli spettatori. Anzi, beati i nostri prodi che hanno saputo trovare così tante belle chiavi di lettura. I veri cinefili volano alto coi supersensi!)
@@valeriopastore7310Possiamo smetterla con la classica retorica del "ma se mia nonna avesse avuto due ruote"? "E se fosse prodotta dall'asylum" avrebbero fatto un film di merda perché l'asylum volontariamente o meno non ha mai dimostrato di saper costruire un inquadratura, di saper raccontare una storia anche nel suo trash o di incantarti con temi anche frivoli ma che riescano a farti venire un idea anche sul senso dell'esistenza delle caramelle Aribo. Quindi se fosse stato prodotto dall'asylum con la stessa qualità allora bisognerebbe fare i complimenti dall'asylum per aver fatto il film migliore della loro azienda, purtroppo per loro non è così
ma il Frusciante ?
Uno di quei film di cui sulla carta posso capire il fascino Ma che non riesco a promuovere. Io preferisco il pur difettoso sequel
Ennesimo film pattume che sacrifica sceneggiatura e contenuti alla spettacolarità!
Meglio non fosse mai stato fatto non solo non arricchisce alien ma appiattisce togliendogli il mistero proponendo una storia raffazzonata e mal concepita.
Scusa Mattia ma la critica sugli altri personaggi ha anche poco senso, perché se ogni membro dell'equipaggio diventa importante allora facciamo lo stesso discorso per per il primo Alien allora, cioè la domanda la faccio al contrario io, ma degli altri membri a qualcuno frega qualcosa? no, allora sti cazzi, non è che siccome fanno parte dell'equipaggio allora bisogna sapere tutto di tutti, sono perdite di tempo inutili, poi li approfondisce e si perde il filo del discorso base
I personaggi del primo Alien me li ricordo tutti. Non serve mica spendere mezz'ora di tempo su ciascuno per renderli caratterizzati.
@@Matioski88 Pure io me li ricordo, ma questo non significa automaticamente che avevano un approfondimento, me li ricordo come mi ricordo tutti quelli di Prometheus e Covenant,, se ci basiamo sui nostri ricordi per definire dei personaggi diventa tutto soggettivo
Non è fantascienza.... Ma storia alternativa..
Anche un fantasy può essere storia alternativa...
da Ridley Scott mi aspettavo qualcosa di meglio...
Scott ha sbagliato solo due film nella sua vita Robin Hood è quella ciofeca di Napoleon ,questo film è arte pura.
@@ruBentusfootBallcluB è probabile che mi aspettassi qualcosa di diverso da questo film... potresti aver ragione.
@@ruBentusfootBallcluB Scott ha sbagliato 1492, Albatross, Soldato Jane, Un'ottima annata e Robin Hood
Vorrei leggere la lista . Grazie @@Morn__
@@Morn__ Prometheus per me è un ottimo film,Gucci buon film , Exodus si fa schifo ma se permetti dopo valanghe di film può capitare un flop in carriera,Napoleon onestamente è stato un film molto sopravvalutato che mi ha annoiato,il resto della filmografia di Scott è inattaccabile fidati.