Star Wars Episodio VIII Gli Ultimi Jedi: Recensione E Analisi Del Film! - La Cantina Di Mos Eisley
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2021
- Assieme a Victorlaszlo88, DarkAndross, Giovanni di Star Wars Libri & Comics, The Unbounds e Roby Rani, analizziamo l'ottavo film della saga di Star Wars: Gli Ultimi Jedi! Senza dubbio la pellicola più divisiva! Capolavoro o schifezza?
Produttori del canale → abi abi, Andrea F. Toti, Bagunza, Balance The Armony, Cala Mat, Daniele Accardo, Dark Bear, Dayan El, Dave lo snob puccioso, Davide Serinelli, Eleonora Castellani, Eros Momo, Evans The Watcher, Francesco Gervasi, franciuus, Gabo Giudici, Kiara V., ILGerva, Il Nerd Watcher, InsideThePALMA, Matteo Antonini, Morella Corradeschi, MrSeanma, Quello Col Berretto e Rox
Per donazioni spontanee: paypal.me/matioski
Canale Twitch → / matioski88
Pagina Facebook → / matioskiofficial
Pagina Twitter → / matioski
Pagina Instagram → / matioski88
Canale Telegram → telegram.me/Matioski88
Gruppo FB "Le Amiche Intime di Matioski" → / 1692994184309407
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/89Hddk
...e durante l'acquisto ottieni uno sconto del 20% inserendo il mio codice INTIMA8 - Розваги
Questa live avrebbe meritato almeno altre 4 ore... c'è ancora molto da dire! Bravissimi ragazzi, siete sempre una bella compagnia!
Essere coraggiosi e mettere cose senza senso sono due cose diverse. Accadono cose senza filo logico... per forza ti spiazza.
"Ti hanno venduto per bere"
la sete può fare brutti scherzi
1:44:19 Momento altissimo soprattutto per la reazione di Andross e Roby.
Vabbè si sono anche tenuti. Capisco che possa piacere (esistono tanti gusti al mondo, anche la necrofilia), ma dargli il primo posto davanti addirittura all'Impero Colpisce Ancora è blasfemo. Vien da chiedersi quali sostanze siano state assunte in occasione della visione della pellicola.
Stavolta Matioski ha superato se stesso, persino Darkandross è rimasto basito davanti al suo fervore
1:13:02 momento boooom
@@federicotalamo4250 libiiidine
Togliete il vino a Victor!!!
Scherzi a parte... Vedere Victor e Matioski litigare così sta a significare solo una cosa, questa saga fa parte di noi ed è al di sopra di qualsiasi altro film della storia.
@@roddy992 Sapevo che la mia sarebbe stato un'opinione controversa. Mi aspettavo anche di peggio, a dirla tutta :)
-Giovanni
@@StarWarsLibriComics Io sto dalla parte di Giovanni e di Victor, anche se io personalmente non lo metterei mai al 1° posto.
Riprendendo il paragone col signore degli anelli, Kylo che uccide così Snoke sarebbe equivalente ad un Gollum (Kylo) che uccide durante le Due Torri, Sauron (Snoke) e comanda Saruman (Hux). Semplicemente è ridicolo.
Su Luke: ora, certo che nell'epica ci sono personaggi narrativi che affrontano un percorso di caduta e redenzione simile in qualche modo a quello di Luke ma sono personaggi costruiti per quello e su quello: non puoi fare un personaggio che incarna il picco delle qualità umane come Ettore e poi appiccicargli un percorso di redenzione alla Eracle dopo aver ucciso la sua famiglia in un moto di rabbia. Semplicemente sono due storyline e due caratterizzazioni che non possono convivere nello stesso personaggio.
Non solo, in generale la trilogia sequel di ''guerre stellari'' é come se fosse un sequel de ''Il signore degli anelli'' dove 30 anni dopo la vittoria sul male, Sauron resuscita ad cazzum e forgia un nuovo anello, semina nuovamente terrore nella Terra di mezzo e i protagonisti vittoriosi 30 anni prima sono divenuti dei falliti svogliati.
Applaudo
1:05:18 Molti hanno avuto 20 anni non di fantasticherie, ma di Universo Espanso e di un Luke coerente con l'ultima volta che si era visto al cinema e comunque interessante, che sbaglia, fallisce, ma che non molla MAI. Perché così immaginava George Lucas i jedi
Credo che tu abbia centrato il punto nel suo cuore.
Bellissimo vedervi tutti insieme sulla Saga SW!! Fatelo più spesso, graditissimo, bravissimi!
Invidio sinceramente la passione che molti provano per questo film. Se hanno sofferto per le critiche che Episodio 8 ha subito in questa Live, posso consolarli ricordando che la loro sofferenza in questa diretta è stata poca cosa rispetto ai 10 anni di attesa e 2h32m di tortura che ho subito con questa saga sequel e questo film. Apprezzo tantissimo (pur non condividendo, ovviamente) i punti di vista di Giovanni e Victor, ma anche questo è il pregio de "La Cantina Di Mos Eisley", per me è una seduta terapeutica di recupero dal trauma XD
@@francescoromani4539 ancora adesso se ci ripenso mi parte la gastrite! Non è un problema di aspettative deluse, ma di violenze logiche. Faccio un esempio da anni: molti personaggi di GOT muoiono male, distruggendo le mie speranze e aspettative, ma sono morti ineccepibili, perfettamente sensate, le ho accettate e basta. Qui non so che dire, forse uno spin off su Jar Jar Binks mi avrebbe fatto meno male 😂
a prescindere dai legittimi gusti su questa trilogia, secondo me la Kennedy non ci capisce molto, questa inizialmente ha approccitato colin trevorrov per il terzo film perchè Jurassic World ha avuto successo negli incassi, quando avrebbe incassato con qualsiasi altro regista allo stesso modo, poi ha approcciato benioff e weiss non rendendosi conto che il vero motivo del successo di got era la scrittura di george martin, e non quella di loro due, boh.
Ma poi tutta sta innovazione e coraggio dov'é?
-La trama é uguale a ''l'impero colpisce ancora''
-La parte di di Kylo e Rey dove vogliono convertirsi a vicenda é uguale a ''il ritorno dello jedi'', addirittura i dialoghi nell'ascensore e nella sala del trono sono pari pari
-Luke é stato gestito nel modo più facile possibile, ovvero a cazzo di cane senza impegnarsi nella scrittura
«Matioski, Il Risveglio della Forza è il male!»
«Dal mio punto di vista Gli Ultimi Jedi sono il male!»
«E allora sei dannato!»
🤣🤣🤣
Mi è partita la colonna sonora di episodio 3 in testa 🤣🤣🤣
Comunque questa Live ha rispettato le attese, Fire and Blood (ma sempre con classe, s'intende)! Ed il bello di discutere tra persone pensanti è che comunque Victor e Giovanni hanno tirato fuori un paio di punti di vista che non avevo considerato e che potrebbero rendermi un po' meno brutto questo film. Discutere significa confrontarsi e imparare, non imporre la propria opinione, è quello che fate qui, per questo vi apprezzo tantissimo 👍
che citazione! grande!!!
Stavolta sono d’accordo con Victor e Giovanni. Infatti Ep.8 lo metterei al quarto posto. Per me è una bomba di film.
La sintesi dei problemi di questa trilogia è la seguente:
- Episodio 9 non tiene conto di episodio 8
- Episodio 8 non tiene conto di episodio 7
- Episodio 7 non tiene conto di episodio 6
Classico commento del nostalgico
@@stanleykubrick2003 proprio
@@andreabindolini7452 Sì
@@stanleykubrick2003 sì sì davvero
@@andreabindolini7452 Kek
Io dopo aver visto questo film ho abbandonato la saga. Il 9 non l'ho visto e sinceramente sappiate che si può vivere bene anche senza vedere la trilogia sequel di SW. Mi sono sentito preso in giro e ora non riesco a vedere serenamente più nessun prodotto del brand. Ai miei figli non sto acquistando nulla che sia SW e si vive benissimo lo stesso. Sarei interessato invece a leggere i libri "legend" non ancora pubblicati in italiano, ma temo sia vana speranza.
Il Primo Ordine in questo film è l'Armata Aspettoni, come dice il grande Ortolani!😂
Si questo film è davvero problematico, come a dire il vero è tutta la trilogia sequel.
Perchè da una parte è un film inserito nella trilogia, dall'altra considerandolo come film a parte, non è bruttissimo. Però nemmeno questo capolavoro.
Il problema di sovvertire quanto fatto nel 7 è grave, proprio perchè nel 7 non c'è nemmeno un accenno che possa far sospettare quanto poi vediamo nell'8. Luke che si getta alle spalle la spada è per creare shock nei fan, e vederlo così depresso e lontano da tutto è sconvolgente.
Se mi vuoi far vedere questo si deve però capire a un certo punto molto bene il perchè Luke è ridotto in questo modo. Non basta una micro scena, purtroppo in qualche modo a un certo punto del film lo dovrebbe proprio spiegare. Ma si voleva mantenere il mistero su Kylo ed ecco perchè tutto è occultato.
Sinceramente, nel finale, non avrei fatto morire Luke. Se proprio doveva morire, allora doveva essere ucciso o da Kylo o da qualche cattivone, ma fisicamente. Il sacrificio a distanza per quanto la scena sembri poetica, soddisfa davvero poco.
La parte del film su Canto Bight avrebbe un senso, ma non funziona al 100% dal punto di vista messa in scena ed illuminazione, più problemi di regia; sembra un altro film all'interno di uno Star Wars. A parte che con la scena del bambino con la scopa, apre tutto un discorso sulla Forza, valida per tutti, mai più ripreso nella trilogia...
Le gag in stile Balle spaziali hanno poco senso, anche quella dei ferri da stiro, perchè SW ha sempre usato gags per sdrammatizzare, ma MAI così demenziali come queste.
Tanto valeva metterci i troopers che pettinano la zona col pettine gigante come in Balle spaziali, perchè nel film di Johnson, la scena se ce la monti, purtroppo quadra perfettamente. 😛
Anche l'inseguimento con l'impero che non riesce a far nulla ai ribelli perchè solo appena più distanti del necessario, è ridicolo, fanno la figura di Willy il coyote con Roadrunner, ma drammaturgicamente , funziona poco, non dà tensione.
Snoke: muore davvero come un pirla !
Quando tutti si facevano le pippe chiedendosi chi era io dopo le mie, di pippe, pensai: e se fosse solo Snoke, non questo o quell'altro Sith oscuro ecc ecc? e infatti ci ho preso.
Ma in più fa proprio la figura del pirla senza aver dimostrato niente di davvero così minaccioso. Quello che, senza considerare il 9, dovrebbe essere un maestro sith che ha rifondato l'impero. (!!!)
In più. dopo una scena così, almeno Kylo avendo eliminato il suo mentore, dovrebbe diventare cattivissimo e risoluto,, invece rimane nel dubbio, non convince.
E nel finale, Luke fa fare anche a lui la figura del pirla.
Sarebbe invece stato meglio renderlo meno pirla in quel punto del finale, convincere il pubblico che fosse malvagissimo, per poi cedere al lato chiaro nel 9 con un buon arco narrativo. Far morire Luke, da eroe, in quella scena.
Ma sappiamo già che il 9 è pure peggio di questo episodio 8, che almeno esteticamente si salva in qualche bella scena: insomma, non a caso Darkandross parla di merdilogia e secondo me non sbaglia.
In questa live hanno venduto qualcuno per bere per caso?
No ,"li hanno venduti per proteggerli" (semi-cit)
Io vi amo tutti
Bellissima live davvero una bellissima discussione sul capitolo distruttore della saga. Ps Vick qui ha completamente sbagliato la comprensione di Luke e i personaggi della vecchia trilogia, ci poteva stare se fossero stati mostrati momenti di sbagli e cadute delle loro storie... Ma come tutto ciò che accade in questa trilogia non ci viene mostrato e detto assolutamente nulla.
1:47:20 Roby predice Rebel Moon
Per me è da quinto posto, sicuramente meglio sia di Episodio 7 che di Episodio 9
La divisione che crea questo film per me ha un fascino incredibile, io stesso ho cambiato opinione in negativo dalla prima visione, mi trovo molto con il parere di Emilio :)
Per fortuna non la pensiamo tutti allo stesso modo . Io, da vecchio fan della saga, che ho visto in prima uscita tutti i fil di Star Wars ( ho 55 anni) apprezzo quello che hanno tentato di fare in episodio 8, molto di più della presa in giro di episodio 7. Non è comunque un film eccellente, va ammesso, ma riproporre sempre la stessa storia, non lo avrei proprio sopportato.
D'accordissimo, è il 9 che rovina tutto poi
@@bennylol6057 che schifo il 9
Commento nuovamente ma questo film mi urta nel profondo.... Ma anche se Kylo Ren fosse diventato una papera a metà film è un evento imprevedibile ma non ha lo stesso un ca..o di senso. Chiudo con Luke che tira la spada facendo il siparietto comico... Tirando la spada del padre... Da questa scena il film è ingiustificabile dall'inizio.
Premesso che da fan di Star Wars (uno di quelli che ha sempre riconosciuto i difetti di tutte le trilogie e che non ha mai schifato la trilogia prequel) io da dei seguiti mi aspettavo qualcosa di completamente diverso (speranza vana da quando il brand è finito nelle grinfie della Disney ma tant'è), "Gli Ultimi Jedi" non è un film né temerario né "rivoluzionario.
E io avrei tanto voluto che lo fosse.
Su un discorso puramente tecnico è il migliore dei sequel (Johnson ci sa fare e i non pochi riferimenti cinematografici, come quelli a Kurosawa nella sala del trono di Snoke, li ho pure apprezzati) e ripeto uno "stravolgimento" dello status quo lo avrei accettato ben volentieri. Ma io non l'ho visto.
Lasciando perdere il discorso sulla mancanza di coerenza tra i tre film, "Gli Ultimi Jedi" è una riproposta de "L'impero colpisce ancora" con umorismo puerile, elementi narrativi futili (tutta la sottotrama di Finn) e un contesto narrativo che noi di fatto non conosciamo e non assaporiamo (motivo principale per cui non tollero la gestione dei personaggi storici e di Snoke). E soprattutto idee potenzialmente affascinanti anche se non originali di questo film (l'elemento "grigio" dell forza, il lato "sporco" dell'alleanza Ribelle già però mostrato con più sottigliezza e convinzione in "Rogue One") che, oltre a non avere seguito, sono solo una cornice.
"Star Wars Rebels" ha il meglio di Star Wars e ha saputo unire classico con coraggio (gli episodi mistici che compongono gli ultimi episodi della serie, quelli Sì che riscrivono certi elementi strutturali dell'universo di Lucas con intelligenza e fascino).
In sostanza, "Gli Ultimi Jedi" è un pessimo film di Star Wars e non? Secondo me, Sì. Perché al di fuori della saga e il contesto della galassia lontana lontana, non è un film comunque narrativamente coeso o interessante. L'estetica ricercata, la tecnica meritevole e le idee interessanti da sole non bastano.
Ciao Matioski, ho visto con colpevole ritardo questo confronto grandioso. Mi diverte questo voler condividere col mondo la nostra frustrazione post visione di episodio 8 e voglio raccontarti 2 delle scene che mi hanno lacerato il cuore. 1. L'inquadratura che viene subito dopo il volo di Leila: hai notato che i compagni la salvano aprendo una porta che avrebbe dovuto risucchiarli tutti fuori nello spazio? 2. L'inquadratura che segue la spettacolare esplosione della supremacy (spettacolo estremamente terrificante vissuto da nemmeno 1 kilometro di distanza) guarda l'espressione nei volti dei nostri protagonisti inquadrati nella navicella mentre osservano il botto. Assolutamente neutri. Trovo che Johnson sia un regista estremamente scarso nella direzione degli attori, dove invece Abrams, sicuramente è più abile.
01:43:40: e qui scopriamo la Rani's cut!🤣, e voglio vederla pure io, perché sicuramente ci sarà molto ❤️ nel montaggio.
Nn vedo l'ora di vedere il video su ep 9
31:34 ed è qui che entrano in gioco i prequel del sequel dei prequel😂
Non mi è mai capitato di volermene andare dalla sala durante un film. Quando Leia ha fatto superman mi sono dovuto aggrappare alla sedia per non uscire.
Dopo la prima visione al cinema ho odiato totalmente questo film, il peggiore di tutti.
Dopo la 2° visione l'ho totalmente amato.
Adesso è il mio episodio preferito.
Grande Matioski adoro le riunioni di facce di nerd
Mi sovviene un'altra riflessione su Luke: si dice che Luke è un uomo sconfitto, in crisi ecc... perchè ha cercato di uccidere il nipote, forse cedendo al lato oscuro.
Ma scusate, cosa c'è di peggio che pensare a tuo padre per tutta la vita sognarlo come eroe, desiderare di conoscerlo o quanto meno di seguirne le orme e poi scoprire che tuo padre È DARTH VADER, il tuo peggior nemico, una macchina senza cuore,che ha ucciso mille mila vite, che incute terrore e infine tu ha pure tagliato una mano. Non solo: ti viole come alleato, non come figlio, per dominare la galassia.
Ma se non ti manda in vacca questo ti può mandare in vacca una premonizione sul nipote?
Luke supera l'orrore con l'amore, e non si arrende mai. Questo è il personaggio di Luke, altro che lo sconfitto pirla di ep. 8.
Ma per favore.
Io, quando ho sentito parlare della nuova trilogia di Star Wars, ho pensato a Kyle Katarn (ma più lungo rispetto a The Dark Redemption)
Mattia, mi sa che serve un vun last jedi bis😉🙂
Io vorrei far notare una cosa su Finn: in giro sento spesso criticare il modo in cui è stato gestito il suo sviluppo - ad esempio il mancato sacrificio - ma io, personalmente, mi sento di criticare lo sviluppo stesso. Rian Johnson ha detto che ai suoi occhi, durante Episodio 7, Finn era sostanzialmente passato dall'essere un codardo totale ad un codardo che acquisiva coraggio solo quando si trattava della figa (Rey). Quindi, in Episodio 8, ha ritenuto di doverlo far passare da codardo "parziale" a vero eroe.
Ora, io mi permetto di dire: guardate la faccia di John Boyega, alla fine di Episodio 7, quando Kylo Ren gli dà del traditore. Quella non è la faccia di uno che combatterebbe solo per Rey. Quella è la faccia di uno che, in quel momento, sta pensando "non ti permettere di dare a me del traditore, fascista di merda." E lo sfida a duello. Lui, un tizio qualunque, sfida a duello uno SKYWALKER, da solo - forse l'atto più coraggioso mai compiuto da CHIUNQUE nell'intera saga - in un momento in cui, per quanto ne sa, Rey potrebbe essere morta. Non lo sta facendo per lei. Lo sta facendo perchè ne ha piene le palle di scappare, e si è deciso a resistere.
Non so, questo a voi sembra uno che aveva ancora bisogno di dimostrare qualcosa?
Alla fine di Ep 7 Finn confessa ad Han di essere venuto alla base Starkiller per Rey, in quel film imparava a preoccuparsi per un altra persona
Nel secondo fa un passo in più e nella sua avventura con Rose e DJ (che moralmente sono un po' il suo "angelo" e il suo "diavolo") impara a preoccuparsi per una causa più grande di lui . Più che un evoluzione da codardo a coraggioso ,ci vedo un percorso da riluttante ad idealista .
@@danielesalvi4389 Appena arrivato sulla Starkiller dice ad Han di essere lì per lei, sì, e in quel momento è effettivamente così. Ma nel momento in cui si sente dare del traditore dalla gente che gli ha ucciso la famiglia e rubato la vita... lì secondo me - e dico secondo me perché rimane non detto, ma dall’espressione di Boyega mi sembra palese - decide che ne ha pieni i coglioni di tirarsi indietro.
Voglio dire, questo ha sfidato a duello quello che non è solo un agente del Primo Ordine, ma l’incarnazione del male che sta dietro il Primo Ordine stesso. Non mi sembra credibile che la prima cosa che decide di fare appena sveglio sia scappare. Sia pure per proteggere Rey, sia pure per quel che volete. Ma questo ha dimostrato due palle grandi quanto due basi Starkiller. Va bene dubbioso, va bene tormentato, ma non me lo far passare da vigliacco o egoista, perché palesemente non lo è. O anche, per dire, il fatto che il suo duello con Phasma venga presentato come l’atto che finalmente lo consacra a ribelle coraggioso ed eroico: di nuovo, questo è riuscito a ferire Kylo Ren. Chi cazzo è Phasma a confronto?😅
@@rickblaine9670 magari è un limite mio ,ma questa presa di coscienza di Finn in Ep VII verso la Resistenza non l' ho vista ,il suo lottare contro Kylo continua a sembrarmi più un difendere l amica .
Mi è parso chiaro invece il momento in cui sconfigge Phasma e si dichiara con fierezza "feccia ribelle".
@@danielesalvi4389 Ci mancherebbe, come dicevo sembra palese a me dall’espressione di Boyega, ma posso sbagliarmi.
Molti dicono che il peggior film sia il nove, ma per me è questo il vero seme del male che ha fatto germogliare lo schifo. I personaggi si comportano in modo assurdo perché si devono per forza sovvertire le aspettative, tutto quello costruito nel sette mandato a quel paese e io dovrei anche elogiarlo per il coraggio? C'è una linea sottile tra il coraggio e la stupidità e quando sono andato al cinema vedere Luke lanciare via la spada mi ha fatto malissimo e avevo già capito cosa mi aspettava.
Paradossalmente sono molto più buono con il nove perché so che dopo questo bordello non c'era modo di aggiustare le cose.
P.S: vorrei ricordare Rose che dice “È così che vinceremo: non distruggendo ciò che odiamo ma salvando ciò che amiamo” che è una frase cretina all'inverosimile, complimentoni.
Concordo e sottoscrivo
Ho recuperato solo ora la saga di Star Wars e anche queste bellissime live.
A mio parere il personaggio di Luke in questo film, è oggettivamente sbagliato e non funziona perchè il cercare di renderlo "umano" quindi fallibile, in questo specifico modo, è una scelta forzata e non rispetta ciò che in questo universo narrativo sono i Jedi.
Uno Jedi non può essere messo al pari di un qualunque essere umano medio, uno Jedi non è solo forza fisica o un personaggio fico che sposta gli oggetti con la telecinesi ed abile con la spada. Uno Jedi è anche un maestro di saggezza, di equilibrio interiore, e grazie a quella realizzazione riesce a padroneggiare la forza perchè è un tutt'uno con la forza.
Cosa che un normale essere umano non è in grado di fare.
Jedi non è un etnia o una razza di un pianeta, infatti i Jedi sono sia umani che di altre razze, perchè essere Jedi è più uno stato interiore, uno stato dell' essere che gli permette di padroneggiare la forza. Se non sei saggio non puoi essere uno Jedi.
Non è da Jedi fare l'eremita depresso, in esilio per via dei sensi di colpa, mentre c'è un impero ancora più forte e opprimente di prima che sta avendo la meglio e schiavizzando l'intera galassia, e come ha detto anche Matioski, non è nemmeno coerente con il Luke della prima trilogia dove in episodio VI aveva già realizzato se stesso e ri-convertito Anakin grazie alla sua compassione e alla sua saggezza, piuttosto che grazie alla sua abilità nel combattimento.
Quindi tutto il discorso di proporre qualcosa di diverso e di sovvertire le aspettative rendendo Luke fallibile come qualsiasi essere umano non ha oggettivamente senso, perchè Luke non è un normale essere umano, o meglio.. non è un essere umano qualunque, o meglio ancora non è il primo stronzo che passa.
"Il più grande maestro il fallimento è", Luke aveva già fallito ed aveva imparato da quella lezione.
Era il fottuto prescelto che ha riportato la pace e fatto cadere il cazzo di Impero galattico malvagio.
Dare qualcosa di diverso e di originale all'interno di una narrazione può considerarsi lodevole e coraggioso se lo si fa con cognizione di causa inserendolo armonicamente con il contesto narrativo. Non basta sovvertire le aspettative ad muzzum.
Mentre Rey, per quanto sia un bel personaggio che io personalmente ho apprezzato molto, però nell'arco di ben 3 film, non ha un percorso di crescita.
Vive fino a 20 anni come mercante di rottami sopravvivendo a stento, per poi di punto in bianco scoprirsi la combattente più forte della storia dell'universo senza fare mezzo addestramento. Non fallisce mezza volta che sia mezza.
p.s.( Non che i Jedi nella trilogia prequel siano stati sti gran saggi, anche la sceneggiatura di Lucas in quei film aveva molti problemi anche sotto questo punto di vista)
Per me questo film è ridicolo, troppo lungo, ed è l'inizio della decadenza
La saga presa e mandata a fanculo per sovvertire le aspettative
Ma soprattutto prendere i questiti dello scorso film e cagarci sopra a spruzzo
Pezzi del film inutili ed una deconstruzione terribile dei personaggi
Un Luke che in potenza poteva essere fighissimo ma viene ridicolizzato e viene ammazzato con una merda come codardo e con un'infarto
Ho detto tutto
Andross monumentale ahahahaha
Questo film ha dei guizzi visivi molto belli ma per non funziona assolutamente come sceneggiatura e personaggi.
La cosa peggiore di tutte, per me, è vedere Luke che sgattaiola di notte con l'intenzione di uccidere il proprio nipote/allievo alle spalle solo perchè ha sentito o percepito qualche pensiero negativo. Inaccettabile, fine del film, che può essere tranquillamente cestinato.
Luke non l'avrebbe ucciso, è andato da Ben perché aveva percepito già l'oscurità in lui, guardando dentro la sua mente scopre che era già stato convertito e che avrebbe potuto fare del male alle persone che amava, e preso dalla paura compie un gesto d'istinto accendendo la spada laser, ma se ne pente subito dopo, il problema è che Kylo Ren l'aveva visto. Non è la prima volta che Luke si comporta così, in episodio 6 stava per uccidere il padre quando quest'ultimo gli disse che avrebbe fatto passare Leila al lato oscuro
@@francescoromani4539 il punto è che era una scelta d'istinto, non dettata da un ragionamento freddo e calcolato, sarei potuto essere d'accordo con la critica se avesse ceduto e avrebbe cercato di ucciderlo, ma subito dopo se ne pente
@@giuliopianese6690 sono due cose completamente diverse, in episodio Vi è giovane, non è ancora uno jedi e il padre ha commesso ogni atrocità possibile. Inoltre lì, il pensiero scaturisce in un momento di ira, in uno scontro mortale, e nonostante questo si ferma perchè sa che non è la cosa giusta da fare.
Qui invece da maestro jedi e da persona che dovrebbe avere un vissuto e una esperienza della vita considerevole, va in modo premeditato dal nipote con l'intenzione di ucciderlo senza neanche cercare alcun confronto.
Voler paragonare le due cose non ha proprio senso.
@@riccardomoonk3364 il fatto è che non va dal nipote con l'intenzione di ucciderlo, ma di capire l'oscurità che ha percepito in lui, solo dopo aver visto quello che avrebbe potuto fare ha avuto l'impulso di ammazzarlo, ma non l'avrebbe mai fatto
Solo una piccola cosetta che è marginale, ultimamente nei film mostrano che la gente soppravvive un po nello spazio perché è così. Si può sopparvvive anche un minuto nello spazio aperto, diciamo che il problema è che molto rapidamente si subiscono danni anche molto gravi. Però non c'è la morte immediata quindi se qualche personaggio campa mezzo minuto nello spazio aperto non è così inverosimile.
Chiaramente hanno sempre cambiato cosa volevano raccontare in corso d'opera. Non c'è mai stata una visione chiara dall'inizio.
Ho seguito con molto interesse la vostra live, come sempre complimenti. In precedenza in un altro commento ho già esposto le mie rimostranze nella nuova trilogia e come non sia riuscita davvero a piacermi, non facendomi affezionare con nessuno dei nuovi personaggi e faccendo cadere in rovina i miei vecchi eroi a cui ero molto legato. In particolare questo film mi ha molto destabilizzato, al di là del mio gusto personale per cui l'ho trovato molto noioso e faticoso da guardare, quello che contesto al film è di allontanarsi troppo e drasticamente dal canone. Può anche andare bene lo stravolgere le aspettative e andare contro corrente ed essere anticonformisti, ma la pecca più grande a mio modesto parere è quello di stravolgere alcune linee guida che sono alla base dell'ambientazione stessa (che all'epoca aveva già più di trenta anni alle spalle) scelte che per quanto uno possa giustificare sono avulse dal canone di Star Wars, per portare qualche esempio sarebbe come fare un film sull'universo di Harry Potter e stravolgere completamente il tipo di magia presente o stravolgere i ruoli dei personaggi ne Il Signore degli Anelli. Qui si va oltre al voler innovare, ogni filone ha il suo canone e a mio parere va comunque in ogni caso rispettato o quanto meno profondamente giustificato ogni cambiamento, e in questo film non si fa nell'una e nell'altra cosa. A questo va aggiunto che questa trilogia, con intento di demolire o meno il passato, non sta in piedi nemmeno da sola e ogni film contraddice il precedente senza alcun filo logico conduttore.
Immaginate un ipotetico sequel del Ritorno del Re de Il Signore degli Anelli in cui... Sauron è riuscito a sopravvivere ed in realtà è ancora vivo !!!!! Manda a pu***ne l'intero intento della saga. (ogni riferimento a Star Wars: Episodio IX è tutt'altro che casuale)
@@francescoromani4539 Non che i prequel siano esenti da difetti, ma per quanto differenti non stravolgevano le basi di Star Wars, e nemmeno potevano più di tanto visto che erano prequel e per definizione sarebbero confluiti in quanto narrato nei film originali. Come ho detto non sono perfetti, anzi tutt'altro, ma li ho apprezzati molto di più e si respirava l'atmosfera di Star Wars. Infatti a chiunque elogi "il cambio di rotta" tenga presente che che era già stato fatto nella trilogia prequel molto differente da quella originale. Secondo il mio modesto parere aveva ragione chi aveva proposto nella live di fare dei film molto lontani negli anni rispetto ad episodio VI, molto più di 30 anni e con personaggi solamente nuovi. Lasciando lo spazio per la vacchia guardia per qualche episodio "spin-off" per accontentare tutti i nostalgici (come il sottoscritto, del resto).
Peccato per l'ultimo posto perché oggettivamente non lo meritava, però sul film sono anni ormai che lo discutiamo in ogni aspetto, se ci sarà giustizia fra 2 settimane non sarà più lì...
SI meriterebbe la CANCELLAZIONE, altro che ultimo posto! (Che tanto poi alla fine sarà penultimo, perché incredibilmente sono riusciti a fare di peggio!).
@@Masca79 scusa del 7 che pareri hai ??
Peggio dell'attacco dei Cloni e la minaccia fantasma non può essere, anzi, è il migliore dei sequel
@@marcofelicani9816 sarà anche il migliore dei sequel, ma resta peggiore dei prequel...
@@federicobarbuto9388 Anche il 7 è 'na schifezza inguardabile.
Io, per quanto questo film non mi abbia soddisfatto molto, non riesco a considerarlo migliore di ep 9. spero che quest'ultimo vada all'ultimo
50:35....è tutta tensione sessuale XD
Luke, in una nuova speranza, prende in mano la spada di suo padre per la prima volta, per chi lo ha visto. Salva sua padre A COSTO DELLA SUA VITA , "e allora morirò ", per chi ha visto ep.6, e in ep.8 butta la spada di suo padre? E io non dovrei sentirmi insultata come spettatore e fruitore, prima ancora che appassionato della saga? Mi insulti nell'intelligenza e nel rispetto. Ma l'avete guardata bene la faccia di Hamill quando parla della nuova trilogia?
Hamill può dire quello che vuole, è la sua opinione, ma non vuol dire che le sue parole siano verità assoluta, così come non lo sono le mie o quelle di qualcun altro
@@giuliopianese6690 hai mai visto la trilogia originale? Così per sapere. Perchè Hamill può esattamente dire quello che vuole su Luke Skywalker e avrà sempre ragione, chiaro?
@@marizan6300 certo che ho visto la trilogia originale, ma quello che dico è che è inutile usare Mark Hamill per dire che si abbia ragione, perché non vuol dire niente che sia l'interprete di Luke Skywalker, lui è un essere umano come gli altri, ed ha il diritto di esprimere una sua opinione personale, ma non significa allora che questa diventi la dimostrazione che il Luke di Episodio 8 faccia cagare. Se dovessimo seguire questa logica ogni volta allora vorrebbe dire che lo Shining di Kubrick fa schifo perché l'ha detto Stephen King, Han Solo è un brutto personaggio perché l'ha detto Harrison Ford, e il primo Guerre Stellari è una pagliacciata perché l'ha detto Alec Guinness
@@Spillow-C assolutamente. Mark Hamill non è il primo pirla che passa, come dice Andross è Luke Skywalker, ( Un po' come Peter falk era Colombo, x dire, ma con una sfumatura ancora più pregnante per Mark). Se Mark Hamill dice che quello non è Luke, NON LO È. il resto è non aver capito niente di SW.
@@giuliopianese6690le opinioni non hanno parità, uno non vale uno. Ci sono le opinioni di chi ha conoscenza in merito ad un dato argomento, ed opinioni di chi invece esprime un gusto personale senza però essere esperto dell'argomento di cui si parla. Noi possiamo anche essere dei semplici fan che esprimono opinioni discutibili, Mark Hamill non è un fan, è l'attore che ha interpretato il protagonista e lavorato per anni nei suoi panni con la Lucas Film. Le sue opinioni hanno una forte base conoscitiva, hanno un peso, non sono uguali alle altre.....in caso contrario non esiste meritocrazia, ed infatti è ciò che si sta perdendo nel marasma di pensiero malato e politicamente corretto che si sta diffondendo, per il quale una persona mediocre ha la stessa credibilità di una persona che mediocre non è
Holdo è un abominio peggiore di 100 Jar Jar Binks. Rose 200 volte. DJ (o come si chiama) 300 volte.
@@HobieBrown97 ti sbagli.
Se solo l'inizio di episodio IX fosse il finale di ep VIII
E comunque Canto Bight lo trovo strepitoso per un semplice motivo...
È palesemente Rubacava di Grim Fandango, con tanto di Calavera Cafe/Lounge di Maximino e ippodromo di gattoni giganti. Guardando il film non potevo fare a meno di pensare che sono identici, e quindi in automatico lo trovo un pianeta bellissimo
Quello che non ho mai capito è perché i problemi li vedono tutti nella trilogia sequel quando la trilogia originale faceva le stesse cappellate, la parte della spada lanciata poi non ne parliamo... Bho io non capisco veramente
Comunque Vader in ep.V non vinceva ....ha traumatizzato si Luke dicendogli che è il padre ...ma Luke non si unisce a lui ,scappa e va alla ricerca di han solo che è nelle mani di jabba ...non dell' impero ...e alla fine anche il Falcon con l iperguida riparato riesce a scappare ....quindi Vader perde quasi sempre ..forse lo fa con un po' più di stile
Bellissimo film, hanno gestito Luke meravigliosamente e non vedo l'ora che arrivi la trilogia di Rian Johnson. Secondo solo a Una nuova speranza.
Trilogia che non arriverà mai, per fortuna.
@@Matioski88 fonte? La giornalista di USA Today Sariah Wilson un mese fa ha dichiarato che la trilogia di Johnson è ancora in corso a seguito di un intervista al regista , non trovo smentite o indicazioni di altri soggetti per per la regia.
Mica Johnson può dire di no. Intanto è impegnato in altri progetti, e di tutti i film annunciati di Star Wars non si parla di quelli di Johnson da anni.
Quello sull'isola é lui... È Loxley! Ma non é er cicoria? Me pare proprio lui!
Non importa se la morte di Luke sia piaciuta oppure no, bisogna riconoscere che faceva smart working prima di tutti quanti. Si scherza ovviamente ;)
Una diretta meravigliosa, ho adorato ognuno di questi 114 minuti, davvero bellissima. Poi è stato tirato in ballo pure Hegel senza che ci fosse Mortebianca, quindi tanta roba. Grandissimi tutti quanti, non so se vedremo altre battaglie del genere in questo canale, ma non perdo la speranza. Grazie mille di cuore
La Disney lo sapeva e "celocivolevadire!" 🤣😉
Qui scoppia il fight
Spaceballs in confronto a questa trilogia è Oro colato.
Dovresti fare una media per la classifica e non la maggioranza
"Dopo 30 di teorie dovevano farci vedere il Luke di the Mandalorian, ci hanno insultato, dovevano ascoltarci, il mio eroe d'infanzia stuprato", tradotto: backfire effect.
Se non fosse che, quando hanno fatto quella cosa, tutto il pubblico ha trionfato. Quindi forse un piccolo fondamento di verità c'era. Oppure no?
@@Matioski88 1) il che non farebbe che confermare quello che ho detto 2) gli "a furor di popolo" non sono sinonimo di qualità (ed infatti Ep IX, il film che ha accolto le critiche popolari non mi pare trasudasse qualità) 3) le 2 cose non sono in contrasto, anzi, il Luke eroico che "falcia robot come una mietitrebbia" è strumentale alla leggenda decaduta dell'VIII, il gioco delle parti lo fa chi critica. Quello che volevo dire è che avete ampiamente ripetuto quanto siate emotivamente legati a Luke e quanto abbiate interiorizzato certi aspetti della saga ed è normale reagire male, è quello che si chiama backfire effect in cui il cervello reagisce a certe "attacchi" alle proprie convinzioni come se fosse minacciato fisicamente, sarebbe il caso di prenderne atto perché dopo 3 anni le argomentazioni tirate fuori puntano tutte li: all'attaccamento emotivo verso la trilogia originale. I vari tentativi di mascherarlo/supportarlo mi son sembrati molto confusi: si Luke voleva salvate Hitler...Vader ed effettivamente ci riesce, ma nel mezzo vi siete dimenticati che prova ad assassinare a sangue freddo l'imperatore: "sono disarmato, abbattimi con tutta la forza del tuo odio ed il tuo viaggio verso il lato oscuro sarà completato" e cerca di ammazzare il padre, lo massacra, gli stacca un braccio e si ferma poco prima di finirlo, perché questa dimenticanza? Non è così necessario coprire i 25 anni tra endor e il fattaccio del nipote, l'abbiamo lasciato come personaggio che fa cappellate ma il cui pregio è tornare indietro a sistemarle, già in episodio V fallisce se stesso e Yoda per poi tornare nel film dopo, è così strano che in Ep VIII si scopra abbia fatto una cappellata e poi torni a rimediare? Altri mi sono sembrati molto deboli: una cosa che sento da 6 anni e che mi dovete spiegare è perché ad inizio saga posso permettermi di dare poche informazioni mentre dopo 40 anni devo dare più spiegoni di gli occhi del cuore, ma arrivato nel 2015 mi sarò fatto una mezza idea di come i cattivoni adepti del lato oscuro si facciano strada nella galassia? Perché l'imperatore può essere solo l'imperatore di una galassia di cui non conosciamo le dinamiche (e sia chiaro lo condivido) ma Snoke non poteva essere semplicemente il leader supremo in una galassia di cui conosciamo tanti altarini e senza 5 secondi di spiegone? Mi son sembrate molto poche le critiche autosufficienti, prima fra tutte quella sui tempi comici anche perché, al di là dei gusti personali, un po' tutti abbiamo trovate qualche battuta un po' fuori posto.
@@Lord_Andrew88 2) A me risulta che Episodio IX sia stato massacrato da chiunque, perlomeno in questa sede. E' anche l'Episodio che ha incassato meno della Nuova Trilogia, quindi non capisco quale "volgo" abbia soddisfatto;
3) Perdonami se non ho letto tutto, ma io ho fatto l'elenco dei motivi per cui la caratterizzazione di Luke non funziona all'interno della saga. Non ho mai detto "Non è il mio Luke, ha ragione Mark Hamill". Quella è un'opinione di altri. Io ho parlato di criteri interni alla narrazione della saga.
Poi penso che sia abbastanza chiara l'esigenza di fornire spiegazioni dopo che sei Episodi sono stati mandati in vacca in un intervallo di 30 anni che vede tutto, o quasi, radicalmente stravolto e riportato allo status quo. Altrimenti facciamoci andare bene tutto senza problemi, e via così.
-I retcon dell'episodio IX sono basati sulle critiche che il "volgo" mosse ad Ep VIII, lo stesso "volgo" che non ha apprezzato l'ep IX, quindi occhio a dire "in molti la pensano così" perché non sempre è un argomento serio. -hai/avete argomentato ma dimenticandovi dei pezzi per strada (vi è anche andata bene che Giovanni non ha la stessa esuberanza di Vic ed alcune sue rimostranze si sono perse nella concitazione), pezzi anche molto importanti.
@@Lord_Andrew88 concordo che "la gente" non sia un motivo sufficiente per le proprie argomentazioni, altrimenti obbligheremmo il cinema a sviluppare solo film con fan-driven-plot; ma qui l'ho visto usare solo per validare le proprie idee, non per imporle come le uniche giuste. Io parlo solo per me, in questa Live mi sono ricreduto su alcuni argomenti, come l'utilità di Holdo (grazie a Giovanni) o sulla rifallibilità di Luke (grazie a Victor). Ma il bilancio per me resta negativo, non trovo credibile il lato oscuro di Kylo e non trovo credibile che Luke rifallisca in quel modo lì (esempio: un Luke che perde le staffe dopo che Kylo uccide per errore suo figlio in un addestramento Jedi per me è 1000 volte più credibile per entrambi, magari con gli altri allievi rapiti dal Primo Ordine con la minaccia di ucciderli se Luke si unirà alla Resistenza, così giustifichiamo anche il suo troppo lungo esilio), trovo fastidioso che molte scene siano assolutamente inutili (ad esempio tutto Canto Bright), che molti personaggi riescano di punto in bianco a fare robe da super sayan (Rey su tutti), che Snoke resti uno sconosciuto e non si capisca perché non abbia "letto" Kylo facendosi uccellare così, che Luke muoia senza un motivo evidente, che tutte le domande di episidio 7 siano state bellamente ignorate, che il comic relief sia eccessivo anche nei momenti seri (e non ho problemi a dire che io avrei ucciso gli Ewoks dopo i primi 10 minuti). Mi fermo qui, odio le filippiche, ma lieto di dibattere se ti interessa
Ho rivisto ieri il 7, oggi l'8.
Il secondo è un gigante rispetto a quella buffonata del primo
Solo dal punto di vista visivo.
Ma in verità la cicatrice si sposta leggermente, ho visto errori estetici di continuità nella saga peggiori. Rimane comunque un errore, ma non mi sembra così grave, anzi, lì per lì non me ne ero neanche accorto
Sarà che non sono particolarmente coinvolto emotivamente da Star Wars in generale, però mi ritrovo più con quello che dicono Victor e Giovanni (classifica a parte). Nel senso che secondo me questo è il miglior film della sequel, l'unico che sta sopra il 6 come voto (non tanto sopra). Perché la trilogia sequel poteva anche esserci, ma è stata fatta coi piedi, ep. 7 è un plagio di ep. 4, soddisfa? Si certo, ma è un compitino da 6-, non hanno avuto nemmeno la decenza di motivare il perché esista una "resistenza", ci saranno le forze armate della Repubblica in caso... no è un copia-incolla pure li. Ep. 9 è un disastro su tutti i fronti (voto 3 regalato, l'ammazza saga), cioè Palpatine vivo, da non fan di Star Wars è veramente un colpo di grazia a tutto, è inaccettabile per chiunque ricerchi una logica nel guardare i film, episodio nove è la classica torta bruciata, o meglio, carbonizzata, ricoperta da zucchero a velo (effetti visivi) per presentare l'impresentabile. Ep. 8 cerca una sua strada almeno, in parte ci riesce e concordo con Victor sul fatto che la rappresentazione di un Luke disilluso, impaurito e depresso è un arricchimento del personaggio che lo rende molto umano (dal mio punto di vista). Inoltre ci stava far diventare Ben Solo il cattivo principale, anche se anche li, il problema di Ben sono le motivazioni per cui diventa cattivo, molto blande ed impalpabili se messe a confronto con quelle di Anakin e Dooku. Poi bello il concetto che la forza non per forza segua la genetica, ma sia anche casuale, però andato nel cesso pure quello. Tra l'altro se ad Abrams girava così tanto che Snoke non ci fosse più, poteva veramente tirare fuori dal cilindro Darth Plagueis, avrebbe avuto molto più senso, invece di ammazzare la trama dell'intera saga.
La Forza, non è mai stata solo genetica. MAI
Ti dirò, su Snoke bastava un'idea paraculissima: sentire la sua voce su Exegol che dice "ti hanno mai raccontato della tragica fine di Darth Plagueis il saggio?", poi trovarlo vivo e vegeto. In una botta sola si collegava con episodio 3, si dava un senso alla sua morte in episodio 8 e si alzava la posta in episodio 9. Quando le idee dei profani si rivelano sempre più sensate di quelle dei professionisti, inizio ad alterarmi e dubitare del talento di questi ultimi
@@namelessoneforever Condivido in pieno! C'erano molte soluzioni. Se esiste un caposaldo che non si può toccare in Star Wars è proprio Palpatine (e lo so pure io, che non sono nemmeno appassionato) e loro che fanno? toccano proprio lui... Quindi Anakin è morto per cosa? Non ha fatto nessuna impresa... Io amo le opere di Tolkien, è come se facessero tornare Sauron in vita durante la Quarta Era... cioè sono bestemmie inconcepibili (con le dovute differenze, perché Il Signore degli Anelli è su un'altra categoria rispetto a Guerre Stellari).
@@federico8176 eggià 😓
@@Spillow-C si capisco, ma a mio parere non c'era modo di fare un sequel senza mettere in discussione la profezia (forse solo con Rey figlia di Luke), ma non sono un purista. Avrei accettato perfino di invalidare la profezia purché ci fosse una trama valida da seguire, e come ho detto in un altro post, mi manca quella, Luke che svalvola per così poco non lo trovo credibile, Ben che odia tutta la sua famiglia e prende a modello Vader (uno che ha ammesso di aver sbagliato a diventarlo) non lo trovo credibile, Rey super sayan nemmeno. In un altro post ho ipotizzato un Ben che uccide per sbaglio l'ipotetico figlio di Luke, scatenandone la rabbia temporanea, non era già più interessante per spiegare il dolore del primo ed il lato oscuro del secondo?
Film fintamente coraggioso. Se ribaltava veramente usciva qualcosa di meglio
Il tema centrale del film è il fallimento. Non si può prescindere da questo
Che film inutile. Una storia viene divisa in tre parti, inizio - sviluppo - finale. Questo dovrebbe valere anche per una trilogia. "Il risveglio della forza" creava degli intrecci che "gli ultimi Jedi", colpevolmente, ignora non sviluppandoli e lasciando l'onere al terzo film. Risultato? Un secondo film inutile ed un terzo film che annaspa dovendo fare il lavoro del predecessore. Un vero fallimento.
Rendere Kylo il principale antagonista e dare a Rey un lignaggio umile come sviluppi andavano più che bene . Nessuno ha costretto la Lucasfilm a resuscitare Palpatine e incentrare tutto sulla parentela più idiota della storia del cinema . Potevano tranquillamente tenere la sceneggiatura di Trevorrow ,che andava avanti senza cancellare nulla.
@@danielesalvi4389 sarebbe cambiato poco. Il secondo film non porta avanti la trama di un metro. Doveva sviluppare i vari intrecci aperti col primo film (che già non era un granché). La seconda parte di una storia, quella centrale, si deve occupare dello sviluppo. La parte iniziale si occupa, invece, del conflitto e la parte finale della risoluzione. Johnson ha lasciato la patata bollente al poveraccio che doveva occuparsi del terzo film, facendo il suo personale... episodio 7. In conclusione hai un EP. 7, seguito da un EP 7 quasi alternativo, per avere in chiusura gli EP 8/9 accorpati in poco più di due ore nel terzo film. Dubito fortemente che il film di Trevorrow sarebbe riuscito a salvare la baracca. Poteva, al più, rendere la pillola meno amara.
@@danielesalvi4389 il compito di Johnson era quello di fornire risposte alle domande aperte col primo film e fare procedere la storia.
1) chi è Rey? Nessuna risposta.
2) chi è Snoke? Nessuna risposta.
3) Che rapporto ha Snoke con Luke Skywalker!? Non si sa.
4) Come si è sviluppato il rapporto tra Snoke e Ren? Non si sa.
5) Vi è un qualche rapporto con Palpatine? Non pervenuto.
Johnson a tutte queste domande, che poi nascono dai vari intrecci, risponde picche. Difatti hai un film che non serve a nulla. Al più può piacere come film a sé ma è veramente inutile ai fini della trama nel complesso della trilogia.
@@williamchestersutler9180 Rispondeva già al "chi è Rey" e "perché Luke è in esilio". Possono non piacere le risposte ,li sono gusti personali, ma ci sono e avevano un loro scopo per la storia .
Il non approfondire Snoke era sicuramente un difetto di una narrazione che fin da Ep 7 trascurava il world building (vedi la situazione della Nuova Repubblica) ,ma il personaggio il suo scopo nel film lo ha ,da maestro che qui viene ucciso dal suo apprendista ,che si fa carico così di una nuova motivazione .
Alla fine di Ep VIII tutti i personaggi principali hanno avuto il loro percorso ,sono partiti con delle idee e ciò che è accaduto li ha cambiati . Questo è lo scopo di un capitolo centrale , esattamente come Empire.
Ep IX doveva portare questi percorsi avanti ,invece di farli involvere come invece si è deciso di fare ,con Kylo che torna ad essere il Vader-wannabe del primo film perché si e Rey che deve riaffrontare la sfida delle origini sgradevoli che ha già superato nel secondo.
Trevorrow questa cosa almeno la capiva , Abrams evidentemente no.
@@danielesalvi4389 col dovuto rispetto questo episodio a episodio V spiccia la cameretta. Onestamente lo trovo un film imbarazzante. Poi per carità, ad ognuno la propria visione. 🤷🏻♂️
Ragazzi, ma perché "Generale Fax"? Non si chiama "Hux"?
Poe lo chiama Fax all'inizio del film per canzonarlo.
@@williamchestersutler9180 ah ecco, me n'ero completamente dimenticato. Grazie! 😃
Battuta che arriva dopo neanche cinque minuti e già ti viene da mandare il film a quel paese.
Questa cosa degli stilemi dell'epica e' diventata la panacea per giustificare ogni aberrazione di scrittura. Vi faccio un altro esempio. Il BatFleck, tanto amato da noi e da Matioski, te lo presentano come uno stronzo che sbuzza e smitraglia chiunque si trova davanti e, per giustificarlo, non ti spiegano nulla se non il costumino di robin e, giustamente, ha fatto cagare a tutti, Victor compreso. Come mai? Non erano gli stilemi dell'epica? La caduta dell'eroe o un'altra di queste supercazzole? Luke stronzo mungitore di vacche non e' "stravolgimento del canone dopo 30 anni", e' demolizione delle BASI FONDANTI, del CUORE di Star Wars stesso
Film veramente brutto, sono d'accordissimo con Matioski, Andross e Roby.
La mia classifica é a questo punto:
1) Episodio IV: Una nuova speranza (voto 9)
2) Episodio V: L'impero colpisce ancora (voto 9)
3) Rogue one: A star wars story (voto 8,5)
4) Episodio VI: Il ritorno dello jedi (voto 8)
5) Episodio III: La vendetta dei sith (voto 7,5)
6) Episodio I: La minaccia fantasma (voto 5,5)
7) Episodio II: L'attacco dei cloni (voto 5)
8) Episodio VII: Il risveglio della forza (voto 4)
9) Episodio VIII: Gli ultimi jedi (voto 4)
Sinceramente lo ritengo il migliore della Trilogia, è molto sottovalutato.
Concordo con te, ma è facile fare bella figura quando competi con la brutta copia di un film di 38 anni prima ed episodio 9 (non trovo parole per descriverne la bruttezza)
Ma scusate poi ma la spada laser di anakin non era stata persa dopo che vader mozzò la mano a Luke? Come cazzo e possibile che sia finita in una cantina di Mos Asley
Non è una cantina di Mos Eisley.
1:02:53 qui ho perso almeno 10 anni di vita
Regia : 8
Recitazione: 7
Sceneggiatura : 6.5
Effetti visivi : 8.5
Scenografie : 9
Colonna sonora : 8
Voto personale : 8-
Opinione personale: a mio parere , un ottimo film d'intrattenimento con alcune scene dal punto di vista registico e visivo incredibili , anche se con un po 'di difetti nella sceneggiatura sia preso come film a se stante sia come capitolo della saga , alcuni personaggi un po '
snaturati mentre altri con un evoluzione ottima e il film può contare anche su una colonna sonora straordinaria.
Dal mio punto di vista: trovo tutti e tre i film una delusione totale a pari merito. Il livello narrativo lo trovo vergognoso e ridicolo per tutti e tre gli episodi, ma l'ottavo episodio lo trovo migliore. Sarà la mia particolare predisposizione nel giudicare singolarmente film per film, ma se devo "tagliuzzare" il lavoro, togliendo la narrativa lasciando quindi soltanto il lavoro tecnico (regia, fotografia, colonna sonora ecc...), Per i miei gusti episodio 8 risulta il migliore. Per carità eh... Anch'io avrei voluto un Luke migliore perché è stato da denuncia quasi la sua gestione... Però oh, non posso farci nulla. La nave che sfrutta la velocità luce per distruggerne un'altra, il combattimento nella sala di Snoke, con tutti quei colori accesi e quei piccoli guizzi artistici tipo la macchia rossa che separa il bianco della neve... Sono quelle "artisticità" che apprezzo moltissimo in un'opera, cosa che in episodio 7 ad esempio non ho visto.
Questo film mi fa incazzare perché visivamente é da 9, il migliore della saga. Tutto il resto é da 0 spaccato. A me del canone non frega nulla ma qui TUTTO é ridicolo, stupido, caricaturale e infimo a livello di scrittura.
Episodio 8 da top 3 della saga, paragonarlo al 9 è un insulto all arte
Non capisco la posizione di viktor, è proprio il disilluso tormentato che si ritira in esilio che l'abbiamo gia visto spiccicato nella prima trilogia, poi se non mi spieghi bene neanche come mai, non ha assolutamente senso. Sarebbe stato piu originale vedere luke rimanere luke, posizione incomprensibile a livello logico proprio
La differenza tra snoke e l'imperatore è che snoke muore
L'Imperatore è 1000 volte più caratterizzato. Lo dimostra anche il segno che ha lasciato nella storia del franchise, ancor prima dei prequel. Dubito che qualcuno si ricorderà di Snoke tra 30 anni.
@@Matioski88 si si ma hai ragione, ero ironico ovviamente, io quando ho visto Ep 8 la prima volta, ho visto snoke ho detto: e questo chi è? Non mi ricordavo neanche che ci fosse nel 7, e sicuramente meglio Palpatine. Forse è proprio per questo che non mi ha dato fastidio la sua morte
Completamente d accordo con victor
Come Victor possa difendere questo film vergognoso lo sa soltanto lui......
Non ho mai visto una live più ridicola e imbarazzante di questa. Sentire dei bimbetti di 5 anni criticare un film perché non fanno vedere Luke che combatte per 20 minuti e che non ha senso perché il titolo non contiene il numero delle parole che contenevano gli altri sequel della saga. E questa sarebbe l'analisi di un film?? Menomale che ci sono registi come Rian Johnson che fanno arrabbiare i bambini di 30 anni perché non viene rispettata la loro spadina laser. Se il cinema dovesse funzionare in virtù dell'opinione di questi rincoglioniti sarebbe morto. Infatti è quello a cui ci stiamo avvicinando...
MUTO COMUNISTA VAI IN COREA
Ed ecco qua un altro bambino di 30 anni che ha fatto la stessa identica cosa, sparando delle cavolate immani tra l'altro.
Il film che distrutto star wars, se non fosse per the mandalorian la saga era finita