12.12.2016 г. видел целый участок таких, штук 30 или 40, в работе, а на дворе меж тем 21 век, практически у каждого несколько компьютеров в собственности, у многих только в карманах по два по три, со станкостроением у нас что то не то, а ведь это одна из базовых отраслей промышленности . хотя у нас не только со станкостроением не то, а могли бы жить .
На самом деле, подобные станки до сих пор выпускают. (Корейцы, китайцы). Дешево. Дешево в обслуживании. В определенных условиях они выгодны. По производительности они проигрывают автоматам продольного точения с ЧПУ, но на небольших партиях экономически целесообразны - не надо тратиться на оснастку и инструмент (особенно, если все это уже есть).
Чуть новая деталь и сиди рассчитывай кулачки и потом ищи возможность их изготовить, переналадка подобных станков занимает 3-4 часа.Нет! Эти станки хороши на больших партиях, а не на малых!
Вы ошибаетесь, как раз все на оборот, они хорошо окупаются на огромных партиях и простых деталях. В этом случае длительная переналадка, изготовление кулачков окупается. Функционально он выполнит то же самое что и станок с чпу. Его минус в неспособности делать криволинейные поверхности во время прохода (только фасонными резцами). Инструмент и оснастка нужны и там и там. Второй минус, нужно содержать его в ОЧЕНЬ хорошем состоянии, и толково обслуживать электро-механику. Там на самом деле есть много чему ломаться и изнашиваться, особенно, если учесть год выпуска, но они стоят до 200 тыс. рублей. Если вы делаете 2-3 детали но десятками тысяч, то такие станки по экономике обыграют ЧПУ.
@@user-jk8cy6xg3s производительность этих станков в десятки раз ниже, чем у автоматов продольного точения с ЧПУ. Чтобы делать детали десятками тысяч - надо много таких станков.
@@user-wv8qu4bp3c есть подтверждения? Может в журналах того времени , например в The Machinins есть реклама о таких станках? Все Торноса(TORNOS) что я видел не старше 1947 года. Было бы любопытно получить факт , о том что эти машины куда более древние.Кстати у нас в городе до сих пор на подобном оборудовании работают и делают востребованную во всем мире продукцию..
@@lukyanovtrd в музее в берлине я сам видел .Еще в австрие есть в музее но там года вроде 1900 может старше видео есть в ютюб.А еще книга есть по расчетам станков довоеная немецкая там про автоматы продольного точения много чего.
@@lukyanovtrd в этом нет ничего удивительного, у меня у самого такой работает. Отличные станки, особенно в наших реалиях, с нашими зарплатами. Если брать простые детали, то функционально он делает все то же самое что и многосуппортный токарный с ЧПУ. Единственный пожалуй минус, наладка чуть дольше времени занимает, и нужна тиражность выше чем на ЧПУ. Лично я меньше 10000 деталей на нем стараюсь не делать. Если брать его под конкретную простую деталь, которая делается годами, то он и сейчас по экономике выигрывает у ЧПУ. 1Б140 стоит 100-200 тыс. рублей с кучей оснастки в подарок.
страшная штука .... чпу чпу .... только механика !!! только хардкор !!!
Бл*дь у людей музейный экспонат. У нас щас такие работают
Привет из 2022, у нас всё ещё такие работают и в ближайшей перспективе замена не планируется 😂👍
@@segab78я работаю за 1В06А 1972 г.в. и нормально. Только надо попадать в допуски по размерам и обработке.
у "людей" тоже такие до сих пор работают
А мы делаем кап ремонт) по продольный станков)
12.12.2016 г. видел целый участок таких, штук 30 или 40, в работе, а на дворе меж тем 21 век, практически у каждого несколько компьютеров в собственности, у многих только в карманах по два по три, со станкостроением у нас что то не то, а ведь это одна из базовых отраслей промышленности . хотя у нас не только со станкостроением не то, а могли бы жить .
я в музее работаю что ЛИ ?
это торнос если не ошибаюсь
ЭТО ТОРНАС ,ШВЕЦАРСКА ФИРМА
НАДЕЖНЫЙ СТАНОК
НА ПЧЗ ,ПО СЕЙ ДЕНЬ РАБОТАЮТ
@@user-lo9of6po7s да подобные совковые тоже существовали,и до сих пор работают.
На самом деле, подобные станки до сих пор выпускают. (Корейцы, китайцы). Дешево. Дешево в обслуживании. В определенных условиях они выгодны. По производительности они проигрывают автоматам продольного точения с ЧПУ, но на небольших партиях экономически целесообразны - не надо тратиться на оснастку и инструмент (особенно, если все это уже есть).
Чуть новая деталь и сиди рассчитывай кулачки и потом ищи возможность их изготовить, переналадка подобных станков занимает 3-4 часа.Нет! Эти станки хороши на больших партиях, а не на малых!
Не знаю зачем покупать 4 ЧПУ? 1автомат зделает за это время столько и дешевле.
Ь
Вы ошибаетесь, как раз все на оборот, они хорошо окупаются на огромных партиях и простых деталях. В этом случае длительная переналадка, изготовление кулачков окупается. Функционально он выполнит то же самое что и станок с чпу. Его минус в неспособности делать криволинейные поверхности во время прохода (только фасонными резцами). Инструмент и оснастка нужны и там и там. Второй минус, нужно содержать его в ОЧЕНЬ хорошем состоянии, и толково обслуживать электро-механику. Там на самом деле есть много чему ломаться и изнашиваться, особенно, если учесть год выпуска, но они стоят до 200 тыс. рублей. Если вы делаете 2-3 детали но десятками тысяч, то такие станки по экономике обыграют ЧПУ.
@@user-jk8cy6xg3s производительность этих станков в десятки раз ниже, чем у автоматов продольного точения с ЧПУ. Чтобы делать детали десятками тысяч - надо много таких станков.
Это реально станок 19го века???
это вранье.
@@lukyanovtrd в 1870 годах такие уже были и это не вранье
@@user-wv8qu4bp3c есть подтверждения? Может в журналах того времени , например в The Machinins есть реклама о таких станках? Все Торноса(TORNOS) что я видел не старше 1947 года. Было бы любопытно получить факт , о том что эти машины куда более древние.Кстати у нас в городе до сих пор на подобном оборудовании работают и делают востребованную во всем мире продукцию..
@@lukyanovtrd в музее в берлине я сам видел .Еще в австрие есть в музее но там года вроде 1900 может старше видео есть в ютюб.А еще книга есть по расчетам станков довоеная немецкая там про автоматы продольного точения много чего.
@@lukyanovtrd в этом нет ничего удивительного, у меня у самого такой работает. Отличные станки, особенно в наших реалиях, с нашими зарплатами. Если брать простые детали, то функционально он делает все то же самое что и многосуппортный токарный с ЧПУ. Единственный пожалуй минус, наладка чуть дольше времени занимает, и нужна тиражность выше чем на ЧПУ. Лично я меньше 10000 деталей на нем стараюсь не делать. Если брать его под конкретную простую деталь, которая делается годами, то он и сейчас по экономике выигрывает у ЧПУ. 1Б140 стоит 100-200 тыс. рублей с кучей оснастки в подарок.
Это торнос
да