Оба хороши. Не знаю какой лучше но даже через ютуб слышно что качество звука очень высокое. И да красивая подача и характер звука здесь. Реально слышно новый уровень.
Дякую, Дмитро, за гарну добірку тестових треків! Дуже класно підібрано для розкриття різниці між нейтральним (тобто темнішим і аналітичним) і насиченим (тобто яскравішим і теплішим) звуком. Як власник саме цього ЦАПа з апгрейдом від DacMaster сьогодні цілий ранок витратив на прослуховування. Після багатьох разів прослуховування і порівняння прийшов до висновків, що мені більше до вподоби нейтральна подача цього ЦАПа. І ось чому. У мене ширики Sonido, у яких, як і всіх шириків, досить яскраво-насичена подача. Якщо додати їм ще більше яскравості ЦАПом, звук стає дуже цікавим, як на першому треку Fiever: вокал стає ніжнішим і душевнішим, інструменти звучать по-іншому. Але якщо брати інші треки, особливо рок у другому треку, там явно виграє нейтральний варіант. І чим довше я слухав на своїй акустиці, тим більше схилявся до нейтрального варіанту. Добре, що є можливість змінити подачу і розуміння, як це технічно зробити. Дмитро навіть робить тумблер для перемикання між цими режимами. Для тих хто вагається, це чудова можливість пожити з різними варіантами звучання вашої системи.
Да, намана так звучит на каждой из настроек. Чувствуется бархатный, приятный и музыкальный характер АКМ без погружения в гипердетальность и остроту как у ESS. Нейтральный по ощущениям как то больше зашел.
Дмитрий, не планируется разбор цапа на двух чипах от Douk Audio? Q11 который. В моей системе он играет ощутимо проще, чем имеющийся цап на таком же АК4493ЕQ (SU4), интересно узнать, это лечится заменой компонентов схемы (у дук аудио всё смд), или это схема обвязки проигрывает SU4. Спасибо, если заинтересует мой вопрос.
Приветствую! Оба варианта имеют право на существование и точно найдут своих поклоников. Крутая работа! Легко можно слушать любой из них. Все будет зависеть от музыкальных предпочтений и "яркости" компонентов. Вариант 1 - звучит очень приятно. Даже чем-то напоминает DAC в Hegel. Вариант 2 - по детализации верхнего диапазона напоминает DAC IFI IDSD NEO, но слушается более комфортно. Не знаю стоимость вашего устройства, но по сэмплу звук вполне тянет на несколько тясяч евро. Вы сделали очень интересную коллаборацию.👍
Круто, як би ще кожен хто любе гарний звук мали можливість таку техніку придбати, щиро цого всім бажаю а DAC MASTER більше вдячних кліентів, сподіваюсь і я стану одним зних.
Очень интересное сравнение. Слушаю на телевизоре и заходит "насышенный" вариант. Подозреваю на хорошей аппаратуре зайдёт "нейтральный". Поясню почему. На телевизоре маленькие динамики очень бедны на эмоции, "насышенный" вариант им придаёт эмоциональности. На хорошей аппаратуре и высококачественных трактах где нет недостатка в красоте и эмоциях "насышенный" бариант будет масло- масленое. Может оказать избыточно "приукрашеннным". Но тут уже дело 😅 вкуса
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Привет, я знаю, но восприятие разное. Мне жир не нежен, у меня и так жирно. Там выше есть мой комент, сравни у себя на разной технике. Поймёшь ли ты о чём я
Круто.Мой телефон никогда так круто не звучал.Звук супер.Подписался.Лайк.Может подскажете,какой внешний цап в стоке можно подключить к cd транспорту ,так навскидку парочку моделей.Спасибо.
Нейтральный гораздо лучше, разница огромная 1) лучше мидбас 2) вокал 3) послезвучия 4) щипковые звучат натурально 5) атака баса лучше в треке Limp Bizkit Насыщенный - более гладкое звучание, какой-то неестественный преукрас, мидбас страдает, послезвучия не такие продолжительные, вокал как бы выделен, но он буд-то отдельно от остального звукового материала.
Для меня нейтральный звучит детальней и чище. Тоналку выставить можно звуковым процессором. Насыщенный же звучит смачно, более приятные и наполненные обертона особенно на женскои вокале. А вот сама возможность выбора это круто!
@@spartak802 К нейтральному, но там уровень был пониже, так что такие ньюансы малозаметны. Цель записи показать сильные и слабые стороны каждой подачи.
Извините за неудобства на русском языке, потому что я сделал перевод через переводчик Могу ли я посмотреть DAC под названием Zishan D1c? Даже с двойным АК4499ex цена составляет около половины стоимости DA10pro. Стоит ли нам его модернизировать и использовать?
Then I will wait for your upgrade video. It's to bad I can't understand Russian. But I'll try my best to follow along. Thank you for your great work. I really appreciate it.
Ха, интересно, Р2Р цап, гибридный пред, Дженелы. Нейтральный звучит вот, как надо. Вот ничего не хочется пометять. Чётенько, каждый звук на своём месте. Очень ритмично. Насыщенный - эта четкость и ритмичность теряется, размазанно, общая ритмика страдает, всё вроде правильно, но как-то чуть мимо кассы. Как будь-то они друг друга не слышат, а играют чисто под метроном, ноты, а не музыку
Ну да. Разница слышна. Притом хорошо слышна. Нейтральный для металла жесткого, насыщенный для остального. Как по мне. Когда в серию...? Возможно и в мой ЦАПик эта функция вместится))))) если он это позволяет конечно. Ну я не настаиваю))). А вдруг... Отличная работа
А какой был апгрейд DA10PRO? Вчём разница в электронике между этими двумя режимами нейтральным или насыщенным? Если вы раньше делали обзор этого апгрейда, пожалуйста дайте линк. Вы делаете очень интересные, прямо интригующие модификации.
Для меня разница минимальна. Но если непременно нужно было бы выбрать что-то одно, то, пожалуй, выбрал бы нейтральный. А насыщенный, имхо, зайдёт владельцам качественных, но "худосочных" полочников.
Насыщенный прямо сильно вовлекает, звук обьемный, хочется слушать, но я бы не назвал его каким то референсным, была бы кнопочка для включения, было бы не плохо. Слушал в наушниках с планшета.
Вот.... не могу победить самообман. Если я на ПК переключаюсь с одной дорожки на другую, мозг собака такая ЗНАЕТ, какой вид звучания он сейчас ДОЛЖЕН услышать и подсовывает то, что я ожидаю. Я смог бы его перехитрить при технической возможности абсолютно одновременного запуска двух треков и переключаясь между треками двигать ползунок с предварительно отрегулированной громкостью. Причём и здесь можно нарваться эффект увеличения уровня громкости И получается, что мои лыжи по асфальту не едут)). Ув. DacMaster, Вы можете во время эксперимента снять характеристики на выводах девайса устройством, которое на мониторе рисует АЧХ сигнала?
Послухайте уважно, запис все не передає. Насичений звучить тембрально багатшим і смачнішим, що чудово підійде ніжній музиці з душевними інтонаціями, нейтральний - це швидкість, точність та контроль. Якщо D-клас такий нейтральний, навіщо робити лампу? Те ж саме!
За біглим прослуховуванням на мінімалках - насичений розкладає партії, наче талановитий оранжувальник... Крім того - чути правильну подачу імпульсних звуків, накшталт топовим сабре. Голоса із центру сцени розливаються в периферію та в цілому звук трансформується в об'ємну картинку. Як заслухаю на акустиці, може щось інакше буде... А фізично в чому відмінності, можете поділитися? P.S. Усик Сила!
Я имею ввиду что переключать было стало на одном треке, а то трек целиком послушал как было а потом ещё раз целеком как стало, ну по мне так ни кто не делает сравнения
нейтраль легче и естественнее а уплотнённый басс нассыщенийя напоминает функцию бумбасса в вокманах и вобще везде оддинаков и здоровие портит. слухал и на старых дву-полсных Генезисах 70х годов US и на 650 Синхах от iFi micro DSD усилящки с цапкою -картинка одинакова, правда ночию
![Полный технический анализ ЦАП SMSL SU-X на 2xES9039MSPRO [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/f1DEJCjCsbM/mqdefault.jpg)
![Полный технический анализ ЦАП SMSL SU-X на 2xES9039MSPRO [DacMaster]](/img/tr.png)
![Технический анализ усилителя AIYIMA A07 MAX на TPA3255 [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/ELSJT_Xa2jM/mqdefault.jpg)
В этом видео вы впервые услышите прямую оцифровку топового апгрейда DA10PRO, а ещё мы вместе протестируем потенциально новый функционал 😺
Оба хороши.
Не знаю какой лучше но даже через ютуб слышно что качество звука очень высокое.
И да красивая подача и характер звука здесь.
Реально слышно новый уровень.
Дякую, Дмитро, за гарну добірку тестових треків! Дуже класно підібрано для розкриття різниці між нейтральним (тобто темнішим і аналітичним) і насиченим (тобто яскравішим і теплішим) звуком. Як власник саме цього ЦАПа з апгрейдом від DacMaster сьогодні цілий ранок витратив на прослуховування. Після багатьох разів прослуховування і порівняння прийшов до висновків, що мені більше до вподоби нейтральна подача цього ЦАПа. І ось чому. У мене ширики Sonido, у яких, як і всіх шириків, досить яскраво-насичена подача. Якщо додати їм ще більше яскравості ЦАПом, звук стає дуже цікавим, як на першому треку Fiever: вокал стає ніжнішим і душевнішим, інструменти звучать по-іншому. Але якщо брати інші треки, особливо рок у другому треку, там явно виграє нейтральний варіант. І чим довше я слухав на своїй акустиці, тим більше схилявся до нейтрального варіанту. Добре, що є можливість змінити подачу і розуміння, як це технічно зробити. Дмитро навіть робить тумблер для перемикання між цими режимами. Для тих хто вагається, це чудова можливість пожити з різними варіантами звучання вашої системи.
Іван, щиро дякую за ваш докладний відгук, це дуже допоможе моїм глядачам!
Да, намана так звучит на каждой из настроек. Чувствуется бархатный, приятный и музыкальный характер АКМ без погружения в гипердетальность и остроту как у ESS. Нейтральный по ощущениям как то больше зашел.
Принял, спасибо 😊
Дмитрий, не планируется разбор цапа на двух чипах от Douk Audio? Q11 который. В моей системе он играет ощутимо проще, чем имеющийся цап на таком же АК4493ЕQ (SU4), интересно узнать, это лечится заменой компонентов схемы (у дук аудио всё смд), или это схема обвязки проигрывает SU4. Спасибо, если заинтересует мой вопрос.
@@ev_kosmokot В планах нет, но что там обозревать в мусорной обвязке по минимуму?
Приветствую! Оба варианта имеют право на существование и точно найдут своих поклоников. Крутая работа! Легко можно слушать любой из них. Все будет зависеть от музыкальных предпочтений и "яркости" компонентов. Вариант 1 - звучит очень приятно. Даже чем-то напоминает DAC в Hegel. Вариант 2 - по детализации верхнего диапазона напоминает DAC IFI IDSD NEO, но слушается более комфортно. Не знаю стоимость вашего устройства, но по сэмплу звук вполне тянет на несколько тясяч евро. Вы сделали очень интересную коллаборацию.👍
Большое спасибо за признание! Вас выдает неплохой опыт ❤️
Круто, як би ще кожен хто любе гарний звук мали можливість таку техніку придбати, щиро цого всім бажаю а DAC MASTER більше вдячних кліентів, сподіваюсь і я стану одним зних.
Щиро дякую за визнання! Аби всі мали змогу придбати MSB ото був би рай)))
Очень интересное сравнение.
Слушаю на телевизоре и заходит "насышенный" вариант.
Подозреваю на хорошей аппаратуре зайдёт "нейтральный".
Поясню почему.
На телевизоре маленькие динамики очень бедны на эмоции, "насышенный" вариант им придаёт эмоциональности.
На хорошей аппаратуре и высококачественных трактах где нет недостатка в красоте и эмоциях "насышенный" бариант будет масло- масленое. Может оказать избыточно "приукрашеннным". Но тут уже дело 😅 вкуса
Как обычно, Жень ☺️ Спасибо за ответ!
Ты б еще с мобилы послушал )
@@MaxAlekseyev
Привет дружище!
На самом деле разница слышна практически на любой звуковоспроизводящей аппаратуре.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Привет, я знаю, но восприятие разное. Мне жир не нежен, у меня и так жирно. Там выше есть мой комент, сравни у себя на разной технике. Поймёшь ли ты о чём я
@@MaxAlekseyevТак і роблю. Якщо в смарті якісний цап, то якраз для порівняння - саме то!
Круто.Мой телефон никогда так круто не звучал.Звук супер.Подписался.Лайк.Может подскажете,какой внешний цап в стоке можно подключить к cd транспорту ,так навскидку парочку моделей.Спасибо.
Спасибо. Любой ЦАП можно подключить к вашему СД.
Нейтральный гораздо лучше, разница огромная
1) лучше мидбас
2) вокал
3) послезвучия
4) щипковые звучат натурально
5) атака баса лучше в треке Limp Bizkit
Насыщенный - более гладкое звучание, какой-то неестественный преукрас, мидбас страдает, послезвучия не такие продолжительные, вокал как бы выделен, но он буд-то отдельно от остального звукового материала.
Большое спасибо!
Под каждым словом подписываюсь!Тоже самое слышу.Нейтральный куда лучше звучит.
Для меня нейтральный звучит детальней и чище. Тоналку выставить можно звуковым процессором. Насыщенный же звучит смачно, более приятные и наполненные обертона особенно на женскои вокале. А вот сама возможность выбора это круто!
Спасибо. Сам процессор тоже съедает звук. Да, выбор прямо в процессе просушивания - новая фишка)))
@@DacMaster Интересно, а какая настройка в предыдущих апгрейдах? Ближе к нейтральному или насыщенному?
@@spartak802 К нейтральному, но там уровень был пониже, так что такие ньюансы малозаметны. Цель записи показать сильные и слабые стороны каждой подачи.
Извините за неудобства на русском языке, потому что я сделал перевод через переводчик
Могу ли я посмотреть DAC под названием Zishan D1c? Даже с двойным АК4499ex цена составляет около половины стоимости DA10pro. Стоит ли нам его модернизировать и использовать?
Its fine :) DA50 DAC will be better.
Then I will wait for your upgrade video.
It's to bad I can't understand Russian. But I'll try my best to follow along.
Thank you for your great work. I really appreciate it.
@@IMER-s9u Thank you so much for all! ❤️
В насиченому з,явилось повітря в саунді. Виконавці поруч. Чіткість. Добра робота.
Щиро дякую!
@@DacMaster дуже приємно що в відео немає чашки заварника чаю,як у деякіх "проффесорів".Доброго здоров,я всім!
@@KonstantinLac Ви кажіть, як буде щось заважати - я вас почую 😅
@@DacMaster все супер!
Ха, интересно, Р2Р цап, гибридный пред, Дженелы. Нейтральный звучит вот, как надо. Вот ничего не хочется пометять. Чётенько, каждый звук на своём месте. Очень ритмично. Насыщенный - эта четкость и ритмичность теряется, размазанно, общая ритмика страдает, всё вроде правильно, но как-то чуть мимо кассы. Как будь-то они друг друга не слышат, а играют чисто под метроном, ноты, а не музыку
Каждому свое))) Спасибо!
Ну да. Разница слышна. Притом хорошо слышна. Нейтральный для металла жесткого, насыщенный для остального. Как по мне. Когда в серию...?
Возможно и в мой ЦАПик эта функция вместится))))) если он это позволяет конечно. Ну я не настаиваю))). А вдруг...
Отличная работа
Очень точно! В серию ещё после нескольких прослушек и только в топовые апгрейды.
А какой был апгрейд DA10PRO? Вчём разница в электронике между этими двумя режимами нейтральным или насыщенным? Если вы раньше делали обзор этого апгрейда, пожалуйста дайте линк. Вы делаете очень интересные, прямо интригующие модификации.
Какой - расскажу в будущем видео про апгрейд этой модели. Спасибо за подписку :)
@@DacMaster Подписался. Жду.
Насыщенный нравится +, главный вопрос и беспокойство, не будет ли утомлять, при вечернем, длительном, фоновом прослушивании?
Насыщенный это условное название, его вполне можно назвать - комфортный.
Для меня разница минимальна. Но если непременно нужно было бы выбрать что-то одно, то, пожалуй, выбрал бы нейтральный. А насыщенный, имхо, зайдёт владельцам качественных, но "худосочных" полочников.
Вживую разница разительнее, безусловно каждому свое!
Нейтральный фореве.
Кстати это будет полезно тем, кто любит настраивать прослушивание эквалайзерами. Ну, какие себе частоты подкрутить_зажать под свою вкусовщину...
Возможно. АЧХ эта настройка вообще никак не меняет, даже ЦФ меняет!
Насыщенный прямо сильно вовлекает, звук обьемный, хочется слушать, но я бы не назвал его каким то референсным, была бы кнопочка для включения, было бы не плохо. Слушал в наушниках с планшета.
Тумблер и есть включение. Тестируем вовлекатор)
Круто 👍👌
Дякую!
Не знаю, правильно ли я понял, апгрейд выходит дешевле чем купить модель более высокого класса?
ua-cam.com/video/IDUFkaV2Q_U/v-deo.htmlsi=bt3g_E_cAWuroQO6
@@DacMaster Посмотрел. Круто.
Вот.... не могу победить самообман. Если я на ПК переключаюсь с одной дорожки на другую, мозг собака такая ЗНАЕТ, какой вид звучания он сейчас ДОЛЖЕН услышать и подсовывает то, что я ожидаю. Я смог бы его перехитрить при технической возможности абсолютно одновременного запуска двух треков и переключаясь между треками двигать ползунок с предварительно отрегулированной громкостью. Причём и здесь можно нарваться эффект увеличения уровня громкости И получается, что мои лыжи по асфальту не едут)). Ув. DacMaster, Вы можете во время эксперимента снять характеристики на выводах девайса устройством, которое на мониторе рисует АЧХ сигнала?
Замеры будут одинаковые.
Отличный звук в наушниках.
Большое спасибо!
Насыщенный лучше,особенно в 1 и 4 треках.
Ага, очень зависит от того какую музыку слушаешь 😊
Перший трек звучить швидкішим на Нейтральному налаштуванні. Але вцілому доцільність робити Насиченим... ну нащо ?
Послухайте уважно, запис все не передає. Насичений звучить тембрально багатшим і смачнішим, що чудово підійде ніжній музиці з душевними інтонаціями, нейтральний - це швидкість, точність та контроль. Якщо D-клас такий нейтральний, навіщо робити лампу? Те ж саме!
За біглим прослуховуванням на мінімалках - насичений розкладає партії, наче талановитий оранжувальник... Крім того - чути правильну подачу імпульсних звуків, накшталт топовим сабре. Голоса із центру сцени розливаються в периферію та в цілому звук трансформується в об'ємну картинку. Як заслухаю на акустиці, може щось інакше буде...
А фізично в чому відмінності, можете поділитися?
P.S. Усик Сила!
Дякую за відгук! Поки поділитися не можу, це ж фішка 😅
Нейтральный звучит красивее, мелодичнее. Насышенный- более детальный, но холоднее.
Может наоборот?)))
@@DacMaster Это моё субъективное мнение. У других, может наоборот.
@@ЕвгенийКарпов-р3г Конечно, я просто уточнил :)
Я не смог выбрать. Опция не лишняя. Многим будет аргумент для покупки.
Нет ничего идеального, но вживую насыщенный впечатлил почти всех)))
@@DacMaster Не сомневался. Жирно - всегда вкусно.
А нельзя сделать прослушку по 15 секунд переключения, честно так фиг поймёшь, по мне это все фигня, моё мнение
Мало 15.
Я имею ввиду что переключать было стало на одном треке, а то трек целиком послушал как было а потом ещё раз целеком как стало, ну по мне так ни кто не делает сравнения
@@asid666 Делают. Пожалуйста, откройте тайм-коды и прыгайте на нужные вам треки.
нейтральный более нейтральный а насыщенный более насыщенный
😋
Особисто мені - нейтральний.
Дякую. Чому?
@@DacMaster чіткий, більше деталей, здається натуральніше, чутно тонкощі.
Насыщенный
Почему он лучше для вас?
Мой звук)
@@kotopesikgrach Значит правильный выбор)))
Усика будем смотреть?
И спорт не мой и человек...
нейтраль легче и естественнее а уплотнённый басс нассыщенийя напоминает функцию бумбасса в вокманах и вобще везде оддинаков и здоровие портит. слухал и на старых дву-полсных Генезисах 70х годов US и на 650 Синхах от iFi micro DSD усилящки с цапкою -картинка одинакова, правда ночию
Спасибо.
Нейтральный
Мені насичений зайшов більше.
Тільки я не поняв, за рахунок чого ця різниця?
Ви міняєте ОУ?
Дякую. ОУ ті ж самі, це інший спосіб.
Скорее всего добавлена паралельно линия конденсаторов с разным звучанием, или с питанием на чипе организовано переключение. Я так думаю.
@@aleksklim5042 И да и нет :)