Arrivo ben tardi vista l'uscita di questo video, ma spero di portare un nuovo punto di vista sulla questione. Prima però, devo fare una premessa: ho recuperato il manga negli ultimi mesi, ed ora sto recuperando anche l'anime. L'idea che mi sono fatto è che il Death Note rappresenti la "possibilità" di commettere il male. Light Yagami è un brillante ragazzo diciassettenne che cova pensieri negativi sullo stato del mondo come spiegherà nel monologo che farà prima di morire anni dopo. Questa sua visione per me sta a rappresentare quei pensieri crudeli che ogni umano compie. Mi è capitato un po' di tempo fa di sentirmi in colpa ed essere spaventato per certi pensieri e certe idee malvagie che mi venivano in mente poiché temevo di essere in grado di compiere davvero atti spregevoli ed efferati per nessun motivo. Confrontandomi con un amico mi sono reso conto che... tutti pensano cose terribili, ma l'importante è non ascoltare tali pensieri, essere abbastanza forti da sapersi controllare e non cadere nella follia. Dunque Ligth Yagami mi pare solo un ragazzo che ha avuto la sfortuna (come dici tu, c'entra solo il caso e la volontà demoniaca di Ryuk di movimentare un po' le cose per cavarsi dalla noia) di trovare il Death Note, strumento che, se combinato con le straordinarie doti intellettive di Light, poteva veramente essere usato per cadere trasformare i pensieri più perversi di Light in realtà. Da quando inizia ad usare il quaderno Light andava peggiorando sempre di più perché il death note, nel corso del tempo, stava erodendo quella barriera che frena i pensieri peggiori di un uomo ed impedisce a questi ultimi di concretizzarsi. Quando Light perde i ricordi del Death Note, nonostante sia tutto un suo piano, lui torna "normale". In quel periodo lui stesso riflette sui sospetti di L ed arriva a chiedersi se sarebbe in grado di utilizzare il Death Note per uccidere tutte quelle persone (poiché non ricorda di averlo già fatto), e la risposta a cui giunge è NEGATIVA. Certo si tratta solo di un breve pensiero, ma Light durante le indagini al fianco di L per quanto riguarda i metodi da seguire per indagare concorda con suo padre, il quale è palesemente uno dei personaggi dalla morale più pura di tutta l'opera. La morale di Light in questo passaggio è quindi integra e/p quantomeno sana (e qui si apre il problema giuridico-filosofico riassumibile con "Se ho commesso degli omicidi ma non ricordo di averlo fatto devo essere comunque considerato colpevole?", che non intendo affrontare ora). In questo senso lui è vittima della sua incredibile intelligenza, perché se quel suo piano fosse fallito, e lui non fosse mai più entrato in possesso del Death Note, la sua vita avrebbe ripreso un corso normale. Sarebbe diventato probabilmente ispettore di polizia o comunque avrebbe sfruttato la sua incredibile intelligenza per altri fini, forse nuovamente malvagi se ne fosse capitata l'occasione (non si può sapere). Quello che voglio dire è che il suo totalitarismo è un frutto perverso nato dall'albero della sua malvagità le cui radici però nascono "identiche" in tutti gli uomini, a parer mio (poiché nessuno di noi è perfetto). Dunque piuttosto quello che dovremmo fare come società è impedire che siano lasciate a chiunque strade aperte (come in questo caso l'immaginario Death Note) che permettano ad un uomo di cadere così tanto in basso mediante le sue stesse azioni. L'uomo farà sempre ciò che gli è utile per raggiungere un obiettivo. Dobbiamo far si che tutti possano raggiungere i propri obiettivi senza dover per forza ferire qualcun altro, e, soprattutto, combattere ideologicamente gli obiettivi Sbagliati portati avanti dalle persone i quali porteranno gioco forza al compiersi di eventi in qualche modo brutali (al pari di quello che si dovrebbe fare contro la mafia, non so se mi spiego). Con ciò volevo "spezzare una lancia" a favore di Light, che comunque ritengo essere appunto un pazzo megalomane e questo video mi ha aiutato a capirlo, tuttavia volevo rimettere due cose in prospettiva ed offrire qualche altro elemento al dibattito. In conclusione, farò una confessione: al di là di tutto, a me Light piace, ed è il suo monologo conclusivo ad avermi conquistato. Lì poi magari si tratta di una questione di ottima narrazione la quale mi ha fatto apprezzare un momento del genere, forse appunto più a livello di Storytelling che a livello ideologico, ma qui si apre tutto un altro tipo di discorso che verte più sulla struttura dell'opera in quanto tale che sull'etica ad essa legata. Spero di non aver annoiato nessuno. Se volete parlarne, mi troverete a rispondere ad eventuali commenti sulla mia argomentazione e non solo.
Dire che Light è solo "un brillante ragazzo diciassettenne che cova pensieri negativi sullo stato del mondo" è un eufemismo di un eufemismo, l'opera ci mostra che Light era un sociopatico col complesso del messia da ben prima di trovare il Death Note, non proprio un everyman, tantomeno una "vittima"(?) Di quello che resta comunque un oggetto senza volontà
Bello,intelligente, affascinante, brillante, poliedrico, famiglia perfetta, il miglior studente di tutto il giappone, morale, comprensivo eeeeeeee SOGNATORE cit.
Death Note propone così tanti punti da esaminare, così tante filosofie e argomenti interessanti... Oggi in questo video analizzeremo Light Yagami: Lui rappresenta il giusto?
Light non è molto diverso da parecchie persone incontrate nel corso della vita. La differenza è che loro non hanno ricevuto un dono così terribile. E, cazzo meno male
La cosa veramente interessante di Light è che nonostante lui sia nel torto, e questo sia palese operando una semplice analisi sui suoi ideali e dei suoi metodi, la gente gli va dietro e gli dà ragione. È sintomo di una società estremamente superficiale abituata a dare giudizi arbitrari sul bene e sul male, che invece di ammettere che il problema è molto complesso e cercare di comprenderne le origini, preferisce una soluzione semplice e semplicistica che non risolve nulla e dà solo una momentanea illusione.
Purtroppo sono tantissimi i soggetti che hanno bisogno di essere guidati da qualcuno. Persone che vogliono solamente veder sradicato ciò che odiano senza dover muovere un dito. Questo secondo me è uno dei motivi più importanti per cui, quando una dittatura muore ne nascono altre due..
La gente gli da ragione e gli va dietro perché è riuscito ad abbassare la criminalità ( però quando scompare Kira ritorna tutto come prima, infatti è un illusione momentanea, perché non risolve niente, ma da un attimo di pace alle persone), seppur con mentalità macchiavellica, ed è giusto così, non è sbagliato... Però lo diventa perché lui stesso uccide anche chi gli va contro semplicemente con una predica, permalosino mi dicono, oppure quando all'inizio dice che alla fine ucciderà anche le persone pigre, soltanto perché non fanno nulla ( ed infine lo fa anche a dei semplici ladri, i quali lo fanno per sopravvivere). È sintomo di una società estremamente superficiale? Insomma, questo è in parte vero e in parte falso, perché la gente comune certe cose non le sa, senza contare che noi siamo spettatori onniscienti quindi vediamo tutto quello che pensa Light
Purtroppo Light è lo stereotipo del tipico frequentatore di social attuale. Non si documenta,fa da giudice,giuria e boia per qualunque cosa,ed ogni persona che lo ostacola viene ucciso,nel caso reale si passano solo a minaccie. Tutti noi ci siamo passati almeno una volta,ed è per questo che Light è il protagonista della serie al posto di L,empatiziamo inizialmente,poi ci rendiamo conto nel corso dei volumi che a Light non importa nulla della giustizia,sta solo facendo un gioco perverso che lo eccita
Beh, in effetti "eccitare" nel senso stretto non so... Ma che arrivi quasi a trovarci gusto nell'uccidere direi che è evidente... Il caso di Naomi (arriva quasi a sfotterla quando questa si dirige verso la morte) è quello più palese
@@m.marc0 Infatti il mio "eccita" non era riferito a qualcosa di sessuale,ma che comunque trova piacere di mettersi costantemente in sfida con qualcuno che lo mette alle strette. Se non fosse stato per questo suo compiacimento,avrebbe potuto farla franca contro Nier.
secondo me il deth note (l'oggetto) è la metafora sia dell'apocalisse sia della tentazione. Bisogna però precisare cosa sia l'apocalisse: l'apocalisse in greco significa "disvelare", se si fa caso nei fumetti film e videogiochi apocalittici (Ken il guerriero e Fallout per esempio) dopo che sono caduti i governi le persone che prima erano totalmente normali possono diventare crudeli ma ci sono anche persone che nonostante lo stato caotico si impegnano per aiutare gli altri;in breve l'apocalisse mostra la vera faccia delle persone. Allo stesso tempo il deth note è metafora della tentazione e ciò è confermato dalla openiong che mostra una mela sopra il quaderno e riuk stesso che mangia molte mele.
Light non è la giustizia, perché la sola cosa che gli interessa è imporre la SUA visione del mondo. Inoltre, non è la giustizia perché non si cura di verificare chi sia nel giusto e chi no, lui stabilisce in maniera acritica secondo un suo parametro chi è "colpevole" e pone tutti sullo stesso livello: tanto il pluriomicida quanto il mero ladro. Inoltre Light non è la giustizia perché usa il Death note per eliminare i suoi antagonisti. In termini psichiatrici, Light è un soggetto con un disturbo antisociale di personalità con dei tratti di megalomania.
@@ALCHILLTV Il complesso del Messia prevede si una strutturazione del pensiero che pone il soggetto al centro di un megalomanico piano di pulizia etnica in effetti. Pur tuttavia, secondo me Light rientra nel profilo antisociale di personalità: L'idea di sovvertire le regole, l'infantilismo, l'incapacità di provare rimorso o affetto verso gli altri, la necessità di superare il limite, lo sfruttare gli altri.
Ci stavo pensando proprio in questi giorni che Light è uno dei pochi personaggi di Anime ad avere tutti e 2 i genitori vivi. Coincidenze? io non credo!
BELLISSIMO VIDEO COME SOLITO. SONO SUPER HYPE PER SENTIRE LA TUA SU SOUTEN NO KEN. L'HO RILETTO POCO FA A ME PIACE UN SACCO E NN VEDO L'ORA CHE LA PANIINI PUBBLICHI IL PRIMO NUMERO DEL SEQUEL DEL 62ESIMO SUCCESSORI DEL PUGNO DEL GRANDE CARRO
l'unico cosa che si potrebbe fare avendo il death note sarebbe :andare su un'isola sperduta e sconosciuta ai più nel pacifico, scavare una buca abbastanza profonda , e seppellircelo , in modo che nessuno possa, anche volendo , trovarlo mai più . oppure la cosa più semplice ridarlo allo shinigami e dirgli di tenerselo amen .
Molti credono ciò, io invece non sono convinto... Lo shinigami impedirebbe di far finire un death note "nei rifiuti" quando Light lo seppellisce, Ryuk li dice: Non pensavo che il mio Death Note avrebbe fatto quella fine,quasi dispiaciuto, ma lo lascia fare perché per lui è parte del gioco... Ridarlo a lui no, sarebbe mettersi apposto la propria coscienza ma sapere di darlo potenzialmente a mani peggiori...
@@ALCHILLTV magari buttarlo in uno scantinato isolato di qualche paesino abitato da -5 anime ? oppure sigillarlo con la colla a caldo ,o con lo scotch, così che nessuno possa fisicamente usarlo ?
Il punto è proprio che se uno Shinigami lo butta sulla terra è perché vuole che lo utilizzi qualcuno... E lui potrebbe ammazzarti quando vuole infondo...
@@ALCHILLTV allora l'unica soluzione è tenerselo e non utilizzarlo mai e per nessun motivo ,e passarlo alla propria morte a qualcuno di assolutamente fidato che farà lo stesso .
Death Note, Fantastico... sicuramente uno dei miei anime preferiti, non posso non essere d'accordo su quanto detto.. complimenti Alchill sei davvero bravo!!! 💪
Bellissimo video, complimenti.Dentro di noi siamo tutti un po' L e kira la bilancia che ognuno di noi prova a far prevalere é dovuta alla propria coscienza e paura di un giudizio terreno e non. Si potrebbe parlare ancora tantissimo su questo concetto che ha mille altre sfaccettature.
vedendo il primo episodio magari si potrebbe essere scettici sugli sviluppi. Voglio dire, c'è questo quaderno, gli basta scrivere il nome di qualcuno di cui conosce il volto e il gioco è fatto; in che modo qualcuno potrebbe contrastarlo? E in questo un plauso va fatto all'autore nell'introduzione di L, soprattutto perché l'espediente del falso L che viene ucciso da Light, sia pure con tutte le particolarità della situazione (l'aver trasmesso il video solo in quella determinata zona del Giappone) non solo fa nascere lo scontro tra i due personaggi che animerà la serie anche dopo la morte di L, ma confrontato al finale del primo episodio fa davvero gettare la maschera a Light, che prima dice a Ryuk "sarò il Dio di un nuovo mondo" con una espressione sorridente, quasi 'angelica' se posso usare l'espressione, illuminata dai raggi del sole al tramonto. Invece quando Lind L Taylor, il falso L, lo chiama 'malvagio', la maschera cade e Light assume l'espressione sadica e malvagia che è la vera espressione di Kira.
Hai estremamente ragione, io ho visto in un mese 6 volte death note, è non scherzo, e infatti, penso che sia fra i miei anime/manga preferiti pur non arrivando a full metal alchemist brotherhood, berserk o simili, ma comunque è riuscito a cambiare il mio modo di vedere le cose, e forse influenzandomi nel voler diventare magistrato, anche se in caso qualcuno mi chiedesse il motivo di tale mia scelta, risponderei il falso, con un banale "da piccolo mi appassionai alla vita di Giovanni falcone" ma la realtà è che quando a undici anni, vidi death note, rimasi stupito da come anche qualcosa di apparentemente semplice, come parlare di giustizia, possa essere interessante, E si, so che dovrei smettere di scrivere papiri per dire "bel video, sono d'accordo" sotto metà dei tuoi video,
Uno che vuole fare giustizia non ucciderebbe persone innocenti , andrebbe a colpire solo i criminali veri. Lascerebbe perdere ladruncoli vari per colpire assassini e chi corrompe
Bel video, se non ti dispiacerebbe secondo me , un nuovo video per il lato filosofico sarebbe giusto per nier automata so che è un gioco ma per cambiare un po' secondo me è uno tra gli unici giochi che sarebbe adatto farci un video simile, continua così.
ammetto di aver scoperto l'anime solo da circa un anno, tramite un amico che me l'ha fatto vedere e anche per la curiosità di ascoltare un doppiaggio di Flavio Aquilone, che ho intervistato per la testata con cui collaboro. Non ci ho messo molto ad appassionarmi, anche per i video a tema che ci ha fatto Mortebianca. Sei stato più sintetico ma a tratti anche più approfondito. Anzitutto quella 'noia' come base di partenza di tutta la serie: Light, per fare un parallelo (magari fuori luogo) è come Rocky Balboa quando Mickey, nel terzo film, gli dice che è destinato a perdere contro Clubber Lung perché quest'ultimo ha fame di vittoria mentre Rocky, dopo essere diventato campione del mondo, essere diventato ricco con un villone e macchine di lusso, fame non ne ha più avuta. Ma Light ha una 'fame' che è destinata a sfociare nella tragedia; anziché usare i suoi talenti per cercare, per quanto nel suo piccolo, di migliorare il mondo, appunto è colto dal delirio di onnipotenza che gli suscita il possesso della "peggiore arma di distruzione"(cit. Near, ultimo episodio). E Ryuk a conti fatti si rivela un diavolo molto più subdolo del tentatore che induce Eva e Adamo a commettere il peccato originale, perchè a parte gettare il quaderno nel mondo e di tanto in tanto 'stuzzicare' Light come quando lo informa della possibilità di fare lo scambio degli occhi, si mantiene quasi sempre parte passiva della storia, personaggio-spettatore che gode delle miserie e perversioni umane.
@@ALCHILLTV certo Light riesce a tratti anche a sfruttarlo con la sua dipendenza da mele, ma sono più che altro scenette comiche per stemperare la tensione come alcuni momenti di Misa...
AVVERTENZA QUESTO COMMENTO SARÀ PIÙ GRANDE DELLA MIA VOGLIA DI VEDERE GRIFFITH MORIRE MALE (QUASI, NON ESAGERIAMO) QUINDI VI PREGO DI AVERE PAZIENZA E DI LEGGERLO TUTTO. (ignorate la mia foto profilo ed il mio nome, lo cambierò presto), light non ha ragione o meglio il suo ideale può essere condiviso perché effettivamente il mondo è migliorato mentre c'era Kira però light non ha pensato a quello che sarebbe successo dopo la sua morte difatti i criminali escono allo scoperto e appena si accorgono dell'assenza di Kira si scatenano, e poi light all'inizio vuole uccidere solo o criminali poi passa a chi vuole fermarlo poi a chi infastidisce il prossimo ed addirittura vuole uccidere anche chi non è produttivo per la società (che per il Giappone sono veramente un bordello di persone), poi c'è anche il fatto che light gode nell'uccidere le persone (vedi Naomi misora), light è un personaggio molto ambiguo in quanto all'inizio appena scopre che il quaderno è vero lui si fa i dubbi, si chiede se quello che fa è giusto e poi dice una delle frasi che mi ha colpito di più "io cancellerò il marcio da questo mondo anche a costo di perdere la mia sanità mentale o la vita" lui aveva calcolato anche questa possibilità ma alla fine lui ha solo fatto male al mondo, poi light uccide anche chi è già in prigione e non controllare neanche le fonti, e chi da ragione a Kira sbaglia completamente ed è solo un coglione fascistoide, però c'è anche da dire che light dentro di sé era già Kira, però il quaderno ha tirato fuori quella parte, e questi su capisce quando perde la memoria che afferma che non userebbe mai i sentimenti di una ragazza (quindi il quaderno ed il potere ha tolto proprio ogni sentimento da light) e anzi noi vediamo che light durante la sua perdita della memoria è anche più "buono" di L, ma poi recupera la memoria e ritorna il mostro che era prima e tra l'altro sono pochi gli alleati che credono veramente in lui la maggior parte lo fa per convenienza (vedi quando il giornalista e i suoi sostenitori preferisco raccogliere il denaro gettato da near che aiutare Kira) in pratica light è solo uno psicopatico con un'ideale condivisibile se pur sbagliato che uccide anche gli innocenti e che ha fatto del male al mondo ed io posso capire che è un personaggio affascinante difatti ha affascinato anche me ma dire che è un bel personaggio e dire che ha ragione sono 2 cose completamente diverse. Con questo chiudo questo enorme commento in qui ho spiegato chi è secondo me light yagami spero di essere stato esplicativo e mi scuso per la lunghezza del commento.
E aggiungo: tutti noi abbiamo una piccola parte "Kira" dentro, tutti noi davanti a omicidi orrendi, desideriamo far fuori l'assassino... Anche negare ciò è sbagliato
@@ALCHILLTV infatti è quello che dice light quando perde la memoria e lo dice anche matsuda ovvero " anche io ho pensato che il mondo sarebbe un posto migliore senza i criminale e che alcune persone sarebbe meglio se morissero ma pensarlo e farlo sono due cose diverse" esattamente come dici tu tutto noi abbiamo almeno una volta voluto ma morte di qualcuno oppure pensato che il mondo sarebbe stato un posto migliore senza determinate persone ma ovviamente non gli ucciderei mai, e tra l'altro voglio aggiungere una piccola cosa, secondo me la cosa migliore da fare se si dovesse trovare un Death Note sarebbe cercare di non usarlo mai e passarlo a persone fidate che non l'ho userebbero mai ad esempio near (anche se c'è una probabilità che near l'abbia già usato) però comunque bisognerebbe evitare che qualcuno lo usasse per il semplice fatto che non esiste modo giusto per usarlo a perder mio
@@michelemadini855 ma io ho letto il commento sopra e questo ma questa è la tua versione nel mondo abbiamo tante personalità chi lo dice che la tua versione sia giusta o sbagliata nessuno però dare un death note a near credo ne ho sentite tante di cazzate su questo anime ma questa le batte tutte. Io fossi stato al posto di light lo avrei usato ne sono sincero non avrei resisto
11:23 è un po’ come Anakin dai (inoltre la voce in italiano è la stessa) “Ho portato libertá, giustizia, pac-“ Io: Bro.. ha letteralmente ucciso dei bambini “SICUREZZA NEL MIO NUOVO IMPERO” Io: ma vaffangulo va
Concordo con la tua analisi Death Note fa scrutare dentro se stessi, dopo aver guardato l'anime, inizia una specie di introspezione e inizi davvero a chiederti "ma cosa avrei fatto se l'avessi trovato io?" La storia poi inizialmente mi ha fatto quasi "empatizzare" con la folle utopia di Light ma il punto di rottura (almeno per me) è avvenuto quando lui decide di uccidere chi è in procinto di scoprire la sua identità e dopo la morte della detective c'è un punto di non ritorno verso il personaggio principale... Ed inevitabilmente torni ad analizzare Light dall'inizio e ti rendi conto che eri QUASI riuscito ad empatizzare con un folle che si è anteposto a Dio... In conclusione penso che anche Death Note sia un altro capolavoro
Light Yagami è nel giusto? NO, il video potrebbe finire qui, si tratta di una verità oggettiva come 2+2=4, perfino gli autori lo hanno detto che non è buono o cattivo, ma peggio, è Diabolico.
Light Yagami è un ragazzo che non è per niente nel giusto è un fottuto dittatore. Come hai detto tu, alcuni dittatori si credono di essere stati scelti da Dio ma in realtà è una giustificazione per raggiungere i loro scopi come fa appunto Kira che alla fine viene punito con la morte, con la sua anima che finisce nel regno degli Shinigami (e Ryuk , almeno per me, ha sfruttato all'occasione l'eccessivo ateismo di Light (tradotto: Ryuk ha preso per il culo Light) prendendo la strada che tutti noi conosciamo) essendo finito in tale regno citato non è stato giudicato da un essere superiore ma dalle "leggi" del quaderno ma, nonostante ciò, dovrà star in eterno in un luogo grigio dominato dalla noia e dalla mancanza di uno scopo.
Sono d'accordo con te però voglio darti un' informazione che, dopo aver letto il tuo commento ho capito che non sai. Light non finisce nel regno degli shinigami , infatti sia nell'anime e nel manga viene detto che dopo la morte vi è il MU, ovvero il nulla. Lo speciale riassuntivo dove si vede quello shinigami che sembra Light non fa parte del canone della storia e quello shinigami non è Light , gli assomiglia solo per Fan service.
Però sbaglio o Oppenheimer disse che la costruzione della bomba atomica (quindi un'arma di distruzione e uccisione di massa) garantirà una pace mai vista dall'essere umano?
La domanda vera è cosa farebbe ogniuno di noi avendo un death note sapendo di essere impunito? L se aveva il death note l'avrebbe usato? Probabilmente si come la maggior parte delle persone è avere un potere cosi grande tra le mani difficile non vorresti usarlo
Ok, mettiamo il caso che uno, trovando il quaderno, voglia provare, per curiosità. Che nome ci scrive? Trovandolo a scuola, uno studente qualsiasi potrebbe anche pensare di scrivere il nome di un prof. Ma, anche non prendendo il quaderno sul serio, con tutte quelle regole scritte sopra, in una lingua che non è nemmeno la sua lingua madre, un minimo di incertezza c'è. O almeno io l'avrei. Anche solo per scaramanzia. Con quale cuore decido di scrivere il nome di qualcuno augurandogli i peggio mali? Io anche solo per questo non scriverei. Passerei i giorni nell'incertezza e, dopo aver visto Ryuk, non ci avrei proprio più scritto nulla.
Il fatto è questo, io ho analizzato il punto di vista di una persona reale, che nel nostro mondo reale, trova il quaderno... Non ci crederebbe! Sicuro ... Persone più sensibili eviterebbero anche solo di provare a scriverci, ma quasi tutti invece scriverebbero, per provare... Ripeto, questo vuole dimostrare come sia semplice commettere il male anche senza intenzione
@@ALCHILLTV se non sbaglio era Socrate a credere che il male fosse dovuto all'ignoranza, senza una vera volontà, oppure mi sto confondendo? Comunque "la curiosità uccise il gatto", che il gatto sia tu o qualcun'altro non ha importanza in questo caso, alla fine qualcuno ci rimette 😂
Ottima analisi, Alchill. I miei complimenti. Ad ogni modo, anche io sono sempre stato completamente contrario a questi pensieri ambigui e negativi di Light Yagami e specialmente dei suoi brutali omicidi ai danni dei criminali, perché d'altronde è compito del vero Dio, quello che vive nei Cieli, a dare il giudizio (unico punto sul quale sono d'accordo, ovvero Solo Dio può Giudicare). Spero che farai altre analisi riguardo a Death Note, perché per quanto ne so io (a meno che non mi sbagli) ce ne sarebbe molto altro da parlare. Hai detto di essere meridionale? Di dove precisamente, se posso chiedere?
Salve,ho apprezzato il video.nn mi ritengo nel giusto o sbagliato ma solo un commento che vorrei fare.Innanzitutto la storia stessa di Death Note è straordinaria xchè parla dell'animo umano così com'è.lo dice pure Riuk che è uno shinigami,che gli umani sono uno spasso.Light sa che x lui nn ci sarà ne Paradiso ne Inferno e nn ha quindi timore di un giudizio e si mette al di sopra di tutti,con la sua morale x un suo mondo.ora io nn osannerei ma nemmeno criticherei Light in fondo di base il suo era un desiderio più che umano.anche se poi più che desiderio è diventato un delirio nn mi sentirei di biasimarlo.ok ha ucciso con i suoi criteri,anche degli innocenti,questo nn lo giustifico.e poi ha avuto il suo conto,guardate chi ha scritto il nome di Light sul quaderno,io lo vedo come un tradimento...guardate infine dove va a finire Light: nn è il Paradiso,nn è l'Inferno ma nemmeno il vuoto....nn lo scrivo x nn spoilerare,ma secondo me è un finale spiazzante,azzeccato... grazieeee!
Non è un tradimento, Ryuk è imparziale, non sta dalla parte di nessuno... Tantomeno di Light, e lo dice... Ma li dice pure che al momento della sua morte scriverà sul suo Death Note il suo nome... Per quanto riguarda Light, lui sbaglia nel metodo! Il male non si combatte con altro male... Uccidere un assassino non riporta la vittima in vita, e la morte non può certo portare la pace...
@@ALCHILLTV sì è vero Ryuk è imparziale xò dai x me lui era simpatico...x questo ho scritto che lo vedevo come un tradimento.x quanto riguarda Light in fondo è solo un ragazzo,un essere umano, e il Death Note è un potere che ha acceso una pericolosa scintilla.x Questo mi piace come storia.
Lo dico, lo ripeto, e sarò pronta a giurarlo sul letto di morte: io troverò sempre calzante il paragone tra Light Yagami e Walter White. Ci sono certamente differenze notevoli, ma anch'essi sono funzionali al loro confronto. Ma una cosa in comune in fondo ce l'hanno: si nascondono dietro una nobile motivazione per dare sfogo alla propria megalomania repressa.
Ma è rimasto fregato lo stesso... Vendere la morte vuol dire sentirsene proprietario, ma l'ultima regola del Death Note ricorda: alla fine ogni umano finisce nel MU
Ma poi nn capisco questa tendenza a criticare totalitarismi, a giudicare il male, dal vostro alto di cosa? 2500 anni di filosofia che non giunge a una soluzione e poi 4 youtuber hanno tutte le risposte😂
@@tommaso0213 fra! Io dopo 4 anni di UA-cam sono arrivato a dare ragione a te!!!! Light Yagami è nel giusto!!!! Se avessi il death note io (metti caso) eliminerei la feccia, cominciando proprio dagli altri utenti come te.
Se posso dire la mia comunque, ritengo che in realtà sia L che Light siano tutti e due in parecchio errore, innanzitutto sono tutti e due presuntuosi nel definirsi la giustizia in persona, poi L non ha problemi a far morire della gente solo per vincere una gara con uno che considera un degno avversario, anche se sono criminali il farli dare false speranze che verranno liberati se sopravvivono a un attacco di kira quando sei certo all'80% che verrà ucciso è moralmente discutibile, come far utilizzare il death note a qualcuno solo per dimostrare che la regola del death note è falsa e anche legare misa in quella discutibile scena di tortura è abbastanza moralmente discutibile e ricordiamoci che pure L dice che li interessa solo vincere, alla fine l'unico moralmente giusto è soichiro Yagami in quell'opera per come la penso io, detto questo comunque ottimo video come sempre pieno di riflessioni interessanti
L chi avrebbe ucciso? Lindt L Taylor, all'inizio, quello che si era spacciato per Light, per capire se Kira esistesse o meno? Era un condannato a morte, sarebbe stato comunque giustiziato quello stesso giorno (veniva detto da Kira, subito dopo la morte di Taylor); spacciandosi per Light, aveva ottenuto che, se fosse sopravvissuto, non sarebbe più stato giustiziato.
Nei Paesi in cui c'è la pena di morte, ci sono più omicidi. E, dimostrato con le statistiche, nei Paesi in cui hanno tolto la pena di morte, sono calati gli omicidi.
Non sono d’accordo con tutto, solo alcune cose. Perché le persone non uccidono quando e come vogliono? Perché hanno il freno della coscienza, della morale. Alcune persone (o per la troppa rabbia che provano in quel momento, o per l’educazione che hanno ricevuto) non hanno quel freno, ed è a questo che serve light, serve per mettere un freno ai criminali... dove non arriva la coscienza, arriva la paura. Sarei assolutamente d’accordo sul non uccidere I criminali, se questi una volta scontata la pena non commettessero altri reati, invece una volta ottenuta la libertà, spesso tornano nuovamente dietro le sbarre (uccidendo vittime innocenti, che sarebbero potute essere risparmiate). Light sbaglia nel momento in cui uccide il finto ELLE, da quel momento in poi è diventato un vero e proprio assassino, perché ha ucciso una persona che non aveva commesso nessun crimine, se non pensarla diversamente da lui. Inoltre credo che la violenza in alcuni casi sia necessaria... come ho detto prima, spesso i criminali escono solo per rientrare. Ora facciamo un “gioco”, sei nella cabina dell’aeroplano con il terrorista che farà crollare le torri gemelle, solo tu puoi evitare l’accaduto, uccidendo il terrorista (e lo puoi solo uccidere, non tramortire ecc) con una pistola. Se non lo farai, ucciderà 6000 persone (tu non morirai, sei come una sorta di fantasma) ma se lo fai, morirà solo lui e nessun altro (si inserirà il pilota automatico e tutti sopravvivranno). Inoltre puoi anche cercare di convincerlo a cambiare idea, ma se sceglierai questa possibilità, non potrai più ucciderlo e se non cambierà idea (hai 10 minuti per farlo) allora ucciderà tutti ... cosa fai? Se hai deciso di salvare 6000 persone (al prezzo di un assassino, il quale aveva già intrapreso il suo cammino) allora vuol dire che concordi con me, e che non vuoi rischiare, proprio come non si vuole rischiare la vita di un cittadino innocente per una scelta sbagliata (cercare di convincere un criminale, dato che molto spesso risulta inefficace).
Ciao, dunque... Ovviamente ucciderei il terrorista perché il prezzo di una vita è illimitato, ovviamente quindi, 6000 vite (credo sia quello il numero?) Non possono valere meno di una... Ora, che ci sia gente che torna a delinquere è vero, ma tu che ne puoi sapere? Lo sai prima? Lo deduci?! Hai letto il futuro? Lo hai capito a priori? Dobbiamo quindi uccidere per evitare crimini futuri? E questo quello che mi vuoi dire?! E sulla base di cosa decidiamo se qualcuno una volta liberato commetterà un omicidio? Bisogna che le pene siano certe! Bisogna curare il "motivo" del crimine... Se io non ho soldi per mangiare, e nessun'altra possibilità, che dovrei fare? Lasciarmi morire? Commetterei il crimine.... Ovvio... E tu mi dirai: e gli psicopatici? Vanno messi in carcere! Fatto tutto il possibile per curare il carcerato, che se effettivamente "pazzo" non ha giudizio! Tu che fai? Lo ammazzi? La pena di morte è una barbaria insensata che in AMERICA non ha ridotto il crimine... Anzi.... Suggerisco: Cesare Beccaria - Dei delitti e delle pene
@@ALCHILLTV mi sono dimenticato un pezzo scusa. Sono a favore di chi ruba per sopravvivere, ma solo in parte. Ovvero li aiuterei, ma solo per gentilezza. In realtà anche quella trovo che sia una cosa contestabile, infatti per puro egoismo (fare un figlio malgrado la povertà) mette in estrema difficoltà (attuale e futura) una vita. Invece nel caso perda il lavoro ecc. volendo c’è la Caritas (ad esempio) ma mi rendo conto che può venire la tentazione di rubare e quindi non li ucciderei, anzi, li aiuterei se potessi ( a patto che per tubare non uccidano). Invece gli assassini (non per forza psicopatici) li ucciderei. Se ti entrasse un ladro in casa (non sai se é armato, se vuole ferirti, se poi stuprera un tuo parente ecc) e tu hai una pistola vicino a te, che fai? Ti prendi il rischio di morire pur di fare un’azione “perbenista”? Comunque tu non puoi sapere se una volta liberato commetterà o meno il crimine, però io ti avevo dato tre scelte, di cui una consisteva nel cercare di convincerlo (eppure tu non l’hai scelta, perché non hai voluto rischiare). La stessa cosa avviene nel carcere... il cercare ha un valore “riformativo” e quest’ultimo dovrebbe far uscire i prigionieri come onesti cittadini, però spesso non è così. Ciò che dico io è su 100 criminali 10 cambiano per davvero, ma 90 no. Questi 90 magari escono e 1 criminale su 2 uccidere 2 persone invece di 1. Se fai il conto noterai che, pur di correre il rischio e lasciare in vita tutti e 100 i criminali (ripeto, i quali sapevano a cosa andavano incontro) hai fatto morire molte altre persone (a differenza dei criminali, innocenti). I miei sono dati senza un valore concreto, ma solo per rendere l’idea. La giustizia credo che sia una cosa molto personale... io trovo che sia ingiusto far morire persone innocenti per semplice perbenismo (io trovo che sia questo), tu invece trovi che sia una barbaria ciò che sto dicendo io...
@@alessandrov3177 io non trovo che sia una barbaria, ma la tua semplice veste di essere umano a parlare, perché tutti noi abbiamo questi pensieri... Però... Non ho scelto di convincerlo, perché ovviamente il tempo stringe e la decisione deve essere rapida, non c'è tempo per "convincerlo" Poi se mi entra in ladro a casa mia, è ovvio che faccio ciò che dici tu... (Da prendere con le pinze, si parla di uccidere qualcuno, ma quanti di noi sarebbero in grado di farlo?) Ma ciò non mi giustifica, ho sempre compiuto un delitto comunque! Poi per il resto, uccidere gli assassini? Va bene, ma in un mondo in cui hai la certezza massimale che quell'uomo non sia riformabile in nessun modo, ma soprattutto che sia al 110% COLPEVOLE! Non puoi neanche immaginare quanta gente si sia rivelata innocente in realtà, o comunque "costretta" da contesti come il primo in cui ai fatto l'esempio, dovrei trovarmi io... Poi, eliminare con la morte il problema, è come cercare di togliere la fame nel mondo con la sola carità, tappi con una pezza una falla! Il che è irragionevole...
@@ALCHILLTV Uccidere un ladro (che potenzialmente può diventare anche il tuo assassino, l’assassino di tua figlia e/o lo stupratore di quest’ultima) non trovo che sia molto diverso dall uccidere un assassino. In fondo tu non sai se è entrato per uccidere, però non vuoi correre il rischio e lo uccidi. Quando uccidi un assassino, non lo fai perché la violenza da soddisfazione (magari alla famiglia della povera vittima si, ma alla società porta solo dolore), lo fai perché così la società non correrà il rischio di avere un assassino (pronto a uccidere in qualunque momento) in libertà. Spesso la pena dei prigionieri già è poca, inoltre viene diminuita notevolmente quando mostrano un comportamento corretto (ecco perché ti ho dato pochissimo tempo, perché in realtà anche nelle prigioni, i carcerati non ci stanno molto). Inoltre non capisco come le prigioni dovrebbero “riformare” l’individuo. Per quanto riguarda l’assoluta certezza di colpevolezza, ti do ragione. Ovvero io metterei la pena di morte, però solo se ho le prove, per esempio video o impronte digitali. Comunque tu dici che, cercando di difendere te e la tua famiglia, commetti un delitto... ovvero “eccesso di difesa”. Non credo che sia giusto, tu hai ucciso, ma non per tua volontà (come quell’uomo), tu stavi semplicemente difendendo la tua casa, la tua famiglia ed è quella persona che si è intromessa, cercando di recarti un danno. Infatti questa molto volte viene definita “legittima difesa”, e uccidere un assassino sarebbe la stessa cosa, ma nei confronti della società. Per quanto riguarda il fatto che possa o non possa essere riformato, l’ho scritto prima... non c’è alcun tipo di garanzia, però nel messaggio di prima rispondo perché ritengo sia giusto ucciderli.
L'unica critica che ti faccio, è che light verificava le fonti e le prove su un criminale, almeno quando era lui direttamente a giustiziare. L'ha detto persino lui stesso quando non aveva ricordo del death note, che kira prima di higuchi non uccideva per motivi futili o se il criminale era "giustificato" o in circostanze particolari.
Finché sono costruttive, puoi fare tutte le critiche che vuoi, tranquillo ❤️ Detto ciò, guarda... Per esaminare un crimine nella nostra società (se non è lapalissiano) servono indagini, investigatori e soprattutto tempo! Nel mentre, si mette gente in custodia cautelare ma non si è certi (giustamente) della loro totale colpevolezza (a volte ci finiscono persino innocenti) il tipo di "documentazione" che Light Yagami faceva era limitato ai nomi nell'archivio della polizia (quando andava bene) o persino alle notizie del Tg (quando andava male) Ora, a prescindere da tutto, è facile capire che Light era molto pressappochista in questo suo giudicare uno colpevole o innocente, col rischio appunto di giudicare innocenti o criminali che col suddetto crimine -magari- avevano a che fare solo una minima parte.
@@ALCHILLTV certo non sto giustificando light, dico solo che almeno un minimo si informava prima. Anche se penso che i criminali piu pericolosi ha fatto bene a giustiziarli, e io farei lo stesso, ma non posso di certo dire la stessa cosa sulle sue decisioni dopo. Anche solo il fatto che vuole ergersi dio del nuovo mondo, fa notare come a lui più che a cambiare il mondo importi il suo ego e la sua megalomania. Se vuoi cambiare veramente il mondo in quel modo, non devi di certo farti conoscere dal mondo, devi rimanere nell'ombra e solo cosi dimostri che ti importa veramente della tua causa
Per capire se sia colpevole o innocente, servono indagini, ricerche di prove sul posto, esami scientifici in un laboratorio, ascoltare testimoni. Light si sedeva sulla scrivania della sua cameretta, guardava il TG e leggeva pagine di notizie, mangiando patatine...
@@ALCHILLTV è un paragone che non regge. Non tutto ciò che dici nel video a mio modestissimo parere è corretto, ci sono alcune chiavi di lettura che possono essere interpretate in altro modo. Il motivo portante per cui Riuk fa cadere il death note sulla terra è senza alcun dubbio la noia, ma ciò che spinge light a usarlo è ad essere Kira non è la noia, lui non dice che il mondo fa schifo poiché è sempre la solita Rutine che lo ha annoiato, ma perché inorridisce davanti alle solite notizie burbere e brutali di gente che uccide altra gente innocente senza alcun motivo, e queste notizie si ripetono ogni giorno, il mondo fa schifo poiché brutale e pieno di sporcizia e non perché noioso. Light uccide spinto da una morale di giustizia assoluta, che prevede la distruzione del male dalla radice. Anche ciò che hai detto sull'operato di Light che non aveva portato alcun beneficio è una falsità, perché nel manga e nell'anime sottolineano che dall'avvento di Kira la criminalità nel mondo è diminuita del 30% e in Giappone del 70% in pochissimo tempo (non so se le percentuali sono corrette e precise perché non leggo né guardo Death note da un annetto ormai [Dovrei riprenderlo], di fatto però la criminalità stava diminuendo ed era diminuita drasticamente in pochissimo tempo). Di fatto light ha un ideale di giustizia che prevede come obbiettivo un mondo di pace e bene, è un obbiettivo nobile perseguito con mezzi di fatto brutali, il così detto il fine giustifica i mezzi. Ci sarebbero un sacco di cose da dire impossibili da scrivere in un singonolo commento. In sintesi il paragone tra light e Hitler non regge, Hitler non ha alcun fine di giustizia, la sua idea non riguarda il bene, ma vuole solo dimostrare la superiorità della Razza ariana distruggendo solo gente innocente che lui riteneva inferiore, non persegue alcun ideale al bene comune, di contro light desidera un mondo libero dal male, e popolato solo da persone buone e giuste. È un umano e un potere così grande è inevitabile che porti alla follia, infatti poi degenera uccidendo coloro che lo intralciavano, usando persone come giocattoli solo per i suoi fini, ma che lui puntasse a una terra popolata dal bene è un fatto, non c'entra assolutamente nulla con Hitler.
@@ALCHILLTV non ho detto che sono d'accordo con il suo operato, ho detto che di fatto ha fatto diminuire il tasso di criminalità e che la sua era una idea di giustizia assoluta posta a un fine benevolo, per tanto non c'entra il paragone con Hitler che voleva solo eregere il suo Io e la sua razza senza alcun fine di giustizia o di bene.
@@hartworldamv664 mmm... Dal punto di vista di un nazista, anche Hitler aveva una visione benevola per la sua razza... La verità, è che il fine non giustifica il mezzo! Anzi ti dirò di più, a parità di delitto e di sterminio, Kira ha superato di gran lunga l'olocausto hitleriano... La pena di morte richiede valutazioni, lui si erge con tracotanza a "Dio del nuovo mondo" guarda caso, nella nostra realtà, un altro tizio la pensava così...
Arrivo ben tardi vista l'uscita di questo video, ma spero di portare un nuovo punto di vista sulla questione. Prima però, devo fare una premessa: ho recuperato il manga negli ultimi mesi, ed ora sto recuperando anche l'anime. L'idea che mi sono fatto è che il Death Note rappresenti la "possibilità" di commettere il male. Light Yagami è un brillante ragazzo diciassettenne che cova pensieri negativi sullo stato del mondo come spiegherà nel monologo che farà prima di morire anni dopo. Questa sua visione per me sta a rappresentare quei pensieri crudeli che ogni umano compie. Mi è capitato un po' di tempo fa di sentirmi in colpa ed essere spaventato per certi pensieri e certe idee malvagie che mi venivano in mente poiché temevo di essere in grado di compiere davvero atti spregevoli ed efferati per nessun motivo. Confrontandomi con un amico mi sono reso conto che... tutti pensano cose terribili, ma l'importante è non ascoltare tali pensieri, essere abbastanza forti da sapersi controllare e non cadere nella follia.
Dunque Ligth Yagami mi pare solo un ragazzo che ha avuto la sfortuna (come dici tu, c'entra solo il caso e la volontà demoniaca di Ryuk di movimentare un po' le cose per cavarsi dalla noia) di trovare il Death Note, strumento che, se combinato con le straordinarie doti intellettive di Light, poteva veramente essere usato per cadere trasformare i pensieri più perversi di Light in realtà. Da quando inizia ad usare il quaderno Light andava peggiorando sempre di più perché il death note, nel corso del tempo, stava erodendo quella barriera che frena i pensieri peggiori di un uomo ed impedisce a questi ultimi di concretizzarsi.
Quando Light perde i ricordi del Death Note, nonostante sia tutto un suo piano, lui torna "normale". In quel periodo lui stesso riflette sui sospetti di L ed arriva a chiedersi se sarebbe in grado di utilizzare il Death Note per uccidere tutte quelle persone (poiché non ricorda di averlo già fatto), e la risposta a cui giunge è NEGATIVA. Certo si tratta solo di un breve pensiero, ma Light durante le indagini al fianco di L per quanto riguarda i metodi da seguire per indagare concorda con suo padre, il quale è palesemente uno dei personaggi dalla morale più pura di tutta l'opera. La morale di Light in questo passaggio è quindi integra e/p quantomeno sana (e qui si apre il problema giuridico-filosofico riassumibile con "Se ho commesso degli omicidi ma non ricordo di averlo fatto devo essere comunque considerato colpevole?", che non intendo affrontare ora). In questo senso lui è vittima della sua incredibile intelligenza, perché se quel suo piano fosse fallito, e lui non fosse mai più entrato in possesso del Death Note, la sua vita avrebbe ripreso un corso normale. Sarebbe diventato probabilmente ispettore di polizia o comunque avrebbe sfruttato la sua incredibile intelligenza per altri fini, forse nuovamente malvagi se ne fosse capitata l'occasione (non si può sapere). Quello che voglio dire è che il suo totalitarismo è un frutto perverso nato dall'albero della sua malvagità le cui radici però nascono "identiche" in tutti gli uomini, a parer mio (poiché nessuno di noi è perfetto). Dunque piuttosto quello che dovremmo fare come società è impedire che siano lasciate a chiunque strade aperte (come in questo caso l'immaginario Death Note) che permettano ad un uomo di cadere così tanto in basso mediante le sue stesse azioni. L'uomo farà sempre ciò che gli è utile per raggiungere un obiettivo. Dobbiamo far si che tutti possano raggiungere i propri obiettivi senza dover per forza ferire qualcun altro, e, soprattutto, combattere ideologicamente gli obiettivi Sbagliati portati avanti dalle persone i quali porteranno gioco forza al compiersi di eventi in qualche modo brutali (al pari di quello che si dovrebbe fare contro la mafia, non so se mi spiego).
Con ciò volevo "spezzare una lancia" a favore di Light, che comunque ritengo essere appunto un pazzo megalomane e questo video mi ha aiutato a capirlo, tuttavia volevo rimettere due cose in prospettiva ed offrire qualche altro elemento al dibattito.
In conclusione, farò una confessione: al di là di tutto, a me Light piace, ed è il suo monologo conclusivo ad avermi conquistato. Lì poi magari si tratta di una questione di ottima narrazione la quale mi ha fatto apprezzare un momento del genere, forse appunto più a livello di Storytelling che a livello ideologico, ma qui si apre tutto un altro tipo di discorso che verte più sulla struttura dell'opera in quanto tale che sull'etica ad essa legata.
Spero di non aver annoiato nessuno. Se volete parlarne, mi troverete a rispondere ad eventuali commenti sulla mia argomentazione e non solo.
Dire che Light è solo "un brillante ragazzo diciassettenne che cova pensieri negativi sullo stato del mondo" è un eufemismo di un eufemismo, l'opera ci mostra che Light era un sociopatico col complesso del messia da ben prima di trovare il Death Note, non proprio un everyman, tantomeno una "vittima"(?) Di quello che resta comunque un oggetto senza volontà
Bello,intelligente, affascinante, brillante, poliedrico, famiglia perfetta, il miglior studente di tutto il giappone, morale, comprensivo eeeeeeee SOGNATORE cit.
Ho letto il tuo commento come se lo dicesse il trono del muori senza volerlo ahahahah
@@ChetteloDEECOaffare TU SEI BRV
@@ettoresassi6246 GRZ
OHHHH Che pikkolo angelo!
Dovevi metterci prima il "Perché Light è..."
17:47 per citare Ghandi: "in un mondo con la legge dell'occhio per occhio il mondo diventerò cieco."
Death Note propone così tanti punti da esaminare, così tante filosofie e argomenti interessanti...
Oggi in questo video analizzeremo Light Yagami: Lui rappresenta il giusto?
Light non è molto diverso da parecchie persone incontrate nel corso della vita. La differenza è che loro non hanno ricevuto un dono così terribile. E, cazzo meno male
Ost preferita di death Note?
Domine kira
@@ALCHILLTV davvero?
A me piace il theme di L
Il fatto è che "il canto onirico" mi ricorda Odino 🙏
La cosa veramente interessante di Light è che nonostante lui sia nel torto, e questo sia palese operando una semplice analisi sui suoi ideali e dei suoi metodi, la gente gli va dietro e gli dà ragione. È sintomo di una società estremamente superficiale abituata a dare giudizi arbitrari sul bene e sul male, che invece di ammettere che il problema è molto complesso e cercare di comprenderne le origini, preferisce una soluzione semplice e semplicistica che non risolve nulla e dà solo una momentanea illusione.
Purtroppo sono tantissimi i soggetti che hanno bisogno di essere guidati da qualcuno. Persone che vogliono solamente veder sradicato ciò che odiano senza dover muovere un dito. Questo secondo me è uno dei motivi più importanti per cui, quando una dittatura muore ne nascono altre due..
@@mrwolandzeta1499 ed è anche il motivo per cui "l'uomo forte" ha tanto successo.
@@niccololedda8203 precisamente 🙂
@@pascullibryan5051 è normale stare dalla sua parte all'inizio, anche perché è un personaggio molto carismatico.
La gente gli da ragione e gli va dietro perché è riuscito ad abbassare la criminalità ( però quando scompare Kira ritorna tutto come prima, infatti è un illusione momentanea, perché non risolve niente, ma da un attimo di pace alle persone), seppur con mentalità macchiavellica, ed è giusto così, non è sbagliato... Però lo diventa perché lui stesso uccide anche chi gli va contro semplicemente con una predica, permalosino mi dicono, oppure quando all'inizio dice che alla fine ucciderà anche le persone pigre, soltanto perché non fanno nulla ( ed infine lo fa anche a dei semplici ladri, i quali lo fanno per sopravvivere).
È sintomo di una società estremamente superficiale? Insomma, questo è in parte vero e in parte falso, perché la gente comune certe cose non le sa, senza contare che noi siamo spettatori onniscienti quindi vediamo tutto quello che pensa Light
Purtroppo Light è lo stereotipo del tipico frequentatore di social attuale. Non si documenta,fa da giudice,giuria e boia per qualunque cosa,ed ogni persona che lo ostacola viene ucciso,nel caso reale si passano solo a minaccie.
Tutti noi ci siamo passati almeno una volta,ed è per questo che Light è il protagonista della serie al posto di L,empatiziamo inizialmente,poi ci rendiamo conto nel corso dei volumi che a Light non importa nulla della giustizia,sta solo facendo un gioco perverso che lo eccita
Che lo eccita serio ? Perchè lo pensi ? Sono curioso non è per difendere Kira
Beh, in effetti "eccitare" nel senso stretto non so... Ma che arrivi quasi a trovarci gusto nell'uccidere direi che è evidente... Il caso di Naomi (arriva quasi a sfotterla quando questa si dirige verso la morte) è quello più palese
@@m.marc0 Infatti il mio "eccita" non era riferito a qualcosa di sessuale,ma che comunque trova piacere di mettersi costantemente in sfida con qualcuno che lo mette alle strette. Se non fosse stato per questo suo compiacimento,avrebbe potuto farla franca contro Nier.
secondo me il deth note (l'oggetto) è la metafora sia dell'apocalisse sia della tentazione. Bisogna però precisare cosa sia l'apocalisse: l'apocalisse in greco significa "disvelare", se si fa caso nei fumetti film e videogiochi apocalittici (Ken il guerriero e Fallout per esempio) dopo che sono caduti i governi le persone che prima erano totalmente normali possono diventare crudeli ma ci sono anche persone che nonostante lo stato caotico si impegnano per aiutare gli altri;in breve l'apocalisse mostra la vera faccia delle persone. Allo stesso tempo il deth note è metafora della tentazione e ciò è confermato dalla openiong che mostra una mela sopra il quaderno e riuk stesso che mangia molte mele.
Light toglie il diritto di pensarla diversamente da lui
Light non è la giustizia, perché la sola cosa che gli interessa è imporre la SUA visione del mondo.
Inoltre, non è la giustizia perché non si cura di verificare chi sia nel giusto e chi no, lui stabilisce in maniera acritica secondo un suo parametro chi è "colpevole" e pone tutti sullo stesso livello: tanto il pluriomicida quanto il mero ladro.
Inoltre Light non è la giustizia perché usa il Death note per eliminare i suoi antagonisti.
In termini psichiatrici, Light è un soggetto con un disturbo antisociale di personalità con dei tratti di megalomania.
Complesso del messia.. Come Hitler ad esempio...
@@ALCHILLTV Il complesso del Messia prevede si una strutturazione del pensiero che pone il soggetto al centro di un megalomanico piano di pulizia etnica in effetti.
Pur tuttavia, secondo me Light rientra nel profilo antisociale di personalità: L'idea di sovvertire le regole, l'infantilismo, l'incapacità di provare rimorso o affetto verso gli altri, la necessità di superare il limite, lo sfruttare gli altri.
Dopo aver conosciuto Light persino Dexter Morgan mi sembra un santo (l'ho detto! Bastonatemi)
Ci stavo pensando proprio in questi giorni che Light è uno dei pochi personaggi di Anime ad avere tutti e 2 i genitori vivi. Coincidenze? io non credo!
BELLISSIMO VIDEO COME SOLITO. SONO SUPER HYPE PER SENTIRE LA TUA SU SOUTEN NO KEN. L'HO RILETTO POCO FA A ME PIACE UN SACCO E NN VEDO L'ORA CHE LA PANIINI PUBBLICHI IL PRIMO NUMERO DEL SEQUEL DEL 62ESIMO SUCCESSORI DEL PUGNO DEL GRANDE CARRO
l'unico cosa che si potrebbe fare avendo il death note sarebbe :andare su un'isola sperduta e sconosciuta ai più nel pacifico, scavare una buca abbastanza profonda , e seppellircelo , in modo che nessuno possa, anche volendo , trovarlo mai più . oppure la cosa più semplice ridarlo allo shinigami e dirgli di tenerselo amen .
Molti credono ciò, io invece non sono convinto... Lo shinigami impedirebbe di far finire un death note "nei rifiuti" quando Light lo seppellisce, Ryuk li dice: Non pensavo che il mio Death Note avrebbe fatto quella fine,quasi dispiaciuto, ma lo lascia fare perché per lui è parte del gioco...
Ridarlo a lui no, sarebbe mettersi apposto la propria coscienza ma sapere di darlo potenzialmente a mani peggiori...
@@ALCHILLTV magari buttarlo in uno scantinato isolato di qualche paesino abitato da -5 anime ? oppure sigillarlo con la colla a caldo ,o con lo scotch, così che nessuno possa fisicamente usarlo ?
Il punto è proprio che se uno Shinigami lo butta sulla terra è perché vuole che lo utilizzi qualcuno... E lui potrebbe ammazzarti quando vuole infondo...
@@ALCHILLTV allora l'unica soluzione è tenerselo e non utilizzarlo mai e per nessun motivo ,e passarlo alla propria morte a qualcuno di assolutamente fidato che farà lo stesso .
Death Note, Fantastico... sicuramente uno dei miei anime preferiti, non posso non essere d'accordo su quanto detto.. complimenti Alchill sei davvero bravo!!! 💪
Bellissimo video, complimenti.Dentro di noi siamo tutti un po' L e kira la bilancia che ognuno di noi prova a far prevalere é dovuta alla propria coscienza e paura di un giudizio terreno e non. Si potrebbe parlare ancora tantissimo su questo concetto che ha mille altre sfaccettature.
vedendo il primo episodio magari si potrebbe essere scettici sugli sviluppi. Voglio dire, c'è questo quaderno, gli basta scrivere il nome di qualcuno di cui conosce il volto e il gioco è fatto; in che modo qualcuno potrebbe contrastarlo? E in questo un plauso va fatto all'autore nell'introduzione di L, soprattutto perché l'espediente del falso L che viene ucciso da Light, sia pure con tutte le particolarità della situazione (l'aver trasmesso il video solo in quella determinata zona del Giappone) non solo fa nascere lo scontro tra i due personaggi che animerà la serie anche dopo la morte di L, ma confrontato al finale del primo episodio fa davvero gettare la maschera a Light, che prima dice a Ryuk "sarò il Dio di un nuovo mondo" con una espressione sorridente, quasi 'angelica' se posso usare l'espressione, illuminata dai raggi del sole al tramonto. Invece quando Lind L Taylor, il falso L, lo chiama 'malvagio', la maschera cade e Light assume l'espressione sadica e malvagia che è la vera espressione di Kira.
Hai estremamente ragione, io ho visto in un mese 6 volte death note, è non scherzo, e infatti, penso che sia fra i miei anime/manga preferiti pur non arrivando a full metal alchemist brotherhood, berserk o simili, ma comunque è riuscito a cambiare il mio modo di vedere le cose, e forse influenzandomi nel voler diventare magistrato, anche se in caso qualcuno mi chiedesse il motivo di tale mia scelta, risponderei il falso, con un banale "da piccolo mi appassionai alla vita di Giovanni falcone" ma la realtà è che quando a undici anni, vidi death note, rimasi stupito da come anche qualcosa di apparentemente semplice, come parlare di giustizia, possa essere interessante,
E si, so che dovrei smettere di scrivere papiri per dire "bel video, sono d'accordo" sotto metà dei tuoi video,
No no continua pure! Tranquillo, e auguri per la tua carriera... Cerca di non fare l'errore di Mikami però 😅
Light é nel giusto? No
Posso ANCHE non continuare
Uno che vuole fare giustizia non ucciderebbe persone innocenti , andrebbe a colpire solo i criminali veri.
Lascerebbe perdere ladruncoli vari per colpire assassini e chi corrompe
Bel video, se non ti dispiacerebbe secondo me , un nuovo video per il lato filosofico sarebbe giusto per nier automata so che è un gioco ma per cambiare un po' secondo me è uno tra gli unici giochi che sarebbe adatto farci un video simile, continua così.
I giochi arriveranno,non temere..
@@ALCHILLTV hahah, ci conto
ammetto di aver scoperto l'anime solo da circa un anno, tramite un amico che me l'ha fatto vedere e anche per la curiosità di ascoltare un doppiaggio di Flavio Aquilone, che ho intervistato per la testata con cui collaboro. Non ci ho messo molto ad appassionarmi, anche per i video a tema che ci ha fatto Mortebianca. Sei stato più sintetico ma a tratti anche più approfondito. Anzitutto quella 'noia' come base di partenza di tutta la serie: Light, per fare un parallelo (magari fuori luogo) è come Rocky Balboa quando Mickey, nel terzo film, gli dice che è destinato a perdere contro Clubber Lung perché quest'ultimo ha fame di vittoria mentre Rocky, dopo essere diventato campione del mondo, essere diventato ricco con un villone e macchine di lusso, fame non ne ha più avuta. Ma Light ha una 'fame' che è destinata a sfociare nella tragedia; anziché usare i suoi talenti per cercare, per quanto nel suo piccolo, di migliorare il mondo, appunto è colto dal delirio di onnipotenza che gli suscita il possesso della "peggiore arma di distruzione"(cit. Near, ultimo episodio). E Ryuk a conti fatti si rivela un diavolo molto più subdolo del tentatore che induce Eva e Adamo a commettere il peccato originale, perchè a parte gettare il quaderno nel mondo e di tanto in tanto 'stuzzicare' Light come quando lo informa della possibilità di fare lo scambio degli occhi, si mantiene quasi sempre parte passiva della storia, personaggio-spettatore che gode delle miserie e perversioni umane.
E in effetti, secondo te chi è il vero protagonista di Death Note se non Ryuk?
@@ALCHILLTV mah più che protagonista direi 'spettatore partecipe'
@@GiuboTv esattamente, rappresenta noi che guardiamo lo show... E l'unico personaggio che vince in questa storia
@@ALCHILLTV certo Light riesce a tratti anche a sfruttarlo con la sua dipendenza da mele, ma sono più che altro scenette comiche per stemperare la tensione come alcuni momenti di Misa...
Non è volontà divina né follia ma superiorità umana e non è un progetto malvagio ma grandioso
AVVERTENZA QUESTO COMMENTO SARÀ PIÙ GRANDE DELLA MIA VOGLIA DI VEDERE GRIFFITH MORIRE MALE (QUASI, NON ESAGERIAMO) QUINDI VI PREGO DI AVERE PAZIENZA E DI LEGGERLO TUTTO. (ignorate la mia foto profilo ed il mio nome, lo cambierò presto), light non ha ragione o meglio il suo ideale può essere condiviso perché effettivamente il mondo è migliorato mentre c'era Kira però light non ha pensato a quello che sarebbe successo dopo la sua morte difatti i criminali escono allo scoperto e appena si accorgono dell'assenza di Kira si scatenano, e poi light all'inizio vuole uccidere solo o criminali poi passa a chi vuole fermarlo poi a chi infastidisce il prossimo ed addirittura vuole uccidere anche chi non è produttivo per la società (che per il Giappone sono veramente un bordello di persone), poi c'è anche il fatto che light gode nell'uccidere le persone (vedi Naomi misora), light è un personaggio molto ambiguo in quanto all'inizio appena scopre che il quaderno è vero lui si fa i dubbi, si chiede se quello che fa è giusto e poi dice una delle frasi che mi ha colpito di più "io cancellerò il marcio da questo mondo anche a costo di perdere la mia sanità mentale o la vita" lui aveva calcolato anche questa possibilità ma alla fine lui ha solo fatto male al mondo, poi light uccide anche chi è già in prigione e non controllare neanche le fonti, e chi da ragione a Kira sbaglia completamente ed è solo un coglione fascistoide, però c'è anche da dire che light dentro di sé era già Kira, però il quaderno ha tirato fuori quella parte, e questi su capisce quando perde la memoria che afferma che non userebbe mai i sentimenti di una ragazza (quindi il quaderno ed il potere ha tolto proprio ogni sentimento da light) e anzi noi vediamo che light durante la sua perdita della memoria è anche più "buono" di L, ma poi recupera la memoria e ritorna il mostro che era prima e tra l'altro sono pochi gli alleati che credono veramente in lui la maggior parte lo fa per convenienza (vedi quando il giornalista e i suoi sostenitori preferisco raccogliere il denaro gettato da near che aiutare Kira) in pratica light è solo uno psicopatico con un'ideale condivisibile se pur sbagliato che uccide anche gli innocenti e che ha fatto del male al mondo ed io posso capire che è un personaggio affascinante difatti ha affascinato anche me ma dire che è un bel personaggio e dire che ha ragione sono 2 cose completamente diverse. Con questo chiudo questo enorme commento in qui ho spiegato chi è secondo me light yagami spero di essere stato esplicativo e mi scuso per la lunghezza del commento.
E aggiungo: tutti noi abbiamo una piccola parte "Kira" dentro, tutti noi davanti a omicidi orrendi, desideriamo far fuori l'assassino... Anche negare ciò è sbagliato
@@ALCHILLTV infatti è quello che dice light quando perde la memoria e lo dice anche matsuda ovvero " anche io ho pensato che il mondo sarebbe un posto migliore senza i criminale e che alcune persone sarebbe meglio se morissero ma pensarlo e farlo sono due cose diverse" esattamente come dici tu tutto noi abbiamo almeno una volta voluto ma morte di qualcuno oppure pensato che il mondo sarebbe stato un posto migliore senza determinate persone ma ovviamente non gli ucciderei mai, e tra l'altro voglio aggiungere una piccola cosa, secondo me la cosa migliore da fare se si dovesse trovare un Death Note sarebbe cercare di non usarlo mai e passarlo a persone fidate che non l'ho userebbero mai ad esempio near (anche se c'è una probabilità che near l'abbia già usato) però comunque bisognerebbe evitare che qualcuno lo usasse per il semplice fatto che non esiste modo giusto per usarlo a perder mio
@@michelemadini855 ma io ho letto il commento sopra e questo ma questa è la tua versione nel mondo abbiamo tante personalità chi lo dice che la tua versione sia giusta o sbagliata nessuno però dare un death note a near credo ne ho sentite tante di cazzate su questo anime ma questa le batte tutte. Io fossi stato al posto di light lo avrei usato ne sono sincero non avrei resisto
@@fuerto84 infatti ho detto che questo è un mio pensiero
11:23 è un po’ come Anakin dai (inoltre la voce in italiano è la stessa)
“Ho portato libertá, giustizia, pac-“
Io: Bro.. ha letteralmente ucciso dei bambini
“SICUREZZA NEL MIO NUOVO IMPERO”
Io: ma vaffangulo va
Concordo con la tua analisi Death Note fa scrutare dentro se stessi, dopo aver guardato l'anime, inizia una specie di introspezione e inizi davvero a chiederti "ma cosa avrei fatto se l'avessi trovato io?"
La storia poi inizialmente mi ha fatto quasi "empatizzare" con la folle utopia di Light ma il punto di rottura (almeno per me) è avvenuto quando lui decide di uccidere chi è in procinto di scoprire la sua identità e dopo la morte della detective c'è un punto di non ritorno verso il personaggio principale... Ed inevitabilmente torni ad analizzare Light dall'inizio e ti rendi conto che eri QUASI riuscito ad empatizzare con un folle che si è anteposto a Dio...
In conclusione penso che anche Death Note sia un altro capolavoro
Hai fatto un video su L?
Light Yagami è nel giusto?
NO, il video potrebbe finire qui, si tratta di una verità oggettiva come 2+2=4, perfino gli autori lo hanno detto che non è buono o cattivo, ma peggio, è Diabolico.
Era nel giusto all inizio , finché uccideva solo criminali con crimini gravi , poi si fatto prendere la mano
io sinceramente adoro Light allo stesso modo di Dio Brando
È uno dei miei personaggi preferiti... Sincero...
appunto 🙃
Idem
Ha la sindrome del Dio Salvatore 🗿🥂👌🏼
Light Yagami è un ragazzo che non è per niente nel giusto è un fottuto dittatore. Come hai detto tu, alcuni dittatori si credono di essere stati scelti da Dio ma in realtà è una giustificazione per raggiungere i loro scopi come fa appunto Kira che alla fine viene punito con la morte, con la sua anima che finisce nel regno degli Shinigami (e Ryuk , almeno per me, ha sfruttato all'occasione l'eccessivo ateismo di Light (tradotto: Ryuk ha preso per il culo Light) prendendo la strada che tutti noi conosciamo) essendo finito in tale regno citato non è stato giudicato da un essere superiore ma dalle "leggi" del quaderno ma, nonostante ciò, dovrà star in eterno in un luogo grigio dominato dalla noia e dalla mancanza di uno scopo.
Sono d'accordo con te però voglio darti un' informazione che, dopo aver letto il tuo commento ho capito che non sai. Light non finisce nel regno degli shinigami , infatti sia nell'anime e nel manga viene detto che dopo la morte vi è il MU, ovvero il nulla. Lo speciale riassuntivo dove si vede quello shinigami che sembra Light non fa parte del canone della storia e quello shinigami non è Light , gli assomiglia solo per Fan service.
Però sbaglio o Oppenheimer disse che la costruzione della bomba atomica (quindi un'arma di distruzione e uccisione di massa) garantirà una pace mai vista dall'essere umano?
@@Schiumo-77 guarda la situazione attuale. La minaccia continua di un olocausto nucleare ti sembra pace?
@ALCHILLTV ovvio che no
La domanda vera è cosa farebbe ogniuno di noi avendo un death note sapendo di essere impunito? L se aveva il death note l'avrebbe usato? Probabilmente si come la maggior parte delle persone è avere un potere cosi grande tra le mani difficile non vorresti usarlo
Ok, mettiamo il caso che uno, trovando il quaderno, voglia provare, per curiosità. Che nome ci scrive? Trovandolo a scuola, uno studente qualsiasi potrebbe anche pensare di scrivere il nome di un prof.
Ma, anche non prendendo il quaderno sul serio, con tutte quelle regole scritte sopra, in una lingua che non è nemmeno la sua lingua madre, un minimo di incertezza c'è. O almeno io l'avrei.
Anche solo per scaramanzia.
Con quale cuore decido di scrivere il nome di qualcuno augurandogli i peggio mali?
Io anche solo per questo non scriverei. Passerei i giorni nell'incertezza e, dopo aver visto Ryuk, non ci avrei proprio più scritto nulla.
Ed infatti, il video dice: quasi tutti, dico quasi perché c'è sempre l'eccezione... Tu sei una per esempio...
Purtroppo non è sempre così...
@@ALCHILLTV spero di non predicare bene e razzolare male. Queste sono tutte ipotesi, ma davanti alle "cose" uno non sa mai come reagirà
Il fatto è questo, io ho analizzato il punto di vista di una persona reale, che nel nostro mondo reale, trova il quaderno... Non ci crederebbe! Sicuro ... Persone più sensibili eviterebbero anche solo di provare a scriverci, ma quasi tutti invece scriverebbero, per provare... Ripeto, questo vuole dimostrare come sia semplice commettere il male anche senza intenzione
@@ALCHILLTV se non sbaglio era Socrate a credere che il male fosse dovuto all'ignoranza, senza una vera volontà, oppure mi sto confondendo?
Comunque "la curiosità uccise il gatto", che il gatto sia tu o qualcun'altro non ha importanza in questo caso, alla fine qualcuno ci rimette 😂
D'accordissimo, ma dopo il video andatevi anche a cercare il paradosso dell'intolleranza
Ottima analisi, Alchill. I miei complimenti. Ad ogni modo, anche io sono sempre stato completamente contrario a questi pensieri ambigui e negativi di Light Yagami e specialmente dei suoi brutali omicidi ai danni dei criminali, perché d'altronde è compito del vero Dio, quello che vive nei Cieli, a dare il giudizio (unico punto sul quale sono d'accordo, ovvero Solo Dio può Giudicare).
Spero che farai altre analisi riguardo a Death Note, perché per quanto ne so io (a meno che non mi sbagli) ce ne sarebbe molto altro da parlare.
Hai detto di essere meridionale? Di dove precisamente, se posso chiedere?
Grazie mille! Puglia comunque
Hai torto su alcuni aspetti e ragione su altri
Salve,ho apprezzato il video.nn mi ritengo nel giusto o sbagliato ma solo un commento che vorrei fare.Innanzitutto la storia stessa di Death Note è straordinaria xchè parla dell'animo umano così com'è.lo dice pure Riuk che è uno shinigami,che gli umani sono uno spasso.Light sa che x lui nn ci sarà ne Paradiso ne Inferno e nn ha quindi timore di un giudizio e si mette al di sopra di tutti,con la sua morale x un suo mondo.ora io nn osannerei ma nemmeno criticherei Light in fondo di base il suo era un desiderio più che umano.anche se poi più che desiderio è diventato un delirio nn mi sentirei di biasimarlo.ok ha ucciso con i suoi criteri,anche degli innocenti,questo nn lo giustifico.e poi ha avuto il suo conto,guardate chi ha scritto il nome di Light sul quaderno,io lo vedo come un tradimento...guardate infine dove va a finire Light: nn è il Paradiso,nn è l'Inferno ma nemmeno il vuoto....nn lo scrivo x nn spoilerare,ma secondo me è un finale spiazzante,azzeccato... grazieeee!
Non è un tradimento, Ryuk è imparziale, non sta dalla parte di nessuno... Tantomeno di Light, e lo dice... Ma li dice pure che al momento della sua morte scriverà sul suo Death Note il suo nome...
Per quanto riguarda Light, lui sbaglia nel metodo! Il male non si combatte con altro male... Uccidere un assassino non riporta la vittima in vita, e la morte non può certo portare la pace...
@@ALCHILLTV sì è vero Ryuk è imparziale xò dai x me lui era simpatico...x questo ho scritto che lo vedevo come un tradimento.x quanto riguarda Light in fondo è solo un ragazzo,un essere umano, e il Death Note è un potere che ha acceso una pericolosa scintilla.x Questo mi piace come storia.
@@ALCHILLTV vero vero l'ultima tua frase si può riferire alla pena di morte ce ne sarebbe da discutere
Lo dico, lo ripeto, e sarò pronta a giurarlo sul letto di morte: io troverò sempre calzante il paragone tra Light Yagami e Walter White. Ci sono certamente differenze notevoli, ma anch'essi sono funzionali al loro confronto. Ma una cosa in comune in fondo ce l'hanno: si nascondono dietro una nobile motivazione per dare sfogo alla propria megalomania repressa.
Sei un genio!
(Non sono sarcastico)
È un accostamento geniale.
E poi c'è Minoru che ha venduto il death note
Ma è rimasto fregato lo stesso... Vendere la morte vuol dire sentirsene proprietario, ma l'ultima regola del Death Note ricorda: alla fine ogni umano finisce nel MU
Secondo me rimarca anche la regola che chi possiede il quaderno deve soffrire...
🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️👍👍👍❤️❤️
Per favore, fai shiki :)
Figata!
@@ALCHILLTV ah, lo conosci? :)
seguo! grandissimo anime, super underrated.
Ma poi nn capisco questa tendenza a criticare totalitarismi, a giudicare il male, dal vostro alto di cosa? 2500 anni di filosofia che non giunge a una soluzione e poi 4 youtuber hanno tutte le risposte😂
@@tommaso0213 fra! Io dopo 4 anni di UA-cam sono arrivato a dare ragione a te!!!! Light Yagami è nel giusto!!!! Se avessi il death note io (metti caso) eliminerei la feccia, cominciando proprio dagli altri utenti come te.
Se posso dire la mia comunque, ritengo che in realtà sia L che Light siano tutti e due in parecchio errore, innanzitutto sono tutti e due presuntuosi nel definirsi la giustizia in persona, poi L non ha problemi a far morire della gente solo per vincere una gara con uno che considera un degno avversario, anche se sono criminali il farli dare false speranze che verranno liberati se sopravvivono a un attacco di kira quando sei certo all'80% che verrà ucciso è moralmente discutibile, come far utilizzare il death note a qualcuno solo per dimostrare che la regola del death note è falsa e anche legare misa in quella discutibile scena di tortura è abbastanza moralmente discutibile e ricordiamoci che pure L dice che li interessa solo vincere, alla fine l'unico moralmente giusto è soichiro Yagami in quell'opera per come la penso io, detto questo comunque ottimo video come sempre pieno di riflessioni interessanti
L chi avrebbe ucciso? Lindt L Taylor, all'inizio, quello che si era spacciato per Light, per capire se Kira esistesse o meno? Era un condannato a morte, sarebbe stato comunque giustiziato quello stesso giorno (veniva detto da Kira, subito dopo la morte di Taylor); spacciandosi per Light, aveva ottenuto che, se fosse sopravvissuto, non sarebbe più stato giustiziato.
No.
Si alla pena di morte
Nei Paesi in cui c'è la pena di morte, ci sono più omicidi. E, dimostrato con le statistiche, nei Paesi in cui hanno tolto la pena di morte, sono calati gli omicidi.
Non sono d’accordo con tutto, solo alcune cose. Perché le persone non uccidono quando e come vogliono? Perché hanno il freno della coscienza, della morale. Alcune persone (o per la troppa rabbia che provano in quel momento, o per l’educazione che hanno ricevuto) non hanno quel freno, ed è a questo che serve light, serve per mettere un freno ai criminali... dove non arriva la coscienza, arriva la paura. Sarei assolutamente d’accordo sul non uccidere I criminali, se questi una volta scontata la pena non commettessero altri reati, invece una volta ottenuta la libertà, spesso tornano nuovamente dietro le sbarre (uccidendo vittime innocenti, che sarebbero potute essere risparmiate). Light sbaglia nel momento in cui uccide il finto ELLE, da quel momento in poi è diventato un vero e proprio assassino, perché ha ucciso una persona che non aveva commesso nessun crimine, se non pensarla diversamente da lui. Inoltre credo che la violenza in alcuni casi sia necessaria... come ho detto prima, spesso i criminali escono solo per rientrare. Ora facciamo un “gioco”, sei nella cabina dell’aeroplano con il terrorista che farà crollare le torri gemelle, solo tu puoi evitare l’accaduto, uccidendo il terrorista (e lo puoi solo uccidere, non tramortire ecc) con una pistola. Se non lo farai, ucciderà 6000 persone (tu non morirai, sei come una sorta di fantasma) ma se lo fai, morirà solo lui e nessun altro (si inserirà il pilota automatico e tutti sopravvivranno). Inoltre puoi anche cercare di convincerlo a cambiare idea, ma se sceglierai questa possibilità, non potrai più ucciderlo e se non cambierà idea (hai 10 minuti per farlo) allora ucciderà tutti ... cosa fai? Se hai deciso di salvare 6000 persone (al prezzo di un assassino, il quale aveva già intrapreso il suo cammino) allora vuol dire che concordi con me, e che non vuoi rischiare, proprio come non si vuole rischiare la vita di un cittadino innocente per una scelta sbagliata (cercare di convincere un criminale, dato che molto spesso risulta inefficace).
Ciao, dunque...
Ovviamente ucciderei il terrorista perché il prezzo di una vita è illimitato, ovviamente quindi, 6000 vite (credo sia quello il numero?) Non possono valere meno di una...
Ora, che ci sia gente che torna a delinquere è vero, ma tu che ne puoi sapere? Lo sai prima? Lo deduci?! Hai letto il futuro? Lo hai capito a priori? Dobbiamo quindi uccidere per evitare crimini futuri?
E questo quello che mi vuoi dire?!
E sulla base di cosa decidiamo se qualcuno una volta liberato commetterà un omicidio?
Bisogna che le pene siano certe! Bisogna curare il "motivo" del crimine... Se io non ho soldi per mangiare, e nessun'altra possibilità, che dovrei fare? Lasciarmi morire? Commetterei il crimine.... Ovvio...
E tu mi dirai: e gli psicopatici? Vanno messi in carcere! Fatto tutto il possibile per curare il carcerato, che se effettivamente "pazzo" non ha giudizio! Tu che fai? Lo ammazzi? La pena di morte è una barbaria insensata che in AMERICA non ha ridotto il crimine... Anzi....
Suggerisco: Cesare Beccaria - Dei delitti e delle pene
@@ALCHILLTV mi sono dimenticato un pezzo scusa. Sono a favore di chi ruba per sopravvivere, ma solo in parte. Ovvero li aiuterei, ma solo per gentilezza. In realtà anche quella trovo che sia una cosa contestabile, infatti per puro egoismo (fare un figlio malgrado la povertà) mette in estrema difficoltà (attuale e futura) una vita. Invece nel caso perda il lavoro ecc. volendo c’è la Caritas (ad esempio) ma mi rendo conto che può venire la tentazione di rubare e quindi non li ucciderei, anzi, li aiuterei se potessi ( a patto che per tubare non uccidano). Invece gli assassini (non per forza psicopatici) li ucciderei. Se ti entrasse un ladro in casa (non sai se é armato, se vuole ferirti, se poi stuprera un tuo parente ecc) e tu hai una pistola vicino a te, che fai? Ti prendi il rischio di morire pur di fare un’azione “perbenista”? Comunque tu non puoi sapere se una volta liberato commetterà o meno il crimine, però io ti avevo dato tre scelte, di cui una consisteva nel cercare di convincerlo (eppure tu non l’hai scelta, perché non hai voluto rischiare). La stessa cosa avviene nel carcere... il cercare ha un valore “riformativo” e quest’ultimo dovrebbe far uscire i prigionieri come onesti cittadini, però spesso non è così. Ciò che dico io è su 100 criminali 10 cambiano per davvero, ma 90 no. Questi 90 magari escono e 1 criminale su 2 uccidere 2 persone invece di 1. Se fai il conto noterai che, pur di correre il rischio e lasciare in vita tutti e 100 i criminali (ripeto, i quali sapevano a cosa andavano incontro) hai fatto morire molte altre persone (a differenza dei criminali, innocenti). I miei sono dati senza un valore concreto, ma solo per rendere l’idea. La giustizia credo che sia una cosa molto personale... io trovo che sia ingiusto far morire persone innocenti per semplice perbenismo (io trovo che sia questo), tu invece trovi che sia una barbaria ciò che sto dicendo io...
@@alessandrov3177 io non trovo che sia una barbaria, ma la tua semplice veste di essere umano a parlare, perché tutti noi abbiamo questi pensieri... Però...
Non ho scelto di convincerlo, perché ovviamente il tempo stringe e la decisione deve essere rapida, non c'è tempo per "convincerlo"
Poi se mi entra in ladro a casa mia, è ovvio che faccio ciò che dici tu... (Da prendere con le pinze, si parla di uccidere qualcuno, ma quanti di noi sarebbero in grado di farlo?) Ma ciò non mi giustifica, ho sempre compiuto un delitto comunque!
Poi per il resto, uccidere gli assassini? Va bene, ma in un mondo in cui hai la certezza massimale che quell'uomo non sia riformabile in nessun modo, ma soprattutto che sia al 110% COLPEVOLE! Non puoi neanche immaginare quanta gente si sia rivelata innocente in realtà, o comunque "costretta" da contesti come il primo in cui ai fatto l'esempio, dovrei trovarmi io... Poi, eliminare con la morte il problema, è come cercare di togliere la fame nel mondo con la sola carità, tappi con una pezza una falla! Il che è irragionevole...
@@ALCHILLTV Uccidere un ladro (che potenzialmente può diventare anche il tuo assassino, l’assassino di tua figlia e/o lo stupratore di quest’ultima) non trovo che sia molto diverso dall uccidere un assassino. In fondo tu non sai se è entrato per uccidere, però non vuoi correre il rischio e lo uccidi. Quando uccidi un assassino, non lo fai perché la violenza da soddisfazione (magari alla famiglia della povera vittima si, ma alla società porta solo dolore), lo fai perché così la società non correrà il rischio di avere un assassino (pronto a uccidere in qualunque momento) in libertà. Spesso la pena dei prigionieri già è poca, inoltre viene diminuita notevolmente quando mostrano un comportamento corretto (ecco perché ti ho dato pochissimo tempo, perché in realtà anche nelle prigioni, i carcerati non ci stanno molto). Inoltre non capisco come le prigioni dovrebbero “riformare” l’individuo. Per quanto riguarda l’assoluta certezza di colpevolezza, ti do ragione. Ovvero io metterei la pena di morte, però solo se ho le prove, per esempio video o impronte digitali. Comunque tu dici che, cercando di difendere te e la tua famiglia, commetti un delitto... ovvero “eccesso di difesa”. Non credo che sia giusto, tu hai ucciso, ma non per tua volontà (come quell’uomo), tu stavi semplicemente difendendo la tua casa, la tua famiglia ed è quella persona che si è intromessa, cercando di recarti un danno. Infatti questa molto volte viene definita “legittima difesa”, e uccidere un assassino sarebbe la stessa cosa, ma nei confronti della società. Per quanto riguarda il fatto che possa o non possa essere riformato, l’ho scritto prima... non c’è alcun tipo di garanzia, però nel messaggio di prima rispondo perché ritengo sia giusto ucciderli.
@@alessandrov3177la parola chiave è "potenzialmente", perché potenzialmente anche tu sei un serial killer. Che si fa?
L'unica critica che ti faccio, è che light verificava le fonti e le prove su un criminale, almeno quando era lui direttamente a giustiziare. L'ha detto persino lui stesso quando non aveva ricordo del death note, che kira prima di higuchi non uccideva per motivi futili o se il criminale era "giustificato" o in circostanze particolari.
Finché sono costruttive, puoi fare tutte le critiche che vuoi, tranquillo ❤️
Detto ciò, guarda... Per esaminare un crimine nella nostra società (se non è lapalissiano) servono indagini, investigatori e soprattutto tempo! Nel mentre, si mette gente in custodia cautelare ma non si è certi (giustamente) della loro totale colpevolezza (a volte ci finiscono persino innocenti) il tipo di "documentazione" che Light Yagami faceva era limitato ai nomi nell'archivio della polizia (quando andava bene) o persino alle notizie del Tg (quando andava male)
Ora, a prescindere da tutto, è facile capire che Light era molto pressappochista in questo suo giudicare uno colpevole o innocente, col rischio appunto di giudicare innocenti o criminali che col suddetto crimine -magari- avevano a che fare solo una minima parte.
@@ALCHILLTV certo non sto giustificando light, dico solo che almeno un minimo si informava prima. Anche se penso che i criminali piu pericolosi ha fatto bene a giustiziarli, e io farei lo stesso, ma non posso di certo dire la stessa cosa sulle sue decisioni dopo. Anche solo il fatto che vuole ergersi dio del nuovo mondo, fa notare come a lui più che a cambiare il mondo importi il suo ego e la sua megalomania. Se vuoi cambiare veramente il mondo in quel modo, non devi di certo farti conoscere dal mondo, devi rimanere nell'ombra e solo cosi dimostri che ti importa veramente della tua causa
Se per "fonti" intendi le notizie sensazionalistiche sui giornali...
Per capire se sia colpevole o innocente, servono indagini, ricerche di prove sul posto, esami scientifici in un laboratorio, ascoltare testimoni. Light si sedeva sulla scrivania della sua cameretta, guardava il TG e leggeva pagine di notizie, mangiando patatine...
Paragonare light a Hitler è un po' una bestemmia
Dici ? E perché, di grazia ?
@@ALCHILLTV è un paragone che non regge. Non tutto ciò che dici nel video a mio modestissimo parere è corretto, ci sono alcune chiavi di lettura che possono essere interpretate in altro modo. Il motivo portante per cui Riuk fa cadere il death note sulla terra è senza alcun dubbio la noia, ma ciò che spinge light a usarlo è ad essere Kira non è la noia, lui non dice che il mondo fa schifo poiché è sempre la solita Rutine che lo ha annoiato, ma perché inorridisce davanti alle solite notizie burbere e brutali di gente che uccide altra gente innocente senza alcun motivo, e queste notizie si ripetono ogni giorno, il mondo fa schifo poiché brutale e pieno di sporcizia e non perché noioso. Light uccide spinto da una morale di giustizia assoluta, che prevede la distruzione del male dalla radice. Anche ciò che hai detto sull'operato di Light che non aveva portato alcun beneficio è una falsità, perché nel manga e nell'anime sottolineano che dall'avvento di Kira la criminalità nel mondo è diminuita del 30% e in Giappone del 70% in pochissimo tempo (non so se le percentuali sono corrette e precise perché non leggo né guardo Death note da un annetto ormai [Dovrei riprenderlo], di fatto però la criminalità stava diminuendo ed era diminuita drasticamente in pochissimo tempo). Di fatto light ha un ideale di giustizia che prevede come obbiettivo un mondo di pace e bene, è un obbiettivo nobile perseguito con mezzi di fatto brutali, il così detto il fine giustifica i mezzi. Ci sarebbero un sacco di cose da dire impossibili da scrivere in un singonolo commento. In sintesi il paragone tra light e Hitler non regge, Hitler non ha alcun fine di giustizia, la sua idea non riguarda il bene, ma vuole solo dimostrare la superiorità della Razza ariana distruggendo solo gente innocente che lui riteneva inferiore, non persegue alcun ideale al bene comune, di contro light desidera un mondo libero dal male, e popolato solo da persone buone e giuste. È un umano e un potere così grande è inevitabile che porti alla follia, infatti poi degenera uccidendo coloro che lo intralciavano, usando persone come giocattoli solo per i suoi fini, ma che lui puntasse a una terra popolata dal bene è un fatto, non c'entra assolutamente nulla con Hitler.
@@hartworldamv664 quindi, trovi giusto è corretto il suo modus operandi?
@@ALCHILLTV non ho detto che sono d'accordo con il suo operato, ho detto che di fatto ha fatto diminuire il tasso di criminalità e che la sua era una idea di giustizia assoluta posta a un fine benevolo, per tanto non c'entra il paragone con Hitler che voleva solo eregere il suo Io e la sua razza senza alcun fine di giustizia o di bene.
@@hartworldamv664 mmm... Dal punto di vista di un nazista, anche Hitler aveva una visione benevola per la sua razza... La verità, è che il fine non giustifica il mezzo! Anzi ti dirò di più, a parità di delitto e di sterminio, Kira ha superato di gran lunga l'olocausto hitleriano... La pena di morte richiede valutazioni, lui si erge con tracotanza a "Dio del nuovo mondo" guarda caso, nella nostra realtà, un altro tizio la pensava così...
Rispondo senza aver visto il video. Si
Death note penso sia uno dei manga migliori della storia.