Educativo, practico y conciso. Deberían compartir o enseñar cada parte del procedimiento de esta, nos facilitaría el estudio a muchos estudiantes. Muchas gracias por compartir este material.
Dębería ser mucho mas rapido obviando hacer algunas cosas, y el Juez en realidad no deberia hablar mucho, su tarea deberia estar dedicada a escuchar. Pero sí tienes mucha razón, es conciso.
Gracias por compartir este video. Escribo desde Tucumán, Argentina, donde desde hace tres meses se aplica el mismo sistema adversarial que en Chile, con la pequeña y gran diferencia de que aquí una audiencia de legalidad de la aprehensión, formalización y pedido de medidas cautelares dura aproximadamente 1: 30 hs. Me sorprende la celeridad con la que se resuelve el conflicto en este video. Saludos
Primero que todo; se agradece esta filmación respecto de la Audiencia de control de detención toda vez que es de suma utilidad formarse una idea de la ORATORIA de los intervinientes en esta, situación que por lo menos es la que a mi me interesa. Por lo mismo no puedo dejar pasar lo siguiente: El trato, y la forma secuencial de llevar ésta por parte del magistrado me parece bastante buena ya que lo hace en forma respetuosa y claro.
genial q gran aporte y clarisimo, felicito al señor Jaime Salas Astrain por compartir este material, saludos y suerte y ojala si fuera posible claro siga subiendo este tipo de material que es de primera, desde ya muy agradecido con este video.
Señor espero que estén bien usted es una persona muy especial y los que se burlan peor e sabido de casos terribles en donde los imputados se defecan y se orinan de temor a los juicios que Dios lo bendiga y Dios se enoja cuando tocan a su hijo amen
bueno el vídeo falto mas desarrollo claro por parte del fiscal, y con respecto del imputado, siempre van a reclamar con las policías, obvio no creo que un policía le diga señor imputado debe su manito para esposarlo y llevarlo a comisaria y tribunales por tal delito, es obvio que se opondrá y tendrán que usar fuerza y como el imputado y policías saldrán lesionados, por algo están hay sentado como acusados...algunos
Es una de las pocas audiencias claras y dirigidas, he estado en audiencia donde tanto el magistrado como el fiscal parecen schumacher y no se entiende nada
Que hubiese pasado si la victima le dice que no esta de acuerdo? El proceso hubiese seguido igual porque la suspensión condicional del procedimiento es acuerdo entre fiscal e imputado
Al juez se le pasó algo crucial. Después que el fiscal formalizó la investigación debía consultarle al imputado si había entendido la imputación, lo cual no hizo... Nulidad.
Estimado Juan Andrés. Qué duda cabe que lo que indicas es crucial. Sin embargo, la lógica desformalizada de las audiencias preliminares del proceso penal permite al juez en cualquier momento intervenir cuando estima que el imputado no ha entendido sus derechos. Se le hizo la advertencia previa al imputado, cuenta con asesoría técnica, el contexto es indiciario de su comprensión. Tu sentencia de nulidad carece de vicio y de perjuicio.
Estimado Jaime: Debo aclarar que la palabra "nulidad" no la usé en un sentido estrictamente jurídico, toda vez que cualquier nulidad debe ser preparada, debiendo en tal caso el defensor haber alegado del vicio en el momento mismo en que se produce. Solo hacía referencia a que se la omisión señalada pasa por alto lo dispuesto en el artículo 14 letra a) del COT, toda vez que el juez de garantía debe "Asegurar" los derechos del imputado y demás intervinientes, siendo una norma imperativa para el juez, en el sentido que lo llama a garantizar que los derechos de los intervinientes se cumplan. De esta forma, siendo un derecho esencial del imputado conocer el CONTENIDO de la investigación dirigida en su contra (Art. 93 letra e) del CPP), el juez en su labor de ASEGURAMIENTO del cumplimiento de las garantías procesales debía haber preguntado si comprendía la imputación. Sin embargo, lejos de existir un vicio de nulidad, lo cual comparto contigo no existe, advierto que un video educativo como éste no debió pasar por alto la pregunta referida, toda vez que como defensor con un promedio diario de 20 a 30 audiencias diarias, he podido apreciar que existe especial consenso en la judicatura en que se debe consultar al imputado si entiende la imputación con tal de asegurar la garantía antes dicha, e incluso aclararla si el mismo no logra comprenderla.
Sin embargo la forma de proceder por parte del fiscal me parece PÈSIMA, cómo es posible que un fiscal que es abogado lea tan mal, con una pésima dicción, demasiado rápida, sin mencionar que se está moviendo de un lado para otro en forma constante, poco serio!!! él se está dirigiendo a un tribunal de la república por favor!!! póngase serio. No sé pero todo debe ser perfecto en un abogado incluso lo que se desea proyectar, es mi opinión como egresada de derecho y futura abogada.
Estos son los que no hacen su pega, solo se sientan hacer preguntas como decir como lo trataron carabineros solo se enfocan primero en como lo trataron al joven me imagino que le diran lo mismo a los flaites.😠😠😠😠😠
Educativo, practico y conciso. Deberían compartir o enseñar cada parte del procedimiento de esta, nos facilitaría el estudio a muchos estudiantes. Muchas gracias por compartir este material.
Francisca Ramos Gracias. La idea es hacer más adelante videos respecto de diferentes tipos de audiencias. Sólo falta el tiempo. Saludos!
Dębería ser mucho mas rapido obviando hacer algunas cosas, y el Juez en realidad no deberia hablar mucho, su tarea deberia estar dedicada a escuchar. Pero sí tienes mucha razón, es conciso.
Gracias por compartir este video. Escribo desde Tucumán, Argentina, donde desde hace tres meses se aplica el mismo sistema adversarial que en Chile, con la pequeña y gran diferencia de que aquí una audiencia de legalidad de la aprehensión, formalización y pedido de medidas cautelares dura aproximadamente 1: 30 hs. Me sorprende la celeridad con la que se resuelve el conflicto en este video. Saludos
se nota, que es justo el juez. buena audiencia de formalizacion. el fiscal se movia mucho como angustiado.
Oye, como mínimo el fiscal debería modular, se le entiende la mitad de lo que dice..
Primero que todo; se agradece esta filmación respecto de la Audiencia de control de detención toda vez que es de suma utilidad formarse una idea de la ORATORIA de los intervinientes en esta, situación que por lo menos es la que a mi me interesa. Por lo mismo no puedo dejar pasar lo siguiente: El trato, y la forma secuencial de llevar ésta por parte del magistrado me parece bastante buena ya que lo hace en forma respetuosa y claro.
muy buen vídeo, le alivian el estudio a muchos ! eso si podrian haber videos de cada parte del juicio, saludos :)
genial q gran aporte y clarisimo, felicito al señor Jaime Salas Astrain por compartir este material, saludos y suerte y ojala si fuera posible claro siga subiendo este tipo de material que es de primera, desde ya muy agradecido con este video.
Muy buen material!. Sería ideal que subieran algún video de Audiencia de Preparación de Juicio Oral.
Señor espero que estén bien usted es una persona muy especial y los que se burlan peor e sabido de casos terribles en donde los imputados se defecan y se orinan de temor a los juicios que Dios lo bendiga y Dios se enoja cuando tocan a su hijo amen
Gracias nuevamente por este video...el juez súper claro.
EL JUEZ CLARITO COMO EL AGUA. gracias por su ELOCUENCIA Don Jaime Salas Astrain
Que module el fiscal Porfa
- ¿A qué se dedica?
- A nada...
Jajjajajajajjaja
bueno el vídeo falto mas desarrollo claro por parte del fiscal, y con respecto del imputado, siempre van a reclamar con las policías, obvio no creo que un policía le diga señor imputado debe su manito para esposarlo y llevarlo a comisaria y tribunales por tal delito, es obvio que se opondrá y tendrán que usar fuerza y como el imputado y policías saldrán lesionados, por algo están
hay sentado como acusados...algunos
No le da ni verguenza al vago 🤣🤣🤣 o quiso decir a nada legal🤔🤔🤔🤔
Es una de las pocas audiencias claras y dirigidas, he estado en audiencia donde tanto el magistrado como el fiscal parecen schumacher y no se entiende nada
muy buen video profesor!! gracias
- ¿a que se dedica usted?
- a nada.
IAISIDISIDOWDOOWDID WEA BUENA
educativo y excelente gracias por el aporte
Tendrán un video de APJO POR FAVOR
UNA LESION LUMBAR EN AMBAS RODILLAS??? JAJAJAJAJAJAJAJAJA
patricio sanmartin jajaja la misma wea me di cuenta
Estaba revisando si alguien lo mencionaba!😅😅
Amo este tipo de videos , mi sueño frustrado ser abogada 🥹
mi profesor de litigacion oral (que es juez de TOP) lo que más pidio era que no se leyera en las audiencias.. a lo más un punteo pero leer todo no
excelente material audiovisual...me queda mas claro como opera el procedimiento......
Que hubiese pasado si la victima le dice que no esta de acuerdo?
El proceso hubiese seguido igual porque la suspensión condicional del procedimiento es acuerdo entre fiscal e imputado
QUE DIJO EL FISCAL? NO SE LE ENTIENDE NADA. EXCELENTE LA DEFENSORA.
Muy buen aporte
Al juez se le pasó algo crucial. Después que el fiscal formalizó la investigación debía consultarle al imputado si había entendido la imputación, lo cual no hizo... Nulidad.
Estimado Juan Andrés. Qué duda cabe que lo que indicas es crucial. Sin embargo, la lógica desformalizada de las audiencias preliminares del proceso penal permite al juez en cualquier momento intervenir cuando estima que el imputado no ha entendido sus derechos. Se le hizo la advertencia previa al imputado, cuenta con asesoría técnica, el contexto es indiciario de su comprensión. Tu sentencia de nulidad carece de vicio y de perjuicio.
Estimado Jaime: Debo aclarar que la palabra "nulidad" no la usé en un sentido estrictamente jurídico, toda vez que cualquier nulidad debe ser preparada, debiendo en tal caso el defensor haber alegado del vicio en el momento mismo en que se produce. Solo hacía referencia a que se la omisión señalada pasa por alto lo dispuesto en el artículo 14 letra a) del COT, toda vez que el juez de garantía debe "Asegurar" los derechos del imputado y demás intervinientes, siendo una norma imperativa para el juez, en el sentido que lo llama a garantizar que los derechos de los intervinientes se cumplan. De esta forma, siendo un derecho esencial del imputado conocer el CONTENIDO de la investigación dirigida en su contra (Art. 93 letra e) del CPP), el juez en su labor de ASEGURAMIENTO del cumplimiento de las garantías procesales debía haber preguntado si comprendía la imputación. Sin embargo, lejos de existir un vicio de nulidad, lo cual comparto contigo no existe, advierto que un video educativo como éste no debió pasar por alto la pregunta referida, toda vez que como defensor con un promedio diario de 20 a 30 audiencias diarias, he podido apreciar que existe especial consenso en la judicatura en que se debe consultar al imputado si entiende la imputación con tal de asegurar la garantía antes dicha, e incluso aclararla si el mismo no logra comprenderla.
Faltan videos sobre audiencias preparatorias y de juicios para analizar las tecnicas de preguntas y repreguntas.
Lamento ver recien este video que me parece muy pero muy útil, gracias señor Salas.
Muy buen material, ademas el juez explica todo muy clarito *Q*
Alguien entiende lo que dice el fiscal ?
No tiene ningun video o aunque sea un audio de un control donde se solicite ampliación de la detención????
el fiscal fumando de la mala la sustancia ilícita le atacó la lengua, que elija mejor su dealer.
Por un divorcio mi hijo fue un iluso le creyó a la abogada defensora bendiciones
Muy didáctico
excelente material para mi que estudio técnico jurídico, pero para próxima podría mejorar la dicción de Sr fiscal.
Sin embargo la forma de proceder por parte del fiscal me parece PÈSIMA, cómo es posible que un fiscal que es abogado lea tan mal, con una pésima dicción, demasiado rápida, sin mencionar que se está moviendo de un lado para otro en forma constante, poco serio!!! él se está dirigiendo a un tribunal de la república por favor!!! póngase serio.
No sé pero todo debe ser perfecto en un abogado incluso lo que se desea proyectar, es mi opinión como egresada de derecho y futura abogada.
Perdoname mi bebé angelito por no aver estado ahí bendiciones
La defensora no debería de ser tan rígida, aunque si es pública... Todo calza jajaja
Es una actuación?
Señor juez le pago 20 millones y déjeme libre el acusado es inocente
Me entragaron una hoja de papel 🤣🤣🤣🤣 a
Pufieron haberlo hecho involucrando un querellante.
1:53 xddd
Sr. usted a qué se dedica? A nada! Muy bien. Jaj
Por que no le dicen que ponga cara de vivo🤣🤣🤣
CLASES DE ORATORIA con URGENCIA para el FISCAL, que mala DICCIÓN, QUE APRENDA A MODULAR.
Esta audiencia no es real verdd..
Estos son los que no hacen su pega, solo se sientan hacer preguntas como decir como lo trataron carabineros solo se enfocan primero en como lo trataron al joven me imagino que le diran lo mismo a los flaites.😠😠😠😠😠
A nada se dedica kjfadjkaadfkjakjfdkj! a nada kjdafjkadfkj!
Alejandro
Google
Puros cahines estos del ministerio publuco
A nada jajajjaj
Qué vergüenza
¿A qué se dedica usted?....A Nada. XD
Andrea DV notable jajajaja
Andrea DV imputado... arturo longton ??? eres tu ??? xD