Ситизен Хрономастер, проверка точности, третий год наблюдений
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- The Citizen AQ1040-53E - часы с термокомпенсированным кварцем, вечным календарем и солнечной батареей с индикатором заряда. Материал корпуса и браслета - титан с покрытием Duratect Alpha. Производителем заявлена автономная точность +- 5 сек/год.
ну это не дело! .5сек в год терять... ни в какие ворота! или работу меняйте или часы.
Правильно,в новом году новое время.🎉🎆
если вдруг появятся шальные деньги - можно купить такие :)
Смотрел твой прошлый ролик об изменении хода часов.
Было бы очень интересно узнать судьбу старых фонарей Surefire Е2Е М6 и конечно u2
Все живы. Е2е и Ультра ежедневно пашут. Ежедневно! М6 стоит на полке, готовый к бою
@@joint831 вечные фонари) у меня практически такой же набор, жаль лампы трудно достать
@@slumcat.1278 Возможно, сниму видео об этом в ближайшее время. Хорошо что напомнили!
Приветствую! Какую светодиодную лампу посоветуете для зарядки часов?
У меня норм заряжается под 7-ваттной с хорошим CRI. Сейчас такая: Лампочка REMEZ LED A60 E27 7W 3000K, Теплый белый свет, E27, 7 Вт, Светодиодная
www.ozon.ru/context/detail/id/166977478/?from=share_android
С ГС провести бы параллельный тест. У меня к сожалению пока что не срастается с покупкой новых СХ, хотя средства и желание есть.
Ну а чего там тестировать? У ГС только на лимитках вроде 5 сек/год заявлено. Наверное примерно то же и покажут.
@@joint831 судя по отзывам реальных пользователей механизм 9F у ГС ведет себя даже стабильней чем у СХ
@@AndreasSantonio Стабильнее - это как? 2 сек/год?
@@joint831 2-3. На хрономастер много жалоб что в свои 5 сек они не укладываются. Видимо тут ещё как повезет с экземпляром
@@AndreasSantonio Много жалоб? :) Первый раз слышу. Подтверждение можно? Все владельцы, что я встречал на форумах, как наших так и забугорных, говорят про 2-4 сек/год, обычно в плюс
А плавали в них или принимали душ? Интересно как поведут себя с водозащитой 100 метров.
Моюсь в них, конечно, периодически. Намыливаю мочалкой, споласкиваю потом под струей. А как иначе ухаживать-то?
@@joint831 спасибо за ответ. Просто боязно всегда было за стометровые часы. Казалось, что только двухсотметровые могут более-менее обеспечивать защиту. Особенно, если в стометровых даже заводная головка не закручивается… А у ваших, кстати, закручивается?
@@mordmit Да, здесь закручивающаяся
Привет уже продал ?
Что продал?
@@joint831 не телефон же
Всерьёз разговаривать о точности, отмеряя время механическими маятниками или кварцем в эпоху существования NTP... Ну, такое...
И сверяя при этом время по мобиле с NTP-клиентом. Это как раз самое прикольное в видео.
@@gklkjuhylpoiuyuiojhjklkjuh9976 самое прикольное, что если все NTP по каким-то причинам будут недоступны, эти часы будут показывать время так же, точность 5 сек/год - автономная, в том-то и прикол
@@joint831 Разумеется. Но если обеспечить возможность синхронизации хотя бы раз в месяц, все турбийоны будут курить, не разгибаясь. Да и где сейчас есть места без интернета?
У моделей с синхронизацией точность обычно 5-10 сек/мес, так что Хрономастер не будет курить никогда. Второе. Радиосинхронизация бесполезна в России, у меня в Москве на 3 этаже не ловит даже с ситизеновским усилителем сигнала, проводил эксперименты, так что нужен только GPS. А GPS отдельная тема, автоматом синхра сработает только при чистом небе, если часы на солнце минут десять, то есть месяцев 9 в году и это в России не работает автоматически. Третье. Синхра может заглючить, выставить не тот часовой пояс, прецеденты были. В итоге ты зависишь от внешнего ресурса очень сильно. Хрономастер интересен тем что часы можно надеть на руку и носить десятилетиями, ни разу не откручивая заводной головки. И будешь гарантированно знать точное время, например отклонение за 20 лет составит не более минуты. В них можно лететь на Марс, ехать в Антарктиду, сидеть в бункере на случай зомби-апокалипсиса и т.п. :)
Лучшие часы. С наступающим!)