Дизайн не про вкус. Дизайн про верное решение задачи. Во втором варианте задача решена верно. Может в твоём извращённом восприятии первое лучше. Но дизайн рассчитан на множество людей. И в масштабе хороший дизайн всегда победит
@@eugenevice9528 Дизайн и по вкусу тоже, одному нравится одно, другому другое. Так что человек прав в этом сообщении, ему нравится больше первый вариант, это его вкус и его решение, так что давайте не будем внушать его что его выбор неверный.
@@yoko-chan Если порог эстетического восприятия низкий, то естественно ему может нравится любое говно. Дизайн не субъективен в отличие от искусства. Дизайн - это ремесло. А ремесло - это четкое и грамотное выполнение работы.
@@eugenevice9528Не думаю, что здесь корректно говорить про порог эстетического восприятия и тем более писать про вкусы другого человека нечто подобное. В данном случае создаётся впечатление пустого оскорбления, нежели конструктивного ответа по теме
Мне как простому обывателю нравится первый вариант. Во втором варианте глаза разбегаются и все как то в одну кучу. Честно, я бы запомнила время работы в первом варианте.
Ваши видео невероятно интересные, за каждым трудом я наблюдаю с удовольствием. Вы огромный молодец! На каждую работу необходимы время, силы, чистый взгляд, и вы с этим справляетесь! Я желаю вам больше сил, внимательности, успехов 🍵🌼💖
@qwerty в том то и дело что субъективно. Ведь кому-то, например, нравиться один цвет, а кому-то другой. Кому-то больше по душе минимализм, а кто-то приверженец скевоморфизма и так далее.
Минимализм (как на втором варианте) намного больше подходит широкой аудитории. То есть человеку легче разобрать самое главное - в данном случае график и название. Таким образом даже люди с проблемным зрением увидят всё. Тем более здесь идёт речь о дизайне рекламы, а это вещь действительно объективная
@@shiroishi3562 Чел...широкой аудитории? Знаешь, есть аудитория, а есть фанатики, которые всегда соглашаются со своим "кумиром". И многие, большенство, говорят, что им было приятней смотреть именно на первый вариант. Строгий стиль, вся информация в рамке, а остальное, не важное, вне её.
@@flashback6836 и это поймут только ты этот чел и друге дезайнеры, а целевой аудитории и до было норм, а многим, по ощущениям даже большинству больше нравиться до
@@aner_error дизайн должен решать задачи, первые 3 секунды человек видит "график работы" по сути бесполезная информация, и на запоминание "времени работы" уже необходимо время. А это не всегда эффективно. Если жирно или крупно выделено сразу время, то оно запоминается быстрее. По логике и так ясно, что это график работы, его можно делать менее приметным. Будни 9:00-18:00 это более важная информация. И дело не в том, что нравится /не нравится, а в обычном восприятии мозгом информации.
@@helendv9793 Хм...будни и график работы, ема, какая большая разница. А так же, что многие люди, не подлизы этого псевдо дизайнера, говорят, что первый вариант был лучше.
@@mutimdigital наверное это восприятие картинки. Кто бы что не говорил, а взор всегда цепляется за интересные детали. В первом варианте, это были рамочки, а увидев второй дизайн, я бы прошла мимо. Совсем не цепляет.
Минимализм это как раз таки больше про второй вариант. А первый можно назвать просто обычным или банальным. Но с точки зрения эффективности он однозначно проигрывает
Первый, раз в сто, красивее. Может кто-то напишет, что он мастер, нооо... Мне какое дело, я думал логотип должен быть красивым для потребителя, а не для 1% профессионалов🤔
Первое.выглядит.лучше... - необычнее. Но время действительно стоило увеличить. Ты либо слишком перфекционист, либо слишком помешан на отсутствии креативного решения в сфере дизайна.....
Второй однозначно лучше, не понимаю людей которые тут в комментах возмущаются, даже изучая лишь азы дизайна понимаю насколько первый провальный, с первого взгляда не понравилось. Возможно в конечном итоге надо было обвести все таки график и время в рамку, рак как в изначальном варианте важны были четкие строгие границы. А это куда то улетучилось, все равно хорошо
Чел, многие пишут что второе лучше потому что там сказал какой-то дизайнер из подмышки динозавра, но я считаю что первое лучше 2 потому из-за моего субъективного мнения, да я наверное не изучал Дизайны и т.д но даже я понимаю что вот эти полосы добавили границы То бишь как писать на листе с строками, а не без
@@upsans8681 в том то и дело что надо понимать в дизайне, когда высказываешься на его тему. Дело в том что там было слишком много рамок, слишком много важного заключённого в границы. Это надо было разбавить какими то индивидуальными атмосферой, правилами и внешним видом. С уверенностью могу сказать что в этом случае дизайнер из под подмышки вы, потому что любой покупатель засмотрелся бы на интересную и красивую обёртку
@@user-cl6ho6js5p Напротив Чтобы высказываться по дизайну, как раз таки НЕ нужно его понимать Если с точки зрения обычного человека дизайн - шляпа, то не важно чё там недодизайнеры говорят Ведь дизайн должен быть нацелен на людей, а не на какие-то там соответствия правилам А соответственно должен быть удобен и приятен глазу Вообще современный дизайн - мусор полный Первый вариант гораздо лучше
@@dantishj вот опять, слушай мне все равно на твое мнение, понимаешь? Просто плевать, ты одна единица из тысяч, а как известно исключение подкрепляет правило. Ты можешь хоть какие-то аргументы дать что он лучше? Я тоже могу, только в противоположную сторону. Тоесть я как бы не соглашусь с тобой в любом случае, так чего ты хочешь то?
Дело даже не в дизайнере самом. Бывает заказчик так и хочет. Пишите улица и ее название, пишите телефон и номер телефона... Много раз предлагаешь убрать эти лишние слова, но нет. Так, что не надо строго судить дизайнеров, они делают так, как хочет заказчик!
![Урок по композиции в веб-дизайне для новичков. [Moscow Digital Academy]](/img/n.gif)
Плохой дизайн вам не грозит, если подписаться на наш Телеграм. Ссылка в описании профиля - жмите на аватарку.
Мне болше 1 нравитса
Бро, нет инсты. Хочу заказать твой лого, ответь пожалуйста
Чисто визуально, у меня глаза разбегаются, смотря на 1 вариант, на 2 структурно, понятно, не нужно тупить и вглядываться, 2 лучше! :)
Поч нету ответов?
@@wvh-pupsЭто всё настройки комментариев брат
@@vanya7969 ну ладно, я 3 недели ждал
У меня со вторым стали глаза разбегаться. Каждому своё, но в некоторых ситуациях и рамки будут хороши и я ими регулярно пользуюсь
А по моему мнению 1. Вариант уютном стиле))
Дизайн это не только красота!
@@user-em7nl8qp4l
Дизайн это жопа!
@@user-em7nl8qp4l вы правы,дизайн это не только красота,дизайн это ещё и красота
Оба варианта мне нравятся, лично для меня первый лучше, но это не значит что второй плох. Просто это мой личный вкус.
Дизайн не про вкус. Дизайн про верное решение задачи. Во втором варианте задача решена верно. Может в твоём извращённом восприятии первое лучше. Но дизайн рассчитан на множество людей. И в масштабе хороший дизайн всегда победит
@@eugenevice9528 Дизайн и по вкусу тоже, одному нравится одно, другому другое. Так что человек прав в этом сообщении, ему нравится больше первый вариант, это его вкус и его решение, так что давайте не будем внушать его что его выбор неверный.
@@yoko-chan Если порог эстетического восприятия низкий, то естественно ему может нравится любое говно. Дизайн не субъективен в отличие от искусства. Дизайн - это ремесло. А ремесло - это четкое и грамотное выполнение работы.
@@eugenevice9528Не думаю, что здесь корректно говорить про порог эстетического восприятия и тем более писать про вкусы другого человека нечто подобное.
В данном случае создаётся впечатление пустого оскорбления, нежели конструктивного ответа по теме
@@eugenevice9528 не думаю что есть верное решение и не верное, считаю в дизайне закона нет
В первом логотип сделан по старинному стилю и рамки очень хорошо подхадили. У многих старинных логотипов были рамки
Это не логотип, а баннер. Логотипы в двух вариантах одинаковые.
подходили*
Мне как простому обывателю нравится первый вариант. Во втором варианте глаза разбегаются и все как то в одну кучу. Честно, я бы запомнила время работы в первом варианте.
Согласен
понравились два варианта, но если честно, первое понравилось больше
не знаю,на втором я сразу обращаю внимание на огромные рисунки
на первом понятно,что нужно смотреть туда,где рамка
Первый вариант был приятнее глазу; пространство вокруг информации не было засорено картинками, поэтому текст воспринимался легче.
Первый лучше, приятней глазу
Предпочту первый, то что мне надо быстро вижу, глаза не бегают, а выглядит приятно
Может наоборот?
Нуу в первом дизайне была какая-то строгость, Что-то типа хай-тек. Но ты крутой
Хай-тек и нарисованные вручную булочки?)
@@mutimdigital Нууу тоде верно😅
@@mutimdigital ахахах
Рофл?
@@Po1s. Да не._. Я плохо за дизайны шарю
Спасибо за видео! Это очень ценные советы, которые наглядно умещаются в короткие видео. Актуально)
Ваши видео невероятно интересные, за каждым трудом я наблюдаю с удовольствием. Вы огромный молодец! На каждую работу необходимы время, силы, чистый взгляд, и вы с этим справляетесь! Я желаю вам больше сил, внимательности, успехов 🍵🌼💖
Дизайнеры, не нужно слушать другого дизайнера, который говорит что лучше разбирается в дизайне, ведь дизайн - это очень субъективно.
@qwerty в том то и дело что субъективно. Ведь кому-то, например, нравиться один цвет, а кому-то другой. Кому-то больше по душе минимализм, а кто-то приверженец скевоморфизма и так далее.
Минимализм (как на втором варианте) намного больше подходит широкой аудитории. То есть человеку легче разобрать самое главное - в данном случае график и название. Таким образом даже люди с проблемным зрением увидят всё. Тем более здесь идёт речь о дизайне рекламы, а это вещь действительно объективная
@@shiroishi3562
Чел...широкой аудитории? Знаешь, есть аудитория, а есть фанатики, которые всегда соглашаются со своим "кумиром".
И многие, большенство, говорят, что им было приятней смотреть именно на первый вариант.
Строгий стиль, вся информация в рамке, а остальное, не важное, вне её.
@@lPuddingTeal откуда информация о том, что первый вариант нравится большинству?
Дизайн это субъективно? хахахахаххаХАХХФХАхаха.
аж глазу стало легче ... СПАСИБО
Каждый раз натыкаюсь на этого чела, и каждый раз он с умным видом что то там исправляет, и каждый раз мне кажется что до было лучше.
Но он, имхо, лучше Вадоса
Чел всё верно и правильно делает.
@@flashback6836 и это поймут только ты этот чел и друге дезайнеры, а целевой аудитории и до было норм, а многим, по ощущениям даже большинству больше нравиться до
@@TamirlanVelikii Целевая аудитория тоже на месте не стоит. Люди прекрасно понимают, где их говном кормят.
@@TamirlanVelikii лучше писать научись
Знаешь мне больше понравилось начало чем конец🤨
Талантище ) 👍👍👍
Я даже не дизайнер, но слушать советы квалифицированного человека - бальзам на душу)
не знаю как другим, но мне намного больше нравится первый вариант (оригинал).
Всем колхозникам нравится )
@@daniel_customs а причем тут колхозники? Что за странное сравнение? Просто человеку нравиться другой вариант и в этом нет ничего плохого
@@daniel_customs
Адекватам нравится первый.
@@aner_error дизайн должен решать задачи, первые 3 секунды человек видит "график работы" по сути бесполезная информация, и на запоминание "времени работы" уже необходимо время.
А это не всегда эффективно.
Если жирно или крупно выделено сразу время, то оно запоминается быстрее. По логике и так ясно, что это график работы, его можно делать менее приметным. Будни 9:00-18:00 это более важная информация.
И дело не в том, что нравится /не нравится, а в обычном восприятии мозгом информации.
@@helendv9793
Хм...будни и график работы, ема, какая большая разница.
А так же, что многие люди, не подлизы этого псевдо дизайнера, говорят, что первый вариант был лучше.
Мне "до" нравится больше
с перестановкой текста согласен. а вот рамочка приятна глазу. имхо
Колхозникам да
@@user-ue2ww8ne6e в виде твоего отца раз уж ты знаешь пример или ты сам таковым являешься ?
Вот промежуточный, когда вы поработали с текстом, но не убрали рамку, был хорош.
Не думаю, что когда-нибудь стану дизайнером, но ваши видео мне смотреть интересно.
Круто, согласна с каждым словом!
Отлично!
Красивый дизайн мне нравится
Что же, ты прав.
Очень красиво
прекрасно вышло
По моему с рамками было лучше
Каким образом лучше?
@@mutimdigital ну мне так больше нравилось…
@@Rtxvvz Ну тогда, конечно, да)
@@mutimdigital наверное это восприятие картинки. Кто бы что не говорил, а взор всегда цепляется за интересные детали. В первом варианте, это были рамочки, а увидев второй дизайн, я бы прошла мимо. Совсем не цепляет.
первый вариант лучше,т.к. он выглядит гармонично и с минимализмом. а во втором мало красоты. я бы пошла в кафе с вывеской первого варианта
Минимализм с кучей бесполезных рамок и лишнего текста? Мда
@@playbar2367 ну понравилось слово человеку, а смысл прочитать не успела. Бывает
Минимализм это как раз таки больше про второй вариант. А первый можно назвать просто обычным или банальным. Но с точки зрения эффективности он однозначно проигрывает
Это таблица с графиком, а не вывеска кафе. В первом варианте много лишнего и ненужного, от чего выглядит он тяжело и смешно даже
Узнай что такое минимализм
Мне кажется что первый вариант приятнее
Вообще по боку на дизайн! Но реально круто смотреть как всё преобразовываешь!👍
ОФИГЕННО
Привет у меня назревает кафе MrDonuts. Лого придумать не могу подскажешь??☺️
Контент: Дизайн, логотипы, советы
Аватарка: (°͠ ▽ ͠°)
Если бы ты не написал это я бы ине заметил
У вас видно аватарки?
Аватарка? Какая ещё аватарка?
@@nosokmilsa6774 у людей в стране убийц их не видно
@@nosokmilsa6774 у меня да ☽︎-☽︎
Задача дизайнера на самом деле это удовлетворить визуальный вкус клиента, а не свой😊. А то ж красота она субъективна)))
Рамка как то объединяло главное, а так накидали предметов и готово
Второй шикарно выглядит.
У Вас очень красивый голос.
Первый, раз в сто, красивее. Может кто-то напишет, что он мастер, нооо...
Мне какое дело, я думал логотип должен быть красивым для потребителя, а не для 1% профессионалов🤔
Да-да, полностью согласен с этим господином
Он сделал полную хрень , качество отвратительное, зачем увеличивать растровое изображение.... Я учусь на дизайне и мне очевидно это ...
@@fozystudio8922 “…На скорую руку…»
Должно быть не красивым для потребителя, а понятным и легко читаемым, с акцентом на важные моменты🙂
@@julia.paprika Согласен, но красота тоже важна. Ведь на первом варианте тоже было всё читаемо, просто и понятно. А на счёт красоты он явно лучше!
Какой же ты крутой
Спасибо!!!
Первый удобнее лично для меня. Рамка не даёт разбегаться глазам)
Мне больше 1 вариант понравился
Как стороннему человеку , мне первый дизайн нравится . Рамочки это круто :(
Хрень полная ваши рамки
Лично мне первый вариант понравился больше.
Спасибо!
Первый раз прочитал Красотка в дизайне
Надо больше видео!!!
Всему своё время :)
Мне нравятся рамки в дизайне
Второй вариант лучше-самое важное видно. Особенно полезно для людей с плохим зрением.
Да потому что всегда есть тот, кто не поймёт😄
Круто! Стало намного лучше) 👍
Мне нравились рамки в первом варианте, они какую-то свою атмосферу создавали......
Атмосферу дешёвого заведения на коленках.
Чел ты просто гений
Первое.выглядит.лучше... - необычнее.
Но время действительно стоило увеличить. Ты либо слишком перфекционист, либо слишком помешан на отсутствии креативного решения в сфере дизайна.....
Меня почему-то в твоём дизайне голоса всегда привлекают внимание время а не само название кафе
Мне очень нравяться рамки
Реально стало лучше
Да, текст выделен круто, но если честно с рамками смотрится конечно лучше. Настроение сразу меняется :)
Первый нравиться больше
2 дизайн как будто обои на телефоне, но прикольно)
Мне кажется слово график работы выделили чтобы человек ищущий график работы увидел его.
Для этого нужно сделать слово График Работы большим и заметным
И снова я не зря подписалась
Хорошо поигрались с едой на банере, но с кофейком нужно быть осторожнее!)
Мне первый вид нравился
А можно вопрос?В каком приложении вы работаете и какое посоветуете для новичков на андроид?
Хорошее мнение
Небольшая проблема
Первый вариант выглядит строго, а второй дёшево
Чел..
Круть
- дизайнер, ваш дизайн - говно!
- ну так это же дизайн говна!
- а, ну тогда норм! 😂😎🤣
Для меня первый как-то лучше, он и красивый и информация воспринимается лучше
Люди интуитивно понимают.
Также наша служба поддержки, которая отвечает на сто пятый интуитивный вопрос
Удачи в развитии
Сэнкс :)
Второй вариант: наверху остались пустые места, в глаза бросается.
Можно было сверху линии сделать - так было бы законченное изображение.
Нет я думаю, что "график работы" нужен, чтобы сразу вникнуть, его можно сделать не таким большим
А что ещë по вашему мнению может означать надпись будни и выходной? Тут и так понятно, что это график работы
Может тупым таким как ты и нужен
Когда был переход вниз, я думал что случайно перелистнул видео:)
Нуу, мне нравится и 1 вариант, и 2
Второй однозначно лучше, не понимаю людей которые тут в комментах возмущаются, даже изучая лишь азы дизайна понимаю насколько первый провальный, с первого взгляда не понравилось. Возможно в конечном итоге надо было обвести все таки график и время в рамку, рак как в изначальном варианте важны были четкие строгие границы. А это куда то улетучилось, все равно хорошо
Чел, многие пишут что второе лучше потому что там сказал какой-то дизайнер из подмышки динозавра, но я считаю что первое лучше 2 потому из-за моего субъективного мнения, да я наверное не изучал Дизайны и т.д но даже я понимаю что вот эти полосы добавили границы
То бишь как писать на листе с строками, а не без
@@upsans8681 в том то и дело что надо понимать в дизайне, когда высказываешься на его тему. Дело в том что там было слишком много рамок, слишком много важного заключённого в границы. Это надо было разбавить какими то индивидуальными атмосферой, правилами и внешним видом. С уверенностью могу сказать что в этом случае дизайнер из под подмышки вы, потому что любой покупатель засмотрелся бы на интересную и красивую обёртку
@@user-cl6ho6js5p Напротив
Чтобы высказываться по дизайну, как раз таки НЕ нужно его понимать
Если с точки зрения обычного человека дизайн - шляпа, то не важно чё там недодизайнеры говорят
Ведь дизайн должен быть нацелен на людей, а не на какие-то там соответствия правилам
А соответственно должен быть удобен и приятен глазу
Вообще современный дизайн - мусор полный
Первый вариант гораздо лучше
@@dantishj вот опять, слушай мне все равно на твое мнение, понимаешь? Просто плевать, ты одна единица из тысяч, а как известно исключение подкрепляет правило. Ты можешь хоть какие-то аргументы дать что он лучше? Я тоже могу, только в противоположную сторону. Тоесть я как бы не соглашусь с тобой в любом случае, так чего ты хочешь то?
@@user-cl6ho6js5p ну ты просто подлизываешь, не более)
1 вариант однозначно лучше
На втором варианте ещё крупнее сделать главную информацию и огонь
Мне 1 понравился
Не подскажешь, в какой проге ты этим занимаешься?
1 выглядит лучше и аккуратнее :)
Оооо, это вообще больная тема, когда заказчик прям истерит, когда требует ставить тел и цифры самого телефона
Рамка мне нравилась👉👈
Очень хорошо вышло👍
waycup - гениальное название. произносится так же как wake up.
Дело даже не в дизайнере самом. Бывает заказчик так и хочет. Пишите улица и ее название, пишите телефон и номер телефона... Много раз предлагаешь убрать эти лишние слова, но нет. Так, что не надо строго судить дизайнеров, они делают так, как хочет заказчик!
Круто!!!! Вы хороший учитель!!!! Быстро и по существу 👐
Первый был лучше по мне ;)
😻
Эх, кажись мне трудно будет на дизайнерстве сайтов...
Раньше было лучше честно
Согласен. Помню Сникерс за пару рублей.
@@mutimdigital хахахаха проста убило
А я помню как мы на мамонта шли всём стадом
Два разных дизайна, оба по своему хороши. Но автор почему-то решил что он бог дизайна и его вариант лучше. Нифига.
А мне нравилось с рамками
подскажите в какой проге работаете