Donald Trump fordert höhere Verteidigungsausgaben der Nato-Staaten. Experten nennen die Höhe "willkürlich" und sprechen von einer "Fantasiezahl" - die Sache habe aber einen wahren Kern. Mehr dazu: kurz.zdf.de/trri/
Ich sehe die Ego-Tripp AG der Gesellschaft auch nicht. Ohne das soziale Engagement Einzelner (freiwillige Feuerwehr, THW, Unterstützung der Tafeln, in Vereinen etc. Unendlich viele freiwillige unbezahlte Leistungen) würde nichts laufen. Die ewig vorgetragene gespaltene Gesellschaft sehe ich so einfach nicht. Allerdings glaube ich sehr wohl, dass ich nicht noch mehr als 50 % des Einkommens abgeben kann. Auf der Ausgabenseite muss was passieren.❤❤❤❤❤
Das Wirtschaftswachstum muss wieder her. Sachen wie das Lieferkettengesetz und der Atomausstieg müssen weg. Es traut sich eben keiner den harten Bruch mit dem alten grünen Zeitgeist offen anzukündigen.
Ich finds witzig. Lanz benennt wirklich ein BSW Thema nach dem anderen und scheint genau nach der Politik des BSW zu fragen, sagt dann aber er könne mit der Politik Sarah Wagenknechts nichts anfangen. Klingt eher danach als hätte er Angst vor dem Stigma was am BSW haftet.
@hardy1112 Ja, es stimmt, dass alle Parteien mer Geld für die Rüstung ausgeben wollen. Und nicht nur hier, sondern weltweit herrscht Einigkeit darüber. Ja, Precht sagt die Wahrheit. Auch Geoengineering ist gefährlich und schadet der Umwelt und vor allem ist das gefährlich für die ganze Menscheit.
Ich vermisse stets die kleinen Einzelunternehmer...ich bin selbständig, habe vom Staat nie etwas in Anspruchs genommen...ich höre immer nur die Geschichte von der Krankenschwester...sorry, der kleine Selbständige soll nun zur Kasse gebeten werden...der Staat wirtschaftet seit Jahren schlecht...wir haben ein Ausgabeproblem...nein...fehlt mir absolut das Verständnis...
Ja, Lanz ist meine Hoffnung im ÖR. Precht hat es aber noch nicht verstanden, man kann z.B. nicht Probleme im Kindergarten einfach so lösen in dem man mehr Geld reinsteckt, wenn die Herausforderungen zu groß sind und das Personal einfach nicht da ist. Es gibt reale Belastungsgrenzen.
Echt jetzt? Das mag vielleicht auf einige zutreffen, wenn ich mir Lindner oder Söder anhöre aber im großen tust du den vielen Politikern unrecht die auf kommunaler Ebene oder sagen wir besser, jene, die nicht vor den Kameras zu sehen sind, unrecht. Aber meckern ist immer einfach. Selber machen dagegen schwer.
Ich bin erst kürzlich auf den Podcast gestoßen und muss sagen, Lanz & Precht machen das hervorragend. Ernste Themen, auch kontrovers diskutiert und mich treffen die Themen immer ins Innerste. Danke Richard und Markus, dass ihr uns die relevanten Themen der Welt so eindringlich näher bringt.
Ich finde es immer so lustig, wenn Precht alle paar Monate die Geduld mit diesen Clowns verliert und tacheles spricht. Großen Respekt an diesen Mann. Ich mag mir nicht ausmalen wie stark seine Impulskontrolle sein muss, um in so einem Milieu nicht komplett durchzudrehen.
Wieso stellt man nicht die Frage: WARUM ist Arbeit in diesem Land so teuer? WARUM haben die Menschen in diesem Land, obwohl sie sich Woche für Woche den Arsch aufreißen, so wenig Geld? Weil wir einen vollkommen aufgeblähten und funktionsunfähigen Staat haben. Wir haben Leute, die Leute verwalten, die wiederum dafür da sind um Leute zu verwalten. Wir brauchen in diesem Land mal ein bisschen/einen Hauch Milei. Wir brauchen jemanden, der hinterfragt, ob dieser Wasserkopf an Behörden und öffentlichen Einrichtungen überhaupt das Leben von den Bürgern besser macht. (Langfristig wird die komplette Verweigerung der Digitalisierung in diesem Land und voranschreitende Alterung sowieso dazu führen, dass wir die Bürokratie massiv abbauen müssen. Warum dann nicht koordiniert jetzt damit anfangen?)
@@Dergej Das Mediangehalt in Deutschland liegt bei 45.800,00 Euro. Damit verdienst du als Single ungefähr 30k netto. Deinen Arbeitgeber kostest du aber knapp 58.000. Und die musst du erwirtschaften. Das Problem sind nicht zu geringe Löhne, sondern der gierige Staat, der dir 50 % abnimmt.
Bei dem Vorschlag von Habeck hör ich doch schon wieder das brünftigte "aaah ahhh Umverteilen.... ahh ahh geil " der Linken. Ihr Banjo hat nur eine Saite! Das ist vollkommen falsch.Die Frage muss sein warum denn die Kassenbeiträge der Babyboomer den nun irgendwie weg sind! Da wird ein Schuh draus.
Digitalisierung? Damit die Steuer- und Verwaltungsarbeit auf die Bürger abgewälzt wird die in Dschungel von unverstandlichem Beamtendeutsch in der digitalen Endlosschleife gefangen sind??😮
Robert Habeck versucht aus meiner Sicht immer wieder Übersetzungsleistungen und ist in diesem Bemühen aus meiner Sicht absolut wahrhaftig- das kann man in Teilen natürlich kritisieren,-tue ich auch ab und zu, das Prinzip ist jedoch zutiefst demokratisch. R.D. Precht hält fest an der pazifistischen Perspektive- ich kann das so gut verstehen- mir scheint es trotzdem ein bedenkenswerter Aspekt zu sein, dass man diese dinge nicht mehr in der Hand hat und den Deich höher machen muss- weil die Flut kommen wird. Hier würde ich also den blinden Fleck bei R.D. Precht lokalisieren- der ansonsten häufig richtig liegt.
Ich sehe die Ego-Tripp AG der Gesellschaft auch nicht. Ohne das soziale Engagement Einzelner (freiwillige Feuerwehr, THW, Unterstützung der Tafeln, in Vereinen etc. Unendlich viele freiwillige unbezahlte Leistungen) würde nichts laufen. Die ewig vorgetragene gespaltene Gesellschaft sehe ich so einfach nicht. Allerdings glaube ich sehr wohl, dass ich nicht noch mehr als 50 % des Einkommens abgeben kann. Auf der Ausgabenseite muss was passieren.
Eben. Denn fast alle sind inzwischen sauer, die Steuern und Abgaben zahlen und andere Verluste im Gesellschaftsleben verspüren. Inzwischen sind darunter auch Notfallsanitäter…
Auch Feuerwehrmänner wählen am Liebsten Parteien die niedrige Steuern und hohe Renten versprechen. Außerdem ist ehrenamtliches Engagement auch gut dafür geeignet auf Ego-Trip zu gehen. Hohes Ansehen ist auch ein Wert. Und bei Themen wie z.B. Ausländer, Corona, Ukraine können auch diese Menschen sehr giftig und spalterisch sein.
@@chacka1140 Diese falsche Behauptung ist durch Forschungen vom schwedischen Friedensforschungsinstitut komplett widerlegt worden! Im Gegenteil: Aufrüstung führt zum Krieg.
„Wer den Frieden will, vermeide den Krieg !“ ( so hieß es mal in einem Asterix- Heft…sie Lateiner unter uns mögen mir nachsehen, dass ich es nur auf Deutsch wiedergeben kann…)
@@timboland7767falsch, nicht "vermeide" sondern bereite den Krieg vor... simples prinzip... ein dwayne the rock johnson wird niemand zum faustkampf herausfordern
Bei der Entspannungspolitik bin ich absolut dabei! Ich will die Bundeswehr und das Wort "kriegstüchtig" nicht mehr permanent in den Schlagzeilen lesen müssen. Diese Permaangst schadet unserer Gesundheit.
@@quentorium Wir sind niemandem ausgeliefert. Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland. die USA waren schon zuvor an der Ukraine interessiert und wollten Putin die NATO vor die Nase setzen. Uns tut Russland sicherlich nichts.
Die Menschheit braucht eine Bedrohung z.ß. von Außerirdischen, um zu verstehen das es Sinn macht zusammenzustehen. Vielleicht wäre es dann auch möglich unseren wunderschönen Planeten gemeinsam zu erhalten und zu schauen das es allen Menschen gut geht. 😅
Naja, das ist ein sehr verbreiteter Mythos, welcher die Menschheit in ein viel schlechteres Licht stellt, als sie wirklich ist. Es ist nämlich so, dass 90% der Menschen aktuell keine anderen Menschen versklaven, keine Kriege wollen, die meisten nicht massiv kriminell werden, außer äußere Umstände zwingen sie quasi vor Ort dazu, Nahrungsmangel, Bedingungen vor Ort. Die meisten haben auch keinerlei Interesse daran, der Umwelt zu schaden, wenn es denn immer einfach möglich wäre. Hier könnte in der Zukunft natürlich Technologie hilfreich sein, solche Probleme zu lösen. Die Menschen, welche wirklich schlechte Absichten haben, und wirklich schlechtes tun, Kriege wollen, Umweltzerstörung aufgrund von purer Gier und Machtgebaren in kauf nehmen, dies sind grade mal 5%-10% wenn es überhaupt so viele sind. Leider hat deren Einfluss aber eine Auswirkung als seien es 100% der Menschen die so primitiv denken würden, und deren Auswirkungen betrifft eben oft am Ende auch 100%. Es ist wie mit den Herrschern gewisser Länder. Die machen Kriege, oder schlechte Politik, und man verallgemeinert deren Charaktereigenschaften direkt auf alle in dem Land lebenden Menschen, denn die seien ja alle exakt genau so, wie dieser eine Herrscher oder die Herrscherriege des Landes ist, und das ist halt ein typischer Trugschluss. ;) 😘
Hätte ich vor ein paar Jahren noch zugestimmt, aber Stand heute wird es meiner Meinung nach eher zu Verhältnissen (Jeder gegen jeden) wie in Walking Dead führen.
Sehr geehrter Herr Precht, mit der direkten Art bekommt man in der Politik schwer einen höheren Posten weil man schon an den eigenen Leuten scheitert, da lernt man auch schnell sich anzubiedern und daher ist Herr Habeck da wo er ist mit genau dem Sprech. Was z. B. für mich Wischi-Waschi ist, nennt man bei Herrn Miersch "diplomatisch". Das kann einem gefallen oder nicht, aber mir geht es genau so wie ihnen.
Excuse me? Habeck ist so ziemlich der einzige Spitzenpolitiker der keine hohlen unhaltbaren Verpsrechungen macht sondern gleich frei raus sagt, wenn dinge Kosten und Folgen haben. Hören Sie ihm überhaupt zu? Oder haben sie das von NIUS und Springer?
ich denke beide haben einen punkt. zunehmende individualisierung auf der einen seite und dennoch auch viel engagement im ehrenamt usw. die dünnhäutigkeit und schnelle kränkbarkeit hat denke ich andere faktoren
das war mal ganz gut klartext. kein rumgeeiere. lanz und precht haben sich so klar politisch positioniert wie selten. man kann sich vorstellen, wen die beiden wählen...
Die AfD lebt auch in Putins Hinterteil und will die Ukrainer im Stich lassen. Die AfD hetzt auch gegen Zuwanderer und gegen einzelne grüne Politiker. Die AfD redet auch immer nur von der Lügenpresse. Die AfD ist auch neoliberal. Passt recht gut vom Programm - bis aufs Völkische zumindest.
Pistorius sollte sich auf die Verteidigung unseres Landes kümmern und nicht den sinnlosen Krieg in der Ukraine befeuern. Wichtiger als Rüstung wäre richtige Diplomatie aber die erfordert Qualitäten und Fähigkeiten die in unserer Führung ausgestorben sind.
Es kommt auf deine perspektive an: Wenn du denkst sie sind zu hoch: Weil die Pensionen in Deutschland eh nicht so hoch sind im Vergleich zu Österreich und da wsl nicht mehr so viel zu holen ist (wenn man die alten nicht verhungern lassen will) -> und es zugleich keine gute Lösung dafür gibt. + Die Pensionisten sind eine riesen Wählergruppe mit der du dich nicht anlegen willst Wenn du denkst sie Pensionen sind zu niedrig: Weil sowieso die wirtschaftliche Lage katastrophal aussieht und man schon so nicht weiß wie man das stämmen soll
Was ich nie verstehe, Taiwan ist von den allermeisten Ländern nicht als Land anerkannt, auch nicht von Deutschland. Wir reden ueber Taiwan immer so als wäre es ein selbständiges Land.
Die Weltweite Allianz ist auch hier keine Unterschied, oder die stehen und eventuell alle zusammen 😡 Sind die Milliarden für Aufrüstung nur für unserer Bundeswehr oder für die Internationale Allianz, sagt dier keine Partei.Wach endlich auf und glaub an nichts und niemanden🙏
der erste der sich getraut hat zu sagen, dass Russland an der Krim nicht halt macht war ein gewisser Precht. und das war glaube ich um 2014 rum. Hat genau das vorhergesagt, was dann passiert ist. glückwunsch. und das lanz in Habeck quasi verliebt ist, wundert mich auch nicht.
Sp ein Schmarrn, noch im Februar 2022 hat Brecht hier im Podcast - so wie hier übrigens auch wieder, solche Hämmer gebracht wie: "aber Markus, du glaubst doch nicht in Ernst, dass Putin die Ukraine angreift! Da hätte er doch nichts davon!"
Der Vergleich von Militärausgaben NATO/Russland in Brutto ist sehr ungenau. Russische Waffen sind deutlich günstiger in Produktion und Wartung. So kann die Rechnung 3 zu 1 (ohne USA) schnell Gleichstand bedeuten.
die ganze rechnung ist nicht ernst zu nehmen, sie führt nur anschaulich vor, dass man sich diesbezüglich nicht wirklich sorgen machen muss. höhe der rüstungsausgaben bedeuten ansonsten herzlich wenig.
Bereits 2017 stand in der „Zeit“, dass die niedrigeren Rüdtungsausgaben der Russen im Vergleich zur Nato nicht bedeuten würden, dass die Nato automatisch überlegen sei… damals hab ich das noch als latenten Bellizismus / Rüstungs- Lobbyismus seitens der „Zeit“ aufgefasst, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher…
Prechts Beschreibung von Habeck und seiner sprachlichen Kommunikation ist m. E. stark überzeichnet. Precht scheint mir hier wieder einmal sehr selbstgerecht und - sorry - abwertend.
Die Beschreibung von Robert Habeck durch Precht finde ich zutreffend. Ich verstehe nicht wieso manche dieses Waschlappen-Gelaber von Habeck für authentisch und toll halten. Für mich zählt das Ergebnis und Habeck zeigt permanent, dass er inkompetent ist.
In der derzeitigen Regierung ist leider absolut keiner auch nur annähernd den Anforderungen seines Amtes gewachsen. Unser Parteien scheinen fähige und intelligente Menschen anzustoßen.
Die Emotionalität der Gesellschaft erkennt man sehr gut an Habeck und Konsorten. In jedem zweiten Interview den Tränen nah. Vorallem wenn es nur Wasser fürs Müsli gibt.😂
Ich kann die Metapher der Ich-AG in Deutschland gut nachvollziehen. Es geht bei einem solchen Vergleich nicht um jeden einzelnen, sondern um eine Tendenz. Politische Wünsche werden mittlerweile meist von Kleinst-Entscheidungen, die einen persönlich betreffen oder nicht betreffen, abhängig gemacht. Die Gesamtvision oder das Fernziel der Gesellschaft gerät in den Hintergrund.
Das Problem, dass nicht wirklich zugehört wird. Schon garnicht wenn ein „Feindbild“ spricht, ohne in Polemik zu verfallen. Herr Habeck lässt wenigsten Polemik weg.
„Endlich spricht es mal jemand an: Die NATO gibt im Vergleich zu Russland das 13-Fache für Verteidigung aus. Es ist wichtig, dass solche Zahlen bekannt werden, um eine differenzierte Diskussion über Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu führen. Danke für diesen Hinweis!“
Zu den Verteidigungsausgaben: ja wenn die Atombombe fliegen ist es egal wie viel man für Verteidigung ausgegeben hat aber ich würde mir wünschen das diejenigen welche dann kämpfen müssen anständig ausgerüstet sind und den Russen dann noch schwere Verluste zufügen werden.
Hört endlich auf Menschen den Tod zu wünschen, egal welchen. Wir brauchen Frieden für alle. Diese Russenphobie ist von den USA auf Europa übergeschwappt. Wer wollte nicht schon alles Russland einnehmen, angefangen von Napoleon. Es reicht langsam
49:50 Richtig, es wäre wichtig, dass es einen guten Friedensvertrag gibt. Aber ich sehe nicht, wie das passieren soll, wenn Putin und Trump das aushandeln. Ich denke, dass die EU durchaus Einfluss nehmen könnte auf den Ausgang dieses Konfliktes.
Wenn man schon Nato Vs Russland erwägt, dann bitte auch den Iran & China u Weißrussland sowie Nordkorea zu Russland dazu zählen und das Szenario wird dann ein ganz anderes 🙇♂️
Ihr sagt das Politiker nicht gewählt würden, wenn sie schlechte Nachrichten verbreiten und einen unangenehmen Kurs vorstellen. Da wäre ich mir absolut nicht sicher! Jemand der sich ehrlich macht und einen Plan vorstellt, egal wie unbequem, ist mir lieber als jemand der alles schön redet und rumeiert. Man müsste sich einfach mal trauen es auszuprobieren. Habeck versucht es zaghaft, aber ist leider nicht der Typ dafür.
@@SchorschOrwell Der Punkt ist, dass er der Einzige ist, dem es vor allem um die Sache und um Lösungen geht und nicht nur darum, gewählt zu werden, um sich und seinen Kumpanen die Taschen voll zu machen, wie es z. B. bei CDU/CSU, FDP und AfD der Fall ist.
Lanz outet sich als Habeck-Fan, nice! Ich hab Lust auf Wahl, IMHO gibt's keine Alternative zu Habeck. Er ist der einzige der nach vorn denkt und nicht zurück.
@Adromedos Nur das fast alle Experten sagen die AfD Vorschläge sind kacke.💩 Übrigens, wenn jemand sagt "Grün-Rot wäre eine Alternative!" und Sie das mit "Für den Untergang" ergänzt, bedeutet das dann, dass Rot-Grün also eine Alternative zum Untergang ist, den wir mit der AfD hätten?😅
Donald Trump fordert höhere Verteidigungsausgaben der Nato-Staaten. Experten nennen die Höhe "willkürlich" und sprechen von einer "Fantasiezahl" - die Sache habe aber einen wahren Kern. Mehr dazu: kurz.zdf.de/trri/
Also plant auch Trump Kriege.
@@ZDFheute Kommentar wurde verfassungsfeindlich gelöscht!
Ich sehe die Ego-Tripp AG der Gesellschaft auch nicht. Ohne das soziale Engagement Einzelner (freiwillige Feuerwehr, THW, Unterstützung der Tafeln, in Vereinen etc. Unendlich viele freiwillige unbezahlte Leistungen) würde nichts laufen. Die ewig vorgetragene gespaltene Gesellschaft sehe ich so einfach nicht. Allerdings glaube ich sehr wohl, dass ich nicht noch mehr als 50 % des Einkommens abgeben kann. Auf der Ausgabenseite muss was passieren.❤❤❤❤❤
Das Wirtschaftswachstum muss wieder her. Sachen wie das Lieferkettengesetz und der Atomausstieg müssen weg. Es traut sich eben keiner den harten Bruch mit dem alten grünen Zeitgeist offen anzukündigen.
Vor 4 Stunde beigetreten.. du bist ein bot
@@oneukumSchon wieder nur die Grüne und ohne dass internazionale Zusammenhalt der Allianz im geriegsten erwennt wurde 🤮
Das BSW spricht sehr viele dieser Punkte, u.a. auf dem 2. Bundesparteitag, ganz konkret an.
Glaube ich kein Wort, außer dass alle Parteien mehr Geld für Ausrüstung ausgeben wollen.
Ich finds witzig. Lanz benennt wirklich ein BSW Thema nach dem anderen und scheint genau nach der Politik des BSW zu fragen, sagt dann aber er könne mit der Politik Sarah Wagenknechts nichts anfangen. Klingt eher danach als hätte er Angst vor dem Stigma was am BSW haftet.
@@jelicakutija3914
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
Ganz genau. Precht spricht die Unwahrheit, wenn er behauptet , dass keine Partei die Aufrüstungsspirale kritisiert.
@hardy1112 Ja, es stimmt, dass alle Parteien mer Geld für die Rüstung ausgeben wollen. Und nicht nur hier, sondern weltweit herrscht Einigkeit darüber. Ja, Precht sagt die Wahrheit. Auch Geoengineering ist gefährlich und schadet der Umwelt und vor allem ist das gefährlich für die ganze Menscheit.
Ich vermisse stets die kleinen Einzelunternehmer...ich bin selbständig, habe vom Staat nie etwas in Anspruchs genommen...ich höre immer nur die Geschichte von der Krankenschwester...sorry, der kleine Selbständige soll nun zur Kasse gebeten werden...der Staat wirtschaftet seit Jahren schlecht...wir haben ein Ausgabeproblem...nein...fehlt mir absolut das Verständnis...
Wie verabschiedet sich immer der sogenannte Tagesschau- Sprecher wie Ingo Zamperoni ; Tschüss und bleiben sie zuversichtlich.
@@i.m.8558 😂😂😂
Und, was willst du vom Staat? Und wo soll der kleine Selbstständige nun zur Kasse gebeten werden?
Und da haben wir den Beweis für Prechts These, dass jeder nur seinen eigenen Vorteil im Kopf hat 😂
@@alberteinstein5352wegen der aktiensteuer usw, ist die Rente von uns selbstständigen
Das was Lanz sagt ab 26:12 die nächsten Minuten ist sowas von richtig...Vielen Dank!
Exakt
Ja, Lanz ist meine Hoffnung im ÖR. Precht hat es aber noch nicht verstanden, man kann z.B. nicht Probleme im Kindergarten einfach so lösen in dem man mehr Geld reinsteckt, wenn die Herausforderungen zu groß sind und das Personal einfach nicht da ist. Es gibt reale Belastungsgrenzen.
Schön das ihr wieder zurück seid !
2 kluge Menschen, die sagen, was sie denken; Lieblingspodcasts! Ein großartiges und für mich mutmachendes Gespräch. Danke!
Die Parteien habe keine Angst vor dem Wähler, sie haben Angst vor Machtverlust.
Eher um Ihre Posten und Pension -> Geldverlust
Ich glaube nicht, dass Scholz oder Habeck Angst vor Machtverlust haben.
Irgendeiner muss es ja GUT machen, im Gegensatz zu den Populisten.
Echt jetzt? Das mag vielleicht auf einige zutreffen, wenn ich mir Lindner oder Söder anhöre aber im großen tust du den vielen Politikern unrecht die auf kommunaler Ebene oder sagen wir besser, jene, die nicht vor den Kameras zu sehen sind, unrecht. Aber meckern ist immer einfach. Selber machen dagegen schwer.
@ Ja die Politiker in den Kommunen (teilweise ehrenamtlich) können einem wirklich nur leid tun. Die müssen vor Ort diesen Schwachsinn umsetzen
und ist das nicht das gleiche? sie haben angst, dass die wähler woanders das kreuzchen setzen.
Ich bin erst kürzlich auf den Podcast gestoßen und muss sagen, Lanz & Precht machen das hervorragend. Ernste Themen, auch kontrovers diskutiert und mich treffen die Themen immer ins Innerste. Danke Richard und Markus, dass ihr uns die relevanten Themen der Welt so eindringlich näher bringt.
😂😂😂😂😂
Nicht alles was Robert Habeck sagt ist Unsinn,ja....aber Sinn macht es irgendwie auch nicht
Ich wünschte wir hätten in Österreich einen Podcast auf diesem Level
Wie immer ein inspirierendes und auch kontroverses Gespräch. Vielen Dank dafür.
Von 2 Millionären😂 die hüpfen! So wie es ihnen finanziell gut geht.
Ich finde es immer so lustig, wenn Precht alle paar Monate die Geduld mit diesen Clowns verliert und tacheles spricht. Großen Respekt an diesen Mann. Ich mag mir nicht ausmalen wie stark seine Impulskontrolle sein muss, um in so einem Milieu nicht komplett durchzudrehen.
Impulskontrolle setze ich bei vernünftigen Menschen voraus - wenn die fehlt - dann kommt AfD-Anhänger raus.
Wieso stellt man nicht die Frage: WARUM ist Arbeit in diesem Land so teuer? WARUM haben die Menschen in diesem Land, obwohl sie sich Woche für Woche den Arsch aufreißen, so wenig Geld?
Weil wir einen vollkommen aufgeblähten und funktionsunfähigen Staat haben. Wir haben Leute, die Leute verwalten, die wiederum dafür da sind um Leute zu verwalten. Wir brauchen in diesem Land mal ein bisschen/einen Hauch Milei. Wir brauchen jemanden, der hinterfragt, ob dieser Wasserkopf an Behörden und öffentlichen Einrichtungen überhaupt das Leben von den Bürgern besser macht. (Langfristig wird die komplette Verweigerung der Digitalisierung in diesem Land und voranschreitende Alterung sowieso dazu führen, dass wir die Bürokratie massiv abbauen müssen. Warum dann nicht koordiniert jetzt damit anfangen?)
Und du glaubst, wenn es weniger Beamte gibt, zahlen die Firmen mehr Lohn?
@@Dergejwenn man was von Volkswirtschaft versteht und Wirtschaftspolitik versteht, dann ja!
@@Dergej Das Mediangehalt in Deutschland liegt bei 45.800,00 Euro. Damit verdienst du als Single ungefähr 30k netto. Deinen Arbeitgeber kostest du aber knapp 58.000. Und die musst du erwirtschaften.
Das Problem sind nicht zu geringe Löhne, sondern der gierige Staat, der dir 50 % abnimmt.
Bei dem Vorschlag von Habeck hör ich doch schon wieder das brünftigte "aaah ahhh Umverteilen.... ahh ahh geil " der Linken. Ihr Banjo hat nur eine Saite! Das ist vollkommen falsch.Die Frage muss sein warum denn die Kassenbeiträge der Babyboomer den nun irgendwie weg sind! Da wird ein Schuh draus.
Digitalisierung? Damit die Steuer- und Verwaltungsarbeit auf die Bürger abgewälzt wird die in Dschungel von unverstandlichem Beamtendeutsch in der digitalen Endlosschleife gefangen sind??😮
Jeden Freitag freu ich mich drauf 😊
Danke dafür!
Robert Habeck versucht aus meiner Sicht immer wieder Übersetzungsleistungen und ist in diesem Bemühen aus meiner Sicht absolut wahrhaftig- das kann man in Teilen natürlich kritisieren,-tue ich auch ab und zu, das Prinzip ist jedoch zutiefst demokratisch. R.D. Precht hält fest an der pazifistischen Perspektive- ich kann das so gut verstehen- mir scheint es trotzdem ein bedenkenswerter Aspekt zu sein, dass man diese dinge nicht mehr in der Hand hat und den Deich höher machen muss- weil die Flut kommen wird. Hier würde ich also den blinden Fleck bei R.D. Precht lokalisieren- der ansonsten häufig richtig liegt.
Ich sehe die Ego-Tripp AG der Gesellschaft auch nicht. Ohne das soziale Engagement Einzelner (freiwillige Feuerwehr, THW, Unterstützung der Tafeln, in Vereinen etc. Unendlich viele freiwillige unbezahlte Leistungen) würde nichts laufen. Die ewig vorgetragene gespaltene Gesellschaft sehe ich so einfach nicht. Allerdings glaube ich sehr wohl, dass ich nicht noch mehr als 50 % des Einkommens abgeben kann. Auf der Ausgabenseite muss was passieren.
Eben. Denn fast alle sind inzwischen sauer, die Steuern und Abgaben zahlen und andere Verluste im Gesellschaftsleben verspüren. Inzwischen sind darunter auch Notfallsanitäter…
Auch Feuerwehrmänner wählen am Liebsten Parteien die niedrige Steuern und hohe Renten versprechen. Außerdem ist ehrenamtliches Engagement auch gut dafür geeignet auf Ego-Trip zu gehen. Hohes Ansehen ist auch ein Wert. Und bei Themen wie z.B. Ausländer, Corona, Ukraine können auch diese Menschen sehr giftig und spalterisch sein.
Kriegstüchtig ist mein Unwort des Jahres!
Das wir uns im Ernstfall selbst Verteidigung können?
Das soll das Unwort sein?
Du bist doch garantiert ein russischer troll
"Si vis pacem, para bellum"
@@chacka1140
Diese falsche Behauptung ist durch Forschungen vom schwedischen Friedensforschungsinstitut komplett widerlegt worden!
Im Gegenteil: Aufrüstung führt zum Krieg.
„Wer den Frieden will, vermeide den Krieg !“
( so hieß es mal in einem Asterix- Heft…sie Lateiner unter uns mögen mir nachsehen, dass ich es nur auf Deutsch wiedergeben kann…)
@@timboland7767falsch, nicht "vermeide" sondern bereite den Krieg vor... simples prinzip... ein dwayne the rock johnson wird niemand zum faustkampf herausfordern
Bei der Entspannungspolitik bin ich absolut dabei! Ich will die Bundeswehr und das Wort "kriegstüchtig" nicht mehr permanent in den Schlagzeilen lesen müssen. Diese Permaangst schadet unserer Gesundheit.
Wieso macht es einem Angst wenn man weiß, dass man gut beschützt wird?
Angst muss man haben wenn man einem Aggressor hilflos ausgeliefert ist.
@@quentorium Wir sind niemandem ausgeliefert. Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland. die USA waren schon zuvor an der Ukraine interessiert und wollten Putin die NATO vor die Nase setzen. Uns tut Russland sicherlich nichts.
Die Menschheit braucht eine Bedrohung z.ß. von Außerirdischen, um zu verstehen das es Sinn macht zusammenzustehen. Vielleicht wäre es dann auch möglich unseren wunderschönen Planeten gemeinsam zu erhalten und zu schauen das es allen Menschen gut geht. 😅
Naja, das ist ein sehr verbreiteter Mythos, welcher die Menschheit in ein viel schlechteres Licht stellt, als sie wirklich ist. Es ist nämlich so, dass 90% der Menschen aktuell keine anderen Menschen versklaven, keine Kriege wollen, die meisten nicht massiv kriminell werden, außer äußere Umstände zwingen sie quasi vor Ort dazu, Nahrungsmangel, Bedingungen vor Ort. Die meisten haben auch keinerlei Interesse daran, der Umwelt zu schaden, wenn es denn immer einfach möglich wäre. Hier könnte in der Zukunft natürlich Technologie hilfreich sein, solche Probleme zu lösen.
Die Menschen, welche wirklich schlechte Absichten haben, und wirklich schlechtes tun, Kriege wollen, Umweltzerstörung aufgrund von purer Gier und Machtgebaren in kauf nehmen, dies sind grade mal 5%-10% wenn es überhaupt so viele sind.
Leider hat deren Einfluss aber eine Auswirkung als seien es 100% der Menschen die so primitiv denken würden, und deren Auswirkungen betrifft eben oft am Ende auch 100%.
Es ist wie mit den Herrschern gewisser Länder. Die machen Kriege, oder schlechte Politik, und man verallgemeinert deren Charaktereigenschaften direkt auf alle in dem Land lebenden Menschen, denn die seien ja alle exakt genau so, wie dieser eine Herrscher oder die Herrscherriege des Landes ist, und das ist halt ein typischer Trugschluss. ;) 😘
Hätte ich vor ein paar Jahren noch zugestimmt, aber Stand heute wird es meiner Meinung nach eher zu Verhältnissen (Jeder gegen jeden) wie in Walking Dead führen.
Butter oder reiche Waffenlobbyisten ist eher die Frage.
Absolut!!!
Schon mal Tagesschau gekuckt die letzten zwei Jahre? Was so passiert außerhalb der Wohnung?
Ohne Waffen und Verteidigung wirst du halt bald von jemand stärkerem dominiert werden...
War das heute eine Werbesendung für die „Grünen“? Ansonsten super Diskussion.
Gruß
C. Brockmann
Genau wie im Film "don't Look up". Wir sind am Ende.
Nie wieder FDP
und immer ohne Hirn... Gratulation Du 0.
Und bitte auch keine CDU mehr🙏 16 Jahre Infrastrukturzerfall haben wirklich gereicht…
solange Lindner da das Sagen hat auf jeden Fall...
weil..? Du ein Mitläufer bist?
Sehr geehrter Herr Precht, mit der direkten Art bekommt man in der Politik schwer einen höheren Posten weil man schon an den eigenen Leuten scheitert, da lernt man auch schnell sich anzubiedern und daher ist Herr Habeck da wo er ist mit genau dem Sprech. Was z. B. für mich Wischi-Waschi ist, nennt man bei Herrn Miersch "diplomatisch". Das kann einem gefallen oder nicht, aber mir geht es genau so wie ihnen.
Wer Robert Habecks Versprechungen tatsächlich als ehrliche Aussagen einstuft, muss ziemlich naiv sein!!
Excuse me? Habeck ist so ziemlich der einzige Spitzenpolitiker der keine hohlen unhaltbaren Verpsrechungen macht sondern gleich frei raus sagt, wenn dinge Kosten und Folgen haben.
Hören Sie ihm überhaupt zu?
Oder haben sie das von NIUS und Springer?
Wie immer hörenswert und kontrovers! Danke schön an Herrn Lanz und Herrn Precht und natürlich das Team ❤
Ich finde der Richard hat recht.
80 Millionen sensible Ich-AG's!!
ich denke beide haben einen punkt. zunehmende individualisierung auf der einen seite und dennoch auch viel engagement im ehrenamt usw. die dünnhäutigkeit und schnelle kränkbarkeit hat denke ich andere faktoren
Der Überbringer schlechter Nachrichten wurde immer schon geköpft …
Das Versagen trägt nicht nur einen Namen.
das war mal ganz gut klartext. kein rumgeeiere. lanz und precht haben sich so klar politisch positioniert wie selten. man kann sich vorstellen, wen die beiden wählen...
Precht: AfD oder BSW?
Lanz: SPD oder Grün?
@@alberteinstein5352warum um alles in der Welt Afd?
Die AfD lebt auch in Putins Hinterteil und will die Ukrainer im Stich lassen. Die AfD hetzt auch gegen Zuwanderer und gegen einzelne grüne Politiker. Die AfD redet auch immer nur von der Lügenpresse. Die AfD ist auch neoliberal. Passt recht gut vom Programm - bis aufs Völkische zumindest.
Mützenich geht gar net!
schätze precht, bin hier aber ganz bei lanz
schätze Precht überhaupt nicht. Und bin auch nicht bei Precht.
schätze precht, bin 100% bei ihm. fand lanz hat mal wieder nur schwachsinn gelabert, vor allem bei der thematik rüstung und russland.
Bei der katastrophalen Lage unserer Wirtschaft, ist es wohl keine gute Idee, diesen Wirtschaftsminister auch noch zum Kanzler zu machen...
Aus nem schlechten Wirtschaftsminister kan immer noch nen verdamt guter Kanzler werden
Arbeitszeugnis: Herr Habeck war stets bemüht.
Pistorius sollte sich auf die Verteidigung unseres Landes kümmern und nicht den sinnlosen Krieg in der Ukraine befeuern.
Wichtiger als Rüstung wäre richtige Diplomatie aber die erfordert Qualitäten und Fähigkeiten die in unserer Führung ausgestorben sind.
So ein Quatsch. Pistorius kümmert sich erstmal um eine marode Bundeswehr
Die Bunte wehr ist ja eine Verteidigungsarme, die nicht im Inland tätig sein darf. Darum müssen alle genau auf die Grenzlinien gestellt werden
Warum spricht nie jemand über die Höhe der Pensionen ?
Es kommt auf deine perspektive an:
Wenn du denkst sie sind zu hoch: Weil die Pensionen in Deutschland eh nicht so hoch sind im Vergleich zu Österreich und da wsl nicht mehr so viel zu holen ist (wenn man die alten nicht verhungern lassen will) -> und es zugleich keine gute Lösung dafür gibt. + Die Pensionisten sind eine riesen Wählergruppe mit der du dich nicht anlegen willst
Wenn du denkst sie Pensionen sind zu niedrig: Weil sowieso die wirtschaftliche Lage katastrophal aussieht und man schon so nicht weiß wie man das stämmen soll
@KrizlyyyEs geht um die Gesamtsumme.
Was ich nie verstehe, Taiwan ist von den allermeisten Ländern nicht als Land anerkannt, auch nicht von Deutschland. Wir reden ueber Taiwan immer so als wäre es ein selbständiges Land.
Für mich ist das BSW die einzige Alternative.
Die Weltweite Allianz ist auch hier keine Unterschied, oder die stehen und eventuell alle zusammen 😡 Sind die Milliarden für Aufrüstung nur für unserer Bundeswehr oder für die Internationale Allianz, sagt dier keine Partei.Wach endlich auf und glaub an nichts und niemanden🙏
😂
Beide machen es ausgezeichnet.
Mal ne Frage ,aber wieso wird hier nicht in Bezug auf die Ukraine mal Victoria Newland und Fuxx the EU eingebracht
Genau, der Plan von Newland ging vollkommen auf. Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg.
Vielen Dank für die wirklich sehr interessante, informative und differenzierte Diskussion!
Ich bin hier ganz bei Lanz, ganz besonders was die Grünen angeht.
Habeck ist mir lieber mit seiner Rhetorik als die Boomer Stammtisch Haudrauf Rhetorik der CDU/CSU.
Der Blender!
🙈
Du kennst also nur die beiden Alternativen. Das ist traurig
Kriminelle und Terroristen abschieben ist haudrauf Rhetorik?
Ich wünsche mir lieber Markus, dass ihr Nächste Woche mal über die Türkei redet... z.B. ihre rolle in der Nato, im Nahen Osten usw... Liebe Grüße 👍👋
schonmal Daumen hoch fürs hochladen👍- Kaffee holen und los gehts
der erste der sich getraut hat zu sagen, dass Russland an der Krim nicht halt macht war ein gewisser Precht. und das war glaube ich um 2014 rum. Hat genau das vorhergesagt, was dann passiert ist. glückwunsch. und das lanz in Habeck quasi verliebt ist, wundert mich auch nicht.
Sp ein Schmarrn, noch im Februar 2022 hat Brecht hier im Podcast - so wie hier übrigens auch wieder, solche Hämmer gebracht wie: "aber Markus, du glaubst doch nicht in Ernst, dass Putin die Ukraine angreift! Da hätte er doch nichts davon!"
Ich finde es klasse, wie klar, ehrlich, offen und respektvoll ihr eure kontroversen Sichtweisen diskutiert ❤
ehrlich mit sich selbst vielleicht, aber nicht fachkompetent.
Respekt Herr Lanz über ihre Einstellung zum arbeitenden Volk
Danke euch!!
Der Vergleich von Militärausgaben NATO/Russland in Brutto ist sehr ungenau. Russische Waffen sind deutlich günstiger in Produktion und Wartung. So kann die Rechnung 3 zu 1 (ohne USA) schnell Gleichstand bedeuten.
die ganze rechnung ist nicht ernst zu nehmen, sie führt nur anschaulich vor, dass man sich diesbezüglich nicht wirklich sorgen machen muss. höhe der rüstungsausgaben bedeuten ansonsten herzlich wenig.
Bereits 2017 stand in der „Zeit“, dass die niedrigeren Rüdtungsausgaben der Russen im Vergleich zur Nato nicht bedeuten würden, dass die Nato automatisch überlegen sei…
damals hab ich das noch als latenten Bellizismus / Rüstungs- Lobbyismus seitens der „Zeit“ aufgefasst, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher…
Prechts Beschreibung von Habeck und seiner sprachlichen Kommunikation ist m. E. stark überzeichnet. Precht scheint mir hier wieder einmal sehr selbstgerecht und - sorry - abwertend.
Die Beschreibung von Robert Habeck durch Precht finde ich zutreffend. Ich verstehe nicht wieso manche dieses Waschlappen-Gelaber von Habeck für authentisch und toll halten. Für mich zählt das Ergebnis und Habeck zeigt permanent, dass er inkompetent ist.
Weil es um Äußerlichkeiten geht. Wie sympathisch und "gut aussehend" jemand ist.
Erweckt den Eindruck Herr Lanz macht Wahlwerbung für die Grünen. Gilt das als Spende?
Nee, eher als dumm.
Kanonen oder Butter? Lieber Margarine!
Die die von Lanz beschriebene Salamitaktik, die er als Horrorszenario den Russen unterschiebt, erinnert mich irgendwie an die Natoosterweiterung. 🤔
In der derzeitigen Regierung ist leider absolut keiner auch nur annähernd den Anforderungen seines Amtes gewachsen.
Unser Parteien scheinen fähige und intelligente Menschen anzustoßen.
Jetzt ist Habeck sogar schon an Herrn Prechts frühere und grünen Kirschkernkissen Erlebnisse schuld. 😆
Danke Merk.. äh... Habeck!
Da ist einer neidisch, weil der Robert attraktiver und bei den Frauen beliebter ist...
Die Emotionalität der Gesellschaft erkennt man sehr gut an Habeck und Konsorten.
In jedem zweiten Interview den Tränen nah.
Vorallem wenn es nur Wasser fürs Müsli gibt.😂
Ich mag auch weder Precht noch Helmut Schmidt. Beide sind rechthaberisch und haben keine Visionen.
Was ist deine Vision?
Ich kann die Metapher der Ich-AG in Deutschland gut nachvollziehen. Es geht bei einem solchen Vergleich nicht um jeden einzelnen, sondern um eine Tendenz. Politische Wünsche werden mittlerweile meist von Kleinst-Entscheidungen, die einen persönlich betreffen oder nicht betreffen, abhängig gemacht. Die Gesamtvision oder das Fernziel der Gesellschaft gerät in den Hintergrund.
Macht Lanz Wahlbeeinflussung?
Das Problem, dass nicht wirklich zugehört wird. Schon garnicht wenn ein „Feindbild“ spricht, ohne in Polemik zu verfallen. Herr Habeck lässt wenigsten Polemik weg.
So interessant, wie die beiden das Thema Gaza meiden. Autsch autsch
Sehr richtig Herr Precht
Lanz hat recht
Alsoooo - dieses Mal bin ich nur mit RDP
Und Lanz ist der Pressesprecher der hinter den Ohren Grüne. 😂
„Endlich spricht es mal jemand an: Die NATO gibt im Vergleich zu Russland das 13-Fache für Verteidigung aus. Es ist wichtig, dass solche Zahlen bekannt werden, um eine differenzierte Diskussion über Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu führen. Danke für diesen Hinweis!“
Was ist die Aussage? Das wir 13 fach überlegen wären? Ist ja lachhaft.
Nächstenliebe wäre angebracht wenn es um Frieden geht 😢ich möchte in diesen Zeiten kein Politiket sein .kritisieren kann man immer
Ich muss immer ein bisschen schmunzeln wenn Markus Lanz zu einer Medienkritik ansetzt...
Zu den Verteidigungsausgaben: ja wenn die Atombombe fliegen ist es egal wie viel man für Verteidigung ausgegeben hat aber ich würde mir wünschen das diejenigen welche dann kämpfen müssen anständig ausgerüstet sind und den Russen dann noch schwere Verluste zufügen werden.
Hört endlich auf Menschen den Tod zu wünschen, egal welchen. Wir brauchen Frieden für alle. Diese Russenphobie ist von den USA auf Europa übergeschwappt. Wer wollte nicht schon alles Russland einnehmen, angefangen von Napoleon. Es reicht langsam
49:50 Richtig, es wäre wichtig, dass es einen guten Friedensvertrag gibt. Aber ich sehe nicht, wie das passieren soll, wenn Putin und Trump das aushandeln.
Ich denke, dass die EU durchaus Einfluss nehmen könnte auf den Ausgang dieses Konfliktes.
ob der der Friedrich Merz ein Friedenskanzler wäre wenn er Kanzler werden würde?
Wo sind die kemenate??
Ist ein altes Wort für Wohnzimmer 😂
Ist bei Wohnung in Gang hinten rechte.
Was für eine Diva, was für eine Diva!
Inshallah bald AFD
34:36 hier noch meine selbst kreierte GeldEinheit: ein Rententag = 1 Milliarde € .
Wir brauchen nicht "ein bisschen Milei, ein bisschen Musk" !!!
Wir brauchen 200% Milei und 200% Musk !!!
A fuera !
Nein!
@
DDR 2.0 ist kein Erfolgskonzept.
Nordkorea 2.0 ist kein Erfolgskonzept.
Mehr Staat ist das Problem, aber nie die Lösung.
Ich glaub, so richtig toll findet der nur genau eine Person. Ansonsten knarzt er nur angewidert . Wahnsinn..
Merz: "Wollt ihr Frieden oder Freiheit? Frieden könnt ihr auf dem Friedhof haben.".
Söder könnte ja von unserem Stocker lernen. Der ist ja auch ausgesprochen situationselastisch…
Precht spricht die Wahrheit gelassen aus und Lanz reagiert mit Hausfrauenlogik à la Baerbock. Darum gute Nacht Deutschland!
nicht schlecht, aber heute gefällt mir Horst Lünings Podcast besser :)
Diese neoliberale Suffkopf ist doch unerträglich.
@@quentorium richtig, der labert viel zu lange für nichts
35:50 Was logischerweise der Fall ist? Ja, hat man in Vietnam gesehen oder in Afghanistan. 😂
Wenn man schon Nato Vs Russland erwägt, dann bitte auch den Iran & China u Weißrussland sowie Nordkorea zu Russland dazu zählen und das Szenario wird dann ein ganz anderes 🙇♂️
Wieso, wollen die jetzt auch die Nato erweitern, oder Grönland kaufen, oder Canada eingemeindet, oder Mexiko enteignen...? 🤔😅
Hey, Herr Precht hat es verstanden: Wir leben im Schildbürgerland!
Ihr sagt das Politiker nicht gewählt würden, wenn sie schlechte Nachrichten verbreiten und einen unangenehmen Kurs vorstellen.
Da wäre ich mir absolut nicht sicher!
Jemand der sich ehrlich macht und einen Plan vorstellt, egal wie unbequem, ist mir lieber als jemand der alles schön redet und rumeiert.
Man müsste sich einfach mal trauen es auszuprobieren. Habeck versucht es zaghaft, aber ist leider nicht der Typ dafür.
Deswegen werde ich Habeck wählen, er erscheint mir noch am ehrlichsten.
Ich mag auch keine Teestuben
kann man nicht anhören habeck hofreiter loben bah
Hofreiter der Kanonenreiter?
Habeck ist meiner Meinung nach der einzig menschliche Kandidat.
Und das ist jetzt inwiefern ein Pluspunkt?
@@SchorschOrwell Der Punkt ist, dass er der Einzige ist, dem es vor allem um die Sache und um Lösungen geht und nicht nur darum, gewählt zu werden, um sich und seinen Kumpanen die Taschen voll zu machen, wie es z. B. bei CDU/CSU, FDP und AfD der Fall ist.
Und der einzige, der offen die Probleme kommuniziert und sich um Lösungen bemüht, die realistischer klingen als bei den anderen Parteien.
Ist Sahra Wagenknecht ein Plastikmensch?
da hast du vollkommen Recht, Opportunisten, sind auch nur Menschen.
Danke Markus!
David Precht und Markus Lanz
Präsentieren Gestes Glanz ....
Lanz mag Habeck😁
Lanz outet sich als Habeck-Fan, nice!
Ich hab Lust auf Wahl, IMHO gibt's keine Alternative zu Habeck. Er ist der einzige der nach vorn denkt und nicht zurück.
Der ist eiskalt und hat kein Problem damit Hausbesitzer zu enteignen.
@@ingridsiebzehnrubl7499 Wer jetzt?
Kretschmer für Braunkohleabbau?
Das Bemerkenswerte ist eher Prechts persönliche Abneigung gegen Habeck, den er sehr überzeichnet und "falsch" darstellt.
Was labern Sie für einen Quatsch. Belege, bitte!
Das BSW ist gehen die Aufrüstung
Precht ist Lanz intellektuell um Welten voraus ,Lanz redet viel und sagt wenig..ein typischer Journalist halt , trotzdem super Podcast 👍
Das Ganze ist nur gut, weil 2 dazugehören… und manchmal der eine den anderen schweren Herzens reden lässt ;-)
Lanz ist kein Journalist, der ist ein Moderator. Bestenfalls ein Möchtegern-Journalist. Precht ist allerdings gar nix.
Kein "typischer" Journalist, finde ich - gerade als Journalist finde ich ihn herausragend.
Grün-Rot wäre eine Alternative! 👍
Für den Untergang.
💙🇬🇷 Lieber AfD. Die haben zumindest noch nichts verkackt.
@Adromedos Nur das fast alle Experten sagen die AfD Vorschläge sind kacke.💩
Übrigens, wenn jemand sagt "Grün-Rot wäre eine Alternative!" und Sie das mit "Für den Untergang" ergänzt, bedeutet das dann, dass Rot-Grün also eine Alternative zum Untergang ist, den wir mit der AfD hätten?😅
@Adromedos Hast du schon die Koffer gepackt? Du wählst deine eigene "Remigration". 😉
BSW wäre mir lieber eventl. mit SPD dann könnten wir vielleicht doch noch Frieden schaffen ohne Waffen.
Lanz wird immer besser!
Lanz will nicht die Wahrheit sagen
Habeck sagt, was Sache ist und wie er das rüberbringt, sthet auf einem anderen Blatt, sorry, Herr Precht.
Echt jetzt? Meinst du das mit " Wir sind von Wirklichkeit umzingelt oder die Wirklichkeit hat die Realität eingeholt😂
@@Sina-l1x Sorry, dass ich etwas bei dir getriggert hab'. Aber Lachen ist ja gesund. Alles Gute!
Richtig! 💚👋🤓👍💚
@@waterbearer176 Nein im ernst jetzt was meinst du mit Habeck sagt was Sache ist? Was denn genau?
kann ihm jemand einen Krankenwagen rufen?🚑