[Hipótesis] Javier Milei es historia, con Omar Acha y Fabio Wasserman

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 бер 2024
  • El Presidente tergiversa el pasado y ensaya un revisionismo reaccionario que cautiva a muchos, pese a su falta de originalidad. Dos historiadores revisan cómo era la Argentina que añora Milei y se animan a pensar de qué manera las futuras generaciones juzgarán estos tiempos.
    Javier Milei disputa la historia, proyecta nuestro presente hacia el pasado y divide aguas entre los que entiende culpables de una supuesta decadencia nacional y los próceres de la “Argentina potencia” que no pudo ser.
    En su mesianismo, el Presidente se siente eslabón de un proyecto de país que él ubica hace más de un siglo, superando incluso el relato macrista de los “70 años de peronismo”. Apela a un tiempo “glorioso” sin democracia ni justicia social, como el que hace no tanto tiempo soñaron Martínez de Hoz y sus socios genocidas.
    Milei intenta reescribir la historia, construye un confuso y enmarañado revisionismo reaccionario que por momentos sorprende y cautiva a muchos, pero que tiene poco de original.
    En este Hipótesis, puede (no) ser cierta, abordamos los hechos, procesos y personajes que reivindica la ultraderecha que nos gobierna y cómo se vivía realmente en aquella Argentina que tanto añora, con Omar Acha y Fabio Wasserman, dos de los cientos de historiadores que la semana pasada firmaron un documento con duras críticas al relato oficial del pasado.
    Además, en esta charla esclarecedora, un intento por vislumbrar cómo las futuras generaciones juzgarán los tiempos que corren.
    Seguinos:
    - www.canalabierto.com.ar
    - CanalAbierto
    - / canalabiertoar
    - canalabierto
    - WhatsApp: wa.me/qr/RUVAXYTFOPR4A1

КОМЕНТАРІ • 75

  • @carlosjavierguzman1509
    @carlosjavierguzman1509 2 місяці тому +5

    La verdad, preferiría cualquier moderación a este presente con visos de pesadilla.

  • @yurichoque
    @yurichoque 2 місяці тому +2

    Muy bueno el programa, fuerzas y adelante , saludos de patria grande.

  • @yoargentino9279
    @yoargentino9279 2 місяці тому +9

    35:04 La charla es interesante pero desde mi punto de vista no conduce a nada porque no aborda lo que a mi juicio es la causa principal de la encrucijada en la que se encuentra nuestro país y yo diría el planeta.
    Recién al final del programa Omar Acha araña la médula del problema, pero sin profundizar en él. Acha plantea, con cautela, un cambio de sistema, con lo cual coincido plenamente, pero no es suficiente. Se necesita más que eso, se necesita un cambio de paradigma que promueva un cambio civilizatorio. Pues es nuestra civilización de muerte la que se encuentra en crisis y la que debe ser tematizada y cuestionada para sustituirla por otra civilización de vida.
    Justamente por esa causa, los debates actuales entorno al fenómeno Milei y el empantamiento en el que se encuentra Argentina no consiguen aportan soluciones efectivas para los intereses afectados de las mayorías populares, porque sus propuestas no rompen el marco conceptual dentro del cual se desarrollan. No importa si son propuestas a favor del capitalismo o del socialismo, todas concuerdan con los postulados básicos del modernismo. Por el contrario, no es sorprendente que las nuevas derechas postulen soluciones revolucionarias dentro de ese marco. Por ejemplo, para mantener sus privilegios ponen en duda principios sociales sociales consagrados y universalmente reconocidos como la democracia, pero se aferran a la institución del mercado, que es uno los pilares principales del capitalismo.
    Lo desorientación en el campo popular es tan grande, que también las izquierdas compiten con sus diferentes propuestas socialistas dentro del marco impuesto por el modernismo. En este video tres argentinos, dos historiadores y un moderador de izquierda debaten durante más de media hora y ninguno de los tres menciona ni una única vez al recientemente fallecido Enrique Dussel, también argentino e historiador, pero además filósofo, co-fundador de la teología de la liberación y de una escuela de pensamiento decolonizadora. Esta escuela no se distancia de las escuelas tradicionales de izquierda (que utilizan categorías europeas en sus investigaciones para analizar la realidad), sino amplía su campo de estudio de la realidad observándola y analizándola desde la ubicación en la que el investigador vive y desarrolla su trabajo (o sea, en las regiones colonizadas). A partir de esa metodología surgen nuevas categorías que permiten entender fenómenos que la epistemología eurocéntrica no explica porque tampoco los detecta.
    Me gustaría mucho que próximos programas aborden esa perspectiva en el análisis de la realidad argentina.

    • @MarioErnestoGomez
      @MarioErnestoGomez 2 місяці тому

      Me decís qué leer de Dussel? sabes que relación hay con A.quijano?

    • @yoargentino9279
      @yoargentino9279 2 місяці тому +1

      @@MarioErnestoGomez Aunque las vidas de ambos autores fueron muy diferentes, sus pensamientos confluyen. Creo que, la diferencia principal radica en que Dussel arribó al marxismo tardíamente y no desde la militancia política, como Quijano, sino desde la elaboración intelectual y después que tuvo que abandonar Argentina cuando la Triple A le arrojó una bomba en su casa. Hasta entonces sus aportes teóricos habían sido para la Teología de la Liberación.
      En México, donde se exilió, tuvo contactos con revolucionarios marxistas, también exilados, que lo influenciaron y por eso comenzó a estudiar a Marx. Posteriormente viajó a Europa, donde prosiguió ese estudió en un periodo de 10 años los manuscritos completos y hasta entonces nunca publicados de Marx. En esas lecturas descubrió a un Marx desconocido y publicó algunos libros y artículos sobre el marxismo que desmontan mitos y malentendidos del pensamiento supuestamente marxista que sostienen muchos marxistas clásicos europeos.
      La producción bibliográfica de Dussel es impresionante. Casi toda está disponible gratuitamente en formato PDF en su sitio. Me resulta difícil recomendarte un texto en particular, porque depende mucho de tus preferencias. Personalmente, creo que los dos enlaces de más abajo presentan dos aspectos diferentes e importantes de los trabajos de Dussel. Espero que sean de tu interés.
      www.enriquedussel.com/DVD%20Obras%20Enrique%20Dussel/Textos/c/1993-236a.pdf
      enriquedussel.com/txt/Textos_Libros/56-2.20_tesis_de_politica.pdf

    • @fernandotorres7784
      @fernandotorres7784 2 місяці тому

      @@MarioErnestoGomez también podes leer a Carlos Cullen.

  • @fernandotorres7784
    @fernandotorres7784 2 місяці тому +1

    Considero que lo radical en este estadio la asamblea abierta es la dirección. Ahí establecer la nueva forma de hacer politica

  • @gabrielaara3718
    @gabrielaara3718 2 місяці тому +5

    Muy buenooo escucharlos....leer los comentarios me da nauseas pero nunca me va a dar pesimimo...es un aire esperanzador que esten estas charlas...los odiadores va a estar siempre ,espero que voces cmo uds tambien ...Gracias, gracias, gracias....

    • @Progrekiller
      @Progrekiller 2 місяці тому +2

      Tenes esperanzas de que los que laburan solucionen tu vida? 😂😂😂😂 A buscar laburo en algo que aporte valor a la sociedad.

    • @josesaitog.5350
      @josesaitog.5350 2 місяці тому +1

      Anda a laburar soret3

    • @martadipaulo3237
      @martadipaulo3237 2 місяці тому

      @@Progrekiller yvos de qué laburas ? En que le das valor a la sociedad ?

  • @olgalugo2498
    @olgalugo2498 2 місяці тому +1

    Interesante es ya cuando se juntan personas e intercambian hipoitesis cada uno desde su subjetividad,me alerta lo que uno dijo de dejar identidades lo cual es deconstruirse como sujeto de la palabra construido asi x el baño del lenguaje de la lengua materna en su particular inconsciente,y luego escucho algo muy logico y exacto analiticamente que no se puede construir desde la nada,lo que logifica que no es posible crear otra identidad desde la desaparicion de identidades previas que son la estructuracion del sujeto mismo,sino ya entrariamos en el campo de las psicosis,acerca de xq se lo voto se debe comprender que cada presidente ha sido un representante idealizado o hasta un padre sustituto,aun siendo mujer,xq dan, el Estado apañando los goces a traves del clientelismo politico que fueron votos cautivos,pero habia hijos mas beneficiados que otros y en un sistema de globalizacion y capitalismo surge la competencia,avaricia,mezquindad,codicia,etc propios de la condicion humana que son ciegas emociones negativas nefastas para el respeto mutuo humanitario,asi el sistema capitalista instalo el discurso inconciente de el amo y el esclavo y la competencia salvaje discurso que impregno a toda la sociedad,donde hay gente emocionalmente inestable,estresada, traumada,etc,que busca la plata facil xq creen en-tanto tenes tanto vales-y eso es lo que sus hijos vieron y ven,la destruccion de las flias es la base del capitalismo x esto de la obsolescencia programada,asi surge la mujer del proceso la del primer matrimonio que caduca x ser mercaderia envejecida y reemplazada x carne fresca nueva mercaderia y nacen los odios intrafamiliares, y el amor cero, esto sale del ambito fliar y se proyecta hacia los otros y los politicos de los cuales sus padres se quejaban,insultaban, se peleaban,pero sus peleas eran x una tercera en discordia escondida y poniendo en peligro la disolucion fliar que no siempre ocurre pero ya no hay mas confianza en esa flia aunque el hijo nunca se entere que paso entre sus padres,etc y se construye solito el discurso del odio en la destruida flia y surge el inconsciente colectivo de un grupo frustrado que entiende que x culpa de terceros no son felices,y proyectan en los planeros que ellos tenian menos de lo que se merecian x estos,asi entendieron con su inmadurez mental los discursos fliares x eso actos reinvindicatorios y busqueda de reconocimientos a sus flias aca la unica historia que se debe revisar es la del inconciente colectivo que junto tanto odio reprimido y ahora pueden expresarlo con deseos mortiferos hacia sus semejantes.Es una sociedad enferma que al destruir al otro se autodestruye x eso el decir.que explote todo-las caretas han caido los trastornos mentales-emocionales explotan y los goces mortiferos quieren destruir todo y a todos,esta es la revancha cosecha de lo que han sembrado los politicos,la sociedad capitalista que siempre apunta a la destruccion del ser para convertirlo en mercancia, y de cada flia que les hizo a sus hijos durante el proceso de evolucion de maduracion cerebral que dura 21 a 25 años-donde hay amor todo es posible, si es con limites sera un ser humano maduro y responsable y sino no,si hay violencia fisica,verbal,emocional,etc o sea autoritarismo habra trastornos mentales o psicosis...aca todos debemos actuar con responsabilidad en la vida del otro cualquiera sea, pero como dijo Lacan-las uvas verdes que comen los padres-los dos genitores-son la diarrea de sus hijos.Atte.

  • @vivianasuarez1946
    @vivianasuarez1946 2 місяці тому +5

    Muy bueno el programa. Me gusta que me da oportunidad de analizar.

  • @emilianosb6541
    @emilianosb6541 2 місяці тому +3

    Los consensos de la democracia eran entre ustedes nomás

  • @josesaitog.5350
    @josesaitog.5350 2 місяці тому +2

    No tiene nada de original dice, pero nunca antes el mundo ha estado tan expectante a la argentina en cuestion de politica

    • @jorge401
      @jorge401 2 місяці тому

      Estar en expectativa NO significa que sea original , las politica economica de Milei YA se aplicaron con MENEM , Mile NO INVENTO el Capitalismo Salvaje ⭐⭐⭐⭐⭐⭐

  • @matiascardenas7890
    @matiascardenas7890 20 днів тому

    7:45 clave

  • @matiasmazzo2938
    @matiasmazzo2938 2 місяці тому

    Hola. Sólo entré al video para decir que el diseño de la portada es súper difícil de leer. Gracias

  • @abelamato90
    @abelamato90 2 місяці тому

    La dirigencia política que debería aglutinar la reacción, está en el fondo del mar por diversas razones. Ése es a mi entender el problema mayor...

  • @oscargarcia7127
    @oscargarcia7127 2 місяці тому +4

    Tenemos una progresia formada en el orgullo de pagar la deuda, el emergente principal de la historia economica argentina, " pagadores seriales " se autodefinio la principal dirigente de ese sector. Un sector mas preocupado de la "lealtad" y de que no les acusen de "trosquearla" que de cuestionar la realidad que nos rodea. Incluso el movimiento de mujeres llego hasta el umbral de ese cuestionamiento y no pudo pasarlo, luego retrocedió con el logro de la IVE pero se institucionalizo y quedó atado a un gobierno de ajuste con "perspectiva de genero" sin los cambios estructurales que exigia esa perspectiva. La izquierda no pudo seducir a ese movimiento, aunque el aborto fue siempre y solo programa de esa izquierda, que las pibas obligaron tanto a Macri como a Alberto a tener que tomar el tema en serio. Si esa fraccion de la poblacion no rompe con la ideologia del mal menor, no cambia su desden por las luchas de la clase trabajadora, aún siendo parte de la misma , si sigue naturalizando las luchas defensivas y aisladas, es muy dificil que la izquierda consiga pasar a luchas ofensivas que puedan sostener una epopeya con futuro. Es muy dificil que la izquierda pueda confluir masivamente con quienes aceptan la imposibilidad de cambios estructurales progresivos. La implosion o explosion del actual plan economico no garantiza la superacion en un sentido progresivo como lo mostró el 2001, seguir esperando que la gente se olvide del gobierno progre no es una opcion realista. Hubo un 2002 para que la " decada ganada" se haga realidad en manos de dirigentes politicos desconocidos y de actuacion coservadora en su provincia. Y no por nada se pasa por alto que ese sector progre fue posible gracias a que la rebelion popular le cambió los planes al peronismo del cabezón. El ultimo 8M y la movilizacion de ayer demuestra que hay con que pelearla, esperar es un crimen. El proximo estallido puede generar una ola reaccionaria mayor si no es encabezada por la izquierda y los sectores progresistas.

  • @Ariel438
    @Ariel438 2 місяці тому +4

    Vamos Milei!!!💪💪💪💪

  • @silviojofre136
    @silviojofre136 2 місяці тому

    SOSTENER.... MODIFICAR.... INCLUIR.... AMPLIAR...producir.... SOSTENER....!!!

  • @adrianacambrebarcala3132
    @adrianacambrebarcala3132 2 місяці тому +2

    Gracias por la explicación histórica argentina desde el punto de vista de los historiadores…😊

  • @ClarisaGotti88
    @ClarisaGotti88 2 місяці тому +4

    Qué infumable es el conductor. Por qué no deja hablar a los invitados?

  • @Lomaril1
    @Lomaril1 2 місяці тому +1

    este seria el Majul de ultra izquierda ? 🤔

    • @laconchdelaloire69
      @laconchdelaloire69 19 днів тому

      Majul es un ignorante. Clarín y Magneto nos quieren igual q Majul.

  • @artmix21
    @artmix21 2 місяці тому +11

    Se acabó el peronismo en Argentina. No lo ven ustedes?

    • @leandromuniz6295
      @leandromuniz6295 2 місяці тому

      Cuántas veces van a decir lo mismo pelotudos, desde 1955 vienen anunciando el final del peronismo. Hacete toda la ilusión que quieras, te vas a decepcionar.

    • @user-jp3rg7co8f
      @user-jp3rg7co8f 2 місяці тому +2

      Lo mismo decían cuando murió Perón en el 74😂😂😂😂

    • @list283
      @list283 2 місяці тому +2

      Los gobiernos como éste hacen que el peronismo vuelva con más fuerza una y otra vez.

    • @artmix21
      @artmix21 2 місяці тому +1

      @@list283 el socialismo llegó a su tope. El rechazo al colectivismo en Occidente sigue creciendo. Con Javier Milei llegó la revolución liberal que por tantas décadas fue aplastada por socialdemócratas y socialistas, que al final son de la misma camada. La Escuela Austriaca de economía comienza a difundirse y adoptarse en diferentes espacios. El individualismo metodológico por sobre el colectivismo.

    • @list283
      @list283 2 місяці тому

      @@artmix21 disculpa, pero el creer que el peronismo es socialismo me hace dudar de cualquier argumentación subsiguiente. Igualmente hay una parte del mundo que se está preparando en un sistema amalgamado con base en el colectivismo, así que eso estaría contraduciendo lo que decís, la teoría atrás de ello es que el sistema capitalista está saturado y ya no dá para más, igual lo que venga lo veremos dentro de unos años recién. Que Milei sea liberal todavía no está definido, tiene ideas muy conservadoras, así que es raro, también se definió como peronista en el pasado y de hecho admira a Menem, otro peronista. Los gobiernos tan de derechas indefectiblemente van a dar pié a gobiernos peronistas en nuestro país, ya que la izquierda está dividida y el peronismo es el único que tiene aparato. Y así sucesivamente en una espiral de la muerte que nos consuma, eso a menos que como sociedad nos transformemos y empecemos a elegir a nuestros governantes con criterio y no desde la emoción.

  • @joregujoro7622
    @joregujoro7622 2 місяці тому

    UHMMM, muy interesante, un buen contrapunto a los mileilovers

  • @alejandrovilas
    @alejandrovilas 2 місяці тому +9

    Ya cuando alguien dice "Ultra derecha" pierde toda seriedad.

  • @adrianacambrebarcala3132
    @adrianacambrebarcala3132 2 місяці тому +3

    Muy buenas sus ideas y recuerdos históricos, pero con que se come y se paga todo? O creen que cae el Maná del cielo con sus discursos tan lindos de conservar lo que tenían? El Romanticismo no nos da dinero y prosperidad…!!!

  • @amaliaantonini703
    @amaliaantonini703 2 місяці тому

    Milei es el proyecto conservador sin ningún cambio.

  • @Gabriela-do5qk
    @Gabriela-do5qk 2 місяці тому

    uhhh cuántos haters

  • @luisabrahamcarreno7379
    @luisabrahamcarreno7379 2 місяці тому +7

    "Da un poco de miedo." El lenguaje de caset que utiliza el presentador es infumable.

    • @ClarisaGotti88
      @ClarisaGotti88 2 місяці тому +2

      Todos los lugares comunes de la progresia 😮‍💨

  • @pablo.Belez1177
    @pablo.Belez1177 2 місяці тому +2

    Una charla muy interesante, lamentablemente la extrema derecha en sus diferentes opciones está ganando mucho terreno internacional y esto le juega a favor a Milei. Sería bueno y muy necesario que surgiera un espacio político superador de los grupos que protagonizaron la política nacional en los últimos años , seguramente hay gente valiosa y capaz en la izquierda y en la parte progresista del peronismo pero veo difícil que puedan converger en un proyecto común, mientras tanto la Argentina se disuelve en manos de improvisados, oportunistas y usureros.

    • @adrianacambrebarcala3132
      @adrianacambrebarcala3132 2 місяці тому

      IZQUIERDA o DERECHA….NO SE PUEDE GASTAR MÁS DE LO QUE ENTRA…NO SE PUEDE ROMANTIZAR CON IDEAS LA INSEGURIDAD…NO SE PUEDE VIVIR EN UN PAÍS FANTASMA DE MENTIRAS, ROBOS y HURTOS…NO SE PUEDE VIVIR EN NEGRO…🙏🏻

    • @Gustavo-ro9hk
      @Gustavo-ro9hk 2 місяці тому

      DIJO: "EXTREMA DERECHA" jsjsjsjsjsjsjsjjajajajajajajakaksjsjsjajakajjsjajakjajsjsjsjsj solo con eso quedaste como un boludo que repite cositas jaja

    • @adrianacambrebarcala3132
      @adrianacambrebarcala3132 2 місяці тому

      ¿¿SEGURAMENTE HAY GENTE VALIOSA Y CAPAZ EN LA IZQUIERDA??? ¿Donde puede haber algo valioso y capaz en la izquierda? RAIZ PODRIDA “querer ser más buenos que Dios” “gastar lo que no tienen” “Productores de Pobres esclavos” “Pobre y Miserable Argentina” SIRVEN AL REINO DE LAS TINIEBLAS: Confusión, Rebeldía a La Ley, ven lo bueno como malo y lo malo como bueno, Prostitución económica, cultural, vergüenza y muerte Espiritual…NUNCA MÁS, NUNCA MÁS, NUNCA MÁS Kischnerismo, Populismo…Amen

  • @user-xg7og9bg8n
    @user-xg7og9bg8n 2 місяці тому +4

    Como les gusta la saraza a los zurdos !!!!!!

    • @martadipaulo3237
      @martadipaulo3237 2 місяці тому

      Son zurdos ? Entendiste algo de lo que se habla o es una de las frases hecha para parecer inteligente?

  • @osdarosdar320
    @osdarosdar320 2 місяці тому +8

    Milei te amamos

  • @gracielahug-parladorio7140
    @gracielahug-parladorio7140 2 місяці тому

    Que poco nivel de discusión.

  • @diegorinaudo
    @diegorinaudo Місяць тому

    Una pregunta, cuanto hay que facturar para empezar a ser de derecha? Y otra pregunta, milei no es académico Eso escuche?, me parece que le estan errando el vizcachazo, les recuerdo que cristina tenia un ministro que cuando le peeguntaron de inflacion decia " me quiero ir" esos son academicos?

  • @eduardopaez3526
    @eduardopaez3526 2 місяці тому +4

    Esta persona está en pedo? Pensé que era algo serio…

  • @acuatica8393
    @acuatica8393 2 місяці тому +2

    ¿Qué nos queda? Autoorganización de espaldas al Estado y las corporaciones, asambleas horizontales lejos de los partidos políticos, ayuda mutua y cooperativismo, lo más radicalmente que se pueda. Esto nunca lo probamos hasta sus últimas consecuencias. El kirchnerismo lo cooptó y frenó allá por el 2003...

  • @Gustavo-ro9hk
    @Gustavo-ro9hk 2 місяці тому +2

    NO TENÉS IDEA DE COMO AMO VER LAGRIMAS DE ZURDOS CAER... ES UN FETICHE PARA MI JAJA

    • @user-jp3rg7co8f
      @user-jp3rg7co8f 2 місяці тому +1

      Si te referís a las lágrimas de los pacientes ontológico a los que se les niega tratamiento, te aseguro que la vida te va a dar la oportunidad de que puedas disfrutar de tu propio cáncer hasta hacerte caer las lágrimas.

  • @citteriogonzalo1725
    @citteriogonzalo1725 2 місяці тому

    Jajajaj!! Que programa de cuarta!!

  • @Percymont
    @Percymont 2 місяці тому +2

    Trio de colectivistas con su discurso rimbombante!