Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

"La Société du Spectacle" de Guy Debord avec Gérard Berréby

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2017
  • France Culture, Les Chemins de la Connaissance par Adèle Van Reeth, 23 avril 2017.
    Debord écrivait pour être encore lu au XXIème siècle, et pensait que le quotidien continuerait de fournir des exemples, des confirmations, actualisant indéfiniment sa théorie du spectacle. D'aucuns disent que sa conception de la falsification généralisée erre aux confins du complotisme, mais la Société du spectacle et ses Commentaires écrits en 1988 s'avèrent d'une étonnante actualité.
    .........................................
    Textes : Guy Debord, Commentaires sur la Société du spectacle, 1988, Quarto Gallimard
    Tous les experts sont médiatiques-étatiques, et ne sont reconnus experts que par là. Tout expert sert son maître, car chacune des anciennes possibilités d’indépendance a été à peu près réduite à rien par les conditions d’organisation de la société présente. L’expert qui sert le mieux, c’est, bien sûr, l’expert qui ment. Ceux qui ont besoin de l’expert, ce sont, pour des motifs différents, le falsificateur et l’ignorant. Là où l’individu n’y reconnaît plus rien par lui-même, il sera formellement rassuré par l’expert. Il était auparavant normal qu’il y ait des experts de l’art des Étrusques ; et ils étaient toujours compétents, car l’art étrusque n’est pas sur le marché. Mais, par exemple, une époque qui trouve rentable de falsifier chimiquement nombre de vins célèbres, ne pourra les vendre que si elle a formé des experts en vins qui entraîneront les caves à aimer leurs nouveaux parfums, plus reconnaissables. (…). On sait, par exemple, combien l’expert en météorologie médiatique, qui annonce les températures ou les pluies prévues pour les quarante-huit heures à venir, est tenu à beaucoup de réserves par l’obligation de maintenir des équilibres économiques, touristiques et régionaux, quand tant de gens circulent si souvent sur tant de routes, entre des lieux également désolés ; de sorte qu’il aura plutôt à réussir comme amuseur.
    .........................................
    Extraits :
    - La société du spectacle (film), Guy Debord 1973 (Thèse 6 et 60)

КОМЕНТАРІ • 44

  • @Dosto007
    @Dosto007 2 роки тому +4

    Moi j’apprécie beaucoup l’analyse et l’information très utile de ce monsieur. Je ne m’étonne pas trop que la forme soit prise en otage par ceux qui n’ont pas d’autre regard à offrir

  • @MONIKAMARS
    @MONIKAMARS 3 місяці тому

    À lire et relire :
    *COMMENTAIRES SUR LA SOCIÉTÉ DU SPECTACLE*
    1988 Éditions Gérard LEBOVICI -

  • @MONIKAMARS
    @MONIKAMARS Рік тому +3

    *L'ère du vide* - Gilles Lipovetski
    Bonne lecture ;-)

  • @doussotchristophe9411
    @doussotchristophe9411 3 роки тому +1

    un sacré bonhomme ce Debord! mais combien d'entre nous sont capables d'en tirer des leçons
    et d'ACTER!!! combien?(moi,j'ai mon idée...)

    • @GuillaumedeVergy741
      @GuillaumedeVergy741 3 роки тому

      J'ai chié comme un renard, à la vue6de ton commentaire la Douce. Rdv demain matin à pure fonte.

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 3 роки тому

      @@GuillaumedeVergy741 je commence à la boulangère!

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 3 роки тому

      @@GuillaumedeVergy741
      Emmanuella Rebond
      ven. 25 sept. 11:41 (il y a 2 jours)
      À moi
      Ce matin je me suis levée heureuse. Le souvenir d'avoir rêvé de toi toute la nuit et l'espoir de te revoir très bientôt me rendent de bonne humeur. Je voulais partager un peu de ma joie avec toi. Bonne journée.
      Je t'aime mon tendre

  • @henritussonnier
    @henritussonnier Рік тому

    Actuelle réalité !

  • @paulinoo2
    @paulinoo2 4 роки тому +3

    Dommage que ça s'arrête en cours... un peu déçue par la femme de France Culture ( dont j'ai oublié le nom) qui ne permet pas de faire monter en degré la réflexion

    • @paulinoo2
      @paulinoo2 3 роки тому

      @Aubame Pierre oui beaucoup de gens louvoient lâchement et, en effet, ce n'est pas très joli à voir...

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 2 роки тому +1

      @@paulinoo2 tenus par la thune et le "prestige" de la profession...ils sont dans une posture ,réifié par la marchandise...minable à gerber!

  • @desvignesthierry6291
    @desvignesthierry6291 4 роки тому

    Queen, bien ou mal vieillir, important c est d où l on part.

    • @pierrot2psy83
      @pierrot2psy83 4 роки тому

      Desvignes Thierry Et puis quand même un peu où l'on arrive (je ne parle pas du cimetière).

  • @cobutremyfootball5021
    @cobutremyfootball5021 4 роки тому +2

    Le lecteur biblique qui a reçu l’Esprit de Dieu sait pourquoi Dieu dit qu’il ne faut pas faire d’image et des représentations et se prosterné devant elle : pourquoi spectacle de la marchandise ou adorateur de Dieu et pour beaucoup ils ne sont que des adorateurs de l’image de Dieu et de l’homme

    • @desvignesthierry6291
      @desvignesthierry6291 4 роки тому +1

      Faut il rappeler sans fin,que dieu existe pas, jusqu'à preuve du contraire, c est fatiguant de rabâcher toujours des évidences aussi banal.
      La preuve doit toujours être fait sur l existante ,sinon tout existe.

    • @cobutremyfootball5021
      @cobutremyfootball5021 4 роки тому +1

      Desvignes Thierry tu n’existais pas pour moi avant que tu n’envoies y’a réponse à ce message , je pourrais nié que tu existes ou que c’est lettre avec les qu’elle tu t’es exprimé son le fruit du hasard ou d’une intelligence artificielle. Dieu n’existe pas pour toi car tu ne l’a pas rencontré, Dieu ne se prouve pas , il est inaccessible à la science, tu ne peux savoir qui est Bill Gâte en démontant un ordinateur . Mais Jésus disait nulle ne vient a père que par moi.... pour ma part je l’ai rencontré il s’est fait connaître à moi et tu peux le rencontré, tu regrettes l’idée de Dieu que tu as mais si tu savais qu’il était et avait toujours été prêt à mourir pour toi pour payé pour tes péché à fin de te déclarer juste...

    • @rochefort82
      @rochefort82 Рік тому

      Les iconoclastes et les pornographes sont l'envers et l'endroit de la même médaille. Ce que ces imbéciles de protestants ne comprendront jamais.

  • @etiennetaupin441
    @etiennetaupin441 Рік тому +1

    Un acteur de la societe du spectacle France culture, qui recycle la société du spectacle pour en faire un spectacle de plus. 😂😂😂

  • @vvlaunay
    @vvlaunay 2 роки тому +3

    Elle n’a aucune idée de ce que pourrait être la vie en-dehors du capitalisme, car elle se représente l’existence à travers sa propre existence (narcissisme). Pas tout le monde est libre chère madame… il y en a qui travaillent pour que vous puissiez être payée à philosopher ou du moins à discuter.

  • @guegolionel5664
    @guegolionel5664 7 місяців тому

    Ce monde, madame, serait un monde sans argent, sans cette image d'un chiffre imprimé sur un bout de papier servant de média entre les marchandises ..
    Image d'un chiffre pour laquelle nous cèdons notre temps de vie.... pour aller produire des marchandises en échange d'un bout de papier qui nous sert à acquérir ces marchandises... pour remplir le vide de existences ???

  • @mkrump9403
    @mkrump9403 6 років тому +1

    30:00 d`autres philosophes connus sur les changement sociaux prevu ua-cam.com/video/ImaH51F4HBw/v-deo.html

  • @Dosto007
    @Dosto007 2 роки тому

    La gauche…la droite c’est le spectacle intégré

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 2 роки тому +2

      oui mais pas que....tout est spectacle entre les gens,puisque la marchandise
      a tout "avalé",
      ce qui compte aujourd'hui ,dans la rencontre avec l'autre, c'est : comment je vais
      "passer".....donc par définition tout est question de posture "artificielle"
      c''est plié, l'humain sera dissous (comme l'a annoncé R.Guenon)

  • @polygonetrigonometrie8089
    @polygonetrigonometrie8089 7 років тому +8

    Euuuuuuuuh..... euuuuuuuh.... eeeeeeeeeeh.....euuuuuhhhh

    • @Taumisch
      @Taumisch 6 років тому +2

      Certes mais Gérard Berréby n'en est pas moins intéressant pour autant...et ouais...

    • @chapichapo3804
      @chapichapo3804 5 років тому +2

      On sen fiche. Écoute Jacques ranciere tu verras un grand même si sa façon de parler ne te plaira pas. Tu tattaches a la forme.

    • @emileschaffhaunssen177
      @emileschaffhaunssen177 5 років тому

      ... c'est clair que c'est la première chose qu'on entend ... Eâeuuuhhhhh....
      Dites 33 ...
      Eâeuuuhhhhh....
      ... oh putin j'entends que ça on dirait qu'il a chopé Parkinson ! 😂😂😂🤣🤣

    • @pierrot2psy83
      @pierrot2psy83 4 роки тому

      Et alors ? Patrick Modiano est absolument inécoutable, mais il a produit une œuvre récompensée (à juste titre selon moi) d'un prix Nobel de littérature.

  • @marcelboland1427
    @marcelboland1427 3 роки тому +2

    Pauvre Adèle ,pauvre journaliste.

  • @Annabelledelrio
    @Annabelledelrio Рік тому

    Deux perroquets de plus.
    0 compréhension de Debord
    Ni loeuvre ni l'homme
    Ni le lien des deux

  • @desvignesthierry6291
    @desvignesthierry6291 4 роки тому

    Moi j aurais dit marxiste, mais je dit ça, je dit rien.

  • @rockitMiC
    @rockitMiC 4 роки тому +1

    Elle est pénible et inutile…

  • @emileschaffhaunssen177
    @emileschaffhaunssen177 5 років тому +2

    Bon malheureusement j'arrête à un 1. 43 ... j'ai l'impression d'être sur une montagne russe avec un parkinsonien en phase terminale... Eâeuuuhhhhh... c'est insupportable ...
    Euhhhhh âeeeuuhhhhhhhh ...
    On dirait une bagnole qui broute ...
    Le fond c'est bien mais la forme c'est le fond aussi ...! comme dit une tâche 'ici' le médium is le message ! ... ( enfin heureusement que non ...) mais cela est une autre histoire... Eâeuuuhhhhh ....
    Bon tonton va falloir la pousser la Ford T ! Place aux vélos !

    • @bossgd100
      @bossgd100 4 роки тому +1

      😂😂😂

    • @emileschaffhaunssen177
      @emileschaffhaunssen177 3 роки тому

      @Ruz Du... Du quoi ? Ah mais quelle contemporanéïté ! " presque" ! Ça en fait des handicapés ! Ou va se loger la débraille ... Ah, Paul Guth, Raymond Aron où êtes-vous !! En même temps c'est " intéressant " comme évolution sociétale , la 'bof' génération a accouchée la NTM génération 😊 ... belle évolution de la tenue langagière 👍 la forme a enfin rencontré son fond .