Beh forse un giorno potrebbe diventarla sai? Vedi l'immigrazione di massa di meridionali al nord Italia e le tante coppie miste settentrionali meridionali.
Abbiamo diviso l unione sovietica e abbiamo diviso l india dal Pakistan ,quindi di che cosa parli?🤣 Rassegnazione di che? L india non è un problema, è un accozzaglia di genti ,religioni ed etnie, la Russia vedremo la fine che farà alla fine della guerra 🤷🏻♂️
Sì, nella prima fase della storia unitaria i piemontesi sono riusciti ad imporsi sugli altri e a unificare il Paese sotto la propria guida (re, primi ministri, comandanti delle forze armate provenivano in gran parte dal Regno di Sardegna). Dopo il '45 e la caduta della monarchia, la classe dirigente romano-centrica che faceva capo alla DC è riuscita a mantenere una certa egemonia che è durata fino alla fine della prima repubblica. Da lì in poi il paese ha iniziato inesorabilmente a sfaldarsi...
@@Aquilifer321 Salve simpaticone, la parola etnia non è mai stata pronunciata da Dario Fabbri, manco la comprensione del testo abbiamo, si parla di ceppi e nazioni, ripassi quando è più preparato.
@@pretendersurrender ma simpaticone di che? Scemunito, tu vuoi mettere a confronto i piemontesi,che non sono un ceppo ,con le nazioni indiane, sei tu che devi studiare. I piemontesi sono gli abitanti di una regione italiana, con le stesse caratteristiche di qualsiasi altra regione italiana. Hai mai visto un Sikh e un tamil? Come puoi pensare di fare un paragone tra india e Italia? Simpaticone...
@@pretendersurrenderIl termine nazione (dal latino natio, in italiano «nascita») si riferisce ad una comunità di individui che condividono alcune caratteristiche come il luogo geografico, la cultura (cioè la lingua, la religione, la storia e le tradizioni), l'etnia ed, eventualmente, un governo.[1][2] Un'altra definizione considera la nazione come uno "stato sovrano" che può far riferimento a un popolo, a un'etnia, a una tribù con una discendenza, una lingua e una storia in comune. Studia capra
Lo devi che i sistemi politici multi nazionali esistono e posso funzionare. Non c’è bisogno di un ceppo dominante o di essere un impero per costruire un Europa forte e unita. Lo hanno fatto gli indiani, perché noi no ?
sempre un piacere ascoltare Fabbri
Nel rumore di fondo sembra che il professsor Fabbri sia in una cucina di una mensa 😂
@@casteldeldiego2399 eravamo a un ristorante
Professore?
Anche l'America l'abbiamo chiamata così noi....mica lo sapevano loro di vivere in America 😂
Con la differenza che in India esiste un nome per definire quella specifica regione ovvero "Bharat" in America no
Non ditelo a Modi 😅
Fabio e America cosa e SU sono una nazione ?
Meno male di super potenze ne abbiamo abbastanza... che palle !
Verissimo
Anche l'Italia ha più o meno gli stessi problemi.
Come all'altro utente, se ti legge Fabbri ti fulmina 😂
L'Italia è una nazione e anche abbastanza omogenea
Neanche l' italia e' una nazione
E' un paese colonia chiamata italia
Beh forse un giorno potrebbe diventarla sai? Vedi l'immigrazione di massa di meridionali al nord Italia e le tante coppie miste settentrionali meridionali.
Lindia e' toponima xk fabbrica topi per uso alimentare
Top commento 🔥🔥🔥
@@edoardo5547ce n'è solo uno
Ciaccontentamo
Non dividerete mai ne l'india e ne la Russia ...quindi testa bassa e rassegnazione....
Abbiamo diviso l unione sovietica e abbiamo diviso l india dal Pakistan ,quindi di che cosa parli?🤣
Rassegnazione di che? L india non è un problema, è un accozzaglia di genti ,religioni ed etnie, la Russia vedremo la fine che farà alla fine della guerra 🤷🏻♂️
Ci voleva il commento intelligente. Bravoh
La Russia a dir la verità è già stata bella che spacchettata negli anni '90 😀
@@maximumoccupancy1208 non la Russia,ma l unione sovietica, la Russia era uno stato dell unione sovietica
@@Aquilifer321 nulla aggiunge essendo l'unione sovietica eredità dell'impero russo
Un po come l'Italia con l'autonomia differenziata, ogni regione ha una propria cultura e modo di pensare.
Sostituite la parola India con Italia e questo video e' perfetto
Sì, nella prima fase della storia unitaria i piemontesi sono riusciti ad imporsi sugli altri e a unificare il Paese sotto la propria guida (re, primi ministri, comandanti delle forze armate provenivano in gran parte dal Regno di Sardegna). Dopo il '45 e la caduta della monarchia, la classe dirigente romano-centrica che faceva capo alla DC è riuscita a mantenere una certa egemonia che è durata fino alla fine della prima repubblica. Da lì in poi il paese ha iniziato inesorabilmente a sfaldarsi...
Se ti legge Fabbri ti fulmina 😅
Il ceppo dominante in Italia sono stati i piemontesi fate voi.
Ignorante, si parla di etnie, i piemontesi non sono un etnia a parte, gli italiani sono un etnia unica da nord a sud, tranne i sardi.
@@Aquilifer321 Salve simpaticone, la parola etnia non è mai stata pronunciata da Dario Fabbri, manco la comprensione del testo abbiamo, si parla di ceppi e nazioni, ripassi quando è più preparato.
@@pretendersurrender ma simpaticone di che? Scemunito, tu vuoi mettere a confronto i piemontesi,che non sono un ceppo ,con le nazioni indiane, sei tu che devi studiare. I piemontesi sono gli abitanti di una regione italiana, con le stesse caratteristiche di qualsiasi altra regione italiana. Hai mai visto un Sikh e un tamil? Come puoi pensare di fare un paragone tra india e Italia? Simpaticone...
Il ceppo dominante in Italia sono gli italiani, non ci sono altre etnie in Italia (che non siano minoranze)
@@pretendersurrenderIl termine nazione (dal latino natio, in italiano «nascita») si riferisce ad una comunità di individui che condividono alcune caratteristiche come il luogo geografico, la cultura (cioè la lingua, la religione, la storia e le tradizioni), l'etnia ed, eventualmente, un governo.[1][2] Un'altra definizione considera la nazione come uno "stato sovrano" che può far riferimento a un popolo, a un'etnia, a una tribù con una discendenza, una lingua e una storia in comune.
Studia capra
Lo devi che i sistemi politici multi nazionali esistono e posso funzionare. Non c’è bisogno di un ceppo dominante o di essere un impero per costruire un Europa forte e unita. Lo hanno fatto gli indiani, perché noi no ?
Cos'è che ha fatto l india? Non ho capito.
Certo infatti la Jugoslavia è stato un così grande successo