По всем пунктам один ответ - у человека накипело по 1 ой !!! деке, по проблемной, дек импортных разных годов, фирм, моделей - уйма. У человека накипело на своем опыте (на примере одной !!!! деки) - попался пионер ушатанный, где скорость гуляла, разобраный и собранный пару десяток раз - грубо говоря хлам. Заголовок видео надо было озаглавить ".. почему я не люблю пионер ....такой то "
откуда такие выводы, что по одной? у меня их два, при чём разных, плюс по ремонтам проходили всякие. пионеров было несколько. и не только пионеров. и везде одно и то же. исключение - нак. не выдавайте свои домыслы за некую истину. вообще, из всего зоопарка мне понравился по звуку бх300, всё что надо там практически есть, за исключением hxpro, и сделан по-людски. и не такой гроб огромный, а внутри воздух, как эти пионеры.
нет, не так. намучаетесь в любом случае, что с теми, что с этими. вопрос лишь в конечном итоге. древо познается по плодам его. кто не готов "намучиться" - лучше не связываться с МЗ. проще с СД, правда и там свои ньюансы, коих не меньше.
скорее - в этом виновата комплектуха, много браку было, и в итоге получался продукт с низкой итоговой надежностью. прямая зависимость - чем более нашпигованой по электронике был аппарат - тем чаще он ломался, вега 122 тому хороший пример. впрочем, некоторым везло в эту лотерею и выиграть. но в общем по больнице тенденция хорошо усматривается. и головы, это в 90% успех или не успех работы деки. а уж браку по головам в ссср было ну просто дохрена. отсюда и такое отношение.
@@MASTERakaSOLAR , да я прочитал ваш другой комментарий и пожалуй соглашусь с тем, что вы пишите - советские инженерные решения хорошо, но брак деталей нивелировал данное преимущество и конечный продукт получался не ахти. А, про сложность обслуживания и тяжёлый ремонт японской техники, слышу не первый раз.
@@Sovjet_Union видимо, они просто думают не по нашему, ну или мы не по "ихнему"))). тут свою весомую лепту вносит подход к ремонту. у них я думаю детали качественные и оригинал - то есть поставил и уверен, что поставил не брак, и оно заработало, как должно было работать. у нас же приходится предпринимать многократные попытки, подкидывая разные запчасти и их комбинации, в попытке найти наилучшее сочетание для достижения параметров. а всё изза большого количества китайского брака. не знаю, заметил кто или нет, на превьюшке слева вверху я не просто так мелким шрифтом написал - "made in china")))
@@MASTERakaSOLAR Ну про Вегу-122 не соглашусь, свою когда-то взял в 93 году в унивегмаге Беларусь (знаете его конечно), дороже стоила, но прошла ОТК, т. е. с НОРМАЛЬНЫМИ головами и отстроенная. Так вот, писала и воспроизводила на уровне бобинника. Послужила верой и правдой до года 2006 без единого ремонта (и это поздняя серия)! Самое удивительное, что она прописывала лучше многих трехголовых аппаратов. Эксплуатироватл её ежедневно по 5 часов где-то. Продал, а сча жалею.
@@YriSh70 видимо, вам посчастливилось втянуть счастливый лотерейный билет. в студии их было штук 15, не меньше, и как они меня задолбали тогда. летели именно они в 95 случаях из всех поломок аппаратов в общем. и ремонтировались труднее. и втулки там вырабатывались тоже быстрее, чем в других деках, орель да ноты 220 выхаживали куда дольше безо всяких ремонтов.
Объективности вам не хватает. Вы выбрали не самые удачные модели Пионер и по ним судите про весь импорт. Каких настроек вам не хватает в 555 например? (Хром - биас поканально; 1 и 4 типы лево право вместе), гсп регулируется, калибровщик настраивается. У Наков все поканально. Ваш Маяк только номинально Маяк. На деле- это глубокая модернизация с заменой двигателя, добавлением кучи плат и импортных голов. Сквозной канал - это не только удобство, но и раздельные головы (зазор воспр. головы 0.6-0.8 мкм). Я вам отправлял оцифровки 555, включая дурной микс Линды с конской компрессией и 555 справился. С этим миксом проблема не в аппарате, а в ленте (не тянет 1 тип такие токсичные высокие).
не тянет, говорите на 1 тип? ну ну, это у вас не тянет, а у меня - тянет))) только не на импортной шалупони, естественно, которая делалась для зарабатывания денег их изготовителями и не более. ua-cam.com/video/IN3X6sU8I6Y/v-deo.html - без проблем залетала на 1 тип без заметных искажений по вч. и на пионере будет играть нормально. ua-cam.com/video/dD7ouVzhwZU/v-deo.html - а вот и соня 555, как это писало сувенира, перекрестная запись и воспроизведение с другим 233bm/ - примерно та же картина) за нак бх300 - я уже говорил - сделан доаольно грамотно, ему бы нхpro, да индикатор пошустрее, и было б вообще хорошо. хотелось бы поюзать цр7 или зх7, но в наших краях эти звери не водятся. да и просят за них не сопоставимые с разумом деньги. ну и, если ляснет голова - пиши пропало. а такое бывает, уходят иногда в обрыв канал, по хз какой причине.
@@MASTERakaSOLAR Послушайте, я видел как "тянут" ваши Пионеры (вы мне оцифровки присылали). Так и 555 может, даже лучше. Я же вижу искусственно обедненный спектр для снижения искажений. Вы же не зря у меня спрашивали про эквализацию на 555, я этот финт понимаю. Ответственно заявляю: - Этот микс (Линда) на 1 тип 1 в 1 не записать на стандартной скорости 4.75. И не потому, что аппарат подвел, просто микс дикий- он перегружает ленту. Линда это не нормальная, естественная запись, а прикол. По первой ссылке: ваш Маяк записал, на слух, примерно с тем же уровнем искажений, что и 555 (физику не обманешь). Чтобы вытянуть вч на нормале мы делаем горб, вот этот горб (в случаи ядовитых миксов вроде Линда) и "пцикает". По Накам: нафига им СДП? У них запас по вч как у катушечника на 9 скорости, особенно у смерок. Обрыв или замыкание во 2 поколении Наков, это да, было. По этому они и перешли на 0.8 в 3 поколении. Но сравнивать эти редкие косяки с повальным браком отечественных примитивных голов не приходится. (Из 10 одну с трудом выловишь, в розницу уходил преимущественно брак). Головы - это 50% магнитофона. Еще раз напишу: то, что вы демонстрируете это не Маяк!
@@user-jv2yk5if1e спасибо, что не маяк. Значит закажу новый шильдик, супермаяк. Или накомак, как лучше? Шутки шутками, но ща у меня только 2 пионера в зале лежат, и 2 маяка в зале и два у меня здесь. Больше мне прописать было не на чем, вот и вся арифметика. Головы импорт просто там, плюс сдп нормально работающая, как положено, а не для надписи на морде всего лишь. Есть трек еще хуже, это сувенир, и его пишет, но заметно на слух небольшие искажения вч, интермоды видать .
Видимо, у Вас совсем не те деки были, 6я и 8я серии пионеров, да впрочем, как и вся линейка с 90х годов, кроме 93 и 95 наверное- это жертвы маркетинга и аппараты заката кассетного аудио. Пассики и идлеры беру тайваньские, поштучно. Да, дороже, но за 7лет общения с деками, только пара пассиков были забракованы, остальные матовые и с идеальной геометрией. За все время я сломал только один пин на плате ЛПМ пионера. Возьмите аппарат с 75 по 80год выпуска(тот же пионер) и будете приятно удивлены, насколько технологичны аппараты, протяг снимается за 5 минут и разбирается полностью за пару часов. Моторы там тогда стояли в двойных экранах и сервой. Головки ферритовые или стекло. Настраиваются отлично, но чуть сложнее двухголовые. И самое главное- в тех же пионерах 70х годов 90-95%конденсаторов в номинале и проработают ещё столько же. Одним словом-не понял Вашего "фу". Все, что было у меня отечественного- с чувством облегчения продано или отдано, это были Веги и Яузы.
веги и яузы - это жесть, особенно первое. в 90х, когда были студии звукозаписи, ремонтировал эти чудовища в круговороте постоянно. самые ломучие мафоны были. самые работяги это орель 101. вырабатывали так, что стирались механически подмоточные узлы, что кассету тянут, бумагой обматывали на некоторых, от стикеров кассет))). по поводу голов - самый оптимальный вариант - это лазераморф. стекло никогда не было лучшим писателем, только если писать в ноль от 250 нвб и на 1 тип. на пионерах прямые привода это скорее исключение из правил, в основном были те самые маленькие моторчики. если мне память не изменяет, последним более менее приличным был а9д, но там нет hxpro, головы сендаст. для писателя нхпро обязательно. за то индикатор красивый. по поводу рти тайваньской - ссылками не поделитесь? возможно, каким нибудь образом получится заказать, не смотря на банковские санкции.
Опыт по Вильмам( а это лучшее, пожалуй, из совдепа), Вегам и Радиотехникам. Последнее-это..нечто. Опустим. Веги, а тем более Вильмы. Сделано там было, по механике-вагон и маленькая тележка. Денег, усилий, средств и работы вложено( как выяснилось-бестолку)-просто Achtung. Относительно вдумчивое сравнение с простенькой 2-х головой JVC вогнало в депрессию, и закрыло желание дальнейших фантазий в этой области. Насовсем.
На своем канале Сухов описывал разницу и вообще саму работы системы СДП от Dolby и говорили что по сравнению с него системой СДП-2 она почти не дает результата.
Если есть желание и умение, то и из Маяка можно сделать отличный мафон. Большая перегрузочная там априорно заложена большим питанием +-/15В и мощной 157УД2, которая держит ток до 150мА. При использовании хорошей ГЗ от Кэнона потенциал самой крутой ленты металл с MOL в +8..9дБ реализуется с запасом. А что это означает? То что на адекватных уровнях искажения и шумы будут крайне низкими. Ну, а применение правильно настроенной СДП или САДП позволит получить SOL более высокий, чем у Наков.
на моих маяках использую головы дм62 китай, что покупал года 4 назад,(те, что когда то в 90х были с черной наклейкой айва дх). советские головы, что имеются, а их штук 20 наверное - повальный различный брак. хотел попробовать лазераморф альпс, но не удалось достать. сдп применяю давно. прописывает вполне хорошо, единственное что 4 тип не хватает подмага, штатный гсп не вывозит. он и так на 105 кгц +фп, настроен. на 85 мне не нравится, поднял бы на 150кгц, но тогда уж точно не хватит мощности даже на 2й тип.
@@MASTERakaSOLAR Ну, у меня в Убийце частота 210кГц, ГСП штатный, но тр-ры с другой буквой, на 40В и питание от отдельного стаба +24В. Стиралка тоже Кэнон, двухзазорная. Тока стирания хватает даже на металл.
@@alabamamen9562 А чего ржать то?Все реализовано в железе, поет и пляшет. В ж."Радио" N5 и 6 за 2022г все описано, с картинками результатов измерений. Ну а послушать можно в ю-тюбе.
Импорт хорош как готовое изделие, а нравится или нет дело другое,.Наши тоже не плохие и даже новаторские, но как всегда подкачала реализация, поэтому отечественная аппаратура просто находка для того кто любит эксперимент. Например наша система ЭМОС в 35АС-013 не имела аналогов в мире.
маяк как стартовый был хорош в те времена -конец 80-х .А так гавнище. Но это запоздалый продукт своего времени.По сравнению тем более пионером. Просто убитый аппарат. Всё,делали и такие ,вначале волны импорта когда ни мануалов ,ничего, гоняли в москву за зч,и в лучшие времена когда уже была техподдержка по авторизации, сейчас их время ушло и известные печальныеи события. Нормально они ремонтируются когда всё есть.
в пионерах присутствуют не исправимые конструктивные дефекты, такие, как тепловой дрейф скорости, например. и не только это. как бы он не был хорош, однако по записи сливает моему маяку, как бы смешно это не звучало. при чем не только эти пионеры ведут себя так. я уже давно угораю, как некоторые утверждают обратное, таким я обычно даю под запись пару тройку треков, на 1й тип. и сразу наступает молчание.😂
@@repeisan в моём случае оба пионера были не затасканые и не изношеные.и совсем не начального уровня. ct-s830s и ct-s620.в 90х и 2000ных я не знаю пионеров с прямым приводом ни одного, последний был это а9д.
в конце 80 х начало 90-е годы на уппо ( военка) делали кассетники 2 класса агидель 201 чтоли по памяти ,моно но сотдельными уз и ув , и агидель 302 вроде ,стерео до линейного выхода ,классы низкие,лентопротяги венгерские по лицензии,но ! рассыпуха отбиралась по стандартам военпрома! завод то военный был для авиации. кондеры и импорт и танталовые, дроссели такие же как в военных блоках,резисторы после отбора.микросхемы 157 серии после входного контроля... и все это паялось той же волной что и военное, Настраивалось там же и теми же приборами что и военное. И это бытовая гражданская продукция .Я так понимаю что оборонку принуждали делать гражданское тогда,из чего было из того и делали . эти кассетники у людей до сих пор есть живые но ненужные потому что моральное старьё Раз шел мимо мусорки технической на территории,в ящике вывалена гора конденсаторов с одной откушенной ногой типа Н90 ,подушечки слюдяные,не прошли входной отк...Нам молодым манна небесная ,даже с отклонениями емкости за границы гост....а сколько другого пригодилось от чего военные отказались! Потом при случае ,время дефицита купил стойку-центр -Орбита ,тоже панели дюраль анодированный и фрезерованный и делал ее тоже какой то военпром,внутри монтаж вонепрома и элементную базу и решения ни с чем не спутаешь...Коммутации -релюхами мелкими типа рэс 49 с звездочкой ВП ,с контактами из редкоземельного ,что нибудь переключаешь --щелк щелк щелк ...ну и что.... Там элементы качественные 100% .Но когда пошел импорт то это устаревше все продал без сожаления потому что вечное но отсталое. Началась эра топового импорта,пионер,айва ,акай ,техникс ,шарп и т д Маяк подержал немного но понял что барахло ,а ( вроде маяк240й ?) с его датчиками холла вечно дохнущими быстро слил ,были всякие санды и прочее ....,больше такого нини. Большое количество подстроечников в отечественном - говорит только о нестабильности компонентов и хреновой схемотехнике, считаю это недостатком .И у отечественного функционала - почти нет в лучем случае ферум \хром ,чего же там хорошего? Делал всякие, владел всякими,а отечествеенное тогда уже и пропало.
Есть много подстроечников и у импортных, но они совсем других денег стоят, и не найти у нас, во всяком случае. Не было подстроечников у ширпотреба, ибо не предусмотрен был их ремонт, с заменой чего либо на иное, например головы при ее износе на другую, с отличающимися параметрами.
С одной стороны вроде бы правильно, но: Справедливо для балалаек 90 х годов почти все скзаанное да. Для нормальных дек (топы-предтопы) 80 х годов - нет. Доступ к плате там обычно с двух сторон есть. Ну да, чтобы башку поменять обычно паялом в плату надо будет потыкать для замены деталек. По регулировкам - чем круче аппарат, тем обычно их больше. В самом простом из трехголовых техниксов помню что под капотом были отдельные регуляторы биаса под каждый тип ленты, а под первый они были поканальные. Так что, это в 90 е экономить начали. Дрейф скорости - у приличных моторов 80 х ( не хлама в 2 раза меньше который стали в 90 е ставить) меньше процента обычно.(Хотя по см допуск 1.5 %) То что позднее - фигзнает, ну по паспорту там 2 процента допуск если не ошибаюсь. Для тех, кого это напрягает - придумали прямоприводные деки с кварцевой стабилизацией. Как бэ некоторые ссср деки мне нравились, но у нас такое вроде в большую серию увы не пошло, хотя в катушечниках во всю было, в тех же олимпах. По расходникам - да, с китайскими комплектующими надо всё внимательно смотреть , лотерея. Но в целом, 2 последних плоских пассика норм оказались - аппараты с ними в паспортные характеристики уложились, хотя и аппараты простые. 0.1-0.12 по дин вышло кд. Пиковый индюхатор - у многих японцев был в 80 е , но и не у всех бюджетных, опять же смотря что и какой ценовой категории. Ролики - на пластиковой втулке последние 2 которые куда-то ставил норм оказались. Моторы новые китайские - от совсем говна до просто говна всё разнится. Стал выискивать старые и не китайские и запасать их. Бошки типа сендвич - да дороги, но у нас вполне бывают. Думаю на ебее ещё много всего может быть. Вопрос конечно в цене. Хотеть производительность и параметры как от топовой деки - от ширпотреба из 90 х за триста баксов - это как то много:))) По ценам - вполне можно тогда считать адекватной цену как у лома, или по количеству там драгметаллов. Однако это будет несколько отличаться от реальной ситуации на рынке:) Но и не будем забывать - потребитель обычно хочет купить изделие с надписью мейд ин жапан(кому то и пофиг каких годов) и лишь бы оно там звуки издавало, а там уже как повезёт. Такую ситуацию диктует рынок, а хотеть мы можем что угодно)) Я бы например от накамичи за 20 баксов в состоянии под профилактику тоже не отказался, но увы, предложений пока не поступало) Маяк на мой взгляд аппарат неплохой, с большим потенциалом и простором для творчества. А импорт - он хорош в том виде в котором его уже сделали, что-то добавлять туда будет излишне.
всё так, только у меня то особо и выбора нет, что упало ко мне в руки, тем и пользуюсь, ебей мне не доступен, оплата не проходит, и не высылают в беларусь. санкции, будь они неладны. ща только озон да валберис беларуского сегмента доступен. скоро еще и ютуб могут рубануть, ума ж хватит....с движками так и делаю, выискиваю оригинальные движки и ими пользуюсь. но и у них есть тот самый тепловой дрейф. про прямой привод с кварцовкой я говорил в этом видосе. конечно, если бы была возможность выбора, то эти пионеры не брал, а взял бы какой нить теак 7010, или 100нх. но что есть, тем приходится пользоваться.
@@sova3ful деки 70 х хороши, но увы, тогда ещё не был достигнут пик в мз. Функционально и по характеристикам - они уступают топу начала - середины 80х, это на мой взгляд потолок. Магнитофон магнитофону конечно рознь, но я беру 'в среднем по палате' сравнивая топовые и предтоповые модели разных лет.
@@MASTERakaSOLAR там в 70х пластиковых узлов мало было)) Ну где-то конечно были, но не во всех. Шестерни сильно реже где сыпались, чем в более поздних.
Хоть кто то говорит правду. Масса классных аппаратов, но классными они были 40 лет назад. Сейчас у всех свои нюансы и проблемы. Живых дек которые ремонтопригодны в наше время все меньше. С простейшим как бы казалось это пасики и ролики беда, соглашусь все кривое.
Если влажность небольшая то это не так ужасно переносится, нежели тридцатник с тропической влажностью. Тут даже белье на улице не сохло. С дороги пар, и ночью опять дождь, а днем пекло. Но сегодня уже полегче стало.
Держись товарищ ,прорвёмся .Тебе удачи и творческих успехов.саммвожусь с Юпитером 203 ,и маяк 240,перепаял кандёрв пропал один канал,короче вожусь тоже люблю технику,а по поводу импортной технике у них заук какой-то мыльный такое ощущение что звук прошёл через эквалайзер,у наших мафонах чище
@@sanja_hunter там нечего показывать. 2 длинных винта, закрученых в оргстекло изнутри справа и слева, на них одета термоусадка, этим и фиксируется в отверстиях кассетоприемника.
@@user-qw1fo1qm4g если руки растут из того места, откуда и ноги, порой обе с левой стороны - это проблемы не мои))) у меня 150 минутки мотает, и никаких вырваных лент и зарубок. голову надо иметь на плечах, а не тухес. буржуинские типа такие все мягкие и пушистые по заводу, царапают по краям тоже неплохо в стоке.
@@MASTERakaSOLAR то есть после покупки в магазине надо обязательно заняться устраненим критичных технических недостатков. Или нести бабосики таким "мастерам" , которые больше похожи на барыг. У Вас проосто перевернутое сознание.
@@user-qw1fo1qm4g перевернутое. вопрос только у кого. я давно склоняюсь к такой вот точке зрения - "пчелы не тратят время на мух, доказывая им, что мёд лучше *овна. и вы не тратьте." смысла не вижу доказывать что то тем, кому в порядке вещей бездумно хавать то, что им под ноги швырнули. жрите, что дают. это не про меня.
А что нельзя? :) Или накамичи не такие точно магнитофоны как остальные? Да, больная правда в том, что есть вещи, которые будут под силу универсальному маяку с СДП, но не доступны накамичи в стоке. Потому что физика процесса первичнее нежели чудо-головы, которые на самом деле вовсе не чудо и дело не в них.
@@deboshnow я вначале хотел под этот видос поставить музло сектора газа, всё з....о, но так как терпеть его не могу, поставил то, что захотелось, и высказал почти всё, что думаю на тему предмета. сегодня вот попробовал три разных моторчика в пионер 620, с нулевым результатом, та же девиация скорости. зато слетела резьба на трех саморезах крепления верхней крышки сзади. привет впаяные гайки. б..дь, как меня всё это...достало. корпус ср..ая жестянка!
@MASTERakaSOLAR Здравствуйте. Щас все бросил. Продал свои Sony, Pioneer, Aiwa, Onkyo и побежал Маяки покупать. Еще одно "вирусное" видео ни о чем для поднятия просмотров.
ок, еще один. докажите обратное на деле. на 1й тип, вперёд, уровень +5 от 250 нвб. disk.yandex.by/d/VejnZWqFM6O9fg disk.yandex.by/d/Uze4WtigDT-nbQ оцифровку и видос в студию.
Насчет ремонтопригодности импортных дек. Вы серьезно полагаете, что инженеры держали в голове, что ими будут пользоваться через 30 лет? Когда уже в эпоху их создания наступал CD 😅 Да у них расчет был - гарантийный срок отработают и ладно. Какие замены голов с подстройкой, господь с вами 😂 Переходите на MD деки, с минидисками такого гемора как с кассетами нет (и качество записи на мой ух приличное).
тогда уж лучше сразу на сд. так и тут ща засада - нет хороших болванок. во всяком случае ку нас, только не матрице смс маг, ритек да плазмон. нету ту нигде, только нр, вербатим дата протекшн да мирекс.
@@MASTERakaSOLAR Не, дело в том, что запись на МД дает такое же ощущение, что и на кассету. Только без мороки с подгоном длительности треков под каждую сторону, выбора типа кассеты (каждая по своему влияет на звук), чисткой тракта и т.д. И главное никакого шума. Плюс, можно подобрать версию Atrac под своё ухо. Если хочется большей аналоговости и мягкости - нужна более старая 4.0. Если ближе к CD, то Type-R. Короче, плюнул я на эти кассеты, перешел на минидиски) П.С. А еще открыл для себя запись на Hi8. В этом формате звук просто улёт. Добавляется пронстранство, воздух, запись становится как будто живой 😎
@@Mantuors если по чесноку, всю музыку держу только на сд, приводов разных штук 20, баловался с прошивками... но теперь и с сд стало печально. болванок качественных днем с огнем. один ширпотреб( развитие в деградации...
Не знаю. Я купил себе недавно из Германии Yamaha 360, доволен как удав и качество звука, не один маяк рядом не стоял, а их у меня в молодости было не один и все с нуля. Короче ямаха лучше.
Они лучше, до первых измерений. Достаточно обычно измерить хотя бы коэффициент детонации))) Посмотрел я по этой ямахе внутрянку. Привод всё тот же моторчик от паровозика с внутренним стабилизатором, как и у пионеров, а это значит, что про точную и стабильную по времени скорость протяжки ленты можно забыть, теплодрейф будет абсолютно такой же, герц 40 не меньше по скоростной тест ленте 3150 гц, с холодного состояния на горячее, через часа три работы.
@@MASTERakaSOLAR я всё понял, спорить не буду, так как сам ремонтную другую электронику. Но, тем не менее от качества я в восторге и меня более чем устраивает, пока что работает изумительно.
@@merquriy12 у ней по заводу детон 0,15 квазипик. А на самом деле сколько, не замеряли? В этом пионере было 0,35, по заводу должно быть 0,05 вроде бы. Или 0,08, не помню уже точно. Удалось после недели танцев с бубном понизить до 0.08, ниже никак, нет резины не кривой. В маяке 0.05 квази, в сильвере. И пишет лучше, всякие треки с сибилянтами без особых проблем, пионер же валится на них.
@@igornau4411 применялись подобные моторы и на мафонах с большим маховиком(карат201, поздние маяки 240), такой же тепловой дрейф скорости. Если нет полноценной ОС с маховика, то толку не будет .
за усилители тут я речи не веду, это тема отдельного разговора. там хотя бы нет всей этой механики. во всяком случае, у буржуинов качество плат гораздо лучше, чего уж тут сказать, возможно и у них когда то попадались косячные, но в основной массе это так. и тут скорее всего сказывалось то, что для бытовухи в союзе делали так себе, особо не заморачиваясь.
древо познается по плодам его. а инженеров с кривыми мозгами гораздо больше, чем нормальных. и результаты такой работы приходится наблюдать постоянно. пофигизм и рукожопство в конечном итоге погубят этот мир. и по делом.
на счет телеков я тут хз, у меня они в памяти не особо сохранились. вся беда советского аппаратуростроения, если можно так сказать, низкая надежность электроники из-за не качественных деталей, те же армянские конденсаторы, партии микросхем с браком(знак тарелка с дымом, уже не помню, кто их делал), по магнитным головам большой процент брака был, и всё это шло в сборку, отсюда и появилось мнение, что советское было такое хреновое. если сравнивать импорт и советское в равной весовой категории и в исправном по госту состоянии - то большой вопрос, куда бы качнулась чаша весов. но тут разговор не столько за то, что у кого лучше, а конкретно - почему так халатно сделаны технические решения некоторых узлов аппарата.
Известная тема. И избитая. Это из серии "мой переделанный горбатый запор стал не хужее Порше". В рез-те всех манипуляций и плясок дека маяк стала б\м похожа на типовой Кенвуд-880. Например. Что касается обобщений-ну, такое. Чтобы из этой механики( я не говорю про электронику) сделать что-то пристойное и конкурентноспособное, надо её, механику, крепко переделывать. Ведущий мотор иной, человеческий, желательно развязать подмотку\перемотку путём установки ещё мотора(моторов) на боковые узлы. Пока, пусть уж меня автор простит-это снова изделие в стиле небезисвестного вечного олеха. Это если заниматься созданием реального конкурента.
у меня хватило возможнности без отвязки приемного узла получить 0,05 - 0,08 детонацию квазипик, и убрать дубовую перемотку, путем применения двигателя дб038 и утяжеленного маховика от 242, использую вез проблем даже ленты 150 минут. при чём переделал так несколько маяков - и с примерно такими же результатами. по поводу кена 880 - ну нету их в моей области досягания, так бы непременно пощупал. то, что там нету пасиков это очевидный +, особенно в нынешнее время. задача была с минимальным расходом получить максимальный результат. посыл же видоса один - почему в деки, казалось бы, совсем не начального уровня, а скорее предтоп, допустили установку такого вот железа. по итогу этот маяк, не смотря на выбрасывание кд6 двигателя, весит больше, чем раньше, килогамм наверное 12 будет, но я не взвешивал на весах. однозначно тяжелее пионера. ua-cam.com/video/2Qq7cMFPAeE/v-deo.html ua-cam.com/video/ChJL7TMwgxk/v-deo.html
@@MASTERakaSOLAR Смотрите, почему я сравнил с вечным алехом и почему это вызвало реакцию. Мне, несмотря на то, что маяки НЕ нравятся в принципе, показалось разумным( об этом в своё время очень долго я с вечным на помершем хи-фи дискутировал) сделать след.ряд процедур. 1. а. Обязательно менять ведущий мотор. Вот просто безальтернативно. Сейчас, кмк, это делается несложно-выбор есть. От трёхфазного BLDC до коллекторного корлесс. 1.в. Плюс решить вопрос с встраиванием ТД или энколдера. 1.с. Если есть возможность( а я в разговорах слышал, что есть)-не просто отбалансил на ток.станке маховик, но и во втулку тонвала загнал бы хороший шарикоподшипник. 2. Развязка боковых узлов. Тоже, на мой взгляд, безальтернативно. Я у себя начал( и сделал) трёхмоторность( в трёх, ёхайды, вариантах), здесть хотя бы один т.н. reel-motor. А в идеале, благо место есть-хорошие небольшие колл.DC моторы через пассики на боковые узлы. Поверьте, что бы там кто не говорил-плавная ровная подмотка в сингл-драйве-это отнюдь не 2-3%, как там было параллельно сказано. 3. Пионер, несмотря на моторы, как бытует на русскоязычных формах, с якобы "моторчиками от паровозика"( подозреваю, что говорящие так охренели бы, узнав реальные цены на моторчики из паровозиков)-с очень неплохой протяжкой. Мне лично она, как и вся многопассиковая кинематика, не импонирует расово, но отрицать нельзя-рез-ты исправная, не загнанная даёт очень себе Gut. По Кенвудам. Я про 880 и т.п. Там типовая Санкио, и если честно, мне там ВДД-ну, норм, но звёзд с небес не хватает. В Технарях от 747 до 555, где типовая протяжка, ВДД лучше. Кмк. Отсутствие пассика-ну, такое. Пассик на вед.маховик в синглдрайв подобрать реально. Но главное-то, на мой взгляд, ещё раз подчеркну-это создание ровного, неизменного, стабильного и мягкого\плавного подтормаживания. Особенно в одновалах. Я у себя на штатном, нетронутом ВДД с модифицированными боковыми узлами( там были как раз моторчики с пассиками, плюс сами узлы подкассетников на прец.шарикоподшипниках) на одновале получил 0,017-0,019-0,020 и в пиках до 0,031. И почему даже те немногие, кто переделывает одновалы советские( Вы, Кастет, кто там ещё)-этот вопрос просто как-то игнорят-загадка.
@@alr4663 да всё очень просто и печально. сделать хочется многое, но нет технической возможности. меня это просто выбешивает. я пытался местно сделать банальный шкив на мотор, и нигде мне его не смогли выточить без биений! о чём еще более сложном можно говорить!. просто нет станков не укатаных. другое дело, если живешь скажем в какой германии, там и доходы гораздо выше, и есть возможность купить гораздо более качественные запчасти. и наверняка оборудование есть в доступе какое необходимо. в моём же случае нет практически ничего от слова совсем. вот и приходится делать максимум возможного из того, что есть, то есть при минимальных вложениях вынуждено, такова жизнь. нет даже на данный момент возможности купить какие либо расходники, даже из китая ! на тот же ебей оплата не проходит, и "не доставляем в беларусь" парампампам( нужны пасики 98 и 120 на пионер, так же ролики - и найти их нормальных я вообще сейчас не могу. или китайская паль с озона, или ничего.
@@MASTERakaSOLAR Секунду. Вы в Беларуси? Вроде бы там есть на онлайнере люди с хорошим парком станков. Это примо. Секундо. Ага, значит, желание есть-нет возможностей. Ну, это иное. Тут можно говорить и дискутировать. Можно подробнее? Т.к. я себе ролики вытачиваю сам( на шарикоподшипниках), остальное-тоже. Вроде даже SNC станок нашёлся в пределах досягаемости. Вы напишите сейчас вкратце-а дальше решим.👌
По всем пунктам один ответ - у человека накипело по 1 ой !!! деке, по проблемной, дек импортных разных годов, фирм, моделей - уйма. У человека накипело на своем опыте (на примере одной !!!! деки) - попался пионер ушатанный, где скорость гуляла, разобраный и собранный пару десяток раз - грубо говоря хлам. Заголовок видео надо было озаглавить ".. почему я не люблю пионер ....такой то "
откуда такие выводы, что по одной? у меня их два, при чём разных, плюс по ремонтам проходили всякие. пионеров было несколько. и не только пионеров. и везде одно и то же. исключение - нак. не выдавайте свои домыслы за некую истину. вообще, из всего зоопарка мне понравился по звуку бх300, всё что надо там практически есть, за исключением hxpro, и сделан по-людски. и не такой гроб огромный, а внутри воздух, как эти пионеры.
Весь смысл ролика: Не покупайте импортные б\у деки, а то намучаетесь. Покупайте лучше переделанные маяки. Их есть у меня.
нет, не так. намучаетесь в любом случае, что с теми, что с этими. вопрос лишь в конечном итоге. древо познается по плодам его.
кто не готов "намучиться" - лучше не связываться с МЗ. проще с СД, правда и там свои ньюансы, коих не меньше.
Почему я не люблю советскую технику. Да, она просто низкого качества сборки.
скорее - в этом виновата комплектуха, много браку было, и в итоге получался продукт с низкой итоговой надежностью. прямая зависимость - чем более нашпигованой по электронике был аппарат - тем чаще он ломался, вега 122 тому хороший пример. впрочем, некоторым везло в эту лотерею и выиграть. но в общем по больнице тенденция хорошо усматривается. и головы, это в 90% успех или не успех работы деки. а уж браку по головам в ссср было ну просто дохрена. отсюда и такое отношение.
@@MASTERakaSOLAR , да я прочитал ваш другой комментарий и пожалуй соглашусь с тем, что вы пишите - советские инженерные решения хорошо, но брак деталей нивелировал данное преимущество и конечный продукт получался не ахти.
А, про сложность обслуживания и тяжёлый ремонт японской техники, слышу не первый раз.
@@Sovjet_Union видимо, они просто думают не по нашему, ну или мы не по "ихнему"))). тут свою весомую лепту вносит подход к ремонту. у них я думаю детали качественные и оригинал - то есть поставил и уверен, что поставил не брак, и оно заработало, как должно было работать. у нас же приходится предпринимать многократные попытки, подкидывая разные запчасти и их комбинации, в попытке найти наилучшее сочетание для достижения параметров. а всё изза большого количества китайского брака. не знаю, заметил кто или нет, на превьюшке слева вверху я не просто так мелким шрифтом написал - "made in china")))
@@MASTERakaSOLAR Ну про Вегу-122 не соглашусь, свою когда-то взял в 93 году в унивегмаге Беларусь (знаете его конечно), дороже стоила, но прошла ОТК, т. е. с НОРМАЛЬНЫМИ головами и отстроенная. Так вот, писала и воспроизводила на уровне бобинника. Послужила верой и правдой до года 2006 без единого ремонта (и это поздняя серия)! Самое удивительное, что она прописывала лучше многих трехголовых аппаратов. Эксплуатироватл её ежедневно по 5 часов где-то. Продал, а сча жалею.
@@YriSh70 видимо, вам посчастливилось втянуть счастливый лотерейный билет. в студии их было штук 15, не меньше, и как они меня задолбали тогда. летели именно они в 95 случаях из всех поломок аппаратов в общем. и ремонтировались труднее. и втулки там вырабатывались тоже быстрее, чем в других деках, орель да ноты 220 выхаживали куда дольше безо всяких ремонтов.
Объективности вам не хватает. Вы выбрали не самые удачные модели Пионер и по ним судите про весь импорт. Каких настроек вам не хватает в 555 например? (Хром - биас поканально; 1 и 4 типы лево право вместе), гсп регулируется, калибровщик настраивается. У Наков все поканально. Ваш Маяк только номинально Маяк. На деле- это глубокая модернизация с заменой двигателя, добавлением кучи плат и импортных голов. Сквозной канал - это не только удобство, но и раздельные головы (зазор воспр. головы 0.6-0.8 мкм). Я вам отправлял оцифровки 555, включая дурной микс Линды с конской компрессией и 555 справился. С этим миксом проблема не в аппарате, а в ленте (не тянет 1 тип такие токсичные высокие).
не тянет, говорите на 1 тип? ну ну, это у вас не тянет, а у меня - тянет))) только не на импортной шалупони, естественно, которая делалась для зарабатывания денег их изготовителями и не более.
ua-cam.com/video/IN3X6sU8I6Y/v-deo.html - без проблем залетала на 1 тип без заметных искажений по вч. и на пионере будет играть нормально.
ua-cam.com/video/dD7ouVzhwZU/v-deo.html - а вот и соня 555, как это писало сувенира, перекрестная запись и воспроизведение с другим 233bm/ - примерно та же картина)
за нак бх300 - я уже говорил - сделан доаольно грамотно, ему бы нхpro, да индикатор пошустрее, и было б вообще хорошо. хотелось бы поюзать цр7 или зх7, но в наших краях эти звери не водятся. да и просят за них не сопоставимые с разумом деньги. ну и, если ляснет голова - пиши пропало. а такое бывает, уходят иногда в обрыв канал, по хз какой причине.
@@MASTERakaSOLAR Послушайте, я видел как "тянут" ваши Пионеры (вы мне оцифровки присылали). Так и 555 может, даже лучше. Я же вижу искусственно обедненный спектр для снижения искажений. Вы же не зря у меня спрашивали про эквализацию на 555, я этот финт понимаю. Ответственно заявляю: - Этот микс (Линда) на 1 тип 1 в 1 не записать на стандартной скорости 4.75. И не потому, что аппарат подвел, просто микс дикий- он перегружает ленту. Линда это не нормальная, естественная запись, а прикол. По первой ссылке: ваш Маяк записал, на слух, примерно с тем же уровнем искажений, что и 555 (физику не обманешь). Чтобы вытянуть вч на нормале мы делаем горб, вот этот горб (в случаи ядовитых миксов вроде Линда) и "пцикает".
По Накам: нафига им СДП? У них запас по вч как у катушечника на 9 скорости, особенно у смерок.
Обрыв или замыкание во 2 поколении Наков, это да, было. По этому они и перешли на 0.8 в 3 поколении. Но сравнивать эти редкие косяки с повальным браком отечественных примитивных голов не приходится. (Из 10 одну с трудом выловишь, в розницу уходил преимущественно брак). Головы - это 50% магнитофона. Еще раз напишу: то, что вы демонстрируете это не Маяк!
@@user-jv2yk5if1e спасибо, что не маяк. Значит закажу новый шильдик, супермаяк. Или накомак, как лучше?
Шутки шутками, но ща у меня только 2 пионера в зале лежат, и 2 маяка в зале и два у меня здесь. Больше мне прописать было не на чем, вот и вся арифметика. Головы импорт просто там, плюс сдп нормально работающая, как положено, а не для надписи на морде всего лишь. Есть трек еще хуже, это сувенир, и его пишет, но заметно на слух небольшие искажения вч, интермоды видать .
Видимо, у Вас совсем не те деки были, 6я и 8я серии пионеров, да впрочем, как и вся линейка с 90х годов, кроме 93 и 95 наверное- это жертвы маркетинга и аппараты заката кассетного аудио.
Пассики и идлеры беру тайваньские, поштучно. Да, дороже, но за 7лет общения с деками, только пара пассиков были забракованы, остальные матовые и с идеальной геометрией.
За все время я сломал только один пин на плате ЛПМ пионера.
Возьмите аппарат с 75 по 80год выпуска(тот же пионер) и будете приятно удивлены, насколько технологичны аппараты, протяг снимается за 5 минут и разбирается полностью за пару часов. Моторы там тогда стояли в двойных экранах и сервой. Головки ферритовые или стекло. Настраиваются отлично, но чуть сложнее двухголовые. И самое главное- в тех же пионерах 70х годов 90-95%конденсаторов в номинале и проработают ещё столько же.
Одним словом-не понял Вашего "фу". Все, что было у меня отечественного- с чувством облегчения продано или отдано, это были Веги и Яузы.
веги и яузы - это жесть, особенно первое. в 90х, когда были студии звукозаписи, ремонтировал эти чудовища в круговороте постоянно. самые ломучие мафоны были. самые работяги это орель 101. вырабатывали так, что стирались механически подмоточные узлы, что кассету тянут, бумагой обматывали на некоторых, от стикеров кассет))). по поводу голов - самый оптимальный вариант - это лазераморф. стекло никогда не было лучшим писателем, только если писать в ноль от 250 нвб и на 1 тип. на пионерах прямые привода это скорее исключение из правил, в основном были те самые маленькие моторчики. если мне память не изменяет, последним более менее приличным был а9д, но там нет hxpro, головы сендаст. для писателя нхпро обязательно. за то индикатор красивый.
по поводу рти тайваньской - ссылками не поделитесь? возможно, каким нибудь образом получится заказать, не смотря на банковские санкции.
Опыт по Вильмам( а это лучшее, пожалуй, из совдепа), Вегам и Радиотехникам. Последнее-это..нечто. Опустим. Веги, а тем более Вильмы. Сделано там было, по механике-вагон и маленькая тележка. Денег, усилий, средств и работы вложено( как выяснилось-бестолку)-просто Achtung. Относительно вдумчивое сравнение с простенькой 2-х головой JVC вогнало в депрессию, и закрыло желание дальнейших фантазий в этой области. Насовсем.
На своем канале Сухов описывал разницу и вообще саму работы системы СДП от Dolby и говорили что по сравнению с него системой СДП-2 она почти не дает результата.
Если есть желание и умение, то и из Маяка можно сделать отличный мафон. Большая перегрузочная там априорно заложена большим питанием +-/15В и мощной 157УД2, которая держит ток до 150мА. При использовании хорошей ГЗ от Кэнона потенциал самой крутой ленты металл с MOL в +8..9дБ реализуется с запасом. А что это означает? То что на адекватных уровнях искажения и шумы будут крайне низкими. Ну, а применение правильно настроенной СДП или САДП позволит получить SOL более высокий, чем у Наков.
на моих маяках использую головы дм62 китай, что покупал года 4 назад,(те, что когда то в 90х были с черной наклейкой айва дх). советские головы, что имеются, а их штук 20 наверное - повальный различный брак. хотел попробовать лазераморф альпс, но не удалось достать. сдп применяю давно. прописывает вполне хорошо, единственное что 4 тип не хватает подмага, штатный гсп не вывозит. он и так на 105 кгц +фп, настроен. на 85 мне не нравится, поднял бы на 150кгц, но тогда уж точно не хватит мощности даже на 2й тип.
@@MASTERakaSOLAR Ну, у меня в Убийце частота 210кГц, ГСП штатный, но тр-ры с другой буквой, на 40В и питание от отдельного стаба +24В. Стиралка тоже Кэнон, двухзазорная. Тока стирания хватает даже на металл.
спасибо поржал от души 😂
@@alabamamen9562 А чего ржать то?Все реализовано в железе, поет и пляшет. В ж."Радио" N5 и 6 за 2022г все описано, с картинками результатов измерений. Ну а послушать можно в ю-тюбе.
Импорт хорош как готовое изделие, а нравится или нет дело другое,.Наши тоже не плохие и даже новаторские, но как всегда подкачала реализация, поэтому отечественная аппаратура просто находка для того кто любит эксперимент. Например наша система ЭМОС в 35АС-013 не имела аналогов в мире.
Была экспериментальная дека, сфера 001. Такую бы посмотреть ...
@@MASTERakaSOLAR Первый раз слышу о такой.
маяк как стартовый был хорош в те времена -конец 80-х .А так гавнище. Но это запоздалый продукт своего времени.По сравнению тем более пионером.
Просто убитый аппарат.
Всё,делали и такие ,вначале волны импорта когда ни мануалов ,ничего, гоняли в москву за зч,и в лучшие времена когда уже была техподдержка по авторизации, сейчас их время ушло и известные печальныеи события. Нормально они ремонтируются когда всё есть.
в пионерах присутствуют не исправимые конструктивные дефекты, такие, как тепловой дрейф скорости, например. и не только это. как бы он не был хорош, однако по записи сливает моему маяку, как бы смешно это не звучало. при чем не только эти пионеры ведут себя так. я уже давно угораю, как некоторые утверждают обратное, таким я обычно даю под запись пару тройку треков, на 1й тип. и сразу наступает молчание.😂
@@MASTERakaSOLAR В линейках есть топовые модели есть бюджетные ,а если аппарат затасканный и изношенный то что говорить.
@@repeisan в моём случае оба пионера были не затасканые и не изношеные.и совсем не начального уровня. ct-s830s и ct-s620.в 90х и 2000ных я не знаю пионеров с прямым приводом ни одного, последний был это а9д.
в конце 80 х начало 90-е годы на уппо ( военка) делали кассетники 2 класса агидель 201 чтоли по памяти ,моно но сотдельными уз и ув , и агидель 302 вроде ,стерео до линейного выхода ,классы низкие,лентопротяги венгерские по лицензии,но ! рассыпуха отбиралась по стандартам военпрома! завод то военный был для авиации. кондеры и импорт и танталовые, дроссели такие же как в военных блоках,резисторы после отбора.микросхемы 157 серии после входного контроля... и все это паялось той же волной что и военное, Настраивалось там же и теми же приборами что и военное. И это бытовая гражданская продукция .Я так понимаю что оборонку принуждали делать гражданское тогда,из чего было из того и делали .
эти кассетники у людей до сих пор есть живые но ненужные потому что моральное старьё
Раз шел мимо мусорки технической на территории,в ящике вывалена гора конденсаторов с одной откушенной ногой типа Н90 ,подушечки слюдяные,не прошли входной отк...Нам молодым манна небесная ,даже с отклонениями емкости за границы гост....а сколько другого пригодилось от чего военные отказались!
Потом при случае ,время дефицита купил стойку-центр -Орбита ,тоже панели дюраль анодированный и фрезерованный и делал ее тоже какой то военпром,внутри монтаж вонепрома и элементную базу и решения ни с чем не спутаешь...Коммутации -релюхами мелкими типа рэс 49 с звездочкой ВП ,с контактами из редкоземельного ,что нибудь переключаешь --щелк щелк щелк ...ну и что.... Там элементы качественные 100% .Но когда пошел импорт то это устаревше все продал без сожаления потому что вечное но отсталое. Началась эра топового импорта,пионер,айва ,акай ,техникс ,шарп и т д Маяк подержал немного но понял что барахло ,а ( вроде маяк240й ?) с его датчиками холла вечно дохнущими быстро слил ,были всякие санды и прочее ....,больше такого нини. Большое количество подстроечников в отечественном - говорит только о нестабильности компонентов и хреновой схемотехнике, считаю это недостатком .И у отечественного функционала - почти нет в лучем случае ферум \хром ,чего же там хорошего? Делал всякие, владел всякими,а отечествеенное тогда уже и пропало.
Есть много подстроечников и у импортных, но они совсем других денег стоят, и не найти у нас, во всяком случае. Не было подстроечников у ширпотреба, ибо не предусмотрен был их ремонт, с заменой чего либо на иное, например головы при ее износе на другую, с отличающимися параметрами.
С одной стороны вроде бы правильно, но:
Справедливо для балалаек 90 х годов почти все скзаанное да. Для нормальных дек (топы-предтопы) 80 х годов - нет. Доступ к плате там обычно с двух сторон есть. Ну да, чтобы башку поменять обычно паялом в плату надо будет потыкать для замены деталек. По регулировкам - чем круче аппарат, тем обычно их больше. В самом простом из трехголовых техниксов помню что под капотом были отдельные регуляторы биаса под каждый тип ленты, а под первый они были поканальные. Так что, это в 90 е экономить начали. Дрейф скорости - у приличных моторов 80 х ( не хлама в 2 раза меньше который стали в 90 е ставить) меньше процента обычно.(Хотя по см допуск 1.5 %) То что позднее - фигзнает, ну по паспорту там 2 процента допуск если не ошибаюсь. Для тех, кого это напрягает - придумали прямоприводные деки с кварцевой стабилизацией. Как бэ некоторые ссср деки мне нравились, но у нас такое вроде в большую серию увы не пошло, хотя в катушечниках во всю было, в тех же олимпах.
По расходникам - да, с китайскими комплектующими надо всё внимательно смотреть , лотерея. Но в целом, 2 последних плоских пассика норм оказались - аппараты с ними в паспортные характеристики уложились, хотя и аппараты простые. 0.1-0.12 по дин вышло кд. Пиковый индюхатор - у многих японцев был в 80 е , но и не у всех бюджетных, опять же смотря что и какой ценовой категории.
Ролики - на пластиковой втулке последние 2 которые куда-то ставил норм оказались. Моторы новые китайские - от совсем говна до просто говна всё разнится. Стал выискивать старые и не китайские и запасать их.
Бошки типа сендвич - да дороги, но у нас вполне бывают. Думаю на ебее ещё много всего может быть. Вопрос конечно в цене. Хотеть производительность и параметры как от топовой деки - от ширпотреба из 90 х за триста баксов - это как то много:)))
По ценам - вполне можно тогда считать адекватной цену как у лома, или по количеству там драгметаллов. Однако это будет несколько отличаться от реальной ситуации на рынке:)
Но и не будем забывать - потребитель обычно хочет купить изделие с надписью мейд ин жапан(кому то и пофиг каких годов) и лишь бы оно там звуки издавало, а там уже как повезёт. Такую ситуацию диктует рынок, а хотеть мы можем что угодно))
Я бы например от накамичи за 20 баксов в состоянии под профилактику тоже не отказался, но увы, предложений пока не поступало)
Маяк на мой взгляд аппарат неплохой, с большим потенциалом и простором для творчества. А импорт - он хорош в том виде в котором его уже сделали, что-то добавлять туда будет излишне.
всё так, только у меня то особо и выбора нет, что упало ко мне в руки, тем и пользуюсь, ебей мне не доступен, оплата не проходит, и не высылают в беларусь. санкции, будь они неладны. ща только озон да валберис беларуского сегмента доступен. скоро еще и ютуб могут рубануть, ума ж хватит....с движками так и делаю, выискиваю оригинальные движки и ими пользуюсь. но и у них есть тот самый тепловой дрейф. про прямой привод с кварцовкой я говорил в этом видосе. конечно, если бы была возможность выбора, то эти пионеры не брал, а взял бы какой нить теак 7010, или 100нх. но что есть, тем приходится пользоваться.
Деки 70-х лучше дек 80-х.
@@sova3ful когда были новыми, возможно. но время не щадит ничего. особенно пластик.
@@sova3ful деки 70 х хороши, но увы, тогда ещё не был достигнут пик в мз. Функционально и по характеристикам - они уступают топу начала - середины 80х, это на мой взгляд потолок.
Магнитофон магнитофону конечно рознь, но я беру 'в среднем по палате' сравнивая топовые и предтоповые модели разных лет.
@@MASTERakaSOLAR там в 70х пластиковых узлов мало было))
Ну где-то конечно были, но не во всех. Шестерни сильно реже где сыпались, чем в более поздних.
Да Совдеповские боты прощай молодостью лучше любой импортный обуви,,
Хоть кто то говорит правду. Масса классных аппаратов, но классными они были 40 лет назад. Сейчас у всех свои нюансы и проблемы. Живых дек которые ремонтопригодны в наше время все меньше. С простейшим как бы казалось это пасики и ролики беда, соглашусь все кривое.
Западный одноразовый ширпотреб-как одноразовый шприц...
А у нас в Крыму дождей не было с мая на градуснике в 9 утра 46 градусов .всех благ вам здравие ,
Если влажность небольшая то это не так ужасно переносится, нежели тридцатник с тропической влажностью. Тут даже белье на улице не сохло. С дороги пар, и ночью опять дождь, а днем пекло. Но сегодня уже полегче стало.
Держись товарищ ,прорвёмся .Тебе удачи и творческих успехов.саммвожусь с Юпитером 203 ,и маяк 240,перепаял кандёрв пропал один канал,короче вожусь тоже люблю технику,а по поводу импортной технике у них заук какой-то мыльный такое ощущение что звук прошёл через эквалайзер,у наших мафонах чище
@@user-hk8rg1nv4f не у всех мыльный. есть и неплохие. но надо искать с прямыми приводами обязательно, иначе будет свистопляска со скоростью.
Класс, Маяк , с него началось увлечение кассетами в 80е.. неподскажите что из себя представляет крышечка подкассетника на ваших маяках
тонированое оргстекло + крепление на отверстия в кассетоприменике.
А вот про крепление не покажите ближе на видео
Заранее благодарю
@@sanja_hunter там нечего показывать. 2 длинных винта, закрученых в оргстекло изнутри справа и слева, на них одета термоусадка, этим и фиксируется в отверстиях кассетоприемника.
Спасибо
Все гениальное просто,маяк вещь всегда говорил.
Расскажите, как они выбивают глубокую зарубку по середине кассеты и как рвут ленту при перемотке.
@@user-qw1fo1qm4g руки надо иметь.
@@user-qw1fo1qm4g если руки растут из того места, откуда и ноги, порой обе с левой стороны - это проблемы не мои))) у меня 150 минутки мотает, и никаких вырваных лент и зарубок. голову надо иметь на плечах, а не тухес.
буржуинские типа такие все мягкие и пушистые по заводу, царапают по краям тоже неплохо в стоке.
@@MASTERakaSOLAR то есть после покупки в магазине надо обязательно заняться устраненим критичных технических недостатков. Или нести бабосики таким "мастерам" , которые больше похожи на барыг. У Вас проосто перевернутое сознание.
@@user-qw1fo1qm4g перевернутое. вопрос только у кого. я давно склоняюсь к такой вот точке зрения - "пчелы не тратят время на мух, доказывая им, что мёд лучше *овна. и вы не тратьте." смысла не вижу доказывать что то тем, кому в порядке вещей бездумно хавать то, что им под ноги швырнули. жрите, что дают. это не про меня.
Нормально вы так прошлись. Заодно и Маяк к Накамичи приравняли...
А что нельзя? :) Или накамичи не такие точно магнитофоны как остальные?
Да, больная правда в том, что есть вещи, которые будут под силу универсальному маяку с СДП, но не доступны накамичи в стоке.
Потому что физика процесса первичнее нежели чудо-головы, которые на самом деле вовсе не чудо и дело не в них.
@@puremagnetics Как сказал классик: - "Вам - везде".
@@deboshnow я вначале хотел под этот видос поставить музло сектора газа, всё з....о, но так как терпеть его не могу, поставил то, что захотелось, и высказал почти всё, что думаю на тему предмета. сегодня вот попробовал три разных моторчика в пионер 620, с нулевым результатом, та же девиация скорости. зато слетела резьба на трех саморезах крепления верхней крышки сзади. привет впаяные гайки. б..дь, как меня всё это...достало. корпус ср..ая жестянка!
@MASTERakaSOLAR Здравствуйте. Щас все бросил. Продал свои Sony, Pioneer, Aiwa, Onkyo и побежал Маяки покупать.
Еще одно "вирусное" видео ни о чем для поднятия просмотров.
ок, еще один. докажите обратное на деле.
на 1й тип, вперёд, уровень +5 от 250 нвб. disk.yandex.by/d/VejnZWqFM6O9fg
disk.yandex.by/d/Uze4WtigDT-nbQ оцифровку и видос в студию.
Насчет ремонтопригодности импортных дек. Вы серьезно полагаете, что инженеры держали в голове, что ими будут пользоваться через 30 лет? Когда уже в эпоху их создания наступал CD 😅 Да у них расчет был - гарантийный срок отработают и ладно. Какие замены голов с подстройкой, господь с вами 😂 Переходите на MD деки, с минидисками такого гемора как с кассетами нет (и качество записи на мой ух приличное).
тогда уж лучше сразу на сд. так и тут ща засада - нет хороших болванок. во всяком случае ку нас, только не матрице смс маг, ритек да плазмон. нету ту нигде, только нр, вербатим дата протекшн да мирекс.
@@MASTERakaSOLAR Не, дело в том, что запись на МД дает такое же ощущение, что и на кассету. Только без мороки с подгоном длительности треков под каждую сторону, выбора типа кассеты (каждая по своему влияет на звук), чисткой тракта и т.д. И главное никакого шума. Плюс, можно подобрать версию Atrac под своё ухо. Если хочется большей аналоговости и мягкости - нужна более старая 4.0. Если ближе к CD, то Type-R. Короче, плюнул я на эти кассеты, перешел на минидиски)
П.С. А еще открыл для себя запись на Hi8. В этом формате звук просто улёт. Добавляется пронстранство, воздух, запись становится как будто живой 😎
@@Mantuors если по чесноку, всю музыку держу только на сд, приводов разных штук 20, баловался с прошивками... но теперь и с сд стало печально. болванок качественных днем с огнем. один ширпотреб( развитие в деградации...
@@MASTERakaSOLAR Да ладно, полно на авито болванок юденовских и других кошерных. Только что проверил.
@@Mantuors вот только одно маленькое "но". я не из росии, и авито мне не доступно.
За сколько возьмете маяк 231 толком не работал, стоит у мамы😊? Родственники в Полоцке каждый год там.
Покажите свои дэки. Импорт.
Люблю общаться на эти темы!!!!😊😊😊😊😊
я ? а зачем он мне, когда своих хватает.
Не знаю. Я купил себе недавно из Германии Yamaha 360, доволен как удав и качество звука, не один маяк рядом не стоял, а их у меня в молодости было не один и все с нуля. Короче ямаха лучше.
Они лучше, до первых измерений. Достаточно обычно измерить хотя бы коэффициент детонации)))
Посмотрел я по этой ямахе внутрянку. Привод всё тот же моторчик от паровозика с внутренним стабилизатором, как и у пионеров, а это значит, что про точную и стабильную по времени скорость протяжки ленты можно забыть, теплодрейф будет абсолютно такой же, герц 40 не меньше по скоростной тест ленте 3150 гц, с холодного состояния на горячее, через часа три работы.
@@MASTERakaSOLAR я всё понял, спорить не буду, так как сам ремонтную другую электронику. Но, тем не менее от качества я в восторге и меня более чем устраивает, пока что работает изумительно.
@@merquriy12 у ней по заводу детон 0,15 квазипик. А на самом деле сколько, не замеряли? В этом пионере было 0,35, по заводу должно быть 0,05 вроде бы. Или 0,08, не помню уже точно. Удалось после недели танцев с бубном понизить до 0.08, ниже никак, нет резины не кривой. В маяке 0.05 квази, в сильвере. И пишет лучше, всякие треки с сибилянтами без особых проблем, пионер же валится на них.
@@igornau4411 применялись подобные моторы и на мафонах с большим маховиком(карат201, поздние маяки 240), такой же тепловой дрейф скорости.
Если нет полноценной ОС с маховика, то толку не будет .
Выведены ручки bias, вместо ДУ? или это СДП?
биас.
Японка в идеале, хз как гранта от майбахе о чем. Речь? Везде одно и тоже вы ещё скажите что ьриг это усилитель, но как усилитель дерьма сойдёт..
за усилители тут я речи не веду, это тема отдельного разговора. там хотя бы нет всей этой механики. во всяком случае, у буржуинов качество плат гораздо лучше, чего уж тут сказать, возможно и у них когда то попадались косячные, но в основной массе это так. и тут скорее всего сказывалось то, что для бытовухи в союзе делали так себе, особо не заморачиваясь.
Пустая болтовня, ни о чём. Я умней всех Заграничных инженеров. И могу всё сам отремонтировать. А они все дураки. И ни чего делать не умеют.
древо познается по плодам его. а инженеров с кривыми мозгами гораздо больше, чем нормальных. и результаты такой работы приходится наблюдать постоянно. пофигизм и рукожопство в конечном итоге погубят этот мир. и по делом.
Да и телеки СССР по 70кг и 700рублей советских лучше японских тех лет
на счет телеков я тут хз, у меня они в памяти не особо сохранились.
вся беда советского аппаратуростроения, если можно так сказать, низкая надежность электроники из-за не качественных деталей, те же армянские конденсаторы, партии микросхем с браком(знак тарелка с дымом, уже не помню, кто их делал), по магнитным головам большой процент брака был, и всё это шло в сборку, отсюда и появилось мнение, что советское было такое хреновое. если сравнивать импорт и советское в равной весовой категории и в исправном по госту состоянии - то большой вопрос, куда бы качнулась чаша весов.
но тут разговор не столько за то, что у кого лучше, а конкретно - почему так халатно сделаны технические решения некоторых узлов аппарата.
@@MASTERakaSOLAR Ну так если комплектуха гавно то откуда маяку быть добром?
@@repeisan можно вручную собрать из хорошей комплектухи, для себя, отсеивая хлам, что и было сделано.
А зачем вообще нужно это старье. Только не надо про ламповый звук.
есть такое понятие как хобби. кто то марки собирает, кто монеты, кто то на рыбалке рыбу пьет))). каждому своё)
Известная тема. И избитая. Это из серии "мой переделанный горбатый запор стал не хужее Порше". В рез-те всех манипуляций и плясок дека маяк стала б\м похожа на типовой Кенвуд-880. Например. Что касается обобщений-ну, такое. Чтобы из этой механики( я не говорю про электронику) сделать что-то пристойное и конкурентноспособное, надо её, механику, крепко переделывать. Ведущий мотор иной, человеческий, желательно развязать подмотку\перемотку путём установки ещё мотора(моторов) на боковые узлы. Пока, пусть уж меня автор простит-это снова изделие в стиле небезисвестного вечного олеха. Это если заниматься созданием реального конкурента.
у меня хватило возможнности без отвязки приемного узла получить 0,05 - 0,08 детонацию квазипик, и убрать дубовую перемотку, путем применения двигателя дб038 и утяжеленного маховика от 242, использую вез проблем даже ленты 150 минут. при чём переделал так несколько маяков - и с примерно такими же результатами. по поводу кена 880 - ну нету их в моей области досягания, так бы непременно пощупал. то, что там нету пасиков это очевидный +, особенно в нынешнее время. задача была с минимальным расходом получить максимальный результат. посыл же видоса один - почему в деки, казалось бы, совсем не начального уровня, а скорее предтоп, допустили установку такого вот железа. по итогу этот маяк, не смотря на выбрасывание кд6 двигателя, весит больше, чем раньше, килогамм наверное 12 будет, но я не взвешивал на весах. однозначно тяжелее пионера.
ua-cam.com/video/2Qq7cMFPAeE/v-deo.html
ua-cam.com/video/ChJL7TMwgxk/v-deo.html
@@MASTERakaSOLAR Смотрите, почему я сравнил с вечным алехом и почему это вызвало реакцию. Мне, несмотря на то, что маяки НЕ нравятся в принципе, показалось разумным( об этом в своё время очень долго я с вечным на помершем хи-фи дискутировал) сделать след.ряд процедур.
1. а. Обязательно менять ведущий мотор. Вот просто безальтернативно. Сейчас, кмк, это делается несложно-выбор есть. От трёхфазного BLDC до коллекторного корлесс.
1.в. Плюс решить вопрос с встраиванием ТД или энколдера.
1.с. Если есть возможность( а я в разговорах слышал, что есть)-не просто отбалансил на ток.станке маховик, но и во втулку тонвала загнал бы хороший шарикоподшипник.
2. Развязка боковых узлов. Тоже, на мой взгляд, безальтернативно. Я у себя начал( и сделал) трёхмоторность( в трёх, ёхайды, вариантах), здесть хотя бы один т.н. reel-motor. А в идеале, благо место есть-хорошие небольшие колл.DC моторы через пассики на боковые узлы. Поверьте, что бы там кто не говорил-плавная ровная подмотка в сингл-драйве-это отнюдь не 2-3%, как там было параллельно сказано.
3. Пионер, несмотря на моторы, как бытует на русскоязычных формах, с якобы "моторчиками от паровозика"( подозреваю, что говорящие так охренели бы, узнав реальные цены на моторчики из паровозиков)-с очень неплохой протяжкой. Мне лично она, как и вся многопассиковая кинематика, не импонирует расово, но отрицать нельзя-рез-ты исправная, не загнанная даёт очень себе Gut.
По Кенвудам. Я про 880 и т.п. Там типовая Санкио, и если честно, мне там ВДД-ну, норм, но звёзд с небес не хватает. В Технарях от 747 до 555, где типовая протяжка, ВДД лучше. Кмк. Отсутствие пассика-ну, такое. Пассик на вед.маховик в синглдрайв подобрать реально. Но главное-то, на мой взгляд, ещё раз подчеркну-это создание ровного, неизменного, стабильного и мягкого\плавного подтормаживания. Особенно в одновалах. Я у себя на штатном, нетронутом ВДД с модифицированными боковыми узлами( там были как раз моторчики с пассиками, плюс сами узлы подкассетников на прец.шарикоподшипниках) на одновале получил 0,017-0,019-0,020 и в пиках до 0,031. И почему даже те немногие, кто переделывает одновалы советские( Вы, Кастет, кто там ещё)-этот вопрос просто как-то игнорят-загадка.
@@alr4663 да всё очень просто и печально. сделать хочется многое, но нет технической возможности. меня это просто выбешивает. я пытался местно сделать банальный шкив на мотор, и нигде мне его не смогли выточить без биений! о чём еще более сложном можно говорить!. просто нет станков не укатаных. другое дело, если живешь скажем в какой германии, там и доходы гораздо выше, и есть возможность купить гораздо более качественные запчасти. и наверняка оборудование есть в доступе какое необходимо. в моём же случае нет практически ничего от слова совсем. вот и приходится делать максимум возможного из того, что есть, то есть при минимальных вложениях вынуждено, такова жизнь. нет даже на данный момент возможности купить какие либо расходники, даже из китая ! на тот же ебей оплата не проходит, и "не доставляем в беларусь" парампампам(
нужны пасики 98 и 120 на пионер, так же ролики - и найти их нормальных я вообще сейчас не могу. или китайская паль с озона, или ничего.
@@MASTERakaSOLAR Секунду. Вы в Беларуси? Вроде бы там есть на онлайнере люди с хорошим парком станков. Это примо. Секундо. Ага, значит, желание есть-нет возможностей. Ну, это иное. Тут можно говорить и дискутировать. Можно подробнее? Т.к. я себе ролики вытачиваю сам( на шарикоподшипниках), остальное-тоже. Вроде даже SNC станок нашёлся в пределах досягаемости. Вы напишите сейчас вкратце-а дальше решим.👌
@@alr4663 куда именно написать? почты я у вас не нашел.