France 2, Spiritualité au féminin I. Avec Eric Geoffroy, Inès Safi, Houria Abdelouahed, Leili Anvar.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 10

  • @latifa1310
    @latifa1310 Рік тому

    merci pour cette belle chaine

  • @sarkaragha
    @sarkaragha 3 роки тому

    Je recommande les oeuvres et les entretiens de Leila Anvar aux musulmans, surtout aux Iraniens de deuxième génération qui maitrise Français et en quette de spiritualité.

  • @pilouetmissiou
    @pilouetmissiou 3 роки тому +1

    C'est très intéressant.... Ce qui est sûr c'est que nous souffrons dans notre monde d'une mise au second plan du féminin qui est infiniment plus orienté à la protection et a la conservation de la vie de part sa nature porteuse de vie....s'il n'en était pas ainsi les hommes auraient été en danger à peine nés car il ne faut pas oublier que pendant longtemps chaque petit d'homme est littéralement entre les mains d'une femme..sa mère. Les hommes ont voulu toute la place et inventé une prétendue supériorité ce qui ne correspond en rien à la réalité....sans le féminin, le masculin n'existe même pas et inversement...ce qui rend interdépendants les deux principes puis les deux êtres qui les incarnent et donc égaux en importance dans toutes ses déclinaisons.. comme autre déséquilibre on peut voir aussi que la Terre meurt aujourd'hui d'un excès de pouvoir masculin...

  • @redahayani
    @redahayani 4 роки тому +2

    Vous avez activez les commentaire je vous remercie

  • @mezianinassera6228
    @mezianinassera6228 4 роки тому +1

    WE ARE DIVINE PERFECT BEAUTIFUL HAPPY ETERNALLY

  • @selmagoa9911
    @selmagoa9911 4 роки тому +2

    Comment peut-on traduire le mot "chataha" dont parle ce monsieur islamologue au début (à 11mn et qqs) svp ?

    • @rbknowledge3554
      @rbknowledge3554 3 роки тому

      Chatahat veut dire danses ..

    • @traductionscultureen-arver2307
      @traductionscultureen-arver2307 2 роки тому

      Je me souviens avoir lu sa définition dans « histoire de la philosophie islamique » d’Henry Corbin, au chapitre sur Ruzbehan

  • @souleimanbutterfly9736
    @souleimanbutterfly9736 2 роки тому

    Il serait temps d'arrêter de confondre soufisme - qui est une quête initiatique, un cheminement spirituel, avec des règles, une méthode, et qui est une voie active qui réfère à l'ordre ésotérique, et permet de dépasser l'ordre individuel pour accéder à l'universel - et mysticisme qui se caractérise par une abscence de méthode, qui est une voie passive et réfère à l'ordre religieux éxotérique qui ne dépassera jamais "une perspective étroitement individuelle dans le rapport du sujet à la transcendance" (Cf Articles "Initiation" et "mysticisme" dictionnaire de René Guénon ainsi que les ouvrages de René Guénon sur le sujet)