13:45 Г-н профессор признал, что Сталин - не марксист! Редкое признание: ведь марксисты обычно тужатся притянуть этого авторитетнейшего человека к себе. А вот дальше господин врёт. Ведь именно отказ от марксизма и бредовой теорийки "диктатуры пролетариата" позволил Сталину создать НАСТОЛЬКО ПРОЧНОЕ государство, что троцкисты сумели уничтожить его лишь через сорок лет после смерти Сталина!
такой вывод могут сделать лишь идиоты, надо было слушать до конца и внимательно т.к. речь не о том что Сталин не марксист, а речь о том что Сталин не вполне марксист, как и любой другой не может в полной мере считаться марксистом если не овладел вполне марксистским методом. А отказ от "бредовой теорийки" диктатуры пролетариата неизбежно приводит к диктатуре буржуазии.
Алексей,Профессор говорит о том,что "..после Сталина ...отказались .." ,это он говорит о команде Хрущёва.А при Сталине ДП существовала и была записана в программе партии как неотъемлемая её часть.Хрущёв удалил из программы партии руководящую роль рабочего класса.
Это точка зрения устарела, то чего хочет человек зависит от социума и воспитания. Те кто строили заводы в 30-ые неужели этого не хотели ? На самом дела им хотелось развлечений, шмоток, алкоголя, наркотиков и секса. Давайте не будем утверждать ерунду, новый человек это реальность которая была у нас.
Тезисы, слабо подкреплённые о аргументацией. Отсутствие определений. Неясная цель изложения. Рассуждения лектора на некую тему. Неинформативно и неубедительно.
Отлично, живо.
Спасибо, очень познавательная лекция!
Иванова круто отзывают.
Спасибо! Скоро уж лекции закончатся..!)
Я не историк, но заметил что предательство очень часто меняет историю и откидывает её назад.
Интересно, что выступающий думает о кургиняне сегодня?
13:45 Г-н профессор признал, что Сталин - не марксист! Редкое признание: ведь марксисты обычно тужатся притянуть этого авторитетнейшего человека к себе.
А вот дальше господин врёт. Ведь именно отказ от марксизма и бредовой теорийки "диктатуры пролетариата" позволил Сталину создать НАСТОЛЬКО ПРОЧНОЕ государство, что троцкисты сумели уничтожить его лишь через сорок лет после смерти Сталина!
такой вывод могут сделать лишь идиоты, надо было слушать до конца и внимательно т.к. речь не о том что Сталин не марксист, а речь о том что Сталин не вполне марксист, как и любой другой не может в полной мере считаться марксистом если не овладел вполне марксистским методом. А отказ от "бредовой теорийки" диктатуры пролетариата неизбежно приводит к диктатуре буржуазии.
Алексей,Профессор говорит о том,что "..после Сталина ...отказались .." ,это он говорит о команде Хрущёва.А при Сталине ДП существовала и была записана в программе партии как неотъемлемая её часть.Хрущёв удалил из программы партии руководящую роль рабочего класса.
Это точка зрения устарела, то чего хочет человек зависит от социума и воспитания. Те кто строили заводы в 30-ые неужели этого не хотели ? На самом дела им хотелось развлечений, шмоток, алкоголя, наркотиков и секса. Давайте не будем утверждать ерунду, новый человек это реальность которая была у нас.
Черезчур много воды а как токового учения Маркса и Ленина с напёрсток!
Меньше трёпа!
Тезисы, слабо подкреплённые о аргументацией. Отсутствие определений. Неясная цель изложения. Рассуждения лектора на некую тему. Неинформативно и неубедительно.