Как Иван Грозный Россию к концу света готовил
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2023
- Моя инста: / dimvce
Дружище! Хочешь верь, а хочешь не верь, но исторические процессы часто строятся на бзиках психологически нездоровых людей.
Одним из таких в нашей истории был Иван Грозный, который упорно готовил Россию к концу света, который не случится, однако страна подойдёт вплотную к своему концу, которого только чудом удастся избежать.
Спасибо нашему Богоизбранному Спасителю Дмитрию за то что перед концом времëн вернулся к нам на ютуб!
Не теряю ни минуты драгоценного времени перед концом времён :D
Аминь
Ничего! Однажды Россию перестанут готовить к концу света и начнут готовить к чему-то хорошему и полезному.
Надеюсь, это произойдёт не впритык к реальному концу света
Гойда!
не, судьба болот вечна. самим не жить, и другим не давать. ВСЕМ ЯДЕРНУЮ ГОЙДУ, УРАААААА
@@PashaUlmach ГГГООООООООЙЙЙЙЙЙЙДДДААААААААААА
Да уж, а годы идут и идут... а все по прежнему. Но надежда умирает последней.
@@vselen
Так давайте отсрочим конец света на следующие тысяч лет!
Заходит Владимир Путин в бар а там Пётр первый Екатерина вторая Иван Грозный в нарды играют
Привет из Германии
8:26 КОНЕЦ СВЕТА! ГОООООЙДААА!!!
После недавних видео, каждый раз когда Дмитрий говорит "Здравствуйте!" я мысленно добавляю "дорогие братья и сестры". Вот что разбор Библии с людьми делает...
Жиза!
Очень рад что ты вернулся к выпуску новых роликов, очень давно смотрю тебя, продолжай в том же духе! Такие люди нужны в ру сегменте
Спасибо что смотрите :}
Напоминает Японскую раздробленность, когда сегуны делали дела, подавляя монарха, но даже не пытаясь убить и устранить династию
А это потому, что династия реально ничего не решала и была лишь декорацией
Бред, при чем тут Япония. Там совершенно особый случай.
@@MrHollera по-моему, я написал "напоминает"
Спасибо за видео ! )))
Очень хорошо получилось.
Приятно смотреть и слушать .
Спасибо за просмотр :}
Там Патрушев недавно ляпнул что скоро будет апокалипсис, взорвется Целоустонский супервуулкан😅
Они уже лет восемь ждут этого) Давно слышу про эту движуху, они иногда освежают в памяти своими высказываниями)
Оаоаоаоааоао. С возвращением!!! Легенда!!!
Попытка построить централизованное государство, абсолютную монархию, устранение сопротивляющихся этому, экономический упадок вследствии непрерывных войн. Все это было десятки если не сотни раз в истории человечества. Ну пусть будет еще одна гипотеза))
Да, десятки раз, но у каждого свой уникальный случай, если вдаваться в подробности)
Это как с иудаизмом, исламом и христианством. Смотришь в общем, так одна религия, а вдаёшься в частности, так и всплывает дьявол в деталях
Такое детство в то время, без противовесов, Иван 4 мог сделать всему миру конец света, были бы там ядерные ракеты😂
Спасибо Дима
:}
@@vselen ты молодец. Ты один из 3 блогеров которого я смотрю так много лет, тебя, Камикадзе Ди, он сейчас только на патрион и Бусти, и Отдельная цивилизация, а что все остальные пытаются заискивать перед кремлём так или иначе. Вы молодцы, делаете свою работу не взирая не на что! Дима сделай канал на Патрион, я подпишусь, 1$ в месяц карантинную, я думаю нас человек 500 таких наберётся)
Спасибо большое
Спасибо, что помогаете нам понять ход мыслей бункерного.
Простите, Дмитрий, я может плохо помню историю, но ведь Иван Грозный известен как завоеватель новых земель Московского царства. То что он был самодур, мучал и убивал своих же - это неоспоримо, но ведь он приумножил земли и говорить, что он подвёл державу к краху, мне кажется, как-то некорректно.
0:21 это высказывание Я цитирую несколько раз в день, необъятная глубина в нём
На века цитата
Я ещё летом сделал фото Путина в раю с его архангелами Медведевым и Мишустиным. Однако должно быть 3 архангела, а 3 видимо патриарх Кирилл, который помогает русскому народу открыть глаза, чтобы узреть настоящего бога
Наконец то видеооо
0:18 ну просто дед рехнулся
;}
С возвращением
Svetoid хорошо подходит к теме видео.
Согласен
Интересная гипотеза. В историческом анализе мы часто упускаем, что наши предки смотрели на мир несколько иначе, чем мы. А порой существенно иначе. И это не могло не влиять на их поступки.
Все так!
7111 (1601) - начало Малого ледникового периода, разгар голода в России при Годунове. И чем не "конец света"? 💀
Про свихнувшегося Ивана, он свихнулся через время после вступления в силу? Или с самого начала. Тогда как объяснить периоды без Опричнины до неё???
По поводу времени, когда он точно свихнулся, на это никто ответить не может, мы смотрим на цельную картину. да и изменения психологические формируются со временем. Вот ты просто злишься, через несколько лет отрываешься на приближённых, а ещё через десяток - на всех жителях. Это длинный процесс, у каждого протекает индивидуально.
Но я читал, например, про его сына Ивана Ивановича, что тот тоже делал ставку впервую очередь на религиозность, нежели светскость правления, и считал Европу оплотом сгнившего христианства и только Российское Государство нормальным религиозным оплотом. Это может дать нам некоторое понимание атмосферы, царившей в царской семье и окружении
С трёх лет останься с шакалами, не так свихнешься
Дмитрий, а что было бы, если вместо романовых* установилась и закрепилась бы Династия Годуновых в России?
Приятно знать что этот вопрос волнует не только меня
Я могу, конечно, попробовать ответить на этот вопрос в одном из видео, но проще сказать чего бы НЕ было)
Из Годуновых нам известно только 2 правителя, это Борис и Фёдор 2, дальше всё абсолютно непредсказуемо. ну и нужно помнить, в каких условиях они бы царствовали, это подавление Смуты и соответствующая политика, которая могла привести не к инновациям, а к суровому закручиванию гаек ради удержания власти
@@vselen Неправда. Годунов был первым западником на русском троне. И, если бы не случился климатический кризис, то Россия неплохо развивалась бы. Кстати, Борис Годунов был первым избранным русским царём.
А вот это уже совсем другая история
12:54 ничего-ничего, крымцев в Молодинской битве ещё как покарают.
Траханион - весьма говорящая фамилия😁. Спорим, я знаю, что он делал с Софьей 😏
;}
Ооо, вот только недавно ознакомился с статьей Юрганова и дискутировал на тему, насколько его теория реально могла бы иметь место быть. К слову, исследователь на которого ссылается Данилевский - это как раз и есть А.Л. Юрганов.
С Глинской уже не гипотеза. Уже доказали на эксгумации, что она была отравлена
Оказывается, религиозность имеет ещё более негативное влияние на людей и развитие общества, чем я раньше думал...
Спасибо за сказку на ночь!
Сладких снов)
Где найти рубашку как у него на видео?
Ну религиозный уклон монарха в пору религиозных войн было нормальным делои
Это правда. Но нужно понимать и особенности, которые это за собой влекло
Значит конец света теперь ожидаем в 7777 == 2269 году🤨
2:38 митр. Макарий
Недавно по ОТР показали фильм "Царь" Павла Лунгина. Может нас готовят к концу, глядя, что творится на войне?
*Поправка, начинать видео стоило с правления Ивана 3. Поскольку, много фактов было в 1492 году о котором не сказано.
Это правда, но хотелось сконцентрироваться на Иване 4
Это нейросеть сделала картинку для видео?
При чём здесь нейросеть?
Да, на превью целых 3 картинки
Кто пил сбитень?во времена грозного...откуда специи?которые залежались от шелкового сухопутного пути.?..или морского шелкового пути... дешёвые шелковистые ткани-12.10.1452(1562(7000)-1492=70)(1613-1452=161-перестроились без интернета...)
У всех людей, обвиняющих Ивана IV в жестокости, есть 1 проблема - они забывают о том, что в его время жестокость была стандартной практикой во всëм мире. Более того, в Европе тогда были ещё более жестокие и бездарные правители, чем он - это Мария I Кровавая (знаменитая Кровавая Мэри), устроившая чудовищный религиозный террор, и Екатерина Медичи, королева Франции, которая, по сути, начала религиозные войны в стране, про длившиеся больше 30 лет, и которая санкционировала Варфоломеевскую ночь, во время которой в одном только Париже было убито несколько тысяч человек!
Верно, автор не особо силен в понимании этики и морали того времени, игнорируя принцип историзма, вторя либеральной повестки, где любой авторитарный лидер душевнобольной. И все это за 12 минут, за которые толком не объяснишь исторические процессы и контекст времени.
А по иерусалимскому собор, с чьих слов?
Ну вот, например: Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX веков / Под. ред. Т. Ф. Саваренской. - М.: Стройиздат, 1997. - С. 62-85.
Но тут именно символ Небесного Иерусалима ключевой
У вас часы потекли
И правда 0_0
А из какого фильма вставки про Ивана?
Их тут 2.
Чёрно-Белый - "Иван Грозный" Эйзенштейна www.kinopoisk.ru/film/42657/
Цветной - "Царь" Лунгина www.kinopoisk.ru/film/407285/
@@vselen Примного благодарин
4:47 Holy Jesus!… What is that!? What is that, private 47th Chromosome!?
yes)
С Иваном Грозным разобрались, а теперь, кто хорошо считает, определите, какими годами по нашему календарю будут 7700, 7770 и 7777? И придутся ли они на время правления нашего современного ца… кхм, президента?
Ну если так смотреть, то нет, ибо 7700=2192, 7770=2262, 7777=2269.
Но и концепция конца света у нас поменялась! Стала более непредсказуемой и не акцентирующейся на конкретных датах)
Ещё можно ждать на 8000 год, кстати, что в 2492 будет)
Не думаю, что только Грозный готовился к концу света. Христианское население все время то тут, то там ждало конца света.
А то, что Лавров вкинул очередную кринжовую фразочку, так это тоже не новость.
Конечно, ждали все христиане в той или иной степени, но нам нужно понимать особенности нашей истории, исходя из подхода монарха. Не с ровного же места у нас Смута взялась
7:06 Угадали начало апокалипса западного полушария Земли.
Да, там бедолагам не очень повезло
А при чем тут языческая музыка на 4 минуте?
Для создания гнетущей атмосферы)
Но это просто современная музыка, именующая себя языческой :D
таборицкий в реале
Вася IV ШУЕ Шуйский - вот кто в р Е а Л е.
"н И к А п Л и к Р о в И"
@@timothymishenin4981 да да!!!!!
Ну правде ведь, Екатерина закрепостили людей - путин сделал это, Петр по той же статье плюс путин, как и Петр людей не жалеет, а Иван Грозный привел страну в смуту как и путин сейчас ведёт.
Вернулись регулярные видео! Как после этого не верить в Бога?
Согласен!
Дак Давлел Герея разбили же в итоге
но потом, когда он второй раз решил прийти
Да уж. Интересная личность этот Иван 4.
Это правда. Много таких у нас, просто в истории затерялось именно понятие личности, оставив отшлифованный временем образ. И источников о повседневности их и переживаниях очень мало
@@vselen а что за музыка
Моль плешивая себя реально ведь мнит себя равным Петру 1, Ивану Грозному 🤦♂️
третий Рим рухнет и мы порадуемся этому, это надеюсь будет концом имперской политики России и мы русские выдохнем спокойно.
Напоминает мне мысли одного шахматиста из Баку, надеюсь ты как он тоже уже сбежал из нашего Мордора
@@anatolymarkin7692 я это пишу из России. Реально задолбали уже с этим величием, сидел бы наш царь ещё лет 20 и ничего, но нет нам нужно величие.
@@user-ww7xp4bb8z Значит ты либо просто додик который в отличии от предателя Каспарова не сбежал за бугор и за которым в теории могут прийти за такие комменты, либо что более вероятно просто хохлик цыпсошник который мимикрирует под русского в целях информационно-психологической войны
Если Иван Грозный так сильно разорил Русь, то почему новые территории не отделились?
Тогда подобные процессы происходили немного по другой схеме. Это не распад СССР с сформировавшимися в 15 республиках государственными аппаратами, это совершенно по другому принципу устроенное землевладение и устройство государства. Вдобавок известно, что огромную массу татар Иван использовал в проигранной Ливонской войне, что тоже накладывает определённый отпечаток на возможности отсоединения. да и все эти ханы активно переходили на службу русскому царю, даже крещение принимали. Вот, например, последний казанский хан Ядыгар-Мухаммед стал православным в 1553 году. Плюс воспитание детей этих вассальных правителей при дворе царя накладывает определённые культурные особенности восприятия окружающего мира.
Вдобавок, к этому ещё нужно готовиться как-то заранее. нельзя сказать, что земли не имели идеи отделяться, особенно активно это проявилось в период Смуты, где некоторые поддерживали других кандидатов и выходили из подчинения Москве.
@@vselen Тогда подобные процессы происходили немного по другой схеме
У Александра Македонского так и случилось. Причем, очень быстро.
Персия, кстати, тоже не пережила вторжение Македонского из-за длительного кризиса.
Вдобавок известно, что огромную массу татар Иван использовал в проигранной Ливонской войне
Но Казань не отвалилась, несмотря на то, что была завоевана относительно недавно.
И это на фоне продолжающегося конфликта с ВКЛ и Крымским ханством.
Причем, власть была в руках Москвы. Федор 1 продолжал править, хоть и под контролем Годунова. Но более того, власть столицы сохранилась даже после конфликтов дворян.
Ещё хотел спросить: а в каких исторических документах описана опричнина?
@@bengunn8365 У Алексадра Македонского не было длительных отношений с Персией, где присутствовала зависимость, чего не скажешь об иване 4, у которого был Иван 3 и Василий 3, уже давно взаимоотношавшиеся и с Астраханью, и с Казанью. Вдобавок Персия, хоть и состояла из множества покорённых народов, на момент походов Македонского была более-менее единым государством, а Астрахань и Казань - это свежие осколки бывшей Золотой Орды.
У Александра Македонского не было наследников, а куча авторитетных полководцев давно наметили свои планы. да и правил Македонский сильно меньше, чем иван 4, а ещё Македония и Персия климатически и географически находятся совершенно в ином положении, нежели Российское Государство. Опять же, никто не говорит, что не было недовольных, готовых бороться за некую независимость, даже против Ивана Грозного собирались различные группы, просто успеха не имели.
Из источников есть, например, своеобразный "Пискарёвский летописец", есть всякие акты их архивов монастырей и соборов, которые даже опубликованы в сборниках специальных. Куча всего, с чем исследователи периода работают
У Путина три советника - БИБА, БОБА И АБОБА
Ах если бы, ах, если бы, не жизнь была б, а песня бы)
А как насчёт ссылок на источники? Как насчёт сравнения экономической части до Ивана, во время и после? Что там по расширению границ страны? Похоже безумец оказался крайне эффективный. Мда.
Экономическая часть рассматривается очень легко, так как есть исследования. Можете почитать, что такое Поруха. Куча крестьян в период опричнины либо было убито, либо бежали куда подальше, от чего пришлось ещё больше их закрепощать. рассматривать экономическое развитие ПОСЛЕ Ивана 4 игнорируя его деятельность глупо, так как тем, кто был после него, пришлось решать проблемы, которые он в большом количестве заложил. Юстиниан, кстати, к таким же приколистам относится, наделал делов, потом умер, а тем, кто после него, сиди да разгребай эти горы бед и проблем. границы где-то расширялись, где-то не особо (Ливонская война). Но рассматривать Ивана Грозного вне контекста его предшественников тоже глупо, поскольку его дед и отец уже имели тесные взаимоотношения и с Казанью и с Астраханью, политика Ивана 4 это прямое продолжение политики его родителей.
Назвать Ивана 4 КРАЙНЕ эффективным вообще язык не поворачивается. Всё ещё отсылаю к гуглению "Порухи"
Он не Пересвет, лично не воевал. Непосредственно командовали войсками воеводы. Казань захватил, Ливонскую войну проиграл. Кочевников били, серьезную европейскую армию не одолели.
@@vselen Резонно.
А я ваша ученица
надеюсь конца света не будет
Поддерживаю!
Канал - БОМБА!!! Автор можешь пожалуйста сделать видео об Украине !!!
Так есть же 2 минимум
@@vselen Да знаю! Но сделай пожалуйста еще видео об Украине, потому что весь мир смотрит на войну в Украине!!! Сделай видео о Политике и армии УПА!!! И может еще что-то!!!
1613-1492=121-!
Я ваша ученица из 6 ж
Щас бы верить в цыпсошные вбросы про Пыню, но видос интересный
Главное что видос понравился)
Толя, хватит сидеть за шкафом, пошли дошик обозревать
@@MihasikKarasik Только после того как Ребус выпустит базу по лорной войне
Ортодоксальное христианство - лютый зашквар
Что данилевский, чушь какая то. Одна вода. Где это отражено? В летописях? Какие документы? Или изучили биографию и давай догадки строить, и ты туда же.
Нет, не догадки, я же привёл одну из статей на эту тему. Есть такая гипотеза, с ней и работаем.
@@vselen Это даже не теория. Рано это в люди выносить. Так что это тоже самое, что выдумать и высказать предположение.
@@konoval.13-jr Ну тогда получается, что любая историческая персона не обладает личностью, либо только отшлифованным образом, что добрался спустя века. Войны начинали рассудив всё по уму, взвесив стратегические и прочие за и против, реформы проводили исходя из надежд на развитие государства и прочая и прочая. Роботы-менеджеры
@@vselen не то что бы это я имел ввиду, от части ты прав но и выдавать гипотезу за сто процентный вариант то же не правильно, на мой взгляд. В данном случае это же просто догадки. Проще сказать, мы полагаем, мы считаем исходя из этого и вот этого. Это было бы правильнее и это важно. В данном случае это больше утверждение, хотя это гипотеза. А не окрепшие умы, в таком случае, будут уверенны, что так оно и было. Потом придёт другой историк, откапает другую личность. Ведь так бывает. И не любой персонаж истории обезличен, есть задокументированое подтверждение того как вёл себя тот или иной деятель, мемуары современников разных стран да и летописи. Это не придирки, просто рассуждаю.
Если Путин опирается на Екатерину 2 и Грозного, то это всё объясняет. Понятно почему у него такая ненависть к холопам или к крепостным. Тут уж как ему больше нравится называть ,,граждан"
Что-то в этом есть
Извините автор, но объективно у вас не получилось подать материал. То информации не достаточно, то её вообще нет, то начинаете говорить стереотипы.
И почему из историков у вас только Данилевский, ещё и с такой старой лекцией. Где другие взгляды и исследования.
К сожалению вы этим не в состоянии построить для нас полноценную картину той эпохи и полноценный образ Ивана Грозного.
Не советую браться за такую масштабную тему и привязывать её к нынешним политическим реалиям.
расеянцы любят когда их мутузят. Это старинная традиция
Нормас видосами стреляешь, давно пора, а то канал умерчик скоро
Работаю в поте лица
"Я ссылаюсь на историков", - и показывает какого-то фрика.
Красавчик, по фактам раскидал мужика, раскусил его с пол-оборота
@@vselen именно так! Да и Клим Саныч по убедительнее будет, аргументы, фактология, заместо двух брошенных слов.
Ваша коллаборационистская деятельность не состоятельна! :-Р
@@user-wm8je5so1l несомненно, куда таким ноунеймам как Данилевский до климсаныча. Земля и небо просто
это правда что ты комунист?
Дружище, подобные вещи в наше время не особо важны. Можно по комментам побегать более ранних видосов, там куча всяких характеристик меня. Одна из интереснейших - двойник Путина. Но там ещё есть занятные
@@vselen ответ в стиле ленина
@@alekseyprodobrey3802 учусь у профессионалов)
@@vselen всего хорошего вам!
Опричнина предок фсб
Ванька встанька росию закопай!