Al final es fácil: Lukas hace muralismo/arte urbano remunerado a partir de la técnica y la estética del graffiti, no hay mucho más.. Y el graffiti auténtico imagino que todos por este canal sabrán bien lo que es y lo que supone... Aunque a algunos parece que les gusta tener que justificarlo todo, pero creo que es fácil de entender los principios en los que se basa, no hay que ser muy lumbreras Les gusta mucho también subrayar la fama, la notoriedad y toda esa mierda que se supone busca uno haciendo graff.. A veces se trata de pura satisfacción personal y yá, sin más aditivos, como a quien le guste montar barquitos dentro de botellas ( yo que sé, mismamente xD ) se trata de una disciplina más y siempre va a haber peña explotándola, y cada un@ sabrá sus motivaciones digo yo... Cuantas patas le buscan al gato.. Interesante el vidiete vaya... Grande el Jabato jaja 🤟 PD: en mi humilde opinión es 100% respetable el trabajo del Lukas (pintando, dando ciertas charlitas ya no sé 😅) lo que me parece estúpido es la manera en la que cogen casos como el suyo para mandar el mensaje de: "Venga chicos! Si Lukas ha podido salir del vandalismo y de la vida de la calle, vosotros también podéis: ¡¡Viva el arte, dí no a las pintadas!! " Jajjaja Que pillaos están..
Los medios ya se sabe cómo son...buscando siempre el salsaroseo...a mí me parece respetable la gente que hace muralismo por dinero y mantiene su lado salvaje callejero, los hay ,no voy a citarlos, pero solo tienes que levantar la vista , son muchos de los que están pintando fachadas enteras de edificios o firmando contratos con multinacionales...pero jamás han renunciado a la calle.Para mi esos son los auténticos , los reales.El tal Lukas , no muestra ni una sola imagen de sus trabajos, porqué? extraño no? da charlas en institutos...comiendoles la olla a los chavales que dejen graffiti y hagan arte urbano...menudo chapas.Lo respeto pero no m parece respetable, no crea , tan solo saca pasta siendo un "desertor", un tipo que no tuvo las pelotas de seguir firme al pie del cañon y se califica como artista urbano...si eres artista enseña una obra tuya a gran formato con grúa o andamio...pero como no tiene nada d eso, se dedica a dar "chapas" a los chavales a cambio de dinero .Lo que sí sabe el tal Lukitas es montar empresas ,de eso sí sabe...Lukas grihander empresario del año.Entonces mi postura resumida sería : respeto a los artistas urbanos que no han renunciado a la calle y no respeto a mercenarios que en cuanto le salen bien dos trazos piensan tan solo en sacar dinero , se olvidan de la calle y ya solo pintan por dinero, por encargo.Hay que mantenerse real.
Si no tienes permiso del dueño del "lienzo" o de la administración que gestione donde quieres plasmar tu arte , déjame decirte que no está permitido , da igual que sea bonito lo que quieres hacer o que te lleve mucho tiempo . Si empezamos a hacer lo que nos salga del bolo cuando queramos y donde queramos por mal camino vamos.....
En mi opinión ha de haber lienzo libres y habilitados en espacios públicos y visibles para que la carencia de éstos (muros, etc) no sea la principal excusa. Pero no siempre el vandalismo está injustificado. Entiendo que lo que unos llaman vandalismo otro lo llaman libertad en según qué contexto. Y a veces la historia les ha dado la razón.
Si voy a NY a pintar Graffiti (que sólo puede ser ilegal, porque si es legal no me gusta) y me quejo me de que me encierran por ser ilegal. Dónde está la lógica?
OTP DRE 4 LIFE
Al final es fácil: Lukas hace muralismo/arte urbano remunerado a partir de la técnica y la estética del graffiti, no hay mucho más.. Y el graffiti auténtico imagino que todos por este canal sabrán bien lo que es y lo que supone... Aunque a algunos parece que les gusta tener que justificarlo todo, pero creo que es fácil de entender los principios en los que se basa, no hay que ser muy lumbreras
Les gusta mucho también subrayar la fama, la notoriedad y toda esa mierda que se supone busca uno haciendo graff.. A veces se trata de pura satisfacción personal y yá, sin más aditivos, como a quien le guste montar barquitos dentro de botellas ( yo que sé, mismamente xD ) se trata de una disciplina más y siempre va a haber peña explotándola, y cada un@ sabrá sus motivaciones digo yo... Cuantas patas le buscan al gato..
Interesante el vidiete vaya... Grande el Jabato jaja 🤟
PD: en mi humilde opinión es 100% respetable el trabajo del Lukas (pintando, dando ciertas charlitas ya no sé 😅) lo que me parece estúpido es la manera en la que cogen casos como el suyo para mandar el mensaje de: "Venga chicos! Si Lukas ha podido salir del vandalismo y de la vida de la calle, vosotros también podéis: ¡¡Viva el arte, dí no a las pintadas!! " Jajjaja Que pillaos están..
Los medios ya se sabe cómo son...buscando siempre el salsaroseo...a mí me parece respetable la gente que hace muralismo por dinero y mantiene su lado salvaje callejero, los hay ,no voy a citarlos, pero solo tienes que levantar la vista , son muchos de los que están pintando fachadas enteras de edificios o firmando contratos con multinacionales...pero jamás han renunciado a la calle.Para mi esos son los auténticos , los reales.El tal Lukas , no muestra ni una sola imagen de sus trabajos, porqué? extraño no? da charlas en institutos...comiendoles la olla a los chavales que dejen graffiti y hagan arte urbano...menudo chapas.Lo respeto pero no m parece respetable, no crea , tan solo saca pasta siendo un "desertor", un tipo que no tuvo las pelotas de seguir firme al pie del cañon y se califica como artista urbano...si eres artista enseña una obra tuya a gran formato con grúa o andamio...pero como no tiene nada d eso, se dedica a dar "chapas" a los chavales a cambio de dinero .Lo que sí sabe el tal Lukitas es montar empresas ,de eso sí sabe...Lukas grihander empresario del año.Entonces mi postura resumida sería : respeto a los artistas urbanos que no han renunciado a la calle y no respeto a mercenarios que en cuanto le salen bien dos trazos piensan tan solo en sacar dinero , se olvidan de la calle y ya solo pintan por dinero, por encargo.Hay que mantenerse real.
@@graffitilife_bcn Jajajja Sí, ya lo dejaste por ahí en otro comentario, la verdad si es "extraño" 🧐😂😂
@@graffitilife_bcn Más bien me refiero a "casos como el suyo", aunque este en concreto sí parece un caso aparte jajaja
JABATO KING
Al final se resume en gente que quiere hacer lo que quiere y con esa logica no puedes decir que "no haya violencia"
Cinqué comentari i no menys important.
VISCA EL GRAFFITI
Si no tienes permiso del dueño del "lienzo" o de la administración que gestione donde quieres plasmar tu arte , déjame decirte que no está permitido , da igual que sea bonito lo que quieres hacer o que te lleve mucho tiempo . Si empezamos a hacer lo que nos salga del bolo cuando queramos y donde queramos por mal camino vamos.....
En mi opinión ha de haber lienzo libres y habilitados en espacios públicos y visibles para que la carencia de éstos (muros, etc) no sea la principal excusa. Pero no siempre el vandalismo está injustificado. Entiendo que lo que unos llaman vandalismo otro lo llaman libertad en según qué contexto. Y a veces la historia les ha dado la razón.
Si voy a NY a pintar Graffiti (que sólo puede ser ilegal, porque si es legal no me gusta) y me quejo me de que me encierran por ser ilegal. Dónde está la lógica?
Yo creo q no se queja de que lo encierren , explica su experiencia...cuando te tiras a las vías asumes consecuencias...