Gracias por subir todo el contenido que encuentras o tienes guardado Espacio publico = paga o pide permiso para usarlo. Incoherencias premeditadas en pos de mantener un estatus quo en el que el control y el capital lo dictaminan todo, defendido por la masa alienada y por las pollas viejas con poder, estatus y capital. El graffiti puede o no ser politico, pero en si mismo es un acto de protesta y expresion. Prisioneros de las rutinas y reglas de la jungla de esfalto, el graffiti y el arte en la calle (street art pero sin capitalizar) es una de las maneras de hacer de la ciudad algo verdaderamente propio y a la vez comun (cualquiera con una idea y ganas puede intervenir de algún modo) con un mensaje implícito (el acto) o explicito (frases, murales, hacer pensar) Y si, existen (muy pocos) "Muros legales" pero en sí la conjucion de esas dos palabras suena absurdamente irrespetuosa de igual forma que lo es una "Manifestación permitida" Resignarse a espacios "cedidos" es asumir que tu expresion dependa de cuando te digan que puedes hablar y lo que decir. Ya sea a la fuerza o por lo correcto. Y como rookie que esta enamorandose de lo que la cultura del graffiti verdaderamente significa, pienso humildemente que da igual el tipo de escritor o artista que seas, es jodidamente hermoso ver lo mucho que tienen para compartir y combatir en el lenguaje de las paredes cada un@ de ell@s.
Es una idea cojonudamente bien expuesta, con un texto increíblemente bien redactado...comparto tu reflexión al cien x cien.Gracias por expresarla en este canal.
Yo tb era así cuando era un _polla joven_ , pero hay aspectos con los que difiero: No sé cuán alienado debo estar si no comparto completamente tu opinión pero ahí va. _" en si mismo es un acto de protesta y expresion."_ : Puede ser lo uno, lo otro o los dos. No ha de haber protesta por cojones, hay graffitis guapísimos con una abeja cuyas rayas son el TAG y no reclama nada... No es necesario que "Graffiti sea = a Protesta+Expresión", hay más... _OTAN NO, BASES FUERA - EMOSIDO ENGAÑADO_ Estoy de acuerdo con que el graffiti en sus inicios suburbiales de USA tuviera ese germen. Y es que de ese germen llamativo, con olores y cada vez más elaborados, haya llegado hasta nuestros días como lo conocemos. No creo que al LOGAN el cual es tatuador desde hace décadas y que ha pintado en espacios cedidos, se le pueda catalogar de "inconsecuente". O al Bimbo, o al Over o al Drok... (todos de Sevilla). No estoy de acuerdo con que *sólo* se es un Real-Writer si *sólo* pintas de forma ilegal. Creo que es una manera, pero no la única. Pienso que es una mirada al graffiti con los ojos casi cerrados. Opinión personal, conste. Puedes querer protestar por motivos políticos, ok. Sociales, ok. Por tratar de exponer tu arte (lienzos+galerías=Capital) y hacerlo del único modo asequible (Muros+Spary=Condena), ok. Por tu ciudad, ok. Por ego, ok también... No discuto los motivos. Pero que al barrio no le gusten los graffitis hechos por Rookies (Pseudo-Toyacos), no es por alienación ni por incultura ni por incomprensión. Es que a lo mejor les parecen tremendamente feas las bombas de mierda que han hecho 4 adolescentes que no tienen idea de composición, color, o cualquier otro aspecto artístico. Los vecinos una barriada decorada pésimamente... XQ los rookies, son rookies... y pintan mierdas, cómo hemos hecho todos. Ya aprenderán... Luego llegas a colegios que están de PM y la gente no dice ni mú en contra de esos murales. Por qué? xq no son una mierda! Una bomaba sólo le sirve a él y a su crew, para el egotrip de un chaval al que los vecinos, ni van a conocer. Para los vecinos, la bombas de plata y borde negro fat, son mierdas. Y no se equivocan. Nadie les aliena contra oooooootra bomba más igual que hace 30 años.... No es alienación. Yo empecé cómo muchos, tageando detrás de mi casa. Luego, mi primera pieza (pasé de bombas y más firmas y me fuí a las piezas) en los muros del tren que pasaba por mi barrio. De ahí a otros barrios (colegios, casetas de luz...). Personalmente nunca tuve interés por los trenes, xq mi barrio no era Brooklyn, los trenes no se veían por la ciudad (y el metro de Sevilla es reciente y subterráneo en su mayor parte). Por lo que pintar en trenes de cercanías era un esfuerzo muy pobre (viralismo) comparado con pintar es sitios guapos cómo el río (Guadalquivir) o en muros largos y con con afluencia. Esa era mi opinión. Me he encontrado con la policía y hemos sido corteses (aunque a ninguno nos gustase el otro). Correr no iba a mejorara nada y nunca tuve que pagar nada. Se acercaban, hablábamos, me echaban (o no) y tan felices... Nunca entendí el salir por patas o esconderse, más que por la adrenalina que suponía. Y yo tenía el ego demasiado alto cómo para correr de la policía (ya corrí por otros temas). He preferido enfrentarme a lo que hago con responsabilidad y bajo la misma. Cómo los chavales del cambio climático pegados a "las majas" de Goya. Pero eso no quita que respete a quién quiera ese chute de adrenalina, de auto-convicción, o de importante reivindicación. No es un nosotros contra los alienados. Eso no es el graffiti... eso es tener el ego tan subido que puedes parecer un flipáo de la vida. Alguien con exceso de amor propio por falta del ajeno... Y eso no lo dice tu vecino por estar alienado por el sistema, lo dice xq la bomba de plata con borde negro en una puta basura... no hay más... No quiero que ésto parezca personal, xFZY. Sólo te digo que no creas que el graffiti es una secta, es una cultura con valores y no con mandamientos. Que el graffiti está para compartir, no para apropiar. El graffiti está para aportar, no para acotar... El graffiti ha de ser positivo, no impositivo... La imposición está luchar contra una injusticia, no para darle un spray a un chaval y que pinte su nombre en una escultura de mármol y ponga "Paquito12". No es injusto darle un espacio a ese niño más apropiado que una escultura del '29. Disculpa por la chapa. Un saludo!
Quien haya escrito los textos superpuestos, parece de SAMCRO (SoA). Ridiculísima (a mi parecer) la forma de pretender apostillar las palabras del tal LUKAS. _"Un escritor de graffiti no se define cómo graffitero"_ Vs _"... la intención del grafitero nunca es violenta ..."_ Primero: *Grafitero*, no GraFFitero ya que nos ponemos a apostillar en castellano (entendiendo el extrangerismo y lo importante que para algunos es esa doble f). Pero si desde graffiti _jondo_ no se consideran así mismo grafiteros si no escritores, dejen a los grafiteros comerciales y vendidos que se llamen cómo les de la gana. Si quieres que se respete tu doble f cómo escritor, para tu nicho, tu arte y tus movidas, haz lo mismo con los que no son (según vuestro criterio) un genuino escritor de graffitis. Cómo si se autodenominan "wrafyttterox", que os sude el/la ?&%Ç! (y no empecéis con la pu74 apropiación cultural). Segundo: Todo lo anterior (el primer punto) ha sido para exponer que en el vídeo se ha intentado tirar por tierra el testimonio del primer invitado con vacuidades. _...El tipo es un toyaco, el tipo es un vendido, el tipo es un flipao y miente seguro, etc..._ A ver ¿No os dais cuenta que el presentador se refiere a todos los que se hagan una pieza (comercial, vandálica, le da igual) cómo GRAFITEROS? Lukas está en un programa generalista que se dirige al telespectador, el espectador tiene el móvil a mano y al buscar "grafitero" en google, en la rae.es o en diccionari.cat, va a escribir "grafitero". Solo le va a aparecer con una f. Y es así porque es cómo el público lo conoce (un diccionario no ha de dictar cómo se escribe y habla, recoge lo que hay). Si llegasen a poner un faldón informativo al presentar al invitado y ponen "LUKAS _ESCRITOR_ " la gente que está viendo el programa no va a entender qué hace un literato hablando de su pasado grafitero. Tercero: Entiendo y respeto que un graffiti es un graffiti, o un graffo, o una pieza, o lo que quieras... Pero no están disertando sobre la filosofía, historia, etimologías, etc del graffiti. Están hablando del vandalismo en trenes por parte de grafiteros, y han traído a dos tipos con una relación diferente con el spray. Sin más. Soy de Sevilla, pillé mi primer Montana al año de fundarse la empresa (tendría 15 o 16) y me reinventé pasados los 20. Sin justificaciones, punto. Y es que he visto vídeos de BCN en los que escritores (grafiteros para los de la LOGSE) decían con sus más de cuatro décadas a las espaldas; que el que se salía de la crew, dejase de hacer trenes, o reconducía su tiempo trabajo y esfuerzo a otra cosa, _nunca fue un escritor_ si no un toyaco de m13rd4 (aunque llevara 20 años de expediente) que ha querido jugar a ser escritor. Que un escritor lo es de por vida... Si fuese un Motor-Club, le harían borrarse la espalda. En el Palmar de Troya son comparativamente más laxos en ciertos aspectos. Más que cultura es sectarismo y en el rap se ha conseguido salir del DOGMA (por poner otro ejemplo de HH). No sé, me ha parecido mu natsi todo...
El que se ha pegado el curro de los textos superpuestos traducidos es un servidor , para que gente de fuera pueda entenderlo.No sé que es samcro.No me parece tan importante el tema de las dos efes.El Lukas este es un toy y tú si llevas tanto tiempo deberías de haberlo calado , que no tiene ni idea. Y por último , no sé quién eres , no conozco tu trayectoria pero en este espacio no juzgamos a nadie , se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10.Lamentovque no t haya gustado el vídeo pues es un curro y lo sé bien, porque hoy he traducido la segunda parte y la he tenido que hacer dos veces pq la primera la he eliminado sin querer.Hay gente que si valora ese trabajo , pues va para ellos.
@@graffitilife_bcn Se agradece el esfuerzo de traducción y lo valoro, créeme. Por ello estas parrafadas. SAMCRO: Te diría qué es, pero te será más fácil mirarlo por ti mismo que yo ponerlo por acá. Es la primera entrada de Google, no tiene pérdida. A mi los denominados TOYS me caen bien. Los Sectarios... son sectarios y eso es un problema para la cultura. Cómo ejemplo de la cerrazón cultural en otro ámbito cómo el flamenco, estuvo Antonio de Mairena. El Flamenco era lo que él dijera que era el flamenco y punto en boca. Él acotaba el flamenco... Luego la historia (pasada y futura) lo dejaría en evidencia su equívoca postura. En el rap sevillano (y nacional) hubo un movimiento sectario del orgullo "hardcore" dónde al TOTE (toteking) le dieron por todos lados por colaborar con un artista POP-Melódico (un tema aborrecible, por cierto). Yo soy de la generación de Kase, Tote, SFDK y mis papis fueron CPV, mis primos Triple XXX y HP-Squad, y mis sobrinos Natos y Waor. Ésta gente salió del error cultural que es el sectarismo en el hip-hop. Y nadie tiene ni tendrán huevos de llamar Toyaco a Kase O. por hacerse temas con Rozalen, Najwa, etc... Porque entonces el que está fuera de la cultura, es él. El HH es un movimiento con unos valores y una ética y tal, no una SECTA dónde un Jabatín* le diga a sus fieles lo que es ser un _"Escritor de Pura Raza"_ Cómo el -jondo- tonto que se metía con Rosalía por apropiación cultural. Se puede tener un debate cómo lo tuvo Ayax y tener pareceres y puntos de vista interesantes a discutir. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí. Cita: _"en este espacio no juzgamos a nadie , se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10"_ *Esta cita la pongo para que el tal JABATÍN no se ofenda por la mención anterior. Lukitas no se va a ofender por un diminutivo que no es peyorativo, verdad? Lukitas, Jabatín, Kixanito, Canalucho... ¿Verdad? Seguro que es hasta apelativo... Es de suponer por tanto que si aquí no se juzga a nadie y denominar "toyaco" a un grafitero comercial, no es un juicio de valor (si seguimos la lógica). Porque aquí no se juzga a nadie de 30 ó 10 años en su haber... Por tanto llamerte TOYACO a ti, que se me llame TOYACO a mí, o que a los 5 que han comentado este vídeo se les dé una bienvenida con un "HOLA TOYACOS", no es irrespetuoso, cierto? Seguro que al tal Jabato no le va a molestar que te refieras al él cómo "el toyaco de la bufanda en la cara"... xq _"se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10"_ y Toyaco *NO* es una falta de respeto, porque éste es un canal en el que el respeto impera. Lo único que pretendía es aclarar que en un debate, aún siendo en diferido, se han de exponer argumentos. Y que no lo conozcas, no me conozcas, o que las piezas hayan sido tal mierda que _mejor olvidarlas_ ; no es óbice para pretender creer que con ello le estás contestando. Tus postillas (respuestas) han sido vacías... "Exagera o seguro que miente", "Nadie lo conoce", etc... Se podría haber resuelto con un _"Tú no eres Escritor, tu eres un pintor, muralista o cómo te quieras llamar al trabajo comercial que realizas... Pero el Escritor es un Outsider y tú Lukas ya no lo eres..."_ Presentas tus argumentos cómo ha hecho Jabato con el Speech de lo que según él es el graffiti, y a discutir. Pero es que en los textos no ha habido aportación ninguna.. nada, la vacuidad... Es a lo que me refería. He visto un ataque de *nadas,* y por ello me parece ridículo. Es una opinión, no es Hate, de verdad. Y si ésta te sirve para ponerle contenido crítico a tus futuros vídeos, yo me alegraría. Me ha parecido un mal vídeo y ya. Mis respetos a ti por trabajar en ello, pero no siempre salen tan bien cómo uno cree. Un saludo!
brutal el plata como briila en el metro
jajajaj buenísimo como explicas la movida en los subtitulos, vaya un lukitas
Gracias por subir todo el contenido que encuentras o tienes guardado
Espacio publico = paga o pide permiso para usarlo. Incoherencias premeditadas en pos de mantener un estatus quo en el que el control y el capital lo dictaminan todo, defendido por la masa alienada y por las pollas viejas con poder, estatus y capital.
El graffiti puede o no ser politico, pero en si mismo es un acto de protesta y expresion. Prisioneros de las rutinas y reglas de la jungla de esfalto, el graffiti y el arte en la calle (street art pero sin capitalizar) es una de las maneras de hacer de la ciudad algo verdaderamente propio y a la vez comun (cualquiera con una idea y ganas puede intervenir de algún modo) con un mensaje implícito (el acto) o explicito (frases, murales, hacer pensar)
Y si, existen (muy pocos) "Muros legales" pero en sí la conjucion de esas dos palabras suena absurdamente irrespetuosa de igual forma que lo es una "Manifestación permitida"
Resignarse a espacios "cedidos" es asumir que tu expresion dependa de cuando te digan que puedes hablar y lo que decir. Ya sea a la fuerza o por lo correcto.
Y como rookie que esta enamorandose de lo que la cultura del graffiti verdaderamente significa, pienso humildemente que da igual el tipo de escritor o artista que seas, es jodidamente hermoso ver lo mucho que tienen para compartir y combatir en el lenguaje de las paredes cada un@ de ell@s.
Es una idea cojonudamente bien expuesta, con un texto increíblemente bien redactado...comparto tu reflexión al cien x cien.Gracias por expresarla en este canal.
@@graffitilife_bcn🔥🔥🔥
Yo tb era así cuando era un _polla joven_ , pero hay aspectos con los que difiero:
No sé cuán alienado debo estar si no comparto completamente tu opinión pero ahí va.
_" en si mismo es un acto de protesta y expresion."_ : Puede ser lo uno, lo otro o los dos. No ha de haber protesta por cojones, hay graffitis guapísimos con una abeja cuyas rayas son el TAG y no reclama nada... No es necesario que "Graffiti sea = a Protesta+Expresión", hay más... _OTAN NO, BASES FUERA - EMOSIDO ENGAÑADO_
Estoy de acuerdo con que el graffiti en sus inicios suburbiales de USA tuviera ese germen. Y es que de ese germen llamativo, con olores y cada vez más elaborados, haya llegado hasta nuestros días como lo conocemos. No creo que al LOGAN el cual es tatuador desde hace décadas y que ha pintado en espacios cedidos, se le pueda catalogar de "inconsecuente". O al Bimbo, o al Over o al Drok... (todos de Sevilla). No estoy de acuerdo con que *sólo* se es un Real-Writer si *sólo* pintas de forma ilegal. Creo que es una manera, pero no la única. Pienso que es una mirada al graffiti con los ojos casi cerrados. Opinión personal, conste.
Puedes querer protestar por motivos políticos, ok. Sociales, ok. Por tratar de exponer tu arte (lienzos+galerías=Capital) y hacerlo del único modo asequible (Muros+Spary=Condena), ok. Por tu ciudad, ok. Por ego, ok también... No discuto los motivos.
Pero que al barrio no le gusten los graffitis hechos por Rookies (Pseudo-Toyacos), no es por alienación ni por incultura ni por incomprensión. Es que a lo mejor les parecen tremendamente feas las bombas de mierda que han hecho 4 adolescentes que no tienen idea de composición, color, o cualquier otro aspecto artístico. Los vecinos una barriada decorada pésimamente... XQ los rookies, son rookies... y pintan mierdas, cómo hemos hecho todos. Ya aprenderán... Luego llegas a colegios que están de PM y la gente no dice ni mú en contra de esos murales. Por qué? xq no son una mierda! Una bomaba sólo le sirve a él y a su crew, para el egotrip de un chaval al que los vecinos, ni van a conocer. Para los vecinos, la bombas de plata y borde negro fat, son mierdas. Y no se equivocan. Nadie les aliena contra oooooootra bomba más igual que hace 30 años.... No es alienación.
Yo empecé cómo muchos, tageando detrás de mi casa. Luego, mi primera pieza (pasé de bombas y más firmas y me fuí a las piezas) en los muros del tren que pasaba por mi barrio. De ahí a otros barrios (colegios, casetas de luz...). Personalmente nunca tuve interés por los trenes, xq mi barrio no era Brooklyn, los trenes no se veían por la ciudad (y el metro de Sevilla es reciente y subterráneo en su mayor parte). Por lo que pintar en trenes de cercanías era un esfuerzo muy pobre (viralismo) comparado con pintar es sitios guapos cómo el río (Guadalquivir) o en muros largos y con con afluencia. Esa era mi opinión.
Me he encontrado con la policía y hemos sido corteses (aunque a ninguno nos gustase el otro). Correr no iba a mejorara nada y nunca tuve que pagar nada. Se acercaban, hablábamos, me echaban (o no) y tan felices... Nunca entendí el salir por patas o esconderse, más que por la adrenalina que suponía. Y yo tenía el ego demasiado alto cómo para correr de la policía (ya corrí por otros temas).
He preferido enfrentarme a lo que hago con responsabilidad y bajo la misma. Cómo los chavales del cambio climático pegados a "las majas" de Goya. Pero eso no quita que respete a quién quiera ese chute de adrenalina, de auto-convicción, o de importante reivindicación.
No es un nosotros contra los alienados. Eso no es el graffiti... eso es tener el ego tan subido que puedes parecer un flipáo de la vida. Alguien con exceso de amor propio por falta del ajeno... Y eso no lo dice tu vecino por estar alienado por el sistema, lo dice xq la bomba de plata con borde negro en una puta basura... no hay más...
No quiero que ésto parezca personal, xFZY. Sólo te digo que no creas que el graffiti es una secta, es una cultura con valores y no con mandamientos. Que el graffiti está para compartir, no para apropiar. El graffiti está para aportar, no para acotar... El graffiti ha de ser positivo, no impositivo... La imposición está luchar contra una injusticia, no para darle un spray a un chaval y que pinte su nombre en una escultura de mármol y ponga "Paquito12". No es injusto darle un espacio a ese niño más apropiado que una escultura del '29.
Disculpa por la chapa. Un saludo!
Buen descubrimiento, esta guapo el canal!! suscrito👍
Jabato graffiti real.Lucas toyaco por lo menos de mentalidad
El Lukas este no muestra ni una sola foto de sus supermurales legales...es fake
Mi jabato puto amooo
cuando subes la parte 2?
Espero q hoy! Estoy terminando lo
Subiendo parte 2
Espabila Calamardo
Con razón andas con mascaritas en el canal del spidercule no quieres que te pille la policía xd
Quien haya escrito los textos superpuestos, parece de SAMCRO (SoA).
Ridiculísima (a mi parecer) la forma de pretender apostillar las palabras del tal LUKAS.
_"Un escritor de graffiti no se define cómo graffitero"_ Vs _"... la intención del grafitero nunca es violenta ..."_
Primero: *Grafitero*, no GraFFitero ya que nos ponemos a apostillar en castellano (entendiendo el extrangerismo y lo importante que para algunos es esa doble f). Pero si desde graffiti _jondo_ no se consideran así mismo grafiteros si no escritores, dejen a los grafiteros comerciales y vendidos que se llamen cómo les de la gana. Si quieres que se respete tu doble f cómo escritor, para tu nicho, tu arte y tus movidas, haz lo mismo con los que no son (según vuestro criterio) un genuino escritor de graffitis. Cómo si se autodenominan "wrafyttterox", que os sude el/la ?&%Ç! (y no empecéis con la pu74 apropiación cultural).
Segundo: Todo lo anterior (el primer punto) ha sido para exponer que en el vídeo se ha intentado tirar por tierra el testimonio del primer invitado con vacuidades. _...El tipo es un toyaco, el tipo es un vendido, el tipo es un flipao y miente seguro, etc..._
A ver ¿No os dais cuenta que el presentador se refiere a todos los que se hagan una pieza (comercial, vandálica, le da igual) cómo GRAFITEROS? Lukas está en un programa generalista que se dirige al telespectador, el espectador tiene el móvil a mano y al buscar "grafitero" en google, en la rae.es o en diccionari.cat, va a escribir "grafitero". Solo le va a aparecer con una f.
Y es así porque es cómo el público lo conoce (un diccionario no ha de dictar cómo se escribe y habla, recoge lo que hay). Si llegasen a poner un faldón informativo al presentar al invitado y ponen "LUKAS _ESCRITOR_ " la gente que está viendo el programa no va a entender qué hace un literato hablando de su pasado grafitero.
Tercero: Entiendo y respeto que un graffiti es un graffiti, o un graffo, o una pieza, o lo que quieras... Pero no están disertando sobre la filosofía, historia, etimologías, etc del graffiti. Están hablando del vandalismo en trenes por parte de grafiteros, y han traído a dos tipos con una relación diferente con el spray. Sin más.
Soy de Sevilla, pillé mi primer Montana al año de fundarse la empresa (tendría 15 o 16) y me reinventé pasados los 20. Sin justificaciones, punto.
Y es que he visto vídeos de BCN en los que escritores (grafiteros para los de la LOGSE) decían con sus más de cuatro décadas a las espaldas; que el que se salía de la crew, dejase de hacer trenes, o reconducía su tiempo trabajo y esfuerzo a otra cosa, _nunca fue un escritor_ si no un toyaco de m13rd4 (aunque llevara 20 años de expediente) que ha querido jugar a ser escritor. Que un escritor lo es de por vida... Si fuese un Motor-Club, le harían borrarse la espalda.
En el Palmar de Troya son comparativamente más laxos en ciertos aspectos. Más que cultura es sectarismo y en el rap se ha conseguido salir del DOGMA (por poner otro ejemplo de HH).
No sé, me ha parecido mu natsi todo...
El que se ha pegado el curro de los textos superpuestos traducidos es un servidor , para que gente de fuera pueda entenderlo.No sé que es samcro.No me parece tan importante el tema de las dos efes.El Lukas este es un toy y tú si llevas tanto tiempo deberías de haberlo calado , que no tiene ni idea.
Y por último , no sé quién eres , no conozco tu trayectoria pero en este espacio no juzgamos a nadie , se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10.Lamentovque no t haya gustado el vídeo pues es un curro y lo sé bien, porque hoy he traducido la segunda parte y la he tenido que hacer dos veces pq la primera la he eliminado sin querer.Hay gente que si valora ese trabajo , pues va para ellos.
Nadie pidió tu opinión
@@danielnavarro5318 Ni tu comentario, pero aquí están! 😉
@@graffitilife_bcn Se agradece el esfuerzo de traducción y lo valoro, créeme. Por ello estas parrafadas.
SAMCRO: Te diría qué es, pero te será más fácil mirarlo por ti mismo que yo ponerlo por acá. Es la primera entrada de Google, no tiene pérdida.
A mi los denominados TOYS me caen bien. Los Sectarios... son sectarios y eso es un problema para la cultura.
Cómo ejemplo de la cerrazón cultural en otro ámbito cómo el flamenco, estuvo Antonio de Mairena. El Flamenco era lo que él dijera que era el flamenco y punto en boca. Él acotaba el flamenco... Luego la historia (pasada y futura) lo dejaría en evidencia su equívoca postura.
En el rap sevillano (y nacional) hubo un movimiento sectario del orgullo "hardcore" dónde al TOTE (toteking) le dieron por todos lados por colaborar con un artista POP-Melódico (un tema aborrecible, por cierto). Yo soy de la generación de Kase, Tote, SFDK y mis papis fueron CPV, mis primos Triple XXX y HP-Squad, y mis sobrinos Natos y Waor. Ésta gente salió del error cultural que es el sectarismo en el hip-hop. Y nadie tiene ni tendrán huevos de llamar Toyaco a Kase O. por hacerse temas con Rozalen, Najwa, etc... Porque entonces el que está fuera de la cultura, es él.
El HH es un movimiento con unos valores y una ética y tal, no una SECTA dónde un Jabatín* le diga a sus fieles lo que es ser un _"Escritor de Pura Raza"_ Cómo el -jondo- tonto que se metía con Rosalía por apropiación cultural.
Se puede tener un debate cómo lo tuvo Ayax y tener pareceres y puntos de vista interesantes a discutir. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí.
Cita: _"en este espacio no juzgamos a nadie , se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10"_
*Esta cita la pongo para que el tal JABATÍN no se ofenda por la mención anterior. Lukitas no se va a ofender por un diminutivo que no es peyorativo, verdad? Lukitas, Jabatín, Kixanito, Canalucho... ¿Verdad? Seguro que es hasta apelativo...
Es de suponer por tanto que si aquí no se juzga a nadie y denominar "toyaco" a un grafitero comercial, no es un juicio de valor (si seguimos la lógica). Porque aquí no se juzga a nadie de 30 ó 10 años en su haber...
Por tanto llamerte TOYACO a ti, que se me llame TOYACO a mí, o que a los 5 que han comentado este vídeo se les dé una bienvenida con un "HOLA TOYACOS", no es irrespetuoso, cierto? Seguro que al tal Jabato no le va a molestar que te refieras al él cómo "el toyaco de la bufanda en la cara"... xq _"se trata con respeto al que lleva 30 años que al que lleva 10"_ y Toyaco *NO* es una falta de respeto, porque éste es un canal en el que el respeto impera.
Lo único que pretendía es aclarar que en un debate, aún siendo en diferido, se han de exponer argumentos. Y que no lo conozcas, no me conozcas, o que las piezas hayan sido tal mierda que _mejor olvidarlas_ ; no es óbice para pretender creer que con ello le estás contestando. Tus postillas (respuestas) han sido vacías... "Exagera o seguro que miente", "Nadie lo conoce", etc...
Se podría haber resuelto con un _"Tú no eres Escritor, tu eres un pintor, muralista o cómo te quieras llamar al trabajo comercial que realizas... Pero el Escritor es un Outsider y tú Lukas ya no lo eres..."_
Presentas tus argumentos cómo ha hecho Jabato con el Speech de lo que según él es el graffiti, y a discutir.
Pero es que en los textos no ha habido aportación ninguna.. nada, la vacuidad... Es a lo que me refería.
He visto un ataque de *nadas,* y por ello me parece ridículo. Es una opinión, no es Hate, de verdad. Y si ésta te sirve para ponerle contenido crítico a tus futuros vídeos, yo me alegraría. Me ha parecido un mal vídeo y ya. Mis respetos a ti por trabajar en ello, pero no siempre salen tan bien cómo uno cree.
Un saludo!