Mooie lezing in zover mogelijk Jip en Janneke taal (goed te volgen) Tip herhaal voor jezelf de vraag vanuit de zaal ( zodat de viewers ook makkelijk inhaken)
Goed verhaal, duidelijk uitgelegd. Zeker ook met de recente ontwikkelingen is het soms lastig om in te spelen op overheidsbeleid en wat Den Haag in de toekomst nog gaat bedenken/bepalen.
Ik heb de afgelopen 4 maanden voor mijn elektriciteit (heb geen gas) een dynamisch contract gehad. Heb mijn boiler zoveel mogelijk op de goedkope uren laten verwarmen. Aan het eind van de 4 maanden was mijn gemiddelde prijs 22 cent per kwh. Nu heb ik een jaarcontract voor 22,5 cent per kwh. Die halve cent is mij meer waard dan alle moeite om dure uren te vermijden. Vond de prijzen erg tegenvallen. Zelfs bij zon en wind bleken de prijs nog steeds boven de 20 cent. In de vroege avond zelfs boven de 50 cent (het moment waarop de oven en/of de inductiekookplaat aan staat).
We hebben 10 dagen geleden nog een hele nacht kale tarieven van 0 gehad. En tarieven incl. BTW en EB van 50ct/kWh? Ik hoor graag op welke dag dat was want ik zie dat niet terug in de grafieken. Je moet wel zoveel mogelijk automatisch schakelen, dan haal je er ook het meeste uit. Overigens, als je nu vaste contracten kunt afsluiten voor vrijwel dezelfde prijs als dynamische tarieven, dan verwachten ze dus dat de dynamische tarieven gaan dalen.
dat is HET probleem van dynamisch. de momenten dat JIJ stroom nodig hebt (avond om te koken, douchen (warm water boiler) en huis verwarmen (warmtepomp) is de stroom duur, en de goedkope momenten is midden op de dag wanneer jij niet thuis bent, en jouw zonnepanelen aan het terugleveren zijn voor de negatieve prijs. dynamisch is ideaal voor mensen zonder zonnepanelen. zolang de illegale terugleverboete bestaat zal het naaien van zonnepaneel eigenaren blijven bestaan. ELKE energieleverancier die een terugleverboete hanteerd mag per definitie NIET adverteren met ''groen''. want de terugleverboete is anti-groene energie per definitie.
@@KetelKlets dus 's avonds maar de boiler uit zetten zodat je in de ochtend lekker koud kan douchen. en de warmtepomp de hele dag maar laten draaien ook als je niet thuis bent. oke automatisering zou hier minimaal verschil kunnen maken, dar heb je gelijk in maar ik hoor niks over de echte grote energieslurpers. elektrisch koken, elektrisch je auto laden, wasmachine droger. dit zijn allemaal onrealistische dingen voor mensen die WERKEN. overdag ben je niet thuis, doen je panelen niks anders dan terugleveren. daarna kom je thuis, plug je de auto in die inmiddels leeg is, begin je met koken. en na het eten nog even de was draaien want overdag ben je daar niet thuis voor. dit allemaal terwijl de zon onder is/gaat. en AL JE ENERGIE micromanagen is gewoon absoluut niet realistisch voor de werkende nederlander. deze wil thuis lekker ontspannen na een lange zware werkdag. en niet elke microwatt gaan managen om dat dynamische contract enigszins goedkoper te maken.
Goed verhaal, goed dat je deze kennis deelt!!! Misschien heb ik er overheen gekeken maar ik miste een overzichtsdia met taartdiagram waar E + G verbruik voor een gemiddeld huishouden energie aan verbruikt. Voor gas bijvoorbeeld 80% verwarming, 15% tapwater(douchen/koken) en 5% koken. (Tip) Dit helpt leken om te begrijpen waar de meeste kansen liggen. Daarnaast bij volledig van gas af gaan miste ik in de sheets de kanttekening over de kostenpost over te gaan naar Electrisch koken. Dit kost je ook zo EUR 1.500,-. Elektrische kookplaat/oven, bekabeling en groepenkast aanpassen, nieuwe pannenset voor inductiekoken.
Ik laat zelf home assistant uitrekenen van de prijs incl belastingen is. Alleen daarop kun je, uitgaan dat je soieso altijd overschot hebt, kijken of er écht sprake is van een negatieve prijs. Er zijn daarop 3 scenarios: - Prijs is boven nul -> terugleveren - Prijs is excl onder 0, maar niet incl onder num -> Niet terugleveren, wel eigen gebruik dekken - Prijs is incl belastingen onder 0 -> Solar niets terugleveren, zoveel verbruiken als mogelijk, batterijen vullen met netstroom. Oftewel: voltrekken die netaansluiting!
Bij de Flint kan er gekozen worden voor de binnenunit met een 3kW naverwarmer, dan heb je dus altijd back-up. Soort mini cv ketel elektrisch. Maar gewoon via zelfde besturing. Reken op €1100 meerprijs. Ps. Nog leverbaar en te installeren in 2024 via mijn werk in Zoetermeer
Lucht/lucht warmte pomp koelen/verwarmen gaat goed bij lage vraag. Heb je meer vermogen nodig gaat de ventilator van de binnenunit meer lucht verplaatsen en dat geeft naast een te hoog geluidsniveau ook tocht.
Interessant weer, bedankt! Ik ben ook aan het kijken naar warmtepompen maar vind het verschil hybride en all electric qua prijs wel erg groot. Als je je hybride solo wilt draaien, moet je dan niet wat meer vermogen hebben in je hybride warmtepomp? Ik heb een warmteverliesberekening gedaan en kom op 6,9 kwh. Als ik dan een Weheat Flint plaats, dan kom je wellicht tekort? Daarnaast is Weheat een startup en ben dus beetje bang dat je straks letterlijk in de kou kom te staan mocht het failliet gaan.
Bedankt voor de info. Eén opmerking, van het gas af betekent in veel gevallen noodzakelijke investering voor het mogelijk maken voor koken op electriciteit. Wat ik zie is dat ook substantiële kosten met zich meebrengt.
Die paar honderd euro voor een aparte groep in de meterkast vallen in het niet bij de totale kosten van aanleg warmtepomp, boiler en aangepaste radiatoren, lijkt me?
Onderschat trouwens hier niet de waarde van een Quooker. Water aan de kook brengen duurt lang, kost veel geld in de piektijden in de avond, als je een Quooker hebt is dat water al bijna kokend en scheelt dit tijd op je inductieplaat.
ja ik zou ook graag eens sparren. Ik verwarm nu voor het 2e jaar alleen met aircos, en evt wat elektrische bijverwarming. heb inderdaad mijn gas niet afgeschakeld omdat ik bang ben voor de " koude winter" Ik heb overigens ook een 50 l elektrische boiler waar ik alleen royaal voldoende mee heb
Net wat keteklets zegt. Wees niet bang voor de horrorwinter. Verwarm nu zelf 3 jaar met airco's en tot 5 graden gaat het prima. Wanneer de temperatuur lager wordt verwarm ik bij met een electrisch kacheltje. Heb ook 2 jaar mijn gasaansluiting gehouden, voor het geval dat. Maar geheel onnodig gebleken
02:00 Hoe waar dit wel niet is... Ik ben nu m'n vader aan het helpen met de energievreters in z'n zaak: Zes stuks oud horeca witgoed.... 4300KWH daar, 4100kwh daar.... 2250kwh daar... Het verbruik daar is 's nachts tussen de 2000-en 3000 Watt. Maar meneer is terughoudend want een vrieskist die ik suggereerde (90>% besparing maar 25% kleiner) was consumentenapparatuur en dat "gaat zo kapot"...
Zeer interessante info op dit kanaal! Kijk graag naar je video’s. Bij de voorbeelden om voor ca. €4000 van het gas af te gaan ga je er wel van uit dat de woning goed (na)geïsoleerd is en dat het afgiftesysteem geschikt is voor lage temperaturen. Dat is lang niet altijd het geval, met een hoger prijskaartje tot gevolg.
@@Stefan-hx4eh Is niet nodig, de Flint warmtepomp kan aanvoertemperaturen tot 70 graden leveren, dus zelfs zonder naisolatie en bij bestaande radiatoren kan dat uit. Wel is het uiteraard beter om wel te isoleren zodat de aanvoertemperatuur omlaag kan en de efficiëntie zal stijgen.
Ik vraag me alleen af, waarom het enkel- en dubbeltarief of dag- en nachtstroom niet meer aangepast is naar de huidige omstandigheden?We hebben tegenwoordig twee pieken en dalen per dag, dus vaker een signaal naar stroommeters en mensen worden sneller gestuurd om zich aan te passen. Plus dit lijkt mij simpele en snelle oplossing.
Wij hebben ook de Quatt duo, deze heeft de cv ketel nodig omdat hij niet opstart als het water in het systeem onder de 18 graden komt. Dat is niet zo'n probleem als het koud is omdat hij dan lang genoeg draait, maar wel als de temperatuur iets hoger is dan staat de pomp net te lang uit waardoor de temperatuur in de leidingen onder de 18 graden zakt.
Ik ben 12jaar geleden begonnen met een hybride warmtepomp met klein vermogen een inventum combi50 deze draait nog steeds naast mijn full warmtepomp die ik vorig jaar in gebruik genomen heb. De inventum kan echter ook warm water en als die daar klaar mee is gaat die verder met de c.v. destijds van een 1000m3 gas terug gegaan naar
Mbt hybride warmtepomp solo inzetten: Dat is idd een goede optie. Echter veel modellen roepen in uitzonderlijke omstandigheden kort de 2e warmtebron aan en als die dan geen warmte levert komen ze in een soort "error" stand. In het Full Electric broertje zit daarvoor het elektrisch element. Er zijn wel voorbeelden van mensen die een klein buffervat met een elektrisch element plaatsen om dit op te lossen. Ik zou zelf altijd net iets meer uitgeven en een WP met elektrisch element nemen. De meesten kunnen ook een 2e warmtebron (= gasketel) aansturen.
Rick, zou je een keer een vlog over de financiële gevolgen van afschaffen saldering willen maken aan de hand van jouw persoonlijke situatie ? Ik heb dat voor mijn situatie gedaan en het effect is erg hoog. Mogelijk zie ik zaken over het hoofd.
Leuk verhaal over koelkast en vriezer vervangen. Stel dat ze €250/stuk kosten, stroom tarief €0,25 en dat de nieuwe modellen inderdaad 50% zuiniger zijn (wat ik betwijfel). Dan kom je aan een terugverdientijd van 12 jaar..........Lijkt me niet erg zinvol. Met een klein overschot aan PV stroom, kost elektriciteit je 3 ct (je mist immers terugleververgoeding), dan is je tvt 104 jaar. Volkomen belachelijk dus om nieuwe koelkast en vriezer te kopen.
Bedankt, goed hoe je onder de aandacht blijft brengen dat er betaalbare mogelijkheden zijn om van het gas af te gaan. Ik hoop dat mensen naar je luisteren en handelen. Over thuisbatterijen blijven we het oneens. Afgezien van onrealistische scenario's zoals dat saldering eeuwig doorgaat, of dat we geen onbalans meer hebben, of dat de eendcurve spontaan vlak wordt, kan ik geen uitweg verzinnen waarbij iemand die heel veel opwekt een thuisbatterij niet terug zou verdienen.
Je verdient hem niet terug binnen de technische levensduur, dat is het probleem. Thuisaccu's worden vanzelf goedkoper dus dit probleem verdwijnt tegen de tijd wel. Nu een thuisaccu kopen terwijl het echte rendement pas rond 2027 gaat spelen is in mijn ogen dom: thuisaccu's zijn over 3 jaar met enige zekerheid goedkoper en je hebt niet al 3 jaar aan cycli verspeeld.
@KetelKlets Met 1,5 cyclus per dag gaat de accu 15 jaar mee en verdiend 2000 Euro per jaar. In eerste 7 maanden 1300 verdiend. Als onbalans zou afzwakken gaan we laag laden en hoog ontladen. Zonder saldering kun je eigen verbruik maximaliseren. Met al deze opties haal je makkelijk 2 Euro per dag.
@@KetelKlets dacht ik eerst ook. Maar Duitsland, grotere markt, meer batterijen zwakt ook niet af. Het lijkt erop dat de groei in batterijen, de extra onbalans door groei in PV en wind niet kan bijhouden. Winter is wel rustiger dan zomer. Benieuwd wat we in voorjaar gaan zien.
EV's hebben op sommige punten minder onderhoud nodig, maar qua onderstel/banden bv weer meer. Hoe is die markt als die wagens 10 jaar oud zijn, wil iemand ze zo oud dan nog? Net als met een CV ketel, dan maar liever een nieuwe? Mijn ICE is 24 jaar oud en ja daar zal onderhoud aan gedaan moeten worden, maar dan hobbelt ie ook zo weer een decennia verder. Probleem met de hele energietransitie is dat het alle kanten opgaat, maar merk dat jou geklets vaak hout snijdt, daarvoor dank. Wij stoken nog steeds niet en proberen mbv een ontvochtiger dit jaar het zo lang mogelijk vol te houden ;-)
Banden en onderstel hangt helemaal samen met jouw rijstijl. Als je rustig rijdt slijten banden onder een EV niet anders dan onder een ICE. En het onderhoud van een EV is echt een lachtertje, zeg € 250,- per 2 jaar. Ik heb 25 jaar ICE gereden en zeker wanneer ze richting de 18-20 jaar gaan begint de ellende met hoge kosten qua onderhoud. En nee, dan rijden ze niet 10 jaar door, want dan krijg je het ene na het andere mankement en slijtageonderdeel dat de geest geeft.
@@KetelKlets Veel hangt af van je rijstijl, maar een EV (tov ICE) is nu eenmaal zwaarder en heeft een hoger koppel, ergo hogere banden slijtage. EV's worden soms teveel de hemel in geprezen mbt onderdelen (immers hebben deze er ook een hoop, maar men telt opeens anders). Met goed onderhoud gaan de degelijke (die helaas steeds minder worden) ICE's met gemak een half miljoen kilometer of 30 jaar mee, zonder dat de tank krimpt. Na 15-20 jaar is bij de EV de 'tankinhoud' gehalveerd. Dan heb je opeens een mega onderhoudskostenpost. Of als je een 404 error krijgt, zoek dan maar eens iemand die dat oplost. Immers ben je na 15 jaar niet meer welkom bij de dealer. EV's hebben zeker hun plek, maar in veel gevallen nog niet de oplossing. De eerste hype en subsidie is er van af en de verkoop stagneert. Sprookjes dat we in 2035 geen ICE's meer verkopen is iedereen voor de gek houden. Mensen willen amper een stap terug doen en zonder olie geen maatschappij.
@@eelko8154 En wat heb je op onderhoud stukgeslagen tegen de tijd dat je aan 5 ton zit? Overigens zal ik zelf geen accu vervangen aangezien (op dit moment) EV's tweedehands goedkoper zijn dan een nieuwe accu. Wat dat over 15-20 jaar zal zijn weet ik niet, ik gok dat het veel goedkoper wordt. Maar dan nog zie ik een EV met een defecte accu gewoon als total-loss en koop ik gewoon een andere. In mijn 25 jaar op de weg heb ik ook nog nooit een nieuw motorblok laten plaatsen, maar gewoon een andere auto gekocht.
@@KetelKletsDat is wel het grootste nadeel van een EV, ze worden sneller als total-loss gezien en we wilden zo graag van die weggooi maatschappij af. Zelf rij ik weinig km en is voor mij een ICE nog steeds de beste optie zelfs incl. onderhoud. We hebben er eentje uit 2000 en eentje uit 2002, die zullen nog lang mee moeten. Wel heb ik zelf ook een EScooter en daar zag ik al dat bij het minste of geringste ze naar de sloop gaan. Je koopt ze voor een appel en een ei. Nieuwe accu erin en weer gaan. Maar dat is Chinees spul...uhhhhmmmm (de auto's komen er ook aan ;-)
Ik kijk heel graag al meer dan een jaar lang naar je videos en heb er veel inzichten mee gekregen. Wat ik jammer vinden daarmee begin je deze video. Dat het allemaal alleen om geld gaat. Dat vind ik jammer...ja de rekening is belangrijk maar het milieu ook. Zo ben ik als consument best bereid wat extra betalen als dat milieuwinst oplevert. Een verduurzaming moeten we gezamenlijk realiseren en betalen, liefst zo eerlijk mogelijk verdeeld. Af en toe ook vanuit die invalshoek een onderwerp benaderen zou ik erg op prijs stellen. Groet Roy
@@jouwtuip Ik weet dat veel mensen er zo in staan, ik alleen niet. Als ik meer moet betalen voor hetzelfde resultaat, dan schiet ik mijn doel voorbij; als *iedereen* moet verduurzamen dan *moet* het goedkoop zijn. Plus dat goedkoop zichzelf verkoopt, dat scheelt ook veel verloren moeite.
Roy, mag ik hem aanvullen.... Als we aardgas nou gewoon 'bewaren' voor de momenten dat het eventjes zo uitkomt en er alleen maar elektriciteit mee opwekken, dan gaan we verwarmen met warmtepompen en halveren (!!) we de CO2 footprint van elk gebouw. En dat geldt dan voor 100% grijze stroom. Dat is een enorme winst als je het mij vraagt, de warmtevraag heeft namelijk een aandeel van 30% vd totale energiebehoefte wereldwijd. Daar valt echt wat te halen. En dat kan dus middels warmtepompen ! Aanvullend: omdat warmtepompen ook op best veel momenten op groene stroom draaien wordt de CO2 uitstoot besparing nog veel groter dan die 50%. Die 50% footprint is een gebaseerd op 100% grijze stroom dus het wordt nog veel beter want de stroom is aan 50% groen! Maar zolang een m3 aardgas wordt verbrand om er thuis warmte mee te maken....tja, dan is die kuub weg. Helaas.
Helemaal mee eens Patrick! Een keuze voor all electric rendeert op lange termijn ook nog beter, want hoe meer vraag naar electra, hoe sneller er meer duurzaam gebouwd wordt én hoe sneller de prijs per kWh gaat zakken
Hoe moet ik de Quatt+ WP boiler voor me zien? De boiler wordt aangesloten op het warme tapwater en de ketel blijft hangen? Is dit net zo goed als all electric gaan? Want dat scheelt behoorlijk in de kosten.
Terecht vertel je dat een EV-laadpaal minimaal 6A nodig heeft maar dat is alleen bij een 1-fase aansluiting van de laadpaal. Bij een 3-fase aansluiting is dat op elke! fase 6A. Dus je moet aardig wat zonnepanelen hebben om dan volledig te laden met zonnestroom.
@@uncafelix De betere laadpalen schakelen zelf tussen 1- en 3-fase laden afhankelijk van het gekozen vermogen. Omgekeerd kun je een 3-fase laadpaal vaak simpel op 1-fase instellen indien nodig.
Hallo, Ik probeer nu dus een Flit van Weheat te kopen via een installateur waar ik naar toe verwezen ben, maar kun je niet kopen voor All electric helaas, je moet eerst hybride gaan. Jammer dacht wat extra te besparen op de kosten maar dat gaat blijkbaar niet. Dus maar weer verder zoeken.
@@JohnvanDoremalen-mv7eb Klopt, je moet bij hen alleen de warmtepomp halen, de (warmtepomp)boiler moet een ander installeren, bijvoorbeeld een loodgieter. Die producten zijn ook niet van dezelfde leverancier.
Dynamische contracten heb je beide kanten op een opslag. Deze is 2 cent of meer. Je moet er heel gericht naar zoeken en dan vind je het. Frank, Tibber, ANWB allemaal
Waarom is het voor micro-omvormers (bv Enphase) niet erg om die uit te zetten in de meterkast, en voor een gewone omvormer wel? Het lijkt mij voor beide typen niet goed om dat te doen op het moment dat ze stroom leveren, of zie ik iets over het hoofd?
Is het mogelijk om een wp boiler aan te sturen met een homewizard stekker? (zonne overschot) Als soort wateraccu , of heeft hij dan een min aantal wattage nodig van de boiler? Wil graag mijn overschot ergens in stoppen en dit lijkt me een makkelijke en goedkope oplossing met evt subsidie. Wie kan me helpen? Bvd !!!
Goedemorgen, gisteren met aandacht uw registratie bekeken. M.b.t. het onderwerp ' Salderen in de meter', zou ik graag de volgende vraag willen stellen: Op basis van mijn elektro opleiding snap ik de 'salderings' werking van een draaistroommeter. Echter bij de opmerking dat die werking ook in een slimme meter zit, ging mijn verstand uit. Omdat tot nu toe mijn metingen aangeven dat teruglevering op de R-fase niet resulteerde in het op nul krijgen van het verbruik op de S en/of T-fase. Ik ben dus zeer benieuwd naar de technische onderbouwing van waarom een slimme meter saldeert?
@@harrieroffel2080 Dat noemen ze SOM-vereffening. Als je op L1 zeg 1kW teruglevert en op L2 1kW afneemt, dan moet het actueel (totaal) vermogen op het display 0.000 kW aangeven. Doet jouw slimme meter dat niet, neem dan even contact op met je netbeheerder, want dan is de software van je meter niet in orde.
Je moet het zien als een magnetisch veld dat opgewekt word door de stroom die door de meter loopt. Dus de terug geleverde stroom wekt een tegenstelt magnetisch veld op dan de opgenomen stroom. Het sterkste magnetische veld zal de draairichting van de oude meter bepalen. Zowel in een oude als in een nieuwe meter loopt er dus wel degelijk opgenomen stroom en ook een terug geleverde stroom.
Moderne vloerverwarmingspompen gebruiken relatief weinig stroom. Ik heb me laten vertellen dat deze pompen niet met een pompschakelaar mogen worden geschakeld. Weet je daar meer van?
@@egbertegberts5384 Diezelfde pompen zitten in CV-ketels en warmtepompen en zitten daar gewoon achter een geschakeld contact. In de meeste handleidingen staat beschreven hoe vaak een pomp maximaal geschakeld mag worden, meestal is dat iets van 20x per uur. Als je daar ver onder blijft kan ik niet beredeneren waarom het niet zou kunnen.
Micro omvormers van Enphase kunnen niet onbeperkt bijgeplaatst worden. Dit is mij verteld bij opname van offerte. Die gaan geen sterk verkoopargument in het putje gooien als dit niet zou kloppen. Trouwens de aansluitkabel naar binnen wordt te licht als je boven een bepaald aansluitvermogen komt. Dit vooral bij een fase aansluitingen.
@@h.e.verheijden8083 De kabel is de beperkende factor en in feite ook de afzekering van de woning. Op een huis met 3-fase aansluiting kan 11kWp aan panelen worden gelegd, zelfs in verschillende uitbreidingsstappen, wat bij strong systemen moeilijker is.
Super interessante lezing met veel toffe tips en eye openers. In uw lezing bent u zeer te spreken over warmtepompen van Quatt en We Heat. U geeft aan dat (iig) de Flint van We Heat ook prima solo geinstalleerd kan worden. Wat qua prijs nogal veel scheelt t.o.v. all electric systemen. (zopas maar weer een offerte mogen ontvangen van € 13.000,- na aftrek subsidie. ) Ik heb de vraag of u ook bekend bent met warmte pomp systemen van House Heating. Blijken nog iets goedkoper dan We Heat. Ook de boilers. En werken ook met R290. Mijn vraag hoe u oordeelt over de produkten van House Heating en of deze ook solo geinstalleerd zouden kunnen worden.
Ik mis toch een dingetje mbt dynamische contracten. De tarieven die er gelden zijn exclusief energiebelasting. Je kunt dus niet stellen dat je geld toekrijgt als je energie verbruikt bij negatieve tarieven. Zonne-energie gebruiken op die momenten is dan denk ik wel voordeliger. Ik ben het eens met Nphase:-) Ik ben sinds vorige maand door mijn saldering heen en heb nu gekozen voor een dynamisch contract, dat bevalt prima moet ik zeggen, het is wel plannen met verbruik. In maart ben ik voornemens weer overstappen naar een variabel contract zonder tlb. Ik ben benieuwd of dit gaat lonen.
De vraag gaat komen wie je de baas , het energie management systeem van je huis, leven? , laat worden. Welke keize van nu krijg je straks geen spijt van. Wetende dat nix voor eeuwig is. Wateraccu van solix. De huis batterij, home assistant, hoee wizard, je omvormer. Idd chaos
Ik moet binnenkort mijn energiecontract weer verlengen, wat is handig om te doen? Ik heb 15 panelen op het dak liggen met een gemiddelde opbrengst van 4600kWh per jaar. Doordat ik een elektrische auto (6000 kWh per jaar) heb saldeer ik dus niet aan het einde, verbruik zelf ook nog rond de 2200 kWh per jaar. Wel krijg ik deze kosten vergoed van mijn werkgever. Is het dan handig om te switchen naar dynamisch? Of gewoon zo houden en vast gaan voor x bedrag per kWh?
@@96356 Het is zover ik weet nog steeds gratis al heeft de EU daar een uitspraak over gedaan waardoor het niet meer mag. Maar dan nog ben ik er heel simpel in: alles wat *voor* de meter zit is van de netbeheerder, wat ze daar mee doen moeten ze zelf weten, maar ik betaal helemaal nergens voor. Maak er maar een rechtszaak van, die win ik met gemak.
Mooi verhaal weer. Ik begrijp dat je dakpannen al 40jaar oud zijn. Was misschien handig geweest om eerst je dakpannen te vervangen alvorens zonnepanelen te leggen.
@@rsport2053technisch 40-60 jaar. Ik heb afgelopen jaar als een van de weinigen uit het dorp de boel laten vernieuwd alvorens de zonnepanelen werden geïnstalleerd (alles gebouwd met sneldekkers jaren 80). Mensen verklaarden me voor gek. Als ik zie wat er af kwam 😮 ben ik blij toe. Hoop poreuze pannen. Snel scheuren , hoekjes en randjes eraf, erg veel alg aangroei. Je staat versteld. Nokvorsten half zo dik tov wat er nu op ligt. Voelt toch iets fijner.
@@DJKLIBRA Klopt, ik heb de sneldekkers ook laten vervangen (was toevallig ook een lekkage) en daarna de zonnepanelen. Ik zie nu in de buurt her en der ook de pannen vervangen worden (50 jaar oud) en sommige moeten inderdaad de hele installatie eerst verwijderen. De pannen zijn na die leeftijd gewoon broos en als en mos groeit makkelijk aan. Bij vorst kan de mos vervriezen en laat de pan dan gemakkelijk scheuren. Soms kan het een hele tijd duren voordat zo'n lekkage boven water komt. Helemaal als iemand bijna nooit op zonder komt.
@@rsport2053 Ze zijn niet gebroken tijdens het leggen van de zonnepanelen, dus zo broos zijn ze nog niet. Mos viel massaal naar beneden omdat het vanwege de zonnepanelen vrijwel geen water meer krijgt.
De Quatt hybride samen met een Wp boiler dan kun je volgens mij nog niet van het gas af omdat de start temp. van de Quatt 18 graden is. Daar kun je de Wp toch niet voor gebruiken?
Je kan eventueel een doorstroomverwarmer plaatsen, maar de Full Electric optie van Quatt is veel logischer. Die lijkt veel duurder dan een warmtepompboiler plaatsen, maar in het bedrag zit wel het installeren van een systeem waarmee het gezin genoeg heeft, keurig verwijderen van de CV ketel en afsluiten van het gas na de meter en je hebt geen dakdoorvoer nodig, geen herrie binnen en de mogelijkheid om overdag alvast met een hoge COP voor te verwarmen zonder dat je het huis oncomfortabel warm stookt. Persoonlijk laat ik de ketel nog even hangen tot die stuk gaat. Onderhoud ga ik echt niet jaarlijks laten doen met alleen een beetje warm water maken en een duur contract hoeft van mij ook niet als ik hooguit even niet kan douchen. Voor die 10 euro aan gas en 25 euro aan vaste lasten per maand aan gas ga ik geen prima ketel bij het grofvuil gooien en ook niet de halve straat laten opgraven voor het overhaast vernietigen van 1 gasleiding.
In België zouden vanaf april 2025 zonnepanelen en batterijen met stekker toegestaan zijn, echter wel maar 600 watt per kring?! Waarom geen 800 watt zoals in Duitsland en Nederland? Chaos en afhaken gaan samen, doelbewust?!
Ketel klets,heb jij die wokkel al uitgeprobeerd, want wat jij beweert wil ik nog wel eens zien ,de Quatt had je ook afgekraakt maar werkt fantastisch dus niet zo voorbarig de boel kleineren.
Waarom geen geen kernenergie in de mix meenemen. De basislast kan niet langdurig door zon en wind opgevangen worden. Een 2 weekse periode weinig wind en veel bewolking is voorlopig niet op te vangen.
Omdat kernenergie weggegooid geld is als het niet 40 jaar kan produceren tegen een vastgesteld tarief. a) ruim voor die tijd is kern niet meer nodig in de mix en b) de stroomprijs zit nu al regelmatig onder dat minimumbedrag.
@KetelKlets Het zit hem niet alleen in de molens zelf. Je hebt de infrastructuur op zee en het land ook nodig. De basislast kan niet gegarandeerd worden met windmolens en zonnepanelen en accu's. De SMR technologie is nu zeer snel aan het ontwikkelen en daarmee zal de prijs per kWh ook dalen. Ik vind aandacht voor zon en wind zeker een belangrijk punt. Maar de eerste 10 tallen jaren zal er nog ontzettend veel electrische energie nodig zijn, dat is niet goed op te vangen met alleen zon en wind icm accu's. Waarom denk je dat Google en dat soort bedrijven nu weer inzetten op kernenergie. Dat is puur im de levereringszejerheid en dan blijkt het nog betaalbaar te zijn ook nog.
@@KetelKlets je hebt er al 666 nodig om even veel te produceren op jaar basis als onze kerncentrale. En wie zorgt er voor dat het net stabiel blijft als de zon een wind heen en weer gaan.
Ik vind dat je iets te weinig aandacht geeft aan thuisaccu's. Er komt zo veel op de markt nu, zelfs ook simpele stekkermodellen. Ja het is nog niet interessant, eens, maar je zou dat wel moeten benoemen. Want dat gaat echt gewoon groot worden en veel betaalbaarder zijn zodra de salderingsregeling is afgeschaft.
Mijn Danfoss A-label vloerverwarmingspomp verbruikt 14 Watt. Dat is zo'n 38 Euro per jaar. Er staat bij dat hij niet op een pompschakelaar gezet mag worden. De terugverdientijd van een pompschakelaar is meerdere jaren. Dus wat zouden jullie dan doen?
Mijn vrouw wil geen warmtepomp, omdat ze vreest voor het konstante lawaai. Ze heeft nu al 's nachts last van een zoemend geluid in de buurt waardoor ze moeilijk kan slapen.
Vloerverwarmingspompen en zuinigheid. Volgens mij gaat het hier alleen om oudere pompen. Ik heb een pomp die 7 watt verbruikt per uur. Omgerekend is dat 61 kwh op jaarbasis waarvan de helft bespaart zou kunnen worden. Dat is niet schokkend. Is het niet beter om die te vervangen ipv een schakelaar?
@@Nollekeuh Pompschakelaar kost 5 tientjes, een nieuwe label A pomp kost het tienvoudige incl. plaatsen. En als de pomp uit staat verbruiken een label A en label D pomp beide evenveel 😉
@@KetelKlets de grap is dat ik zo’n pompschakelaar heb, maar die werkt pas bij 35 graden en dat functioneert echt pas bij water temperaturen van 45 graden door de leiding. Inferieur systeem is dat en als je je cv temp omlaag brengt werkt het niet meer. Ik heb hem ertussen uitgehaald want het gaat ervanuit dat je altijd hoge temperaturen door je verdeler heen jaagt, terwijl vloerverwarming dan niet efficient en comfortabel werkt.
@@FonsRijsmus Doe ik zelf juist niet, als de ketel stopt met branden terwijl de pomp door blijft draaien, dan zal er uiteindelijk koud water de vloer in gepompt worden en zal de warmte juist uit de vloer getrokken worden. Omdat dat met de pompschakelaar niet meer gebeurde merkte ik dat meteen in een langer stabiele binnentemperatuur.
Conclusie voor mij is: het is niet meer te doen met de hand, en ik heb er ook helemaal geen zin in eigenlijk. Dus dat wordt een EMS aanschaffen, die rekent lekker alles door en doet dan het optimale :)
@@KetelKlets ja eens maar ik zie ook mensen die zeggen van 'zet de thermostaat 2 graden terug in de middag' terwijl dat wellicht helemaal niet optimaal is. Een EMS kan dat juist voor je berekenen
@@KetelKlets Ik wek veel meer op dan dat ik verbruik. Binnenkort loopt mijn contract af en wil ik, zoals jij dat ook van plan bent, overstappen naar een dynamisch contract. Ik snap alleen niet zo goed hoe het werkt met de energiebelasting wanneer stroomprijzen onder 0 zakken. Iedereen zegt dan dat je gratis je wasmachine kan laten draaien enzo, maar dat lijkt mij mee te vallen als ik naar de energieprijs van bijvoorbeeld Tibber kijk. Je betaald toch gewoon 20 cent per kwh aan extra kosten? Dus ''gratis de wachmachine aanzetten'' zal dan toch 18 cent per kwh (bij een uurprijs van -2 cent) kosten?
@@Razzle182 Alle kale dynamische tarieven zijn hetzelfde, bij alle aanbieders. Als jij meer opwekt dan verbruikt per jaar dan is het kale tarief gewoon jouw stroomtarief, plus de kleine opslag/marge die per aanbieder verschilt.
@@KetelKlets dit snap ik even niet, kan de namen door elkaar halen, maar dacht het wel goed te hebben. essent kent particulier, zakelijk aan huis en grootzakelijk. ik ben zakelijk aan huis heb zonnepanelen en lever terug en geen terug lever kosten gezien je zakelijk bent. het verschil particulier en zakelijk ana huis is alleen dat je de BTW kan verekenen. Dus wat is anders dan hoe het nu werkt t.o.v. wat jij zegt. zie ik iets over het hoofd in dit doolhof
@@ramondewolf449 Dan zou het niet logisch zijn om *geen* terugleverboete te berekenen, aangezien die in het leven zijn geroepen na het verlengen van de salderingsregeling.
Hebben ze sofware technisch geblokkeerd. Kenissen hebben dit al uitgeprobeerd met een Quatt zonder succes. Iets met minimaal 18 graden aanvoertemperatuur. Ze willen graag dat je de full electric van hun aanschaft, wat minimaal €4899,- kost. Laten we zeggen dat het een leuk business model is. Dit is ook de reden dat Weheat mijn voorkeur heeft met bijv de Flint. Die kan dat namelijk wel.
De quatt is via OpenTherm aan een cv gekoppeld... Ik dacht aan een apparaatje dat een cv simuleert dit probleem zou kunnen opheffen, maar heb nog niet een echte oplossing.
@@MartinTheBear Meest simpele oplossing is de warmtepomp ketel-interface op AAN/UIT te zetten (en dus *niet* op OpenTherm) en vervolgens de draad richting de ketel niet aan te sluiten. Een Remeha Elga Ace kun je op die manier 'voor de gek houden'.
Bij min 20 "ga ik wel electrich bijstoken" Ok, geen probleem, maar... iedereen doet dat, dat trekt het net niet, en dan krijgen we dus uitval. Ik houd het maar lekker bij mijn kolen/hout kacheltje.
@@KetelKlets lol, true. Helemaal mee eens. Maar ondertussen zit jij dan in de kou bij shtf en ik heb voor 4 jaar kolen staan. Kolen, antraciet met name, blijft echt decennia goed zonder kosten. Ik heb geen commentaar op jouw visie, die is ok. Ben het er mee eens zelfs. Alles wat ik bedoel te zeggen is dat het misschien een goed idee is om te zorgen voor wat 'alternatieve' warmte en andere energie bronnen. Just in case shtf....
@@killykilroy Als ik in de kou zit dan zit de hele regio in de kou. Zit ik langer dan 4 uur zonder stroom dan krijg ik een financiële vergoeding van Enexis en zal er flinke politieke druk ontstaan op de netbeheerder. Maar zelfs in de winter verwarmen wij het huis niet altijd dus het doet mij niet zoveel waarschijnlijk. Voor ons niet belangrijk genoeg om een alternatief systeem voor aan te leggen, desnoods gaan we in de auto zitten of rijden we naar een hotel waar het licht nog wel brandt.
Welk deel van het net trekt dat niet. Je lokale net? Simpel transformator huis vervangen voor sterkere. Maar probleem is te weinig personeel. Als je geen werk hebt.. is der dus nog steeds werkt. Zou zeggen. Solliciteer en help het probleem oplossen.
@@Bushtuckerman71 Is dat niet met een gebrande EV lader? Want dan haak ik altijf af; een energieleverancier levert een commodity en moet je met een druk op de knop kunnen verwisselen voor een andere.
@@KetelKlets de Easee laadpaal werkt ook zonder tibber. je kan bij de laadpaal configureren met welke 3th party hij samenwerkt. Als je kiest voor easee zelf dan draait hij lokaal.
Ik heb een Qlima en zibro laser kachel en die kan je stoken op belastingvrije reukeloze petroleum c uit België (1€ per liter) Je ruikt het niet en je krijgt droge warmte. Ook heb ik voor de grap een chinese diesel heater gekocht en die stook ik op rode diesel. Investering olie laserkachel 200 € ( met kortingsactie bij de bouwmarkt) en chinese dieselkachel voor ruim 100 euro. Als daarbij een boilertje van 30l (129€) gebruikt ben je lekker voordelig uit. Je kan de brandstof kopen als die voordelig is.
CO ruik je niet inderdaad... Maar buiten dat doe ik niet aan fossiel, te duur (incl transportkosten), onderhoudsgevoelig en gevaarlijk (o.a. CO en brand). Als stroom gratis van je dak komt is dat de bron waar je alles mee gaat doen.
@@Alexander0601 Wij hebben vorig jaar ons afval zo goed gescheiden dat we dit jaar € 50,- korting op onze afvalstoffenheffing kregen. Dus ja er gaan wel degelijk opbrengsten retour naar de burger.
Dat en wat vergeten wordt , is het geluid. Maasvlakte windmolens geven geluid tot 2km afstand (laag frequent). Dit heet weer typisch niet de lusten maar wel de lasten.
Zo goed ken ik het daar niet, maar ik zou dan financiële onderbouwing horen. Het gaat over een effect gebied van 6km2. De winst zit in wat energie (ik speculeer 1 molen op zee), maar de kosten kant hoor ik niets. Ik neem aan dat er mensen wonen, die krijgen een lagere WOZ en op den duur ziek. Recreatie verlies, productie verlies door geluidoverlast. Effect rapportages van windmolens zijn nog schaars. Ik weet niet wat de winst is als je er huizen voor ASML neerzet. Zo als je al zegt besluit is waarschijnlijk niet rationeel genomen.
Kleine tip; misschien is het voor de kijkers beter om de slides in beeld te hebben en jouw video feed in een hoekje. En ik weet inmiddels hoe je er in staat maar zou je voor de beeldvorming en dus voortgang van de transitie in zijn algeheel misschien toch willen overwegen terugleverkosten niet terugleverboetes te blijven noemen?
Zolang energieleveranciers for-profit bedrijven zijn die geen openheid geven over de daadwerkelijke kostenstructuur, ga ik er vanuit dat de terugleverboetes puur winstmargeverhogend zijn. Vandaar dat ik het boetes noem; zonnepanelen concurreren direct met de energieleverancier en dat past niet in hun businessmodel.
@@KetelKlets je gaat het zien als ACM zover is het onderzoek te delen. Net als dat over Q1 2023 geen onredelijke tarieven zijn gesteld waar velen dit wel dachten. Energieleveranciers zijn echt niet zo verschrikkelijk als jij vaak doet denken. Het zijn inderdaad geen filantropen nee en als het je niet bevalt dan ga je toch lekker weg? Bent er niet mee getrouwd, je gaat zelf immers ook naar een dynamisch contract.
Veel goede tips en ideeën, maar met de warmtepomp daar heb je het mis. Je beweert als het heel koud buiten is, dat je elektrisch gaat verwarmen. Maar waar denk je waar die elektriciteit vandaan moet komen? Gemiddelde warmtepomp 3kW, vermenigvuldig dit met 8,2miljoen huizen in Nederland. Dan is er alleen al 24,6GW nodig om in de winter te kunnen verwarmen. En dan mag niet het elektrisch verwarmingselement voor noodvermogen van 3,6 of 9 kW bijspringen! Laten we in Nederland op een windstille winternacht maar fossiel 18,6GW kunnen opwekken. Dan zul je toch een keuze moeten gaan maken welke delen van Nederland nog stroom en daarmee warmte heeft. Warmtepomp super efficiënt, maar collectief ingezet een groot probleem, het is geen oplossing voor de energie transitie!
Wat u nu beschrijft is geen realistisch scenario . Aantal woningen dat verwarmd zal worden met een warmtepomp is maximaal 5 miljoen. Op een zeer koude dag stookt een gemiddelde woning 10 m3 gas, dat is grof gerekend 100 kWh warmte in een etmaal. Ruim 4 kWh warmte per uur. Met een warmtepomp haal je op een koude dag een COP van hooguit 2.5 -3. Laten we zeggen 1.5 kW elektrisch. Dus 7.5 GW vermogen nodig voor verwarming. Is nog steeds erg veel.
@@marcowinkelman77 Met welke energie gaat U dan de rest van Nederland warm houden? Uw berekening is erg positief, alle warmtepompen fabrikanten nemen de ontdooi cyclus niet meer in de COP berekening mee! Dit in analogie met verbruik cijfers bij auto’s. En waar komt Uw CO2 neutrale 7,5GW stroom op een koude windstille winternacht vandaan? Dat je vervoer kunt elektrificeren is mogelijk, maar verwarmen welke kosten moeten we daar wel niet voor maken om dit piek verbruik mogelijk te maken. Zie de oplossing in power to gas, en U zult me wel voor gek werklaren als ik het gas methaan daarvoor zou nemen. Waarom methaan, we moeten heel snel de CO2 uitstoot verminderen, en de hele infrastructuur met opslagen hebben we al. Maak je methaan synthetisch uit afgevangen CO2 en groen waterstof dan stoot je maar nog 50% CO2 uit (je hoeft voor 2e verbranding gaan nieuw aardgas te gebruiken). Haal je CO2 uit de lucht of water dan is het 100% CO2 neutraal. Verwarm huizen gewoon met dit synthetisch methaan, dan houden we Nederland ook bij -20 warm. De kosten die je bespaart en de snelheid waarmee je de CO2 uitstoot reduceert, wegen tegen het efficiëntie verlies van het maken van e-methaan op. Groene stroom gaat in de toekomst spot goedkoop worden, de langdurige opslag en de leverzekerheid is het probleem.
@@ronhellenbrand Ik betaal jaarlijks ruim € 400,- aan vastrechtkosten zodat anderen dat voor me kunnen regelen. Hoe zij dat uitvoeren is hun specialiteit en (wettelijke!) verantwoordelijkheid, ik houd me netjes aan mijn deel van de leverovereenkomst. Daarbij is de warmtepomp wel degelijk een oplossing voor de energietransitie, een hele goede zelfs. Daarom is het ook onderdeel van het overheidsbeleid.
@@KetelKlets Die 400 euro zullen snel stijgen door al die investeringen nodig om dit piek vermogen te kunnen transporteren. Ons elektriciteitsnet is maar ontworpen voor een gelijktijdig vermogen van 1,5kW! Met thuis batterijen en EV’s en airco’s om te koelen kun je in de zomer de PV pieken dempen, maar als op een koude winterdag overal de warmtepompen aan springen is dit een verbruik piek waardoor het net eruit klapt. Zeker als je warmtepomp het niet meer haalt en je 100% elektrisch gaat verwarmen. Overheid beleid hoeft geen doordacht beleid te zijn. Het beleid is gebaseerd op schaarste groene energie, en ja warmtepomp is zeer efficiënt. Maar de warmtepomp collectief inzetten dit kan ons stroom net niet aan. Verzwaring van het net,1/3 van alle straten moet open, dus collectief verwarmen met warmtepomp, over 20-30 jaar mogelijk? Deze luxe hebben we niet, de CO2 uitstoot moet zo snel mogelijk naar beneden. Elke ton CO2 dat we nu nog uitstoten daar betalen we later de hoofdprijs voor met negatieve emissie en zo. Gas net hebben we gewoon, waarom dan het gas niet door een CO2 neutrale variant vervangen, veel simpeler sneller en goedkoper!
@@KetelKlets Goeiemorgen, Ik weet dat je een aantal maatregelen hebt getroffen, maar niet precies welke. Welke maatregelen zijn dat dus en hoeveel besparing heeft het opgeleverd.
Waarom van het gas af als Nederland slechts 0.2% aan de wereld CO2 productie bijdraagt. We hebben een geweldige gas infrastructuur en moeten half Nederland op de kop zetten om warmtenetten en electra verzwaring te doen (zeer hoge kosten waarvoor heel wat LPG kan worden gekocht). En ook al gaan alle huishoudens van het gas halen blijft de industrie, met hoogovens als grootste verbruiker, nog steeds 0.1% uitstoten. Op wereldschaal hebben dan veel kosten gemaakt en bijna niets opgelost. Naast de afhankelijkheid van gas is de Nederlandse economie afhankelijk van vele andere grondstoffen en grillen van omliggende landen.
Op wereldschaal stellen die kosten natuurlijk niks voor. En we gaan het toch nodig hebben, is het niet voor EV's dan is het wel voor zonnepanelen, is het niet voor zonnepanelen dan is het wel voor de 100.000 nieuwe huizen die we jaarlijks willen bouwen enz. Niks doen is gewoon geen optie. En we doen dit voor onszelf, niet voor anderen.
Ketel klets met zijn besparingscentjes, geweldig 🤩 weer! Dank 🙏 hiervoor!!
Mooi dat je al je ervaringen en kennis deelt. Dankjewel.
Mooi video. Mijn complimenten en dank.
Ik kijk uit naar je video over een boiler met modulrende PV input. Graag zsm. 👍🏻👍🏻
Bedankt voor het mooie verhaal, zeker wat van opgestoken !!!
Hallo Ketel. Weer een mooi verhaal over je moeder. Je houdt vol. Respect. 👍🌹🌹🌹
Je opmerkingen over windmolens zijn mij uit het hart gegrepen! Kijk naar de voordelen en neem de nadelen voor wat ze zijn: minimaal.
Mooie lezing in zover mogelijk Jip en Janneke taal (goed te volgen)
Tip herhaal voor jezelf de vraag vanuit de zaal ( zodat de viewers ook makkelijk inhaken)
Dankjewel!! Was weer een zeer nuttig en leerzaam verhaal!!
Goed verhaal, duidelijk uitgelegd. Zeker ook met de recente ontwikkelingen is het soms lastig om in te spelen op overheidsbeleid en wat Den Haag in de toekomst nog gaat bedenken/bepalen.
Dankjewel
Ik heb de afgelopen 4 maanden voor mijn elektriciteit (heb geen gas) een dynamisch contract gehad. Heb mijn boiler zoveel mogelijk op de goedkope uren laten verwarmen. Aan het eind van de 4 maanden was mijn gemiddelde prijs 22 cent per kwh. Nu heb ik een jaarcontract voor 22,5 cent per kwh. Die halve cent is mij meer waard dan alle moeite om dure uren te vermijden. Vond de prijzen erg tegenvallen. Zelfs bij zon en wind bleken de prijs nog steeds boven de 20 cent. In de vroege avond zelfs boven de 50 cent (het moment waarop de oven en/of de inductiekookplaat aan staat).
We hebben 10 dagen geleden nog een hele nacht kale tarieven van 0 gehad. En tarieven incl. BTW en EB van 50ct/kWh? Ik hoor graag op welke dag dat was want ik zie dat niet terug in de grafieken.
Je moet wel zoveel mogelijk automatisch schakelen, dan haal je er ook het meeste uit.
Overigens, als je nu vaste contracten kunt afsluiten voor vrijwel dezelfde prijs als dynamische tarieven, dan verwachten ze dus dat de dynamische tarieven gaan dalen.
dat is HET probleem van dynamisch. de momenten dat JIJ stroom nodig hebt (avond om te koken, douchen (warm water boiler) en huis verwarmen (warmtepomp) is de stroom duur, en de goedkope momenten is midden op de dag wanneer jij niet thuis bent, en jouw zonnepanelen aan het terugleveren zijn voor de negatieve prijs.
dynamisch is ideaal voor mensen zonder zonnepanelen.
zolang de illegale terugleverboete bestaat zal het naaien van zonnepaneel eigenaren blijven bestaan. ELKE energieleverancier die een terugleverboete hanteerd mag per definitie NIET adverteren met ''groen''. want de terugleverboete is anti-groene energie per definitie.
@@wildwilco Een warmtepomp is overdag toch gewoon thuis? En een boiler ook? Kwestie van automatiseren.
@@KetelKlets dus 's avonds maar de boiler uit zetten zodat je in de ochtend lekker koud kan douchen. en de warmtepomp de hele dag maar laten draaien ook als je niet thuis bent.
oke automatisering zou hier minimaal verschil kunnen maken, dar heb je gelijk in
maar ik hoor niks over de echte grote energieslurpers. elektrisch koken, elektrisch je auto laden, wasmachine droger. dit zijn allemaal onrealistische dingen voor mensen die WERKEN.
overdag ben je niet thuis, doen je panelen niks anders dan terugleveren. daarna kom je thuis, plug je de auto in die inmiddels leeg is, begin je met koken. en na het eten nog even de was draaien want overdag ben je daar niet thuis voor. dit allemaal terwijl de zon onder is/gaat.
en AL JE ENERGIE micromanagen is gewoon absoluut niet realistisch voor de werkende nederlander. deze wil thuis lekker ontspannen na een lange zware werkdag. en niet elke microwatt gaan managen om dat dynamische contract enigszins goedkoper te maken.
Rick bedankt voor de mooie uitleg en inzicht in de mogelijkheden 😊
Dank !!
Goed verhaal, goed dat je deze kennis deelt!!! Misschien heb ik er overheen gekeken maar ik miste een overzichtsdia met taartdiagram waar E + G verbruik voor een gemiddeld huishouden energie aan verbruikt. Voor gas bijvoorbeeld 80% verwarming, 15% tapwater(douchen/koken) en 5% koken. (Tip)
Dit helpt leken om te begrijpen waar de meeste kansen liggen.
Daarnaast bij volledig van gas af gaan miste ik in de sheets de kanttekening over de kostenpost over te gaan naar Electrisch koken.
Dit kost je ook zo EUR 1.500,-. Elektrische kookplaat/oven, bekabeling en groepenkast aanpassen, nieuwe pannenset voor inductiekoken.
Rik je doet het hartstikke goed! Hersenen houden niet van verandering, dus als mensen van het gas moeten zal er zeker weerstand komen.
Ik laat zelf home assistant uitrekenen van de prijs incl belastingen is.
Alleen daarop kun je, uitgaan dat je soieso altijd overschot hebt, kijken of er écht sprake is van een negatieve prijs.
Er zijn daarop 3 scenarios:
- Prijs is boven nul -> terugleveren
- Prijs is excl onder 0, maar niet incl onder num -> Niet terugleveren, wel eigen gebruik dekken
- Prijs is incl belastingen onder 0 -> Solar niets terugleveren, zoveel verbruiken als mogelijk, batterijen vullen met netstroom. Oftewel: voltrekken die netaansluiting!
Bij de Flint kan er gekozen worden voor de binnenunit met een 3kW naverwarmer, dan heb je dus altijd back-up. Soort mini cv ketel elektrisch. Maar gewoon via zelfde besturing. Reken op €1100 meerprijs.
Ps. Nog leverbaar en te installeren in 2024 via mijn werk in Zoetermeer
Lucht/lucht warmte pomp
koelen/verwarmen gaat goed bij lage vraag. Heb je meer vermogen nodig gaat de ventilator van de binnenunit meer lucht verplaatsen en dat geeft naast een te hoog geluidsniveau ook tocht.
Interessant weer, bedankt!
Ik ben ook aan het kijken naar warmtepompen maar vind het verschil hybride en all electric qua prijs wel erg groot. Als je je hybride solo wilt draaien, moet je dan niet wat meer vermogen hebben in je hybride warmtepomp? Ik heb een warmteverliesberekening gedaan en kom op 6,9 kwh. Als ik dan een Weheat Flint plaats, dan kom je wellicht tekort? Daarnaast is Weheat een startup en ben dus beetje bang dat je straks letterlijk in de kou kom te staan mocht het failliet gaan.
Dank!
Bedankt voor de info. Eén opmerking, van het gas af betekent in veel gevallen noodzakelijke investering voor het mogelijk maken voor koken op electriciteit. Wat ik zie is dat ook substantiële kosten met zich meebrengt.
Die paar honderd euro voor een aparte groep in de meterkast vallen in het niet bij de totale kosten van aanleg warmtepomp, boiler en aangepaste radiatoren, lijkt me?
Inductie koken is gezonder. Aardgas verbranden geeft fijnstof in je woning.
Onderschat trouwens hier niet de waarde van een Quooker. Water aan de kook brengen duurt lang, kost veel geld in de piektijden in de avond, als je een Quooker hebt is dat water al bijna kokend en scheelt dit tijd op je inductieplaat.
@@troncooo409idd een groot onderzoek in de VS heeft aangetoond dat 10% van alle astma daaraan te verbinden is.
@@rhyme2192Ideaal voor de thee drinker.
Vandaag weer een leuk beetje stroom zelf verbruikt..
Lekkere stoofpot maken, 6 uur lang in de 3kw oven. Huis ook lekker warm dus dubbel plezier van.
De grap is dat die oven dat vermogen alleen bij de start gebruikt en daarna maar een fractie gebruikt 😂
@@louwrentius ahnee man. Gewoon de deur op een kier zetten.
ja ik zou ook graag eens sparren. Ik verwarm nu voor het 2e jaar alleen met aircos, en evt wat elektrische bijverwarming. heb inderdaad mijn gas niet afgeschakeld omdat ik bang ben voor de " koude winter" Ik heb overigens ook een 50 l elektrische boiler waar ik alleen royaal voldoende mee heb
Net wat keteklets zegt. Wees niet bang voor de horrorwinter. Verwarm nu zelf 3 jaar met airco's en tot 5 graden gaat het prima. Wanneer de temperatuur lager wordt verwarm ik bij met een electrisch kacheltje. Heb ook 2 jaar mijn gasaansluiting gehouden, voor het geval dat. Maar geheel onnodig gebleken
02:00 Hoe waar dit wel niet is... Ik ben nu m'n vader aan het helpen met de energievreters in z'n zaak: Zes stuks oud horeca witgoed.... 4300KWH daar, 4100kwh daar.... 2250kwh daar... Het verbruik daar is 's nachts tussen de 2000-en 3000 Watt.
Maar meneer is terughoudend want een vrieskist die ik suggereerde (90>% besparing maar 25% kleiner) was consumentenapparatuur en dat "gaat zo kapot"...
Zeer interessante info op dit kanaal! Kijk graag naar je video’s. Bij de voorbeelden om voor ca. €4000 van het gas af te gaan ga je er wel van uit dat de woning goed (na)geïsoleerd is en dat het afgiftesysteem geschikt is voor lage temperaturen. Dat is lang niet altijd het geval, met een hoger prijskaartje tot gevolg.
@@Stefan-hx4eh Is niet nodig, de Flint warmtepomp kan aanvoertemperaturen tot 70 graden leveren, dus zelfs zonder naisolatie en bij bestaande radiatoren kan dat uit. Wel is het uiteraard beter om wel te isoleren zodat de aanvoertemperatuur omlaag kan en de efficiëntie zal stijgen.
Ik vraag me alleen af, waarom het enkel- en dubbeltarief of dag- en nachtstroom niet meer aangepast is naar de huidige omstandigheden?We hebben tegenwoordig twee pieken en dalen per dag, dus vaker een signaal naar stroommeters en mensen worden sneller gestuurd om zich aan te passen. Plus dit lijkt mij simpele en snelle oplossing.
Wij hebben ook de Quatt duo, deze heeft de cv ketel nodig omdat hij niet opstart als het water in het systeem onder de 18 graden komt. Dat is niet zo'n probleem als het koud is omdat hij dan lang genoeg draait, maar wel als de temperatuur iets hoger is dan staat de pomp net te lang uit waardoor de temperatuur in de leidingen onder de 18 graden zakt.
Ik ben 12jaar geleden begonnen met een hybride warmtepomp met klein vermogen een inventum combi50 deze draait nog steeds naast mijn full warmtepomp die ik vorig jaar in gebruik genomen heb.
De inventum kan echter ook warm water en als die daar klaar mee is gaat die verder met de c.v.
destijds van een 1000m3 gas terug gegaan naar
Hoeveel is je elektrisch energieverbruik toegenomen door de omschakeling van gas naar warmtepomp ?
@ warmtepomp gebruikt bij mij een 1200kwh per jaar.
Dus een 700 m3 gas bespaart t.o.v. 1200kwh
Mbt hybride warmtepomp solo inzetten: Dat is idd een goede optie. Echter veel modellen roepen in uitzonderlijke omstandigheden kort de 2e warmtebron aan en als die dan geen warmte levert komen ze in een soort "error" stand. In het Full Electric broertje zit daarvoor het elektrisch element. Er zijn wel voorbeelden van mensen die een klein buffervat met een elektrisch element plaatsen om dit op te lossen. Ik zou zelf altijd net iets meer uitgeven en een WP met elektrisch element nemen. De meesten kunnen ook een 2e warmtebron (= gasketel) aansturen.
Rick, zou je een keer een vlog over de financiële gevolgen van afschaffen saldering willen maken aan de hand van jouw persoonlijke situatie ? Ik heb dat voor mijn situatie gedaan en het effect is erg hoog. Mogelijk zie ik zaken over het hoofd.
Leuk verhaal over koelkast en vriezer vervangen. Stel dat ze €250/stuk kosten, stroom tarief €0,25 en dat de nieuwe modellen inderdaad 50% zuiniger zijn (wat ik betwijfel). Dan kom je aan een terugverdientijd van 12 jaar..........Lijkt me niet erg zinvol. Met een klein overschot aan PV stroom, kost elektriciteit je 3 ct (je mist immers terugleververgoeding), dan is je tvt 104 jaar. Volkomen belachelijk dus om nieuwe koelkast en vriezer te kopen.
Bedankt, goed hoe je onder de aandacht blijft brengen dat er betaalbare mogelijkheden zijn om van het gas af te gaan. Ik hoop dat mensen naar je luisteren en handelen.
Over thuisbatterijen blijven we het oneens. Afgezien van onrealistische scenario's zoals dat saldering eeuwig doorgaat, of dat we geen onbalans meer hebben, of dat de eendcurve spontaan vlak wordt, kan ik geen uitweg verzinnen waarbij iemand die heel veel opwekt een thuisbatterij niet terug zou verdienen.
Je verdient hem niet terug binnen de technische levensduur, dat is het probleem. Thuisaccu's worden vanzelf goedkoper dus dit probleem verdwijnt tegen de tijd wel. Nu een thuisaccu kopen terwijl het echte rendement pas rond 2027 gaat spelen is in mijn ogen dom: thuisaccu's zijn over 3 jaar met enige zekerheid goedkoper en je hebt niet al 3 jaar aan cycli verspeeld.
@KetelKlets
Met 1,5 cyclus per dag gaat de accu 15 jaar mee en verdiend 2000 Euro per jaar. In eerste 7 maanden 1300 verdiend.
Als onbalans zou afzwakken gaan we laag laden en hoog ontladen.
Zonder saldering kun je eigen verbruik maximaliseren.
Met al deze opties haal je makkelijk 2 Euro per dag.
@@the_energycoach Dat blijft geen jaren duren, er eten nu al teveel partijen uit die ruif.
@@KetelKlets dacht ik eerst ook. Maar Duitsland, grotere markt, meer batterijen zwakt ook niet af.
Het lijkt erop dat de groei in batterijen, de extra onbalans door groei in PV en wind niet kan bijhouden. Winter is wel rustiger dan zomer. Benieuwd wat we in voorjaar gaan zien.
EV's hebben op sommige punten minder onderhoud nodig, maar qua onderstel/banden bv weer meer. Hoe is die markt als die wagens 10 jaar oud zijn, wil iemand ze zo oud dan nog? Net als met een CV ketel, dan maar liever een nieuwe? Mijn ICE is 24 jaar oud en ja daar zal onderhoud aan gedaan moeten worden, maar dan hobbelt ie ook zo weer een decennia verder.
Probleem met de hele energietransitie is dat het alle kanten opgaat, maar merk dat jou geklets vaak hout snijdt, daarvoor dank.
Wij stoken nog steeds niet en proberen mbv een ontvochtiger dit jaar het zo lang mogelijk vol te houden ;-)
Banden en onderstel hangt helemaal samen met jouw rijstijl. Als je rustig rijdt slijten banden onder een EV niet anders dan onder een ICE. En het onderhoud van een EV is echt een lachtertje, zeg € 250,- per 2 jaar. Ik heb 25 jaar ICE gereden en zeker wanneer ze richting de 18-20 jaar gaan begint de ellende met hoge kosten qua onderhoud. En nee, dan rijden ze niet 10 jaar door, want dan krijg je het ene na het andere mankement en slijtageonderdeel dat de geest geeft.
@@KetelKlets Veel hangt af van je rijstijl, maar een EV (tov ICE) is nu eenmaal zwaarder en heeft een hoger koppel, ergo hogere banden slijtage. EV's worden soms teveel de hemel in geprezen mbt onderdelen (immers hebben deze er ook een hoop, maar men telt opeens anders).
Met goed onderhoud gaan de degelijke (die helaas steeds minder worden) ICE's met gemak een half miljoen kilometer of 30 jaar mee, zonder dat de tank krimpt.
Na 15-20 jaar is bij de EV de 'tankinhoud' gehalveerd. Dan heb je opeens een mega onderhoudskostenpost. Of als je een 404 error krijgt, zoek dan maar eens iemand die dat oplost. Immers ben je na 15 jaar niet meer welkom bij de dealer.
EV's hebben zeker hun plek, maar in veel gevallen nog niet de oplossing. De eerste hype en subsidie is er van af en de verkoop stagneert.
Sprookjes dat we in 2035 geen ICE's meer verkopen is iedereen voor de gek houden. Mensen willen amper een stap terug doen en zonder olie geen maatschappij.
@@eelko8154 En wat heb je op onderhoud stukgeslagen tegen de tijd dat je aan 5 ton zit? Overigens zal ik zelf geen accu vervangen aangezien (op dit moment) EV's tweedehands goedkoper zijn dan een nieuwe accu. Wat dat over 15-20 jaar zal zijn weet ik niet, ik gok dat het veel goedkoper wordt. Maar dan nog zie ik een EV met een defecte accu gewoon als total-loss en koop ik gewoon een andere. In mijn 25 jaar op de weg heb ik ook nog nooit een nieuw motorblok laten plaatsen, maar gewoon een andere auto gekocht.
@@KetelKletsDat is wel het grootste nadeel van een EV, ze worden sneller als total-loss gezien en we wilden zo graag van die weggooi maatschappij af. Zelf rij ik weinig km en is voor mij een ICE nog steeds de beste optie zelfs incl. onderhoud. We hebben er eentje uit 2000 en eentje uit 2002, die zullen nog lang mee moeten. Wel heb ik zelf ook een EScooter en daar zag ik al dat bij het minste of geringste ze naar de sloop gaan. Je koopt ze voor een appel en een ei. Nieuwe accu erin en weer gaan. Maar dat is Chinees spul...uhhhhmmmm (de auto's komen er ook aan ;-)
Ik kijk heel graag al meer dan een jaar lang naar je videos en heb er veel inzichten mee gekregen. Wat ik jammer vinden daarmee begin je deze video. Dat het allemaal alleen om geld gaat.
Dat vind ik jammer...ja de rekening is belangrijk maar het milieu ook.
Zo ben ik als consument best bereid wat extra betalen als dat milieuwinst oplevert. Een verduurzaming moeten we gezamenlijk realiseren en betalen, liefst zo eerlijk mogelijk verdeeld.
Af en toe ook vanuit die invalshoek een onderwerp benaderen zou ik erg op prijs stellen. Groet Roy
@@jouwtuip Ik weet dat veel mensen er zo in staan, ik alleen niet. Als ik meer moet betalen voor hetzelfde resultaat, dan schiet ik mijn doel voorbij; als *iedereen* moet verduurzamen dan *moet* het goedkoop zijn. Plus dat goedkoop zichzelf verkoopt, dat scheelt ook veel verloren moeite.
Roy, mag ik hem aanvullen....
Als we aardgas nou gewoon 'bewaren' voor de momenten dat het eventjes zo uitkomt en er alleen maar elektriciteit mee opwekken, dan gaan we verwarmen met warmtepompen en halveren (!!) we de CO2 footprint van elk gebouw. En dat geldt dan voor 100% grijze stroom.
Dat is een enorme winst als je het mij vraagt, de warmtevraag heeft namelijk een aandeel van 30% vd totale energiebehoefte wereldwijd. Daar valt echt wat te halen. En dat kan dus middels warmtepompen !
Aanvullend: omdat warmtepompen ook op best veel momenten op groene stroom draaien wordt de CO2 uitstoot besparing nog veel groter dan die 50%. Die 50% footprint is een gebaseerd op 100% grijze stroom dus het wordt nog veel beter want de stroom is aan 50% groen!
Maar zolang een m3 aardgas wordt verbrand om er thuis warmte mee te maken....tja, dan is die kuub weg. Helaas.
Helemaal mee eens Patrick! Een keuze voor all electric rendeert op lange termijn ook nog beter, want hoe meer vraag naar electra, hoe sneller er meer duurzaam gebouwd wordt én hoe sneller de prijs per kWh gaat zakken
Hoe moet ik de Quatt+ WP boiler voor me zien? De boiler wordt aangesloten op het warme tapwater en de ketel blijft hangen? Is dit net zo goed als all electric gaan? Want dat scheelt behoorlijk in de kosten.
@@toompie69 De quatt is duurder dan een Quart + WPBoiler omdat Quart het buffer vat ook gebruikt voor hulp bij de verwarming.
Terecht vertel je dat een EV-laadpaal minimaal 6A nodig heeft maar dat is alleen bij een 1-fase aansluiting van de laadpaal. Bij een 3-fase aansluiting is dat op elke! fase 6A. Dus je moet aardig wat zonnepanelen hebben om dan volledig te laden met zonnestroom.
@@uncafelix De betere laadpalen schakelen zelf tussen 1- en 3-fase laden afhankelijk van het gekozen vermogen. Omgekeerd kun je een 3-fase laadpaal vaak simpel op 1-fase instellen indien nodig.
Hallo, Ik probeer nu dus een Flit van Weheat te kopen via een installateur waar ik naar toe verwezen ben, maar kun je niet kopen voor All electric helaas, je moet eerst hybride gaan. Jammer dacht wat extra te besparen op de kosten maar dat gaat blijkbaar niet. Dus maar weer verder zoeken.
Een hybride die je solo gebruikt en voor warm water een losse elektrische boiler ernaast is toch all-electric? Installateurs snappen dat vaak niet.
@@KetelKlets Hoi Rick, volgens de monteur levert Heweat deze combinatie niet op deze manier. Ik kijk weer uit naar je ketelklets😁😁
@@JohnvanDoremalen-mv7eb Klopt, je moet bij hen alleen de warmtepomp halen, de (warmtepomp)boiler moet een ander installeren, bijvoorbeeld een loodgieter. Die producten zijn ook niet van dezelfde leverancier.
Bij ons is het verbruik van de tv hoger dan van de vriezer van 175 liter (+/-).
Je begrijpt we volgen de politiek op de voet.
Dynamische contracten heb je beide kanten op een opslag. Deze is 2 cent of meer. Je moet er heel gericht naar zoeken en dan vind je het. Frank, Tibber, ANWB allemaal
Waarom is het voor micro-omvormers (bv Enphase) niet erg om die uit te zetten in de meterkast, en voor een gewone omvormer wel?
Het lijkt mij voor beide typen niet goed om dat te doen op het moment dat ze stroom leveren, of zie ik iets over het hoofd?
Is het mogelijk om een wp boiler aan te sturen met een homewizard stekker? (zonne overschot)
Als soort wateraccu , of heeft hij dan een min aantal wattage nodig van de boiler?
Wil graag mijn overschot ergens in stoppen en dit lijkt me een makkelijke en goedkope oplossing met evt subsidie.
Wie kan me helpen?
Bvd !!!
wanneer (maand)ga je ongeveer switchen naar het dynamisch contract?
Goedemorgen, gisteren met aandacht uw registratie bekeken. M.b.t. het onderwerp ' Salderen in de meter', zou ik graag de volgende vraag willen stellen: Op basis van mijn elektro opleiding snap ik de 'salderings' werking van een draaistroommeter. Echter bij de opmerking dat die werking ook in een slimme meter zit, ging mijn verstand uit. Omdat tot nu toe mijn metingen aangeven dat teruglevering op de R-fase niet resulteerde in het op nul krijgen van het verbruik op de S en/of T-fase. Ik ben dus zeer benieuwd naar de technische onderbouwing van waarom een slimme meter saldeert?
@@harrieroffel2080 Dat noemen ze SOM-vereffening. Als je op L1 zeg 1kW teruglevert en op L2 1kW afneemt, dan moet het actueel (totaal) vermogen op het display 0.000 kW aangeven. Doet jouw slimme meter dat niet, neem dan even contact op met je netbeheerder, want dan is de software van je meter niet in orde.
Je moet het zien als een magnetisch veld dat opgewekt word door de stroom die door de meter loopt. Dus de terug geleverde stroom wekt een tegenstelt magnetisch veld op dan de opgenomen stroom. Het sterkste magnetische veld zal de draairichting van de oude meter bepalen. Zowel in een oude als in een nieuwe meter loopt er dus wel degelijk opgenomen stroom en ook een terug geleverde stroom.
Moderne vloerverwarmingspompen gebruiken relatief weinig stroom. Ik heb me laten vertellen dat deze pompen niet met een pompschakelaar mogen worden geschakeld. Weet je daar meer van?
@@egbertegberts5384 Diezelfde pompen zitten in CV-ketels en warmtepompen en zitten daar gewoon achter een geschakeld contact. In de meeste handleidingen staat beschreven hoe vaak een pomp maximaal geschakeld mag worden, meestal is dat iets van 20x per uur. Als je daar ver onder blijft kan ik niet beredeneren waarom het niet zou kunnen.
Micro omvormers van Enphase kunnen niet onbeperkt bijgeplaatst worden. Dit is mij verteld bij opname van offerte. Die gaan geen sterk verkoopargument in het putje gooien als dit niet zou kloppen. Trouwens de aansluitkabel naar binnen wordt te licht als je boven een bepaald aansluitvermogen komt. Dit vooral bij een fase aansluitingen.
@@h.e.verheijden8083 De kabel is de beperkende factor en in feite ook de afzekering van de woning. Op een huis met 3-fase aansluiting kan 11kWp aan panelen worden gelegd, zelfs in verschillende uitbreidingsstappen, wat bij strong systemen moeilijker is.
Super interessante lezing met veel toffe tips en eye openers.
In uw lezing bent u zeer te spreken over warmtepompen van Quatt en We Heat.
U geeft aan dat (iig) de Flint van We Heat ook prima solo geinstalleerd kan worden.
Wat qua prijs nogal veel scheelt t.o.v. all electric systemen. (zopas maar weer een offerte mogen ontvangen van € 13.000,- na aftrek subsidie. )
Ik heb de vraag of u ook bekend bent met warmte pomp systemen van House Heating.
Blijken nog iets goedkoper dan We Heat. Ook de boilers. En werken ook met R290.
Mijn vraag hoe u oordeelt over de produkten van House Heating en of deze ook solo geinstalleerd zouden kunnen worden.
@@jensmeijers3748 Geen ervaring mee.
Wij hebben konststof kozijnen, hoe krjjg je die goed dicht met borstels?
Ik mis toch een dingetje mbt dynamische contracten. De tarieven die er gelden zijn exclusief energiebelasting. Je kunt dus niet stellen dat je geld toekrijgt als je energie verbruikt bij negatieve tarieven. Zonne-energie gebruiken op die momenten is dan denk ik wel voordeliger. Ik ben het eens met Nphase:-)
Ik ben sinds vorige maand door mijn saldering heen en heb nu gekozen voor een dynamisch contract, dat bevalt prima moet ik zeggen, het is wel plannen met verbruik. In maart ben ik voornemens weer overstappen naar een variabel contract zonder tlb. Ik ben benieuwd of dit gaat lonen.
Klopt, maar als je meer opwekt dan verbruikt gedurende het jaar, dan betaal je geen BTW en energiebelasting meer.
De vraag gaat komen wie je de baas , het energie management systeem van je huis, leven? , laat worden. Welke keize van nu krijg je straks geen spijt van. Wetende dat nix voor eeuwig is. Wateraccu van solix. De huis batterij, home assistant, hoee wizard, je omvormer. Idd chaos
Ik moet binnenkort mijn energiecontract weer verlengen, wat is handig om te doen? Ik heb 15 panelen op het dak liggen met een gemiddelde opbrengst van 4600kWh per jaar. Doordat ik een elektrische auto (6000 kWh per jaar) heb saldeer ik dus niet aan het einde, verbruik zelf ook nog rond de 2200 kWh per jaar. Wel krijg ik deze kosten vergoed van mijn werkgever. Is het dan handig om te switchen naar dynamisch? Of gewoon zo houden en vast gaan voor x bedrag per kWh?
Graag zoveel mogelijk in de microfoon praten, Rik. Die sheets ken je nu wel.. 😂
@@korhylkema6770 Ik geef nooit 2x dezelfde presentatie dus ook ik moet af en toe goed kijken wat er staat 😉
Hoe zit het momenteel met de kosten die je moet betalen voor het fysiek laten afsluiten van het gas? Dit zodat je van het vastrecht af bent.
@@96356 Het is zover ik weet nog steeds gratis al heeft de EU daar een uitspraak over gedaan waardoor het niet meer mag. Maar dan nog ben ik er heel simpel in: alles wat *voor* de meter zit is van de netbeheerder, wat ze daar mee doen moeten ze zelf weten, maar ik betaal helemaal nergens voor. Maak er maar een rechtszaak van, die win ik met gemak.
Afkoppelen is voortaan gratis voor gasmeters
41:25 Want stel je voor dat klanten allemaal hun aansluiting (waar ze goed geld voor betalen) gaan gebruiken, schandalig! 😂
Mooi verhaal weer. Ik begrijp dat je dakpannen al 40jaar oud zijn. Was misschien handig geweest om eerst je dakpannen te vervangen alvorens zonnepanelen te leggen.
Kunnen nog makkelijk 40 jaar mee, ze liggen nu zelfs uit de regen. Het zijn betonnen sneldekpannen, die gaan heel lang mee.
@@KetelKlets keramische dakpannen gaan langer mee, maar betonnen sneldekpannen zo'n 50 jaar.
@@rsport2053technisch 40-60 jaar. Ik heb afgelopen jaar als een van de weinigen uit het dorp de boel laten vernieuwd alvorens de zonnepanelen werden geïnstalleerd (alles gebouwd met sneldekkers jaren 80). Mensen verklaarden me voor gek. Als ik zie wat er af kwam 😮 ben ik blij toe. Hoop poreuze pannen. Snel scheuren , hoekjes en randjes eraf, erg veel alg aangroei. Je staat versteld. Nokvorsten half zo dik tov wat er nu op ligt. Voelt toch iets fijner.
@@DJKLIBRA Klopt, ik heb de sneldekkers ook laten vervangen (was toevallig ook een lekkage) en daarna de zonnepanelen. Ik zie nu in de buurt her en der ook de pannen vervangen worden (50 jaar oud) en sommige moeten inderdaad de hele installatie eerst verwijderen. De pannen zijn na die leeftijd gewoon broos en als en mos groeit makkelijk aan. Bij vorst kan de mos vervriezen en laat de pan dan gemakkelijk scheuren. Soms kan het een hele tijd duren voordat zo'n lekkage boven water komt. Helemaal als iemand bijna nooit op zonder komt.
@@rsport2053 Ze zijn niet gebroken tijdens het leggen van de zonnepanelen, dus zo broos zijn ze nog niet. Mos viel massaal naar beneden omdat het vanwege de zonnepanelen vrijwel geen water meer krijgt.
De Quatt hybride samen met een Wp boiler dan kun je volgens mij nog niet van het gas af omdat de start temp. van de Quatt 18 graden is. Daar kun je de Wp toch niet voor gebruiken?
Je kan eventueel een doorstroomverwarmer plaatsen, maar de Full Electric optie van Quatt is veel logischer.
Die lijkt veel duurder dan een warmtepompboiler plaatsen, maar in het bedrag zit wel het installeren van een systeem waarmee het gezin genoeg heeft, keurig verwijderen van de CV ketel en afsluiten van het gas na de meter en je hebt geen dakdoorvoer nodig, geen herrie binnen en de mogelijkheid om overdag alvast met een hoge COP voor te verwarmen zonder dat je het huis oncomfortabel warm stookt.
Persoonlijk laat ik de ketel nog even hangen tot die stuk gaat. Onderhoud ga ik echt niet jaarlijks laten doen met alleen een beetje warm water maken en een duur contract hoeft van mij ook niet als ik hooguit even niet kan douchen.
Voor die 10 euro aan gas en 25 euro aan vaste lasten per maand aan gas ga ik geen prima ketel bij het grofvuil gooien en ook niet de halve straat laten opgraven voor het overhaast vernietigen van 1 gasleiding.
Hybride warmte pomp om van de stadverwarming af te komen?
@@neeftgamer ik heb de stadsverwarming laten afsluiten. Vanwege de hoge vastrecht kosten altijd de beste weg.
@@SuperPatrick71 Totdat de overheid de regels veranderen en mijn investering te niet doen.
In België zouden vanaf april 2025 zonnepanelen en batterijen met stekker toegestaan zijn, echter wel maar 600 watt per kring?! Waarom geen 800 watt zoals in Duitsland en Nederland? Chaos en afhaken gaan samen, doelbewust?!
Ketel klets,heb jij die wokkel al uitgeprobeerd, want wat jij beweert wil ik nog wel eens zien ,de Quatt had je ook afgekraakt maar werkt fantastisch dus niet zo voorbarig de boel kleineren.
@@charlvanbeek5644 Echt iedereen kraakt kleine windmolens af, zie de reacties onder deze video: ua-cam.com/video/0d-PqFEqyao/v-deo.html
Hallo, in Waalwijk is het verboden een wokkel te plaatsen, er worden geen vergunningen voor uitgegeven
Plaatsen balkon panelen
Mijn verbruik
Van 1600kwh naar 700 kwh en nog steeds 1900 kwh teruglevering
Waarom geen geen kernenergie in de mix meenemen. De basislast kan niet langdurig door zon en wind opgevangen worden. Een 2 weekse periode weinig wind en veel bewolking is voorlopig niet op te vangen.
Omdat kernenergie weggegooid geld is als het niet 40 jaar kan produceren tegen een vastgesteld tarief. a) ruim voor die tijd is kern niet meer nodig in de mix en b) de stroomprijs zit nu al regelmatig onder dat minimumbedrag.
@@KetelKlets Dat kan je van geen enkele energiebron zeggen. Windmolens moeten 2 x vervangen worden tov 1 kerncentrale.
@@HenkvanHoek Hoeveel windmolens kun je bouwen van het bedrag voor één kerncentrale?
@KetelKlets Het zit hem niet alleen in de molens zelf. Je hebt de infrastructuur op zee en het land ook nodig. De basislast kan niet gegarandeerd worden met windmolens en zonnepanelen en accu's.
De SMR technologie is nu zeer snel aan het ontwikkelen en daarmee zal de prijs per kWh ook dalen.
Ik vind aandacht voor zon en wind zeker een belangrijk punt. Maar de eerste 10 tallen jaren zal er nog ontzettend veel electrische energie nodig zijn, dat is niet goed op te vangen met alleen zon en wind icm accu's. Waarom denk je dat Google en dat soort bedrijven nu weer inzetten op kernenergie. Dat is puur im de levereringszejerheid en dan blijkt het nog betaalbaar te zijn ook nog.
@@KetelKlets je hebt er al 666 nodig om even veel te produceren op jaar basis als onze kerncentrale. En wie zorgt er voor dat het net stabiel blijft als de zon een wind heen en weer gaan.
Ik vind dat je iets te weinig aandacht geeft aan thuisaccu's. Er komt zo veel op de markt nu, zelfs ook simpele stekkermodellen. Ja het is nog niet interessant, eens, maar je zou dat wel moeten benoemen. Want dat gaat echt gewoon groot worden en veel betaalbaarder zijn zodra de salderingsregeling is afgeschaft.
Precies, en daarom moet je er nu nog geen kopen 🙂. Als je er nu al een koopt ben je al 2 jaar aan cycli verloren voordat het pas echt gaat renderen.
Mijn Danfoss A-label vloerverwarmingspomp verbruikt 14 Watt. Dat is zo'n 38 Euro per jaar. Er staat bij dat hij niet op een pompschakelaar gezet mag worden. De terugverdientijd van een pompschakelaar is meerdere jaren. Dus wat zouden jullie dan doen?
@@AM-pi7jy Diezelfde pompen zitten ook in ketels en warmtepompen en zitten daar gewoon achter een geschakeld relais.
Mijn vrouw wil geen warmtepomp, omdat ze vreest voor het konstante lawaai. Ze heeft nu al 's nachts last van een zoemend geluid in de buurt waardoor ze moeilijk kan slapen.
Vloerverwarmingspompen en zuinigheid. Volgens mij gaat het hier alleen om oudere pompen. Ik heb een pomp die 7 watt verbruikt per uur. Omgerekend is dat 61 kwh op jaarbasis waarvan de helft bespaart zou kunnen worden. Dat is niet schokkend. Is het niet beter om die te vervangen ipv een schakelaar?
@@Nollekeuh Pompschakelaar kost 5 tientjes, een nieuwe label A pomp kost het tienvoudige incl. plaatsen. En als de pomp uit staat verbruiken een label A en label D pomp beide evenveel 😉
@@KetelKlets de grap is dat ik zo’n pompschakelaar heb, maar die werkt pas bij 35 graden en dat functioneert echt pas bij water temperaturen van 45 graden door de leiding.
Inferieur systeem is dat en als je je cv temp omlaag brengt werkt het niet meer. Ik heb hem ertussen uitgehaald want het gaat ervanuit dat je altijd hoge temperaturen door je verdeler heen jaagt, terwijl vloerverwarming dan niet efficient en comfortabel werkt.
@@Nollekeuh Die van mij heeft een display waarbij je de schakeltemperatuur en hysterisis kunt instellen.
In het stookseizoen haal ik mijn pompschakelaar er tussen uit, dat is veel comfortabeler. Buiten het stookseizoen gaat ie er weer tussen.
@@FonsRijsmus Doe ik zelf juist niet, als de ketel stopt met branden terwijl de pomp door blijft draaien, dan zal er uiteindelijk koud water de vloer in gepompt worden en zal de warmte juist uit de vloer getrokken worden. Omdat dat met de pompschakelaar niet meer gebeurde merkte ik dat meteen in een langer stabiele binnentemperatuur.
Conclusie voor mij is: het is niet meer te doen met de hand, en ik heb er ook helemaal geen zin in eigenlijk. Dus dat wordt een EMS aanschaffen, die rekent lekker alles door en doet dan het optimale :)
Je moet sowieso niks met de hand willen doen, hooguit het aansluiten van de laadkabel aan je EV maar de rest moet automatisch gaan.
@@KetelKlets ja eens maar ik zie ook mensen die zeggen van 'zet de thermostaat 2 graden terug in de middag' terwijl dat wellicht helemaal niet optimaal is. Een EMS kan dat juist voor je berekenen
Hoe werkt energiebelasting op het moment dat bij een dynamisch contract het uurtarief naar -0,02 gaat?
@@Razzle182 Hangt van je jaaropwek vs jaarverbruik af.
EB blijft gelijk per kWh 0,109 cent ex btw
@@SuperPatrick71 Als je meer opwekt dan verbruikt dan vervalt de BTW en EB. Dan is het kale tarief het daadwerkelijke stroomtarief.
@@KetelKlets Ik wek veel meer op dan dat ik verbruik. Binnenkort loopt mijn contract af en wil ik, zoals jij dat ook van plan bent, overstappen naar een dynamisch contract. Ik snap alleen niet zo goed hoe het werkt met de energiebelasting wanneer stroomprijzen onder 0 zakken. Iedereen zegt dan dat je gratis je wasmachine kan laten draaien enzo, maar dat lijkt mij mee te vallen als ik naar de energieprijs van bijvoorbeeld Tibber kijk. Je betaald toch gewoon 20 cent per kwh aan extra kosten? Dus ''gratis de wachmachine aanzetten'' zal dan toch 18 cent per kwh (bij een uurprijs van -2 cent) kosten?
@@Razzle182 Alle kale dynamische tarieven zijn hetzelfde, bij alle aanbieders. Als jij meer opwekt dan verbruikt per jaar dan is het kale tarief gewoon jouw stroomtarief, plus de kleine opslag/marge die per aanbieder verschilt.
Waarom neem je geen zakelijk contract bij essent dan heb je geen terug leverkosten want dit wordt niet bij zakelijke klanten berekend.
Omdat zakelijke klanten niet mogen salderen.
@@KetelKlets dit snap ik even niet, kan de namen door elkaar halen, maar dacht het wel goed te hebben. essent kent particulier, zakelijk aan huis en grootzakelijk. ik ben zakelijk aan huis heb zonnepanelen en lever terug en geen terug lever kosten gezien je zakelijk bent. het verschil particulier en zakelijk ana huis is alleen dat je de BTW kan verekenen. Dus wat is anders dan hoe het nu werkt t.o.v. wat jij zegt. zie ik iets over het hoofd in dit doolhof
@@ramondewolf449 Dan zou het niet logisch zijn om *geen* terugleverboete te berekenen, aangezien die in het leven zijn geroepen na het verlengen van de salderingsregeling.
Een quatt hybride kan volgens Quatt niet solo werken
Maar je kunt er vervolgens wel een Quatt all-electric van maken (oftewel, het kan hooguit op papier niet).
Hebben ze sofware technisch geblokkeerd. Kenissen hebben dit al uitgeprobeerd met een Quatt zonder succes. Iets met minimaal 18 graden aanvoertemperatuur. Ze willen graag dat je de full electric van hun aanschaft, wat minimaal €4899,- kost. Laten we zeggen dat het een leuk business model is.
Dit is ook de reden dat Weheat mijn voorkeur heeft met bijv de Flint. Die kan dat namelijk wel.
@@Rickyboys2 Klinkt inderdaad als upselling.
De quatt is via OpenTherm aan een cv gekoppeld... Ik dacht aan een apparaatje dat een cv simuleert dit probleem zou kunnen opheffen, maar heb nog niet een echte oplossing.
@@MartinTheBear Meest simpele oplossing is de warmtepomp ketel-interface op AAN/UIT te zetten (en dus *niet* op OpenTherm) en vervolgens de draad richting de ketel niet aan te sluiten. Een Remeha Elga Ace kun je op die manier 'voor de gek houden'.
Bij min 20 "ga ik wel electrich bijstoken"
Ok, geen probleem, maar... iedereen doet dat, dat trekt het net niet, en dan krijgen we dus uitval.
Ik houd het maar lekker bij mijn kolen/hout kacheltje.
@@killykilroy Zien we dan wel weer, niet mijn verantwoordelijkheid.
@@KetelKlets lol, true. Helemaal mee eens.
Maar ondertussen zit jij dan in de kou bij shtf en ik heb voor 4 jaar kolen staan. Kolen, antraciet met name, blijft echt decennia goed zonder kosten.
Ik heb geen commentaar op jouw visie, die is ok. Ben het er mee eens zelfs. Alles wat ik bedoel te zeggen is dat het misschien een goed idee is om te zorgen voor wat 'alternatieve' warmte en andere energie bronnen. Just in case shtf....
@@killykilroy Als ik in de kou zit dan zit de hele regio in de kou. Zit ik langer dan 4 uur zonder stroom dan krijg ik een financiële vergoeding van Enexis en zal er flinke politieke druk ontstaan op de netbeheerder. Maar zelfs in de winter verwarmen wij het huis niet altijd dus het doet mij niet zoveel waarschijnlijk. Voor ons niet belangrijk genoeg om een alternatief systeem voor aan te leggen, desnoods gaan we in de auto zitten of rijden we naar een hotel waar het licht nog wel brandt.
Welk deel van het net trekt dat niet. Je lokale net? Simpel transformator huis vervangen voor sterkere. Maar probleem is te weinig personeel. Als je geen werk hebt.. is der dus nog steeds werkt. Zou zeggen. Solliciteer en help het probleem oplossen.
Of je neemt een elektra abonnement bij Tibber en laat je betalen om je auto of battery op te laden met overschot electra op het net. Grid rewards 🎉😂
@@Bushtuckerman71 Is dat niet met een gebrande EV lader? Want dan haak ik altijf af; een energieleverancier levert een commodity en moet je met een druk op de knop kunnen verwisselen voor een andere.
@@KetelKlets de Easee laadpaal werkt ook zonder tibber. je kan bij de laadpaal configureren met welke 3th party hij samenwerkt. Als je kiest voor easee zelf dan draait hij lokaal.
@@KetelKlets nee geen koppel verkoop, je mag deze ook zelf aanschaffen en kan ook nog met een aangesloten auto via de api
Of je had gewoon geen slimme meter moeten nemen.
Ik heb een Qlima en zibro laser kachel en die kan je stoken op belastingvrije reukeloze petroleum c uit België (1€ per liter)
Je ruikt het niet en je krijgt droge warmte.
Ook heb ik voor de grap een chinese diesel heater gekocht en die stook ik op rode diesel.
Investering olie laserkachel 200 € ( met kortingsactie bij de bouwmarkt) en chinese dieselkachel voor ruim 100 euro.
Als daarbij een boilertje van 30l (129€) gebruikt ben je lekker voordelig uit.
Je kan de brandstof kopen als die voordelig is.
CO ruik je niet inderdaad... Maar buiten dat doe ik niet aan fossiel, te duur (incl transportkosten), onderhoudsgevoelig en gevaarlijk (o.a. CO en brand). Als stroom gratis van je dak komt is dat de bron waar je alles mee gaat doen.
Al staan er 100 windmolens zelfs dan krijg je niets gratis van de gemeente.
@@Alexander0601 Wij hebben vorig jaar ons afval zo goed gescheiden dat we dit jaar € 50,- korting op onze afvalstoffenheffing kregen. Dus ja er gaan wel degelijk opbrengsten retour naar de burger.
Dat en wat vergeten wordt , is het geluid. Maasvlakte windmolens geven geluid tot 2km afstand (laag frequent). Dit heet weer typisch niet de lusten maar wel de lasten.
@@troncooo409 Woont daar iemand?
Zo goed ken ik het daar niet, maar ik zou dan financiële onderbouwing horen. Het gaat over een effect gebied van 6km2. De winst zit in wat energie (ik speculeer 1 molen op zee), maar de kosten kant hoor ik niets. Ik neem aan dat er mensen wonen, die krijgen een lagere WOZ en op den duur ziek. Recreatie verlies, productie verlies door geluidoverlast. Effect rapportages van windmolens zijn nog schaars. Ik weet niet wat de winst is als je er huizen voor ASML neerzet. Zo als je al zegt besluit is waarschijnlijk niet rationeel genomen.
Kleine tip; misschien is het voor de kijkers beter om de slides in beeld te hebben en jouw video feed in een hoekje.
En ik weet inmiddels hoe je er in staat maar zou je voor de beeldvorming en dus voortgang van de transitie in zijn algeheel misschien toch willen overwegen terugleverkosten niet terugleverboetes te blijven noemen?
Zolang energieleveranciers for-profit bedrijven zijn die geen openheid geven over de daadwerkelijke kostenstructuur, ga ik er vanuit dat de terugleverboetes puur winstmargeverhogend zijn. Vandaar dat ik het boetes noem; zonnepanelen concurreren direct met de energieleverancier en dat past niet in hun businessmodel.
@@KetelKlets dat mag je vinden maar dat zijn het niet.
@@jeroenvd89 Toon het maar aan, open de boeken maar, laat ze maar eens net zo transparant naar ons zijn als dat zij van ons verwachten.
@@KetelKlets je gaat het zien als ACM zover is het onderzoek te delen. Net als dat over Q1 2023 geen onredelijke tarieven zijn gesteld waar velen dit wel dachten. Energieleveranciers zijn echt niet zo verschrikkelijk als jij vaak doet denken. Het zijn inderdaad geen filantropen nee en als het je niet bevalt dan ga je toch lekker weg? Bent er niet mee getrouwd, je gaat zelf immers ook naar een dynamisch contract.
@@jeroenvd89hoe weet jij dit dan?
Ik heb mijn dakraam volledig laten vervangen toen ik de zolder liet isoleren. Koste bijna niks extra.
Veel goede tips en ideeën, maar met de warmtepomp daar heb je het mis.
Je beweert als het heel koud buiten is, dat je elektrisch gaat verwarmen.
Maar waar denk je waar die elektriciteit vandaan moet komen?
Gemiddelde warmtepomp 3kW, vermenigvuldig dit met 8,2miljoen huizen in Nederland.
Dan is er alleen al 24,6GW nodig om in de winter te kunnen verwarmen.
En dan mag niet het elektrisch verwarmingselement voor noodvermogen van 3,6 of 9 kW bijspringen!
Laten we in Nederland op een windstille winternacht maar fossiel 18,6GW kunnen opwekken.
Dan zul je toch een keuze moeten gaan maken welke delen van Nederland nog stroom en daarmee warmte heeft.
Warmtepomp super efficiënt, maar collectief ingezet een groot probleem, het is geen oplossing voor de energie transitie!
Wat u nu beschrijft is geen realistisch scenario . Aantal woningen dat verwarmd zal worden met een warmtepomp is maximaal 5 miljoen. Op een zeer koude dag stookt een gemiddelde woning 10 m3 gas, dat is grof gerekend 100 kWh warmte in een etmaal. Ruim 4 kWh warmte per uur. Met een warmtepomp haal je op een koude dag een COP van hooguit 2.5 -3. Laten we zeggen 1.5 kW elektrisch. Dus 7.5 GW vermogen nodig voor verwarming. Is nog steeds erg veel.
@@marcowinkelman77 Met welke energie gaat U dan de rest van Nederland warm houden?
Uw berekening is erg positief, alle warmtepompen fabrikanten nemen de ontdooi cyclus niet meer in de COP berekening mee!
Dit in analogie met verbruik cijfers bij auto’s.
En waar komt Uw CO2 neutrale 7,5GW stroom op een koude windstille winternacht vandaan?
Dat je vervoer kunt elektrificeren is mogelijk, maar verwarmen welke kosten moeten we daar wel niet voor maken om dit piek verbruik mogelijk te maken.
Zie de oplossing in power to gas, en U zult me wel voor gek werklaren als ik het gas methaan daarvoor zou nemen.
Waarom methaan, we moeten heel snel de CO2 uitstoot verminderen, en de hele infrastructuur met opslagen hebben we al.
Maak je methaan synthetisch uit afgevangen CO2 en groen waterstof dan stoot je maar nog 50% CO2 uit (je hoeft voor 2e verbranding gaan nieuw aardgas te gebruiken).
Haal je CO2 uit de lucht of water dan is het 100% CO2 neutraal.
Verwarm huizen gewoon met dit synthetisch methaan, dan houden we Nederland ook bij -20 warm.
De kosten die je bespaart en de snelheid waarmee je de CO2 uitstoot reduceert, wegen tegen het efficiëntie verlies van het maken van e-methaan op.
Groene stroom gaat in de toekomst spot goedkoop worden, de langdurige opslag en de leverzekerheid is het probleem.
@@ronhellenbrand Ik betaal jaarlijks ruim € 400,- aan vastrechtkosten zodat anderen dat voor me kunnen regelen. Hoe zij dat uitvoeren is hun specialiteit en (wettelijke!) verantwoordelijkheid, ik houd me netjes aan mijn deel van de leverovereenkomst. Daarbij is de warmtepomp wel degelijk een oplossing voor de energietransitie, een hele goede zelfs. Daarom is het ook onderdeel van het overheidsbeleid.
@@KetelKlets Die 400 euro zullen snel stijgen door al die investeringen nodig om dit piek vermogen te kunnen transporteren.
Ons elektriciteitsnet is maar ontworpen voor een gelijktijdig vermogen van 1,5kW!
Met thuis batterijen en EV’s en airco’s om te koelen kun je in de zomer de PV pieken dempen, maar als op een koude winterdag overal de warmtepompen aan springen is dit een verbruik piek waardoor het net eruit klapt.
Zeker als je warmtepomp het niet meer haalt en je 100% elektrisch gaat verwarmen.
Overheid beleid hoeft geen doordacht beleid te zijn.
Het beleid is gebaseerd op schaarste groene energie, en ja warmtepomp is zeer efficiënt.
Maar de warmtepomp collectief inzetten dit kan ons stroom net niet aan.
Verzwaring van het net,1/3 van alle straten moet open, dus collectief verwarmen met warmtepomp, over 20-30 jaar mogelijk?
Deze luxe hebben we niet, de CO2 uitstoot moet zo snel mogelijk naar beneden.
Elke ton CO2 dat we nu nog uitstoten daar betalen we later de hoofdprijs voor met negatieve emissie en zo.
Gas net hebben we gewoon, waarom dan het gas niet door een CO2 neutrale variant vervangen, veel simpeler sneller en goedkoper!
@@ronhellenbrandNederland zit vast aan o.a. Frankrijk en Noorwegen en Duitsland. Ik snap je punt maar er is Europese handel.
Wij 2 volwassenen betalen nu € 70,- per maand. Besparen wordt dan toch wat lastiger.
We hebben 14 zonnepanelen en een airco voor verwarmen en koelen.
Mijnheer Klets. Hebt u een idee wat al de maatregelen u opleveren? Behalve een leuke hobby maar ook financieel.
@@wimphilipsen2651 Ligt eraan welke maatregel je bedoelt?
@@KetelKlets
Goeiemorgen,
Ik weet dat je een aantal maatregelen hebt getroffen, maar niet precies welke.
Welke maatregelen zijn dat dus en hoeveel besparing heeft het opgeleverd.
Waarom van het gas af als Nederland slechts 0.2% aan de wereld CO2 productie bijdraagt. We hebben een geweldige gas infrastructuur en moeten half Nederland op de kop zetten om warmtenetten en electra verzwaring te doen (zeer hoge kosten waarvoor heel wat LPG kan worden gekocht). En ook al gaan alle huishoudens van het gas halen blijft de industrie, met hoogovens als grootste verbruiker, nog steeds 0.1% uitstoten. Op wereldschaal hebben dan veel kosten gemaakt en bijna niets opgelost.
Naast de afhankelijkheid van gas is de Nederlandse economie afhankelijk van vele andere grondstoffen en grillen van omliggende landen.
@@jansmit4628 Kosten.
Helemaal waar, je kan ook denken, verbeter de wereld, begin bij jezelf.....
Op wereldschaal stellen die kosten natuurlijk niks voor. En we gaan het toch nodig hebben, is het niet voor EV's dan is het wel voor zonnepanelen, is het niet voor zonnepanelen dan is het wel voor de 100.000 nieuwe huizen die we jaarlijks willen bouwen enz. Niks doen is gewoon geen optie. En we doen dit voor onszelf, niet voor anderen.
Bij ons is het verbruik van de tv hoger dan van de vriezer van 175 liter (+/-).
Je begrijpt we volgen de politiek op de voet.