Есть ли будущее у гибридный камер? Или рынок все больше будет идти в сторону таких отдельных решений? Чат для пользователей камер Panasonic: t.me/lumixclub
для любителей, скорее всего, будут делать, но ассортимент сократится. Гибриды зачастую не очень удобны сразу в двух направлениях, поэтому лучше выбирать что-то одно и доводить до ума насколько это возможно (управление, характеристики, время работы, функции и прочее).
А делает ли Панасоник гибриды? В сегменте микро43 точно не делает. Топовые GH5 по габаритам такие же как полнокадровые, то есть очень неудобные для фотографов. Но если поставить в клетку, которая сама по себе весит как камера, то габариты и вес уже не имеют значения.
Это же кинокамера ). Зачем выводить iso если в кино его выставляют один раз и оно нативное ? Зачем выводить на экран выдержку когда она на кинокамерах всегда 180градусов ? Диафрагма регулируется механически на кинообъективах . ББ как правило в кино он выставляется мануально 3200 или 5400 а при съемке а raw ББ вообще пофиг ) а вот для использования ее на свадьбе это другой вопрос
Овер адекватный комент, все хотят что бы камера для сьемки кино была и фотоапаратом и мультиваркой и второй женой! У арри нету такого функционала и к ней нет претензий, потому что это узкоспециализированный продукт 🤌🏻
Спасибо! Бессмысленно оценивать видеокамеру без конкретного сетапа и способов съёмки. Достоинство данного обзора, что показано как именно предполагается снимать. Занятно, но я не видел таких же обзоров Тётки. Думаю вот почему: таргетируемая ими аудитория и не собирается никакой сетап под камеру строить. А просто снимать методом point-and-shot. Как телефоном.
@@PhotoWebExpo Я не говорю, что на эти камеры нельзя снимать также - из клетки со всем внешним обвесом. Я вижу что сам производитель их никак не продвигает в этом ключе.
Спасибо за обзор! Почему то на Panasonic EVA мало обзоров, а русскоязычных вообще не видел. Машинка, конечно, дороже конкурентов, но у неё тоже есть свои плюсы. Наверное.
Спасибо за обзор. Отличный просто вышел. Но все же задумался стоит ли маленький размер всей той кастрации которая произошла с камерой. S1H кажется все таки удачнее. Но тут видимо от задач зависит. А так реально не хватает маленького экранчика как в тех же z cam. Но в целом думаю обязательно найдёт своего клиента. Ибо сама по себе камера очень прикольная, а качество картинки бомба прям
Информативно, спасибо. Самая доступная "кино"камера, наверное, это z cam e2c за 800$. Интересно было бы на неё обзор в умелых руках посмотреть. Она, вроде, на Ниндзю 12 бит выводит тоже.
@@PhotoWebExpo камеры разные, но тенденция одна : удобство, цена, качество картинки, вариативность... Вряд-ли кто то на сони захочет линзу панаса поставить, а вот на панас ставят соньковские линзы, ибо качество на высоте
@@6floor чем сони лучше? В данном случае это немного разные камеры. Про то насколько лучше можете посмотреть канал ты видеограф, где чувак выявил неожиданные особенности этой модели. p.s. настолько лучше что netflix упорно не хочет сертифицировать ни одну ее гибридную или бюджетную кинокамеру как этот fx6.
Не иметь возможности выводить техническую информацию на экран? Это провал. Я как параноик, который всё время должен перепроверять и контролировать процесс, от одной этой информации навсегда бы забыл о такой камере. Жертвовать функционалом в угоду компактности не мой выбор
@@PhotoWebExpo на него нельзя выносить служебную информацию во время записи Raw. Считаю это инженерной ошибкой. Нельзя по монитору даже проверить, идёт запись или нет.
Конечно у кого полный парк панаса, воюрядли побежит на другой брэнд, в свое время панас сони переплюнул, но сейчас все подругому, жаль, и я не понимаю почему так все произошло???
стоила бы она 1300$ многое бы ей простили в виде - нет стаба, нет аф, нет экрана, нет видоискателя. проще говоря ничего нет атомос для этой камеры чуть ли не в комплекте должен идти . дело в деньгах покупая такой сетап ты будешь мучаться сознательно
Все зависит от задач, под которые стоит выбирать модель. Panasonic BS1H больше для использования в студии или на площадке. Для более гибких задач есть тот же S1h
НЕ ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! Потому что он не рассказал о минусах камеры. А как мы все знаем, идеальных камер не бывает. Или почему он не сравнил его с камерами другого брэнда, такими как например, Canon C70 или Sony FX6? Значит он проплачен фирмой "Панасоник" (он же "Люмикс"). Как сказал Андрей из канала "Ты видеограф", честные блоги про именно камеры тяжело снимать. Так камеры штучные в производстве. И плохие высказывания о них сильно повлияет на их дальнейшую продажу. Поэтому на обзоры именно камер дают текст, который блоггер должен прочесть. А от себя он ничего сказать не может. Это не реальный обзор. Проплачено. Или этот канал спонсирует компания "Панасоник". То есть компания "Панасоник" дает этому каналу камеры в лизинг. Отсюда вывод, если блоггер обманул Вас один раз, то он попытается сделать это снова. Пропало доверие к этому каналу.
@@PhotoWebExpo Не было НИ одного минуса и сравнения. Давайте, укажите время где вы рассказываете о всех минусах данной камеры. И если вы не сможете написать, то проблемы, как вы сами сказали, в вас.
Есть ли будущее у гибридный камер? Или рынок все больше будет идти в сторону таких отдельных решений?
Чат для пользователей камер Panasonic: t.me/lumixclub
для любителей, скорее всего, будут делать, но ассортимент сократится. Гибриды зачастую не очень удобны сразу в двух направлениях, поэтому лучше выбирать что-то одно и доводить до ума насколько это возможно (управление, характеристики, время работы, функции и прочее).
А делает ли Панасоник гибриды? В сегменте микро43 точно не делает. Топовые GH5 по габаритам такие же как полнокадровые, то есть очень неудобные для фотографов. Но если поставить в клетку, которая сама по себе весит как камера, то габариты и вес уже не имеют значения.
Fp - гибрид, и он как видеокамера во многом интереснее этого панасоника!
Чувак реальный профи, в отличие от многих блогеров рассуждающих о разных камерах 👍🏻
Спасибо большое за просмотр и комментарий :)
Очень интересно! Спасибо за обзор! Лайк из Одессы!
Спасибо большое!)
@@PhotoWebExpo Обязуюсь привести людей на лайки! :)
@@FHRSTD Спасибо Одессе за ссылку на хороший обзор! Обязателно лайк ставлю!
@@FHRSTD Алекс FHR сказал нужен лайк - ставим! Да и камера интересная.. хоть посмотрим на нее :)
Сразу видно человек профессионал в своем деле.
Спасибо большое за внимание и комментарий)
Спасибо Александр.
Приятно послушать умного человека.
🤝
Спасибо большое за просмотр и коммент)
Это же кинокамера ). Зачем выводить iso если в кино его выставляют один раз и оно нативное ? Зачем выводить на экран выдержку когда она на кинокамерах всегда 180градусов ? Диафрагма регулируется механически на кинообъективах . ББ как правило в кино он выставляется мануально 3200 или 5400 а при съемке а raw ББ вообще пофиг ) а вот для использования ее на свадьбе это другой вопрос
Овер адекватный комент, все хотят что бы камера для сьемки кино была и фотоапаратом и мультиваркой и второй женой! У арри нету такого функционала и к ней нет претензий, потому что это узкоспециализированный продукт 🤌🏻
Cпасибо! Очень классные обзоры у вас!
Спасибо большое за просмотр и комментарий :)
Спасибо за обзор, очень хороший. Успехов!
Спасибо большое за просмотр и коммент :)
Спасибо! Бессмысленно оценивать видеокамеру без конкретного сетапа и способов съёмки. Достоинство данного обзора, что показано как именно предполагается снимать. Занятно, но я не видел таких же обзоров Тётки. Думаю вот почему: таргетируемая ими аудитория и не собирается никакой сетап под камеру строить. А просто снимать методом point-and-shot. Как телефоном.
Почему, мы тестировали некоторые камеры Sony. Другое дело, что в основном да, большинству не интересно
@@PhotoWebExpo Я не говорю, что на эти камеры нельзя снимать также - из клетки со всем внешним обвесом. Я вижу что сам производитель их никак не продвигает в этом ключе.
где та ты там видеокамеру увидел? Подучи матчасть чтобы не путаться в наименованиях.
Спасибо за обзор! Почему то на Panasonic EVA мало обзоров, а русскоязычных вообще не видел. Машинка, конечно, дороже конкурентов, но у неё тоже есть свои плюсы. Наверное.
EVA уж очень профессионально и узкое решение :) Наверняка поэтому...)
Спасибо за обзор! Покрутим исходники)
Подскажите пожалуйста, что у вас за риг?
Спасибо вам за просмотр и комментарий :)
Классика - Tilta или SmallRig
Хотел спросить, полноценный V-Log есть у bgh1? Или только у bs1h?
Видео есть на канале :)
@@PhotoWebExpo да, я уже посмотрел, спасибо.) Ещё бы кто носом тыкнул в разницу между ними.))
Интересно дядя Саша подаёт😃😃😃
Спасибо за коммент)
@@PhotoWebExpo Спасибо за контент🙂🙂🙂
Спасибо за обзор. Отличный просто вышел. Но все же задумался стоит ли маленький размер всей той кастрации которая произошла с камерой. S1H кажется все таки удачнее. Но тут видимо от задач зависит. А так реально не хватает маленького экранчика как в тех же z cam. Но в целом думаю обязательно найдёт своего клиента. Ибо сама по себе камера очень прикольная, а качество картинки бомба прям
Все верно, это зависит от задач. Если камера нужна в студии или на площадке, то даже экран не станет проблемой)
Сравнение хотелось бы увидеть хотя-бы с тёткой fx3?
Спасибо за обзор
Спасибо вам за просмотр и комментарий :)
Информативно, спасибо. Самая доступная "кино"камера, наверное, это z cam e2c за 800$. Интересно было бы на неё обзор в умелых руках посмотреть. Она, вроде, на Ниндзю 12 бит выводит тоже.
С нет, а вот е2 есть же на канале
Думаю, что когда доберемся... Однако пока их большой дефицит на рынке
Спасибо за обзор, но почему ни слова о Rolling Shutter? Для многих это очень важно
Почему это важно? Камера ведь для постановочной съемки в первую очередь. Но мы тестировали в Panasonic S1h, гляньте, пожалуйста)
@@PhotoWebExpo Я смотрю все ваши видосы и канал дяди Сани тоже)
@@PhotoWebExpo В постановочной съёмке тоже бывает активное движение камерой, было бы полезно знать о типе затвора конкретно этой модели
Спасибо за информацию Мне ваша картинка в студии нравится Она почти как на о р т Хочу себе такую сколько она стоит если не секрет
Спасибо за просмотр и комментарий. немного не поняли вашего вопроса..?
@@PhotoWebExpo Меня интересует На какую камеру вы себя снимали в студии и объектив
@@abramovicrublevskij BMPCC4K + Meike 50 mm T2.1
Спасибо . А свадьбы снимать можно или там нет автофокуса ?
@@letbeozzy Почему у ты видеограф такая же камера а картинка хуже чем у вас у вас свет наверное другой?
Купил бы если были деньги
Интересно ролиншатер глянуть?
Это ведь кинокамера)
По ролинг у ничего вы не сказали?
@@6floor если у нее будет роллинг шаттер я осень сильно удивлюсь))
@@PhotoWebExpo а Вы считаете что fx3, 6 не кинокамеры?
Я снимаю на 6500 и до сих пор уверен, что сони все делает для того, чтоб картинка была cine
Так а фоткает все же? Или нет?
Хорошая кинокамера от Панасоника
Спасибо за просмотр и комментарий! =
В сравнении с Sony fx6, нет сравнения получается , что Сони сильно лучше, а поцене плюс минус собрать с Панасоник подобное равно.
Это немного разные камеры все же)
Нет желания троллить панас, сам снимал несколько лет на него, отличный аппарат, но перешёл на тетку
@@PhotoWebExpo камеры разные, но тенденция одна : удобство, цена, качество картинки, вариативность... Вряд-ли кто то на сони захочет линзу панаса поставить, а вот на панас ставят соньковские линзы, ибо качество на высоте
Неправда?
@@6floor чем сони лучше? В данном случае это немного разные камеры. Про то насколько лучше можете посмотреть канал ты видеограф, где чувак выявил неожиданные особенности этой модели.
p.s. настолько лучше что netflix упорно не хочет сертифицировать ни одну ее гибридную или бюджетную кинокамеру как этот fx6.
Не иметь возможности выводить техническую информацию на экран? Это провал. Я как параноик, который всё время должен перепроверять и контролировать процесс, от одной этой информации навсегда бы забыл о такой камере. Жертвовать функционалом в угоду компактности не мой выбор
Экран все же внешний то есть)
@@PhotoWebExpo на него нельзя выносить служебную информацию во время записи Raw. Считаю это инженерной ошибкой. Нельзя по монитору даже проверить, идёт запись или нет.
Не надо видео, но тоже хорошо
Не надо видеокамеры или вообще видео?)))
@@platonvas мне видео снимать не надо
Спасибо за комментарий)
@@PhotoWebExpo you are welcome
Конечно у кого полный парк панаса, воюрядли побежит на другой брэнд, в свое время панас сони переплюнул, но сейчас все подругому, жаль, и я не понимаю почему так все произошло???
Это немного разная техника)
В чём переплюнул?
Что оно за ликбез?
Не поняли вашего вопроса)
@@PhotoWebExpo прозвучало как иструкция пользования данной видеокамерой. Это в смысле для чего? Кто то просил хотя бы об этом?
стоила бы она 1300$ многое бы ей простили в виде - нет стаба, нет аф, нет экрана, нет видоискателя. проще говоря ничего нет
атомос для этой камеры чуть ли не в комплекте должен идти . дело в деньгах
покупая такой сетап ты будешь мучаться сознательно
Получается что в данное время только Сони тетка, имеет баланс цены лучший,а Панасоник только для адептов,странно и обидно
Все зависит от задач, под которые стоит выбирать модель. Panasonic BS1H больше для использования в студии или на площадке. Для более гибких задач есть тот же S1h
Эх, эти кирпичики для слишком узкого применения, будут пылится на полке
Вряд ли их берут для того, чтобы они пылились)
@@PhotoWebExpo )))
Странная Камера конечно, по параметрам врядли она перебьёт Sony as3, возможно она пригодится для студийной съемки, но сомнения есть
Sony A7SIII лучше только автофокусом и размером пикселя, увы.
@@std4042 на студиях и в кинопроизводстве не используется авто фокус. Так что сомнительные отличия.
В студии и на площадке она точно будет круче)
@@vadimm4308 для кинопроизводства вся эта бюджетая техника не катит вообще
super!
Спасибо большое :)
Слизали с z cam!
Форм-фактор Z cam тоже не совсем ими выдуман)
это уже не смешно нефига. ВСЕ ждут gh6!!!!!!
Отредактируйте, пожалуйста, свой комментарий.
@@PhotoWebExpo простите, эмоции. Передайте там что все очень ждут gh6
Просто ужас сделали!
Вы про видео или камеру?)
@@PhotoWebExpo та про камеру) видео у вас очень хорошие!
НЕ ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! Потому что он не рассказал о минусах камеры. А как мы все знаем, идеальных камер не бывает. Или почему он не сравнил его с камерами другого брэнда, такими как например, Canon C70 или Sony FX6?
Значит он проплачен фирмой "Панасоник" (он же "Люмикс"). Как сказал Андрей из канала "Ты видеограф", честные блоги про именно камеры тяжело снимать. Так камеры штучные в производстве. И плохие высказывания о них сильно повлияет на их дальнейшую продажу. Поэтому на обзоры именно камер дают текст, который блоггер должен прочесть. А от себя он ничего сказать не может. Это не реальный обзор. Проплачено. Или этот канал спонсирует компания "Панасоник". То есть компания "Панасоник" дает этому каналу камеры в лизинг.
Отсюда вывод, если блоггер обманул Вас один раз, то он попытается сделать это снова. Пропало доверие к этому каналу.
Вы или внимательно не смотрите видео или проблемы в чем-то или ком-то другом. Камера протестирована полноценна и все ее нюансы вполне озвучены)
@@PhotoWebExpo Не было НИ одного минуса и сравнения. Давайте, укажите время где вы рассказываете о всех минусах данной камеры. И если вы не сможете написать, то проблемы, как вы сами сказали, в вас.
Panasonic это очень странный кактус... плюса ни одного не увидел ни цена, ни ДД.... ни байонет.... в чем его преимущество перед конкурентами вообще
Достаточно гибкие возможности, наверное)
Спасибо за обзор! Как всегда интересно и по теме.
Благодарим вас :)