Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
看到影片頭幾十秒已經知道用金屬網做安全護欄是在刨土豆...嚴重懷疑設計那個人有沒有讀過書
真的！根本就不能讓乘客飛起，還護網咧！是打算讓人飛去撞護網就是了⋯⋯
設計師: 我沒入過厨房😢
官商勾结，残杀百姓，千年来不曾改变的定律。
其實是政治陰毛，是議員政敵為打擊議員而下的套😂
還真沒 設計師跟老闆壓根不懂設計和工程
快樂樹朋友既視感🤢🤮
然後是那隻鹿建的，爺爺帶孫仔去玩⋯⋯
對吼 謝謝提醒我要回去重看快樂樹囉！
自建時測試沒加入水？蓋好後內部測試有加水嗎？ 第二坡峰為啥要立刻下降而不是微微到坡頂再往下，或是兩次傾角減速，好符合因體重配重因素減速話說到坡頂若利用迴旋減速不也更安全？減速利用高速水流在坡頂反方向噴射也能使橡皮筏減速
資本主義的可怕之處 ! !
人员都说16岁以上了，小屁孩还进，真不怕死
你倒回去再看一遍视频再💨
有部電影就是關於這個的
還真不知該說什麼...時速110公里下，人體就跟一塊豆腐一樣脆弱
高速路都没那么快吧
明明在之前還有那麼多人傷亡，直到高官的孩子也死了才被鬧大是吧⋯
高官兒子沒死我可是不坐的，像八仙的派對咖一樣，事後我只是站在裡面享受智商高的榮耀感
@@z26885 我不知道你享受的是什麼但覺得跟高智商無關….
@@z26885 這跟"智商高"有什麼關西😑你有沒有同理心啊
之前沒有''亡''
@@z26885你智商高的話你是高官了嗎？
他是議員，所以沒被壓下來，還能獲得巨額賠償至於那些被壓下來的呢？難以想像阿......
被压下来，你说的是厉害国吧😁😁😁
@@rbaet3465 如何看待波音吹哨人各种自杀或感染神秘病毒去世？
@@rbaet3465总有些玩意儿骨子里就是jian
@@rbaet3465哈 果真在这里
如果是一般人根本沒人會在意 但高官就是例外了
你以为美国是中国啊，随便找个临时工顶罪，不行就让家属电视认罪，原告打成被告。虽然美国官员肯定也或多或少有特权，有人受伤可能还可以掩盖，但出了人命，还被这么多人目击，美国总统来了也按不住
死傷的是一般人，就概不承認
我真不知道美国的一个地方议员能算是高官。
在美國是有人管的
@@yuanying632 跟普通人比不知高到哪去
以前玩模擬樂園的時候，用建造雲霄飛車的方法去建造滑水道，結果遊客飛了出去...
居然遇到老玩家（淚
跟我想的一樣
飛出去半空一定會爆炸
請問甚麼是模擬樂園？
@@tobeornottoby電腦遊戲
這種設計根本不用測試都能知道總有一天會出事，反而不加裝那蓋子，在滑道下方裝大面積的網子還安全許多
這樣說, 還不如在滑道左右加個扣, "車體"也有, 然後遊客有安全扣扣在"車"上, 這樣再向上彈也整體"車子"也會扣在滑道中, 有網子,在"車體"重量下, 不是頸部壓斷就是整體重傷骨折
兩位想法都不錯
@@WethDeath 你這個方案是可以，但就失去 "滑水道" 的樂趣和自由度了，因為你這種方法其實等於不用滑水道了，類似像雲霄飛飛這樣的東西了，再者是因為即使是加扣都不能保証不會脫軌，類自由落體又是上百公斤的物體高速移動很難保証不脫軌，大面積網子是最直接最暴力最不用維護成本的方式了
@@WethDeath 網子倒是不至於骨折，看怎設計，我看國外很多高空自由落體都是大面積網子去接都沒事，網子夠大就會有足夠的緩衝，所以這應該不成問題，唯一有問題的是，因為一次是很多人，所以有可能掉下網子被另一個人壓到，只要這個問題解決就好辦，不過想得到的就是一次只能一個人滑下來，但這樣就又失去樂趣
@@WethDeath 折中方案可以結合二種，就是載體不固定，但人要固定在載體上，再加個大面積網子，這樣就一定程度地解決人撞人的問題，又能保有滑水道的樂趣，滑水道相比雲霄飛車的樂趣在自由度，那種快衝出跑道的不確定性和剌激度
17层楼还不借助机械辅助，还真有人敢坐。
總會有些人為了刺激而不怕死的
没想到这么危险刺激的项目, 背后的设计与安全措施是这么地潦草业余.. 甚至还不赔偿, 厉害了全世界第一的漂亮国德州. 小时候玩过无数类似惊险游乐设施的我还爱嘲笑不敢玩的人, 自认是挑战, 现在想来能活下来真是万幸
根本沒必要第二個駝峰真的有夠無言
我看到上面那個網就已經估到可能撞上會更嚴重，而且沒死也嚴重毁容，傷口要慢長痛苦治療衝上後需要在前方再做一段較低角度上斜，慢慢減低速度，才不會到頂後衝出滑道，我這一般人都知道都估到問題，為這設計師沒想到，測試多次也應意識到那個問題，他只是把問題改低機率，而不是消除問題
我也在想，为何第二个坡不继续缓缓加高，让划艇有更多缓冲余地。
@@喵队长 速度慢了可能冲不上去，这样还需要额外加动力系统保证可以上到第二个坡道。
2:19连我这个文盲都预料到这样滑会飞出去的😂
那个惯性多强大，越重的人坐最前面就会压低飞的高度，工作人员没有基本的专业知识，游乐园也是太不专业了，把人命不当回事
我也是个文盲😵💫所以佩服会写字的文盲👍
有人敢造，有人敢坐
细思极恐制安全测试，居然能够营业😊
@@dk-but8 他们可是政府特批不用外部检测自己测就好了
2000万美元的赔偿 果然有钱人的 赔偿和民众不一样🥲
我不知道这里有没有成都人。。九几年的时后，有个男的从月亮湾水上乐园玩的一个旋转滑梯上摔了下来，摔死了。我当时就在那儿，好像还看到了。但我现在在网上搜不到这件事。当时是上了报纸的。。那个男的是个出租车司机，那天生日。
敢玩国内项目的都真的勇士
帮你找到了： 现场回放：1999年7月10日下午，成都月亮湾体育运动中心水上世界的广播突然响起：“蛇形滑道检修好了，今天试运行，请大家免费娱乐。”游客叶飞随着蜂拥的人群爬上蛇形滑道的最高处，轻松地坐进滑道，下滑的速度奇快，一瞬间就冲过第一个弯道，在第二个弯道时却被强大的惯性牵引，双脚伸出滑道，整个身子忽地腾起在空中翻了个筋斗，头朝下重重掉在地上，头部溅出一股鲜血，不幸死亡。 事故原因：据有关报道，出事时供货方还未将蛇形滑道完全交付给“月亮湾”使用。
親眼看到那該有多大的陰影啊...😢
@@aura-5560 能活到今，慶幸大於陰影。
天呐。。节哀
感覺美國人做很多事都把安全考量放在低順位
全世界都是，特別是商人跟政客，沒看台灣一堆食安問題😂
大部分安全規定都是各種遺憾換來的，美國則是走在比較前面
只有在死人时才会改善
商人只要有足够利益，就不会在意使用者的死活了。大概是因为这里是中文区，所以说美国的会多一些，全世界其实都一样。毕竟每一条法律都是前人血的经验，所以现代国家都有绝对不能改的法律
@@kevin1462 沒有,其實所有人都是這樣,在金錢和安全間市場永遠會選擇金錢,否則根本無法解釋市場上永遠都是低價商品能有最高市佔率
我一向都對機動遊戲和這這類高空玩意有戒心，寧願不玩。
影片沒有提到，Jeff Henry 和 John Schooley 最後刑事控罪被撤銷了
？？？理由為何？
用铁丝来当护网……看着都疼😢
一百公里 突然飛出去~ 車子都怎麼做? 怎麼不用安全帶? 怎麼不用安全氣囊取代網子阿?
低能設計，這樣也能通過審查？或是根本沒有任何審查？這種設施應該全程都不能飛離滑道吧？！還裝護網？意思就是讓遊客飛起來撞在護網上？就算沒有撞在前緣被斬首，撞在中段也會受傷，有可能手指卡進網眼然後扯斷⋯⋯
原来美国也有国家免检
其实把起点高度降低即可解决问题，不需要那么高去冲世界记录啊，安全才是第一位的。从起点往下滑，重力势能转化为动能，起点越高，下降后速度越大，导致滑到驼峰位置时脱轨的可能性更大，这些人基本的物理常识都没有吗？这是国内高中的物理知识啊！
一切都是為了噱頭，有了噱頭才有名氣，名氣大了就能賺錢
美國人高中和以下可沒像我們一樣念那麼多書的，而且很多是選修不是必修
拿游客的性命在赌。 设计的时候稳妥一些 第二个坡拉的更缓更长就解决问题了。
你連性命跟姓名這兩個詞都能搞錯，這麼簡單的答案設計師會想不到？
很多年轻人喜欢刺激，设计越刺激就能吸引更多人，这个滑梯虽然够刺激，安全性几乎为零，设计问题太严重居然还敢营业
更緩那就爬不上去了
只要水滑梯的高度有那么高，冲量就有那么大
對啊遊客一不小心就被改名了，真可怕😮
套用六西格玛概念，这种设计应该是六西格玛级别，也就是99.99966%的无故障率。如果只是4.5西格玛级别，也就是99.87%的无故障率，问题就会层出不穷。而且你测试的数量，也就是取样数量有多少？测100次够吗？远远不够。
飞机就是6σ的标准。只要样本足够大就会有 发生意外的可能。。我的建议是 尽量不要玩这种危险项目。😂
99.87%故障率，當使用次數上到萬次的時候，就會發生13次的故障，在這種數據下，就需要發生故障的時候也有第二道的安全措施
很明顯是極端使用條件（遊客身高重量）沒有被考慮到設計中， 就算測出來的數據顯示ppm 3.4 的失敗率， 也沒有參考價值。 還將14歲以上的限制取消….
6 sigma.
如果橡皮艇內部增重 以設3女乘坐+增重到達重力最低要求加上簡易安全帶裝置是不是可以避免橡皮艇脫軌+人員飛出問題?或是設計不要有第二個波直接弧度下來後橫的漫漫滑行至速度降低再落入水中?
必須繫安全帶
为什么不用安全带把游客固定在橡皮艇上 再增加橡皮艇重量 和底部摩擦力 来解决重量和摩擦力的问题铁丝网有固定高度 要在此高度范围下安全通过 则重量和摩擦力也有一定范围可怜的小孩就是在安全重量范围之外..
有錢人，把現實當作 Poly Bridge 蓋橋遊戲一樣在蓋耶
第一個凹處要平行拉長大概15～18公尺！緩衝下滑衝力！這樣衝上第二高坡才不會衝力過猛而造成橡皮艇飛起來
89kg和125kg的女性表示, 不尊重我們的隱私!
4:08 傑夫:裝一排金屬刨刀在頭上就問你怕不怕會怕就坐好不要飛出去
絕命終結站😊
用透明充氣球把人裝進去，應該還蠻好玩的
那速度都没那么丝滑了 这么主要就是追求速度
德州老美都比较笨。
我從來不玩那種東西，賭命又沒錢
电影中的情节真的会发生😮
可以给《死神来了》做素材😢
这就是人性，没有严格到不近人情的安全审核，哪个国家的人都会尝试铤而走险，这样才能省去开支所以那些恨中族在嘲笑歧视大陆的时候，想想是制度出问题还是大陆人出问题
反右倾扩大化了老哥😂
自己审查自己这种事，不管是什么组织，什么地区，什么时间，都是个笑话。
有部電影是這樣的，管道內部有刀片什麼的，進去的時候是完整的，出來的就是一塊一塊的了。
要是殺豬屠夫能借用這設備，省事多了，一塊塊已經分解。
兩個女性一個125公斤 一個89公斤
@@0.0-i7j3s普通⋯？我只看到三高
所以是因為坐的順序不對？
又是我预料之中，被头上的防护栏害的！小孩一路走好！RIP
就算沒有防護欄，人就是已經會飛出去，也是會從幾十層樓的高度摔死。總之就是危險器材。
不是要找刺激吗？现在给你真刺激😂
設計不良的東西，這種高速滑梯只能有第一段，最後那段往上的坡段根本不能做。而且坡度太陡。速度太快，跟騎機車撞牆一樣危險。這種設施正常來講，要在60~80公里區間，超過70其實都很危險。人體重量平均70公斤，重力加速度超過70公里會變成兩倍的力量。大約140公斤打在身上。而影片中的時速超過110。更危險，大約2.5~2.6倍
再來第二個高峰是想起飛？金屬護網用來切塊下鍋嗎🙄
這是最速陰間通道 🙄
要不是議員小孩的死，這滑梯應該還在刨土豆
一定的，說不定變都市傳說，那個遊樂園方圓百里沒一個人是完好的．
0:46 德州政府（texas） 1:05 你说堪萨斯kansas city （位于密苏里州Missouri） 所以意思是德州政府的法律也适用于密苏里州？
俯冲速度太快 从德州蹿到密苏里州了😂😂😂
很簡單丫~把第二個彎道取消，變成是直滑道，去連接遊園水道，那就更完美了@@
歡樂斷頭臺
‘’市民早已等得不耐烦了‘’我的第一想法：‘’这里的棺材是有特价吗？‘’
路易十六直呼内行
这里比游乐园事故更恐怖的是高官的黑暗
在測試的時候似乎沒有水??有水沒水差很多
想追求高刺激 就要接受相對程度的危險結果 為什麼到玩這麼危險的設施 不要命了
對不起，看到兩個女遊客體重笑出來了
為什麼要用金屬網 如果從起點全程用透明罩罩著 不就能解決飛出去跟中途才忽然撞上的問題了嗎?
沒用，重力加速度會讓人體撞擊透明罩時，就像開車撞上水泥牆一樣恐怖
沒用，減輕儀容修復師的工作難度有用罷了
这时候评论就只是在谈论安全、设计，怎么没有一个说这是体制问题呢？
这中间和政府有什么关系？
@@hillchao6059 政府勾结导致的，为什么没有关系呢？中国有点事就是体制问题，难道到了美国这就不是了？
@@idiotrabbit4429 政府勾结？政府勾结还能让议员儿子也死了？如果真的勾结了，政府内部人员会不知道有安全问题？还能让大量政界人士也去玩？你要说自由社会监管不够严厉，过于松散我还认， 要找事你好歹上政治频道找事去 想当粉红接着当。
@@hillchao6059 呀，说你爹生气啦？看你急的，这不是政府监管不利导致的？
@@hillchao6059 看把你急的，说你爹难受啦？政府监管不当为什么不是体制问题，政府有监管政府就有责任，不接受反驳。
一年前在別的YT頻道看過了當時就覺得很恐怖
沒事，不去玩就是。
资本就是政治正确😅😅
還好小男孩死了，不然其他2個遊客沒搶救可能😊
如果我死了可以有2000万美元，我会立一个完善的规划留给唯一的孩子。人生该经历的都经历了。虽然自己还算年轻。美好的东西都是一样的，只有悲惨的东西五花八门。令人生不如死
玩前要簽生死狀便無責任了
是不是可以考虑设计成轨道的？这样就不会飞出去？但是设计难度就大很多.赔偿2000万美金？1.4亿人民币.我的老天.
养了10年换来了2000w omg..
看着和那个死亡过山车有点像！
超恐怖…那個鐵絲網…..你乾脆滑棺木下去好了用個塑膠管裡面搭配筒狀氣艇這樣就不會有人受傷～有部分管道可以是開放的要碼就把滑水道再做的更寬更深一點🙄你差那點錢嗎！
2:29 LoL
看到議員小孩頭飛出去才修正法案，就知道各國都是一個樣，真要改善什麼不當，最快的方式就是讓有權勢的人或其家人去“體驗”，很快就會改正完善。
美麗的風景線😂
根本就是用雲霄飛車的概念來做水上滑梯吧．．．．．．．．．．．
呀~~~~啊❤想玩❤❤🎉🎉
这就是“只要能赚钱人死了关我什么事儿”
玩过一次高空水滑梯 下来后直接頸椎移位疼痛3天
110公里以上時速撞上摩擦金屬網, 頭腦正常的小孩都能猜到是怎樣的結果
追求刺激的人們會主動經歷虛擬瀕死體驗，但是當瀕死體驗時絕對安全時又會嫌沒有刺激。
樓下有好見解透明充氣球保護 才會安全金屬網內要用塑膠軟板這也算極限運動吧
怎麼不在最高點做個機械輔助的煞車系統 將皮筏緩緩帶到下坡處就沒事了
明知安全測試幾次Fail ，也繼續去馬營運。那和誤殺有咩分別？
在哪不重要，反正往地獄去的!
死神来了
太可怕了，這小男孩的家長一定無法接受這樣子的後果。
難得的體驗
幸好太和、馬鞍山和大窩口公共滑水梯非常安全！
看图纸，第二个高峰很容易冲出去。
原來是近年發生的。。。。
美國恐怖殺人電影？
这种项目体验前都得签免责协议吧
有 但公愤是很影响判决的结果 最后是$20 million settlement.
簽不簽都一樣這個項目本身在正常乘坐過程中都會發生意外那基本上是不能存在的
自由做死能力，不愧世界第一。
人沒飛出去感覺還行
你可以不玩，但一定要请你的朋友玩
這種滑水道也就只有兩津玩了沒事。
封閉部分管道、完全封閉座艙…問題解決。
有谁知道最后一段的bgm是什么啊
Dead game
$2000 萬也換不回自己孩子的命！
看到影片頭幾十秒已經知道用金屬網做安全護欄是在刨土豆...嚴重懷疑設計那個人有沒有讀過書
真的！根本就不能讓乘客飛起，還護網咧！是打算讓人飛去撞護網就是了⋯⋯
設計師: 我沒入過厨房😢
官商勾结，残杀百姓，千年来不曾改变的定律。
其實是政治陰毛，是議員政敵為打擊議員而下的套😂
還真沒 設計師跟老闆壓根不懂設計和工程
快樂樹朋友既視感🤢🤮
然後是那隻鹿建的，爺爺帶孫仔去玩⋯⋯
對吼 謝謝提醒
我要回去重看快樂樹囉！
自建時測試沒加入水？蓋好後內部測試有加水嗎？ 第二坡峰為啥要立刻下降而不是微微到坡頂再往下，或是兩次傾角減速，好符合因體重配重因素減速
話說到坡頂若利用迴旋減速不也更安全？
減速利用高速水流在坡頂反方向噴射也能使橡皮筏減速
資本主義的可怕之處 ! !
人员都说16岁以上了，小屁孩还进，真不怕死
你倒回去再看一遍视频再💨
有部電影就是關於這個的
還真不知該說什麼...時速110公里下，人體就跟一塊豆腐一樣脆弱
高速路都没那么快吧
明明在之前還有那麼多人傷亡，直到高官的孩子也死了才被鬧大是吧⋯
高官兒子沒死我可是不坐的，像八仙的派對咖一樣，事後我只是站在裡面享受智商高的榮耀感
@@z26885 我不知道你享受的是什麼但覺得跟高智商無關….
@@z26885 這跟"智商高"有什麼關西😑
你有沒有同理心啊
之前沒有''亡''
@@z26885你智商高的話你是高官了嗎？
他是議員，所以沒被壓下來，還能獲得巨額賠償
至於那些被壓下來的呢？難以想像阿......
被压下来，你说的是厉害国吧😁😁😁
@@rbaet3465 如何看待波音吹哨人各种自杀或感染神秘病毒去世？
@@rbaet3465总有些玩意儿骨子里就是jian
@@rbaet3465总有些玩意儿骨子里就是jian
@@rbaet3465哈 果真在这里
如果是一般人根本沒人會在意 但高官就是例外了
你以为美国是中国啊，随便找个临时工顶罪，不行就让家属电视认罪，原告打成被告。虽然美国官员肯定也或多或少有特权，有人受伤可能还可以掩盖，但出了人命，还被这么多人目击，美国总统来了也按不住
死傷的是一般人，就概不承認
我真不知道美国的一个地方议员能算是高官。
在美國是有人管的
@@yuanying632 跟普通人比不知高到哪去
以前玩模擬樂園的時候，用建造雲霄飛車的方法去建造滑水道，結果遊客飛了出去...
居然遇到老玩家（淚
跟我想的一樣
飛出去半空一定會爆炸
請問甚麼是模擬樂園？
@@tobeornottoby電腦遊戲
這種設計根本不用測試都能知道總有一天會出事，反而不加裝那蓋子，在滑道下方裝大面積的網子還安全許多
這樣說, 還不如在滑道左右加個扣, "車體"也有, 然後遊客有安全扣扣在"車"上, 這樣再向上彈也整體"車子"也會扣在滑道中, 有網子,在"車體"重量下, 不是頸部壓斷就是整體重傷骨折
兩位想法都不錯
@@WethDeath 你這個方案是可以，但就失去 "滑水道" 的樂趣和自由度了，因為你這種方法其實等於不用滑水道了，類似像雲霄飛飛這樣的東西了，再者是因為即使是加扣都不能保証不會脫軌，類自由落體又是上百公斤的物體高速移動很難保証不脫軌，大面積網子是最直接最暴力最不用維護成本的方式了
@@WethDeath 網子倒是不至於骨折，看怎設計，我看國外很多高空自由落體都是大面積網子去接都沒事，網子夠大就會有足夠的緩衝，所以這應該不成問題，唯一有問題的是，因為一次是很多人，所以有可能掉下網子被另一個人壓到，只要這個問題解決就好辦，不過想得到的就是一次只能一個人滑下來，但這樣就又失去樂趣
@@WethDeath 折中方案可以結合二種，就是載體不固定，但人要固定在載體上，再加個大面積網子，這樣就一定程度地解決人撞人的問題，又能保有滑水道的樂趣，滑水道相比雲霄飛車的樂趣在自由度，那種快衝出跑道的不確定性和剌激度
17层楼还不借助机械辅助，还真有人敢坐。
總會有些人為了刺激而不怕死的
没想到这么危险刺激的项目, 背后的设计与安全措施是这么地潦草业余.. 甚至还不赔偿, 厉害了全世界第一的漂亮国德州. 小时候玩过无数类似惊险游乐设施的我还爱嘲笑不敢玩的人, 自认是挑战, 现在想来能活下来真是万幸
根本沒必要第二個駝峰真的有夠無言
我看到上面那個網就已經估到可能撞上會更嚴重，而且沒死也嚴重毁容，傷口要慢長痛苦治療
衝上後需要在前方再做一段較低角度上斜，慢慢減低速度，才不會到頂後衝出滑道，我這一般人都知道都估到問題，為這設計師沒想到，測試多次也應意識到那個問題，他只是把問題改低機率，而不是消除問題
我也在想，为何第二个坡不继续缓缓加高，让划艇有更多缓冲余地。
@@喵队长 速度慢了可能冲不上去，这样还需要额外加动力系统保证可以上到第二个坡道。
2:19连我这个文盲都预料到这样滑会飞出去的😂
那个惯性多强大，越重的人坐最前面就会压低飞的高度，工作人员没有基本的专业知识，游乐园也是太不专业了，把人命不当回事
我也是个文盲😵💫所以佩服会写字的文盲👍
有人敢造，有人敢坐
细思极恐制安全测试，居然能够营业😊
@@dk-but8 他们可是政府特批不用外部检测自己测就好了
2000万美元的赔偿 果然有钱人的 赔偿和民众不一样🥲
我不知道这里有没有成都人。。九几年的时后，有个男的从月亮湾水上乐园玩的一个旋转滑梯上摔了下来，摔死了。我当时就在那儿，好像还看到了。但我现在在网上搜不到这件事。当时是上了报纸的。。那个男的是个出租车司机，那天生日。
敢玩国内项目的都真的勇士
帮你找到了：
现场回放：1999年7月10日下午，成都月亮湾体育运动中心水上世界的广播突然响起：“蛇形滑道检修好了，今天试运行，请大家免费娱乐。”游客叶飞随着蜂拥的人群爬上蛇形滑道的最高处，轻松地坐进滑道，下滑的速度奇快，一瞬间就冲过第一个弯道，在第二个弯道时却被强大的惯性牵引，双脚伸出滑道，整个身子忽地腾起在空中翻了个筋斗，头朝下重重掉在地上，头部溅出一股鲜血，不幸死亡。
事故原因：据有关报道，出事时供货方还未将蛇形滑道完全交付给“月亮湾”使用。
親眼看到那該有多大的陰影啊...😢
@@aura-5560 能活到今，慶幸大於陰影。
天呐。。节哀
感覺美國人做很多事都把安全考量放在低順位
全世界都是，特別是商人跟政客，沒看台灣一堆食安問題😂
大部分安全規定都是各種遺憾換來的，美國則是走在比較前面
只有在死人时才会改善
商人只要有足够利益，就不会在意使用者的死活了。大概是因为这里是中文区，所以说美国的会多一些，全世界其实都一样。毕竟每一条法律都是前人血的经验，所以现代国家都有绝对不能改的法律
@@kevin1462 沒有,其實所有人都是這樣,在金錢和安全間市場永遠會選擇金錢,否則根本無法解釋市場上永遠都是低價商品能有最高市佔率
我一向都對機動遊戲和這這類高空玩意有戒心，寧願不玩。
影片沒有提到，Jeff Henry 和 John Schooley 最後刑事控罪被撤銷了
？？？理由為何？
用铁丝来当护网……看着都疼😢
一百公里 突然飛出去~ 車子都怎麼做? 怎麼不用安全帶? 怎麼不用安全氣囊取代網子阿?
低能設計，這樣也能通過審查？或是根本沒有任何審查？這種設施應該全程都不能飛離滑道吧？！還裝護網？意思就是讓遊客飛起來撞在護網上？就算沒有撞在前緣被斬首，撞在中段也會受傷，有可能手指卡進網眼然後扯斷⋯⋯
原来美国也有国家免检
其实把起点高度降低即可解决问题，不需要那么高去冲世界记录啊，安全才是第一位的。从起点往下滑，重力势能转化为动能，起点越高，下降后速度越大，导致滑到驼峰位置时脱轨的可能性更大，这些人基本的物理常识都没有吗？这是国内高中的物理知识啊！
一切都是為了噱頭，有了噱頭才有名氣，名氣大了就能賺錢
美國人高中和以下可沒像我們一樣念那麼多書的，而且很多是選修不是必修
拿游客的性命在赌。 设计的时候稳妥一些 第二个坡拉的更缓更长就解决问题了。
你連性命跟姓名這兩個詞都能搞錯，這麼簡單的答案設計師會想不到？
很多年轻人喜欢刺激，设计越刺激就能吸引更多人，这个滑梯虽然够刺激，安全性几乎为零，设计问题太严重居然还敢营业
更緩那就爬不上去了
只要水滑梯的高度有那么高，冲量就有那么大
對啊遊客一不小心就被改名了，真可怕😮
套用六西格玛概念，这种设计应该是六西格玛级别，也就是99.99966%的无故障率。如果只是4.5西格玛级别，也就是99.87%的无故障率，问题就会层出不穷。而且你测试的数量，也就是取样数量有多少？测100次够吗？远远不够。
飞机就是6σ的标准。只要样本足够大就会有 发生意外的可能。。我的建议是 尽量不要玩这种危险项目。😂
99.87%故障率，當使用次數上到萬次的時候，就會發生13次的故障，在這種數據下，就需要發生故障的時候也有第二道的安全措施
很明顯是極端使用條件（遊客身高重量）沒有被考慮到設計中， 就算測出來的數據顯示ppm 3.4 的失敗率， 也沒有參考價值。 還將14歲以上的限制取消….
6 sigma.
如果橡皮艇內部增重 以設3女乘坐+增重到達重力最低要求
加上簡易安全帶裝置
是不是可以避免橡皮艇脫軌+人員飛出問題?
或是設計不要有第二個波
直接弧度下來後橫的漫漫滑行至速度降低
再落入水中?
必須繫安全帶
为什么不用安全带把游客固定在橡皮艇上 再增加橡皮艇重量 和底部摩擦力 来解决重量和摩擦力的问题
铁丝网有固定高度 要在此高度范围下安全通过 则重量和摩擦力也有一定范围
可怜的小孩就是在安全重量范围之外..
有錢人，把現實當作 Poly Bridge 蓋橋遊戲一樣在蓋耶
第一個凹處要平行拉長大概15～18公尺！緩衝下滑衝力！這樣衝上第二高坡才不會衝力過猛而造成橡皮艇飛起來
89kg和125kg的女性表示, 不尊重我們的隱私!
4:08
傑夫:
裝一排金屬刨刀在頭上
就問你怕不怕
會怕就坐好不要飛出去
絕命終結站😊
用透明充氣球把人裝進去，應該還蠻好玩的
那速度都没那么丝滑了 这么主要就是追求速度
德州老美都比较笨。
我從來不玩那種東西，賭命又沒錢
电影中的情节真的会发生😮
可以给《死神来了》做素材😢
这就是人性，没有严格到不近人情的安全审核，哪个国家的人都会尝试铤而走险，这样才能省去开支
所以那些恨中族在嘲笑歧视大陆的时候，想想是制度出问题还是大陆人出问题
反右倾扩大化了老哥😂
自己审查自己这种事，不管是什么组织，什么地区，什么时间，都是个笑话。
有部電影是這樣的，管道內部有刀片什麼的，進去的時候是完整的，出來的就是一塊一塊的了。
要是殺豬屠夫能借用這設備，省事多了，一塊塊已經分解。
兩個女性一個125公斤 一個89公斤
@@0.0-i7j3s普通⋯？我只看到三高
所以是因為坐的順序不對？
又是我预料之中，被头上的防护栏害的！小孩一路走好！RIP
就算沒有防護欄，人就是已經會飛出去，也是會從幾十層樓的高度摔死。
總之就是危險器材。
不是要找刺激吗？现在给你真刺激😂
設計不良的東西，這種高速滑梯只能有第一段，最後那段往上的坡段根本不能做。而且坡度太陡。速度太快，跟騎機車撞牆一樣危險。
這種設施正常來講，要在60~80公里區間，超過70其實都很危險。人體重量平均70公斤，重力加速度超過70公里會變成兩倍的力量。大約140公斤打在身上。
而影片中的時速超過110。更危險，大約2.5~2.6倍
再來第二個高峰是想起飛？金屬護網用來切塊下鍋嗎🙄
這是最速陰間通道 🙄
要不是議員小孩的死，這滑梯應該還在刨土豆
一定的，說不定變都市傳說，那個遊樂園方圓百里沒一個人是完好的．
0:46 德州政府（texas）
1:05 你说堪萨斯kansas city （位于密苏里州Missouri）
所以意思是德州政府的法律也适用于密苏里州？
俯冲速度太快 从德州蹿到密苏里州了😂😂😂
很簡單丫~把第二個彎道取消，變成是直滑道，去連接遊園水道，那就更完美了@@
歡樂斷頭臺
‘’市民早已等得不耐烦了‘’
我的第一想法：‘’这里的棺材是有特价吗？‘’
路易十六直呼内行
这里比游乐园事故更恐怖的是高官的黑暗
在測試的時候似乎沒有水??有水沒水差很多
想追求高刺激 就要接受相對程度的危險結果 為什麼到玩這麼危險的設施 不要命了
對不起，看到兩個女遊客體重笑出來了
為什麼要用金屬網 如果從起點全程用透明罩罩著 不就能解決飛出去跟中途才忽然撞上的問題了嗎?
沒用，重力加速度會讓人體撞擊透明罩時，就像開車撞上水泥牆一樣恐怖
沒用，減輕儀容修復師的工作難度有用罷了
这时候评论就只是在谈论安全、设计，怎么没有一个说这是体制问题呢？
这中间和政府有什么关系？
@@hillchao6059 政府勾结导致的，为什么没有关系呢？中国有点事就是体制问题，难道到了美国这就不是了？
@@idiotrabbit4429 政府勾结？政府勾结还能让议员儿子也死了？如果真的勾结了，政府内部人员会不知道有安全问题？还能让大量政界人士也去玩？你要说自由社会监管不够严厉，过于松散我还认， 要找事你好歹上政治频道找事去 想当粉红接着当。
@@hillchao6059 呀，说你爹生气啦？看你急的，这不是政府监管不利导致的？
@@hillchao6059 看把你急的，说你爹难受啦？政府监管不当为什么不是体制问题，政府有监管政府就有责任，不接受反驳。
一年前在別的YT頻道看過了
當時就覺得很恐怖
沒事，不去玩就是。
资本就是政治正确😅😅
還好小男孩死了，不然其他2個遊客沒搶救可能😊
如果我死了可以有2000万美元，我会立一个完善的规划留给唯一的孩子。
人生该经历的都经历了。
虽然自己还算年轻。
美好的东西都是一样的，只有悲惨的东西五花八门。令人生不如死
玩前要簽生死狀便無責任了
是不是可以考虑设计成轨道的？这样就不会飞出去？但是设计难度就大很多.赔偿2000万美金？1.4亿人民币.我的老天.
养了10年换来了2000w omg..
看着和那个死亡过山车有点像！
超恐怖…那個鐵絲網…..
你乾脆滑棺木下去好了
用個塑膠管裡面搭配筒狀氣艇
這樣就不會有人受傷～
有部分管道可以是開放的
要碼就把滑水道再做的更寬更深一點🙄你差那點錢嗎！
2:29 LoL
看到議員小孩頭飛出去才修正法案，就知道各國都是一個樣，真要改善什麼不當，最快的方式就是讓有權勢的人或其家人去“體驗”，很快就會改正完善。
美麗的風景線😂
根本就是用雲霄飛車的概念來做水上滑梯吧．．．．．．．．．．．
呀~~~~啊❤
想玩❤❤🎉🎉
这就是“只要能赚钱人死了关我什么事儿”
玩过一次高空水滑梯 下来后直接頸椎移位疼痛3天
110公里以上時速撞上摩擦金屬網, 頭腦正常的小孩都能猜到是怎樣的結果
追求刺激的人們會主動經歷虛擬瀕死體驗，但是當瀕死體驗時絕對安全時又會嫌沒有刺激。
樓下有好見解
透明充氣球保護 才會安全
金屬網內要用塑膠軟板
這也算極限運動吧
怎麼不在最高點做個機械輔助的煞車系統 將皮筏緩緩帶到下坡處就沒事了
明知安全測試幾次Fail ，也繼續去馬營運。那和誤殺有咩分別？
在哪不重要，反正往地獄去的!
死神来了
太可怕了，這小男孩的家長一定無法接受這樣子的後果。
難得的體驗
幸好太和、馬鞍山和大窩口公共滑水梯非常安全！
看图纸，第二个高峰很容易冲出去。
原來是近年發生的。。。。
美國恐怖殺人電影？
这种项目体验前都得签免责协议吧
有 但公愤是很影响判决的结果 最后是$20 million settlement.
簽不簽都一樣
這個項目本身在正常乘坐過程中都會發生意外
那基本上是不能存在的
自由做死能力，不愧世界第一。
人沒飛出去感覺還行
你可以不玩，但一定要请你的朋友玩
這種滑水道也就只有兩津玩了沒事。
封閉部分管道、完全封閉座艙…問題解決。
有谁知道最后一段的bgm是什么啊
Dead game
$2000 萬也換不回自己孩子的命！