Putin y Biden buscan apoyo ¿a cualquier precio? I A fondo
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2022
- Cuando se trata de forjar nuevas alianzas, es evidente que los derechos humanos y los valores democráticos no son prioritarios en las agendas de Vladimir Putin ni de Joe Biden. Ni de otros líderes de la esfera política internacional. Putin y Biden buscan apoyo: ¿nuevas alianzas a cualquier precio?
Este martes 19 de julio el presidente ruso Vladimir Putin viajó a Irán. En Teherán mantuvo una reunión tripartita con sus homólogos de Irán y Turquía, Ebrahim Raisi y Recep Tayyip Erdogan, respectivamente. Cabe destacar que este último es miembro de la OTAN, organización que aglutina a los países que apoyan la defensa de Ucrania ante la invasión rusa.
Por su parte, el mandatario estadounidense, Joe Biden, había realizado una gira por Oriente Medio pocos días antes. En Arabia Saudita intentó impulsar un eje estratégico con Israel, frente a Irán, dejando de lado por completo el caso Khashoggi. El periodista, crítico del régimen de Riad fue asesinado en el consulado de, precisamente, Arabia Saudita en Estambul.
En esta edición de A fondo nos preguntamos: Putin y Biden en busca de nuevas alianzas: ¿A cualquier precio?
Participan: Carmen Valero, periodista, Ezequiel Bistoletti, analista internacional y Hinnerk Berlekamp, periodista.
Moderación: Silvia Cabrera
Este Programa de debate es respetable. Creo que es el único espacio relativamente independiente de dw. Porque su noticiero es de verdad una vergüenza, hay que decirlo como es. Se reduce a decir que Rusia mata mata y Ucrania es la pobre víctima, cuando es sabido que el gobierno Ucraniano ha comentado infinidad de crímenes, asesinato, torturas, discriminación, etc.
Al comienzo de la guerra perdieron la imparcialidad por las presiones de la propaganda, pero el realismo les ha obligado a retomarla
Se sabe, ¿cómo? por RT, el noticiero del país que inició la agresión. Independencia es decir lo que tu quieres escuchar.
@@MauroRincon por suerte en Argentina puedo ver RT en la tv abierta!
Y la verdad, es bueno poder ver las dos caras de la moneda.
@@MauroRincon un pregunta ¿sabes cómo se llegó a ésta guerra?
@@MauroRincon y es loco que usted está??? Rusia pidió reunión entre los presidentes de ambos países, para buscar una solución al problema de la ANEXION A LA OTAN ,para detener LAS MATANZAS COMETIDAS POR EL EJÉRCITO UCRANIANO EN DOMBAS y LA POSIBLE COLOCACIÓN DE ARMAS NUCLEARES EN LA FRONTERA DE UCRANIA....A LAS CUÁLES ZELENSKI TAJANTEMENTE SE NEGÓ.....y éso NADIE PUEDE NEGARLO PUES ESTÁ EN TODAS LAS AGENCIAS DE NOTICIAS DEL MUNDO ENTERO.
Ezequiel barbaro !! Amo a Carmen!!
Me gusta mucho el programa, siempre es interesante escuchar a Ezequiel y sus posturas que a veces sacan roncha en los otros panelistas. Muy agradable también la Conducción de Silvia Cabrera y especialmente Jenny Pérez. Saludos desde Chile ✌️
Sigo viendo dw, por voces como la señora Valero y Ezequiel , que desde el inicio de esta locura fueron claros en le que estaba pasando y como buscar soluciones, y ahora el tiempo les ha dado la razón.
Totalmente de acuerdo
@@jesusmrsac
No
Fantasias animadas de ayer y hoy, jajajajajajajaj, un crack.
Me encantan Carmencita Valero y Ezequiel, lo mejor en este programa de DW.
@@VaduzVaduz no creo solo que analizan el contexto no lo que dice occidente, no te das cuenta que hay una realidad, y esa realidad es multipolar, tarde o temprano tenía q manifestarse. Acá no se trata de ser antiyanke ni nada, acá se trata de ser un mundo más equilibrado ,más justo y no como lo desea USA o UE que toda la vida se han dedicado a invadir pequeños e indefensos países para robarle sus recursos.
Sabes donde escribe Carmen Valero, me gusto mucho oirla por primera vez, pura sensatez.
Saludes a Ezequiel y a Carmen porque sus comentarios son mas creibles y profesionales, porque son neutrales. Cuando ponen expositores muy sesgados los critico y no les doy like. En este caso si porque es un debate de altura. Gracias esta vez por respetar a nosotros los internautas. Y no haber llevado "expertos pinochos". Saludo desde Nicaragua.
DW representado por su conductora, los titulares y videos, siempre inclusive ahora, muestra como debe ser una línea oficial siempre parcializada, atlantista y más tercamente cercana a los intereses norteamericanos a pesar de que puedan resultar contra la CE.
Los comentarios dicen que este programa ha sido el mejor o imparcial o más cercano a la realidad, lo que pasa es que si ponemos a dos panelistas como Carmen y Ezequiel e incluso ahora a Hei.. le es bien pero bien difícil a la conductora llevarlos por dónde ella quisiera.
¿Cómo es que se sortea la presentación de los panelistas?
Claro que me gustó está presentación, felicitaciones si se diera para todos los medios
Carmen una buena analítica en políticas exelente participación 👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏bendiciones
Carmen, Carmen, voy a tener que emborracharme. 😁 ¡Ha vuelto Hinnerk, el periodista alemán! Siempre dice cosas muy interesantes. Y Ezequiel, que no falla últimamente en asistir. Seeee, buen debate.
No puede haber un debate, si las 3 personas piensan lo mismo.
Deberian traer a personas profesionales, no a estos adeptos.
Carmen me encanta
@lesia gutierrez lo que menos se vio fue propaganda, por fin aceptan que los demas son los que hacen la propaganda y no aceptan la realidad y la muestran al mundo. es obvio que la moderadora, se siente incomoda por que el noticiero es solo propaganda occidental. pero al menos dejo hablar a los invitados y eso se valora.
@lesia gutierrez deja la droga, jajaja
Ezequiel y Carmen anti_usa!
Ahora si fue un buen análisis geopolítico. DW acertó en su invitación de analistas.
Buen debate, imparcial, objetivo. Eso de "vacaciones" más parece que los líderes de Alemania y UE no quieren voces discordantes con su política actual.
No manches jaja siempre es así en todo el canal
jajajajaja imparcial??? el argentino es un pro comunista y la otra una progre jajajaja
Imparcial? El sr que donde dice digo, luego dice Diego, para justificar su izquierda
Sin duda Bistoletti es el único que además de acertar en todos sus pronósticos, es capas de anteponer honestidad intelectual y realismo a todo análisis.
La conductora socialdemócrata intentando meter sus conceptos ideológicos interesados de "Democracias vs Autocracias".
Totalmente de acuerdo tanto ella como Jennie Perez le interrumpen e intentan meter sus cuñas del dictado propagandístico de la UE, pero afortunadamente han bajado la intensidad.
Carmen y Ezequiel, gracias por sus sensatos análisis. La conductora hace lo imposible por que digan lo que ella quiere escuchar...y se nota su molestia porque ustedes no caen en ese juego.
La conductora debía dejar hablar porque se mete y hablan 2 al mismo tiempo y entonces no se entiende. Lástima,
esos dos están a favor de las dictaduras eso es lo que esta claro
Ella siempre hace lo mismo.
yo creo mas alla de lo q sea lo q la conductora piensa, el programa tiene esa direccion, a poco creen q es coincidencia q le den y le den con rusia y ucrania habiendo mas noticias en el mundo? ellos tomaron parte por un lado y tratan de remar hacia ese lado
@@germanloyolacarpenter946 pero llevar a Carmen y a Ezequiel muy seguido rompe la imparcialidad, es solo el punto de vista de ellos: hay otras opiniones
Magnífico programa, imparcial con grandes especialistas en el tema, me encanta cuando está Carmen y Ezequiel.
Te gusta sus sesgos prorusos.
Excelente programa. Todos queremos la paz
Todos hoy se vuelven locos por los muertos en ucrania nadie se acuerda de los miles de miles que murieron en Irak supuestamente por tener armas nucleares que nunca existieron?
Ni los muertos en los campos de concentración.
Lo que pasa es que ahora a quienes les caen las bombas son blanquitos, rubios y de ojos celestes...
Sencillo ! Los iraquíes no son acomodados rubios de ojos celeste y entonces no sensibilizan a la sociedad occidental. Y como la alianza anglonorteamericana tenía en sus planes negociarse el petróleo de esa región ...
y te falto los vietnamitas, los yugoslavos, la invacion americana en siria. muertos por todo el mundo, los japoneses que les dejaron caer las bombas atomicas sobre civiles , y ahora ellos son los que "" defienden a los derechos humanos
@@winegoddess1134la mayoría de muertos la causo grupos yihadista como al qaeda etc aunque estado unidos tuvo la culpa de invadir irak y otro crímenes que cometio
Con buenos periodistas, serios y bien informados, el programa no puede ser mejor. Para mi desentona la presentadora, habla demasiado rapido, e interrumpe con mucha frecuencia las intervenciones de los invitados
Si puede ser pero la verdad que hace el programma más ágil, poniendole un ritmo mas intenso más focalizzato. Ella es rápida para captar la idea de lo que el analista dice y passarle el hilo al próximo para continuar esa idea.
El mejor programa con debates verdaderos. Y los invitados un lujo!👏
Muy cierto mientras más nos enteremos sus antecedentes es beneficioso para todos los neutrales con pocas informaciones muy necesarias para llegar a la verdad
Ojala la línea informativa periodistica de DW en su web de noticias se hubiese mantenido como se ha mantenido en "A fondo". Sin duda, si los panelistas no hubiesen sido habituales participantes del programa, ya habrian sido reemplazados por otros más afines a la defensa de la causa los "valores occidentales" en Ucrania.
Considero que ni siquiera en defensa de una causa justa un medio puede renunciar a su compromiso con la información veraz y objetiva, y mucho menos convertirse en instrumento de guerra mediática.
Ñ
Ni tanto eh... tampoco están para echarse flores, las barbaridades que se pusieron a decir en este programita cuando comenzó el conflicto, poco a poco están caendo en la realidad del asunto.
Verdaderamente lamentable el comportamiento de los medios occidentales como DW. Ñ
Aquí son puros Putinlovers y pro rusos. Pero ya se les va a acabar.
A fondo es un la casa donde se trata de ensuciar a USA...en especial con este señor Pistoleti...argentino y peronista y la señora española es la tipica zurda, globalista antiamericana. Los que asistian al programa con un enfoque pro democratico y prooccidental los han desaparecido del mapa.
Neutralidad y unidad en América latina. ¡ Bien !!! frente a los conflictos bélicos, es una sabia postura en estos momentos
Tu cola!!
América Latina un gran basurero.
Excelente debate, excelentes exponentes. Ojalá pronto llegue la paz. Me gusta DW cuando es imparcial!.
Pero la basura de RT? Nadie pide de imparcialidad a ese medio.
MUY BUENOS COMENTARIOS, Y CON TODO RESPETO LINDA LA PRESENTADORA..
Qué gran programa! Vine aquí para estudiar español y me quedé para los debates. ¡Seguid con el buen trabajo!
Ahí lo termine de ver todo, muy bueno y muchas gracias!!!! Espero que el país de las libertades no los ponga en sus cartas de poker. Bravo Ezequiel, sangre latina carajos!!!!!!!!!
Sin duda Carmen y Ezequiel al Nivel De Periodismo.
No como el Otro Qué ni. siquiera Pudo Dar Una Opinión Argumentada básica Del Conflicto De Ucrania.
Siempre se Agrade Lo Que No sea Propaganda.
No es que RT no lo sea Pero a veces Es Muchísimo Menos.
@@VaduzVaduz pues Siendo De un Canal Occidental .Pro Estados Unidos
sea Debate o Una visión 2/3 Se Mantuvieron Opinando Y No. dando Propaganda Yankee y. Eso se Respeta Últimamente Está Escaso
@@miguelteorias8334 Muy de acuerdo 🙄👌👏👏👏!!!
Un programa de buen análisis y con invitados especialistas del tema. Concuerdo mucho con Ezequiel de la postura de los EEUU de su doble moral, nadie dijo nada cuando invadieron con mentiras a Irack por el gobierno de George Walker Bush. Paradojas de la politica internacional de Occidente.
Que nadie dijo nada cuando los estados unidos, invadió Irak?
Madre mía si salió todo el mundo a manifestarse, solo un ignorante o un mal intencionada escribiría algo así.
La objetividad personificada en Carmen y Ezequiel. Puntos de vistas sostenidos a través del tiempo, sin apasionamiento, el cual les ha dado la razón. Hat off to you two.
Por favor que obsoleta queda la palabra "democracia". Me imagino en las guerras religiosas en Europa del siglo XVI y XVII que hablaban de la piedad y el amor a Dios mientras ponían a los contrarios a sus confesiones en la hoguera. Hoy los paladines de la democracia hacen lo mismo, de un lado y del otro. Mejor llámense los Unos y los Otros
Tres magníficos informadores y analíticos. Un 10.
Excelente programa gracias a Carmen y Ezequiel 👏👌👍
Como siempre, excelentes intervenciones de estos tres panelistas. Carmen y Ezequiel no pierden su objetividad, y realmente vaticinaron lo que está sucediendo tres meses atrás. Ojalá sus análisis y recomendaciones llegaran a oídos de los tomadores de decisiones.
Me gusta la imparcialidad y objetividad de los panelista.. aunque la moderadora se pone incomoda en ciertos momento del debate. Felicitaciones!
Es mala moderadora.
@@c.benedit8349 son tan buenos los argumentos de los panelista que la línea editorial DW al final se adapta a la realidad factica de los hechos, no lo creo mi estimado. 👍
Coincido contigo, Francisco... En particular, aprecio la imparcialidad y la crudeza del panelista argentino en el análisis. Decepciona la actitud y la insistencia de la moderadora que, si bien es latina, está pagada por Deutsche Welle, y casi quiere que l@s panelistas contesten a sus preguntas de la manera como a ella y a Occidente les conviene. Saludos
Un Programa de Primera cuando Ezequiel y Carmen forman parte de la mesa de debate. Una cátedra de análisis político de primera.
@@VaduzVaduz Si lo quieres ver así adelante... Pero al hacerlo estarás diciendo que DW (un canal de origen alemán) es "antiyankee"
@@VaduzVaduz mmm... Para empezar necesito aclarar que espero que sepa que izquierda y socialismo no son sinónimos, que es uno de los más grandes referentes al término desde la guerra fría si, pero no sinónimos en toda regla.
El partido de centroizquierda de Alemania no es socialista sino sociliberalista que no es ni remotamente parecida.
Además(si lo que se habló en el debate no es cierto), Alemania es aliada de EEUU y este último condena la guerra en Ucrania y como creo que quedó claro aquí, ellos también lo hacen entonces... ¿Cómo es posible que un grupo con la misma proyección de EE.UU sea antiyankee?
A menos claro, que tenga que aceptar que la única manera de no ser antiyankee es ponerse una venda ante cada uno de las decisiones que ha tomado EE.UU, obedecer y callar ignorando completamente cualquier interés propio.
Pero, en caso de que me equivoque en la definición, le extiendo la pregunta ¿cómo no se es antiyankee?
@@VaduzVaduz pobre de cultura. con una cabeza llena de propaganda occidental, que no admite que el mundo no es lo que un pais dicta.
@@VaduzVaduz antiyankee??? buajajajajajaja... solo sos otro latino engañado defendiendo al patroncito.
Bueno todo
Excelente programa, muy imparcial, sin pasiones, claridad ante la complejidad de la situación actual, me alegro que DW haya retomado la sindéresis ojalá los políticos europeos hagan lo mismo.
Ergogan es un fenómeno te puede gustar o no, pero de qué es un maestro de la política lo es.
Gracias interesante escuchar los panelista anlisar la citación que estamos viviendo. En forma tan especial agradable escuchar 😊 desde Chile
Excelente programa! Cómo siempre un análisis muy acertado por parte de Ezequiel y Carmen 👏
Ellos 2 si, el otro es mas facista que nada
E tu Carmen !! Tsmpouco entiendes nada de nada porque sólo miras telenovelas de Amores Fracassados
los dos prorusos a mas no poder
@@thepleyades9737 Es mejor ser pro rusos que pro yanqui.. los yanquis se lo pasan metido dónde quiera y desfalcando países..
@@thepleyades9737 si, eso es lo que le gusta oír a los zurdos latinoamericanos. Adoradores de putin, de Fidel y de Chavez. Ese es el nivel.
El respeto mutuo a lo acordado,es la mejor forma de evitar lo que está pasando!..
"ENTRE LOS ESTADOS COMO ENTRE LOS INDIVIDUOS, EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ"
El pago de Washington a los panelistas parece ya no ser suficiente y ahora su discurso da la pequeña impresión de ser más realista
Ezequiel y Carmen Valero mis favoritos....
Tremendo elenco de excelentes analistas y profesionales de la politica, Carmen esta fuera de liga, me encantan sus puntos vista,, Ezequiel no se queda detras es tambien un gigante de estos temas,los felicito
Impresionante el debate. Se empiezan a ver los resultados del conflicto, se está acomodando el tablero político mundial lamentablemente detonado por una guerra a las puertas de occidente.
Carmen es impresionante, todo lo que sabe y dice es excepcional, cundo habló de Oriente medio y sus conflictos me quede sin palabras.
Claro cuando dan un punto de vista a favor o en contra de su parcialidad, les agrada; si huvieran mencionado los aspectos negativos de la politica y el actuar de rusia, estarian criticandolo diciendo que existen sesgos o que este canal es yanqui, etc, estados unidos y rusia son los paises con mas conflictos internacionales, pero si eres un fanatico por algun lider o politico solo criticaras o halagaras lo que te conviene, DIOS nos de mas humildad
Carmen es una agente encubierta de la KGB, estuvo infiltrada en el conflicto de los balcanes pasando información a los servo-rusos
@Obelix asi es cuando estoy drogado. 😜
De lo mas serio y equilibrado en la TV. Excelentes vuestros programas y panelistas !!
La objetividad de Ezequiel y en gran medida en los otros analistas es gratificante, lo cual no se puede decir de la moderadora que seguramente es la visión de DW siempre parcializada a santificar a Occidente, a imponer el relato de buenos versus malos, el sesgo se les nota siempre.
Que gusto escuchar por primera vez a este señor Berlekamp. Un aplauso a estos tres panelistas en este mundo con tanta falsedad y mediocridad.
El argentino pro-ruso suspira (por no decir otra palabra)cuando habla de Putin. 🤮
Dijo "Desapareció la hegemonía de EEUU" en que mundo vive? Es lo más estúpido que escuche en el año
@@leticiaroman8395 Estúpido es no darse cuenta que es la verdad..
Poco a poco se está dando, y así va ser..
🤣
Hoy esos invitados si valen la pena. Son gente con sentido común y llaman las cosas por su nombre. Saludos.
Que gran programa, me encanta! Y me genera la inquietud de cada vez saber mas de geopolitica, economía, historia, etc. Pero en esta ocasión tuve sentimientos encontrados ♥️ así cuando observé el debate y así 💔 cuando escuché que se iban de vacaciones 😪.
👍👍👍
Putin quiere recuperar la unión soviética zlo de la OTAN es una disculpa
El,problems,es,gue,estados,unidos,guiere,governor,Al,Mundo,e ntero,,ag
Aora,,Los,arabes,,estas
N,,controlando,Los,precious,,depositeo,,sin,,pedir,permiso,a,Los,,estados,,unidos,lou
Les,
Todos los países , en este caso las potencias siempre lucharán por sus interés nacionales , en ese sentido no importa si necesario hacer alianzas con países que no tienen ni la menor idea de respetar los derechos humanos tanto estados unidos , Rusia, China, etc. En oacaciones la democracia y los derechos humanos queda solo en papeles ( Realpolitik).
.... Todo eso los DDHH son hierbas aromáticas. Cada quien con lo suyo ,- que es lo correcto ,-
¡También así lo veo! En la persecución de sus intereses, los Estados consideran tan solo las variables que les traigan ventajas y las que puedan generar desventajas, relegando a niveles secundarios temáticas de derechos humanos. Como dicen, "no hay amigos o enemigos eternos, solamente intereses"
La Gran Carmen y Ezequiel dando catedra de realidad y proyección geopolítica, como siempre. La periodista Silvia Cabrera dando pena por su escaso aporte y cada vez parece más una activista política de algunos paises desarrollados.
EXcelente Ezequiel,Carmen equilibrados y ecuanimes,tambien el otro senor ,que diferencia cn los debates de hace tres meses,que los querian lapidar a Ezequiel y a la sra. Carmen,ojala estos debates se reflejan en los noticieros, de DW.Gracias.
Excelente, sobre todo el análisis del analista político Ezequiel.
Mis respetos a los invitados...me encanta el francés...un hombre sencillo..hasta en sus tenis
Carmen y Ezequiel le dan un plus a este programa
La verdad que es un lujazo tener a Ezequiel y Carmen a la misma vez en el programa . Son de los pocos que hacen exposiciones claras y razonables
Total, son los mejores.👏👏
Cierto!!
Realmente es así... Ezequiel es excelente, Carmen brillante...
Silvia....sobresaliente y fantástica conductora y periodista. Un encuentro imperdible..!
Mi respeto a este programa y a los invitados de lujos y de gran conocimiento a los temas planteados
Vaya! Mesas de debate, análisis y Rusia y más Rusia. Y qué pasó cuando EEUU invadió a otros países? Por qué no hubo tantas mesas de diálogo?
Buena mesa de expertos. Me gusta la imparcialidad retomada por DW en este debate
@@VaduzVaduz dicen la verdad, los 3 malos estan buscando soluciones como el conflicto de siria y eeuu en 20 años no ha hecho nada en medio oriente, solo mas guerras
imparcialidad!!! jajaja la señora y el argentino más anti estadounidenses que Fidel Castro... El alemán alabando a Lula en Brasil, y la reportera venezolana sin expresar lo que en realidad siente por las dictaduras... Básicamente fue un diálogo entre la señora y el argentino y el alemán ni fú ni fá...
El .inefable proruso Pistoletti.
Imparcial? Es chiste? Jajaja
@@VaduzVaduz No creo ver algo solapado, solo que los yanquis siempre están metido dónde quiera, que hace EEUU metido en Europa e insitando a qué se unan a su sanción contra Rusia.. Al final EEUU están en occidente y los JODIÓS son los que viven en Europa que ahora se la están viendo oscuras y no ha llegado el invierno.. Los Yanqui donde llegan echan a perder todo.. No me alegro de lo que pasa en Europa, pero espero se den cuenta que Repercusión tiene un bloqueo.. Imagine mi país CUBA 🇨🇺 lo que hemos resistido después de 60 años de bloqueo y prohibiciones..
39:50 ese silencio incomodo de la verdad
Tengo años viendo DW, primero en la TV, ahora en UA-cam, y nunca decepcionan, siempre encuentro periodismo de excelencia, pero estos Foros son mis absolutos Favoritos! Las periodistas son brillantes y equilibradas, traen los invitados idóneos para estas discusiones.
Me había demorado unos días en ver este video, por fin, hoy saqué tiempo, pero merece la pena todo mi tiempo. Sigo también otros canales para noticias, pero éste es mi favorito por los Análisis de este Foro. Mejor dicho, GRACIAS!
es bueno escuchar gente que no esta ciega a lo que diga un grupito. que por fin le debaten a la supuestas democracias
Excelente programa DW te pasaste, muy imparcial y objetivo este debate.
Excelente programa. Y por su puesto excelente invitados que nos ayudan a entender este conflicto que parece no tener fin más bien cada día vemos cosas diferentes. Los felicito 👏🏼👏🏼
...bueno, de hecho este conflicto pronto terminará para dar paso a otro 😎🍔
1¹1¹
Dijo un sabio matemático, toda acción provoca una reacción.
Excelente análisis, me resolvió muchas dudas sobre éste conflicto. Gracias al canal y a sus buenos invitados. Un saludo desde Medellín -colombia.
Ññ
L
Como critico en ocasiones la parcialidad de DW, en esta ocasión los felicito porque fue un debate imparcial y muy razonable
Los debates es lo mejor de DW
Eres un ciego...no entendiste el direccionamiento hacia lo negativo de Rusia 🇷🇺
El único espacio de DW que están siendo imparciales, por que en el resto de reportes siempre están contando una sola narrativa y culpando a Rusia de todo
Esta periodista es partidista y se le nota clara ves que un invitado da una respuesta que a ella no le gusta o no encaja en su narrativa.... Ella es parcializada a favor del régimen, no es objetiva
Bueno es cuando se examina todo desde los comienzos se va dando un entendimiento
La mejor solución es una negociación neutral. La onu debería ser el mediador entre esa negociación. Las sanciones nos afecta a todos y un conflicto bélico no soluciona nada. Dialogo es la solución por ensima de intereses ajenos.
Felicitaciones a los cuatro los e visto y estoy repitiendo el programa y viéndolo detenidamente. Felicitaciones nuevamente a los cuatro.
feliz de verte Carmen, también Ezequiel cuando están ellos son de otro nivel y el programa se pone bueno. saludo a fondo ,buenas vibras para sus vacaciones.
Ojalá los gobiernos de Europa tuvieran el sentido común que he oído en este programa.
Ya basta de obedecer a EEUU y sus intereses particulares que sacrifican a quien sea.
Es que no entienden la experiencia que hemos tenido los latinoamericanos ¡ Europeos ! Lean y refleccionen:
Dictadores que USA llevó al poder en Latinoamerica.
* Bolivia 1971 General Banzer
* Bolivia 2019 Jeanine Añez
*Argentina 1976 General Videla
* Brasil 1964 contra el presidente Gouzart.
* Chile 1973 pinochet
República Dominicana 1962 Juan Bosch
* El Salvador respaldo a consecutivos gobiernos oligárquicos en beneficio de la United Fruit Co.
*Guatemala 1954 golpe de estado y masacre de indígenas, sucesivos gobiernos militares en beneficio de la United Fruit Co.
* Haití militares y militares ńtcontra Aristide
* Nicaragua apoyo a la dinastía de 3 dictadores Somoza de 1937 a 1979
* Panamá principios del s. XX apoyo a la separación panameña de Colombia. 1983 muerte de Torrijos e inicio de la dictadura de Noriega.
* Paraguay 1954 dictadura brutal de 35 años de Stroessner. Golpe de estado 1989 contra Stroessner.
* Perú 1962 dictadura Pérez Godoy, autoritarismo Fujimori y Montesinos.
* Uruguay 1976 Bordaberry.
BUEN ANALISIS DE EZEQUIEL, DEMUESTRA GRANDES CONOCIMIENTOS DE LOS TEMAS.
La conductora no sabe que Brasil es de los BRICS? Y tampoco recuerda cuánto trató RUSIA de sentarse a negociar sin resultado y sin apoyos por parte de los dirigentes europeos...
Señora Carmen , la admiro por su buena intervención en este grupo, su trayectoria como periodista es admirable, increíble su gran experiencia y sabiduria
El unico programa que me gusta ver de DW
A MI TAMBIÉN CON TODO QUE las CONDUCTORAS ya TRAEN su GUIÓN DEL JEFE.
los países subdesarrollados estamos cansados del subdesarrollo, cualquier forma que nos aproxime a salir de ese escenario: EJ: que entre imperios se anulen, que un impero que plantee un nuevo orden gane, la caída de occidente, de la OTAN y la UE, podrían representar una oportunidad para salir de ese tercermundismo, es evidente que a las grandes potencias y sobre todo a las hegemónica EEUU y UE, no les interesan los intereses del los subdesarrollados, ahora pretenden aliarnos, alinearnos, usarnos, conseguir favores a cambio de las inmensas deudas externas que se les debe, porque por voluntad propia no se les apoyaría a esta potencias, acá al igual que los países de medio oriente, ya no les creemos nada, conocemos bien sus intenciones hegemónicas y hemos vivido es resultado de estas por décadas..
La palabra de Dios no falla .Hace 20 Anos escuchaba de 2 paises Emergentes que serian potencias.Brasil y Argentina. pero la palabra de Dios habla de un poder terrenal Que debilita a toda nacion que trata de subir.ser prospera.y estube observando esto.y vi como estas dos naciones cada vez que parecia.lo lograban.Algo sucedia y los hacia caher.pero Dios tambien dice que hara caher ese Gran poder.todo lo que hizo a otros se buelve en su contra.ver.ISAIAS 14:5-23.)
Excelente programa muy neutral
Necesitamos noticias neutrales como este programa
Me encanta el programa, se dicen verdades como templos
La mayoría de la gente en el mundo quisiera vivir en países democráticos y ricos Europa,Japón,corea del sur,Estados y Canadá,las personas migran hacía estos países
El portavoz del mundo ha hablado,. Responsiva: nada más emigra la miseria, para desafortuna de ellos.
Ricos si, democraticos mmm, colonizadores y explotadores de recursos ajenos si
Sr. Berlekamp muy clara su descripcion de Turquia o Turquiya y su posicion geopolitica y su importancia como estado.
Carmen y Ezaquiel ✊🏽👏 EXCELENTES Y SÒLO POR UDS. DOS ESPERO ESTE PROGRAMA, GRACIAS POR SU INTELECTO NEUTRAL, CLARO EH IMPARCIAL.
Felicidades DW. Me gusto mucho el programa. Ezequiel y Carmen son muy analistas.
P.D. Silvia que bella y buena conductora.
silvia podra ser ella (para ti) pero no sirve ni para aplaudir...
Al parecer el dicho es cierto "En la guerra y el amor, todo se vale". Cada parte está moviendo sus fichas de acuerdo a sus intereses, incluso los mediadores. Gracias por traernos el dúo soñado...Carmen y Ezequiel 👍
Las 2 personas, que estan fuera de la realidad.
@@isaaccervantescontreras289 Quiere decir de su percepción de realidad y se le respeta su opinión 👍.
@@isaaccervantescontreras289 clarooooo, por eso los invitan seguido, no ?
@@manuelrleon Por algo, ya no llegan a los 2 millones o 3 millones, que llegaban.
Cuando Adrian trapeo, el piso con Ezequiel, ya no lo volvieron a llamar, mucha gente, que se sentaba, eran personas seria, ahora solo, traen a gente adepta.
@@arelisestrella961 Respuesta embace a las multiples incuherencias, que se habla.
Excelente siempre!
Por los análisis y comentarios , siempre muy acertados en materia geopolítica y económica.
La entrevistadora está asombrada del punto de vista del argentino, claro y contundente.
Bravo 👏🏼 opiniones imparciales, demostrando que ahora a través de las redes sociales, no es tan fácil que nos quieran imponer una ideología sobre buenos y malos. Admiración para los panelistas, ya que por fin se atrevieron a mencionar lo del conflicto en Afganistán, donde el país de las libertades hizo y deshizo y nunca la comunidad internacional (UE Y demás países) se proclamaron en contra de esas acciones que dañaron severamente al pueblo Afgano. Ahora resulta que también para los que en un momento dañaron de una forma severa al pueblo Venezolano (UE y EUA) , MADURO ya no es tan dictador. ¿Por qué será? Felicidades excelente programa. 😉✌🏼
El bien y el mal son caminos reales no son IMAGINARIOS, son situaciones básicas de todo ser humano
Es que ese país es tan libre que se tomó la libertad de hacer su voluntad en Afganistan :v
N se trata de imponer es analizar y según sale se determina
Saludos a Carmen Valero 😍 inteligente, espero que la guerra sea corta y se acabe pronto 🙏 no sabía que se nos van de vacaciones que disfruten mucho se lo merecen❤ mucha playa❤ 🏊♂️🏊♂️🏊♂️🧜♀️🧜♀️🧜♀️
ESTA MESA DE ANÀLISIS, SI, ME PARECIÒ HONESTA Y EQUILIBRADA!!!
Muy bien los analistas, la posición de DW es lamentable querer forzar a los invitados a sentar una postura que no es afín al medio.
es de agradecer que los presentadores de DW dejen de ser tan descaradamente pro OTAN y pro zelensky para tomar un papel mas imparcial. Carmen Valero junto a Ezequiel "son pura dinamita"
SI estoy muy de acuerdo contigo Marylo Gonzalez. Europa debe dejar la OTAN. Si, el pueblo de EU no deberia pagar mas tanto dinero por dicha organizacion como lo hacemos de nuestros impuestos. Los Europeos deben tomar responsabilidad de su seguridad . Y si Rusia los quiere y destrozarlos uno a uno es un problema de ellos. Brillante amigo. Ojala y nosotros los Amricanos pudieramos saliros de esa OTAN y asi los ALemanes y demas pagarian por su defensa con sus impuestos. Bravo.......ojala y tambien dejaramos de pagar 25 % de la Naciones Unidas ect ect...si esta bueno de estar protegiendo y pagando por pueblos mal agradecidos. Que China Y Rusia se los repartan como se hace en una fiesta de cumpleanos.
@@mauriciogonzalez6850 el principal problema es, que los políticos que dirigen los gobiernos de los paises europeos y de E.E.U.U si obtienen beneficio personales, las grandes corporaciones armamentísticas también, pero realmente un ciudadano normal solo obtiene impuestos mas altos para que unos pocos jueguen con nuestro futuro. resultando además que la defensa de Europa es totalmente inviable e ineficaz, ya que cada pais tiene su pequeño ejercito sin capacidades reales de mantener una guerra mas de 10 días. concretamente 29 pequeños ejércitos que dirigen 29 lideres que no se ponen de acuerdo en nada porque cada uno quiere sacar beneficio, por supuesto si Europa formara un solo ejercito seria una enorme potencia militar con capacidades reales de entrar en guerra y ser un aliado poderoso. si eres norteamericano ,contéstame una pregunta como seria la defensa de estados unidos si cada uno de los 50 estados tuviera su ejercito, ósea 50 pequeños ejércitos, y para defenderse o hacer un despliegue se tuvieran que poner de acuerdo los 50?
exacto un desastre, caro y poco operativo,
@@marylogonzalez3017 Totalmente de acuerdo con tu reflexion. Es totalmente correcta. Pero desgraciadamente real life and real politic is totally different. Saludos desde Florida
@@mauriciogonzalez6850 saludos desde España amigo
Ahora ya cambiaron de tono sobre el conflicto DW jajaja
No son alianzas, son negocios.
14:16 la mesa es gigante y la alfombra me parece como diseñada con el calendario maya.
Por lo que dicen en este canal, se podría pensar que Occidente ha hecho cálculos equivocados, y que su excelente autoimagen estaría a punto de opacarse
Ezequiel gracias por hablar con la verdad eres un genio
Excelente apreciación. Primera vez que veo en este programa "A fondo " con una posición al unísono de forma muy pero muy EQUILIBRADA. Los felicito por la entereza de reflejar para bien de los que ven su programa de ser muy ponderados. Los felicito y comparto sus puntos de vista en cuanto al conflicto "RUSIA-UCRANIA". Saludes
La presentadora corta las conversaciones más interesantes, tomad nota por favor.
Muy buen trabajo. Merecidas vacaciones, se los esperará con entusiasmo a finales de agosto.
Que es vacaciones 🤔
@@juanaramayo2721 el programa vuelve a fines de agosto
38:18 lo dice como si Rusia no quisiera hacer negociaciones de paz .
Sí desde un principio desde hace años Putin advirtió . Una ucrania neutral para evitar Un Conflicto qué se podía evitar cumpliendo los tratados de mismk.
Aquí La pregunta sería hasta cuándo le va a dar permiso a selenski para hacer negociaciones de paz
@lesia gutierrez cuando El Grupo azoff y Neonazis Atacaron a lungank y donesk zonas Dónde Había Mayoría Rusa .
Al Igual que Romper Los Tratados De Minks y Quererse unir a la Otan Un País Fronterizo .
Dónde También Rusia Los Reconocio Como Independentientes y Hicieron Una Alianza Militar.
Un contexto Más Extenso Pero Que No es Una Justificación Pero Si Una Razón Para Defender a esa Población Siendo bombardeada Pidiendo Ayuda
Putin que se joda. Ucrania es libre de tomar sus propias decisiones y sino quiere ser neutral nadie tiene que controlarlo.
Porque no invade Finlandia ahora que quiere ser de la otan? Invade Ucrania porque es un país debil militar y economicamente
De verdad, menos mal que traen a estos colaboradores. Los presentadores siempre están MUY escorados en este canal. Grande Bistoleti ante la pregunta maníquea: ¿acaso no es el enfrentamiento entre bien y mal?
Al menos este panel fue bien realista y neutrar por parte de los invitados