Блеск и нищета популяризаторов науки
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2022
- Смотрите до конца, скучно не будет!) Рассказ о результатах приглашения к дискуссии Константина Северинова, Алексея Водовозова и Александра Панчина.
- Ссылка на ролик «Открытое видео-обращение к Александру Панчину, Алексею Водовозову и Константину Северинову:
• Открытое видео-обращен...
- Ссылка на интервью Северинова 27 октября 2021 года:
• Новая волна #COVID -19...
- Ссылка на стрим "Изолента Live" с участием Алексея Водовозова:
• Video
- Ссылка на материал Александра Панчина Вконтакте с реакцией на мое приглашение ик дискуссии:
scinquisitor?w=wall187...
- Ссылка на ролик «Шок! Прививки истощают иммунитет?»:
• Шок! Прививки истощают...
- Ссылка на ролик «Срочное обращение к зрителям»:
• Срочное обращение к зр...
- Ссылка на препринт шведского исследования:
papers.ssrn.com/sol3/papers.c...
- Ссылка на публикацию в журнале Ланцет:
www.thelancet.com/journals/la...
- Ссылка на вторую публикацию в журнале Ланцет:
www.thelancet.com/journals/la...
- Ссылка на ролик "СПУТНИК V - эффективная вакцина или фуфломицин? Панчин VS Жуков. Виртуальные дебаты":
• СПУТНИК V - эффективна...
- Ссылка на ресурс с графиками по коронавирусу для разных стран:
ourworldindata.org/explorers/...
Наука заканчивается там, где начинаются чьи-то финансовые интересы.
Есть очень хороший ролик о бабле в "науке" (называется: "ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ. Неудобные факты о науке"). Из него становится очевидно, что "официальная наука" это на 99% просто продажная подстилка корпораций.
Наука - девушка такая, кто её ужинает, тот её и танцует.
Лишний раз убеждаюсь, что никому нельзя доверять, нужно все проверять и перепроверять особенно когда дело касается науки, а то столько сказочников развелось как в публичном информационном пространстве так и нет...
Молодец! Не пожалел времени.Здоровья Вам,Павел! Вам и Вашим близким!
Павел Олегович как всегда великолепен. Чётко, грамотно и по делу.
Есть популяризаторы, а есть популизаторы! Понимать надо!)))
🤣👍
в точку :-D
Прекрасный каламбур!!!)
Отлично сказано!
Пулевизаторы науки.
Павел Олегович, как всегда на высоте. Завидую Вашей дотошности.
Это не дотошность - просто знает 4 закона Логики! И молодец, что знает!
@@sammail180 это дотошность потому что разбомбил по мельчайшим нестыковкам и незакрытым вопросам еще и ловко завернул туда тролление)
@@sammail180 логика - это здорово. Но он мог просто зачеркнуть вариант "дискуссия с Панчиным" и пойти дальше. Здесь же он докопался до сути.
@@mootal2202 нет - суть тут еще глубже - панчин на дотациях от гос-ва - чек его место роботы
@@schjlr ты серьезно?) "и вообще если вы тупые ничего доказывать вам не буду, фу, гадость какая пшли вон отсюда и слов то связать не могут, ууууууу убил бы!" вот такая риторика) умница
«Есть у меня приятель, тоже учёный. У него три класса образования...» ))
Павел, поддерживаю Вас!
Самое страшное, что скоро все эти люди будут говорить совершенно противоположное. И о том, что не так страшен вирус, да и ограничения были излишни. Такие граждане переодеваются в прыжке и в самом деле начинают верить, что так и думали всегда. Изгибаются строго с линией партии.
Им тоже хочется кушать
@@user-ux7rb1vp4b лучше голодать, чем что попало есть
столкнулся в личной жизни с подобным "гением", человек настолько себя накрутил, настолько поверил в свои фантазии, что даже под пытками или на полиграфе подтверждал бы свою ложь. но как только ситуация стабилизировалась, чел показал себя лгуном и обманщиком, поплыл в другом фарватере))))
Приятно слышать как Павел грамотно троллит широко раскрученных болтунов)
От этих "болтунов" смертью пахнет.
Подумал очень длинный ролик, теперь не могу оторваться , хотя надо идти
Как всегда блестяще! Дискуссии возможны, когда участники имеют общую цель - поиск истины. А, когда у Вас цель и мотивация разобраться, где правда (безвозмездно причем), а у них всеми силами тупо продвигать вакцинацию (сомневаюсь, что безвозмездно) , никакая дискуссия невозможна . Спасибо, Павел!
Думаю,что изрядно поправили они свое благосостояние..
@@user-dm6pe2ol7u Я в январе переболела, смотрела на сайте медицинском рекомендации-симптоматическое лечение..то есть по ситуации:мышечные боли-обезболивающие(мне аспирина хватило),кашель-самые дешевые таблетки от кашля..обильное питьё,лошадиные дозы витамина С...при чем здесь заклинания? Про лечение здесь вообще не говорят,а жижизация у них-панацея.
Панчин конкретно опозорился🙈 Павел Олегович, спасибо Вам огромное!👍👍👍
Павел Олегович, рад видеть Вас в белой футболке
Да уж. Наука была при СССР, а сейчас ученые, чаще всего, просто зарабатывают на грантах. За что заплатят, то и напишут. И в эту науку нас призывают верить...
В СССР у науки,в том числе в сфере здравохранения была задача сохранить работоспособность человека,потому что человек был нужен обществу,ценен..потму большое внимание уделялось профилактике,оздоровлению в санаториях,домах отдыха ..ну,и увеличением койко-мест,медработников...Сейчас задача у власти -угондошить излишнее население.
Ещё один важный на мой взгляд момент - это сам призыв верить в науку. Научный метод не использует такой инструмент, как вера.
Причём это явление, вера в науку, уже настолько глубоко корни пустило, что даже директор федерального ядерного центра РФЯЦ-ВНИИИФ (правда он не учёный, а менеджер) в одном из своих обращений - призывов к вакцинации мотивировал словами о том, что надо верить в науку. Ссылку сейчас уже не смогу найти.
У нас в Тюбингене в оч известном универе недавно провели "исследования" по поводу ношения масок FFP. И типа установили, что ношение масок не оказывает НИКАКОГО негативного воздействия на человеческий организм!
Каким образом они к подобным выводам пришли, я не знаю. Но только сама "заработала" тахикардию за последние 10 месяцев, с тех пор, как приходится маску носить несколько часов подряд ежедневно. А недавно с заболевшей дочерью была у детского врача, и ей померили пульс и кислородный уровень. Пульс у десятилетки в состоянии покоя 108 ударов в минуту. Я, если честно, думала, что врач что-либо скажет по этому поводу! В маске ребёнок просидел примерно 20 минут до измерения. У меня после 40 минут ношения маски пульс 122.
Вопрос, а от ковида ли умирают пачками?! Или от типа мер "защиты" от оного?!
Вечная память великому популятизатору науки С.П.Капице !!!!!!
Присоединяюсь! Хорошо, что и сегодня ещё есть достойные люди: Дубынин, Савельев, ...
Здравия Вам Павел, как всегда очень интересно и познавательно!
Придётся перечитать "КУРТИЗАНОК" ;давно читала и уже подзабыла:))...Ещё раз:спасибо,Павел!
Павел Олегович, браво! Редкая настойчивость и тщательность при Ваших исследованиях вызывает искреннее уважение! Спасибо!
Как всегда, БЛЕСК ИНТЕЛЛЕКТА!!! ВАШЕГО, Павел!
"Мастер сглаза" звучит антинаучно, но Водовозову это звание очень подходит.)))
Лично очень признателен Вам, Павел Олегович, именно, за тему "популяризаторов". Даже не по поводу Ковидлы, с которой всем, кроме альтернативно одаренных, всё давно ясно а, более, в надежде на продолжение этой темы в расширенном спектре. Дело в том, что уже очень давно создается впечатление, что единственная цель этих "популяризаторов" - железобетонная фиксация сегодняшней картины мира, основанная на полном запрете критики или сомнений. Опасно это.....
Аналогично, ощущение что слушаешь не учёных с пытливым умом, а «популяризаторов-богословов». ))
@@greengosha Может именно потому был так неубедителен Панчин на канале Спас в программе "Не верю" оппонируя богослову?! Неудобно, вроде как, одно дело делают))
@@Vampugol а он что, и на спас влез. Вот уж поистине, наш пострел везде поспел)).
У академика Павлова, тоже были такие учёные. Они были научены единообразно отвечать на определённые раздражители. Учёные просто выдрессированы как собачки Павлова отвечать на определённые вопросы, так как нужно корпорациям. Потому их ответы бездумны и религиозны "может быть только так, а не иначе, иначе быть не может потому, что не может быть никогда, ныне присно и во веки веков".
Кто идёт в учёные? Умные люди? Нет, в учёные идут отличники, которых уже с детства подготовила система "образования", что думать не надо, надо вызубрить.
@@strannik8234 Скорее всего, это они и были. Во-первых, именно такие чувства вызывали)) а, во-вторых, другая его богословская дискуссия проходила на открытом пространстве при большой аудитории.
Благодарю
Павел вы большой молодец. Спасибо. С уважением к вам из германии.
Вышло интересно, желаю побольше просмотров этому ролику, спасибо!
Павел, теперь просим список популяризаторов науки, которых можно отнести к блестящим )
Ну а за ролик, как всегда, 5 баллов. Всё чётко.
Павел, глядя Ваши ролики, я бы тоже подзассал с Вами "дискутировать", особенно очно!😀😀😀 (шютка) Очень толковый анализ. Я буду очень рад, если окажется, что "Спутник" - просто безвредное плацебо.
про безвредность видимо можно забыть?))
Не окажется. Совершенно точно имеются случаи крайне негативных последствий. Жаль только что статистику мы скорее всего никогда не узнаем.
не ссы, макуха))
Павел Бадыров для этих "популяризаторов" пострашнее любого коронавируса и нет от него никакого спасения :))
Я считаю в основной массе научпоп - це просто шоу и деградация. Там лёгкая примесь науки, дай бог несколько процентов. Но серьёзные ролики сложны, их понимание требует прочтения серьёзных книг, о чём авторы там и заявляют периодически, а это уже не шоу весёлое. Если проводить аналогию к либеральной пропаганде, она более популярна, чем красные идеи именно потому, что вызывает эмоции и не требует углублённого изучения, так же и научпоп более популярен, чем наука.
Но научпоп не всегда зло, просто качественного научпопа, который не только ради денег с рекламы сделан, мало. Тот же Топлес получает по 3 ляма в месяц за то фуфло которое он несёт.
Верно, это заменитель науки для нового поколения, посмотрел развлекашки, получил ощущение что все знаешь и пошёл за бустерной дозой😁😁😁
Научпоп нормальная вещь, если цель - наука, в классическом понимании, как деятельность направленная на получение знаний. Если цель пропаганда и манипуляция - то все обстоит конечно иначе. Была такая книга Перельмана "Занимательная физика" - научпоп научпопом, книга была гениальной, и привила интерес к физике миллионам людей.
Думаю против общего образования СССР где изучали основу всех наук и способы получения знаний самостоятельно не катит. Проще скажу не надо быть вирусологом для понимания того, как именно будет развиваться вирус, это проходят на уроке биологии а школе, ровно то, что мутация один из источников развития, ровно то что, при так быстро мутирующем вирусе коллективный иммунитет этот миф и сказка. От чего все это простым людям, мастерам, инженерам, фермерам, водителям было понятно еще в 20 году, и заявления о том, что вакцина будет защищать два года вызывали лишь улыбку. Простые люди понимали все это, а вот серьезные ученые не очень, и когда об этом говорили, то им всем говорили заткнитесь вы ни кто, а мы тут серьезные специалисты с дипломами, так в итоге санитарка тетя Маша оказалась права.
@@ivanaksak9937
"Занимательная физика" Перельмана --- сберег и передал детям, как и многие другие подобные книги. Не в обиду верующим (просто по причине аналитического склада ума являюсь человеком глубоко не верующим), считаю что такие книги являются большей ценностью чем Библия, а потому требуют соответствующего отношения.
мне эти популяризаторы показались сомнительными, когда они начали шельмовать и откровенно высмеивать противников гмо-продуктов. Отписалась от них.
Победа Бадырова над первым - в виду не явки оппонента. Над вторым - в виду явного преимущества. И техническим нокаутом - над третьим оппонентом. Браво Павел!
Бадыров вы умница,блеск!
Сегодня нарвался на новость (пруфов не ждите) что не могут найти для испытаний детско вакцины детей у которых не было бы антител.
Именно так.
Но это не приводит их к мысли, что вакцинация детей нафиг не нужна, уже хотя бы на этом основании.
@@Pavelbadyrov вот это просто поражает... и как тут не сделать выводы что цель вакцинации не защита и антитела
Да, а зачем тогда вакцинировать дитятко?
@@CosmoCat1917 Чтобы сбыть товар миллиарды и подсадить детей на постоянную вакцинацию, представив это как спасение. Так работает фармацевтические коррупционеры
@@CosmoCat1917Это просто коррупция
главное здесь не "блеск и нищета" , а - куртизанство))..Круто, Павел !
О, наконец то этих иуд на свет вытащили!
Александра Панчин - это один из представителей т.н. "популяризаторов науки", которые на самом деле заняты созданием и продвижением больших сообществ, главным образом с социальной сети vk. Это их основной ресурс, который позволят им пользоваться еще и административным ресурсом, направленным на формирование определенного общественного мнения. Ситуация вокруг таких сообществ в социальных сетях, вообще не очень здоровая. Мое впечатление, что им плевать собственно на науку, онп заняты проталкиванием определенных идей, или даже идеологии. Наука это всегда построение новых гипотез и эмирическая проверка их. А эти люди подходят к науке как к догме. В их группах проосто банят всех кто высказывает несколько иное мнение. Вот свежий пример - пол года назад забанили за пост о том, что у переболевших сильный иммунитет. Хотя на тот период времени, такие публикации уже появились. Тем более там забанят за попытки обсуждать что либо из незавершенных исследований, если они не вполне согласуются с "официальной точкой зрения".... Словом это не популяризации науки, а инквизиция. Странно было бы,сли юы эти люди согласились дискутировать с Вами.
Панчин появился на сцене как пропагандист полезности ГМО в сельском хозяйстве. При этом ставился знак равенства между искусственными мутациями при выведении новых сортов и искусственным внедрением чужеродных генов. Неприятный он тип.
Именно так)
если он действительно учёный, то учёный полностью продажный и аморальный.
@@greengosha ГМО в сельском хозяйстве - тема достаточно непростая. Методы генной инженерии - это всего лишь инструмент. Хотя инструмент который позволяет делать то, что было невозможно старыми методами мутаций. Конечно бесконтрольное применение генной инженерии, может привести к созданию нечто ужасного. Но при грамотном применении мы получили огромные перспективы развится селекции растений.
Мы до сих пор не понимаем, как возникли первые культурные сорта пшеницы, кукурузы, цитрусовыыых и пр. растений. Они настолько сильно отличаются от диких предков, изменения генома множественные, наблюдаются убвоения генома и т.д. С позиции сегодняшней науки что приходит на ум - это очень высока техника генной инженерии, а простой селекцией добится этого практически невозможно...
Сейчас уже например культура бананов невозможна без генной инженерии - без нее мы бы потеряли эти растения как сельхоз культуру. Или например томаты с их естественным вкусом в промышленной культуре, теперь уже возможны только как ГМО, т.к. прошлые поколения селекионеров испортили их вкус в угоду лежкости, и селекцией восстановить невозможно.
Все это примеры генной инженерии как корректно применяемого инструмента, когда исследователи не делают переноса действительно чужеродных генов.
@@user-we6pi3in4o какой бред 😂😂😂 генная инженерия у нас на уровне лечения лоботомией. Причём применяется массово, ведёт к уничтожению натуральных культур и плодородной почвы. На очереди такой же подход к человеку. Только это не ошибка учёных и их малограмотных последователей
Панчин -" Ой фсе"
Давно было пора вывести их на чистую воду. Достойно уважения, Павел.
Уважение вам Павел! Даже встреча с ними не обязательна,т.к через ваши рассуждения становится понятно ,кто они есть такие.
Раскатал так раскатал! Просто размазал этих прохиндеев. Особенно остро про "куртизанок",так филигранно указал им их место и назвал "вещи своими именами".👍
👏👏👏
Спасибо за видео!!! Интересно, информативно!!!
Здравствуйте, Павел Олегович. Вы такими логическим таранами все крепости популизаторов науки обрушите. Вы, чувствую, ведёте к тому, что каждый научится думать и проверять. Тонкий ход)
Павел, огромное спасибо, что разоблачили этих пропагандистов-негодяев, Водовозов, Панчин и Северинов с самого начала аферы века вводили людей в заблуждения. Я писала об этом в комментариях под всеми их роликами.
Полностью с Вами согласна..у них прям свои адепты есть...
Павел, отлично разобранный материал. У этих популяризаторов есть конечно стоящие наработки, но, к сожалению, это не дает им право так, спустя рукава, подходить к делу. Теперь можно предположить, что они и к своему прямому делу относятся не объективно и могут подменять, где им удобно, понятия и представлять удобную им точку зрения, просто не говоря объективно..
Я думаю, что у таких учёных, главную роль играют деньги. Кто заплатит, в ту дуду и дудеть будут. Очень не достойные люди. И что опасно, что многие из слушают разинув рты.
@@user-eu4ji1hi4t ну если они так некомпетентно будут и за деньги работать, то ктож им даст? Думаю и близко не тот случай..
@@vasiapogodin8184 ну видимо даже такие не компетентные "учёные" имеют успех. У нас достаточно людей, которые не могут, или не хотят критически мыслить. И проехаться им по мозгам достаточно таланта панчина. Значит "не зря" хлеб ест.
Спасибо, с интересом прослушал.
Дискуссия не возможна. Придётся же не по написанному говорить так дурь каждого видна будет.👍
здороьвья вам!!! всех благ!!! и спасибо за труд
Интересно
Браво Павел, опять их четко разложили по полочкам!
Брешут как дышат... (
Популяризатор популяризатору рознь. Некоторые из них даже попадают в категорию инфоцыган, да простят меня представители этого этноса.
А из Павла получился бы отличный популяризатор, благодаря умению доходчиво объяснять сложные вещи. Так как времени на изучение столь сложных вопросов категорически нет, то ролики Павла выполняют так же функцию, что и выступления популяризаторов.
Я думаю есть какой то рубеж популярности, после которого либо тебя берут в оборот либо если не крутишься, глушат. В итоге нет массово популярных честных людей
И со ссылками всё хорошо, они ещё и перекрёстные, на другие материалы на канале, это удобно. Кстати Павла благодаря чёткой речи можно на 2x скорости слушать -- он же сам это know-how и презентовал в одном из роликов. Хорошо под гиревой фитнесс заходит -- машешь и слушаешь, бодренько так. Моё know-how :-) А вот залётных гостей из тех видео, что появляются кусками -- порой только на 1.3-1.5x, иначе смазывается всё.
Не"получился бы", а именно что получился. Павел демонстрирует самый что ни на есть рафинированный научный подход.
@@user-lm5eo7dr4y, согласен.
Спасибо за труд.
Только принципы Социализма спасут Россию и Мир!!!
наука на службе у гебельсовщины
Меня эта троица смущала самого своего появления в эфирах, спасибо за разбор этих пустозвонов....
Павел респектую!!!
Популяризаторы науки которых мы заслужили.
Я в ахуе от такой науки, больных, беззубых и голодных людей, лечат одной мутью от всех болезней.
Называется: переиграл и уничтожил😆😆😆 тот момент, когда мед. диплом есть, а логики нет.... Павел, спасибо за труды👍
Так интеллигентно тыкать носом в лужу могут только в Питере! Павел, вам респект!
А не может получится так, что Северинов не хочет откровенно говорить о чем он думает из опасения, что ему не выделят финансирование на его исследования. Два других собеседника менее интересны. В целом грустно наблюдать, как некоторые популяризаторы науки и ученые занимаются подгонкой доказательств и отметают неудобные факты. Это уже не наука.
Ему уже не выделят денег,т.к он уже дискридитирован Павлом.
@@dumler_nvvb 100% так...
@@dumler_nvvb Северинову лишь бы париться, и все равно на чем. Он только собой любуется
Большинство популяризаторов ещё и поклонники капитализма! Вот и думай кто они и зачем?)
А если они были бы поклонники коммунизма?
@@yura_klonov стали бы нерукопожатными в момент. Коммунизм это фу-фу-фу, а тут капитализм, счастье, зае... (c) Линия партии теперь такая, понимать надо.
@@yura_klonov Хотя, надо сказать, значительная часть существующих в медиапространстве так называемых "левых" властителей дум -- на прикорме, и также колеблются туда, куда надо. Попов, Колпакиди, Сёмин, союз-марксистов -- список можно долго продолжать, про карманную кпрф и говорить нечего.
Большинство этих популяризаторов продвигают ЛГБТ.. помимо кокаколы, макдональдса, и ГМО
@@user-mh4vo8bs3n По поводу радужных -- так это в ту же степь, если ты не писаешь кипятком от самого факта их существования и не готов ребёнка сделать таким же, то ты -- нерукопожатный замшелый пень, абьюзер, гомофоб, итд. Поэтому конечно они все яростно "за", а как иначе? Линия партии.
А вот ГМО -- это как раз запутка, одна из популярных пугалок, на которых такие Панчины с лёгкостью оттаптываются, зарабатывая себе очки. Вся органическая пища разлагается до аминокислот итп. более простых компонент, которые поглощаются или выводятся. Передачи ДНК там в принципе нет, это не опасно. Зато в пище есть химия -- пестициды всякие, скажем -- то, чем обрабатывали поля. И вот это реально опасно, накапливающиеся постепенно яды. Плохо, что мы сами не занимаемся генной селекцией, все соответствующие институты порушены. В случае с пшеницой зёрна для посева мы завозим, а то, что выросло, есть можно, а сеять уже нельзя -- не будет такого богатого урожая.
Зачёт
Жаль, конечно, что дискуссия не состоялась :( Было бы интересно.
Пусть эти "популяризаторы" свои шеи намыливают, ибо капиталисты уже "продали" народу верёвки.
Уважаемый Павел Олегович, а я (мы) получили большое удовольствие во время просмотра этого ролика. LIKE
Боеск!!!
Павел Олегович, спасибо за Вашу работу, уважение и почтение! За то, что не опускаете руки и ищете правду там, где некоторым уже все очевидно. Александр Панчин конечно крут, но видимо в последнее время совсем зазвизделся. Какой же он учённый, если не признает свои ошибки ?
Браво,брависсимо - молодчина! Так держать!
Большое спасибо за ваш труд. Получил реальное удовольствие от просмотра видео. Ну если честно то мне кажется дело уже давно шло к предложению дискуссии, на которое будет получен отказ. Человек искренне верящий в то, что он говорит, а не выполняющий заказ руководства должен был бы сам предложить вам дискутировать, потому, как вы Павел не единожды уличали этих людей, как минимум в неточностях, как максимум в фейковой информации, которая транслировался для широкого круга людей. Искренне верящего в свои слова человека это, как минимум должно было сподвигнуть к проверки ваших фактов и выводов на основе их, как максимум предоставить свои аргументы.
О да! Теперь сто раз подумаю прежде чем поверю недосягаемым научным светилам!))) И ведь знали, что лажу гонят иначе бы встретились! Хорошо хотя бы грубо прикинуть - сколько наша страна потеряла бабла в результате этой политической пандемии.
Страна принадлежит олигархам,они как раз таки увеличили свои счета..за наш счет.
Пенсионеры с женой не кольшики и не будем живем радуемся жизни я переболел гриппом два дня температура 37 один день 38 и 4 и на этом все закончилось побыл дома недельку никаких лекарств не принимал пил чай с малиной молоко с медом кушал все да не знаю почему но в горячей воде с горчицей грел ноги минут 10 дня три правда болели суставы сильней чем при обычном гриппе где то дней 5 и все жена помогала у нее все хорошо обратись в поликлинику не сомневаюсь дали бы нужный диагноз не хочу и не буду брать никаких справок и кодов мозги и голова у нас работает чего и всем желаю среди родных мы не одни кто болел но без процедур и легко всем здоровья рассказал правду Павел как всегда на высоте любим слушать и анализировать спасибо и низкий поклон родителям
Спасибо
Спасибо большое
Павел, просто БРАВО!
За время данной пандемии неоднократно обращала внимание, что преимущественно противники текущего массового вакцинопрофилактического эксперимента транслировали намного более научно аргументированную и действительно документально подтвержденную позицию. Наверное, потому, что им приходится нести значительно более серьезную ответственность за сказанное, чем тем, кто имеет "правильные" взгляды.
Несколько месяцев назад я посмотрел серию "Бандитского Петербурга" где хоронили какого - то из авторитетов.
В числе присутствовавших на похоронах, мною была замечена наголо стриженная, широкая "рама",
которая в 2022 - м на своем личном UA-cam канале, своими аргументами "хоронит" людей с "корочками" об образовании. Очень нравится такой поворот.
Успехов Вам!
Корочки есть и у меня)
Ну а у кого их теперь нет?) Наличие корочек, как показывает практика , это не аргумент...
Очень СИЛЬНО!
Ой мляя... ))
Павел, здоровья Вам и терпения. Хочу поблагодарить Вас за последние выпуски этого шоу...
Я интуитивно, как то понимаю всю дичь происходящего, уже только по самим патернам с которыми она заходит.
Но реально пытаться раскапывать, как на самом деле у меня запала нет))
Вам спасибо!
Помню, как в " учёные против мифов " стебались над мнением, что упаковка влияет на продукты. А я ( ! ) лично знаю человека, кот.проводил такие иссследования. И он сказал, что " тебе лучше не знать результатов-в магазин ходить перестанешь".
Результаты нигде опубликованы не были. Исследование заказала самая крупная торговая сеть одной из скандинавских стран. Публиковать исследования они не обязаны. Вот так...
А на антипремии они Старикова как главного фальсификаторы истории «изобличили» . Смеялись потом с фразы «Англичанка гадит» вот мол глупость. Вся эта тусовка при ближайшем рассмотрении вызывает кучу вопросов
@@dmitriykolyesnik6927 да этот дурачек панчин, и в диспуте с Редько, тоже цеплялся к каким-то случайным оговоркам. Каждый может случайно слово не правильно сказать. Так для панчина это было главной хохмой и аргументом против Редько. Мне это панчин сразу показался недостойным, и даже отвратительным. Больше его никогда не смотрела.
"Мега ученые" демонстрируют мега спесь, дескать, не пристало нам дискутировать с кем попало. Печально, но ожидаемо, я конечно не ученый, но мне достаточно было посмотреть по ролику Водовозова и Панчина, чтобы сразу понять кто и что они, на уровне интуиции, довольно неопрятные в моральном плане люди.
Даже сама манера изъясняться меня чем то отталкивает, есть что то неуловимое в поведении, мимике, способе построения фраз.
@cema а то!
❤❤❤ ура, я уже год наблюдаю за этими учОными от науки ))) денюжки они любят больше чем свою совесть
Спасибо за тему! Даёшь дискуссию!
Сижу, смотрю Савватеева и тут уведомление от Бадырова))
Удивительно, но я делал то же самое!
Здорово! Молодец! Спасибо!
Если бы Северинов не прогуливал в школе арифметику ...............
Павел, просто парни слились... Понять и простить ))
1. Согласен.
2. Понимаю)
3. За что прощать?))
великолепно
Павел, благодарю.
Слушал этих экспертов, чтобы разобраться. Ещё в этой компании Михаил Гельфанд. А Соколов одну из "ученые против мифов" целиком посвятил баранофокусу.
С Водовозовым был не согласен про прививки вообще. А про ковид они прям разошлись. Я перестал слушать пропаганду.
В 2020 году было интересно слушать. При этом уже были сомнения про односторонность и неэффективность предпринимаемых мер. В конце 2021 года стало понятно, что пандемию отменили. А эти судя по всему ещё не поняли...
Считаю, что будет честно если они признают свои ошибки. Хоть какие-нибудь. Это само по себе будет показательно.
До признания, лабуды ихней не смотреть.
Павел, ещё раз спасибо за подробный разбор. Сформулировали и подтвердили мои сомнения.
👍👍👍Паша красавчик! Докопался до истины! Респект!
Академик Зверев сказал по поводу восьмижды уколотого Жириновского - Иммунная система каждый раз напрягается после прививки. Еще большую нагрузку получает она при частой ревакцинации. Особенно если люди ревакцинируются одним и тем же препаратом. От этого могут быть любые осложнения, вакцина до конца не испытана.
Говоря простым языком, не "жри" препараты пачками - отравишься.
Спасибо, Автору. Настроение моё улучшилось.
Мое тоже)
Вот это красиво👍 👍 Однозначно лайк!!
Павел ты супер! Железная логика и очень профессиональные доводы. Спасибо! Во всем согласны с тобой. С самого начала, мы были против этих двух шарлатанов, и сейчас ты подтвердил это, Amazing! Good luck Павел 😊
Благодарю за трезвый и честный взгляд на современные события! Так мало этого в наше время...
Великие Комбинаторы никогда не переведуться, особенно для наивных и послушных Детей , хотя , нас водят за Нос как безмозглых .Но почему - то, среди них находятся некоторые , которые спать и почивать на научных лаврах не дают . И нет им покоя ни днем , ни ночью ! Спасибо , за Ваше беспокойство . Я тут нечаянно, услышала рекламу о преимуществе иммунитета спасительного , очень впечатлилась , наука рулит , все такие умные , только уши подставляй .
Хорошо повозюкал "популяризаторов". Эти "сторонники доказательности" в науке факты передергивают только так. А непрофессионал их красиво прижучил по всем позициям.
Что и следовало ожидать!
Всё умирает, когда превращается в бизнес
Молодец, Павел! Столько развелось дипломированных специалистов, считающих себя безгрешными знатоками всего и вся! Налицо один из таких знатоков! Жаль его аудиторию, ведь ей можно навешивать лапшу на уши любой конфигурации! Павел, моё почтение!!! 👍
Наука превратилась в религию... Вероятно причина в том, что достижения науки подаются популяризаторами именно так... Все достижения и открытия никогда не подвергаются пересмотру якобы.))) Без диалектики.
Если бы в религию, - в бизнес! Как и медицина, как не горько мне, врачу, это признавать Серьёзные проблемы с совестью у профессионалов
@@user-sb5ql5tl3c да! Согласна с Вами. Хотела более мягко выразится. Всё таки многие учёные, которые рассказывают о своих науках, очень полезны и талантливым своём деле.
Браво!!! Одного такого дилетанта меняем на десяток задравших нос и завравшихся "популяризаторов" науки!!!
Опаньки, а говорили(разные популяризаторы), что наука вне политики.
на одном из ресурсов мне написали: а почему Вы не допускаете, что тот же Панчин заброшен системой и втирается в доверие только с целью в нужный момент продвигать нужные взгляды, отношения, вещи. задумался))))))