Je suis pas un rageux et étant en transition, j'utilise les 2 logiciels... Adobe repassera devant quand ils auront enfin des outils de masques et de tracking aussi simple et précis que ce que propose Davinci. Ce nouveau panneau propriété à son équivalent bien plus complet sur davinci.
merci pour cette video mais il y a une grande difference c'est que Davinci a une version gratuite de tres bon niveau certe peu etre pas pour les "pro" mais suffisante pour une grande partie des utilisateurs c'est un gros plus
Utilisateur de premiere pendant longtemps je suis passé chez Resolve car en tant qu'amateur, la dépense n'était pas justifiée si je pouvais faire pareil ailleurs pour 300€ à vie.. la transition a été vraiment dure pour moi et pendant 1 an, je faisais des allers retours constamment. Au fur et à mesure jai pris goût à certains outils sur resolve (la stab ultra rapide, les ralentis de meilleure qualité que sur premiere, la colorimétrie même si jaimais bien sur premiere car je ne suis pas un pro). Mais surtout les vitesses de calculs et la façon de monter depuis la page cut en bande source, ce qui est plus galère à faire sur premiere. En revanche, je trouve ce nouvel outil de rallongement generatif complètement gadget. Nimporte quel plan avec peu de mouvements de caméras peut être ralenti et que ça soit fluide, même en 25fps avec les outils de speed warp. Perdre 10 ou 15 secondes pour attendre 1seconde de rallongement de plan, cest vrmt pas logique selon moi. L'IA fait de bonnes choses mais tout ce qui est IA n'est pas essentiel, et je te parie que tu ne l'utiliseras presque jamais, on parie?
Salut, Théo, En ce qui concerne la première nouveauté qui est la création du projet, ils n'ont rien inventé car cela existait avant. En effet, c'est comme ça que cela se passe sur ma vieille version Adobe Première Pro CS6 master collection. Je ne suis pas obligé d'importer mes rushes ; je créé mon projet avec ma directory, la résolution, le format, etc.. et ensuite j'importe mes rushes.
Je connais très bien Première et je me suis mis sur Filmora pour aider un ami. Filmora est si facile que j'ai eu l'impression de l'avoir toujours utilisé. J'ai l'impression d'Adobe mise sur L'IA et se contente d'un ou deux petits trucs en plus histoire de justifier d'une nouvelle version sans améliorer l'expérience utilisateur. Quand on ne connaît que Première ou même que DAVINCI, on ne se rend pas compte combien Adobe est en retard sur son interface.
“Intéressant ! Mais, soyons honnêtes, l’IA générative d’Adobe est un gadgets en 2025 Je passe mon tour Sinon l’offre de Adobe Premiere est excellent pour les pros qui travaillent avec des clients et qui ont besoin d’outils costauds. De mon côté, j’opte pour un combo gagnant : Filmora IA + Da Vinci. Parfait pour un rendu de qualité sans me ruiner. Merci pour cette vidéo !
Je suis pas un rageux et étant en transition, j'utilise les 2 logiciels...
Adobe repassera devant quand ils auront enfin des outils de masques et de tracking aussi simple et précis que ce que propose Davinci.
Ce nouveau panneau propriété à son équivalent bien plus complet sur davinci.
merci pour cette video mais il y a une grande difference c'est que Davinci a une version gratuite de tres bon niveau certe peu etre pas pour les "pro" mais suffisante pour une grande partie des utilisateurs c'est un gros plus
Utilisateur de premiere pendant longtemps je suis passé chez Resolve car en tant qu'amateur, la dépense n'était pas justifiée si je pouvais faire pareil ailleurs pour 300€ à vie.. la transition a été vraiment dure pour moi et pendant 1 an, je faisais des allers retours constamment. Au fur et à mesure jai pris goût à certains outils sur resolve (la stab ultra rapide, les ralentis de meilleure qualité que sur premiere, la colorimétrie même si jaimais bien sur premiere car je ne suis pas un pro). Mais surtout les vitesses de calculs et la façon de monter depuis la page cut en bande source, ce qui est plus galère à faire sur premiere. En revanche, je trouve ce nouvel outil de rallongement generatif complètement gadget. Nimporte quel plan avec peu de mouvements de caméras peut être ralenti et que ça soit fluide, même en 25fps avec les outils de speed warp. Perdre 10 ou 15 secondes pour attendre 1seconde de rallongement de plan, cest vrmt pas logique selon moi. L'IA fait de bonnes choses mais tout ce qui est IA n'est pas essentiel, et je te parie que tu ne l'utiliseras presque jamais, on parie?
Salut, Théo,
En ce qui concerne la première nouveauté qui est la création du projet, ils n'ont rien inventé car cela existait avant.
En effet, c'est comme ça que cela se passe sur ma vieille version Adobe Première Pro CS6 master collection.
Je ne suis pas obligé d'importer mes rushes ; je créé mon projet avec ma directory, la résolution, le format, etc.. et ensuite j'importe mes rushes.
Merci pour la vidéo. Au moins, on sait que ça vaut pas le coup de passer sur Adobe Premiere Pro 2025. Gain de temps et d'argent.
Je connais très bien Première et je me suis mis sur Filmora pour aider un ami.
Filmora est si facile que j'ai eu l'impression de l'avoir toujours utilisé.
J'ai l'impression d'Adobe mise sur L'IA et se contente d'un ou deux petits trucs en plus histoire de justifier d'une nouvelle version sans améliorer l'expérience utilisateur.
Quand on ne connaît que Première ou même que DAVINCI, on ne se rend pas compte combien Adobe est en retard sur son interface.
comment tu actives la version beta ?
il est trop en retard ADOBE 🤣
“Intéressant ! Mais, soyons honnêtes, l’IA générative d’Adobe est un gadgets en 2025
Je passe mon tour
Sinon l’offre de Adobe Premiere est excellent pour les pros qui travaillent avec des clients et qui ont besoin d’outils costauds.
De mon côté, j’opte pour un combo gagnant : Filmora IA + Da Vinci. Parfait pour un rendu de qualité sans me ruiner.
Merci pour cette vidéo !
😂😂😂😂 pas de polémique ? Alors ne cites pas Resolve ! Ils finiront par reprendre toute l'interface de Résolve ! Vive Resolve😅😅😅😅
Premiere Pro c'est pour des pigeons abonnés qui aiment se faire buguer avec leur payements mensuels😅
Vive Première mon gars 🔥