Отлично, люблю короткие и меткие обзоры. Автор просто отличнот ведет повествование - легко, по делу и без предвзятых штампов, плюс создает атмосферу непринужденной приятельской беседы. Удачи Вам в водовороте блогосферы!
Вот вот, что выбрать новый Canon V10 или новую Sony ZV-1F? Они же самые новые (меньше года назад вышли) и специально для улыбающихся блогеров. Вот как среди такого высшего сорта УГ за 500$ что то можно выбрать?
Привет автор, хочу услышать мнение, уже год с лишним снимаю коммерцию на 77d, думаю перейти на первый 1dx, для репортажки и модельных показов. Потом в последствие марк 2 взять и в 2 фотоаппарата работать. Но не знаю насколько в будущем сложно будет перейти на беззеркало. Лучше подкопить сразу на R или на зеркальной системе еще нормально проживу ближайшие годы?
Да проживете в принципе, но автофокус по глазам - это другое дело совсем. И новые камеры лучше по картинке как по мне, хотя если устраивает, то можно и продолжать. Я бы от зеркалок уходил в любом случае, но это я, у вас может быть другая ситуация. Если брать, то новые модели я думаю, старую эрку фиг знает
Оставлю комментарий как текущий приобретатель nikon z50. Опыт с техникой не большой, был 650d и в общем то всё, сменил так как понравилась эргономика, цена и внешний вид, а так же современные функции и качество. В общем и целом, если хочется хорошую камеру, новую за вменяемые деньги, отличный вариант, при условии покупки старой кроп оптики, но мне хватило 50мм и сигма 18-35 арт, что бы закрыть все потребности и наслаждаться. А учитывая текущее ценообразование, он прям спасает при выборе новой техники.
Как вариант, никон з9 с без мех затвора меня очень вдохновляет. Ну оптику бюджетную на пару с тампоном подтягивают на систему. Так что все будет хорошо я полагаю)
@@user-li4tj5un7h опыта с родной оптикой на родных баронетах нет, практически. Если сравнить с ёнгно 50мм на d5300 и его же с переходником на z50 то разницы нет. Но если сравнить 50мм ёнгно с сигмой, то сигма кажется даже чуть шустрее.
Я начинающий, и я себе RP купил - на большее денег нет, и оптика через переходник меня не смущает. До этого пару месяцев пользовался убитым 60Д - вот где печаль..((
@@ilyayatsenko благодарю за поддержку!)) кстати, вот по поводу переходника: RP в отличии от R не имеет защитной шторки перед матрицей, и если выбрать переходник meike со сменными фильтрами, тогда матрица будет всегда закрыта - там заглкшка для работы "без фильтра" используется в виде прозрачного стекла.
*Ролик хороший.* Правда слишком короткий. Предлагаю сделать еще в том же духе, но подлиннее и более полный. На минут 20-30 хотя бы, с разбором списка основных характеристик для оценки под разные задачи (можно список стандартных задач). Как от вкусовщины и субъективности уходить и как-делать объективный технический анализ всех плюсов и минусов каждой камеры, а потом выбирать по перевесу плюсов под конкретные задачи фотографа. 😉✌
Самое главное тут думаю 2 причины. 1) камера вещь достаточно редкая. В крущу друзей может не быть ни одной, что бы потестить, подержать, полазить,то не телефон. Брать в аренду все подряд накладно по деньгам. Вот и приходится сидеть в обзорах. 2) фотодрочерство. Особенно новичковое. Когда думаешь что чем пи##же камера, тем сочнее будут снимки. Из серии " у него такие фотки крутые, так а что там у него за камера? Ааааааа ясно. Понятно. Конечно крутые. Камера 300к стоит, дай мне такую я тоже так сделаю" и начинаетсч просиживание штанов на форумах в поисках того самого " волшебного" фотика и линзы которые сделают красиво. Причем уже после покупки своей далеко не самой дешевой камеры, ты снова занимаешься просиживанием штанов, потому что тебе кажется что если ты купишь еще лучше, то станет еще краше. Все это я пишу с себя в бытность новичка. Сейчас уже почти наизусть знаю все камеры, линзы и т д. Могу уже наверное идти в магазин работать) Мой совет новичкам - по возможности сходите хотя бы в руках подержите 2-3 модели которые вы приглядели. Это в идеале. Помимо ТХ камера должна быть для вас удобный и что бы вам ХОТЕЛОСЬ на нее снимать. Нет смысла брать огромную камеру или стекло, залезать в долги, что бы это чудо гордо стояло на полке собирало пыль. Вам не захочется его таскать. Камера для вас должна быть удобной, привлекательной, и не делать дыру в бюджете. Запомните, сейчас любые камеры условно от 80 и выше в плане фото снимают +- одинаково. Не будет чуда если вы купите себе р6 или сони а4 и стекло за 1500к баксов. Ну не будет. Научитесь работать со светом, локацией, моделью, или находить ракурсв для стрита, научитесь обрабатывать фото. И не думайте что первый фотик вы берете 1 раз и на 20 лет. Через 3-4 года вы преисполнитесь и сами поймете что вам удобно а что нет. И уже не будет вопррсов , а что брать? Вы сами будете знать что, пойдете и купите. Качество фото не измениться, измениться ваше удобство как для профессионала. Всем добра. Пысы. Но с причинами озвученными в видео полностью согласен.
Поддерживаю)) Надо камеру потрогать и понять, что нравится, а что нет. И если до этого не держали ничего, а денег хватает на RP например, то взять уже её и начать снимать. А то R6 II конечно крутая, но сильно дороже и вряд ли снимки получатся во столько раз круче, во сколько камера дороже))
Отличное видео, согласен на 99%. Вроде ужи и фотик не первый год, вроде и снимаю немножко, но глаз постоянно дергается куда-то в сторону... вдруг сделал не совсем правильный выбор, вдруг где-то на пол-шишечки лучше, слаще, резче и кнопка шедевр более шедевральная...)))
Подскажите, пожалуйста, что вы бы купили сейчас? Nikon z6 ii + Nikon z 24-120 f4 (не откидывается экран и не светосильный объектив) Sony a7 iv + sigma 24-70 f2,8 (дорогой и не знаю, как снимает видео, какая стабилизация) Sony a s7 + sigma 24-70 f2,8 (не нравится дизайн) Canon r или canon r8 Я уже голову сломала, и цены просто заоблачные!!! Sony a7 iv стоит 240к только тушка(
Я бы выбирал между Panasonic S5 II X, и наверное Sony A7IV. Кэноны хорошие, но нет сторонней оптики и по видео не дают Clog 2 с макс динамическим диапазоном.
Ты можешь сказать что лучше купить канон или сони или панос для видео? Бюджет не ограничен.... Спасибо меня задрала оптика канон купил уже две в итоге резкость мне кажется стремная. Да и оптика по светосиле мне кажется не очень.... Хочу новую камеру помоги... Одну камеру назови. Спасибо
Какая камера становится важно когда у тебя их две и более или ты на съемке разрабатываешь деньги и тебе нужно соответствовать минимальным стандартам индустрии для конкретного типа съемки! Во все других случаях самая лучшая камера та которая у тебя сейчас в кармане ))) если она туда поместится ;)
к постановочной съемке этот миф отношения не имеет и "самая лучшая камера та которая у тебя сейчас в кармане" поэтому все журналисты и блогеры используют ТОПОВЕЙШИЕ камеры и объективы ценой с подержанный BMW)
взял полгода назад R6MII - вообще огонь камера. Если смириться с наличием переходника (который добавляет всему сетапу несколько сантиметров и смещает центр массы вперёд), то оптики на него море. У меня от 6D на него куча стекла перешла + докупил относительно копеечный RF16/2.8 и всё огонь. Хотя кому-то может не понравиться, что там всего 24Мп
@@ilyayatsenko там и с зумами полный порядок... у меня в коллекции 16-35 со стабом, 24-105 первый и 70-200 без стаба. Все f/4L, перекрывают, в общем-то, всё что нужно. Да, лёгкими и недорогими их точно не назвать.
Если рассматривать автофокусную оптику - то это море превращается в такую себе лужицу. Очень ушатаный парк зеркальной оптики на авито, при этом с нормальными экземплярами L серии какие нибудь вторые версии 24-70 или 85 1.2 стоят конячих денег, при этом все это нужно тянуть на переходник - вроде как покупаешь стекло за дорого, а вроде и стекло то уже старое - морально уж точно, DG DN от сигмы той же на сапог то нету. Можно собирать комплекты типо Вильтрокса рф 85, каккую нить сигму 35 1.4 на переходник, можно посмотреть дешевую серию с 1.8 дыркой - но там такое и в итоге у Вас получится, что Кэнон на который "море оптики" в общем то получится с очень компромиссным сетапом, без нативного зума за адекватные деньги, только зеркальные ведра на переходник. Смешно сказать - тот же L маунт если брать стекла с новья - по деньгам получается выгоднее и современнее, ну и сонька - на которую действительно можно пособирать разные комплекты и повыбирать даже. Так что - ну такой себе кэнон, хотя 6М2 огонь.
Начал заниматься фото с нового года и уже голова 🤯 и даже поймал и разочарование, и уже даже творческий кризис 😂. Немного успокоился поняв, что всё нужно рассчитывать исходя из нужд. Если я снимаю что то , что будет в Инстаграм, у обычных людей, пару фото и т.д. мой canon 1100d+50mm 1.8 stm справляется на ура. Сравнивал фото именно глядя через экран телефона с другими проф камерами, я не нашел отличие. Сделал фото, прогнал через лайт рум и счастье. А вот уже серьезная коммерция, уже понимаю, что не потянет. Так что, моё мнение, просто надо ЧОТКО понять для чего тебе фотоаппарат.
помоги пожалуйста. Хочу купить камеру чтобы и резкая была и максимально не шумела на высоких iso( Камера нужна для фото людей)ё. В общем хочу снимать ночью и резкою. Какой алгоритм нужно проделать чтобы найти такую камеру? и посоветуй что нибудь от себя. Бюджет любой
Нужна камера типа Sony a74 или Canon R6mk2. Со светосильным фикс объективом 50 или 85мм. Можно взять и Sony A1 или Canon R3 например, если бюджет позволяет. Тут важна светосильная оптика больше на самом деле.
Да, выбор камеры иногда так ломает мозг, что даже когда уже все понял и выбрал, видосы про выбор тебя догоняют спустя года и месяца... :))))) Но кстати, выбрал Панас S1H и сейчас голова продолжает разламываться за объективы. Потому что: - родные классные, но универсальней смотреть зумы, а они дорогие и не экзотические. - хочется анаморфот, но тогда надо брать несколько, чтобы картинка была совместима. - прикольно взять типа Laowa, потому что легкие и качественные, но надо набирать несколько, чтобы совместимость картинки... А вот гору объективов собирать не вариант и на Панас они все классные, но дорогие... И вот опять головняк по кругу :)))
@@ilyayatsenko Ну так-то да, только на него много крутой не автофокусной оптики, с которой он раскрывается и именно она привлекает (Sirui, Laowa, киношные китайцы), а вроде как теперь с новыми S5 можно и в автофокус... Но опять же, проблема в том, что объектосы настолько разные, что одним не обойдешься, это считай нырять в целый "стиль съемки". С теми же Соньками проще в том, что народ тупо берет автофокусные и не забивает себе голову ручниками. А пользователи Панаса не такие, творческие пути неисповедимы :)))
@@ilyayatsenkoда и по объективам вопросов нет к Panasonic. Достаточно зайти на авито и посмотреть Sigma с L-mounth. Они новые, стоят как на Sony, а иногда и ниже.
Не понял про Кэнон, есть ведь куча зеркальной оптики и родной переходник. А зеркальная оптика ни чем беззеркалкой не уступает. У меня вот r7 и к ней один из объективов это 15-85, вообще шикарная оптика хоть ей и больше 10 лет
Перешёл с pentax на canon , оптики что там ,что там валом , непонятно прчему люди хотят иметь по 10 обьективов , как это было у меня на пентакс 😅, на canon r6 сразу взял 24-70 , 50 , 35, 85 естественно все rf , для меня заглаза хватает , и то 24-70 и 50/1.2 ношу всегда , остальное лежит ....и используется редко Переход на др систему всегда плохая идея , но в моем соучаи это был успех
Если нужна детализация, можно sony a7r2, будет 42Мп, но надо запастись батарейками. Если так много пикселей не надо, то можно около 100к найти sony a7 3.
+ согласен. Я новичок и не могу определиться между Sony a7 mark 3, Fujifilm x-s20 и canon r 6-r10 . Просто хочется сразу получить возможность снимать крутую картинку
@@antonprohorov592 еще canon r8 , r7, sony a7C . мне это блогер ответил и порекомендовал canon r8 он у него на обзоре был. Скачал исходники и скажу что мне очень понравилось качество особенно видео. Если сказать как есть я наблюдал в shorts как фотографы снимают в городе крутые фото и мне нужна такая камера которая даст максимум качества фото
как Sony-ввод советую Panasonic s5iii/s5iiX & Canon r6 & r6mII. У моего Sony a7iv чуть больше мегапикселей, и все на этом вроде как плюсы заканчиваются. Особенно хорош для видеосъемок Canon r6 mark 2 & Lumix s5 mark 2 X (черный).
У сони есть конский выбор оптики за адекватные деньги и очень большой выбор разных камер. У панасоника только пара новых офигенных камер. У Кэнона... ну и так понятно. Но про то, что R6-2 хорош как и Панасоник согласен конечно) Сам тоже на четверку снимаю
@@ilyayatsenko да кстати забыл про доступный парк оптики на e-mount, но ходят слухи что Canon тоже даст добро сторонним производителем делать объективы на rf-mount. Если Кэнон решится на такой шаг, то у Sony & Nikon, Panasonic будут проблемы.
Бери Sony a7r5, сейчас на Авито новую можно взять за 275 тыс.р. Я вот очень думаю её брать. Ну или на крайняк sony A7 IV, она 190 стоит. Тоже норм за свои деньги.
Классика, на canon оптики нет) имею R и R7 и разные объективы, как под RF так и под EF, вообще не страдаю, учитывая сколько есть оптики любых производителей под EF😂 Да даже RF линейка уже полна дешёвыми и дорогими стеклами под разные задачи. Почему под кроп нужны именно RF-S я в упор понять не могу.
@@nzxt84 Все решается простым подсчетом известных объективов на обе системы.Я занимался поиском оптики и на Кэнон и на Сони довольно подробно) Вы считали, сравнивали?
@@ilyayatsenko так оптика есть и там и там. На Кэнон аж два байонета - РФ и ЕФ, а ЕФ оптики очень много разной и много доступной. Также и на сони - есть много доступной оптики. Я ведь не говорил, что на Кэнон оптики больше. Я говорю, что ее не особо меньше
@@nzxt84 Каждому свое. Я подробно изучал кэноновскую оптику, снимал например на 16-35 EF второй и третей версии. Вторая - слишком мыльные края, а стоит тем не менее 40к довольно в поюзанном состоянии, ну и переходник - это на любителя. 3-я версия одно и тоже с джимастером и РФ версией, но однако по цене она например сильно дороже ширика от сигмы или тамрона на сони. Сигма и тампон в свою очередь весьма конкуренты и проигрывают джимастерам только немного по автофокусу и кнопочкам.
Хороший вопрос про уничтожение фотографов телефонами, когда камера мобилки делает до 10 снимков и склеивает их, это круто, но в видео они сильно отстают С другой стороны, а книжные магазины и издательства закрылись? :)...людям всегда будет важна аутентичность, а не свистоперделки нейросети через искусственный блюр и замазывание прыщей Я любитель, занимаюсь видео, Sony A7C + 24 1.4 GM, хочу второй фикс - полтиник, хочу вторую камеру как ZV-E1, при этом, она вроде и для видео, режимы лучше, чем на A7C, но уже не пофоткаешь на 12МП, еще греется и там может быть куча внутренних косяков. Единственный плюс - 10 бит 422 для Slog3, восьмибитные камеры тянут максимум Slog2 по опыту, тратил на тесты около недели. Мне нравится линейка камер Sony за идеальную возможность настройки всего и вся, нравится магия работы
Ну пока честно говоря, если только поставить нормальную оптику, и включить голову, то сражение между телефоном и камерой за такую же цену - не бей лежачего будет))
@@ilyayatsenko ага, а еще, особым видом способа самодовлетворения для меня является просмотр искуственного блюра с резкими кадрами внутри контура человека. Фоткаешь с примочками? Руки по швам)
1. Ответьте себе на 2 вопроса: "Нахрена" и "Осилю ли я" в финансовом плане. 2. Пересмотрите или перечитайте различные топы, после прохождения первого этапа 3. Изучите парк оптики. Смотрите на качество и доступность. Объективов может быть немного, но сами объективы могут быть крутыми. 4. Пересмотрите обзоры на понравившуюся камеру от разных блогеров и на основании обзоров составьте для себя общую картину из плюсов и минусов. Если общая картина не оттолкнула от покупки, то берите. По моим запросам изначально подходила Sony A7/4, но 4К 60fps она снимает в кропе. Canon R6/2 пишет с полной матрицы до перегрева там минут 40, 4к30 пишет пока батарея не сядет или флешка не кончится. Разница в цене не большая, поэтому остановился на Каноне.
Сложно не то слово. Когда есть риск купить г-но и попасть на кучу денег. Или пришлют бракованный товар и сольются в туман. Вспомнил кстати историю с Ванифатьевым, который решил прикупить ФФ Сони для высоких ИСО, где микра не тово. Впоследствии выяснилось, что у А7-4 беда с цветом и короче пошумели - разошлись. А если фотограф новичок то это только пальцем в небо
а разве мало оптики на сапог? вот RF список. 16 2.8 - 30к 24 1.8 стаб. - 50к 35 1.8 стаб - 50к 50 1.8 - 20к 85 1.8 стаб - 50к все эти объективы имеют хорошую резкость и маленькие габариты. универсальные размеры под светофильтры. кстати, тоже бюджетные. что вам не нравится? что вам надо-то еще? зум нужен универсальный бомбить репортажи? ну ок. прекрасный 24-105 4.0 со стабом. 80-100 к руб. но заменит 4 фикса. для интерьеров\репортажа в помещениях есть 14-35 4.0 со стабом. для спорта имеется 70-200 4.0 со стабом.. по 100-130к руб. дырка узкая? а зачем там широкая?
Если у вас еще нет специализированного света, не куплен микрофон и не обустроен задник, то сделайте сначала это, потом докупите камеру, если все будет хорошо, потому что это все равно нужно купить на что бы вы не снимали. Про съемку блога на айфон видео на канале есть) Ну а так выбор не такой большой, сони зв-1, сони зв-е10, Кэнон р10. Тут зависит от того, к чему больше душа ляжет.
Да что тут думать?! Берите Соньку. Сонечку! Сразу станете тру-фотографом и тру-оператором. Ведь в Сонечке можно крутить гамут, а без правильногно гамута вам не стать настоящим фотографом. Только Сонька!
Ролик крутой, как и все у Ильи. Наверное, если бы он был про секс тушканчиков, я бы так же смотрел, как под гипнозом. Блин, рекомендую всем своим знакомым. По сабжу : имею в пользовании Канон 5дII и жменьку стёклышек на ЕФ и ничего мне больше не надо :)
@@ilyayatsenko а что нейронка прям линейную перспективу все от и до замутить прям сможет,вряд ли наверно,все равно профессия будет жить просто вы сами с ии собственно работать и будете
@@inductioninduction7191 Да я уже работаю, в бете фотошопа генеративная заливка может достраивать фотографию налево и направо, может лицо заменить, может отдельно глаза или улыбку переделать. Не с первого раза конечно, но иногда результат удивляет.
@@ilyayatsenko на каком ноуте можно комфортно работать,говорят на любом ведь все обрабатывается на серверах adobe но че то я сомневаюсь что на развалюхе можно что то слепить))
@@inductioninduction7191 Вопрос с ноутом слишком сложный, чтобы на него так ответить) Можно и на развалюхе, но нервных клеток много уходит и времени дополнительного
@@ilyayatsenko я ,например,купил Canon R6 mark ii и на первое время к нему объектив 70-200 2.8. думал по началу Sony Alpha a7 IV ,но уж больно нахваливали оптику у Canon. вот где-то это и покупали бы.
Пользовался цифровым фотоаппаратом с 2004 года , была мыльница кэнон но с всеми ручными регулировками, потом никон д300 + 18-55 + 35 f2 +80-200f4, чуть позже взял никон д40 на ccd матрице, все лежит так как уже лет десять понял что телефона хватает, айфоны пиксели сейчас самсунг ноут9 ниче для бытовухи вполне норм, особой разницы с зеркалкой я и не вижу, но это для бытовузи за особые я не говорю. В принципе обычному человеку зеркалка или беззеркалка не нужна уже....
@@ilyayatsenko у меня в быту была раз ситуация когда техники не хватило, это я снимал чаек на море на пляже вечером когда солнце только село, и никона д3000+ 80-200f4 мне не хватило, выдержку надо минимальную ибо птицы иначе смаз, но уже света не хватало f4 было мало, хотя для 200f4 как бы неплохо, исо не помню скока ставил на д3000 там с исо не очень шуметь начинает, вот и все а так всегда хватало, но тяжело, все это массивное, надо мин 2 обьектива брать они тяжелые плюс камера короче гемор, телефон достал быстро навел и фото готово, и нужно сказать качество для просмотра на мониторе вполне устраивает
@@ilyayatsenko да и задолбался если честно, оптика мануальная, все в ручную полностью, никакой автоматики, ото как акробат прыгаешь что бы пару кадров хороших сделать
Что D300, что D40- это старые камеры с шумными матрицами , да и 12Мп - это реально мало для детализации и кадрирования. В сравнении с ними более-менее современный телефон снимает не хуже и всегда под рукой. А вот если сравнить с ними камеры посвежее , те же D5500-5600 , D7100-7200-7500, то никакой телефон не сравниться в качестве картинки, ДД, детализации и высоком ISO. Снимают родственники фото с неплохого смартфона и печатают в альбом. Однако когда я принёс фото с D7200 для этого альбома то они просто свои фото "выкинули в мусорку"...
Отлично, люблю короткие и меткие обзоры. Автор просто отличнот ведет повествование - легко, по делу и без предвзятых штампов, плюс создает атмосферу непринужденной приятельской беседы.
Удачи Вам в водовороте блогосферы!
Вот вот, что выбрать новый Canon V10 или новую Sony ZV-1F? Они же самые новые (меньше года назад вышли) и специально для улыбающихся блогеров. Вот как среди такого высшего сорта УГ за 500$ что то можно выбрать?
Неплохо автор Олегаса потроллил!)
а что его троллить, смотря на его картинку сразу все понятно! 😂
@@admin__404 , а что не так с той картинкой?
Здравствуйте Илья,для свадьбы снимки видео какая фотоаппарат рекомендуетесь, спасибо Вам заранее?!!!!
А сколько есть денег и какой бренд больше нравится?
Взял Sony a6400, после Pentax k-5, полностью доволен
Привет автор, хочу услышать мнение, уже год с лишним снимаю коммерцию на 77d, думаю перейти на первый 1dx, для репортажки и модельных показов. Потом в последствие марк 2 взять и в 2 фотоаппарата работать. Но не знаю насколько в будущем сложно будет перейти на беззеркало. Лучше подкопить сразу на R или на зеркальной системе еще нормально проживу ближайшие годы?
Да проживете в принципе, но автофокус по глазам - это другое дело совсем. И новые камеры лучше по картинке как по мне, хотя если устраивает, то можно и продолжать. Я бы от зеркалок уходил в любом случае, но это я, у вас может быть другая ситуация. Если брать, то новые модели я думаю, старую эрку фиг знает
@@ilyayatsenko тогда поживу на зеркале, когда выйдет r1 может к тому времени на него уже накоплю
какой фотоаппарат взять, для портретной съемки, прогулочной, свадебной 🫠🫠🫠
так много разных камер, что уже совсем запуталась, бюджет 150
По функционалу за свои деньги сейчас побеждает Canon R8. К нему возьмите 24мм и 50 мм RF и будет вам счастье. Можно еще 85
Очень точное замечание про популярность видео по выбору камеры и ее использованию.
Оставлю комментарий как текущий приобретатель nikon z50. Опыт с техникой не большой, был 650d и в общем то всё, сменил так как понравилась эргономика, цена и внешний вид, а так же современные функции и качество. В общем и целом, если хочется хорошую камеру, новую за вменяемые деньги, отличный вариант, при условии покупки старой кроп оптики, но мне хватило 50мм и сигма 18-35 арт, что бы закрыть все потребности и наслаждаться. А учитывая текущее ценообразование, он прям спасает при выборе новой техники.
Как вариант, никон з9 с без мех затвора меня очень вдохновляет. Ну оптику бюджетную на пару с тампоном подтягивают на систему. Так что все будет хорошо я полагаю)
как 18-35 ведет себя с переходником ?
@@user-li4tj5un7h опыта с родной оптикой на родных баронетах нет, практически. Если сравнить с ёнгно 50мм на d5300 и его же с переходником на z50 то разницы нет. Но если сравнить 50мм ёнгно с сигмой, то сигма кажется даже чуть шустрее.
Я начинающий, и я себе RP купил - на большее денег нет, и оптика через переходник меня не смущает. До этого пару месяцев пользовался убитым 60Д - вот где печаль..((
Нормальная тема RP, у меня есть знакомая, которая фигачит коммерческие съемки на 6д2, а это ровно та же камера. Никого из клиентов ничего не смущает)
@@ilyayatsenko благодарю за поддержку!)) кстати, вот по поводу переходника: RP в отличии от R не имеет защитной шторки перед матрицей, и если выбрать переходник meike со сменными фильтрами, тогда матрица будет всегда закрыта - там заглкшка для работы "без фильтра" используется в виде прозрачного стекла.
@@user-ky9es9nw6o , а, если в закрытые ламели затвора, на улице когда дует ветер, попадет песчинка? Смена затвора дороже, чем чистка матрицы!
А какой объектив выбрали?
Я все не знаю какой выбрать(((
Камеру тоже определилась , буду брать canon rp.
*Ролик хороший.* Правда слишком короткий. Предлагаю сделать еще в том же духе, но подлиннее и более полный. На минут 20-30 хотя бы, с разбором списка основных характеристик для оценки под разные задачи (можно список стандартных задач). Как от вкусовщины и субъективности уходить и как-делать объективный технический анализ всех плюсов и минусов каждой камеры, а потом выбирать по перевесу плюсов под конкретные задачи фотографа. 😉✌
Шикарные мысли. Очень нравится ваш канал!)
Самое главное тут думаю 2 причины.
1) камера вещь достаточно редкая. В крущу друзей может не быть ни одной, что бы потестить, подержать, полазить,то не телефон. Брать в аренду все подряд накладно по деньгам. Вот и приходится сидеть в обзорах.
2) фотодрочерство. Особенно новичковое. Когда думаешь что чем пи##же камера, тем сочнее будут снимки. Из серии " у него такие фотки крутые, так а что там у него за камера? Ааааааа ясно. Понятно. Конечно крутые. Камера 300к стоит, дай мне такую я тоже так сделаю" и начинаетсч просиживание штанов на форумах в поисках того самого " волшебного" фотика и линзы которые сделают красиво. Причем уже после покупки своей далеко не самой дешевой камеры, ты снова занимаешься просиживанием штанов, потому что тебе кажется что если ты купишь еще лучше, то станет еще краше.
Все это я пишу с себя в бытность новичка. Сейчас уже почти наизусть знаю все камеры, линзы и т д. Могу уже наверное идти в магазин работать)
Мой совет новичкам - по возможности сходите хотя бы в руках подержите 2-3 модели которые вы приглядели. Это в идеале. Помимо ТХ камера должна быть для вас удобный и что бы вам ХОТЕЛОСЬ на нее снимать. Нет смысла брать огромную камеру или стекло, залезать в долги, что бы это чудо гордо стояло на полке собирало пыль. Вам не захочется его таскать. Камера для вас должна быть удобной, привлекательной, и не делать дыру в бюджете. Запомните, сейчас любые камеры условно от 80 и выше в плане фото снимают +- одинаково. Не будет чуда если вы купите себе р6 или сони а4 и стекло за 1500к баксов. Ну не будет. Научитесь работать со светом, локацией, моделью, или находить ракурсв для стрита, научитесь обрабатывать фото. И не думайте что первый фотик вы берете 1 раз и на 20 лет. Через 3-4 года вы преисполнитесь и сами поймете что вам удобно а что нет. И уже не будет вопррсов , а что брать? Вы сами будете знать что, пойдете и купите. Качество фото не измениться, измениться ваше удобство как для профессионала. Всем добра.
Пысы. Но с причинами озвученными в видео полностью согласен.
👍🏼👍🏼👍🏼
Поддерживаю)) Надо камеру потрогать и понять, что нравится, а что нет. И если до этого не держали ничего, а денег хватает на RP например, то взять уже её и начать снимать. А то R6 II конечно крутая, но сильно дороже и вряд ли снимки получатся во столько раз круче, во сколько камера дороже))
Отличное видео, согласен на 99%. Вроде ужи и фотик не первый год, вроде и снимаю немножко, но глаз постоянно дергается куда-то в сторону... вдруг сделал не совсем правильный выбор, вдруг где-то на пол-шишечки лучше, слаще, резче и кнопка шедевр более шедевральная...)))
Подскажите, пожалуйста, что вы бы купили сейчас?
Nikon z6 ii + Nikon z 24-120 f4 (не откидывается экран и не светосильный объектив)
Sony a7 iv + sigma 24-70 f2,8 (дорогой и не знаю, как снимает видео, какая стабилизация)
Sony a s7 + sigma 24-70 f2,8 (не нравится дизайн)
Canon r или canon r8
Я уже голову сломала, и цены просто заоблачные!!! Sony a7 iv стоит 240к только тушка(
Я бы выбирал между Panasonic S5 II X, и наверное Sony A7IV. Кэноны хорошие, но нет сторонней оптики и по видео не дают Clog 2 с макс динамическим диапазоном.
У Никона есть фиксы S1,8 (24-35-50-85 мм) если 24-120 вам "темный" (для видео более чем хватает, для фото днем тоже).
Сони (7SM3 7M4) - нормальные, Панас S5M2 если вам хватит 1-го объектива (24-105/4 L можно сигмы)
На счет Panasonic S5 II полностью согласен. Камера просто шедевр!!!
Ты можешь сказать что лучше купить канон или сони или панос для видео? Бюджет не ограничен.... Спасибо меня задрала оптика канон купил уже две в итоге резкость мне кажется стремная. Да и оптика по светосиле мне кажется не очень.... Хочу новую камеру помоги... Одну камеру назови. Спасибо
Думаю Sony FX3 тогда.
Какая камера становится важно когда у тебя их две и более или ты на съемке разрабатываешь деньги и тебе нужно соответствовать минимальным стандартам индустрии для конкретного типа съемки! Во все других случаях самая лучшая камера та которая у тебя сейчас в кармане ))) если она туда поместится ;)
к постановочной съемке этот миф отношения не имеет
и "самая лучшая камера та которая у тебя сейчас в кармане" поэтому все журналисты и блогеры используют ТОПОВЕЙШИЕ камеры и объективы ценой с подержанный BMW)
Вот прямо все мои мысли к которым я пришёл изучая существующий рынок в этом видео изложены! Муки выбора, блин...
взял полгода назад R6MII - вообще огонь камера. Если смириться с наличием переходника (который добавляет всему сетапу несколько сантиметров и смещает центр массы вперёд), то оптики на него море. У меня от 6D на него куча стекла перешла + докупил относительно копеечный RF16/2.8 и всё огонь. Хотя кому-то может не понравиться, что там всего 24Мп
Согласен, гонял с переходником, мне лично не зашло, но я зумы люблю, если кто-то по фиксам или уже есть набор оптики, то вполне можно жить с Кэноном)
@@ilyayatsenko там и с зумами полный порядок... у меня в коллекции 16-35 со стабом, 24-105 первый и 70-200 без стаба. Все f/4L, перекрывают, в общем-то, всё что нужно. Да, лёгкими и недорогими их точно не назвать.
@@f800gt76 F4 16-35 тоже отличный, но цена 80к, а это опять же тысяч на 20 дороже светосильного ширика для Сони.
Если рассматривать автофокусную оптику - то это море превращается в такую себе лужицу. Очень ушатаный парк зеркальной оптики на авито, при этом с нормальными экземплярами L серии какие нибудь вторые версии 24-70 или 85 1.2 стоят конячих денег, при этом все это нужно тянуть на переходник - вроде как покупаешь стекло за дорого, а вроде и стекло то уже старое - морально уж точно, DG DN от сигмы той же на сапог то нету. Можно собирать комплекты типо Вильтрокса рф 85, каккую нить сигму 35 1.4 на переходник, можно посмотреть дешевую серию с 1.8 дыркой - но там такое и в итоге у Вас получится, что Кэнон на который "море оптики" в общем то получится с очень компромиссным сетапом, без нативного зума за адекватные деньги, только зеркальные ведра на переходник. Смешно сказать - тот же L маунт если брать стекла с новья - по деньгам получается выгоднее и современнее, ну и сонька - на которую действительно можно пособирать разные комплекты и повыбирать даже. Так что - ну такой себе кэнон, хотя 6М2 огонь.
@@realflintyну да, хоть я и не перфекционист, но переходник и довольно дорогая б/у оптика меня как бы раздражает))) может быть временно…
Начал заниматься фото с нового года и уже голова 🤯 и даже поймал и разочарование, и уже даже творческий кризис 😂. Немного успокоился поняв, что всё нужно рассчитывать исходя из нужд. Если я снимаю что то , что будет в Инстаграм, у обычных людей, пару фото и т.д. мой canon 1100d+50mm 1.8 stm справляется на ура. Сравнивал фото именно глядя через экран телефона с другими проф камерами, я не нашел отличие. Сделал фото, прогнал через лайт рум и счастье. А вот уже серьезная коммерция, уже понимаю, что не потянет. Так что, моё мнение, просто надо ЧОТКО понять для чего тебе фотоаппарат.
Согласен.
кенон и фуджи вообще не стоит покупать, 90% снимает на сони не просто так, а соня стоит в 3-4 раза дороже не просто так
@@Techno_Dasha, только "соня" имеет никакую эргономику, дорогущие родные объективы, отсутствие минимальной влагозащиты в массовых камерах.
помоги пожалуйста. Хочу купить камеру чтобы и резкая была и максимально не шумела на высоких iso( Камера нужна для фото людей)ё. В общем хочу снимать ночью и резкою. Какой алгоритм нужно проделать чтобы найти такую камеру? и посоветуй что нибудь от себя. Бюджет любой
Нужна камера типа Sony a74 или Canon R6mk2. Со светосильным фикс объективом 50 или 85мм. Можно взять и Sony A1 или Canon R3 например, если бюджет позволяет. Тут важна светосильная оптика больше на самом деле.
Да , р 10 мне направиться, даже с китовым объективом!!! Но вот выбор оптики печалит. Хотя переходник вилтрокс- и все работает!!!
Да, выбор камеры иногда так ломает мозг, что даже когда уже все понял и выбрал, видосы про выбор тебя догоняют спустя года и месяца... :))))) Но кстати, выбрал Панас S1H и сейчас голова продолжает разламываться за объективы. Потому что: - родные классные, но универсальней смотреть зумы, а они дорогие и не экзотические. - хочется анаморфот, но тогда надо брать несколько, чтобы картинка была совместима. - прикольно взять типа Laowa, потому что легкие и качественные, но надо набирать несколько, чтобы совместимость картинки... А вот гору объективов собирать не вариант и на Панас они все классные, но дорогие... И вот опять головняк по кругу :)))
Блин) А панасоники кроме выбора оптики меньше всего вопросов вызывают сейчас, мне прям нравятся
@@ilyayatsenko Ну так-то да, только на него много крутой не автофокусной оптики, с которой он раскрывается и именно она привлекает (Sirui, Laowa, киношные китайцы), а вроде как теперь с новыми S5 можно и в автофокус... Но опять же, проблема в том, что объектосы настолько разные, что одним не обойдешься, это считай нырять в целый "стиль съемки". С теми же Соньками проще в том, что народ тупо берет автофокусные и не забивает себе голову ручниками. А пользователи Панаса не такие, творческие пути неисповедимы :)))
@@ilyayatsenkoда и по объективам вопросов нет к Panasonic.
Достаточно зайти на авито и посмотреть Sigma с L-mounth. Они новые, стоят как на Sony, а иногда и ниже.
Может брать в аренду "экзотическое"?
Не понял про Кэнон, есть ведь куча зеркальной оптики и родной переходник. А зеркальная оптика ни чем беззеркалкой не уступает. У меня вот r7 и к ней один из объективов это 15-85, вообще шикарная оптика хоть ей и больше 10 лет
Если устраивает старая оптика через переходник - прекрасно. Пользуйтесь на здоровье.
Перешёл с pentax на canon , оптики что там ,что там валом , непонятно прчему люди хотят иметь по 10 обьективов , как это было у меня на пентакс 😅, на canon r6 сразу взял 24-70 , 50 , 35, 85 естественно все rf , для меня заглаза хватает , и то 24-70 и 50/1.2 ношу всегда , остальное лежит ....и используется редко
Переход на др систему всегда плохая идея , но в моем соучаи это был успех
Отличный набор кстати вышел. Прям четенько. Про 24-70 и 50 согласен, красота)
Какую фотокамеру купить до 100к ?? Именно для фото
p.s. первая камера 600д
Если нужна детализация, можно sony a7r2, будет 42Мп, но надо запастись батарейками. Если так много пикселей не надо, то можно около 100к найти sony a7 3.
Canon RP напрашивается, если, уже был до этого Canon.
почему canon r забыл скзать она для всех фото задач подходит считай а вот под видео с кропом 4к ну такое
Я снимал кстати 4к с кропом, нормально, живой вроде) Теперь вот 4к60 на четвертой Соньке тоже с кропом снимаю, видимо это судьба)
R-ка для фото вообще огонь по соотношению цена-качество
для видео кроп фактор не имеет значения, скорее чем больше матрица тем хуже... выдержка в другом временном диапазоне работает
Ещё бы фудж x-s20 добавил в виш лист. Годную камеру слепили
+ согласен. Я новичок и не могу определиться между Sony a7 mark 3, Fujifilm x-s20 и canon r 6-r10 . Просто хочется сразу получить возможность снимать крутую картинку
@@goche1 если не хочется париться с покрасом, то либо Кэнон, либо фудж. Либо Панас s5ii ещё добавь в список. Сони тройка уже устарела морально.
@@antonprohorov592 еще canon r8 , r7, sony a7C . мне это блогер ответил и порекомендовал canon r8 он у него на обзоре был. Скачал исходники и скажу что мне очень понравилось качество особенно видео. Если сказать как есть я наблюдал в shorts как фотографы снимают в городе крутые фото и мне нужна такая камера которая даст максимум качества фото
как Sony-ввод советую Panasonic s5iii/s5iiX & Canon r6 & r6mII. У моего Sony a7iv чуть больше мегапикселей, и все на этом вроде как плюсы заканчиваются. Особенно хорош для видеосъемок Canon r6 mark 2 & Lumix s5 mark 2 X (черный).
У сони есть конский выбор оптики за адекватные деньги и очень большой выбор разных камер. У панасоника только пара новых офигенных камер. У Кэнона... ну и так понятно. Но про то, что R6-2 хорош как и Панасоник согласен конечно) Сам тоже на четверку снимаю
@@ilyayatsenko да кстати забыл про доступный парк оптики на e-mount, но ходят слухи что Canon тоже даст добро сторонним производителем делать объективы на rf-mount. Если Кэнон решится на такой шаг, то у Sony & Nikon, Panasonic будут проблемы.
@@y.y.47 Да, будет труднее, это правда. Но для видео у Сонек есть некоторые плюшки, которые Кэнону надо будет отработать.
@@ilyayatsenko ну так и к Кэнон есть фишки, которых нет у Сони) тут смотря какие камеры сравнивать
У кэнон лог дерьмовый самый. Странно что ты говоришь что кэнон р6м2 лучше по видео чем сони а74)))
Бери Sony a7r5, сейчас на Авито новую можно взять за 275 тыс.р. Я вот очень думаю её брать. Ну или на крайняк sony A7 IV, она 190 стоит. Тоже норм за свои деньги.
У меня А74, пока не планирую менять
Классика, на canon оптики нет) имею R и R7 и разные объективы, как под RF так и под EF, вообще не страдаю, учитывая сколько есть оптики любых производителей под EF😂 Да даже RF линейка уже полна дешёвыми и дорогими стеклами под разные задачи. Почему под кроп нужны именно RF-S я в упор понять не могу.
Я очень рад, что не страдаете
Да это фанаты сони придумывают, чтобы Кэнон поднасrать
@@nzxt84 Все решается простым подсчетом известных объективов на обе системы.Я занимался поиском оптики и на Кэнон и на Сони довольно подробно) Вы считали, сравнивали?
@@ilyayatsenko так оптика есть и там и там. На Кэнон аж два байонета - РФ и ЕФ, а ЕФ оптики очень много разной и много доступной. Также и на сони - есть много доступной оптики. Я ведь не говорил, что на Кэнон оптики больше. Я говорю, что ее не особо меньше
@@nzxt84 Каждому свое. Я подробно изучал кэноновскую оптику, снимал например на 16-35 EF второй и третей версии. Вторая - слишком мыльные края, а стоит тем не менее 40к довольно в поюзанном состоянии, ну и переходник - это на любителя. 3-я версия одно и тоже с джимастером и РФ версией, но однако по цене она например сильно дороже ширика от сигмы или тамрона на сони. Сигма и тампон в свою очередь весьма конкуренты и проигрывают джимастерам только немного по автофокусу и кнопочкам.
Привет. Мне эта инфа абсолютно не нужна, но с удовольствием послушал)
Хороший вопрос про уничтожение фотографов телефонами, когда камера мобилки делает до 10 снимков и склеивает их, это круто, но в видео они сильно отстают
С другой стороны, а книжные магазины и издательства закрылись? :)...людям всегда будет важна аутентичность, а не свистоперделки нейросети через искусственный блюр и замазывание прыщей
Я любитель, занимаюсь видео, Sony A7C + 24 1.4 GM, хочу второй фикс - полтиник, хочу вторую камеру как ZV-E1, при этом, она вроде и для видео, режимы лучше, чем на A7C, но уже не пофоткаешь на 12МП, еще греется и там может быть куча внутренних косяков. Единственный плюс - 10 бит 422 для Slog3, восьмибитные камеры тянут максимум Slog2 по опыту, тратил на тесты около недели. Мне нравится линейка камер Sony за идеальную возможность настройки всего и вся, нравится магия работы
Ну пока честно говоря, если только поставить нормальную оптику, и включить голову, то сражение между телефоном и камерой за такую же цену - не бей лежачего будет))
@@ilyayatsenko ага, а еще, особым видом способа самодовлетворения для меня является просмотр искуственного блюра с резкими кадрами внутри контура человека. Фоткаешь с примочками? Руки по швам)
Достаточно скинуть фото с телефона на комп и попытаться приблизить, что бы понять что им даже до мыльниц 2000х годов как до китая...
@@Techno_Dasha а их же и не скидывают на комп, основная масса смотрится с мобилок
1. Ответьте себе на 2 вопроса: "Нахрена" и "Осилю ли я" в финансовом плане.
2. Пересмотрите или перечитайте различные топы, после прохождения первого этапа
3. Изучите парк оптики. Смотрите на качество и доступность. Объективов может быть немного, но сами объективы могут быть крутыми.
4. Пересмотрите обзоры на понравившуюся камеру от разных блогеров и на основании обзоров составьте для себя общую картину из плюсов и минусов. Если общая картина не оттолкнула от покупки, то берите.
По моим запросам изначально подходила Sony A7/4, но 4К 60fps она снимает в кропе. Canon R6/2 пишет с полной матрицы до перегрева там минут 40, 4к30 пишет пока батарея не сядет или флешка не кончится. Разница в цене не большая, поэтому остановился на Каноне.
Р6 два - хорош, сейчас байонет откроют и будет вообще песня)
Сложно не то слово. Когда есть риск купить г-но и попасть на кучу денег. Или пришлют бракованный товар и сольются в туман. Вспомнил кстати историю с Ванифатьевым, который решил прикупить ФФ Сони для высоких ИСО, где микра не тово. Впоследствии выяснилось, что у А7-4 беда с цветом и короче пошумели - разошлись. А если фотограф новичок то это только пальцем в небо
Я бы для начала посмотрел бы статистику по продажам. И кто лидирует в первых 2-х позиций, а потом и смотреть сравнения и тогда выбирать
Тоже может быть не совсем правильно. Панасоник С5Х отличная камера, а продажи у нее точно не в топе)
а разве мало оптики на сапог? вот RF список.
16 2.8 - 30к
24 1.8 стаб. - 50к
35 1.8 стаб - 50к
50 1.8 - 20к
85 1.8 стаб - 50к
все эти объективы имеют хорошую резкость и маленькие габариты. универсальные размеры под светофильтры. кстати, тоже бюджетные. что вам не нравится? что вам надо-то еще?
зум нужен универсальный бомбить репортажи?
ну ок. прекрасный 24-105 4.0 со стабом. 80-100 к руб. но заменит 4 фикса.
для интерьеров\репортажа в помещениях есть 14-35 4.0 со стабом.
для спорта имеется 70-200 4.0 со стабом.. по 100-130к руб.
дырка узкая? а зачем там широкая?
Каждому свое. Доступного 24-70 2.8 без переходника нет. Светосильный широкоугольный зум доступный без переходника тоже отсутствует.
потому что они все одинакове конечно же, когда вещи разные то выбрать легко
А если снимать дома для блога?Рассказывать на камеру?)Для ютуб для новичка?!Сижу парюсь ,пытаюсь выбрать.Пока на iPhone 13 снимаю
Если у вас еще нет специализированного света, не куплен микрофон и не обустроен задник, то сделайте сначала это, потом докупите камеру, если все будет хорошо, потому что это все равно нужно купить на что бы вы не снимали. Про съемку блога на айфон видео на канале есть) Ну а так выбор не такой большой, сони зв-1, сони зв-е10, Кэнон р10. Тут зависит от того, к чему больше душа ляжет.
Да что тут думать?! Берите Соньку. Сонечку! Сразу станете тру-фотографом и тру-оператором. Ведь в Сонечке можно крутить гамут, а без правильногно гамута вам не стать настоящим фотографом. Только Сонька!
Олегасу привет)
Все так.
Про Sony a7siii или fx3 забыл
Ну да, про них наверное уже все знают, как про золотой стандарт видеографа))
Лучшую Камеру тяжело выбрать потому что она очень дорого стоит😂
Так то да...)
Ролик крутой, как и все у Ильи. Наверное, если бы он был про секс тушканчиков, я бы так же смотрел, как под гипнозом. Блин, рекомендую всем своим знакомым. По сабжу : имею в пользовании Канон 5дII и жменьку стёклышек на ЕФ и ничего мне больше не надо :)
Спасибо, такой комментарий дает топливо для следующих роликов.
3:43 топ)
Это Таран смотрит Олегаса в шапочке из фольги.
Да, мне уже написали, что я на него похож, но в жизни не так чтобы очень)
Да ничего не сложно. С выбором мучаются те у кого опыта нет. Тот кто годик походил с одной камерой поймет что ему нужно. Идеальной камеры нет.
3:15 Это Олегас и Таран?))))
Да)
камера может быть любая, если она Кэнон R5 :)
ТОчка зрения имеет право на существование)
ничего сложного , сейчас это canon r6 mark 2, если важно и фото и видео. И есть деньги на рф стекла
Уничтожат да профессию нейросети?
Со временем вполне вероятно мне кажется. Хотя может и ошибаюсь
@@ilyayatsenko а что нейронка прям линейную перспективу все от и до замутить прям сможет,вряд ли наверно,все равно профессия будет жить просто вы сами с ии собственно работать и будете
@@inductioninduction7191 Да я уже работаю, в бете фотошопа генеративная заливка может достраивать фотографию налево и направо, может лицо заменить, может отдельно глаза или улыбку переделать. Не с первого раза конечно, но иногда результат удивляет.
@@ilyayatsenko на каком ноуте можно комфортно работать,говорят на любом ведь все обрабатывается на серверах adobe но че то я сомневаюсь что на развалюхе можно что то слепить))
@@inductioninduction7191 Вопрос с ноутом слишком сложный, чтобы на него так ответить) Можно и на развалюхе, но нервных клеток много уходит и времени дополнительного
камеру встречаешь случайно и привыкаешь на ощупь, как к телу жены. всё остальное уже не важно.
Вообще не сложно выбрать)
Зачем выбирать камеру если ютуб режет качество?))) Хватает и норм айфона
Это кому как я думаю) Но много кому действительно хватит айфона.
все дело в цене на билет.дайте людям тысяч 5-6 долляров и все купят почти одно и тоже.
А что именно купят вы думаете?
@@ilyayatsenko я ,например,купил Canon R6 mark ii и на первое время к нему объектив 70-200 2.8. думал по началу Sony Alpha a7 IV ,но уж больно нахваливали оптику у Canon.
вот где-то это и покупали бы.
@@ii-yk3vc Исходя из моего опыта токовая оптика по качеству у обоих брендов одинаковая
Ладно ладно, убедил подписаться таки 😡
Колхоз - дело добровольное.
@@ilyayatsenko проигрываю с нонеймов которые торгуют своей подпиской как будто это что то дает блогеру))) "ой так и быть живи подпишуся на тебя"))))
Пользовался цифровым фотоаппаратом с 2004 года , была мыльница кэнон но с всеми ручными регулировками, потом никон д300 + 18-55 + 35 f2 +80-200f4, чуть позже взял никон д40 на ccd матрице, все лежит так как уже лет десять понял что телефона хватает, айфоны пиксели сейчас самсунг ноут9 ниче для бытовухи вполне норм, особой разницы с зеркалкой я и не вижу, но это для бытовузи за особые я не говорю. В принципе обычному человеку зеркалка или беззеркалка не нужна уже....
Абсолютно, камера - это если заморочки со светом, композицией, потом с обработкой, тогда нужна. В остальном телефона достаточно будет
@@ilyayatsenko у меня в быту была раз ситуация когда техники не хватило, это я снимал чаек на море на пляже вечером когда солнце только село, и никона д3000+ 80-200f4 мне не хватило, выдержку надо минимальную ибо птицы иначе смаз, но уже света не хватало f4 было мало, хотя для 200f4 как бы неплохо, исо не помню скока ставил на д3000 там с исо не очень шуметь начинает, вот и все а так всегда хватало, но тяжело, все это массивное, надо мин 2 обьектива брать они тяжелые плюс камера короче гемор, телефон достал быстро навел и фото готово, и нужно сказать качество для просмотра на мониторе вполне устраивает
@@ilyayatsenko да и задолбался если честно, оптика мануальная, все в ручную полностью, никакой автоматики, ото как акробат прыгаешь что бы пару кадров хороших сделать
Что D300, что D40- это старые камеры с шумными матрицами , да и 12Мп - это реально мало для детализации и кадрирования. В сравнении с ними более-менее современный телефон снимает не хуже и всегда под рукой.
А вот если сравнить с ними камеры посвежее , те же D5500-5600 , D7100-7200-7500, то никакой телефон не сравниться в качестве картинки, ДД, детализации и высоком ISO.
Снимают родственники фото с неплохого смартфона и печатают в альбом. Однако когда я принёс фото с D7200 для этого альбома то они просто свои фото "выкинули в мусорку"...