Оцениваю книжную серию S.T.A.L.K.E.R. и ранжирую все книги (почти)
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2021
- В данном видео я оценю большое количество книг из серии S.t.a.l.k.e.r. весьма популярной среди фанатов в своё время. Но были ли эта популярность заслуженна? Возможно некоторые книги были лишь попыткой легкой наживы, за счёт преданных фанатов серии, готовых скупить всё, где красуется известный логотип...
Таблица книг в виде скриншота: drive.google.com/file/d/19AJF...
10 фишек, которые я жду от Сталкер 2: • 10 ФИШЕК, КОТОРЫЕ ПРОС... - Ігри
![[Книгозор #3] ДЕЗЕРТИР и СЕРДЦЕ ДЕЗЕРТИРА Алексея Степанова](http://i.ytimg.com/vi/L0K77vkM3hU/mqdefault.jpg)
![[Книгозор #3] ДЕЗЕРТИР и СЕРДЦЕ ДЕЗЕРТИРА Алексея Степанова](/img/tr.png)
По многочисленным просьбам трудящихся, сохранил картинку таблицу с распределением книг. Пользуйтесь на здоровье!
drive.google.com/file/d/19AJFFFCMZmyZEUoI3dVKHKoaVWrRNgQt/view?usp=sharing
А можно еще пожалуйста прям текстовым списком? Хотя бы категории «шедевр» и «литература»? Просто по картинке не совсем понятно
@@gamemove4968 если узнал , скинь пожалуйста
@@user-uw7pb3fy4k неа, я пока прост достал трилогию тч, чн и зп) надеюсь как прочту, тут появится список) а еще с удивлением обнаружил что есть дома «в зоне тумана», читал конечно, не вообще не помню о чем там) а она шедевр)
Инопланетяне были у Стругацких. Если мне не изменяет память.
Верно
точнее их как бы не было
Первая книга из сталкера была прочитанной мной контрольный выброс. Любимой серией книг является серия о сталкере хемуль
Спасибо Вам,в первые встречаю такой чёткий разбор.Все по существу и по делу ,по полочкам! За "Признаки жизни" Недоруба и "Мечта на поражение" Калугина отдельный респект. Ты подсказал что ещё стоит прочитать. Всегда знал что нужно быть избирательным в выборе книг по вселенной STALKER,поэтому твое видео очень помогло.
Рад помочь! 🤝
Как приятно осозновать, что не ты один не перивариваешь Силлова 😅😂
Вчера узнал что у Луня есть четвертая книга, но нет в продаже. Зато сраные сборники "законов" Силова хоть жопой ешь. Где справедливость?
Конвейер конца которому не видно
У него законов больше чем в рф
Недавно начала читать книги по Сталкеру, вчера дочитала сборник Александра Вороненко "Охотники за счастьем", сейчас начинаю читать "Клад Стервятника", из "Охотники за счастьем" мне больше всего понравились две истории это Дважды полагаясь на себя и Амнезия, спасибо за разбор, когда буду покупать новые книги по этой серии учту его :>
На днях начал слушать книгу "змееныш " ,потерял часа 3 , прежде чем понял что это не "сталкер " , а водевиль какой то !
Здравствуй,добрый ЧелАвек! Прям мои мысли озвучил на протяжении всего видео..😊😢СпасиБо большое за море позитива,приятно слушать умных и смелых Людей и пусть тебе всегда благоволит Удача во всех Зарождающихся Началах!🔥🔥🔥Оооммм🙏🌞
Спасибо, очень приятно читать такие теплые слова!
ЧАБЛУНО?
В защиту первых трёх книг силова ( закон снайпера меченого и наёмника) скажу что эти книги написаны чисто для фанатов игр они хороши тем что пытаются закрыть ляпы нестыковки и дыры их сюжета, там обьесняется и как появилась зона с мутантами , что на самом деле случилось со стрелком и его группой рассказывают шрам что случилось со шрамом и Лебедевым в концовке чистого неба и,т,д конечно у слова много своей отсебятины но в целом книги норм для фанатов игр а вот дальше у него пошли боевики категории б
солидарен очень
Это фанфики и графоманское ущербство. Там даже гупи и других погибших сталкеров ринувшихся к монолиту оживили. Ты больной
За Орехова сразу лайк. Помню как у меня подорвался пердак, когда я читал "Линию огня". Мало того, что с игрой это не имеет никакой связи, так еще и написано быдло языком с гопнической манерой общения у персов. Когда гг в очередной раз произнес "о как" мне захотелось кинуть книгу в печь.
Эх.. Как я хочу забыть и перечитать " В зоне тумана"
Она настолько хороша? Если да, то о чем она?
@@stonelord4448 о всем, просто офигенная книжка. а продолжение у нее зачистка, ыроде как то так
@@stonelord4448 обычный сталкер-пацифист встречается с новичком который хочет дойти до монолита, а дальше ...
@@pivo551как продолжение называется?
@@Eric_Nomad_Hixtone зачистка
Спасибо за обзор, будет что на досуге почитать ближайшую жизнь)❤👍
Адвокат Недоруба в студии.
По сути тема морали опускается в оригинальных играх, зато часто полнимается у Стругацких, и, мне кажется, в своей первой трилогии он пытался в своего рода кросовер этих двух идей. Инопланетяне + люди
Мораль + конфронтация
Про персонажей, их слабости не выпячиваются, но проявляются достаточно явно в кризисных ситуациях.
Так что имхо вкусовщина.
И на уливление горизонт событий мне понравился существенно меньше, чем приквелы.
Всë бы отдал, чтобы снова перечитать пустые земли также как в первый раз,с теми эмоциями которые у меня были тогда
После того как у меня сломался телефон. Я взял свой старый плашет и подумал "книги читать удобно", но я не читал книги, к ним нейтрально отношусь. Но я подумал, что я люблю сталкера и решил почитать книгу обративший за помощью на ютюб и нашёл тебя. Спасибо тебе, что дал мне совет прочитать "в зоне тумана". Буду дальше читать сталкерскую линией (естественно хорошие)
Как раз решил купить несколько книг по сталкеру, так как уже играю с выхода игры, но книги как-то пропустил, вот сейчас думаю какие взять. Скорее всего точно возьму первые 4 как в память о билдах и разработке Сталкер
Хороший выбор!
Спасибо за видео. Полностью согласна, в юном периоде книги "легче" воспринимаются, нежели во взрослой жизни. Во взрослой жизни уже трезво можно оценить и понять что какашка, а что нет)
Спасибо за видео , теперь я имею представления что стоит читать а к чему не стоит и прикасаться
Интересное видео, спасибо. Лично у меня в голове свой канон где уживается оригинальная трилогия, 5 модов от zaurus crew и трилогия Шалыгина про Лунева.
Лучший канон, это хэдканнон!😎
Захотелось последнюю книгу прочитать😂! Такая реклама шикарная🤣🤣🤣
Книг Дмитрия Силлова я читал очень много частей. Там об одно персонаже несколько серий, которые надо читать по порядку. Чередуются серии Сталкер, Москва 2222, Роза ветров, и даже продолжение Пикника на обочине. Читал только потому, что мне нравятся очень большие серии. В особенности хочу выделить книгу "Закон проклятого". Ее можно читать отдельно от общей серии, и она единственная которая мне реально понравилась.
Читал силлова кремль 13-14 года атмосферу почуствовал сейчас скачал в выставной но свежее заблокированы
Извините а вот Москва 2222 это имеется ввиду 2222 год??
@@artdanielragimov да, постапокалипсис, люди живут за стенами Кремля и отстреливаются от мутантов и роботов)
@@user-oy8dk2kk2y а тогда как снайпер или кто он там в 2222 попал.... ??? Я лично Силлову писал он скинул мне хронологию, и задал ему этот же вопрос , он так и не ответил...
@@artdanielragimov а у него же какой то артефактный нож есть, который распарывает ткань мирозданья и перемещает в рандомный паралельный мир.
По поводу Силлова хочу сказать что его серии книг очень легко читаются и он довольно таки красочно описывает происходящее
Не каждому дано такое
Скажу даже больше: мало кому дано!
Там у него наркомания, какие немецкие нацисты и бабы с мечами ?!
а вот с @d.s я согласен, это и особенности силлова
Серия книг про Луня очень понравилась, интересно узнать, куда бы вы поставили "коготь химеры", я в эту химеру прям влюбился)
Слушал ещё " Военная тропа" и "Клеймо зоны", тоже ничего, понравились.
"Связанные зоной" очень зашла, так же как из её серии "два мутанта" и "цепь судьбы".
Видео хорошее, живое и с комментариями.
Ещё забыл добавить " Сталкер по неволе". Аудиокнига в озвучке Люцифера. Очень атмосферная.
Как то был момент, когда прям подряд слушал книги в озвучке Лобанова, невозможно оторваться.
Коготь Химеры наверное самая дерьмовая книга по сталкеру которую я вообще только читал
@@sttoha798 Аудиокнигу слушал. На вкус и цвет
@@blackfuria1962 и какой на вкус может быть история про говорящию химеру, которая в африке с помощью пси-способностей заставляет чернокожих терористов срать себе в штаны?
Скачал выборку из разделов шедевр и литература. Попробуем почитать. В основном читал научную фантастику (кроме современной)
Автор красавчик. Наши вкусы совпадают.
Молодчага паря!👏👍 С большинством ,выбранных отобранных тобою книг, согласен полностью!
Отличный видос и хороший вкус!
👏👏👏👍👍👍
Спасибо!💪
Мечта на поражение - лучшая книга серии. Связанные зоной - вторая.
В зоне тумана, моя первая книга по сталкеру (помню купил её в 14 лет), полностью согласен что есть шедевр!
Хороший выбор:)
Я еë сегодня дочитал, да это настоящий шедевор сталкерской серии.
Не знаю почему, но в свое время Закон Снайпера был одной из любимых книг по сталкеру, то ли от того что лет было мало, то ли от недостатка книг по сталкеру в окружении в целом. Сейчас на первое место поставил бы Штык Ежи Тумановского, зацепила недурным сюжетом и отблеском мистики, описание зоны и аномалий на высшем уровне
Абсолютно также думаю про все книги , как и ты (Калугин топ)
Эх, Круз бы успел написать хоть одну книгу в сеттинге Сталкера...
"Пикник на обочине" вот он настоящий шедевр
С этим никто думаю спорить не будет:)
Игра СТАЛКЕР должна была быть про космо десантников. Но от этой идеи отказались и взяли за основу книгу братьев Стругацких «Пикник на обочине». Произведение экранизировано в 1979 году и стало основой для популярной компьютерной игры «S.T.A.L.K.E.R.». Так что дорогой мой друг это не книги не по лору игр, это игры не по лору книг.
До книги "Осколки надежд" Ивана Плотникова , ничего ни читал по Сталкеру , но когда прочитал эту книгу захотелось найти похожие книги , может подскажите ?
Посмотрел видео полностью. Очень классное видео! Я прочел где-то 10 книг хотя всего их 15 наверно у меня... Калугин,Ночкин,Глушков мне понравились , читаю контрольный выброс. Ну силлов сейчас ещё туда Фукусиму с якудзей заебашил, ещё там у кого дело в Бразилии, одним словом то что сейчас выпускают читать можно , но это не тот сталкер , это вообще не сталкер, это просто фантастика , с элементами разнообразной хуйни. Вот если силлов про форсаж напишет, но книга будет называться сталкер, не удивлюсь. Или ну не знаю... Парк юрского периода... с динозаврами...
Было бы неплохо если Вы(автор) продублировали данную таблицу в комментариях хотя бы в виде списка , потому что к концу ролика начинаешь с трудом вспоминать что куда Вы внесли !
drive.google.com/file/d/19AJFFFCMZmyZEUoI3dVKHKoaVWrRNgQt/view?usp=sharing
Спасибо за обзор, но твое мнение остаётся только твоё. Для меня остаётся самой крутой серией по сей день цикл о Кальтере. Включая продолжение сезоном катастроф.
Прочитал на днях Пустые Земли и прям очень не зашло Единственный плюс это атмосфера, книгу читать приятно (ну вторую половину), но к сюжету очень много вопросов.
Первая половина книги уж очень не зашла, но это уже субъективное мнение, но читать про то, как Джаггер ползет по зоне не особо интересно.
Абсолютно незаконченная история со смертью бывшего учителя, а потом и напарника Джаггера (уже не помню имя). За всю книгу о нем кучу раз вспоминают и говорят, но все, что мы знаем - он умер по вине Джаггера, и то об этом говорят уж слишком запутанно и намеками.
"Мама Зона", тоже часто появляется чтобы навести Джаггера на правильный путь, но тоже история незаконченная какая-то, просто появляется когда захочет и пропадает. Как и история с флешкой, которую нашел Джаггер. Что он с ней сделал, как информация на ней повлияла на будущее Зоны и т.п.
Резкая пропажа Маркера и Картриджа, по мыслям Джаггера понятно, что он хотел посоветовать им уйти с Зоны, и скорее всего они так и сделали, но как-то быстро и без намеков на их будущее они пропадают из книги.
Очень не понравилось объяснение "явления Семецкого"(хотя наверное это субъективно), в книге сказано, что все уведомления о его смерти приходят от какого-то сталкера-техника, который сидит в своем подземном бункере и сам решает по какой причине сегодня умрет Семецкий. Пропадает вся мистика, которая присуща вселенной Сталкера.
Ну и сама концовка с вопросом о дальнейшей судьбе Джаггера. Она явно сделана с намеком на вторую часть, и насколько я знаю, Калугин начинал писать эту книгу, но, к сожалению, она так и не вышла. Возможно именно в ней нам бы объяснили кто такая "Мама Зона" и что случилось со всеми героями книги, но увы, ответа нет.
Будет интересно узнать ваше мнение, возможно я в чем-то не прав и вы сможете объяснить)
Верно, планировалась вторая книга, которая так и не вышла полностью, насколько я знаю, хотя Калугин выкладывал несколько глав у себя на сайте. Если бы права остались у Эксмо, книга бы вышла. Но история все равно хорошая, именно благодаря второй части. Ведь Джаггер имел право отомстить, но выбрал другой путь, путь прощения. И заодно помог Картриджу и Маркеру переосмыслить свою жизнь. Именно поэтому книга хороша, потому что в ней затрагивается человеческая природа, и чувства, а не просто "давайте сделаем боевик в сеттинге Сталкера".
Я посмотрел твоё видео объективно, недокапываясь, простил опуск Недоруба, но Зона в Контрольном выбросе - на 100 из 100 отображена, к тому же события и сюжет там отличный. НО, КОГДА ТЫ ДОШЕЛ ДО СИЛЛОВА, ЛАЙК ❤❤❤❤ 😂😂😂😂😂
Согласен с каждым словом!
За начальные слова, автору надо памятник поставить!!!
"Слепое пятно" была первая книга которую я прочёл в серии; "Череп мутанта" убери Левицкого и "особую коноплю" было бы отлично; жаль что не была упомянута "Пищевая цепочка", которая завершает историю Слепого и она смотрится как "а что если соединить Нечто и Сталкер".
"В зоне тумана" действительно шедевр, сам автор говорил, что прошёл "Тень Чернобыля", а про бюрера узнал из других книг серии,однако "Зачистка" лично меня разочаровало, а про "Аномальные каникулы" и вспоминать не хочется.
А мне зачистка вполне понравилась, хотя и слабее конечно чем в Зоне Тумана. Пищевую цепочку я начинал читать, но по какой-то причине не довел дело до конца. Возможно к тому моменту уже совсем приелась серии.
Интересно по поводу Василия Орехова. Читал книги очень давно, но эти запомнил как одни из самых лучших вообще. Потому что да, там местами творилось какое-то безобразие и пошлость, но в целом он показывал Зону как очень темное и опасное место, где на каждом шагу буквально поджидает опасность, смерть и грязь. Где жизнь человека даже особо ничего не стоит, мутанты какие-то нереально сильные и живучие все как один. Тогда это как-то очень по-взрослому чувствовалось.
Ну да ладно. Связанные Зоной очень приятно было увидеть наверху топа, моя первая книга по Сталкеру была.
Перечитайте Орехова теперь, думаю вы поменяете свою точку зрения. Как раз у него Зона совсем не мрачная, а место для прогулок и приключений. Да и главные герои не вызывают симпатии никакой.
@@alphageekprime да, может и перечитаю. Спасибо
Опять же, сравнивая эти две книги, Связанные Зоной, и книги Орехова. Сюжет книг Орехова настолько обобщенный, что с минимальной переделкой можно перенести абсолютно в другой сеттинг, и ничего не поменяется. А вот Связанные Зоной по максимуму используют сеттинг именно игры, старается передать ее атмосферу, углубить даже какие-то отдельные аспекты именно мира сталкера. Да и герои сами по себе вызывают симпатию и сопереживание, даже бандит в итоге оказывается человеком и поступает хорошо. А ГГ у Орехова по сути мерзавец, который с лёгкостью жертвует чужими жизнями и считает это нормальным (система отмычек).
Охуенно, по чесноку, от души. За "Контрольный выброс " не соглашусь. Возможно потому, что слушал в хорошей озвучке, но книга зашла и переслушал потом разов 7 еще. Очень зашла книга.
Про дерево,переработанное на книги Силлова...ебать... дружище, ты просто ОХУЕНЕН!!!!
а вот про Ловчего желаний даже не слышал. И рад этому. Сейчас найду и опробирую)))))
Читал Тени Чернобыля и Дом на болоте. Дом шедерв. Обязательно прочту мечту на поражение.
Завидую, книга огонь
У меня есть коллекция книг Сталкер начиная с 2005 по 2022 год всего у меня их 103 и то не все почти там есть в книгах и украйнская зона Чернобыль и серия книг Московская зона серия книг питерская зона серия книг про зону в Казахстане и так далее каждая книга по-своему интересна досехпор покупаю новые книги 👍👍
У меня штук 30, и то считаю перебор) Пост-стелкарские серии вообще не знаком, кроме книг Недоруба, и Клочкова.
про Казахстан какие книги есть?
Мечта на поражение и Зона поражения довольно схожи по сюжету. Группа лиц пробирается к некой цели(причем, как выясняется - цели у участников могут отличаться) по смертельно опасным территориям, теряя на пути людей в схватках с зоной. По сути и там и там есть много от «боевичка». Сам «сюжет» у зоны поражения даже поинтереснее, как по мне. Плюс, если не брать последующие книги Орехова, то там еще нет того трэша с внедрением лютой фантастики, в виде пришельцев из будущего или моментов по типу: кучка героев успешно отбивается от полчищ врагов, наседающих отовсюду.
Поэтому не совсем понял принятия одной книги, и хейта в сторону другой, по вашим же критериям, учитывая, что обе несут в себе как чистый «экшон», так и атмосферные моменты.
Есть такое выражение, дьявол кроется в мелочах. Так и здесь. Не важен сам шаблон сюжета, ибо тогда 85% книг по сталкеру можно считать абсолютно одинаковыми. Атмосфера Зоны, описание сталкерского быта, мироощущения у Калугина во-первых куда ближе к игровой, особенно к старым билдам. И во-вторых она куда более серьезная и мрачная, более соответствующая сеттингу. Отношения между сталкерами прописаны отлично, жёсткие, но не жестокие, есть цинизм в разумных пределах. Тот же екшн написан очень сдержано, есть чувство напряжения, герои выживают с трудом, а часто и не выживают. Ну и финал волне в духе ТЧ. Книги совсем разные.
что думаете про книгу -закон призрака-?,интересно послушать
Я даже до конца не осилил Закон Снайпера, настолько отвратительная была книга. Другие я даже открывать не стал. Учитывая сколько Силлов накропал книг, то серия про снайпера спокойно уже можно отнести к Санта-Барбере. Я не вижу ни одной причины тратить время на эти книжки.
@@alphageekprime какую книжку вот прям СОВЕТУЕТЕ взять?
@@wins94ima В Зоне Тумана, Фреон, Зачистка, Мечта На Поражение.
@@alphageekprime спасибо
вселенная книг по сталкеру началась не с игр, а с серии рассказов братьев Стругацских "Пикник на обочине"
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Пикник на обочине стоит особняком, и к серии книг по игре никак не относится.
@@alphageekprime пикник на обочине стал основой для сюжета игр. Как первый фильм про сталкер они положили основу первым образам сталкеров (в частности наемнику Шраму), первым понятиям: зона, сталкер. Из этого следует, что всё началось далеко не с игр
@@alphageekprime Да и вопрос, почему книги должны котироваться по играм, если учитывать, что книжный мир гораздо более разнообразный и детальный, нежели на данный момент существующая серия игр сталкер. Я соглашусь, что некоторые авторы недобросовестно писали свои книги, не думая над сюжетом и создавая из раза в раз, один и тот же мотив, по типу я терминатор - я спасаю весь мир или типо того, но гнобить авторов просто за то, что они слегка отошли от канона игры, наверное, неправильно, ведь игра не настолько разнообразна и не охватывает такое большое количество событий, мест и персонажей. Да и учитывая, что время в книгах бывает разное, расхождение с некоторыми объектами и обликом мест более чем можно объяснить, ведь это черт возьми зона, она может сделать всё, что угодно
молодец. Абсолютно согласен со всем. В зоне тумана лучшее что я читал из серии!
В зоне тумана, Лунь... Единственное что можно читать в этой серии. Персонажи реально живые. А зона... Она сносит с них все шлаки человеческого социума. Как война...
Можно пожалуйста текстовый список, на скрине не видно ничего:(
Соглашусь с тезисом, что никто из авторов особо не придерживается канона игры. Но, на мой взгляд, в этом и есть сила серии. Это как с произведениями про зомби. У кого-то быстрые, у кого-то медленные. У кого-то умные, у кого-то тупые. Из-за этого разнообразия, и, по сути, отсутствия канона, эта тема живет и развивается в куче фильмов/игр/книг. В сталкере примерно так же. Почему именно игра должна быть каноном? Почему не книга Пикник на обочине или фильм Сталкер? Каноном тут является просто идея о некой таинственной зоне с аномалиями. А дальше уже разные авторы реализуют эту идею как хотят. И серия игр это просто одно из произведений в этом жанре.
Короче говоря, если относится к сталкеру не как к игре и книжкам по ее мотивам, а как к отдельному жанру, в рамках которого существуют и игра и книги, то тогда разнообразие видений играет только на руку жанру и позволяет ему развиваться.
В контрольном выброс понравился больше всего сюжетный поворот я честно неодидел и прихерел от такого, хоть и написан он не особо как по мне
Притом что написан очень даже достойным писателем.
Лучшее видео
Привет спасибо после твоего ответа на мой комент я еще раз перксмотрел топ и почитал книги которые были в категории литературы и шедевр , и понял какую хрень я читал раньше
"И все закончилось банальным походом к центру зоны.. блядь."
Удивительно, но автор словесно смог выразить почти что 90% моих претензий к книгам по сталкеру (говнище из новой зоны почти не читал, в чем тоже с автором солидарен). А я их читал очень много.
Когда чел поставил "В Зоне Тумана" на S-позицию, то стало очень приятно, честно :) Жирный лайк за позицию!
Midnight in Moscow is lunchtime in LA.
P.S. С психологическим моментом в книге все классно, потому что Гравицкий психолог по образованию. Именно поэтому герои настолько красочные и колоритные.
Из новой серии, только уже не помню какой именно (ибо там их вроде несколько наклепали) читал только книги Недоруба и Клочкова. Недоруб хотя бы умеет нагнетать интригу писать запоминающиеся эпизоды. Но вот его герои вызывают мало симпатии. А вот Клочков как раз очень умеет выписывать неоднозначных героев с темным прошлым, которые по ходу книги проходят процесс искупления, тем и понравилось. Остальные писатели кроме экшена и петросянских шуток ничего предложить не могут.
Мне понравились аудиорассказы: Дичь и индекс икс
Жаль что ничего не сказал про серию книг "бумеранг " и монохром" Сергея Палий.
Интересно было бы узнать мнение
Как-то до них руки так и не дошли ,по моему не мог найти книги эти в продаже.
@@alphageekprime эхх зря, помню лет в 14 читал и отметил эти книжки как самые любимые. Сейчас разбирал коллекцию сталкерских книжуль и обнаружил "бумеранг".Решил перечитать уже в осознанном возрасте, и прям ловлю особенный кайф. Глав герой тёртый перец, любящий съязвить и отмочить какую нибудь грубую пошлую шутку, получше Хемуля, только в отличае от того, у Минора нет сценарного панциря и откровенного бреда с суперспособностями и неубиваемостью.
Читается очень легко, без тягомотин, всё чётко ясно и понятно, потому книжуля явно не шедевр, и возможно до статуса " литература" не дотягивает.
Но в категорию "под пиво" точно залетит. Просто глав персонаж получился оч харизматичным, да и остальные герои хорошо запоминаются. Очень много грубого сталкерского юмора, и он здесь как по мне лучше чем в любых других книгах.
Да ловчий желаний шикарная книга,как и зона инкогнита,вполне законченая дилогия,а дальше пошел треш по мотивам
Спасибо что отделил мух от котлет, я тоже как и ты большой фан Калугина, начинал с его книг, а когда пытался попробовать другие то просто открестился нахер, потому что большинство авторов городят свои фантазии, ничем не связанные с игрой. По поводу Силлова абсолютно согласен, это тот случай когда колличество с огромным перевесом превалирует над качеством, сей гражданин ещё и осквернил повесть братьев Стругацких своим "продолжением".🤢
PS: 13:19 Калугин на самом деле играл, и даже прошёл ТЧ, он говорил об этом в одном из интервью. 😅
ну вроде как, один из Стругацких сам дал добро на это, и продал права. Вот теперь Ссилов и нагородил своего виденья вселенной 🤣
Первой книгой прочел " В зоне тумана " мне её дядя подогнал сказал -На прочти ! Прочел Понравилось Что ещё почитать из серии ?
Думаю надо посмотреть мнение человека который прочел всю это кучу и разложил по полкам от интересной до шлака
Приятно слушать человека который дерьмо называет дерьмом А не использует всякие там обтекаемые формы слова дабы углы сгладить
Спасибо тебе огромное Уже купил почти все книги от шедевра до литературы и прочел 5 из них Мне особенно понравилась "Мечта на поражение "на самом деле даже
больше чем туман Спасибо еще раз ! 😎
У "Ловчего желаний" есть продолжение - "Zona incognita". Не читали?
привет с большинством определений я согласен . но мне кажется что лунь можно было отнести в шедевры . (может в силу возраста я не догоняю что то . ) просто ранше такого сюжета как в книге лунь я не видел пока что . единственное что в этой книге мне не зашло это концовка она получилась скомканой что ли не полностью раскрытой
В том и дело, что в Луне сюжета как такового и нет. А вот следующие книги уже очень и очень!
@@alphageekprime а понял прост читал не все книги вот и теряюсь в них
На мой искушённый взгляд все книги из этого списка ( кроме "мечты на поражение" и "пустые земли" ) это топливо для костра.
Очень жаль, что в твоём списке нет
" Суррогат мечты" Г. Крячко, хотелось бы знать твоё мнение по поводу сего творения. Если ты не читал, то мне жаль, ТАКОЕ пропустил...
Про эту книгу даже не слышал, видно она выходила уже на закате серии.
@@alphageekprime это вообще даже не полноценная книга серии, а какой-то фанфик. Поэтому вряд ли стоит переживать, что аж пропустил ТАКОЕ
Интересно.
Vitek>Play усы отрастил?)
Хочу узнать что вы думаете о книгах клочкова из цыкла новая зона
Я вроде же это озвучил в ролике. Книги хорошие, к чтению рекомендуются!
Бросай это дело. Ты не разбираешься в этом. Говоришь что в книге "мечта на поражение" есть то что хотели добавить в игру, и не знаешь о том, что в книгах Левицкого, тоже есть всё то, что было вырезано из чистого неба и всё то что хотели добавить. Как раз таки в "сердце зоны" есть всё то, что вырезали из чистого неба. И морлоки и подземелья и картограф. Да и в целом ты даёшь странную оценку книгам
Музыка в видио топ😊
Да не могли GSC отследить соответствие канону - не настолько тщательно его проработали. Очень многое оказалось поручено авторам - а уж те меньше всего на свете заботились о согласовании своих фантазий. Вот и имеем мультиканон.) А вот качество отследить бы следовало, пусть даже без привязке к франшизе! Впрочем, тут уж вкусовщина сплошная... Вы, например, прохладно относитесь к произведением Недоруба, а я охотно разделяю общее восхищение. Так и произведения Вороненко пошли у меня как по маслу, а книги Глушкова не пошли совсем. А ведь у многих Р. Глушков - любимый автор!
Всем бы хорош А. Калугин, да только редко оканчивает свои произведения, - и это не только "s.t.a.l.k.e.r." касается... Обратите внимание: во всех трёх в финале явно подразумевается продолжение. Планировалась ещё одна, в которой история должна завершиться, но есть только первые главы у него на сайте
Не может завершить и Клочков цикл о Луне и всех-всех-всех)) Уже, кажется, всё - а в следующем романе всплывает какая-то деталь, отменяющая финал предыдущей. Чему я даже рада - ещё хочу!)))
Орехов, как мне показалось, с глубокой иронией относится как к франшизе, так и к собственному творчеству. Но книги у него увлекательные, а это большое достоинство - уж ничего не убедит меня в обратном!
В "Дезертире" Степанова, при всей мрачности, финал, когда герой решает остаться в Зоне, воспринимается как счастливый. Люди и мутанты малооличимы , да и Зона, как, кстати, и Калугин упоминал, - не похожа на игровую.
Вот так и привлекли к франшизе не-геймеров...))
Я согласен с автором данного видео, так как если в книге кроме перестрелок ничерта нет то это не сталкер, это говно, причëм жидкое. Я пытался читать такие книги но мне это не понравилось, например я с радостью перечитаю все книги Алексея Калугина и Сергея Клочкова, Алексея Степанова и его оригинального Дезертира, Гравицкого с радостью прочту, но я не буду перечитывать тово же Шалыгина, Левицкого и ему подобных. Безуслоано в книга этих авторов есть неплохие моменты но это нихера не сталкер по моему мнению, извените если слишком грубо. Автор видео молодец выразел своë мнение без сю-сю, конкретно по делу, ещë раз автору респект
Эх сейчас бы перечитать связанные зоной , автору респект , видно человек начитан, словарный запас также не подкачал , харизма , голос , спасибо что ВЫ есть , было очень приятно смотреть это видео
И вам спасибо за просмотр и комплименты! Вообще оглядываясь назад, понимаю что надо было чуть подробнее рассказать о недостатках неудачных книг, чтобы обвинения не звучали столь голословно.
@@alphageekprime здравствуйте , а что думаете на счет "произведения" "Клад стервятника" ? И какие бы пять книг из сталкерской серии , конечно, вы бы оставили , ну то есть составьте топ-5 лучших книг . Которые вы советуете прочитать
@@easyroad41 Клад Стервятника не помню, вроде начинал читать, но возможно не закончил. Что касаемо рекомендаций, Дом На Болоте, Мечта На Поражение, Пустые Земли, Слепое Пятно, Связанные Зоной, Фреон, В Зоне Тумана, Зачистка. Это то что прям рекомендую.
@@alphageekprime спасибо большое за ответ !
Хотелось приступить к чтению "Охотников на Мутантов" но авторство левицкого отпугивает, при это вижу Жакова в соавторстве. Метусь в сомнениях. Скажите, стоит ли прочесть её, после чего будет не жалко, есть ли в ней что-то хорошее и интересное, ну и цепляющее?
Стоит. Там очень интересная сюжетная ветка с Лесником и девочкой, которую хотят убить монолитовцы. Книга норм.
Оооооооооо,помню как пытался осилить все книги по Сталкеру.Книги,по большей части,говно(привет книгам про Хемуля и его сраного страуса) а некоторые довольно интересные(книги про Слепого) а некоторые просто трэш(книги про Снайпера, Силлова Дмитрия)
Ага, по Силлову я там в конце жёстко прошёлся, рекомендую. Книги про Слепого мне тоже зашли. А вообще, проблема в количестве авторов и книг, отсутствии отбора. Если бы GSC контролировали бы процесс, книг было бы меньше, зато качество выше
Орехова несправедливо оценили. Я считаю себя очень избирательным, что касается книг по сталкеру, мне нравится всего несколько. Такие как книги Калугина и Тени Чернобыля, орехов тоже по моему пишет читаемо и интересно. Хотя конечно есть там пафоса немного героического. Остальное треш по моему. Ну попробую ещё почитать из Вашей категории шедевр, может что-то зайдет
Ну я сразу говорил что это именно субъективный тир-лист. Мне Орехов не понравился тогда, сейчас думаю что он мне не понравится ещё больше. Я просто считаю, что книги по играм должны передавать дух Игоря и развивать их лор. С этой точки зрения Орехов очень далек от достижения этих целей. Как просто боевичок на тему, фанфик, прокатило бы.
Читайте кому что нравиться, какая разница кто что говорит ....хотя книги Калугина да , мне тоже нравятся....
Ну Дар Монолита в макулатуру отнести никак нельзя,ну хотя бы Чтиво под пиво,все таки там и прозрачный язык Клочкова и сюжет оригинальный,с концовкой только обосрался он, конечно. Там ведь ещё четвертая книга про Луня вышла,но вот она уже совсем беспомощный хлам.
Как четвертая книга называется? Она вне оригинальной серии S.T.A.L.K.E.R.? Отделившиеся STALKER и СТАЛКЕР?
@@VenoMMorieli Синдром Зоны,не знаю какая серия, никогда не интересовался,какая разница,иной фанфик лучше графомании из "классической серии".
Эх помню в детстве книжки по сталкер это первые книжки которые я начал читать по своей воле, а не потому что в школе задали на лето, они тогда только начали выходить. Со сталкера распробовал чтение и потом перешел на книги посерьезней
Назови топ 6 любимых книг
@@VenoMMorieli из сталкера? Или вообще?
@@VenoMMorieli Солярис - Станислав Лем, Ложная слепота Питер Уоттс, Сборник рассказов Рея Бредберри (такая книжка куда входили 3 романа: Марсианские хроники, вино из одуванчиков, 451 градус по фаренгейту и еще множество рассказов), Пролетая над гнездом кукушки - Кен Киззи, цветы для элджернона - Даниэль Киз, ну и еще пусть будет О дивный новый мир Олдоса хаксли, еще нравится Лавкрафт но в формате аудиокниг и там у него полноценной книги нету у него набор рассказов и немножко повестей
@@VenoMMorieli кажется мой комментарий удалился который я печатал
@@VenoMMorieli Солярис Станислава Лема, сборник Рея Бредберри, Пролетая над гнездом кукушки Кена Киззи, ложная слепота Питера Уоттса, Цветы для Элджернона Дэниэля Киза, о дивный новый мир Олдоса Хаксли. Еще Лавкрафт нравится в формате аудиокниг.
Спасибо за ролик, несколько я согласен с твоим мнением, а несколько нет. Лайк, однозначно.
Вкусы у всех разные, и тем хорош Ютуб, что здесь можно разные мнения встретить. Спасибо за комментарий!
У меня такие же занавески 😊
Мне очень понравилась книга я осознание
О, да. Помню читал Орехова - редкостная хуета. Помню еще читал какую - то книгу, про то что Зона появилась из-за путешественников во времени,и там в центре зоны стоял огромный корабль в виде паука. Еще в этой книге сталкер был с лютой татуировкой на роже, который девочку из будущего спасал. Тоже херня та ещё. А вот "Болотный доктор" и "Дезертир" мне очень понравились. "Дезертир" я вообще взахлёб за выходные прочитал - настолько мне эта книга зашла. В вот про те произведения, что ты указал в категории "Шедевр" я даже не слышал. Надо будет ознакомиться.
Про Путешествия во времени, это Холодная Кровь:) Из тех что в категории шедевр, "В Зоне Тумана" однозначно рекомендую, и Фреон, там наиболее приближена атмосфера к игровой, да и сюжеты простые и жизненные в целом.
@@alphageekprime ага обязательно почитаю. Меня особенно "В зоне тумана" заинтересовала. Да и "Дезертир" тоже надо перечитать.
ну про Силлова не ожидал такое услышать, разбор чёткий понравился всё и подсказал что именно интересно в серии, но про книги Дмитрия Силлова наши взгляды не совпадают. Это твоё мнение не осуждаю.
Силлов сам говорил что штампует свой шлак ради денег
@@user-wi3qz5fy7r да я слышал это, но шлак, не шлак это твоё мнение
@@user-ms9so7yf7r сколько тебе лет если не секрет?) понимаю твоё негодование, когда мне лет 14 было я тоже фанател по этим законам
О да, значит я не один кому Хемуль и его приключения вообще не понравились.
Упдейт! В зоне тумана получил ранг шедерв! УРА! Это единственная книга которую я перечитывал несколько раз и я ненавижу читать...
К сожаления не могу сказать то же самое про Ловчий Желаний, эту реально надо сжечь, не смог осилить ни персов, ни отсебятины, ни Рэмбо-мега-легенд сталкеров с "шапкой невидимкой" из живой головы кровососа, мега рефлексами и дарами предвиденья и прочая хрень, напоминало все это Хемуля и это уже в мега минус.
Моя любимая книга это дилогия про штика
Про кого? Кто автор?)
@@alphageekprime РОМАН КУЛИКОВ И ЕЖИ ТУМАНОВСКИЙ, это в одной вселенной с связанными в зоне ,Штык и Два мутанта називаеться Топ
@@enmabibizyan ну книги этих авторов действительно хороши спору нет!
Я тот самый кто прочитал все законы Силлова
😨 У Силлова должен быть молитвенный алтарь с вашей иконой!
@@alphageekprimeвозможно
Серия этих законов такая дрочь, просто врагу не пожелаешь читать
Странно,я только недавно прочел "Дезертир". И считаю эту книгу очень и очень удачной.К сожалению,вторая книга "Сердце дезертира",разочаровала меня.
Так я вроде Дезертира тоже похвалил, разве нет? У нее есть минусы, но на общем фоне неплоха. А вот продолжение да, ужасное, даже не знаю что автору в голову пришло.
Вы упомянули о "яДезертире", просто я поспешил написать коментарий)
Полностью согласна. Калугин - лучший автор серии.
Да какая разница, кто что пишет. Читай то что нравится и всё.
Знаете,Вы очень субъективно рассказываете, на мой взгляд. Перечисленные книги на самом деле не так плохихи...
Смотря по какой шкале оценивать. Можно занизить планку, и тогда все книги шедеврами станут. Я отталкиваюсь от того, что большинство авторов закочило на поезд хайпа, и просто решило по лёгкому срубить бабла и плевать хотело на серию. И даже учитывая это, сделали свою работу не очень качественно. И это я ещё оценивал книги исходя из воспоминаний, если начать их перечитывать сейчас, то можно делать на них обзоры в стиле бэдкомидиана.
немного расстроена что тут не обсудили такую книгу как "Одержимые зоной", надеюсь что автор просто не знал про эту книгу, а не игнорит её из-за того что автор женщина
Я следил за циклом только определенное время. Потом поток книг стал столь велик, а качество упало, и я уже просто пресытился, читать про Зону стало неинтересно.
Я фанат Дезертира, но читать сердце дезертира не хочу... Боюсь, что мнение о моей любимой книге испортится
Да, Сердце Дезертира больше на фанфик похоже.
Я вообще не могу понять, как можно писать о сталкере и при этом не пройти его от начала до конца несколько раз? Изучение документов, вселенной и т.д. перед написанием книги-это такой бред, который вообще не должен иметь места быть. Как там было? "Так ты че, фраерок? Поешь о том, о чем понятия не имеешь?!".
слушай если есть таблица из видео модешь ссылку дать?
drive.google.com/file/d/19AJFFFCMZmyZEUoI3dVKHKoaVWrRNgQt/view?usp=sharing
Димка Силов риально хрень какую-то писал, причём его книги даже покупали
Покупали весьма активно:(
судя по всему, ты не разобрался в лоре. вся концепция серии и игры вышла из пикника на обочине , Стругацких, это первоисточник, там и сказано что чзо возникла благодаря пришельцам.
Лицо-рука. То что идея и концепция вдохновлена Стругацкими это одно. Но в игре идея с инопланетянами не используется, объяснение возникновения зоны абсолютно другое. Какая разница что там было в Пикнике на Обочине?
От Стругацких там ток сама концепция аномальной зоны. В Сталкере же помимо аномалий есть и мутанты. Да и "Зона" в Сталкере образовалась из-за экспериментов учёных над Ноосферой
Мечта на Поражение, больше чтиво чем литература, непримечательная история и персонажи, только сам Гупи и линия с его Кофе, да и Журналист пожалуй, в основном, ничего художественно красивого и особо литературного в произведении не нахожу, за исключением малости за Одним персонажем. Калугин малость подсдал. Хуже его Болот и Земель. Слишком стандартно
Холодная Кровь намного лучше! В неё видно куда больше вложились, в ней больше духа и особого влияния
Помню как отвечал одному:
В чем шедевральность? Всё за исключением одной единственной концовки, двух последних глав, абсолютно стандартно и непримечательно. Всё что происходит до монолита, это обычные перебежки от локации к локации и встреча с мутантами, без всякого вкуса, неинтересными обычными персонажами за которыми ничего нет, зачастую даже своей харизмы и своего личного глубинного пути и переживаний, болванчики, никакой мудренности и смЫсОлом не воняет ни из откуда, или в чем шедевральность, в том как персонаж хочет кофе всю книгу и неожиданно это и загадывает монолиту и решает эпично прикончить себя? Поменяй персонажей, за исключением главного, и ничего не потеряется, настолько они внешни в своей книге, также убери или переиначь любое действо и происшествие, общая история никакого окраса не потеряет, ибо в ней в принципе нет ничего ценного первостепенно, потому-что всё до предела базова. Всё остальное что ты не сможешь как-то выразить словами, это самообман, гиперболизация на деле скудной действительности, и жесткое переоценивание на основе маломальских впечатлительных деталей. КАКОЙ ЖЫ ШЕДЕВАР Я ПРОЧИТАЛ ВСЬО ТАКИ
Спасибо за честность по отношению к нам .
Знаковый ролик для сталкерского комьюнити. Я согласился с тем что сам из этого читал и не сомневаюсь в остальном. Я решил начать познавать книжный мир сталкера в хронологическом порядке. Тени Чернобыля, история Клыка, обособленная от всего своя атмосфера, интересно было наблюдать за действиями героя, точнее за ним самим как личностью, особо понравилось взаимоотношения персонажей, химия между клыком и долговцами, их совместный путь, но на моменте с призраками римлян и т.д. разочаровался немного, потеряв в серьезности, мгновенно атмосфера сбилась, но потом свёл это на около дух первого билда и дозволенную креативность автора. Этот момент в общем я попытался выкинуть из себя, будто его и не было, а то не сталкер читаю, а какую-то сказку, былину. Пойдет, остальное всё здесь уникально даже.
Зона Поражения, я дочитал до Болот, 9 глав, дальше просто не вынес, осознал что трачу драгоценные часы на банальный пустой мусор, и мог бы потратить это время более продуктивно для себя, вернулся к нему в аудиоформате лишь из-за интереса к болотному доктору которого они должны были встретить в 10 главе, после я отбросил эту хрень. Хотя я был не равнодушен к персонажам истории, меня крайне интересовало не то какой экшен произойдет вокруг них, а то что станет с ними лично, прочел краткое содержание на вики, кто и как умрет, чем всё закончится, твисты, итог.
Дом на болоте и Дезертир, настоящая Литература для меня, читал их одновременно, по одной главе или по два. Давались очень легко и интереснейше. Это было увлекательно, атмосфера, персонажи и мир Дезертира, не передать как зашло, Дом на болоте вообще история от лица отрицательного героя, решившего сделать недоброе дело с персонажем положительным, и вся книга от его и местами от третьего лица, и всё крайне четко насыщено личностью и характером этой сволочи, и отношением друг к другу героев. В книге даже скажу есть свой казалось бы неисчерпаемый объект изучения, как я это вижу, тема для разговоров и долгих осмыслений, а так же вердиктов и экспериментов, в этом направлении книга могла развиватся отлично, но и того что я получил вполне хватило.
Ну и выбор оружия, я прочел первые 3 главы, понял что ничего абсолютно примечательного здесь нет и вероятно не будет, бросил. Не люблю что-то такое вообще невыразительное. Далее перехожу к обратному отсчету, скоро начну ознакамливатся.
В Зоне Тумана, как это было, до читки первой книги из серии S.T.A.L.K.E.R. я слушал зону тумана аудиокнигой, 2 раза, и один раз Зачистку. Вдохновился сесть за сталкер основательно, и дочитать все книги по хронологии до зоны тумана с зачисткой. Не смотря что в вашем топе Зачистка заняла свое достойное место, я всё же считаю что Зачистка и В зоне тумана это одна по сути книга и завершенная история. Поэтому со своей стороны Зачистку тоже причисляю к шедевру:3