@@fbzgaming5781 Entonces para que JORACA está el VAR si vive de equivocaciones (o no), permanentemente. Pagan sueldazos a estupidos?. El problema reside en que el VAR se debe dedicar a filmar con muchas camaras para que no queden dudas y es el arbitro quien decide que ver, no como ahora, los que estan en los controles deciden que va a ver el arbitro y toman decisiones por el arbitro.
La de Cerro Porteño no lo sabía, supera todos los fallos, no puede ser que hayan como 5 personas manejando el Var y no hayan visto al jugador abajo al fondo.
una locura la verdad, no pense que seria tan serio y escandaloso el error. Eso si merece que se replantee el partido, porque desde ese gol anulado vinieron los otros y de alli tambien puede haber un bajo animico x parte de los jugadores
Vamos a decir que lo de cerro era un jugador fantasma que nadie vió jaja, pero me pueden explicar la medicion? Como se toma en cuenta? Ya que en el partido de boca tienen en cuenta hasta el pelo del jugador, pero el brazo abierto del defensor no habilita a boselli, miden solo desde el torso y pie
Si te miras la cámara de var, escucharás como un árbitro se la pasa gritando "Offside" de forma muy poco profesional, y en base a eso, se pusieron a revisar la jugada sin tomar en cuenta al jugador que habilitaba a todos
Lo que quiero saber es el.nombre y apellido del jugador que le hizo un gol al equipo brasilero ganando el partido el local el equipo de COLON DE SANTA.FE.
Es una lastima que el var haga cualquier cosa, yo cuando vino el var en la libertadores yo pensé que iban a cambiar las cosas, pero no, mas bien el var esta destruyendo al futbol
A la mayoría de las jugadas le buscaron el pelo al huevo .. pero lo de cerro no tiene nombre , aparte el juez de línea no vio la jugada ?? Jaja Es increíble , pero no sorprende .. esto es sudamericana uno de los lugares más corruptos del mundo
Algo mas. En la "posicion adelantada" que cobran a Boca en la ida por el meñizco de una rodilla toman como punto de contacto a la pelota cuando esta ya partio, unos frames mas adelante, el punto de partida es un poco antes, ni eso saben o se hacen los que no saben
@@ianmolina4213 claramente ese gol tenía que subir al marcador, pero supongamos que estuvo bien anulado, el gol en la ida también estuvo bien anulado?? No, él propio árbitro lo dijo, ya teniendo eso en mente, me parece que por el menisco de la rodilla no es suficiente para volver a anular un gol así
Se supone que el var traería mejor arbitraje no peor, ademas tienes el descaro de robarles e inventar oofside donde no hay tal cual como le robaron a boca ( aclaro soy de River ) la verdad una vergüenza
Puede ser , cada uno opine a su punto de vista , pero amigo déjame decirte que los que están en el var son varias personas no solo uno, aun que creo que ya sabes eso , bueno el tema es que como dice el dicho dos cabezas piensan mejor que una , yo creo que no es un mal manejo ya que ellos son profesionales y son muchos, yo digo que el var ultimamente está robando esta ROBANDO y descarada mente
@@sunx3385 es que ahi esta la tecnologia si lo utilizan bien o mal no es culpa del var la culpa es de los arbitros, osea esta grabado y todo y ellos lo pueden revizar para que validen un gol, un penal, una falta, etc.
Infelizmente nos últimos 3 anos o campeão da Libertadores não foi o melhor time em termos de campanha e desempenho! Para o bem do futebol, espero que os gigantes da América do Sul voltem a conquistar a Libertadores para que haja uma boa representação sul americana no mundial!
Concordo em partes ... River Plate era melhor que Flamengo em 2019 Flamengo era melhor que Palmeiras em 2020 E Atletico Mineiro era e é atualmente melhor time do continente(mais que Palmeiras) Mas qual problema? Qual a graça do melhor sempre vencer? Assim só teríamos equipes Brasileiras campeões, e 1, 2,3 equipes históricas do futebol argentino...
GRAN VIDEO!!! para que lo vean todos...la copa Libertadores se ha desvirtuado totalmente. Inreible lo del puesto 1...4 tipos mirando con zoom!!!!! por favor...saquen el VAR ya o saquen a esta gente que no tiene idea de futbol!
Casi todos los fallos a favor de equipos brasileños. Ya me imagino a Jair Bolsonaro y Wilson Seneme, juntos con Domínguez, cagandose de risa 😂 Que fácil se les hace desvirtuar nuestro fútbol sudamericano.
5- me van a decir que no vieron eso? tremenda piña, eso se mereceria sanción 4- bastante polemico 3- allí era muy evidente el robo y lo claro que dejó conmebol que queria final brasilera 2- creo que fue bastante evidente los dos claros goles, ahi es claro que fue de arriba la cosa. Desp ya perdió por penales porque estaban re calientes, un error puede pasar, pero dos veces siendo las dos pequeñeces (y mal anuladas, el del primer partido fue claro gol, no hubo falta, y en el segundo partido, no interfiere porque al arquero se le escapa antes del choque, y aun interfiriendo, está mal marcada la línea por angulo y porque la pelota ya estaba en el aire), dos goles que pudo marcar la serie. 1- no vi el partido asi que supongo que es solamente por el gol. No pueden cometer un error así La verdad, en mi opinión, el VAR interfiere cuando quiere y anula lo que quiere, pero claro que los arbitros tambien tienen que ver con los errores, ya que ellos son los que cobran y está en su decisión. Pero lo peor de todo en esta situación es la Conmebol, hace lo que quiere y aun denunciandolo o reclamando, no logras nada. A Boca, a River, a diferentes clubes fueron beneficiados y perjudicados por malas decisiones o, por el partido que ya estaba acordado. Es una vergüenza la conmebol, mucha corrupción y le quita lo divertido del fútbol
Por justicia del fútbol no puede ser un equipo brasileño campeon prefiero River o Cerro aunque lo veo muy dificil y con todo lo sucedido con el "Var" en mi opinió seria lo más justo sinceramente.
Esta copa libertadores va a ser d un brasuca...el dolor que les causo perder la copa América en su casa ES TERRIBLE...Y EL NEGOCIO SUCIO VA A HACER QUE ELLOS GANEN SI O SI!!
Super perjudicado con ese gol anulado, Cerro comenzaría ganando y cambiaba la historia. Lo peor es que no se hizo nada para indemnizar a Cerro, solo suspensión a los árbitros y nada de jugar otro partido contra los brasileños
Esto ya no es fútbol, es un negocio.. Dominguez y los mafiosos Brazileños manejan esto.. Ya no gana el q mejor juega si no el q pone más guita y el q va arriba en las apuestas
@@mateobedinelli4316 lo de armani no es penal , agarra la pelota antes y despues se lo lleva puesto, el jugador ni vio la pelota y nunca fue a buscarla seria robo eso , lo de andrada es diferente , para mi tampoco es penal por que no hay manera de saber quien llega primero es muy milimetrico , es penal si pratto llega antes a la pelota.
Hay que aclarar que es totalmente mentira que el Var favorece a un equipo en particular como River o Boca, un dia te dan todos los penales y al otro te roban el partido. Así como el penal que no le dieron a Independiente contra River, a River lo han perjudicado muchisimo en la copa. A Boca, lo han favorecido en algunas ocasiones y le han robado como en los 2 partidos de Mineiro. Saludos
@@manuelgonzalezalejo9102 final copa libertadores 2018, el penal que no le cobran a Pratto, semifinal 2019, el día de los 19 fauls a favor de boca de los cuales 11 fueron mal cobrados
injusticia? hay miles de offsides milimétricos, falta ver un poco de fútbol, en el primer partido a mi no me pareció falta, en el segundo partido hay offside pero mi duda es si participa.
@@javisantillan5476 no porque no cuenta una rodilla y sabías que no se puede silenciar el micro del VAR nose pa pero te falta fútbol anda. A jugar al golf
y pero bro...los otros son re dudosos. Soy hincha de river pero odio cuando no cobran lo que tienen que cobrar. El penal de pinola, te la puedo perdonar, pero gigliotti nunca toco esa pelota con la mano. Y lo de armani bueno, fue brusco pero no fue tan polemico como lo de neuer a higuain.
Soy de River y para mi es penalaso, concuerdo que no llega a bajar la pierna pero lo revolea igual, que tiene que ver la intención ahí? Falta es falta. La de Giglioti dudosa pero la de Armani no me pareció penal llega primero a la pelota me parece
Esa la misma situación de cuando un arquero sale y va abajo a buscar la pelota y choca al atacante, si toca la pelota primero no es penal, es continuidad del movimiento, la interpretación es la mismas, pinola no levantas la piernas después y no tiene tiempo de bajarla, no es penal.
Tremendo penal viejo, de lo mas descarado de los ultimos 10 años en libertadores, ademas con ese penal Independiente abria el marcador y la llave con gol de visita. Esos detalles generan dudas que si corre maletin o no.
En las eliminatorias le anularon un gol a Uruguay contra Paraguay de la misma forma que le anularon el gol a Cerro Porteño, utilizando el offside como excusa y sin prestar atención que jugadores participan de la jugada (la jugada se dió de otra forma, pero cobraron un offside random para anular un gol legítimo). Si los espectadores no pasan estas cosas por alto un árbitro de Var mucho menos, no son errores, es corrupción.
El robo más grande de la conmebol libertadores fue en el partido de cerro porteño bs fluminense con la existencia del var nunca pensé que un robo tan descarado podia llegar a ver, es como la dictadura pero dentro del fútbol es increíble...
Insisto y fundamento, la de pinola no es penal, pinola rechaza y es imposible que frene para no chocar a Benítez, tal como pasas con los arqueros cuando chocan a un delantero por tirarse a la pelota, si tocan primero la pelota no es penal, el choque es consecuencia de la continuidad normal de la jugada. Si alguien va a discutir que seas con algún fundamento.
En el reglamento de fútbol dice claramente que cualquier uso desmedido de la fuerza es una falta grave y de posible expulsión, con eso ya es suficiente para aclarar que aunque llegues primero a la pelota si das un planchazo a un contrario no es un choque, distinto es si el impacto fuera con otra parte del cuerpo donde podríamos discutir un rato. Lo único que se podría discutir en esa jugada es si hay o no expulsión, que por la violencia que hubo y la no intención de sacar la pierna, para mi punto de vista es expulsión
@@andresvale3638 cuál uso desmedido de la fuerza??? Despeja la pelota y sigue con el envión, no cambia la trayectoria de la pierna, no tira una patada cuando está llegando, que puede hacer Pinola? Teletrasportarse? Cortarse la pierna en el envión? No puede hacer nada, no tiene intensión de golpear, solo que Benítez estaba ahí, si no está ahí no pasa nada.
@@qcsebas2710 Yo comprendo perfectamente lo que dices, pero te pongo un ejemplo para que lo entiendas mejor, cuando dos jugadores disputan una pelota y uno de ellos va con la plancha para adelante es roja dependiendo de su fuerza, sin necesidad de que impacte al contrario, por el solo hecho de disputar la pelota de esa forma, trabar le decimos en la jerga. Aquí tienes un impacto a la altura de la rodilla en plancha hacia adelante, donde el jugador contrario podría haber terminado lesionado, de mínima es falta. Lo que pasa es que jugando al fútbol solemos interpretar que todo contacto posterior a rechazar una pelota no es una falta, hasta hace un tiempo eso valía para los arqueros en el área chica pero también ha cambiado, el arquero tampoco puede hacer lo que quiera rechazando una pelota. El reglamento es claro en ese sentido, cualquier jugada que ponga en riesgo el físico del jugador contrario puede ser encuadrado como jugada peligrosa o uso desmedido de la fuerza. Para entender la peligrosidad de la jugada, el jugador Pinola llega exigido a rechazar la pelota, por lo tanto lleva una inercia (envión) que sumado a su masa es una fuerza muy considerable de impacto, además que dicho impacto se da en la zona de la rodilla, que si bien no tiene nada que ver, le agrega alevosía para mi gusto Además otra forma de darse cuenta de la falta, olvidemos la pelota por un momento y solo consideremos los jugadores, lo que obtienes es un jugador barriendo a la altura de la rodilla al otro jugador, es decir una clara falta. Jugar o tener intención de jugar la pelota no exime al jugador de cometer una falta. Lo mismo sucede en partidos con lluvia donde suele haber muchas tarjetas involuntarias porque no pueden frenarse por el césped mojado. Uff sorry escribí un montón, intentaba ser lo más claro posible
@@lucasgllen6779 Cierto, pero en este caso es irrelevante. La jugada se puede resumir como despeja la pelota y se lleva puesto a un jugador, despejar la pelota no te exime de causar una falta, tampoco la actitud que tenga el contrario. La única manera que no hubiera sido falta es que despeje de pie y lo choque con el cuerpo, cosa que es lícita en el fútbol, salvo cuando cargas por la espalda o de frente, aunque hay mucha más interpretación y subjetividad ahí. Pero este no es el caso porque le dió un planchazo a la altura de la rodilla, el árbitro se equivocó feo, ya sea por error humano o como yo y muchos pensamos (ya se vieron muchas pruebas de los manejos negros) hay demasiada mano negra en el fútbol por todo el dinero que hay de por medio. Es una pena pero lamentablemente así es desde hace mucho tiempo y difícilmente se termine.
A invasão do Dayverson? Deixa de choro, aquilo não influencionou em nada... E fique tranquilo que esse ano o título será do galo, que pra mim é o mais forte do continente
El horror en contra de Cerro es increíble...3 o 4 personas están tan obsesionadas con lo que pasa en el área que ignoraron totalmente al jugador que está en la parte de abajo de la pantalla. Cada vez estoy mas convencido de que hay que abandonar el VAR.
Después de lo que pasó en Atlético Mineiro vs Boca, ha quedado en la historia como el robo más grande de la historia del fútbol sudamericano. Saludos desde Colombia, Fran. Sigue así 😎👍🏽
3 роки тому+2
Gracias amigo. El partido de Boca-Mineiro (en realidad la serie) me dieron la idea.
@@fvck-that pero el informe es sobre copa Libertadores. En el fútbol local no hay VAR. Sacate las anteojeras caballo. O al menos, opiná sin la camiseta puesta.
3:42 uno de los partido de river que más me emocionó ver y enojo xd fue partidazo de river hasta hizo gol para clasificar y le anularon hasta el DT del palmeira (no me sale la palabra) a Gallardo
2019 semis con Boca. Cobran foul inexistentes para permitirle a Boca llegar al gol con centros. Y en el gol de Hurtado hay un foul termendimo a Diaz. Era para anularlo 2020 palmeiras. Todos lo vieron no hay nada que agregar.. Son mas los perjuicios que las a favor. Duela a quien le duela.
En la 1, penal no cobrado. Y foul antes del tercer gol. En la 2 no hay nada de.polemica. pinola eechaza bien. Hay mano de Gigliotti clara. En la ultima no hay penal. En la 3 si hay offs side de.Borre. pero si hay tres penales no sancionados. En la 4 no hay polemica..son faltas que casi nunca se cobrann , pero son faltas. En brasil Gonzalez participa de la jugada. Si no lo hacia, valia el gol. En la 5 si es alevosa la equivocacion. Muy obvio.
Cuando leí la 2 ya dejé de leer, la idiotez de algunos es tan grande que no es de creer, igualmente Independiente sigue siendo mas grande que river y eso no lo podés negar. Fue penalazo de Pinola, expulsión y por poco cárcel también. Ahí se ve también que no fue mano de Gigliotti y la tuvo que dejar seguir. La de Meza y Armani es discutible.
La cuestión es que si te quieren dejar afuera van a buscar hasta lo más insignificante y si te quieren hacer pasar no van a mirar nada Después está en uno cómo vive el fútbol, personalmente ya no lo tomo cómo antes, un resultado futbolístico no me cambia el ánimo, porque empecé a verlo distinto
El VAR va a cambiar, por algo mejor o por nada, pero asi como esta es un desastre, el tema es cuando y cuantos equipos van a seguir siendo perjudicados con este sistema que claramente le dio a la Conmebol una herramienta para digitar quien gana y quien pierde.
Si no se dieron cuenta el VAR está para los de brasil OLIMPIA VS INTER El var cobra un supuesto penal que no era ni siquiera le tocó pero lo cobro Alfredo Aguilar la tapa llevando la serie a tanda de penales OLIMPIA clasifica dejando a INTER fuera de la copa Pará haci dejar al primer equipo brasileño fuera
También hubo una falta en la final de River vs Flamengo en un corner que caio le da un planchazo a montiel cuando el partido iba 1-0 Montiel había quedado tirado en el piso y nunca la revisaron ni tampoco la repitieron, la jugada estaba Twitter y fué un claro penal no cobrado
El var va revisar la jugada y va cobrar penal para river pero cuando lo patee y haga el gol se lo van a anular y va patear el penal de nuevo y se lo anulan y asi hasta que explote la maquina
Tambien en la U catolica vs Palmeiras cobraron un ""penal"" bastante polemico para los brasukas, ojala esta copa la gane river o olimpia (y eso que soy de boca xd) antes que un Varsilero
En el de palmerias river, a palmeiras en la ida le anularon un gol licito, debio terminar 4 a cero, por lo cual el arbitraje fue parejo, anulo un gol valido a palmeiras y no expulso al arquero brasilero a la vuelta
Soy hincha de River y me parece molesto el cambio de reglamento que hay con las manos todo el tiempo con el VAR, si recuerdan en el ultimo Boca vs River de libertadores Boca hizo un gol después de un mano y fue invalidado, la misma situación sucedio en la final del mundial de clubes entre Tigres y Bayern, siendo Bayer campeón, y aclararon luego que el cobro de manos habia cambiado, siempre para favorecer a ciertos clubes, el gol debió ser anulado al igual que el de Boca
O choro do Boca está demais O choro do Boca está demais Apesar de roubar tantas vezes Com o Var ele não rouba mais O choro do Boca está demais O choro do Boca está demais Apesar de roubar tantas vezes Com o Var ele não rouba mais Ele tentou mais uma roubadinha Mas terminou em uma choradinha
Me quedo con esta reflexión " O choro do Boca está demais Apesar de roubar tantas vezes " En el torneo argentino acomodaron los árbitros para ganar al menos 3 torneos seguidos ,le robaron una copa a Rosario Central en una final q se jugo entre ellos , el KARMA existe Fico com esta reflexão “O choro do Boca é demais Apesar de roubar tantas vezes "No torneio argentino os árbitros acomodaram-se para ganhar pelo menos 3 torneios seguidos, roubaram uma taça do Rosário Central numa final que foi disputada entre eles, existe KARMA
@@eduardosaldivar9394 no fue mano de de la cruz, pega en el hombro del jugador de cerro, hay una camara que lo enfoca bien, nunca llega a tocar el brazo de de la cruz y la pelota ya esta rebotando, y es porque rebota en el hombro del jugador de cerro, y el otro penal, es un penal infantil pero que se cobra, hay varios ejemplos, como el penal que le cobran a santos vs san lorenzo este año o el que le cobran a san lorenzo vs boca ayer.... en la vuelta tuvieron que expulsar a un jugador de cerro, el arbitro fue al var y le saco amarilla nomas
@@lucasgllen6779 pone que no le expulso porque la pelota era de cerri cobro una falta y los descendido no quería entregar la pelota entonces pum una patada para que suelten
PARTE 2: ua-cam.com/video/BUal1c5DCjc/v-deo.html&ab_channel=FranBosio-F%C3%BAtbol
Te amo
@@tupapa1244
no son errores, es corrupción, casualmente todo es a favor de equipos brasileros, no somos tontos
Los dos primeros fueron a favor de cuadros argentinos
@@fbzgaming5781 Entonces para que JORACA está el VAR si vive de equivocaciones (o no), permanentemente. Pagan sueldazos a estupidos?. El problema reside en que el VAR se debe dedicar a filmar con muchas camaras para que no queden dudas y es el arbitro quien decide que ver, no como ahora, los que estan en los controles deciden que va a ver el arbitro y toman decisiones por el arbitro.
@@fbzgaming5781 pero porque era argentino contra argentino
@@eduardogevara8834 La gente no lo sabe utilizar
@@fbzgaming5781 por eso hacen que gane el equipo más conveniente para los clubes de Brasil
La de Cerro Porteño no lo sabía, supera todos los fallos, no puede ser que hayan como 5 personas manejando el Var y no hayan visto al jugador abajo al fondo.
una locura la verdad, no pense que seria tan serio y escandaloso el error. Eso si merece que se replantee el partido, porque desde ese gol anulado vinieron los otros y de alli tambien puede haber un bajo animico x parte de los jugadores
@@rodrigokuszek de hecho los jugadores de Cerro en el entretiempo vieron la jugada y les afecto psicológicamente
Si lo vieron pero los del var se hicieron los boludos
Vamos a decir que lo de cerro era un jugador fantasma que nadie vió jaja, pero me pueden explicar la medicion? Como se toma en cuenta? Ya que en el partido de boca tienen en cuenta hasta el pelo del jugador, pero el brazo abierto del defensor no habilita a boselli, miden solo desde el torso y pie
Si te miras la cámara de var, escucharás como un árbitro se la pasa gritando "Offside" de forma muy poco profesional, y en base a eso, se pusieron a revisar la jugada sin tomar en cuenta al jugador que habilitaba a todos
Lo de Cerro vs Flu no es error, es horror
No es solo que esta habilitado, estaba re habilitado luego
No , no es horror . Es choreo
Mal, encima el línea veía claramente q estaba habilitado e igual levantó el banderín.
Ro bo
F por Cerro
Lo que quiero saber es el.nombre y apellido del jugador que le hizo un gol al equipo brasilero ganando el partido el local el equipo de COLON DE SANTA.FE.
Es una lastima que el var haga cualquier cosa, yo cuando vino el var en la libertadores yo pensé que iban a cambiar las cosas, pero no, mas bien el var esta destruyendo al futbol
Con los antecedentes de la conmebol, era utopico pensar que iba a cambiar al arbittaje para bien
Encima todas las polemicas son de brasil, Grande duo bosio😎
Gracias jaj
Dos son de argentina
Varsil VARSIL VARSIL 🇧🇷🏳️🌈
Dos son de argentina eee asi que callao se miran mejor que tambien son las niñitas de conmebol
Salio en dos river raterooos
A la mayoría de las jugadas le buscaron el pelo al huevo .. pero lo de cerro no tiene nombre , aparte el juez de línea no vio la jugada ?? Jaja
Es increíble , pero no sorprende .. esto es sudamericana uno de los lugares más corruptos del mundo
Algo mas. En la "posicion adelantada" que cobran a Boca en la ida por el meñizco de una rodilla toman como punto de contacto a la pelota cuando esta ya partio, unos frames mas adelante, el punto de partida es un poco antes, ni eso saben o se hacen los que no saben
Si buscas bien está anulado correctamente, toman la imagen cuando le está por pegar a la pelota
@@ianmolina4213 deja de defender lo indefendible
@@leandroroman9364 No defiendo nada, pero ese gol estuvo bien anulado
@@ianmolina4213 claramente ese gol tenía que subir al marcador, pero supongamos que estuvo bien anulado, el gol en la ida también estuvo bien anulado?? No, él propio árbitro lo dijo, ya teniendo eso en mente, me parece que por el menisco de la rodilla no es suficiente para volver a anular un gol así
@@leandroroman9364 el de la ida fue re choreo, pero el de la vuelta aunque sea por un pelo sin gel está adelantado
Que el VAR haya llegado a sudamérica, después de que fue implementado con "semi" éxito en Europa, es como darle una navaja a un mono.
Se supone que el var traería mejor arbitraje no peor, ademas tienes el descaro de robarles e inventar oofside donde no hay tal cual como le robaron a boca ( aclaro soy de River ) la verdad una vergüenza
El var esta bien, lo malo es como lo manejan
Puede ser , cada uno opine a su punto de vista , pero amigo déjame decirte que los que están en el var son varias personas no solo uno, aun que creo que ya sabes eso , bueno el tema es que como dice el dicho dos cabezas piensan mejor que una , yo creo que no es un mal manejo ya que ellos son profesionales y son muchos, yo digo que el var ultimamente está robando esta ROBANDO y descarada mente
@@l.aghost8919y si el var sigue asi no puedo ver algun futuro para el futbol
@@sunx3385 es que ahi esta la tecnologia si lo utilizan bien o mal no es culpa del var la culpa es de los arbitros, osea esta grabado y todo y ellos lo pueden revizar para que validen un gol, un penal, una falta, etc.
@@l.aghost8919 creo que no entiendes lo que quiero decir pero si en algo estamos de acuerdo es que se da un muy mal uso, Saludos 👋
El Var Simpsons: YO NO FUI !!! 😂
7:31 En la cara del VAR se ve claramente el jugador del Fluminense habilitando se nota que hay mala intención.
es verdad
Lo suspendieron a ese tipo del VAR y al Arbitro?
Estaban fijados en donde realmente estaba la jugada no se dieron cuenta
@@matiasperalta9260 jajajajajaja sisi se nota
Acho que foi erro mesmo, porque na câmera de TV o jogador lateral não aparece, talvez foi essa imagem que ele tenha visto...
Infelizmente nos últimos 3 anos o campeão da Libertadores não foi o melhor time em termos de campanha e desempenho! Para o bem do futebol, espero que os gigantes da América do Sul voltem a conquistar a Libertadores para que haja uma boa representação sul americana no mundial!
Concordo em partes ...
River Plate era melhor que Flamengo em 2019
Flamengo era melhor que Palmeiras em 2020
E Atletico Mineiro era e é atualmente melhor time do continente(mais que Palmeiras)
Mas qual problema? Qual a graça do melhor sempre vencer?
Assim só teríamos equipes Brasileiras campeões, e 1, 2,3 equipes históricas do futebol argentino...
GRAN VIDEO!!! para que lo vean todos...la copa Libertadores se ha desvirtuado totalmente.
Inreible lo del puesto 1...4 tipos mirando con zoom!!!!! por favor...saquen el VAR ya o saquen a esta gente que no tiene idea de futbol!
Casi todos los fallos a favor de equipos brasileños.
Ya me imagino a Jair Bolsonaro y Wilson Seneme, juntos con Domínguez, cagandose de risa 😂
Que fácil se les hace desvirtuar nuestro fútbol sudamericano.
Ojala cerro gane en Brazil😔
Por estas desgracias es probable que la Copa Libertadores está muriendo.
Intentaré decirle a los árbitros que me usen bien y revisen para no cometer estos errores quiero ser útil
JAJAJJA
xDDDDDD
mas inutil que bocina de avion
@tito iwnl cuando el var tenga otra polémica me pongo el nombre
@@conejootaku5021 ok jaja
5- me van a decir que no vieron eso? tremenda piña, eso se mereceria sanción
4- bastante polemico
3- allí era muy evidente el robo y lo claro que dejó conmebol que queria final brasilera
2- creo que fue bastante evidente los dos claros goles, ahi es claro que fue de arriba la cosa. Desp ya perdió por penales porque estaban re calientes, un error puede pasar, pero dos veces siendo las dos pequeñeces (y mal anuladas, el del primer partido fue claro gol, no hubo falta, y en el segundo partido, no interfiere porque al arquero se le escapa antes del choque, y aun interfiriendo, está mal marcada la línea por angulo y porque la pelota ya estaba en el aire), dos goles que pudo marcar la serie.
1- no vi el partido asi que supongo que es solamente por el gol. No pueden cometer un error así
La verdad, en mi opinión, el VAR interfiere cuando quiere y anula lo que quiere, pero claro que los arbitros tambien tienen que ver con los errores, ya que ellos son los que cobran y está en su decisión. Pero lo peor de todo en esta situación es la Conmebol, hace lo que quiere y aun denunciandolo o reclamando, no logras nada. A Boca, a River, a diferentes clubes fueron beneficiados y perjudicados por malas decisiones o, por el partido que ya estaba acordado. Es una vergüenza la conmebol, mucha corrupción y le quita lo divertido del fútbol
Yo al var:le quitas todo lo divertido a la vida
Y nusutro rubamus tudus parceru
ha ha nós vencemos o Brasil porque a Argentina é muito melhor que o Brasil e o Brasil é um perdedor
Por justicia del fútbol no puede ser un equipo brasileño campeon prefiero River o Cerro aunque lo veo muy dificil y con todo lo sucedido con el "Var" en mi opinió seria lo más justo sinceramente.
O el gran barsa ahre
Esta copa libertadores va a ser d un brasuca...el dolor que les causo perder la copa América en su casa ES TERRIBLE...Y EL NEGOCIO SUCIO VA A HACER QUE ELLOS GANEN SI O SI!!
Ojala cerro clasifique en Brasil 😔
No lo iso
no lo hizo
Super perjudicado con ese gol anulado, Cerro comenzaría ganando y cambiaba la historia. Lo peor es que no se hizo nada para indemnizar a Cerro, solo suspensión a los árbitros y nada de jugar otro partido contra los brasileños
Esto ya no es fútbol, es un negocio.. Dominguez y los mafiosos Brazileños manejan esto.. Ya no gana el q mejor juega si no el q pone más guita y el q va arriba en las apuestas
Excelente trabajo !!!! Felicitacines ..
Gran video Fran, un saludo desde Formosa 😎👌
Gracias, lo viste a la velocidad de la luz jeje
Saludos desde provincia de Santa Fe
Literalmente el VAR es la pesadilla del mundo
Final River Boca 2018, la ñapi que se come Pratto de Andrada es inexplicable que no la hayan cobrado
Lo mismo que armani al jugador de independiente y no se cobró nada, para mi las 2 eran penal.
Ñapi?!?!
@@mateobedinelli4316 lo de armani no es penal , agarra la pelota antes y despues se lo lleva puesto, el jugador ni vio la pelota y nunca fue a buscarla seria robo eso , lo de andrada es diferente , para mi tampoco es penal por que no hay manera de saber quien llega primero es muy milimetrico , es penal si pratto llega antes a la pelota.
Gran video muy bien hecho hermano
Me gustaría tener la 2da parte
Nuevo sub
Gracias
Si el video tiene su apoyo la voy a hacer
Gran video brother sigue así me puedes decir con que aplicación haces tus vídeos Saludos crack 😎
Kine Master, desde 2022
Hay que aclarar que es totalmente mentira que el Var favorece a un equipo en particular como River o Boca, un dia te dan todos los penales y al otro te roban el partido. Así como el penal que no le dieron a Independiente contra River, a River lo han perjudicado muchisimo en la copa. A Boca, lo han favorecido en algunas ocasiones y le han robado como en los 2 partidos de Mineiro. Saludos
Tal cual
cuando el var favorecio a boca?
@@manuelgonzalezalejo9102 final copa libertadores 2018, el penal que no le cobran a Pratto, semifinal 2019, el día de los 19 fauls a favor de boca de los cuales 11 fueron mal cobrados
@@ignacioribaudodellasala955 eso no tiene nada que ver el var
El gol contra Mineiro en la vuelta estuvo bien anulado.
La de Armani a meza no fue penal
Y la del arquero alemán a híguain ?
@@diegobasilio2953 el alemán nunca agarró la pelota
No, penalazo
¡Gran video hermano!
Gracias
Injusticia para Boca
Soy de River pero eso fue un robo a Mano Armada
Entonces contra unión el domingo no fue offside
injusticia? hay miles de offsides milimétricos, falta ver un poco de fútbol, en el primer partido a mi no me pareció falta, en el segundo partido hay offside pero mi duda es si participa.
@@javisantillan5476 dale pero cuando ustedes roban a no re bien ganaron no digas pelotudeces
@@javisantillan5476 no porque no cuenta una rodilla y sabías que no se puede silenciar el micro del VAR nose pa pero te falta fútbol anda. A jugar al golf
Al Inter le regalaron un penal y le salió el tiró por la culata saludos men
Saludos
@ gracias men
Buen vídeo Fran saludos desde Madrid España
Gracias
Yo ni me acuerdo si uno de mis partidos hubo polemicas XD
Nadamas por Carlos Vela
Además un dato que en la mayoría de polémicas en las que un club argentino es perjudicado, el árbitro es ostojich y eso me parece raro 🤔
A mi sinceramente jamás me pareció ni me sigue pareciendo penal la de Pinola , no veo que tenga tiempo a bajar la pierna .
y pero bro...los otros son re dudosos. Soy hincha de river pero odio cuando no cobran lo que tienen que cobrar. El penal de pinola, te la puedo perdonar, pero gigliotti nunca toco esa pelota con la mano. Y lo de armani bueno, fue brusco pero no fue tan polemico como lo de neuer a higuain.
Soy de River y para mi es penalaso, concuerdo que no llega a bajar la pierna pero lo revolea igual, que tiene que ver la intención ahí? Falta es falta. La de Giglioti dudosa pero la de Armani no me pareció penal llega primero a la pelota me parece
Esa la misma situación de cuando un arquero sale y va abajo a buscar la pelota y choca al atacante, si toca la pelota primero no es penal, es continuidad del movimiento, la interpretación es la mismas, pinola no levantas la piernas después y no tiene tiempo de bajarla, no es penal.
Penal no, solo prision por 10 años!
Tremendo penal viejo, de lo mas descarado de los ultimos 10 años en libertadores, ademas con ese penal Independiente abria el marcador y la llave con gol de visita. Esos detalles generan dudas que si corre maletin o no.
Increíble esto del var jajaj
Espero hagas otro top 5💕buen vídeo
Gracias
Y después los hinchas de Boca dicen que a River lo benefician, 3 penales y 1 gol nos anularon.
Excepto Lanús todos los otros fueron brasileños...
Literalmente 2 segundos despues muestran el robo que le hicieron a independiente, un poco de coherencia x favor
Ele só colocou um monte de brasileiros no vídeo pq se colocasse os roubos dos vargetinos o vídeo teria 10 horas
Kkkk
Y con bastante razón lo dicen los hinchas de boca...
Estaba yendo a salvar a mí familia pero Fran subió vídeo
Jajajj me priorizaba antes que a su familia
Yo soy de river y cuando jugamos contra palmeiras me re calente mal, y iso bien boca en cagarlos a palos 😂
E*
@@74_son_mejores ??
@@aaron3412 E* hizo*!!
Videazo, Fran!
We need more video. Buenisimo.
Gracias
En las eliminatorias le anularon un gol a Uruguay contra Paraguay de la misma forma que le anularon el gol a Cerro Porteño, utilizando el offside como excusa y sin prestar atención que jugadores participan de la jugada (la jugada se dió de otra forma, pero cobraron un offside random para anular un gol legítimo). Si los espectadores no pasan estas cosas por alto un árbitro de Var mucho menos, no son errores, es corrupción.
El robo más grande de la conmebol libertadores fue en el partido de cerro porteño bs fluminense con la existencia del var nunca pensé que un robo tan descarado podia llegar a ver, es como la dictadura pero dentro del fútbol es increíble...
Yo ahora me di cuenta que el árbitro de palmeiras vs river es el mismo que atlético mineiro
Vs boca
me diverti saludos compadre
Gracias
Muy buen documento..
Gracias
Insisto y fundamento, la de pinola no es penal, pinola rechaza y es imposible que frene para no chocar a Benítez, tal como pasas con los arqueros cuando chocan a un delantero por tirarse a la pelota, si tocan primero la pelota no es penal, el choque es consecuencia de la continuidad normal de la jugada. Si alguien va a discutir que seas con algún fundamento.
En el reglamento de fútbol dice claramente que cualquier uso desmedido de la fuerza es una falta grave y de posible expulsión, con eso ya es suficiente para aclarar que aunque llegues primero a la pelota si das un planchazo a un contrario no es un choque, distinto es si el impacto fuera con otra parte del cuerpo donde podríamos discutir un rato. Lo único que se podría discutir en esa jugada es si hay o no expulsión, que por la violencia que hubo y la no intención de sacar la pierna, para mi punto de vista es expulsión
@@andresvale3638 cuál uso desmedido de la fuerza??? Despeja la pelota y sigue con el envión, no cambia la trayectoria de la pierna, no tira una patada cuando está llegando, que puede hacer Pinola? Teletrasportarse? Cortarse la pierna en el envión? No puede hacer nada, no tiene intensión de golpear, solo que Benítez estaba ahí, si no está ahí no pasa nada.
@@qcsebas2710 Yo comprendo perfectamente lo que dices, pero te pongo un ejemplo para que lo entiendas mejor, cuando dos jugadores disputan una pelota y uno de ellos va con la plancha para adelante es roja dependiendo de su fuerza, sin necesidad de que impacte al contrario, por el solo hecho de disputar la pelota de esa forma, trabar le decimos en la jerga. Aquí tienes un impacto a la altura de la rodilla en plancha hacia adelante, donde el jugador contrario podría haber terminado lesionado, de mínima es falta.
Lo que pasa es que jugando al fútbol solemos interpretar que todo contacto posterior a rechazar una pelota no es una falta, hasta hace un tiempo eso valía para los arqueros en el área chica pero también ha cambiado, el arquero tampoco puede hacer lo que quiera rechazando una pelota. El reglamento es claro en ese sentido, cualquier jugada que ponga en riesgo el físico del jugador contrario puede ser encuadrado como jugada peligrosa o uso desmedido de la fuerza.
Para entender la peligrosidad de la jugada, el jugador Pinola llega exigido a rechazar la pelota, por lo tanto lleva una inercia (envión) que sumado a su masa es una fuerza muy considerable de impacto, además que dicho impacto se da en la zona de la rodilla, que si bien no tiene nada que ver, le agrega alevosía para mi gusto
Además otra forma de darse cuenta de la falta, olvidemos la pelota por un momento y solo consideremos los jugadores, lo que obtienes es un jugador barriendo a la altura de la rodilla al otro jugador, es decir una clara falta. Jugar o tener intención de jugar la pelota no exime al jugador de cometer una falta. Lo mismo sucede en partidos con lluvia donde suele haber muchas tarjetas involuntarias porque no pueden frenarse por el césped mojado.
Uff sorry escribí un montón, intentaba ser lo más claro posible
@@andresvale3638 benitez no estaba disputando la pelota, si estuviera disputandola tendria que haberse cobrado offside, ya que este venia del offside
@@lucasgllen6779 Cierto, pero en este caso es irrelevante. La jugada se puede resumir como despeja la pelota y se lleva puesto a un jugador, despejar la pelota no te exime de causar una falta, tampoco la actitud que tenga el contrario. La única manera que no hubiera sido falta es que despeje de pie y lo choque con el cuerpo, cosa que es lícita en el fútbol, salvo cuando cargas por la espalda o de frente, aunque hay mucha más interpretación y subjetividad ahí. Pero este no es el caso porque le dió un planchazo a la altura de la rodilla, el árbitro se equivocó feo, ya sea por error humano o como yo y muchos pensamos (ya se vieron muchas pruebas de los manejos negros) hay demasiada mano negra en el fútbol por todo el dinero que hay de por medio. Es una pena pero lamentablemente así es desde hace mucho tiempo y difícilmente se termine.
en el minuto 6:00 no esta en offside porque el jugador que esta al lado lo habilito y si estaba en offside, el numero 13 no participo en la jugada
É sempre bom lembrar que o Palmeiras chegou na final da Libertadores de 2021 por causa de um gol irregular contra o Atlético Mineiro!
A invasão do Dayverson?
Deixa de choro, aquilo não influencionou em nada...
E fique tranquilo que esse ano o título será do galo, que pra mim é o mais forte do continente
El horror en contra de Cerro es increíble...3 o 4 personas están tan obsesionadas con lo que pasa en el área que ignoraron totalmente al jugador que está en la parte de abajo de la pantalla. Cada vez estoy mas convencido de que hay que abandonar el VAR.
Exelente video fran sos el mejor
Gracias
Exelente video
Gracias
Me gusto el video Bosio
Saludos desde Paraguay
Saludos vecino
Mejor así
Después de lo que pasó en Atlético Mineiro vs Boca, ha quedado en la historia como el robo más grande de la historia del fútbol sudamericano. Saludos desde Colombia, Fran. Sigue así 😎👍🏽
Gracias amigo.
El partido de Boca-Mineiro (en realidad la serie) me dieron la idea.
Y la de boca contra central? Esa no se queda atrás jajajaj
Ni en pedo que te anulen solo 2 goles es el robo más grande del fútbol sudamericano
@@fvck-that Ese fue el robo mas grande de todos ,Ceballos no se si volvio a dirigir .cuanto se abra llevado
@@fvck-that pero el informe es sobre copa Libertadores. En el fútbol local no hay VAR. Sacate las anteojeras caballo. O al menos, opiná sin la camiseta puesta.
3:42 uno de los partido de river que más me emocionó ver y enojo xd
fue partidazo de river
hasta hizo gol para clasificar y le anularon
hasta el DT del palmeira (no me sale la palabra) a Gallardo
Bua como suena esa polémica de River vs independiente como una de las más grandes de la historia de copa, re dramático el pibe.
Independiente es el rey de la libertadores imaginate que le roben al rey
El vato :He dominado la habilidad de quedarme tan increiblemente quieto que me vuelvo invisible a sus ojos
2019 semis con Boca. Cobran foul inexistentes para permitirle a Boca llegar al gol con centros. Y en el gol de Hurtado hay un foul termendimo a Diaz. Era para anularlo
2020 palmeiras. Todos lo vieron no hay nada que agregar.. Son mas los perjuicios que las a favor. Duela a quien le duela.
era mano la de la semi sácate la camiseta...
La 2018 se la regalaron prácticamente, el karma les tenía que volver jeje
Saquense la azul y amarilla, muchachos.
@@Choclocardozo la final no nos la regalaron... o capaz fue la llave mas facil
Pero tampoco cobraron 4 penales a Boca ahi.
En la 1, penal no cobrado. Y foul antes del tercer gol.
En la 2 no hay nada de.polemica. pinola eechaza bien. Hay mano de Gigliotti clara. En la ultima no hay penal.
En la 3 si hay offs side de.Borre. pero si hay tres penales no sancionados.
En la 4 no hay polemica..son faltas que casi nunca se cobrann
, pero son faltas. En brasil Gonzalez participa de la jugada. Si no lo hacia, valia el gol.
En la 5 si es alevosa la equivocacion. Muy obvio.
Que no se note que sos de River eh
Que bien que no era objetivamente la cosa
Ya cuando lei que hubo mano de gigliotti deje de leer.
Cuando leí la 2 ya dejé de leer, la idiotez de algunos es tan grande que no es de creer, igualmente Independiente sigue siendo mas grande que river y eso no lo podés negar.
Fue penalazo de Pinola, expulsión y por poco cárcel también.
Ahí se ve también que no fue mano de Gigliotti y la tuvo que dejar seguir.
La de Meza y Armani es discutible.
Te faltó el penal a Pratto que le hizo Andrada en la final del 2018
Fue plancha
@@74_son_mejores AHRE jajajajajajajja
No puede ser lo de boca eso ya es pasarse dios está Conmebol
En el River vs. Independiente lo único que se puede discutir es la plancha de Pino a Benitez, nada más
Nada mas?!
La cuestión es que si te quieren dejar afuera van a buscar hasta lo más insignificante y si te quieren hacer pasar no van a mirar nada
Después está en uno cómo vive el fútbol, personalmente ya no lo tomo cómo antes, un resultado futbolístico no me cambia el ánimo, porque empecé a verlo distinto
Me re entretubo el video
El VAR va a cambiar, por algo mejor o por nada, pero asi como esta es un desastre, el tema es cuando y cuantos equipos van a seguir siendo perjudicados con este sistema que claramente le dio a la Conmebol una herramienta para digitar quien gana y quien pierde.
Te faltó el primer gol de ri🅱️er frente al GREMIO de visitante, fué con la mano
Hay una foto que demuestra lo contrario
@ la mano se vé claramente con una filmación detrás del arco de una red televiciva de BRASIL....camara q el VAR nunca utilizó x q no les pertenecia.
@ sí que le toca, se ve como la muñeca le temblequea.
buen video
La Conmebol corrupta y ahora nuevamente quiere un Campeón Brasileño
Si no se dieron cuenta el VAR está para los de brasil
OLIMPIA VS INTER
El var cobra un supuesto penal que no era ni siquiera le tocó pero lo cobro
Alfredo Aguilar la tapa llevando la serie a tanda de penales
OLIMPIA clasifica dejando a INTER fuera de la copa
Pará haci dejar al primer equipo brasileño fuera
Bro si fue penal porque le patea la punta del botin el de cerro es escandaloso
Grande olimpia saludos desde Argentina
También hubo una falta en la final de River vs Flamengo en un corner que caio le da un planchazo a montiel cuando el partido iba 1-0 Montiel había quedado tirado en el piso y nunca la revisaron ni tampoco la repitieron, la jugada estaba Twitter y fué un claro penal no cobrado
Y tbn un penal para flamengo por mano de uno de river.
@@74_son_mejores exacto, tremenda mano de dela cruz y nadie dijo nada.
Gente se va a ver un partido muy épico para estos cuartos.
Rivar vs atlético mineivar
La pregunta es, a quién favorecerá el VAR?
@@juanayala1970 a los brazucas
Yo creo que el var va a implosionar, no va a saber como actuar, igual, a River lo ayudaron por lejos mas que a mineiro
El var va revisar la jugada y va cobrar penal para river pero cuando lo patee y haga el gol se lo van a anular y va patear el penal de nuevo y se lo anulan y asi hasta que explote la maquina
@@brianpavletic581 Naaa, van a ayudar a river como lo vienen haciendo en los ultimos 6 años
Tengo una duda de tu serie partidos de leyenda cuando hiciste el de estudiantes vs gimnasia LP por que lo hiciste los loquendo?
Porque no tenía herramientas para grabar mi voz
@ gracias por la respuesta por cierto de que cuadro eres? Yo soy de estudiantes de la plata y tu?
River Plate.
@ ah okey oye te puedo darte una idea para tu próximo video top 5 de las peleas del futbol argentino
Cerro Porteño ya sera eliminado 😭
Con todo lo que paso en esta Libertadores 2023 se puede hacer otra edicion de este video
que raro todos Brasileros, por cierto muy buen video!
Gracias
Qué bien 👍 todas las desiciones son a favor de Varsil gracias corrupbol por existir
DeCiSiones*
Tambien en la U catolica vs Palmeiras cobraron un ""penal"" bastante polemico para los brasukas, ojala esta copa la gane river o olimpia (y eso que soy de boca xd) antes que un Varsilero
Cuando Montiel mete el 3 gol siempre pasa algo malo
En el de palmerias river, a palmeiras en la ida le anularon un gol licito, debio terminar 4 a cero, por lo cual el arbitraje fue parejo, anulo un gol valido a palmeiras y no expulso al arquero brasilero a la vuelta
cuándo? sos tonto vos?
Pero se mostró que era offside.
@ No, no se mostro que era offside, estaba habilitado, pasalo
@@LEOROCK-rc8ko si
@@dark_knight7778 Jaja, la verdad es como una puñalada para el que vive en su castillo de hadas
Todo lo que se ve aca no son errores son horrores! Lo raro es que el 98% para brasil
Kkkkkk os que ele colocou no brasil foram 98% para o Brasil, 99% dos títulos da vargentina foram roubados
Soy hincha de River y me parece molesto el cambio de reglamento que hay con las manos todo el tiempo con el VAR, si recuerdan en el ultimo Boca vs River de libertadores Boca hizo un gol después de un mano y fue invalidado, la misma situación sucedio en la final del mundial de clubes entre Tigres y Bayern, siendo Bayer campeón, y aclararon luego que el cobro de manos habia cambiado, siempre para favorecer a ciertos clubes, el gol debió ser anulado al igual que el de Boca
Hay uno de cruzeiro boca. Que anulan un gol al cruzeiro, 2018 creo.
Fue jugada peligrosa
Fua como te cambio la voz desde cuando eras duo bosio
Pubertad
Un desastre la utilización del VAR en corrupbol
Muy bueno el video, falta la mano que tampoco cobraron penal favor de Cerro.
Cerro Fluminense.
habla de la libertadores 2018, la que contó con la mayor cantidad de campeones en 8vos(13 de los 16)
Y todos son equipos brasileños
(Solo ven el planchazo con pinola y no ven que rechaza la pelota)
Podes hacer un video de atlético Tucumán en la libertadores 2018 por favor 🤩🤩🤩
Me gusta el tucuman porque tienen a menendez que jugo en everton😎😎
Lo de cerro ya es mucho
el futbol ya no es lo mismo lamentable mente hay mucha corrupcion
Ya venian muchas polemicas de equipos brasileños, pero lo que le hicieron a Boca, colmo la gota que rebalso el vaso
Peor fue lo de Cerro
@ Si a cerro tambien, pero a Boca le robaron 2 partidos seguidos y contra el mismo rival, en resumen lo saco de la copa la Conmebol
O choro do Boca está demais
O choro do Boca está demais
Apesar de roubar tantas vezes
Com o Var ele não rouba mais
O choro do Boca está demais
O choro do Boca está demais
Apesar de roubar tantas vezes
Com o Var ele não rouba mais
Ele tentou mais uma roubadinha
Mas terminou em uma choradinha
Me quedo con esta reflexión " O choro do Boca está demais
Apesar de roubar tantas vezes " En el torneo argentino acomodaron los árbitros para ganar al menos 3 torneos seguidos ,le robaron una copa a Rosario Central en una final q se jugo entre ellos , el KARMA existe
Fico com esta reflexão “O choro do Boca é demais
Apesar de roubar tantas vezes "No torneio argentino os árbitros acomodaram-se para ganhar pelo menos 3 torneios seguidos, roubaram uma taça do Rosário Central numa final que foi disputada entre eles, existe KARMA
La de Palmeiras vs River en la única que para mí estuvo todo bien cobrado, sobre todo el offside del gol de Montiel
Con Var hay más herrores que hantes un desastre y siempre a favor de equipos brasileños qué casualidad no
Decime que esas H son en joda!!!!
en resumen river fue el mas perjudicado y favorecido , pero mas perjudicado xD
Me da impotencia y eso que ni lo vi lpm
1. No fue robo
2. Si fue robo
3. No fue robo
4. Si fue robo
5. Si
Te faltó river va Cerro porteño 2019,plagados de errores arbitrales los 2 partidos
Para algo están las secuelas
Cierto un Penal contra Cerro y la Mano antes del penal de De la Cruz no vieron.
@@eduardosaldivar9394 no fue mano de de la cruz, pega en el hombro del jugador de cerro, hay una camara que lo enfoca bien, nunca llega a tocar el brazo de de la cruz y la pelota ya esta rebotando, y es porque rebota en el hombro del jugador de cerro, y el otro penal, es un penal infantil pero que se cobra, hay varios ejemplos, como el penal que le cobran a santos vs san lorenzo este año o el que le cobran a san lorenzo vs boca ayer.... en la vuelta tuvieron que expulsar a un jugador de cerro, el arbitro fue al var y le saco amarilla nomas
@@lucasgllen6779 pone que no le expulso porque la pelota era de cerri cobro una falta y los descendido no quería entregar la pelota entonces pum una patada para que suelten