Зеркальный фотоаппарат Nikon D50 CCD 6 Mpx в 2023 году
Вставка
- Опубліковано 11 січ 2020
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Cтарые зеркалки 2005 годов на ccd матрице в 2023 году.
Обзор и тест Nikon D50, сравнение, D40, D40X, D70, D80.
фотоаппарат nikon d50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Телега: t.me/ppkyou
Примеры фото:cloud.mail.ru/public/4dyN/3oS...
Текстовой обзор D40:otzovik.com/review_8363163.html
Текстовой обзор D50:otzovik.com/review_8699839.html
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel
в 2009 году владел такой камерой. Брал с пробегом в ~75000. Настрелял до 150000 , затем продал одногруппнику (учились вместе на фотографов). Спустя несколько лет в его руках пробег перевалил за 200к - с камерой никаких проблем. Как-то раз упала на бетонный пол, снизу чуть треснул корпус, и ничего, живет до сих пор. Цветопередача действительно потрясная. Хочу дать совет молодым людям, желающим познать фотоискусство - не гонитесь за мегапикселями. В камере главный критерий, это физический размер матрицы и разрешающая способность оптики. Из объективов для уверенного старта всеми руками отрекомендую Tamron 28-75/f2.8 (есть две версии, с мотором и под отвертку), отверточный на голову дешевле. В тестах по картинке переплюнул оригинальный аналогичный Nikkor 28-70/f2.8 Этот объектив в паре с D50 творит чудеса. Очень пластичный и с отличной цветопередачей. Всем творческих успехов и удачи!
ух, сколько я с д50 в связке именно с отверточным тамроном 28-75 в 2007-2010 клубах поснимал! Тамрон продал, а д50 до сих пор лежит. :)
Да были времена, в свое время отснял на неё кучу свадеб, до сих пор камера в исправном состоянии и иногда снимаю ей просто для души
Какой пробег если не секрет?
Как мне нравиться это выражение-Побаловаться с камерой)
😅
Извращенец! 😂
Спасибо Вам за обзоры. Всё очень информативно.
Все очень информативно
Спасибо, Павел!
D50, мой первенький. :)))) Лайк, но поправка: именно такое затемнение внизу было и у моего экземпляра, оно начало появлсяться на пробеге 92 000 срабатываний и дело было не в затворе, а в основном зеркале. Его полуоси сделаны из пластика и трескаются при жёсткой эксплуатации, в итоге зеркало либо не успевает полностью открыться, либо отскакивает от упора, возвращаясь в положение "недооткрыто". :) Последние 20 000 снимков этой камеры я делал, держа фотик за вспышку, т.к. вниз головой. :DD Реально работало, зеркало доходило до конца за счёт своего веса и вся картинка прорисовывалась безо всяких затемнений. Да, это было странно и не удобно. %)))
Кстати, может я просто прослушал, но насчёт нереальной выдержки X-синхронизации 1/500 сек., вроде, ничего не сказано, а это ведь ого-го какая плюшка даже для 2020 года. :) Если прозвучало, то прошу прощения. ;)
Про выдержку знаю,но ничего не говорил. плюшка конечно классная, но те кто купит данную камеру вряд ли будут ей пользоваться) а про вниз головой держать фотик вообще отпад)
20 000 кадров вверх ногами - это сильно:)
Моё почтение🧐
Спасибо
Прекрасные видео про разные типы камер от Никон. Интересно узнать ряд и обзоры!
Отличный обзор. Тоже купил такую камеру чтоб попробовать CCD, не разочаровала. Жду обзор на D200)
Очень удобно: нашел на Авито модель и тут посмотрел обзор, причем подробно но без воды) спасибо!
Я рад)
Есть у меня такая. Все сказано верно. Спасибо за труды.
Я просто напишу, что у вас хорошие ролики. Спасибо.
Мне ОЧЕНЬ нравились фото с этой камеры. Спасибо про напоминание об ограничении SD до 2-х гигов.
Спасибо, Павел, будем знать!
Я ищу матрицу и хочу добиться максимально цвета. И я понял одно, чем дешевле Матрица и старее тем лучше....
Такое же мнение напрашивается по поводу прочитанного и увиденного)) старые камеры не стали снимать хуже за прошедшие годы ,остальное маркетинг.
@@drensarq8095 но я уже понимаю другое. Всё старое, что я держал за последние пол года. D90, например. На практике оказалось, что 31 мега в canon r не менее важны. Скорость в 10 раз быстрее у R. Передача сразу на смарт. Цвет d90 на 5 проц. лучше, но если настроить. В итоге суммарно r просто шикарен. А ccd d50 или d70 это вообще крайне медленные уже будут. И цвет хороший дают только после хорошей подготовки к кадру. Но мне всё равно хочется чего то наверное второго к r. такого, где цвет живой и, скорее всего, это уже проблемы в голове. Но я верю в эту сказку
Спасибо за видео. У меня Никон д70 и д3300. Обе хороши. Но если фоткать архитектуру или пейзажи не торопливо, то д70 шикарен.
пользуюсь 10 лет, очень доволен
Купил D40.Доволен. Приятно звучит затвор. Фотографии получаются приятные по цветам. Не всем нужны эти мегапиксели.
А мне и 42 мало
Для чего ?
@@-PPK Для того чтобы рассматривать картинку 😊
Интересная камера)
У меня Фуджи Фильм С 5 Про, там тоже ССД матрица, динамический диапазон шикарен.
Благодарю.
Что-то не везёт Вам на затворы)) 40х прослужил много лет довольно активного использования. Жаль, утонул, а то бы до сих пор пользовался. Оставил по себе добрую память. Фото, с удовольствием смотрю до сих пор)
Статистика)
@@-PPK ))
Тоже недавно на моем любимом d50 случилась поломка механизма подъема зеркала на большом, правда, пробеге. Теперь думаю, искать б.у. или перейти на полный кадр. Но цвет там не нравится.
Привет, Лайк+125 у меня D50 и D700 дополняют друг друга, менять и желания нет
привет, а я все не могу добраться до 700 по вменяемой цене)
офигеть мой д50 прослужил более 300к
👽😧
Скажи, планируешь сделать топ объективов для начинающих, для продвинутых ? Или рассказать как недорого укомплектоваться для коммерции или для пейзажной фотографии ?
В планах было видео)
Сделайте, пожалуйста обзор на Д40
Ок
Моя первая цифр зеркалка!!! классный фотик но муар часто появляется у д50
На 6мп? С аа фильтром? Вы уверенны?
ППК - Просто Полезный Канал более чем! вот именно потому что 6мп и на большой матрице(относительно)! а на счет аа фильтра может наоборот его там нет поэтому и муар жестко лезет...? я тогда не знал что это муар норм явление думал брак ездил в Москву менял на другой такой же а вышло шило на мыло! но фотки он делал классные!
Ясно, видимо не так много на него снимал мелкой текстуры, чтоб узрить)
Но фильтр там все таки есть.
Спасибо за суперский обзор !
Подскажите пожалуйста, есть вариант купить Nikon D50( пробег 16300 ) или canon 30D ( пробег 55000 ) , все по одной цене и с объективами 18-55 .
Какой вариант лучше выбрать ?
Кенон не было такого, но пробег большой
Павел доброго времени суток скажите пожалуйста есть в использовании D50 хотелсь бы приобрести D 70s был одно время остался бат.блок от него и карата CF 2 гига, скажите она получше по цветам будет вроде бы как Jepeg сразу лучше у D 50 а у D 70s ещё надо покавыряться в редакторах.
Добрый, одновременно у меня их не было, но по мне они по цвета идентичны .
Моя первая цифрозеркалка
Моя тоже - брал её в 2005, в год выпуска )
Судя по примерам, в вашей камере проблема не с затвором, а с зеркалом, которое не поднимается до конца и оставляет недосвеченную полосу внизу кадра. На моей D50 точно так же.
Возможно и так
Интересно сколько стоит починить Зеркало или затвор сейчас? Вообще это можно сделать?
@@deeeeeeeeeeeeeeee , если это делать в мастерской, даже очень маленькой и очень недорогой, то минимум 200$. Если у вас относительно свежий и актуальный аппарат, это, возможно, имеет смысл. Если сломался древний кирпич, то проще выкинуть в мусоропровод и купить себе на Авито за 200$ отличную современную камеру. Другое дело, если вы повернулись на фототехнике, и дружите с паяльником и отвёрткой, и не боитесь раскурочить "свою прелесть" по винтику, и у вас есть ещё 1-2 таких в качестве доноров, вы можете ковырнуть сами. (Я делаю именно так).
Добрый день! Не подскажите универсальный объектив со светосилой 2.8 на D50?
Добрый день, я для мало мегапиксельного кропа подойдет любой объектив даже tamron 17-50 2.8 без проблем разрешит эту камеру
У меня стоит карта на 4 гига. Все прекрасно работает. Есть только условие, что форматировать нужно на компе. Если отформатировать на фотоаппарате, то не может её прочитать. Простое удаление нормально проходит.
4 гбнекоторые поддерживает, но не выше .
Ключевое - карта должна быть *не* SDHC. 4Гига есть "просто SD", а есть "sdHC". Последние не заработают, первые -- заработают, но требуют форматирования на ПК в fat16 с размером кластера 64К.
Мужик, у тебя супер обзоры, но не говори - кастрированы. Урезаны же)))
хорошо )
Трудно сказать, это нужно видеть.
Вот засняли-бы два RAW кадра на разных камерах, можно было-би сравнить более предметно.
Камер нет давно, а д40 сломана была уже
Хороший любительский фот. После него начиная с д40 фирма никон включила жабу, уже на д40 убрали отвертку и зажопили верхний дисплей
Маркетинг, разграничение рынка , да и стола д40 на порядок дешевле.
А я продаю сейчас такую на авито. Все сказанное в обзоре подтверждаю. Просто уже лежит без дела.
полтос уже стар в 2020, 6мп катастрофически мало. ДД матрицы уже иголочного ушка. авто ББ часто врет. Категорически не советую к покупке. ССД-цвет еще нужно из нее вымучить при проявке, что не каждый сможет. Особенно в пейзаже. Все же из старых никонов я бы советовал брать или Д80 или Д200.
Только не д80, он со всей болячкой.
Ставил флешку 16 Гб. И продал с пробегом более 60000
Слегка подробнее обзор на неё сделал ua-cam.com/video/I8UOaN1ferE/v-deo.html =)
Ок, давай взаимо пиар)
д3000 тоже ссд только 10мп уже
Да, в руках была, думал купить, но там экземпляр ушатанный был.
ППК - Просто Полезный Канал а я свой 3000 нулевый подарил! купил в магазине за копейки новый по распродаже и так он лежал без дела интерес пропал тогда к фото. а сейчас бы поснимал на него с удовольствием! на авито у нас есть он 6₽ стоит в хор состоянии
Ясно. 6к, ну так, средняя цена, у на Д3100 по такой частенько мелькают.
@@-PPK Да 3100 так же стоит от5,5 и выше но у него уже насколько знаю кмоп сенсор
Ах вот оно в чем дело, то-то я смотрю, что мне снимки с моей старой верной, к сожалению, уже сломавшейся 3000ной, нравятся в разы больше, чем с теперешней 3200. Вот я тормоз, только сейчас узнал, что там CCD была) Спасибо) А я не мог понять в чем дело, как же так, более простая и старая камера, а снимки просто какие-то другие, волшебные.
Все, срочно иду на авито покупать древний никон с CCD матрицей)
Шесть. Зато CCD
Да
Есть Nikon d100, и d2h, не хочешь купить на обзор, отдам за 5 тыс каждую) к d100 есть оригинальный бат блок и коробка с полным комплектом))
Д2н комплект? Пробег?
ППК - Просто Полезный Канал, фотоаппарат, оригинальный ремень, крышка на байонет, оригинальная зарядка, один аккумулятор оригинальный, второй не ориг, хватало снимков на 600 каждого. Внешне состояние не плохое, резинки на месте, работает исправно, пробег всего 38500.
Купил д40 специально ради тестов и сравнения с современной камерой. Сравнил "лоб в лоб" - лично я не заметил что д40 чем то лучше по цветам. 🤔
Хм.
Из того, что сразу: практически не требуется в лайтруме крутить в сторону увеличения насыщенность, а на CMOS матрицах такое желание появляется намного чаще. Есть у меня и разные Nikon'ы (CMOS, CCD), Pentax (CMOS), Sony (CMOS), Canon (CMOS), разных размеров (и FF и кропы) и мыльницы с CMOS и CCD. Ситуация везде одинаковая -- CCD дает более "цветастую" картинку. Разумеется, производители камер при конверсии в jpg картинку "правят" так, чтобы она нравилась потребителю, поэтому сравнивать надо в RAW.
@@pavelfirst во первых, увеличенная насыщенность - не равно лучше. Производители смартфонов тоже идут таким путём - насыщенность, контраст и шарпинг - людям нравится, а что ещё надо ))
Во вторых, ситуация везде НЕ одинаковая, я тоже снимал далеко не на пару камер и могу с уверенностью говорить что разные камеры дают разные картинки, это не бросается в глаза но при сравнении "лоб в лоб" это можно заметить. Более того - даже камеры одного производителя на одной и той же матрице дают разный результат, в чём я лично убедился. Поэтому однозначно утверждать, что все CMOS дают менее насыщенную картинку чем все CCD, нельзя.
Ну и в третьих, я извиняюсь, но, сравнивать в RAW это абсурд. RAW сам по себе это не картинка а куча "сырых" данных для дальнейшего преобразования в картинку. И преобразовываются эти данные разными конвертерами по разному. Лайтрум выдаёт картинку отличающуюся от картинки непосредственно с самой камеры, так же отличаться будет и картинка с родного ПО камеры, и отличия есть у разных других конвертеров. Лайтрум, да и любая другая программа, имеет под каждую камеру профиль, именно поэтому при выходе новых камер, равы с них нельзя конвертировать в лайтруме. И странно, нелогично то, что, как вы сами пишете: "производители камер при конверсии в jpg картинку "правят" так, чтобы она нравилась потребителю", при этом они не делают её такой же как с камер с сенсором CCD? Или как? не совсем понятно. Сравнивать рав это тоже самое что сравнивать две катушки ещё не проявленной плёнки. Сравнивая рав например в лайтруме, мы сравниваем разные профиля под разные камеры.
В общем, если мы говорим о разных камерах и сравниваем фотографии с них, то мы должны смотреть именно то что выдают непосредственно сами эти камеры в JPG. Я делал парные кадры в идентичных условиях, сравнивал потом как в JPG так и в RAW, сравнивал и в лайтруме и в родном ПО от никон. И повторюсь, на мой взгляд д40 по цветам не лучше и не хуже, а картинка не насыщеннее. Отличия есть но они малозаметны, это как отличия между любыми другими камерами. Забавно будет если я вам покажу парные кадры и вам покажется картинка лучше та что не на д40 😄
@@serg.chirkoff Нет. "Лучше" это или "хуже" -- зависит от сценария. При сравнении матриц интересует куча сырых данных, разумеется. Так же и качество фотопленки сравнивают не по фотографиям и не по процесам обработки (тасма 64 не сможет дать тоже самое разрешение, например, как микрат 300, хоть чем её проявляй, а ДС-4 даст иные цвета нежели Kodak Gold и это известно еще до экспонирования, а не после проявки или печати. В конечном итоге, все эти рассуждения для Вас -- не имеют смысла, ибо у Вас -- свой опыт, и слава богу.
Говоря о плёнке, я естественно имел ввиду одинаковую плёнку, которую можно по разному проявить. То что разная плёнка даёт разное качество, разрешение, цвет и прочее и дураку понятно ))
камера ушла в мир иной... получаются полностью черные снимки (при длинной выдержке срабатывает затвор и открывается зеркало), походу матрица все...
😰
У меня Д60 сломался после 25 тысяч кадров, а Д40 нащёлкал больше 60 тысяч и жив. Насколько я знаю, затворы у них одинаковы.
Вроде да. Как повезет.
У этого обзорщика постоянно все не так.
Что не так?
6 МП у меня в телефоне больше)
МП это не главное, у меня еще в 2005 была мыльница с 7.2 мп, снимал на средних значениях и печатал фото 20 на 30, недавно смотрел детализация гут, для альбомного листа нужно в районе 6 мп, а больше мало кто печатает, я на никон д 300 с и на никон д 5200 снимал при разных значениях мп так на фото 20 на 30 не видно что 12 что 16 что 24 мп выглядит все одинаково. Может знаете по мп но прикол в том что производители всех запугали этими пикселями, купил смартфон и все кто видел спрашивали, а сколько мегапикселей,.
Недавно купил Д300, хожу с ним вторую неделю, классная камера, хоть и тяжелая. Даже фоток несколько распечатал 21-30 и 10-15, качество радует.
@@-PPK да я купил пару лет назад д 300 с в отличном состоянии пробег 20.000 камера отличная
@@1357935AM У моей 31к. Удивил вес Равок без сжатия по 25мб)
Anna Kim нелезте куда ненадо! Ваши телефонные мегапиксели оставте при себе. Эти 6 мегапикселей уделфют ваши телефонные 40 или сколько там .
Тоже камера огонь, не прихотливая, лёгкая, джипег можно сразу на печать, только в ББ попасть надо, РАВ маленький, и самое главное это ОТВЕРТКА. DLA просто огромный Ф11-13 для макрушника это само то.
та ты замахал видео 4х летней давности пишет в названии 2023-2024 год
ты снимай новое видео а не переименовывай старое
А ничего не поменялось