GEHEIMBESUCH: Greta Thunberg in Deutschland! EXKLUSIVE BILDER - Kommentar
Вставка
- Опубліковано 10 сер 2019
- Greta Thunberg hat den Tagebau im Hambach besucht. Fridays For Future hat der Presse zahlreiche Bilder zur Verfügung gestellt. Viele zeigen wir erstmalig und exklusiv.
Fotos: Fridaysforfuture
Skript: Christoph Krachten
Schnitt: Christoph Krachten
Musik: h.anna_m.ontana
Clixoom nature: Das sind Videos rund um Natur und Umwelt.
Wir verwenden sogenannte "Affiliate-Links". Wenn ihr über diese Links ein Produkt kauft, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei natürlich keine Mehrkosten!
Produktion: United Creators PMB GmbH, Sanderstrasse 29-30, 12047 Berlin
Impressum: unitedcreators.net/impressum
Unser Equipment:
amzn.to/2yZZH1r Panasonic LUMIX G DMC-GX8EG-K
amzn.to/2iIMT9C Panasonic Lumix G X Vario Standardzoom 12-35mm F2,8
amzn.to/2z2oVMn Panasonic H-X015E LEICA DG SUMMILUX 15 mm F1.7
amzn.to/2zOe1r2 Samyang 7.5mm F3.5 UMC Fisheye
Ich find's gut dass du den unwissenden wissen gibst
Man hat die Evolutionstheorie erschaffen, das Erdalter sehr hoch gesetzt und den Weltraum gigantisch gemacht, alles nur, um uns heutige Menschen extrem unbedeutend zu machen und als Zufallsprodukt aussehen zu lassen. Würde man den Kreationismus, das Modell der flachen Erden lehren und verbreiten, dass die Erde, entsprechend der Bibel, nur ca. 6000 Jahre alt ist, dann gäbe es keine Atheisten. Man möchte aber Atheisten!
Es ist Satans Welt und in dieser Welt möchte man die Menschen von Gott abbringen!
Der Brief von Albert Pike sagt zudem, dass man Atheisten und Nihilisten aufeinander loslassen möchte, um einen sozialen Zusammenbruch
zu provozieren und um vom Christentum enttäuscht zu sein. Atheisten (Systemgegner) und Nihilisten (Systembefürworter/ Scheingutmenschen) wurden daher geschaffen um das Chaos zu erlangen. Ordo ab Chaos heißt der Leitspruch der Freimaurer. Ich zitiere Albert Pike:
"Wir werden die Nihilisten und die Atheisten entfesseln, und wir werden eine gewaltige soziale Katastrophe provozieren, die in all ihren Schrecken den Nationen deutlich zeigen wird, was das Ergebnis des absoluten Atheismus ist, der die Ursache der Barbarei und der allerblutigsten Unruhen ist. Dann werden die Bürger überall gezwungen sein, sich gegen die Minderheit der Revolutionäre zu
verteidigen, und sie werden so diese Zerstörer der Zivilisation ausrotten. Und die Menge, die dann vom Christentum völlig enttäuscht sein wird - deren deistische Seelen von diesem Moment an ohne Orientierung oder Richtung sein werden, die verzweifelt nach einem Ideal suchen, aber nicht wissen, wohin sie ihre Anbetung richten sollen - werden das wahre Licht durch die universelle Manifestation der
reinen Lehre von Luzifer annehmen, die endlich für die Öffentlichkeit klar dargestellt wird. Diese Manifestation wird eine Folge der allgemeinen Gegenbewegung auf die Vernichtung des Christentums und des Atheismus sein, die beide gleichzeitig erobert und vernichtet werden.“
Es ist Satans Welt und in dieser Welt möchte man die Menschen von Gott abbringen!
Flache Erde:
Wird jetzt von UA-cam bekämpf, um es von der Öffentlichkeit fernzuhalten:
youtube. com/watch?v=9HlihI9Hac0
(Leerzeichen in den Links)
Warum kann man auf dieser Aufnahme aus dem Hafen von Konstanz das 46 km entfernte Bregenz sehen? Der Fotograf Matthias Kleespies gibt an max. 4m über der Wasseroberfläche zu stehen. Entsprechend dürfte man nach Globusmathematik nicht ein einziges Haus von Bregenz sehen. Um 118 m sollte das andere Ufer durch die Erdkrümmung bei dieser Sichthöhe und Distanz verdeckt sein. Man sieht jedoch z.B. eine Villa mit max. 437 üNN und Hochhäuser mit max. 439 üNN. Der Bodensee liegt auf 397 üNN. Die Villa und das Hochhaus sollten entsprechend um 76 m bzw. 78 m verdeckt sein. Man sieht sie jedoch problemlos:
bilder-upload. eu/bild-734df6-1548440144.jpg.html
Der See ist absolut flach. Die Erde ist flach.
Die Villa und die Hochhäuser kann man problemlos identifizieren. Die Villa liegt unterhalb der Siedlung "Am Vögel" und die Hochhäuser
liegen unterhalb vom Berg "Pfänder":
bilder-upload. eu/bild-fe0e02-1548616499.jpg.html
Evolution:
Schon mal eine Zwischenform gefunden?
Zwischenform zwischen Wirbeltieren und wirbellosen Tieren?
Zwischenform zwischen Fischen und Amphibien?
Zwischenform zwischen Amphibien und Reptilien?
Zwischenform zwischen Reptilien und Säugetieren?
Zwischenform zwischen fliegenden und nicht fliegenden Tieren?
Nein! Gibt es nicht! Und es gibt auch keine halbfertig entwickelten Fische, Amphibien, Reptilien, Säugetiere und fliegenden Tiere. Es gibt nur perfekt entwickelte Tiere!
Niemand ist bis heute in der Lage Materie mit Verstand bewusst so anzuordnen, dass daraus Leben entsteht. Aber der "Herr Zufall" soll es geschafft haben, dass Materie sich so anordnete, dass ohne Verstand, ganz unbewusst Leben daraus entstanden ist? Nicht möglich!
youtube. com/watch?v=OXezOvohLZY
Erdalter:
In der Geologie sagt man, dass die Erde 4,5 Milliarden Jahre alt ist. Die Messverfahren, um zu messen wie alt etwas ist, wurden aber von der Elite so festgelegt und niemand hat Einblicke wie und ob es funktioniert. So gibt es z.B. die Isotopenmessung, die Radiokarbonmethode oder die Kalium-Argon Methode. Es werden Rückschlüsse gemacht wie schnell irgendetwas zerfällt oder welches
Verhältnis von irgendwas vorliegt. Über festgelegte Grundmodelle werden letztendlich Rückschlüsse gezogen wie alt irgendetwas ist. Aber hier hat niemand Einblicke.Die Bibel sagt uns wie alt die Erde ist. Wurde schon mal ein älterer Baum gefunden - älter als 6000 Jahre? Nein!
Auch die Freimaure wissen, dass die Erde nicht älter ist:
youtube. com/watch?v=LS3MyAwUZNs
Es gibt kein Werk welches vergleichbare oder gar bessere Moral bietet als die Bibel!
Die Bibel wurde über Hollywood, Kunstwerke und über literarische Werke fiktionalisiert. Man schreibt Bücher/Drehbücher gestaltet Kunstwerke in denen Bibelwahrheiten mit viel (finsterer) Fiktion gemischt werden. Der Konsument kann in Folge dessen Wahrheit nicht mehr von Fiktion trennen. Es ist ein Trick die Bibel nicht direkt schlecht zu machen, sondern über einen Umweg (darüber hinaus möchte man den Konsument mit finsterer Fiktion indirekt auf die dunkle Seite locken). Warum sonst hat die Bibel heute solch einen schlechten Ruf? Nie wurde uns direkt gesagt, dass dort Unfug drin steht! Neben der Fiktionalisierung spielt natürlich auch die Wissenschaft eine Rolle, die mit ihren unbeweisbaren bzw. nicht nachvollziehbaren Theorien die Bibel unglaubwürdig macht bzw. vom Wissensniveau herabstuft - Bsp. Evolutionstheorie (Beweise Übergangsformen?) - Bsp. heliozentrisches Weltbild (wo ist eine Videoaufnahme der drehenden Erde?) - Bsp. Gravitation (warum steigen diverse Gase in der Luft nach oben, warum steigen diverse Flüssigkeiten/Feststoffe im Wasser nach oben?)- Bsp. Teilchenphysik - Bsp. Licht (Licht hat die Eigenschaft von Materie und die Eigenschaft von Wellen, ein Widerspruch, man versteht es nicht)- Bsp. Magnetismus - Bsp. Relativitätstheorie (Beweise für Raum- und Zeitkrümmung?) - Bsp. dunkle Materie- Bsp. schwarze Löcher - Bsp. Parallelwelten - Bsp.
Urknalltheorie usw. Wahre Theorien sind vermischt mit kompliziertem Unfug. Es ist bewusster Unfug in zahlreichen Varianten, um Menschen den Status Quo nicht preiszugeben. Zu schnell könnten Menschen erkennen, dass es eine klare Grenze des Wissens gibt:
Prediger 8,17: da sah ich an dem ganzen Werk Gottes, daß der Mensch das Werk nicht ergründen kann, das geschieht unter der Sonne; obwohl der Mensch sich Mühe gibt, es zu erforschen, so kann er es nicht ergründen; und wenn auch der Weise behauptet, er verstehe es, so kann er es dennoch nicht ergründen.
Gutes Video, wie immer! Aber die Hintergrundmusik stört nur.
Mich nicht
@@shahzadqadiry8827 mich schon...
GAME TV etwas leiser wär ok 🤘🏻
Dieses Kartenspiel erzählt dir eine Geschichte. Es ist die Wahrheit:
www.pic-upload.de/view-36253625/WasdieKartensagen.jpg.html
Hätten wir zuerst den Kohleausstieg gefordert und dann den Atomausstieg, wäre Deutschlands Rolle beim CO2 Ausstoß nicht so groß wie heute
@active time
Oder man steckt den Müll in einem Wellengenerator und nutz ihn zur sauberen Energiegewinnung und baut so die Radioaktivität ab bis nix mehr strahlt
Das klingt vielleicht ganz toll aber das waren auch die Argumente zum Bau der Atomkraftwerke zur Anfangsphase. Der CO2 Ausstoß der gesamten Kette mit Entsorgung und Co. ist erheblich. Außerdem ist der Atommüll eine Belastung für mehrere Millionen wenn nicht sogar Milliarden Jahre, da es keine langfristige Entsorgungsmöglichkeit gibt.
@active time 1. Die Atomare Strahlung stellt auch in Salzstollen und Co. noch eine Belastung für die Umwelt da, z.B. Verseuchung von Grundwasser. 2. Die Atomlobby ist nicht zu unterschätzen, immerhin hat sie Millionen € Entschädigung beim Staat "erkämpft".
@@misterfox3303
Naja man muss ihn ja nicht vergraben und kann den Müll weiter nutzen.
Das wird ja so hingestellt, als wäre das Vergraben die einzige Möglichkeit
ist halt eine korrupte unfähige Regierung die wir da haben.
Ich muss sagen, clixoom nature gefällt mir besser als science and fiction, weil du einfach natürlicher und spontaner sprichst. Bei science and fiction legst du so viel Wert darauf, dass es immer so "zu" ist (finde ich). Deine "ähms" und persönlichen Erfahrungen lockern das ganze einfach mehr auf und gefallen mir einfach mehr. 😊
Der Moment, wenn nach dem Video Werbung für neue SUVs (Marke ungenannt) geschaltet wird und im Anschluss ein “Billigstromanbieter” 🤦♂️
aua! #fckrwe
Ich habe mall ne Frage an euch was bevorzugt ihr Berge oder Strand
Strand
Beides.
Berge
@@pascalraskal9347 Berge ganz sicher
I LOVE MEAT, I love fine wether too!😎
Wer ist Greta?
Ecosia ist dein Freund;)
@@Clixoomnature ?
@Mr. X ok
@Mr. X Sachlich bleiben ; ) ! Ich halte ja nicht viel von diesem Personenkult
"Generation SUV" Top! Mein Spruch! ;-)
Wer ist denn diese Generation???
@@KlausMueller die Generation die zu viel Kohle hat und keine Kinder macht und trotzdem ein Panzer kauft um in die selbe Stadt für kleine Strecken immer rumfährt um ein Komplex zu kompensieren
War letzte Woche mit dem Auto in spanien (gebrauchter vw Bus) also kein Neuwagen und ich habe gesehen dass die Spanier und Franzosen überwiegend kleine Autos fahren und keine neuen großen suv's...Ich war echt erstaunt das zu sehen das ist besser alte Autos zu fahren bis die kaputt gehen als Geld dafür zu bekommen sein Auto wegzuschmeißen und ein neues zu kaufen...Wie wäre die Lösung ...jeder der ein Auto hat darf es fahren bis es kaputt ist und ab 2025 dürfen keine Diesel mehr verkauft werden außer halt Gebrauchtwagen und sonstiges
@@Gabdimension Eine Generation ist in der Biologie die Gesamtheit aller Lebewesen, die innerhalb ihrer Abstammungsgruppe ungefähr denselben Abstand von den gemeinsamen Vorfahren beziehungsweise ihren Nachkommen haben (z. B. die Generation der Großeltern, der Eltern, der Kinder).
Ich kenne Großeltern, Eltern und Enkel die SUVs fahren - also keine einheitliche Generation. Nur weil clevere Werbestrategen einigen Leuten glaubhaft versichern konnte, dass man den Stadtverkehr nur noch im SUV überleben kann - und die dann dumm genug sind, zig tausende Euros dafür zu blechen - ist das Ganze noch keine Generation. Bestenfalls eine Modeerscheinung.
@@Gabdimension Aber das ist keine Generation. Das ist altersgruppenübergreifender Schwachsinn.
Was bedeutet "Ess You Wie"?
Ist doch eine auto klasse
SUV steht für Sport Utility Vehicle und ist eine Klassenbezeichnung für bedingt geländegängige Fahrzeuge.
Bin ich der einzige der versteht, dass es sich nur um einen Witz habdelt
Lezopi Danke
Na alles was fehlt ist jetzt in der Atmosphäre🤷♂️
Eine atemberaubende Sendung, in dem Format, wie man Geschichte schreibt!
Ich habe Clixxom Science als ein Format kennengelernt, dass viel Technik und Forschung auf einem kompetenten Niveau vermittelte.
Zu sehen, dass darunter mit Clixoom Nature ein wichtiges Thema erweitert werden musste, war weniger eine Erweiterung, sondern dem treuen Zuschauer ein erkennbar notwendiger Schritt. Verantwortung, wo andere diese nicht sehen wollen.
Doch Heute und hier, ist die journalistische Neutralität flöten gegangen. Ein erkennbar entsetzter Wissenschaftsjournalist zeigt seine Betroffenheit, seine Fassungslosigkeit.
#Beschämend ist das einzig richtige Wort. Beschämend!
Danke für eine so offene und wichtige Arbeit! 👍🤗🙏
Ich habe das Gefühl dass im Moment überall Leute kommen und sagen Spende hierfür Spende dafür zahle und rette die Welt Planeten retten Ja spenden nein
Das ist ja eine Unverschämtheit! So eine Unverfrorenheit! NOT Da alles freiwillig ist, muss man sich gar nicht aufregen;)
@@Clixoomnature ich finde es ja gut wenn das gesammelte Geld bei diversen Projekten auch dafür eingesetzt wird aber es gibt doch viele von dieser Note bereichern Wollen solche Menschen gibt es leider auch
Lieber gehe ich an einen Strand und mach den Plastik weg
@@Clixoomnature sorry aber das Problem ist nicht unsere Politik sondern unser Lebensstandard im allgemeinen.
Klar gibt es bei FFF Leute die vegan leben nicht in den Urlaub fliegen kein Auto fahren nur von Ökostrom leben etc aber sie machen eben nicht mal 1 Prozent aus. Das Problem sind nicht die Politiker, das Problem sind wir alle gemeinsam. Meinst du wirklich dass die ganzen Fridays for Futur Aktivisten noch so aktiv sind wenn sie auf Urlaub im Ausland Autos etc verzichten müssen?
Unsere Politik ist von uns gewählt. Wenn doch alle für den Umweltschutz/Klimaschutz wären könnte man eine Partei gründen die überall die Mehrheit hat.
Maddle
Ich esse sehr viel Gemüse aus meinem eigenen garten👍
Kaum ein wenig Aufmerksamkeit und Schon muss eine einzige👤 Person die noch zudem so jung ist das ausbaden was man schon seid Jahren weiß 🗣👤zurzeit ist es eben so schlimm etwas in der Umwelt 🌲🌳🌴anzugehen und auch umzusetzen und schon wird man kritisiert aber zum Glück ist es eben bei solch jungen Menschen so das wen man sie damit kritisiert🎭 sie erst wirklich über sich hinaus wachsen das ist gut und hoffentlich wärde ich diesen Kommentar stehen lassen dürfen so das ihn alle lesen können Grundgesetze= Meinungsfreiheit .
Exlusive bilder klingt falsch...
Ist doch ganz klar, dass es der Kohle-Lobby nicht passt, wenn Kreta Tunberg nach Deutschland kommt...👏🏻👏🏻👏🏻
Also mach all dem Scheiß was die Politik angerichtet hat wünsch ich mir echt, das Jedes Land nen Diktator bekommt. Diese Regeln dann nach der Umwelt. Ich denke nur so funktioniert das.
genau Diktatur ist der richtige Weg. Gott lass Hirn regnen
Oder ne KI währe auch nicht schlecht
@@l-partypat-l7047 Eine sozialistisch, technokratische Autokratie wäre die beste Lösung
Einfach abartig wie sich die Leute verhalten 😤
Aber durch das coronavirus sind die Klimaschutzziele zu erreichen
Ja,da kann man mal wieder sehen.Wer sich für den Umweltschutz einsetzt,darf kein Beamter werden.
Das stimmt mal überhaupt nicht.
Das ist stark vereinfacht ausgedrückt - ein klassisches Strohmannargument. Pass auf mit so was.
Anja Krueger. Wer sich für den wirklichen Umweltschutz einsetzt und Kritiker des menschengemachten Klimawandels ist, der wird von den Ökofaschisten und deren Propagandisten platt gemacht, dafür bezeichnen die sich auch als Demokraten und stehen unter dem Schutz des Verfassungsschutzes, aber nicht mehr lange!
Wir haben einen ganzen Berg zu thun! See what I did here?
wtf, dachte die ist am weg nach amerika im segelboot , hmmm...???
Ja, wieso?
Wichtig! Links ist nicht = linksradikal
Aber entsetzlich!
Das mit dem Vermummen ist schon sehr einseitig Dargestellt, das untergräbt den Eindruck den ich eigentlich von Clixoom habe.
Das tut mir leid. Aber ich war schon vor Jahrzehnten Aktivist und bin ganz gut im Thema.
@@Clixoomnature...geht mir eher darum das dieses Verbot ja nicht nur für Links gilt sondern auch für Rechts und auch für die Mitte. Es mag vielleicht sein das man da eventuell schlechtere Karten bei gewissen Berufen hat. Aber das Verbot ist doch sicher Hauptsächlich zur Aufklärung von Straftaten und solchen Sachen (wo ich Landfriedensbruch mal etwas ausklammere, da ein Baum besetzen nicht wirklich vergleichbar mit einem Anschlag auf Infrastruktur oder Menschenleben ist)
Joschka Fischer hat doch auch bei den 68ern Steine geworfen und ist dann noch ein "hohes Tier" geworden :-)
Was ich Sagen wollte ist halt, dieses Verbot Betrifft nicht nur Links und der Gedanke dahinter ist bestimmt nicht auszusortieren wer Staatsdiener werden darf und wer nicht.
Was haben die Leute gegen Greta? Ich verstehs nicht...
Die ist doch nie im leben 16 jahre alt
Das ist eine folge des Asbergersyndroms.
@@misterfox3303 Nein
Die Disliks wurden von RWE finanziert
😂
Abo hast du!!
Greta sollte dringend in die Schule . Achso , es sind ja Ferien da lohnt es sich nicht zu demonstrieren .
So viel zur Meinungsfreiheit...
Ich habe Greta am Freitag in Lausanne live erlebt.
Und ich sage: "generation Porsche u co".
Cayman S jungs
verstehe nicht warum der hambacher forst gerodet werden muss, wir haben 709 holzköpfe im Bundestag, die könnte man sinvoll bei rwe einsetzen 😂
Kann man diesen Kanal verklagen wegen Panikmache?
Dramatische Stimme, dramatische Beleuchtung, dramatisches Thema :)
Haha
Verkleiden sich Menschen nicht schon mit genug Masken 😂
Da fällt einem nix mehr ein !
Huch wie ist die denn hier hingekommen?
lasst die Sahara begrünen :D
@@stevedead7901 sehr Ineffizient Geotermie ist zuverlässiger
Im Grundsatz unterstütze ich jegliche Aufklärung in Sachen Umweltschutz und nachhaltiges Leben. Die Erklärung zum Thema Vermummung ist jedoch wirklich unterirdisch. Erstmal ist die freie Meinungsäußerung ein Grundrecht und steht einer Einstellung im öffentlichen Dienst ganz sicher nicht entgegnen. Das Gegenteil ist der Fall. Derjenige der dieses Grundrecht nicht achtet hat im öffentlichen Dienst nichts verloren. Über die Gründe sich auf diesem Foto zu vermummen kann nur spekuliert werden. Mit freier Meinungsäußerung hat das zumindest nichts zu tun. Derjenige der eine Meinung hat soll sie offen erkennbar äußern. Auch die Aussage zum Verfassungsschutz und dessen Arbeit befinden sich nicht auf dem Niveau das man in der Regel auf diesem und auf dem Wissenschaftskanal normalerweise erwartet. Aufgabe des Verfassungsschutz ist die Überwachung von Bestrebungen die sich gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung richten und nicht die Überwachung von Personen die ihre freie Meinung äußern. Ein bisschen mehr Kenntnis der Fakten erwarte ich hier von dir Christoph. Die gesamt Diskussion zu diesen Themen ist voll von Halb- und gefühlter Wahrheit und diese dann unreflektiert wiederzugeben ist nicht hilfreich.
Das ist naiv, denn leider sieht es in unseren Behörden ganz anders aus. Wenn man schaut wo ein Hans Georg Maaßen sich, mit seinen Äusserungen gerade wiederfindet, oder berichte von Monitor über die Polizei, berichte über Hannibal, oder immer wiederkehrendes illegales polizeiliches Handeln gegenüber Linken! Vergessen wir auch nicht Todelisten auf den Linke einfach mal landen.
@@rolfschlichting7662 mit dieser Aussage stellst du zum einen den Rechtsstaat infrage in dem du der Verwaltung massive rechtsverstöße vorwirfst und verkürzt dabei das Problem aus Aussagen von Einzelpersonen auch wenn diese mal in führenden Funktionen tätig waren und vergisst dabei das die Verwaltung an recht und Gesetz und nicht an die Aussagen der Vorgesetzten gebunden ist.
Das Thema Gewalt durch Polizei ist ebenfalls von dir verkürzt dargestellt. Ich bestreite nicht das es zu Verstößen von Polizisten kommt doch betrachtet man die Anzahl von alltäglichem Handeln der Polizei sind die im Promille Bereich anzutreffen.
Ich bin sicher nicht naiv wenn ich unterstelle das unsere öffentliche Verwaltung rechtsstaatlich arbeitet. Ich selbst hatte in diversen Situationen noch nie ein Problem mit staatlichen Stellen das sich nicht gelöst hat und ich glaube das geht der Masse der Menschen in Deutschland ebenso.
@@burning_rubber8610 Nicht "ich" stelle den Rechtsstaat in Frage, das schafft er momentan ganz alleine! Und genau da liegt das Problem. Es reicht leider völlig aus linker Aktivist zu sein, um sich willkürlichen Schikanen unserer Behörden ausgesetzt zu sehen. Da kann ich gut nachvollziehen wenn man sich vemummt. Das ist nicht bloß der Eindruck von Linken, denn wie gesagt wiederkehrende und gut recherchierte Berichte der Medien bestätigen diesen Eindruck!
@@rolfschlichting7662 Ich sehe das anders und möchte ihnen auch darstellen warum. Grundlegend ist zu sagen das der Rechtsstaat nur existieren kann wenn sich die überwiegende Mehrheit der Menschen an Recht und Gesetz hält. Ist das nicht mehr der Fall ist auch der Rechtsstaat hinfällig. Mit ihrer ersten Antwort haben sie genau das unterstellt, nämlich das der Staat selbst ständig gegen Gesetze verstößt und haben das mit ihren persönlichen Eindrücken belegt.
Genau das ist auch der Punkt den ich bei Christoph kritisiert habe. Er hat ausschließlich mit seiner persönlichen Meinung das Verhalten der vermummten Person gerechtfertigt.
Das gleiche tun sie jetzt auch in der zweiten Antwort in dem sie mit ihrer persönlichen "gefühlten" Wahrheit argumentieren.
Ich möchte es ihnen an dem Beispiel der vermummten Person verdeutlichen das sie und auch Christoph sich mit ihren Meinungen gegen den Rechtsstaat stellen.
Bei den Aktivisten im Hambacher Forst kann man ohne weiteres unterstellen, dass es sich bei ihren Besetzungen um Versammlungen im Sinne des Art. 8 Abs. 1 GG handelt. Diese können durch das Versammlungsgesetz eingeschränkt werden. Der § 17a VersG untersagt eindeutig sich bei Versammlungen unter freiem Himmel zu Vermummen. Der § 27 Abs. Nr. 2 VersG stellt eine solche Vermummung unter Strafe. Die Person begeht daher eine Straftat. Sowohl ihre als auch Christophs Aussage dazu rechtfertigen dieses Straftat. Rechtfertigungsgründe sind jedoch keine gefühlten Wahrheiten sondern Handlungen wie Notwehr, Nothilfe etc.
In diesem Licht betrachtet richtet sich ihre Aussage gegen den Rechtsstaat.
@@burning_rubber8610 Mein Eindruck ist das eine, nur wurde der ja immer wieder durch Recherchen bestätigt. Das ich verstehe, wieso sich linke Aktivisten genötigt sehen können, sich zu vermummen, heißt aber nicht das es richtig wäre. Und wenn wir bei Eindrücken wären, ist es doch klar das Menschen die sich dieses Eindrucks nicht entziehen können, wenig vertrauen in den Rechtsstaat haben. Ein anderer Eindruck wäre daß der Rechtsstaat, für gewisse Behörden nicht verbindlich scheint!
So wie ich das sehe werden die Organe die den Rechtsstaat schützen sollen zu oft den Ansprüchen des Rechtsstaates nicht gerecht, das auch noch politisch einseitig. Und das wiederum hinterlässt eben auch einen problematischen Eindruck. Schauen sie sich Beispielsweise, die Karriere eines Hartmut Dudde mal an. Ihm wurde mehrere Male rechtswidriges Verhalten durch Richter bestätigt und er steigt weiter auf und macht weiter wie gehabt.
Da sind mir , Ermittler wie Daschner die ihren Rechtsbruch(Folterandrohung) selbst zur Anzeige bringen und die Konsequensen tragen, lieber!
Ich erwarte gar keinen perfekten, fehlerfreien Rechtsstaat. Aber einen der sich an die eigenen Regeln hält. Und der Eindruck das dem nicht so sei, kommt leider nicht allein aus einer linken Filterblase.
Sollte ich einem Einsatz von Polizeikräften mitbekommen, ich würde ihn filmen. Aus zwei Gründen, um Polizisten einerseits zu dokumentieren wenn Sie die Regeln brechen aber eben auch um sie zu schützen wenn ihnen das lediglich vorgeworfen wird. Letzeres ist gerade hier auf YT oft zu beobachten.
Hier Herr Clixom. Bitte lesen und Verstehen.😉
www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/florian-hoffmann-greta-go-home-deutschland-hat-den-verstand-verloren-a2968525.html
Das ist falsch und irreführend, was da steht.
Wenn man ein Haus wärmeisoliert, dann kühlt man es, weil es auf einer Wärmebildkamera kälter aussieht!? Nein, das Haus bleibt INNEN wärmer, nur AUSSEN wird es kälter. Wenn man um die Erde einen CO2-Mantel legt, dann wird die obere Stratosphäre kühler, richtig, weil die Wärme auf der Erde bleibt. Es sieht also aus dem Weltall so aus, als würde die Erde kälter, genauso wie das isolierte Haus von außen kälter aussieht.
Und die Wärmestrahlung des CO2 sieht man nicht, soweit richtig, weil die Atmosphäre bei 12µm Strahlung so dicht ist, dass man außer einer gleichmäßigen Suppe schlicht und einfach nichts erkennen kann. 0,04% CO2 machen die Atmosphäre auf dieser Wellenlänge so dicht, dass man buchstäblich die Hand nicht mehr vor den Augen erkennen kann.
@@petersteiner2278 Dein Wort in Gottes Ohren....❄🙏
Nur mal so da du ja ziemlich in der Materie steckst warum sind CO2 sprudeler noch erlaubt? Sollte man Kohlensäurehaltige Getränke nicht extra besteuern.? Oder besser verbieten.
Ich verballer jede Woche mit meinem Soda Stream eine Kartusche =425g CO2 und mit mir tausende andere auch😱
@@valhalla1799 Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung, wie das CO2 in die Patronen kommt, aber (ohne Scheisss) ich trinke immer öfters Wasser direkt aus dem Wasserhahn, ohne Flasche und ohne CO2. Schmeckt auch...
@@petersteiner2278 CO2 ist Kohlensäure....nur mal so nebenbei bemerkt, ja und die Halbe Welt trinkt täglich Wasser Bier Cola ...usw mit Kohlensäure...
Schmeckt den meisten ja sonst auch nicht.
Ja und was wäre ein kühles Bier ohne Kohlensäure...
@@valhalla1799 Ich weiß, genauer gesagt: Kohlensäure ist H2CO3, aber das in Wasser gelöste CO2 nennt man auch so. Also: Ich trinke immer öfters Wasser ohne Kohlensäure, direkt aus dem Wasserhahn. Bier trinke ich natürlich MIT Kohlensäure, aber das fällt (zumindest bei mir) volumenmäßig kaum inst Gewicht.
Wie ich die hasse
Fährt dieses Mädchen eigentlich mit den Fahrrad durch die Welt oder wie viel CO2 hat dieses den schon verursacht dieses Jahr durch das herumgereiste?
Sie fährt Bahn (hier in Deutschland Fernreisen z.B. komplett Co2frei) und demnächst mit einem Segelschiff in die USA
@@Clixoomnature
Naja bisher fährt sie mit normalen Diesel-Schiffen ... demnächst Segelschiff ist sicher nur die Antwort auf die bisherigen Kritiker.
@@Hunki23 Sie zeigt wenigstens Gesicht und tritt in die Öffentlichkeit, wir tun das nicht.
@@Clixoomnature : Seit wann haben wir in Deutschland keine Kohlekraft,- Erdgas,- und Erdölkraftwerke mehr in betrieb?
Mit Wissenschaft hat dieser Kanal nichts zu tun, sondern mit reiner Ideologie.... Alles nur eine rein oberflächliche Darstellung, ohne mal 1-2 Minuten auf Physikalische, Chemische oder Biologische Vorgänge einzugehen....
Übrigens, aus was ist so ein Segelschiff alles gebaut nochmal?
Wie ist der Lebensstil der Familien Thinberg?
Du verlierst leider zunehmend an Objektivität wenn es um Greta geht, so einseitige Videos die auch noch irreführende Informationen beinhalten hätte ich von dir nicht erwartet!!!!
1. Im Videotitel steht Kommentar 2. Welche irreführenden Informationen?
Ist es nicht so das auch rechte Demonstranten befürchten müssen von diversen Staatsämtern ausgeschlossen zu werden? Du vermittelst den eindruck als würde das nur für linke gelten!?
diese greta geht mir höllisch aufm sack...
Und warum ?
Mir gehen Leute höllisch auf den Sack, denen Greta höllisch auf den Sack geht
Du mir auch...
@@Clixoomnature okee ist deine Meinung respektiere ich aber warum ich sie nicht ist der Punkt das über sie gefühlt jeden tag berichtet wird ja okee sie hat das alles ins Rollen gebracht is echt mega aber man muss doch nicht gefühlt jeden tag über sie was bringen (es ist nur meine Meinung wer eine andere hat respektiere ich voll kommen)
Deutschland. Ein Witz.