Ottimo video come sempre questo si che è un archetipo che sfrutta appieno un compagno animale e la meccanica di evitare un riposo lungo consumando un slot incantesimo è fantastica....bellissime Tips.....e ora Warlock a noi due!!
Bellissime tips. Come hai detto giustamente, il compagno animale come sarebbe dovuto essere. Comunque a me ricorda Eragon ahahahah. Per la prossima classe continuo a sperare nel warlock
@@ilexdel9575 non proprio: Bahamut e Paladine sono due differenti divinità. Anche se potrebbero essere considerati la stessa, abitano in due piani materiali differenti. Così come Takhisis non è Tiamat.
cavolo non ho avuto tempo di vedere questo video da quando è uscito e ora oltre a questo devo recuperare anche quelli sul Warlock....che tra altro è proprio la classe che vorrei dare al mio prossimo personaggio.....devo sbrigarmi a recuperare 😅
Io lo sto giocando da un annetto più o meno e davvero penso sia la migliore classe che abbia mai giocato mi diverte moltissimo... però l'ho fatto mono elemento perche il mio PG (halfling) ha trovato l'uovo dopo aver ucciso la madre di questo Drake
Una chicca assoluta questo archetipo secondo me, quando giocherò un ranger sarà tra i papabili candidati questo ranger (se la gioca con il viandante fatato e il guardiano degli sciami, sperando di averlo detto giusto)
Una cosa non mi è chiara: ad ogni suo turno il ranger deve utilizzare la sua azione bonus per far agire il drago (ad esempio x attaccare un nemico). Quindi roba come la doppia arma va a farsi benedire, o ho capito male io? O magari l'azione bonus si usa solo per cambiare il comportamento del drago che altrimenti continuerebbe a compiere l'ultimo comando?
A me da quando il compagno animale viene "evocato" non mi piace per niente. Un conto è se avessi la statuetta magica di Guenhwyvar (e allora si che lo evoco), ma altrimenti il compagno animale è con me sempre altrimenti che compagno è ?! ( esempi: gli Stark e i loro Metalupi). Poi perché io dovrei sputare fuoco ? Mi sembra un pò forzato... Un gran peccato perché la sottoclasse di per se sarebbe stupenda.
Io infatti da ignorante pensavo che la bestia della sottoclasse si trattasse del Drake. Quelle sorta di copie senza ali dei draghi cromatici a quattro zampe.
Il drago non è proprio un compagno animale è la manifestazione di un legame con la natura. Secondo me giocarlo come animale è forzato, anche perché se muore lo puoi rievocare. Potrebbe essere più uno spirito guida...
![Come pensava una donna nel Medioevo - di Alessandro Barbero [2012]](http://i.ytimg.com/vi/MbX9unOvCSo/mqdefault.jpg)
Ottimo video come sempre questo si che è un archetipo che sfrutta appieno un compagno animale e la meccanica di evitare un riposo lungo consumando un slot incantesimo è fantastica....bellissime Tips.....e ora Warlock a noi due!!
Bellissime tips. Come hai detto giustamente, il compagno animale come sarebbe dovuto essere. Comunque a me ricorda Eragon ahahahah. Per la prossima classe continuo a sperare nel warlock
Un archetipo non fortissimo ma bellissimo, mi piace un sacco.
Prima o poi, tra i mille pg che vorrei buildare, questo lo voglio provare
Se non sbaglio, i sette canarini sarebbero in realtà i sette draghi dorati antichi che accompagnano Bahamut il Dio dei draghi metallici
@@ilexdel9575 non proprio: Bahamut e Paladine sono due differenti divinità. Anche se potrebbero essere considerati la stessa, abitano in due piani materiali differenti. Così come Takhisis non è Tiamat.
cavolo non ho avuto tempo di vedere questo video da quando è uscito e ora oltre a questo devo recuperare anche quelli sul Warlock....che tra altro è proprio la classe che vorrei dare al mio prossimo personaggio.....devo sbrigarmi a recuperare 😅
Noi crediamo tutti a Paladine, pardon Fizban.😂😂😂
Bene, la prossima classe quale sarà? Io propongo lo Stregone.
Ci starebbe anche il Warlock
@@matteoguerrero2005 o il monaco. Magari anche l'artefice, che di sottoclassi ne ha ben poche.
Io lo sto giocando da un annetto più o meno e davvero penso sia la migliore classe che abbia mai giocato mi diverte moltissimo... però l'ho fatto mono elemento perche il mio PG (halfling) ha trovato l'uovo dopo aver ucciso la madre di questo Drake
bonus la colonna sonora di Dragonheart
Ahahahahah ❤️
Una chicca assoluta questo archetipo secondo me, quando giocherò un ranger sarà tra i papabili candidati questo ranger (se la gioca con il viandante fatato e il guardiano degli sciami, sperando di averlo detto giusto)
Una cosa non mi è chiara: ad ogni suo turno il ranger deve utilizzare la sua azione bonus per far agire il drago (ad esempio x attaccare un nemico).
Quindi roba come la doppia arma va a farsi benedire, o ho capito male io?
O magari l'azione bonus si usa solo per cambiare il comportamento del drago che altrimenti continuerebbe a compiere l'ultimo comando?
Ora strsserò il mio master per sostituire il mio cacciatore con un guardiano
A me da quando il compagno animale viene "evocato" non mi piace per niente. Un conto è se avessi la statuetta magica di Guenhwyvar (e allora si che lo evoco), ma altrimenti il compagno animale è con me sempre altrimenti che compagno è ?! ( esempi: gli Stark e i loro Metalupi). Poi perché io dovrei sputare fuoco ? Mi sembra un pò forzato... Un gran peccato perché la sottoclasse di per se sarebbe stupenda.
Io infatti da ignorante pensavo che la bestia della sottoclasse si trattasse del Drake.
Quelle sorta di copie senza ali dei draghi cromatici a quattro zampe.
Il drago non è proprio un compagno animale è la manifestazione di un legame con la natura. Secondo me giocarlo come animale è forzato, anche perché se muore lo puoi rievocare. Potrebbe essere più uno spirito guida...
Giustissimo!
Si ma che palle! Sono tutti più forti del mio!…