[WarThunder VR実況] 一式戦闘機 三型 乙 隼 VRでリアルな空戦(SB)#28

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2021
  • 一式戦闘機(いっしきせんとうき、いちしきせんとうき)は、第二次世界大戦時の大日本帝国陸軍の戦闘機。キ番号(試作名称)はキ43
    ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%...
    コメント
    意外と翼端失速し易い
    使用機体
    一式戦闘機 三型 乙
    WarThunder
    warthunder.com/en/registration...
    プレイリスト
    WarThunder SB
    • WARTHUNDER_空SB
    WarThunder RB(Tank)
    • WARTHUNDER_陸RB
    DCSWorld
    • DCSWorld
    SNS
    TW: / sn4rq
    YT: / @sn4rq
    プレイ環境
    Oculus Rift S
    HOTAS WARTHOG
    Saitek Pro Flight Rudder Pedals
    #WarThunder #一式戦 #ゆっくり実況
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 116

  • @user-uc3bf7nq8b
    @user-uc3bf7nq8b 2 роки тому +14

    隼って、本当に鳥の隼みたいですよね。それと、視界が凄く良いですね。カッコいいです。ゾクゾクします。

  • @Sera0867
    @Sera0867 3 роки тому +26

    この機動力が素敵...

  • @hekiryusisyo7917
    @hekiryusisyo7917 3 роки тому +23

    空戦機動が鮮やかで、毎回動画を楽しみにしています。

  • @user-fe8yr6gr4j
    @user-fe8yr6gr4j 2 роки тому +10

    この日の空戦はちょっとした事件になっただろうなあw
    連合軍の新型機がたった一機の旧式機によって次々に餌食に…

  • @zubizuberpapa
    @zubizuberpapa 3 роки тому +42

    強敵ばかりを相手に上手いと絵になるなぁ。でもP47とF6Fが居なくて良かった。

  • @user-bg7uk3sl6e
    @user-bg7uk3sl6e 3 роки тому +12

    隼の空戦機動は見ていて気持ちいい!

  • @probox323familia
    @probox323familia 3 роки тому +29

    エンジンの音 轟轟と 隼は征く 雲の果て

    • @NV124KX660
      @NV124KX660 3 роки тому +7

      見よアラカンの山越えて
      大ヒマラヤの峰の果て
      ベンガル湾の浪遠く
      進む決死の俊翼が
      あぐる凱歌に勝ちどきに
      交わす血潮のその誓い (飛行第64戦隊 第二部隊歌「印度航空作戦の歌」でした。)

  • @Astrawboy_NameAlreadyInUse
    @Astrawboy_NameAlreadyInUse 3 роки тому +47

    で、でたー。けわしい推力重量比と低翼面荷重の異質な機動性そのものな機体。

  • @kyamsun
    @kyamsun 3 роки тому +16

    格闘戦時の機動が映画「加藤隼戦闘隊」そのままで感動した

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +4

      本当ですか? ありがとうございます!

  • @user-ir1ks7rd9p
    @user-ir1ks7rd9p 2 роки тому +19

    鍾馗→機体数が少なく補給が大変
    しかも疾風の増産で生産終了
    飛燕→エンジンエンジン&エンジン
    疾風→初期ロットの当たり外れがデカい。
    あとやはりエンジンが…
    という状態になってしまった結果
    「改良された隼の方がずっとマシ」
    (特にエンジンが強化された3型)
    と語る空中勤務者がいた位に信頼され
    隼は最後まで戦い続けたんですよね。

  • @user-hp9ro5wg4t
    @user-hp9ro5wg4t 3 роки тому +8

    なんだかんだ離着陸の時もすこ!

  • @ryo5159
    @ryo5159 3 роки тому

    うぽつです!かっこいい〜!

  • @shinmaru-hv.5213
    @shinmaru-hv.5213 2 роки тому +5

    特攻機になるのは、寂しく切ない(涙)

  • @dunsany440
    @dunsany440 3 роки тому +10

    小気味よい切り返しがたまらない

  • @user-gq9kw1qx4n
    @user-gq9kw1qx4n 3 роки тому +7

    米軍機、特にP51を撃墜するのは日本人として気持ちが良いですね~

  • @freelife2421
    @freelife2421 3 роки тому +2

    流石、空戦の鬼ですね‼️

  • @angler0088
    @angler0088 3 роки тому +14

    高所恐怖症ですが毎度楽しみにしてますw落ちる危険なしに絶景とカッコいい空戦が見れていいです!
    今回も上手すぎですね。いつかAD-2とか見てみたいです。

  • @itikey
    @itikey 3 роки тому +2

    堪能しました。ありがとう!!!

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +1

      良かったです。
      ありがとうございます!

  • @ph_kylelv9938
    @ph_kylelv9938 3 роки тому +7

    効果音のおかげで緊迫した映画のような緊張感が味わえる!登録しました!!

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому

      ご登録ありがとうございます!

  • @user-oq3pk9dr1r
    @user-oq3pk9dr1r 2 роки тому +1

    エンジンの音〜轟轟と〜🎶
    やはり、隼は美しいですね❤️❗

  • @user-vt3ss8rp3i
    @user-vt3ss8rp3i 3 роки тому +11

    胴体に対する主翼の長さがスマートでカッコいいんだ…

  • @user-dt6pf5rt8v
    @user-dt6pf5rt8v 3 роки тому

    うぽつです。
    お疲れ様です。

  • @umitake126
    @umitake126 3 роки тому +4

    隼の機体形状が一番好き

  • @yyuu1377
    @yyuu1377 3 роки тому +67

    「ジークよりオスカーのほうが手強い」と評するアメリカの戦闘機乗りもいたようで…

    • @yutas8710
      @yutas8710 3 роки тому +40

      零戦は450㎞/hを超えると、剛性低下策が災いして舵がほとんど利かなくなる。だから、一撃離脱や高速旋回戦になると、米軍機について行けない。対して隼は高速でも良く舵が効いたので、一撃離脱を掛けられても、躱したあとに、急降下についていく事ができたり、逆に一撃離脱を仕掛ける事も出来た。大戦末期に一方的にボコられていた零戦とP51などの新鋭機とも互角の戦いをしていた隼との差は、これ。

    • @ys4414
      @ys4414 3 роки тому +28

      @@yutas8710
      それ半分以上デマですね。
      まず零戦は試作1号機の時点で急降下740㎞からの機首起こし7Gと旋回7Gを安全率1.8という余裕の数字でクリアしてます。これが運用開始4ヶ月後におきた事故で制限速度を一気に落としました。
      改善された52型では740㎞に戻されてます。(これも余裕をもった安全速度)
      その程度の速度で危険なほど舵が効かなくなる事はありません。たぶん米軍の重くなるって報告が誇張されたものでしょう。どちらかというと米軍機が高速域でも軽い。
      あと高速旋回戦についていけないってのも違いますね。零戦は「高速からは曲がれない」ではありません。速度落ちてもいいなら曲る。
      だから十分に距離を取らずにUターンしようとしたP51が零戦にやられたりしてますね。円運動の内側は外側より速度遅くてもとらえれるんで。そもそも耐Gの問題で当時の高速旋回ってのはたかが知れてるんですよ。米軍の実験で高度1万フィートで旋回戦を行った場合P51は一周で零戦に制圧されるのが確認されてます。(F6Fは3.5周耐える)
      実際には「一撃離脱に徹すれば零戦は怖くないが隼は追いかけてくるから気を付けろ」って感じです。
      隼は終戦後も活躍したので日本機(主に零戦)下げしてる奴らが隼を例外的な奇跡の傑作機としてやたら持ち上げて誤魔化しを図ってるのをよく見かけます。実際には零戦と隼は一長一短で模擬戦のような状況では零戦が強いです。

    • @user-bf8dr2kt3n
      @user-bf8dr2kt3n 3 роки тому +16

      @@yutas8710 おっしゃる通りですね
      白浜芳次郎さんの著書でも本土防空戦の際に零式52型で高度優位状態からの攻撃にも関わらず逆にp51に一撃離脱され続けたという話もあるようですしねぇ…まあ艦上戦闘機と陸上戦闘機を比べるのもおかしな気もしますけどね🤔
      やっぱり疾風がナンバー1(小声)

    • @yutas8710
      @yutas8710 3 роки тому +8

      @@ys4414 急降下に対する安全率とは、別の話ですよ、高速時の旋回性能の話。

    • @channel-rp8wo
      @channel-rp8wo 3 роки тому +3

      @@ys4414 一長一短というのは同意しますが、あまりに零戦を持ち上げすぎでは?

  • @ysnsmy9201
    @ysnsmy9201 3 роки тому +1

    すげ〜カッコいい〜

  • @user-nh9uj1cb3k
    @user-nh9uj1cb3k 2 роки тому +2

    🥰隼いいぞ!低空においては小さくて軽く小回りの利く機体はアドバンテージですね。スピットファイアもまた美しい機体だ。

  • @user-og3bg8sg8g
    @user-og3bg8sg8g 3 роки тому +7

    大暴れで草ですねえ

  • @user-mn6vx1gl2r
    @user-mn6vx1gl2r 3 роки тому +8

    うぽつ~この子は自分の愛機です!

  • @user-vs6hy5hz7t
    @user-vs6hy5hz7t 2 роки тому +1

    隼強いですね!素晴らしい!

  • @user-dp5de9dl2l
    @user-dp5de9dl2l 2 роки тому +4

    やっぱり隼はかっこいいなぁ。

  • @reggiekoestoer1511
    @reggiekoestoer1511 3 роки тому +3

    4:37 awesome dodge right there

  • @user-le9yn9cx3s
    @user-le9yn9cx3s 3 роки тому +5

    隼いいよね。

  • @user-jj8ir7uy8k
    @user-jj8ir7uy8k 3 роки тому +5

    やっぱ乙は20ミリだから秒で撃墜だね。しかし1空戦でいきなりエースとは!

  • @user-td3hm2ur8t
    @user-td3hm2ur8t 3 місяці тому

    やっぱりこの機体は大好きな機体ですね、隼は大好きな機体ですよ。

  • @user-td3hm2ur8t
    @user-td3hm2ur8t 3 місяці тому

    隼は大好きな機体ですね。

  • @user-qk6se2qw4w
    @user-qk6se2qw4w 3 роки тому +8

    親戚の叔父が戦前に関西方面の防空で「隼」に搭乗していましたので、聞いたお話では、アメリカのグラマンF 6Fヘルキャツのコクピットに12.7ミリ機銃が命中しても完璧な防弾鋼板でびくともしなかったって聞いています。
    格闘巴戦では鉄壁ですが、やはり12.7ミリ機銃ではコクピットを貫通できなかったのが事実ですね。

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +6

      貴重なお話ありがとうございます!
      おもしろい!

    • @user-bp8vw3wn8r
      @user-bp8vw3wn8r 3 роки тому +2

      というか当時に本土にはまだ隼が残ってたんですね!驚きです!

    • @user-qk6se2qw4w
      @user-qk6se2qw4w 3 роки тому +3

      @@user-bp8vw3wn8r さん
      本土防空は首都の厚木
      中部に三重方面
      近畿は八尾
      西日本は松山
      に制空隊はあったバスですよ。
      それと大本営がいう、本土決戦用に戦闘機は絶対数は無くとも、そこそこあったバスです。
      ただ、飛行機を飛ばす燃料が底をついていた。
      と言うのが正しい状況でしょうね。

    • @user-wf1de6ry1i
      @user-wf1de6ry1i 2 роки тому

      はやぶさにも、20ミリ機関砲が、欲しかったですね〜‼️

  • @Welcy.
    @Welcy. 3 роки тому +3

    やっぱり超曲がるなぁ

  • @user-wt1mu3og4j
    @user-wt1mu3og4j Рік тому

    カウリングの上の膨らみは20ミリ機関砲装備の証拠ですね。
    隼の軽快な動きとゼロ戦に欠けていた防弾力プラス20ミリの破壊力、そしてベテランパイロットの操縦が揃えば空戦ではで怖いもの無しですね。

  • @user-yx4ws2yu1w
    @user-yx4ws2yu1w 2 роки тому +2

    機動ごとにチェック6を行っているup主さんと明らかに後ろを見てない敵、、そりゃ落とされるよね。

  • @TsugumiJP
    @TsugumiJP 3 роки тому +2

    いつもですが、背景の描写が、すばらしい。

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому

      ありがとうございます^^

  • @user-qm7dy1sf4w
    @user-qm7dy1sf4w 3 роки тому +6

    待っていました。動画Up有り難うございます。3型…20mm装備でしょうか?旋回機動最高の機体に付かれたら敵機はなす術もないでしょう(^-^)/

  • @extraordinarynt4317
    @extraordinarynt4317 3 роки тому +2

    I don’t know what’s the narrator saying but i still enjoy the video…

  • @user-ox9yj4hs1f
    @user-ox9yj4hs1f 2 роки тому +2

    鋭い機動で射撃位置に占位、短い連射で確実に撃墜
    剣豪の如き立ち回りですね!
    あと例のコルセアはある意味かなりの手練な感じがします

    • @papamori9469
      @papamori9469 2 роки тому +1

      確かに、ヤバいと判断したら即離脱というのは、完全に修羅場何度かくぐった奴の動きだからなあ。

  • @3montana325
    @3montana325 3 роки тому +4

    毎度楽しみにしてます 編集早すぎません??
    ニッチなリクエストですが、1:17のような爆煙から飛び出す機体を正面から見てみたいです

  • @user-jt2my7eh4j
    @user-jt2my7eh4j 3 роки тому +4

    あっ、位置取りが絶妙ですねー。隼自体の機動性よりもそちらが光ります。(ФωФ)ウニャッ

  • @user-xs6dd3ib8z
    @user-xs6dd3ib8z 3 роки тому +4

    撃墜した敵機の墜落シーンまた最後爆発するとこまで見てみたいです。特集か何かできませんか??

  • @user-sk3cs9yj3q
    @user-sk3cs9yj3q Рік тому

    エンジンの音 轟々と🎵

  • @user-vr1ij9ng9p
    @user-vr1ij9ng9p 3 роки тому +2

    なんか上手すぎない?

  • @user-yr7rq3hp5d
    @user-yr7rq3hp5d 3 роки тому +2

    この、隼戦闘機、のエンジニアの中の一人が、わが亡き父なのです、中国で、この戦闘機の夜間航空隊があったそうです!

  • @user-ed3oc2gs3t
    @user-ed3oc2gs3t 3 роки тому +1

    うぽつです。ところで質問なのですが、自分はたまにSBをするのですがジョイスティックとキーボードキーボードだけでやっているのですがオススメの設定などはありますか?
    あと初心者にオススメの機体はありますか?

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +1

      零戦はどうでしょうか。

    • @user-ed3oc2gs3t
      @user-ed3oc2gs3t 3 роки тому

      @@SN4RQ 零戦ですか。教えてくれてありがとうございます!!

  • @user-wu5ju9ee2n
    @user-wu5ju9ee2n 2 роки тому

    👺動きが鋭い!。

    • @fubuki1115
      @fubuki1115 Місяць тому

      陸軍航空隊教官の鱗滝さん

  • @user-oi9bx1lu3h
    @user-oi9bx1lu3h 2 роки тому

    隼3型最強

  • @masatonaitou8835
    @masatonaitou8835 3 роки тому +4

    三型乙、あの破壊力、20mmなのか? 松本零士の漫画に出てたんだけど。

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +2

      20mmです!

    • @masatonaitou8835
      @masatonaitou8835 3 роки тому +2

      @@SN4RQ 返信、ありがとうございます。 あれって、実機も存在したのかな? 「隼」×「20mm」って、それだけですごくワクワクしますね!!!

    • @user-xb4dx8xz1v
      @user-xb4dx8xz1v Рік тому

      @@masatonaitou8835 3型乙は重量過大となり試作で終わっています。

  • @e-justice3752
    @e-justice3752 Рік тому

    零戦の方が見た目すきだけど、視界性は隼いいね。

  • @alangoodfaith2262
    @alangoodfaith2262 3 роки тому

    幻のⅢ型乙!

  • @user-lf8iz3sx6i
    @user-lf8iz3sx6i Рік тому

    “20mmを積んどるのか!?” “3型乙やがな” “よくフィリピンまで持って来れたよなぁ” “こいつもいずれここでお陀仏やがな”

  • @user-bi5ts8en2d
    @user-bi5ts8en2d 3 роки тому +4

    隼系列の機体は操作感弄られてからキーマウス操作ではまともに制御できない…
    機首があんまりにもふらつく

  • @aamm11111
    @aamm11111 3 роки тому +1

    私もオキュラスCV1+サイドワインダーででやってみたのですが、こんなに素早く照準が合わないです。
    アーケードだとマウスで操作してくる勢に照準で負けてしまうので、リアルスティックに行ってみたのですが、ティアが低いせいか誰も居ない…。
    VRモードのUIが謎なので、空港の位置もわからなくなる、撤退して、MSFSでのんびり飛ぶことにしてしまいました。
    とにかく照準が上手いですね、何を練習すれば良いのだろう。

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +1

      SBへ行きましょう!
      そして練習はテストフライトでやってみるといいですよ!

  • @user-my8fk9mr7u
    @user-my8fk9mr7u 2 роки тому

    隼と言ったら加藤隼戦闘隊が有名ですよね!

  • @user-yi6kb5zx1g
    @user-yi6kb5zx1g 3 роки тому +1

    誰かこのモードの操作方法教えてくんね?(PC)

  • @20task89
    @20task89 3 роки тому +2

    零戦に比べて、視界が良さそう

    • @user-lg8pn2gj8j
      @user-lg8pn2gj8j 2 роки тому +3

      ただ、コクピットは当時のパイロットからも不評だったほど狭い模様

  • @rk-kc9gi
    @rk-kc9gi 3 роки тому +2

    以前投稿されていた紫電が削除されていて残念です。 紫電改よりも紫電が好きで、観る事が出来なくなって残念です。 実機が存在していないだけに貴重です。 斎投稿お願いいたします。

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому +2

      また頑張ってみます!

  • @MrMabassman
    @MrMabassman 3 роки тому +3

    機銃の破壊力凄いですね。
    マ弾ですか?

    • @user-mn6vx1gl2r
      @user-mn6vx1gl2r 3 роки тому +3

      マ弾は12.7mm専用だよこれは20mm装備だよあとマ弾は木製の機体なんかに強いけどアメリカ機見たいな全金属にはあまり効かないよあとエンジンにたいして20mmなみに効くよ

  • @user-yr7rq3hp5d
    @user-yr7rq3hp5d 3 роки тому +3

    私の、亡き父は、この戦闘機の、エンジニアだったそうです、今の、スバル自動車です!

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому

      今はスバルなんですね。
      スバルに興味がわきました^^

  • @volkswagen-ct9hr
    @volkswagen-ct9hr 3 роки тому +3

    この子強いんだけど、自分の操作力が足りなくて負けてしまうから申し訳ないって思う。

    • @user-tb8ro7sz3q
      @user-tb8ro7sz3q 2 роки тому

      分かりみが深い。なんというか機体に自分が振り回される感じ、、、体感的に隼一型の操縦性がマイルドに感じるから一型で練習するか、隼の長所を潰しかねないけどコントロールからロール軸ピッチ軸の感度を鈍くして練習って感じですかねぇ

  • @diverhell752
    @diverhell752 3 роки тому +2

    靖国神社の英霊も楽しんで観てくれそうです。

  • @gainsacrifice
    @gainsacrifice 3 роки тому

    あのコルセアとの戦いはどうなったんだろ

    • @SN4RQ
      @SN4RQ  3 роки тому

      終始逃げられっぱなしでした(;^_^A

  • @greenkari5280
    @greenkari5280 3 роки тому +1

    兩門150發20炮很考驗技術呢

  • @corporal-aria
    @corporal-aria Рік тому

    昔買った「丸メカニック」のキ‐43かF-6Fの中で、キ‐43は高度3000m以下ならばF-6Fより上昇力が上とのデータを見た気がします
    終戦まで陸軍航空隊の実質的主力だった本機が、低出力・低武装だったことで低い評価を受けるのは残念でしかありません

  • @user-to4zi9fz7f
    @user-to4zi9fz7f 3 роки тому

    自分の知ってるWTじゃない

  • @user-tz1wl6nx3w
    @user-tz1wl6nx3w 2 роки тому +1

    隼の機銃ってそんなに強力だったかな?

    • @MsdfCADIT916
      @MsdfCADIT916 2 роки тому

      20ミリだしこんなもんじゃない?

    • @user-tz1wl6nx3w
      @user-tz1wl6nx3w 2 роки тому

      隼の武装は7.7mm機銃が2丁だからなかなか落とせなかったらしい💦。
      後に12.7mmに換えられていったが‪w。

    • @MsdfCADIT916
      @MsdfCADIT916 2 роки тому +2

      @@user-tz1wl6nx3w 三型乙の武装は20mmですよ

  • @user-wf1de6ry1i
    @user-wf1de6ry1i 2 роки тому +1

    隼では、コルセアや、スピットファイアは、無理でしょう⁉️

    • @user-wf1de6ry1i
      @user-wf1de6ry1i 2 роки тому +1

      @@user-hl6pc1fw4i さま
      海軍のゼロ戦一辺倒に比べて、陸軍は、二式〜五式戦まで、短時間に良く開発した事に敬意を❗️陸海軍の連携が、無かった事が残念ですね〜❗️例えば4式戦ハヤテなんかを、海軍でも採用したら、雷電の登場遅れを、カバー出来たと思うのですが❗️アクセルスロットルも、陸軍機は前方向に、海軍機は、手前に倒すらしいですね〜⁉️

  • @noriokd9628
    @noriokd9628 11 місяців тому

    バイクじゃないよ

  • @HiramaruSatoski9Para
    @HiramaruSatoski9Para 3 роки тому +1

    うp主の射撃の巧さに文句は無いけど、ちょっと12.7mmの威力が強すぎる気はする。開発のバランス調整やや甘いかな?

  • @user-it2bv6vb2t
    @user-it2bv6vb2t Рік тому

    すみません、気付いた事ですが?怒らないで読んで下さい。最後に 着陸する時の、フラップが 蝶型フラップではない事、20mm積んだ。隼は機首が、数十センチ長い様です。主翼の付け根から、写真を見ると カウルフラップまで、距離が 有る様です。もし、機体の画像を 変える事が 出来るのであれば、より臨場感が 出るとおもいます。😅😅😅