Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
同志社でも一般入試なのか推薦なのかで全然賢さ違う
一般でも3教科偏差値60だからそこまででしょまぁ推薦と比べたら全然マシだが
@@rorexdaytona どこのデータを基準に偏差値60なのかは分かりません。ただ、一般と推薦は違うのが事実です。
@@中東-z8l 河合塾やろ
@@rorexdaytona あなたの基準で、やろって言われても…
共テ利用で受かった人はそもそも滑り止めやから同志社なんか蹴って他のレベル高い大学行くやろ
指定校が神戸と同列はまじで虫唾が走る
ガチギレやんw
指定校とか学力は一般日東駒専より遥かに下
ましで吐き気しかしない😂😂😂指定校なんか大東亜すら受かんねぇだろ😂😂
虫さんトコトコ
指定校に権利なし定期
内部、推薦、専願、ハム落ち、神落ち、阪落ち、京落ち全部集まってるのが同志社だから、聞く同志社生によって相当変わりそう
同志社多様性に溢れてていいね?!😵💫
ピンキリ
落ちてるだけでそれらに等しい学力がある訳ではないけどな
京大、阪大、神戸大落ち同志社とか、もはや記念受験としか思えないんだが、、、w難易度に差がありすぎる
@@adgjmptw12356東大、一橋における早慶のような受け皿がないから全て同志社に集まる記念受験だけではない
大阪公立大学生ですが、みんな同志社の方が下だと思ってます
でも就職とかは同志社の方が圧倒的だけどね
当たり前
@@なまたまごは爆発するぞ圧倒的ハム大やろ同志社は数多いだけで上位が大手言ってるだけ
就職とか言ってるやつおるけど、やったら分かるけどマジで全くアドバンテージ無いから、安心して。笑
@@adgjmptw12356はい、エビデンス
神戸、大阪選んでるの無知すぎて好き
偏差値 共通テスト(国立大学は前期)同志社大学 52.5~62.5 71%~88%神戸大学 55~67.5 66%~87%大阪大学 57.5~70 70%~88%
@@shuntonakamura2003 私立と国立の偏差値が全然違うくてあてにならんことくらいわかってるやろ
これだと大阪大学と同じに見えてしまう。
でも、神戸大学の方が同志社大学より上だ。
@@shuntonakamura2003 科目数違うから。パーセントだけ見て判断は流石にやばいで
同志社蹴りの兵庫県立大学OBです。大学時代は同志社含め関関同立蹴りと、神戸大落ちが多かった印象です。
本気で大阪公立より上とか言ってそうなのほんまアホそう。そんなわけない。兵庫県立って言ってる奴らがほんまにちゃんと国公立の厳しさ理解してるやつ。
同志社は阪大・神大落ちから指定校までおるから幅が広すぎるそのせいで、どこの層の人に聞くかで意見が全然ちゃう
京都大学落ちも?
おる中期ハム後期神戸やと全落ちあるから
そもそも国公立と比べること自体が失礼。勉強している科目数が違うのだから。
神戸落ち同志社です。入って実感したのは学力差が凄まじいです。国公立はある程度の学力が保証されていすが、私立は底辺が皆さんの想像よりもはるかに低いため平均すると金岡千広の床ぐらいではないでしょうか。1番驚いたのは合成関数の微分すらまともにできない人がいるということです。
基本私立は複数校受験できて辞退率70~80%つまり入学者のボリュームゾーンは模試でC判定、D判定取ってた連中だからな。それに半数近くは指定校とか推薦だし。ただ早慶や同志社は地域一番店なので上位国立落ちがいたりするので侮れないが。
数Ⅲだっけ。「~すら」って、社会に出て全く必要ない知識の有無で人間の価値図るのはちょっとね。街中の日本人、海外からの富裕層クラスの観光客に聞いてもそんなのほとんど知らないぞ。必要なら君が教えてあげろよ。他にいいもの持ってんだろうし、色んなレベルの人と仲良くできれば人生楽しいだろ。
同志社落ち神戸生が仮面かぶって書くコメントで笑ってまう。神戸理系なら簡単に入れるから合成関数の微分もできない奴いて不思議ではない。
@@牧マヤ ほんまに神戸落ちたんですよ🥲
理系も推薦とかあるんですか?同志社は、それは本当にやばいですねw同志社でも中での格差が相当広そうだから一概にどちらが上とかは言い切れないですね
国公立と私立比較は無理がある。国公立は共通テスト7科目、個別も総合力が必要。私立は1つの大学に複数学部も受けられ似たようなレベルも多く入口が広い。3科目だけど内容も深く勉強する大変さもある。あとは本人の向き不向きもあるからやはり比較は難しいね。
内容を「深く」勉強する割には同志社は全統偏差値60位しかないんやけど…
少なくとも関関同立の文系はそんな深くない(人間性も含め)
ハム大には勝ってると思ってるのは流石に思い上がりが過ぎる
同志社の思い上がりにも程がある(^^♪
せっかく調査しに行ってるのにほとんどふーみんが決めてるの草
@@リオン-k5v これほんま草
高田教務がついつい顔を覗かせてしまった模様
幼少時から洗脳され続けた関西国公立厨高田の主観が前に出すぎ声でかすぎ。それ中和するのがびやまの役割なのにほとんど機能してないのもいつもながら。
何しに行ったんだか
アホばっかやから
5:15 これまじで国公立の対策しながらだと同じレベルの私立でも受からないのはある。広大受かった子がもともと同志社の対策がっちりしてたら普通に受かってると思うもんなぁ。
私立の難しさってそこだよね。国立大って旧帝除いて、同じレベルの大学だったら受かる可能性割とあるけど、私立は出題趣旨が国公立と全然違うから難しい。
やっぱ対策って大事よな
私立の難しさっていうか国公立を受ける人は理科社会がいるから、その分私立一本の人と比べると勉強量が分散してるから受かりにくいよねってことじゃない?
あくまで滑り止めであって広大受かる奴が同志社に絞ってたら余裕で受かるってことに気づかず真顔で言ってる辺り草なんよなー
関関同立は内部進学者や推薦増やしすぎて学力が……
市大時代は理系に弱みがあったけ(医学部のぞく)、府大の工農は優秀なので、文系、理系含めても大阪公立大学の方が上だと思いますね。
指定校推薦がある時点で国立は相手になりませんよ
大阪大と同じとか自惚れすぎ な訳ねえだろ
ホンマそうやと思います。理工系なら地方国公立の方がウエやろ?と私はみています。同志社もナメたらアカンけど阪大どころか国公立大学自体をナメたらアカンと思います。特に理工系は...
@@yasuohirano6532よっぽど下の国公立じゃない限り早慶上理を除いて理系では私大は勝てない
同志社ってそこまでむずくないのに関西私立1位っていうブランド持てるからコスパいい
理系はちゃんとむずい
同女中出身の内部生が国公立大学のレベルを語るのがすごいですね。
就職なら同志社の方が強いけど入試難易度だったら流石に広大>岡大≧同志社じゃね
岡大>広大やろ
指定校ニキ、神戸大を選んだ理由も指定校の馬鹿さを露呈してて笑った
突出して2,3教科できる人からしたら、私立は全部普通に受かる。こう言う人からしたら、国公立の方が5教科使わなあかん時点で普通にむずい…
教科数が多いと、弱点が希釈されるよ。と、英語苦手、数理二科目大歓迎なわたしが言ってみる。国立の二次の英語自信をもって書いた答えがない。
得意科目なく3教科極められないヤツは5教科7科目満遍なく頑張るしかない。100mでウサインボルトに勝てないでも、10種競技ならメダリストになれるかもね。
@@st-s7r英語苦手、物理普通(偏差値60弱)で数化の千葉大、理学部化学を、昔うけたんだけど。あれはきつかった。当時の千葉はそこまで難関じゃなかったんだけど。科目の少ない準難関は結構鬼門です。
@@st-s7r日本で1番難しのはSFCってことで良いですか?w
岡山大学=同志社の意見もわかるけど…個人的には、岡山大学≧同志社かな…。理系はやはり岡山大学。文系はちょっと同志社。なので、岡=同ではなく、岡≧同かな。まー、結局は入ってからの努力でどうとでもなるくらいの差なんだろうし、どちらもとても素晴らしい大学だと思います。
高田ふーみん一人だけ汗だくの謎
新陳代謝が...
喋るのって意外とめっちゃ体力使うのに加えてふーみん口調強いからなおさらつかれる
必死に喋ってるんやろ
多汗症
ふーみんの上にだけ雨雲が発生してる説
広大後期蹴りでトントンっていてる女子はいいとしても、私立専願や指定校の人たちはフルで受験をしてないので、7科目受験わかっていないんだろうなと思っちゃうよね。ちょっとイラっとしてしまう。
指定校の人、試しに神大の現代文解いてみて欲しい。二度と同じだとは思わないはず。
英語も時間きついし、数学も問題自体は標準的だけど採点基準厳しい。そもそも共テで75%以上取る必要あるから、正直次元が違う。そもそも神大の文系は名古屋と同等やからな。
していこう(笑)に二次レベル解かせるのは酷だよ共テ受けさせるだけで''理解らせ''ることは可能
神戸って文系なら東北大より上だしね
神戸落ちが沢山いるのに神戸と同じとかアホ言ってるから無理やろ
あそこ文系まじむずい
5:14こういう系の意見が出る度に思うけど、そもそも広大第一志望で同志社の対策は広大対策ほどしてないんだから、この意見で同志社が上ってことには全くならんよな。専願と専願で比べんと比較にならん。
同志社は問題簡単だし制限時間も緩い。これほど対策が言い訳できない有名大学も少ない
そこまで頭が回らないのが私文たる所以ですよ🤪🤪🤪
私文だからわからんのやろ
@@メッテルニヒ-c4c理系数学むずくね?
🤖 阪大と同等ならそっち行けばいいのに...
同志社はなんか勘違い酷過ぎて、ちょっと嫌いになるレベル。見なけりゃよかった笑
ツイッターでよくみたな
さすがに阪大と同等はないな。
前回の立命館といい、何処かおかしいよね。
阪大と同等?本気でそう思ってるなら頭おかしいわ
岡山≫同志社ですわ。申し訳ないですが、同じに並べるのはムリです。たかだか関西の私文ですわ。私文では早慶上智レベル出してこない限りムリがある。
同志社大生自己肯定感高すぎて好き。
内部とか推薦が高くいいがちなんかな
たしか前に早稲田の指定校の女の子がトントンの大学聞かれて一橋とか言ってたよね笑
@@ikcham 一般入試レベルなら東工と早稲田先進理工は全くのとんとん。
まじで恥ずかしいからやめて欲しい
@@ikcham その子あんぽんたん(^^♪
しょうもない奴の勘違いは、世間から一番反発買うから、マジでやめたほうがエエで。学生のうちに学んどけよ。中途半端なやつほど謙虚であれ。
中途半端でしょうもないプライドがあるとこがいかにも2〜2.5流大学って感じ
同志社出身だけど、同志社に価値を感じている人たちに出会ってこなかったな…みんな「国立は絶対無理だったから、親から同志社ならぎり許してもらえた」みたいな。ど田舎出身の子達が、頑張って背伸びして同志社に入って、なんだか都会(笑)の良い大学に入った気分になって気が大きくなっちゃった話は聞いたけど
8:08 むちゃくちゃすぎてほぼ無視されて草
こいつと大小関係分からんニキがいっちゃんやばい
これ逆に同志社無試験組がどれだけ愚かなのかを身を犠牲にして伝えてくれるいい動画なのでは?
大阪市大出身やけど、フル教科でセンター頑張った自負あるから同等に思われるん心外すぎる🥱
反1の方があたり前に上、安心しろ、もう真実を書くのが疲れるわ
どちらが上かより授業料で国公立選ぶ人が圧倒的。
特に理系。国立と比較すると年間100万円以上の価値があるかどうか。
どうしてエスカレーターなのに国公立とか語れんのか。俺だったら謙虚に受験してないんで、わからないですとか、あえて下の大学言うとかするけどな。逆に、ちゃんと一般で受けてる人の方が謙虚だし。aoとかエスカレーターとかの人は、楽してるのに謙虚でない人が多いことも嫌われる原因だよ。
滋賀大を積極的に扱うのは珍しいなそろそろ彦根キャンパスに来て暴れて欲しい
やめてくれ笑笑
05:20 がちで悩んでそうでおもろい
8:08共テフル無視で3教科で考えるのマジで草
3教科じゃないって言うところに国立のむずさも含まれてるのにそこ無視しちゃう。さすが私文。脳みそが足りないね
そもそも英数国の3教科で見ても公立大の方がムズいと思うんは俺だけ?
@@ばばるー星人ハムハムの方が難しい 比較するまでもない
@@けい-v4f ホンマにな笑英語のレベルがちゃう笑
それはある
トントンの国公立どこっていうだけのテーマやのに入試難易度やら偏差値に勝手に絞って議論進めてるコメント欄の一部地獄やな。
同志社自身が入試難易度やら偏差値にやたら敏感だからなw
@@jhdsuau0まあ敏感なのはありますね笑笑ただ、個人的には同志社擁護のつもりじゃないですけど、科目数多いことに誇りを持ってる国公立受験者が3科目受験してる私立受験者をやたらに卑下してムキになってしまってるようにも思ったりしますね。同志社トントンに限らず私立VS国公立の構図は。3科目なんか絞ってたら余裕だろみたいな意見もありますけど、そりゃ、科目数多いところから絞れば楽に見えるのであって、それって受験のスタートがいつでその時にどんな計画を立てたかどうかだけでそれ以上でもそれ以下でもないようなそんな気がするんですよね。早めに戦略立てて早めに着手始めた人は偉い!とは思いますけど、自分の中の栄光として持っておくだけでいいじゃんって思いますね😅
@@jhdsuau0 地方国立もだろ笑
そりゃ入試難易度や偏差値が大学の授業のレベルや、理系なら研究室配属時の研究レベルが変わりますし。
@@bubblytalker1 うーん、母数少ないですからどっちが正解とは言えないですけど、こと文系の法学の授業のレベルで言えばあんまり変わらなかったように感じたんですけどね。特殊な経験持ちなので偏差値が高いところから比較的低いところまでいろんな大学の法学部出身者の人と話してますが、どこも提供されている授業の内容的には似たようなものでした。違いと言えば試験の難易度的に記述が多くなるか穴埋め式が多くなるか程度の負荷の差ですが、そんな程度普通に勉強してたら差は感じないレベルですよ。ちなみに大学群が存在しないような非法学部の一般教養の憲法学なんかも確認してますけど、内容的には憲法学の重要論点について取り扱っていてしっかり法学部生向けな論述求められていましたよ(レポートでしたが)試験の負荷が上がる程度の差で内容的に大差ないなら大学自体の差というより特色の違いくらいの色合いが強いと思うんですけどね🤔
兵庫県立や滋賀大が秀逸な意見だな
金岡千広と埼玉大学を比べたら埼大はどの程度の位置付けですかね
文系は埼玉が一番低い(学部にもよる)理系なら千葉>岡山、広島>=埼玉>金沢
因みに兵庫県立って87校ある公立の中やとどのくらいのレベル
@@けい-v4f国際教養大、大阪公立、都立大、横浜市立大、名古屋市立大、京都府立大の次くらい
単科医大おるからもちょい下ちゃう
偏差値難易度的には広大の方が上やけど学生生活って考えたら絶対同志社の方が上やと思うわ立地が違いすぎる
偏差値難易的に同志社上、都会、ただ金高いから地味貧乏人は東広島で十分。
3教科で阪大とトントンはやばいて国数英どれとっても大阪公立以下やろ
3科目でも滋賀大以下やろ笑
以下じゃなくて未満な?
@@立命館はFランほんとだ、申し訳ない
@@user-um8gj2rh8k 3教科で阪大とトントンならなぜ2次試験だけでゴリ押しして阪大行かなかったのかな?()と詰められるよな
3科目で公立以下なら同志社の併願はほぼ受かるはずやな(現実は神戸大でも併願生公立40%)
新潟大=同志社は嬉しすぎる😊新大出身のワイ、今日は良い一日になりそう
新潟大>>>>>>>>>>同志社
言ってた子、多分理系だよなあ。新潟理系なんて誰でも入れるのに、優しい。(新大生です)
@@Unmentioned-j4k 国公立最高だモ〜🧀🐮
同志社一般と大阪公立後期今年どっちも出すつもりやけどどっちも受かって前期ダメやったら同志社かなーと思ってた大阪公立なんか🤔
「どっちも受かって」って公立無理やろ(^^♪
ずいぶん同志社に甘いな。岡山と同じ?甘くなくてこれが標準なら、対照的にwakatteによってかなり損してる大学もあるな。
@@user-bu4co2pj3u 岡山大、大体偏差値52.5程度。偏差値補正(2次2科目だから+も実際いらない)しても57.5。ふつーに同志社≧やん
@@メッテルニヒ-c4c岡山大学理系の二次試験について理学部は理科1科目工学部は数学Ⅲ英語理科1科目農学部は数学Ⅲ英語理科2科目岡大理系を一緒くたには語れませんよ。
@@メッテルニヒ-c4c偏差値補正をすれば良いという単純な話ではない。彼等は科目数の多い共テを経ているんだよ。
@@chokkoto-chishikiで?補正の上にさらに補正するとでも?
@@chokkoto-chishiki共テをやってるから補正してるんじゃん。何を言ってるの?笑
"入試難易度"を比べてるんじゃなくて、抽象的に"どっちが上か"だから一概にも国公立が上って限らんのか。なるほどおもろい。
動画だと天才は皆無、残念な優等生風が多い😅
工繊大も同志社には勝ってると思う
当たり前やろ
当たり前やん、そんなもん、
理工系限定ですが同志社アウトなら国公立自体夢の夢と私は考えてます。
神戸大の滑り止めで同志社を受けることはあっても、同志社の滑り止めで神戸大を受けることはレアケースでもないのでは?だから同志社が神戸大より下なのは間違いないもちろん大阪大=同志社というのもあり得ない
俺の時代は田辺()だったから同志社は眼中になかったからなぁ(笑)神戸と横市出願して関学滑り止めで神戸受かったんで同志社は受けてないし模試判定すら出てないけど、出したら余裕のA判定で1割も落ちないだろうな。
自分ハム大やけどトントンはギリギリ許せるかな。勝ってる😤って言われたら「ん?ちょい待ち笑ふつうに滑り止めやで?」と言いたくはなる
ハム大も結構同志社落ち(滑りきった)多いから「滑り止め」ではなく「併願」が言葉として正しいかと。
@@Nrc-z8sほんまか。自分含め周りは同志社のどこかしらの学部には引っかかってる人多いから滑り止めに近い感覚やったかも
神戸は止まるけどハム志望は結構同志社滑るやろ
@@川俣岳-w9f 神戸も半分行かない
マジ?
神大、阪公でも同志社落ちている人いるからとかいう人いるけど同志社のための勉強してきた人と国公立のために勉強してきた人が同志社受かるって難易度完全に別にじゃない?
理系なら普通に国公立のための勉強してたら受かるよ、文系は知らん
数理もやらないといけないから違うけど、別に数理に全体の4割の時間を割くわけではないからなぁ。その分を3教科に回したとして、そんなに伸びないとも思う。
私文特有の短絡的思考から生まれた破綻しまくりの謎理論だから気にしなくていいぞ。まともな思考ができる人はみんなあんたと同意見や
@@ponzupudding嘘松。神戸ハム大クラスだと半分以上落ちてるよ
@@Nrc-z8sそーなんや周りの人全員同志社はほぼ対策なしで受かってるからほぼ受かってると思ってたわ
同志社生だけどそもそも国立と私立で比べること自体間違ってる気がする私立は永遠に国立より下だと思ってる、科目数と準備にかける時間が全然違うもん就職なら強いけど、入試なら国公立とは天と地の差
金岡千広って中学レベルがある程度身についた上で何時間くらいの勉強時間が必要なんですか?
@@おみそしる-w5b千葉理系なら2000くらい(高2中頃くらいからで)
@@税抜き無印 同志社(文系)も2000時間くらいだから勉強時間的には意外にもあまり変わらないのか。(もちろん理数系のセンスとかが関係するから一概に難易度同じとは言えないが)
@@おみそしる-w5b 一概にとか言ってるけどわかってないでしょ笑笑私は途中まで文系を目指して理転したから割とどっちも分かってるつもりなんだけど、時間による成長度合いが文理では違いすぎるよ。そりゃあ数学得意なガリ勉メガネだったら話は別だけど凡人な一般人を想定するならば2000時間という一定の時間において大学のレベルは2ランクほどレベルが変わってくる。
@@おみそしる-w5b あと2000というのは要領の良い人が最短ルートで勉強した場合を想定して回答した。中学レベルの土台がしっかりしていない一般人ならば3000は必要。(学校の授業は含めず)
自 惚 れ だ ら け
阪大とか言ってる奴イカれてるだろw
そもそもトントンの定義が学力に限るって条件つけてない時点で就職実績やら知名度やらを引き合いに出すのは自然だと思うよ
3:13 トントンの国公立を聞かれて、周りに神戸大落ちが多いからって理由で神戸大出す頭脳が指定校丸出しで草
@@きかか263 落ちてる時点でトントンちゃうしな
論理が破綻してますね
受験した事ないんやなって、一発で分かるよね。
やめたれ
同志社でもこのレベルのことわからんのやなあ。
広大ハム大受かったやつで同志社落ちてるやついるって言うけど3科目に絞ってたら余裕で受かるんだから私文がイキるな
3:19 周りに神戸落ちが多いから神戸とトントンは支離滅裂で草
指定校にはこういうやつがいます😢
マジでこの思考回路じゃ産近甲龍も無理だろ言ってること無茶苦茶でビビったわ
阪大とトントンって言ってた子も論理やばかった。何人か就職で苦労しそうだね
神戸大≧同志社≒九州大≧北大>大阪公立かな?個人的には神戸よりかは若干下で大阪公立よりかは上くらい。
@@user-ut1xd5lc5gこいつは何をいってるんだ?
元から国公立受ける気ない奴は受験科目楽してる
同志社は半分が推薦です。
中学受験組からすると同志社って滑り止めだからその内部進学が旧帝大レベルとか言ってたらは癪に触って絶対同志社より偏差値高い大学入ろって思えるw
東工大からそれなりの企業に入ったけど、京阪神はたくさんいる一方で関関同立はひとりもいない。
誤 大人気企画正 大不評企画(誘導したい方向に合わせた出演者や編集で炎上)
これブランディング逆に失敗してるよな笑国公立厳しい塾なのかなと思うやろ
私大信者や私大生を調子に乗らせるための企画?
3:04 こいつはどんな誹謗中傷受けても文句言えないと思うんだ。
広島やらハム大やらに並べるわけなくてすき
マジでそう
5エスにも並ばん
いいや、同志社は広島とかハム大よりかは上でしょ❗️明治青学同志社は九大北大神大レベル❗️私は大阪大学出身やけど、広大とかハム大は同志社からしたら眼中すらないレベルだと思いますが。
@@user-ut1xd5lc5g大阪大学の学生証見せてみろ
嘘松工作員には草も生えないわ
私立と国立比べる企画は私立単願勢が勘違いしてるのが見れるから好き
ほんまこれ
国立勢の科目数のみでしかマウント取れないのが面白い。
普通に阪大の英作とか解釈とか、阪大の数学とかかなりトップレベルだけどな。共テのボーダーも高いし。
@@メッテルニヒ-c4c国立コンプ丸出しで草
@@ゴーリー-s9x その言葉そのまま返しまーす
滋賀大ネキにこにこしててかわいい
同志社指定校、内部進学が多すぎてうざかった思い出
今回の動画でわかるやん、これだけ勘違いひどいとそらそうよ、と言わざるをえない。
すまんな
いや、わかってくれるならいいのよ、どのジャンルでも一部勘違いひどいやついるから、こちらこそすまん。
@@まちちゃん-z6o 入学してからも指定校、内部で目くじら立てるのは大分やばいやつ。
そういうのを嫌がるのは国立行けばいいだけやからな
同志社って小学生でもわかる大小関係理解できない人おるん……??
この春に同志社蹴って国公立に進学したけど両方受けた感想としては同志社過大評価されすぎやと思ったただそれだけブランド力あるのも事実やと思う
国立も科目の数だけで持ち上げられ過ぎ
@@三国甲羅受けたことあるか?爆笑 受験頑張れよ8教科
ブランドと言っても関西限定やで東京じゃ関西地方の一私大扱い
数学から逃げた私文に限ってこれやからな、受験では嫌なことから逃れても、社会人なってからは逃げられへんでー
@@adgjmptw12356その社会人になったら中途半端に数学にやった地方国立よりMARCHの方が立場上になるんやでw逃げんなよ
実際、金沢・岡山・広島・京都府立・名古屋市立あたりは絶妙なチョイスな気がする。
京都府立大学卒ですが、同期に同志社落ち、中央落ちがいたのでmarch、関関同立より下だと思います
まさかだけど、旧帝出すバカがいるとは思いもしなかった。
@桐島聡慶応のSFC発見🤣
私は大阪大学工学部卒の50代社会人です。私は地方の田舎出身で、完全に国公立主義に洗脳されまくっていました。ただ、今思えば、同志社は旧帝底辺の九州大北大とトントンくらいかなと思います。
↑ネタやろw
@@adgjmptw12356北大九大は旧帝って括り考えたらそんな難しくない。河合塾偏差値で55あれば通る。
看護とか阪大外語ならまぁ旧帝といっても同志社MARCHと同レベルじゃない?
同志社一般入試はそこそこムズい(特に理系)のに国立信者に叩かれてて不憫やな。
神大理系は同志社のこと叩けへんよ
@@tutujichan_kawaii その神大理系に落ちた極めつけのア〇が行くところが同志社なんだよ。この動画でも言ってんだろ
@@tutujichan_kawaii 神戸大簡単に入れるからな。2次試験科目数と問題の難易度見てみてー。簡単ってわかる。旧帝とは大違い。
@@yanmasa803 せやねんな、医学部が神戸に医者が多いからとかもあって他旧帝以上に高いだけでまあ普通よ
今年滋賀大経済受けるので彦根キャンパス調査して貰えるとほんまに嬉しいです🙇🏻♀️
大学の良さって入試難易度だけじゃないからなー。同志社就活は下手な国公立より強い
岡山は雷獣のしがない数学徒を輩出した名門である
指定校だらけの私立で国立より上とかよく言えるな広島や金沢トントンはまじでない、
マジでそうっすよね、勘違いがやばい。
就職しか勝たん
@@さんよんほ もう何回言ったかわからんが、そんなアドバンテージありません、就活やってみろm、分かるから;
いやいや、広大金大なんかよりは上やろ❗️岡山大学よりかは圧倒的に上だと思う。
私は旧帝大学理系学部卒やけど、個人的には同志社は九州大学とトントンくらいのレベルかなと思います。
8:06なんで3教科で見るんや。こいつハム大受かってみろよ。
無理やろ、まともに、7科目受験したらマジレス、佐賀大とかも厳しいかも。
@@adgjmptw12356同じ時間7科目に費やしたら余裕では…
@@いい-v1g ハム大なんて大したことないよ関東の優秀層からしたら関西でまともなのは京大阪大神大だけ他は中堅大学
つまり科目数が倍の阪大は難易度も倍って言ってるんですね😊
@@いい-v1g あんまりハム大がどうたら言ってると「こいつハム大なんやwアホやんw」てバレちゃうから気をつけるんやで
和歌山大出てこなかったな
国立合格して同志社へ進む人はまずいない。
地方だと、しょせん私大って言われる。慶應、早稲田は一目おく人は見るが
そんな、勿体ないことはしないよ。
最初に出てきた「新潟」と答えた女の子、ドンピシャで正解。金沢岡山ほどではないけど明治立教よりは上かなと考えると新潟か熊本になってくる。
熊本大学法学部蹴り同志社大学法学部卒業
@@筑紫太郎-d3l 同レベル故に悩むだろうね。自分なら熊本大理系行って大学院は九大かな。
新潟は熊本より賢い
@@nagauchi-w8m 同じくらいのイメージ。
滋賀大の看板経済が3科目で偏差値55 この時点で関関同立が5S以上という結論は出てる
同志社の工学部のキャンパスでもやって欲しいね。今回の登場人物は全員文系だし。
同志社・経卒の古希の爺です。関西に居住する人と、四国・中国に居住する学生で、大学に対する思いは違うと思います。私の勤務していた会社にも、2年後輩に滋賀大の卒業生がいるので、大学の難易度は違っても学生次第なのかなと思います。
落ちはあくまでも"落ち"
カスリもしない落ちばかり
@ドキュメンタル-h2g修猷館高校運動会の動画のコメントを消した理由を教えてください!
2024 修猷館高校大運動会 全体応援という動画です!
まあ広大受かる人が私立専願で勉強してれば同志社大は受かるよな
合格者の多くが国立併願ですが、、笑
3教科やっとけばいいんですからね。その通りです。そいつらがギャーギャー言っているだけ。比較すら恥ずかしい
金岡広受かるなら同志社はびみょいかもだけど立命とかなら併願で受かる
旧帝一工神は私立と比べるのは失礼
旧帝一工神も下半分は大したことない。
@@Nrc-z8s私立よりは上なのは間違いないよ、あと旧帝一工神の超重量入試を舐めすぎ。相当難易度高いからな。大したことないって言ってる奴は受験勉強ちゃんとしてないか、東京一工余裕のエリートだけ。君はその層に当てはまるの?
@@RAnn-t7d重量入試というけど二次半分とれれば受かるし部分点狙えるし。入試は合格点をとる難易度で比べるべきなのは受験界の常識。てかそもそも下位旧帝や神戸あたりは重量入試と言えるほど問題難しくない。ここらへん共テボーダーもたったの75%だし二次偏差値も55〜57くらい。同志社にマウントとれるほど難しくはないね。
@@RAnn-t7d 私立は草慶應義塾大学の存在忘れてるのかな?w
進学校の人はそういうこと言わないけどねw 旧帝下位はそんな難しくはない
同志社は兵庫県立とハム大の間で納得
兵庫県立くらいやろ
多分これ一番正しい。
兵県レベルやろ、普通に
個人的には同志社は九大北大レベルかなと思うけどなぁ。ちなみに私はどこかの旧帝大学理系学部卒です。
@@user-ut1xd5lc5g九北はもう早慶なんよ
大阪公立とトントンな訳ないだろw併願で大阪公立受かったやつが同志社に稀に落ちるとして、この人たちは併願で大阪公立に受かるんか?
受験したことある人ならどう考えても有り得んから大丈夫よ、滋賀大レベル、ガチ検証すると兵県レベル普通にあり得る
大阪公立志望の人が併願で受けて落ちてるだけで、その人が同志社志望だったら確実に受かるよね
受かるかどうかは微妙やけど、個人的には同志社は大阪公立なんかよりは遥かに上だと思う。
@@user-ut1xd5lc5gそれはどんだけ個人の意見やとしてもみんなからズレてるで
@@rt-cb8ug 難易度はハム。就職は同志社。よってハムはコスパ最悪
入試科目が違うから、そのまま比較は出来ない。とにかく同志社は英語が得意でないと受かりません。
同志社落ちてハム受かったって主張多いけど、逆の方が圧倒的に多いだろ。。
国公立が本命でギリ合格レベルの人は私立対策が不完全な人が多いしね
@@なお-n7m 言い訳に過ぎない。3教科で落とされたのだから満遍なく5教科偏差値58あっても、重要3教科偏差値64ないわけで、その学部で通用しないと判定され落とされたに過ぎない。負け組。
この2人と違って少しも頭使えない人がいっぱいいて怖い
阪大と並ぶはほんま草じゃあ阪大いけや
遊びたいんだよ多分
やっぱ私立の幅が大きいのが問題ですよね
指定や内部の学力無い話はすぐウヤムヤにする私大😂怪しげ=私大
阪大ワイ、受験三日前に過去問見て受かった大学のやつに3科目ならトントン言われてブチギレ
すげえ笑
3科目程度そんなもんやろね
ワイの兄阪大落ち同志社😢
同志社と阪大比べたら流石に阪大が可愛そう。同志社なんて滋賀か和歌山で十分
ハハーッ
ハム大通ってるけど、同志社+100点で受かってるやつおった。
プラス40点負けててくさ
そのネタについてなんだけど、同志社がそもそも何点満点か分からんのよなw
もはや満点あるだろ
@@スコティッシュ-n3v基本的に英語200 選択科目150国語150の500点満点
これを立命館編の後に見たら、少なくとも同志社が立命館より確実に上なのは分かった
当たり前だろ。関西私立の序列は同志社>>立命館=関学≧関大>近大>龍谷=甲南=関西外大>京産
関学最近落ちてんぞー
立命館に通っていた俺からすると同志社と滋賀大は届きそうで届かないイメージ。同志社=滋賀大がピンと来るな。
同志社でも一般入試なのか推薦なのかで全然賢さ違う
一般でも3教科偏差値60だからそこまででしょ
まぁ推薦と比べたら全然マシだが
@@rorexdaytona
どこのデータを基準に偏差値60なのかは分かりません。
ただ、一般と推薦は違うのが事実です。
@@中東-z8l 河合塾やろ
@@rorexdaytona
あなたの基準で、やろって言われても…
共テ利用で受かった人はそもそも滑り止めやから同志社なんか蹴って他のレベル高い大学行くやろ
指定校が神戸と同列はまじで虫唾が走る
ガチギレやんw
指定校とか学力は一般日東駒専より遥かに下
ましで吐き気しかしない😂😂😂指定校なんか大東亜すら受かんねぇだろ😂😂
虫さんトコトコ
指定校に権利なし定期
内部、推薦、専願、ハム落ち、神落ち、阪落ち、京落ち全部集まってるのが同志社だから、聞く同志社生によって相当変わりそう
同志社多様性に溢れてていいね?!😵💫
ピンキリ
落ちてるだけでそれらに等しい学力がある訳ではないけどな
京大、阪大、神戸大落ち同志社とか、もはや記念受験としか思えないんだが、、、w
難易度に差がありすぎる
@@adgjmptw12356
東大、一橋における早慶のような受け皿がないから
全て同志社に集まる
記念受験だけではない
大阪公立大学生ですが、みんな同志社の方が下だと思ってます
でも就職とかは同志社の方が圧倒的だけどね
当たり前
@@なまたまごは爆発するぞ圧倒的ハム大やろ
同志社は数多いだけで上位が大手言ってるだけ
就職とか言ってるやつおるけど、やったら分かるけどマジで全くアドバンテージ無いから、安心して。笑
@@adgjmptw12356はい、エビデンス
神戸、大阪選んでるの無知すぎて好き
偏差値 共通テスト(国立大学は前期)
同志社大学 52.5~62.5 71%~88%
神戸大学 55~67.5 66%~87%
大阪大学 57.5~70 70%~88%
@@shuntonakamura2003
私立と国立の偏差値が全然違うくてあてにならんことくらいわかってるやろ
これだと大阪大学と同じに見えてしまう。
でも、神戸大学の方が同志社大学より上だ。
@@shuntonakamura2003 科目数違うから。パーセントだけ見て判断は流石にやばいで
同志社蹴りの兵庫県立大学OBです。
大学時代は同志社含め関関同立蹴りと、神戸大落ちが多かった印象です。
本気で大阪公立より上とか言ってそうなのほんまアホそう。そんなわけない。兵庫県立って言ってる奴らがほんまにちゃんと国公立の厳しさ理解してるやつ。
同志社は阪大・神大落ちから指定校までおるから幅が広すぎる
そのせいで、どこの層の人に聞くかで意見が全然ちゃう
京都大学落ちも?
おる
中期ハム
後期神戸やと全落ちあるから
そもそも国公立と比べること自体が失礼。勉強している科目数が違うのだから。
神戸落ち同志社です。入って実感したのは学力差が凄まじいです。国公立はある程度の学力が保証されていすが、私立は底辺が皆さんの想像よりもはるかに低いため平均すると金岡千広の床ぐらいではないでしょうか。1番驚いたのは合成関数の微分すらまともにできない人がいるということです。
基本私立は複数校受験できて辞退率70~80%
つまり入学者のボリュームゾーンは模試でC判定、D判定取ってた連中だからな。
それに半数近くは指定校とか推薦だし。
ただ早慶や同志社は地域一番店なので上位国立落ちがいたりするので侮れないが。
数Ⅲだっけ。「~すら」って、社会に出て全く必要ない知識の有無で人間の価値図るのはちょっとね。街中の日本人、海外からの富裕層クラスの観光客に聞いてもそんなのほとんど知らないぞ。必要なら君が教えてあげろよ。他にいいもの持ってんだろうし、色んなレベルの人と仲良くできれば人生楽しいだろ。
同志社落ち神戸生が仮面かぶって書くコメントで笑ってまう。神戸理系なら簡単に入れるから合成関数の微分もできない奴いて不思議ではない。
@@牧マヤ ほんまに神戸落ちたんですよ🥲
理系も推薦とかあるんですか?同志社は、それは本当にやばいですねw同志社でも中での格差が相当広そうだから一概にどちらが上とかは言い切れないですね
国公立と私立比較は無理がある。
国公立は共通テスト7科目、個別も総合力が必要。
私立は1つの大学に複数学部も受けられ似たようなレベルも多く入口が広い。
3科目だけど内容も深く勉強する大変さもある。
あとは本人の向き不向きもあるからやはり比較は難しいね。
内容を「深く」勉強する割には同志社は全統偏差値60位しかないんやけど…
少なくとも関関同立の文系はそんな深くない(人間性も含め)
ハム大には勝ってると思ってるのは流石に思い上がりが過ぎる
同志社の思い上がりにも程がある(^^♪
せっかく調査しに行ってるのにほとんどふーみんが決めてるの草
@@リオン-k5v これほんま草
高田教務がついつい顔を覗かせてしまった模様
幼少時から洗脳され続けた関西国公立厨高田の主観が前に出すぎ声でかすぎ。それ中和するのがびやまの役割なのにほとんど機能してないのもいつもながら。
何しに行ったんだか
アホばっかやから
5:15 これまじで国公立の対策しながらだと同じレベルの私立でも受からないのはある。広大受かった子がもともと同志社の対策がっちりしてたら普通に受かってると思うもんなぁ。
私立の難しさってそこだよね。
国立大って旧帝除いて、同じレベルの大学だったら受かる可能性割とあるけど、私立は出題趣旨が国公立と全然違うから難しい。
やっぱ対策って大事よな
私立の難しさっていうか国公立を受ける人は理科社会がいるから、その分私立一本の人と比べると勉強量が分散してるから受かりにくいよねってことじゃない?
あくまで滑り止めであって広大受かる奴が同志社に絞ってたら余裕で受かるってことに気づかず真顔で言ってる辺り草なんよなー
関関同立は内部進学者や推薦増やしすぎて学力が……
市大時代は理系に弱みがあったけ(医学部のぞく)、府大の工農は優秀なので、
文系、理系含めても大阪公立大学の方が上だと思いますね。
指定校推薦がある時点で国立は相手になりませんよ
大阪大と同じとか自惚れすぎ な訳ねえだろ
ホンマそうやと思います。
理工系なら地方国公立の方が
ウエやろ?と私はみています。
同志社もナメたらアカンけど
阪大どころか国公立大学自体を
ナメたらアカンと思います。
特に理工系は...
@@yasuohirano6532よっぽど下の国公立じゃない限り早慶上理を除いて理系では私大は勝てない
同志社ってそこまでむずくないのに関西私立1位っていうブランド持てるからコスパいい
理系はちゃんとむずい
同女中出身の内部生が国公立大学のレベルを語るのがすごいですね。
就職なら同志社の方が強いけど入試難易度だったら流石に広大>岡大≧同志社じゃね
岡大>広大やろ
指定校ニキ、神戸大を選んだ理由も指定校の馬鹿さを露呈してて笑った
突出して2,3教科できる人からしたら、私立は全部普通に受かる。こう言う人からしたら、国公立の方が5教科使わなあかん時点で普通にむずい…
教科数が多いと、弱点が希釈されるよ。
と、英語苦手、数理二科目大歓迎なわたしが言ってみる。
国立の二次の英語自信をもって書いた答えがない。
得意科目なく3教科極められないヤツは5教科7科目満遍なく頑張るしかない。100mでウサインボルトに勝てないでも、10種競技ならメダリストになれるかもね。
@@st-s7r
英語苦手、物理普通(偏差値60弱)で
数化の千葉大、理学部化学を、昔うけたんだけど。
あれはきつかった。
当時の千葉はそこまで難関じゃなかったんだけど。
科目の少ない準難関は結構鬼門です。
@@st-s7r日本で1番難しのはSFCってことで良いですか?w
岡山大学=同志社の意見もわかるけど…個人的には、岡山大学≧同志社かな…。理系はやはり岡山大学。文系はちょっと同志社。なので、岡=同ではなく、岡≧同かな。まー、結局は入ってからの努力でどうとでもなるくらいの差なんだろうし、どちらもとても素晴らしい大学だと思います。
高田ふーみん一人だけ汗だくの謎
新陳代謝が...
喋るのって意外とめっちゃ体力使うのに加えてふーみん口調強いからなおさらつかれる
必死に喋ってるんやろ
多汗症
ふーみんの上にだけ雨雲が発生してる説
広大後期蹴りでトントンっていてる女子はいいとしても、私立専願や指定校の人たちはフルで受験をしてないので、7科目受験わかっていないんだろうなと思っちゃうよね。ちょっとイラっとしてしまう。
指定校の人、試しに神大の現代文解いてみて欲しい。二度と同じだとは思わないはず。
英語も時間きついし、数学も問題自体は標準的だけど採点基準厳しい。そもそも共テで75%以上取る必要あるから、正直次元が違う。そもそも神大の文系は名古屋と同等やからな。
していこう(笑)に二次レベル解かせるのは酷だよ
共テ受けさせるだけで''理解らせ''ることは可能
神戸って文系なら東北大より上だしね
神戸落ちが沢山いるのに神戸と同じとかアホ言ってるから無理やろ
あそこ文系まじむずい
5:14こういう系の意見が出る度に思うけど、そもそも広大第一志望で同志社の対策は広大対策ほどしてないんだから、この意見で同志社が上ってことには全くならんよな。専願と専願で比べんと比較にならん。
同志社は問題簡単だし制限時間も緩い。これほど対策が言い訳できない有名大学も少ない
そこまで頭が回らないのが私文たる所以ですよ🤪🤪🤪
私文だからわからんのやろ
@@メッテルニヒ-c4c理系数学むずくね?
🤖 阪大と同等ならそっち行けばいいのに...
同志社はなんか勘違い酷過ぎて、ちょっと嫌いになるレベル。見なけりゃよかった笑
ツイッターでよくみたな
さすがに阪大と同等はないな。
前回の立命館といい、何処かおかしいよね。
阪大と同等?本気でそう思ってるなら頭おかしいわ
岡山≫同志社ですわ。申し訳ないですが、同じに並べるのはムリです。たかだか関西の私文ですわ。私文では早慶上智レベル出してこない限りムリがある。
同志社大生自己肯定感高すぎて好き。
内部とか推薦が高くいいがちなんかな
たしか前に早稲田の指定校の女の子がトントンの大学聞かれて一橋とか言ってたよね笑
@@ikcham 一般入試レベルなら東工と早稲田先進理工は全くのとんとん。
まじで恥ずかしいからやめて欲しい
@@ikcham その子あんぽんたん(^^♪
しょうもない奴の勘違いは、世間から一番反発買うから、マジでやめたほうがエエで。
学生のうちに学んどけよ。
中途半端なやつほど謙虚であれ。
中途半端でしょうもないプライドがあるとこがいかにも2〜2.5流大学って感じ
同志社出身だけど、同志社に価値を感じている人たちに出会ってこなかったな…みんな「国立は絶対無理だったから、親から同志社ならぎり許してもらえた」みたいな。
ど田舎出身の子達が、頑張って背伸びして同志社に入って、なんだか都会(笑)の良い大学に入った気分になって気が大きくなっちゃった話は聞いたけど
8:08 むちゃくちゃすぎてほぼ無視されて草
こいつと大小関係分からんニキがいっちゃんやばい
これ逆に同志社無試験組がどれだけ愚かなのかを身を犠牲にして伝えてくれるいい動画なのでは?
大阪市大出身やけど、フル教科でセンター頑張った自負あるから同等に思われるん心外すぎる🥱
反1の方があたり前に上、安心しろ、もう真実を書くのが疲れるわ
どちらが上かより授業料で国公立選ぶ人が圧倒的。
特に理系。国立と比較すると年間100万円以上の価値があるかどうか。
どうしてエスカレーターなのに国公立とか語れんのか。俺だったら謙虚に受験してないんで、わからないですとか、あえて下の大学言うとかするけどな。逆に、ちゃんと一般で受けてる人の方が謙虚だし。aoとかエスカレーターとかの人は、楽してるのに謙虚でない人が多いことも嫌われる原因だよ。
滋賀大を積極的に扱うのは珍しいな
そろそろ彦根キャンパスに来て暴れて欲しい
やめてくれ笑笑
05:20 がちで悩んでそうでおもろい
8:08共テフル無視で3教科で考えるのマジで草
3教科じゃないって言うところに国立のむずさも含まれてるのにそこ無視しちゃう。さすが私文。脳みそが足りないね
そもそも英数国の3教科で見ても公立大の方がムズいと思うんは俺だけ?
@@ばばるー星人
ハムハムの方が難しい 比較するまでもない
@@けい-v4f ホンマにな笑英語のレベルがちゃう笑
それはある
トントンの国公立どこっていうだけのテーマやのに入試難易度やら偏差値に勝手に絞って議論進めてるコメント欄の一部地獄やな。
同志社自身が入試難易度やら偏差値にやたら敏感だからなw
@@jhdsuau0
まあ敏感なのはありますね笑笑
ただ、個人的には同志社擁護のつもりじゃないですけど、科目数多いことに誇りを持ってる国公立受験者が3科目受験してる私立受験者をやたらに卑下してムキになってしまってるようにも思ったりしますね。同志社トントンに限らず私立VS国公立の構図は。
3科目なんか絞ってたら余裕だろみたいな意見もありますけど、そりゃ、科目数多いところから絞れば楽に見えるのであって、それって受験のスタートがいつでその時にどんな計画を立てたかどうかだけでそれ以上でもそれ以下でもないようなそんな気がするんですよね。
早めに戦略立てて早めに着手始めた人は偉い!とは思いますけど、自分の中の栄光として持っておくだけでいいじゃんって思いますね😅
@@jhdsuau0
地方国立もだろ笑
そりゃ入試難易度や偏差値が大学の授業のレベルや、理系なら研究室配属時の研究レベルが変わりますし。
@@bubblytalker1 うーん、母数少ないですからどっちが正解とは言えないですけど、こと文系の法学の授業のレベルで言えばあんまり変わらなかったように感じたんですけどね。
特殊な経験持ちなので偏差値が高いところから比較的低いところまでいろんな大学の法学部出身者の人と話してますが、どこも提供されている授業の内容的には似たようなものでした。
違いと言えば試験の難易度的に記述が多くなるか穴埋め式が多くなるか程度の負荷の差ですが、そんな程度普通に勉強してたら差は感じないレベルですよ。
ちなみに大学群が存在しないような非法学部の一般教養の憲法学なんかも確認してますけど、内容的には憲法学の重要論点について取り扱っていてしっかり法学部生向けな論述求められていましたよ(レポートでしたが)
試験の負荷が上がる程度の差で内容的に大差ないなら大学自体の差というより特色の違いくらいの色合いが強いと思うんですけどね🤔
兵庫県立や滋賀大が秀逸な意見だな
金岡千広と埼玉大学を比べたら
埼大はどの程度の位置付けですかね
文系は埼玉が一番低い(学部にもよる)
理系なら千葉>岡山、広島>=埼玉>金沢
因みに兵庫県立って87校ある公立の中やとどのくらいのレベル
@@けい-v4f国際教養大、大阪公立、都立大、横浜市立大、名古屋市立大、京都府立大の次くらい
単科医大おるからもちょい下ちゃう
偏差値難易度的には広大の方が上やけど学生生活って考えたら絶対同志社の方が上やと思うわ
立地が違いすぎる
偏差値難易的に同志社上、都会、ただ金高いから地味貧乏人は東広島で十分。
3教科で阪大とトントンはやばいて
国数英どれとっても大阪公立以下やろ
3科目でも滋賀大以下やろ笑
以下じゃなくて未満な?
@@立命館はFラン
ほんとだ、申し訳ない
@@user-um8gj2rh8k
3教科で阪大とトントンならなぜ2次試験だけでゴリ押しして阪大行かなかったのかな?()
と詰められるよな
3科目で公立以下なら同志社の併願はほぼ受かるはずやな(現実は神戸大でも併願生公立40%)
新潟大=同志社は嬉しすぎる😊
新大出身のワイ、今日は良い一日になりそう
新潟大>>>>>>>>>>同志社
言ってた子、多分理系だよなあ。新潟理系なんて誰でも入れるのに、優しい。(新大生です)
@@Unmentioned-j4k 国公立最高だモ〜🧀🐮
同志社一般と大阪公立後期今年どっちも出すつもりやけどどっちも受かって前期ダメやったら同志社かなーと思ってた
大阪公立なんか🤔
「どっちも受かって」って公立無理やろ(^^♪
ずいぶん同志社に甘いな。
岡山と同じ?甘くなくてこれが標準なら、対照的にwakatteによってかなり損してる大学もあるな。
@@user-bu4co2pj3u 岡山大、大体偏差値52.5程度。偏差値補正(2次2科目だから+も実際いらない)しても57.5。ふつーに同志社≧やん
@@メッテルニヒ-c4c岡山大学理系の二次試験について
理学部は理科1科目
工学部は数学Ⅲ英語理科1科目
農学部は数学Ⅲ英語理科2科目
岡大理系を一緒くたには語れませんよ。
@@メッテルニヒ-c4c偏差値補正をすれば良いという単純な話ではない。彼等は科目数の多い共テを経ているんだよ。
@@chokkoto-chishikiで?補正の上にさらに補正するとでも?
@@chokkoto-chishiki共テをやってるから補正してるんじゃん。何を言ってるの?笑
"入試難易度"を比べてるんじゃなくて、抽象的に"どっちが上か"だから一概にも国公立が上って限らんのか。なるほどおもろい。
動画だと天才は皆無、残念な優等生風が多い😅
工繊大も同志社には勝ってると思う
当たり前やろ
当たり前やん、そんなもん、
理工系限定ですが同志社アウトなら
国公立自体夢の夢と私は考えてます。
神戸大の滑り止めで同志社を受けることはあっても、同志社の滑り止めで神戸大を受けることはレアケースでもないのでは?
だから同志社が神戸大より下なのは間違いない
もちろん大阪大=同志社というのもあり得ない
俺の時代は田辺()だったから同志社は眼中になかったからなぁ(笑)
神戸と横市出願して関学滑り止めで神戸受かったんで同志社は受けてないし模試判定すら出てないけど、出したら余裕のA判定で1割も落ちないだろうな。
自分ハム大やけどトントンはギリギリ許せるかな。勝ってる😤って言われたら「ん?ちょい待ち笑ふつうに滑り止めやで?」と言いたくはなる
ハム大も結構同志社落ち(滑りきった)多いから「滑り止め」ではなく「併願」が言葉として正しいかと。
@@Nrc-z8sほんまか。自分含め周りは同志社のどこかしらの学部には引っかかってる人多いから滑り止めに近い感覚やったかも
神戸は止まるけどハム志望は結構同志社滑るやろ
@@川俣岳-w9f 神戸も半分行かない
マジ?
神大、阪公でも同志社落ちている人いるからとかいう人いるけど同志社のための勉強してきた人と国公立のために勉強してきた人が同志社受かるって難易度完全に別にじゃない?
理系なら普通に国公立のための勉強してたら受かるよ、文系は知らん
数理もやらないといけないから違うけど、別に数理に全体の4割の時間を割くわけではないからなぁ。
その分を3教科に回したとして、そんなに伸びないとも思う。
私文特有の短絡的思考から生まれた破綻しまくりの謎理論だから気にしなくていいぞ。まともな思考ができる人はみんなあんたと同意見や
@@ponzupudding嘘松。神戸ハム大クラスだと半分以上落ちてるよ
@@Nrc-z8sそーなんや周りの人全員同志社はほぼ対策なしで受かってるからほぼ受かってると思ってたわ
同志社生だけどそもそも国立と私立で比べること自体間違ってる気がする
私立は永遠に国立より下だと思ってる、科目数と準備にかける時間が全然違うもん
就職なら強いけど、入試なら国公立とは天と地の差
金岡千広って中学レベルがある程度身についた上で何時間くらいの勉強時間が必要なんですか?
@@おみそしる-w5b千葉理系なら2000くらい(高2中頃くらいからで)
@@税抜き無印 同志社(文系)も2000時間くらいだから勉強時間的には意外にもあまり変わらないのか。(もちろん理数系のセンスとかが関係するから一概に難易度同じとは言えないが)
@@おみそしる-w5b 一概にとか言ってるけどわかってないでしょ笑笑
私は途中まで文系を目指して理転したから割とどっちも分かってるつもりなんだけど、時間による成長度合いが文理では違いすぎるよ。
そりゃあ数学得意なガリ勉メガネだったら話は別だけど凡人な一般人を想定するならば2000時間という一定の時間において大学のレベルは2ランクほどレベルが変わってくる。
@@おみそしる-w5b あと2000というのは要領の良い人が最短ルートで勉強した場合を想定して回答した。
中学レベルの土台がしっかりしていない一般人ならば3000は必要。(学校の授業は含めず)
自 惚 れ だ ら け
阪大とか言ってる奴イカれてるだろw
そもそもトントンの定義が学力に限るって条件つけてない時点で就職実績やら知名度やらを引き合いに出すのは自然だと思うよ
3:13 トントンの国公立を聞かれて、周りに神戸大落ちが多いからって理由で神戸大出す頭脳が指定校丸出しで草
@@きかか263 落ちてる時点でトントンちゃうしな
論理が破綻してますね
受験した事ないんやなって、一発で分かるよね。
やめたれ
同志社でもこのレベルのことわからんのやなあ。
広大ハム大受かったやつで同志社落ちてるやついるって言うけど3科目に絞ってたら余裕で受かるんだから私文がイキるな
3:19 周りに神戸落ちが多いから神戸とトントンは支離滅裂で草
指定校にはこういうやつがいます😢
マジでこの思考回路じゃ産近甲龍も無理だろ
言ってること無茶苦茶でビビったわ
阪大とトントンって言ってた子も論理やばかった。何人か就職で苦労しそうだね
神戸大≧同志社≒九州大≧北大>大阪公立かな?個人的には
神戸よりかは若干下で大阪公立よりかは上くらい。
@@user-ut1xd5lc5gこいつは何をいってるんだ?
元から国公立受ける気ない奴は受験科目楽してる
同志社は半分が推薦です。
中学受験組からすると同志社って滑り止めだからその内部進学が旧帝大レベルとか言ってたらは癪に触って絶対同志社より偏差値高い大学入ろって思えるw
東工大からそれなりの企業に入ったけど、京阪神はたくさんいる一方で関関同立はひとりもいない。
誤 大人気企画
正 大不評企画(誘導したい方向に合わせた出演者や編集で炎上)
これブランディング逆に失敗してるよな笑
国公立厳しい塾なのかなと思うやろ
私大信者や私大生を調子に乗らせるための企画?
3:04 こいつはどんな誹謗中傷受けても文句言えないと思うんだ。
広島やらハム大やらに並べるわけなくてすき
マジでそう
5エスにも並ばん
いいや、同志社は広島とかハム大よりかは上でしょ❗️
明治青学同志社は九大北大神大レベル❗️
私は大阪大学出身やけど、広大とかハム大は同志社からしたら眼中すらないレベルだと思いますが。
@@user-ut1xd5lc5g大阪大学の学生証見せてみろ
嘘松工作員には草も生えないわ
私立と国立比べる企画は私立単願勢が勘違いしてるのが見れるから好き
ほんまこれ
国立勢の科目数のみでしかマウント取れないのが面白い。
普通に阪大の英作とか解釈とか、阪大の数学とかかなりトップレベルだけどな。共テのボーダーも高いし。
@@メッテルニヒ-c4c国立コンプ丸出しで草
@@ゴーリー-s9x その言葉そのまま返しまーす
滋賀大ネキにこにこしててかわいい
同志社指定校、内部進学が多すぎてうざかった思い出
今回の動画でわかるやん、これだけ勘違いひどいとそらそうよ、と言わざるをえない。
すまんな
いや、わかってくれるならいいのよ、どのジャンルでも一部勘違いひどいやついるから、こちらこそすまん。
@@まちちゃん-z6o 入学してからも指定校、内部で目くじら立てるのは大分やばいやつ。
そういうのを嫌がるのは国立行けばいいだけやからな
同志社って小学生でもわかる大小関係理解できない人おるん……??
この春に同志社蹴って国公立に進学したけど両方受けた感想としては同志社過大評価されすぎやと思った
ただそれだけブランド力あるのも事実やと思う
国立も科目の数だけで持ち上げられ過ぎ
@@三国甲羅受けたことあるか?爆笑 受験頑張れよ8教科
ブランドと言っても関西限定やで
東京じゃ関西地方の一私大扱い
数学から逃げた私文に限ってこれやからな、受験では嫌なことから逃れても、社会人なってからは逃げられへんでー
@@adgjmptw12356その社会人になったら中途半端に数学にやった地方国立よりMARCHの方が立場上になるんやでw逃げんなよ
実際、金沢・岡山・広島・京都府立・名古屋市立あたりは絶妙なチョイスな気がする。
京都府立大学卒ですが、同期に同志社落ち、中央落ちがいたのでmarch、関関同立より下だと思います
まさかだけど、旧帝出すバカがいるとは思いもしなかった。
@桐島聡慶応のSFC発見🤣
私は大阪大学工学部卒の50代社会人です。
私は地方の田舎出身で、完全に国公立主義に洗脳されまくっていました。
ただ、今思えば、同志社は旧帝底辺の九州大北大とトントンくらいかなと思います。
↑ネタやろw
@@adgjmptw12356北大九大は旧帝って括り考えたらそんな難しくない。
河合塾偏差値で55あれば通る。
看護とか阪大外語ならまぁ旧帝といっても同志社MARCHと同レベルじゃない?
同志社一般入試はそこそこムズい(特に理系)のに国立信者に叩かれてて不憫やな。
神大理系は同志社のこと叩けへんよ
@@tutujichan_kawaii その神大理系に落ちた極めつけのア〇が行くところが同志社なんだよ。この動画でも言ってんだろ
@@tutujichan_kawaii 神戸大簡単に入れるからな。2次試験科目数と問題の難易度見てみてー。簡単ってわかる。旧帝とは大違い。
@@yanmasa803 せやねんな、医学部が神戸に医者が多いからとかもあって他旧帝以上に高いだけでまあ普通よ
今年滋賀大経済受けるので彦根キャンパス調査して貰えるとほんまに嬉しいです🙇🏻♀️
大学の良さって入試難易度だけじゃないからなー。同志社就活は下手な国公立より強い
岡山は雷獣のしがない数学徒を輩出した名門である
指定校だらけの私立で国立より上とかよく言えるな
広島や金沢トントンはまじでない、
マジでそうっすよね、勘違いがやばい。
就職しか勝たん
@@さんよんほ
もう何回言ったかわからんが、そんなアドバンテージありません、
就活やってみろm、分かるから;
いやいや、広大金大なんかよりは上やろ❗️
岡山大学よりかは圧倒的に上だと思う。
私は旧帝大学理系学部卒やけど、
個人的には同志社は九州大学とトントンくらいのレベルかなと思います。
8:06
なんで3教科で見るんや。こいつハム大受かってみろよ。
無理やろ、まともに、7科目受験したらマジレス、佐賀大とかも厳しいかも。
@@adgjmptw12356同じ時間7科目に費やしたら余裕では…
@@いい-v1g ハム大なんて大したことないよ
関東の優秀層からしたら関西でまともなのは京大阪大神大だけ
他は中堅大学
つまり科目数が倍の阪大は難易度も倍って言ってるんですね😊
@@いい-v1g あんまりハム大がどうたら言ってると「こいつハム大なんやwアホやんw」てバレちゃうから気をつけるんやで
和歌山大出てこなかったな
国立合格して同志社へ進む人はまずいない。
地方だと、しょせん私大って言われる。慶應、早稲田は一目おく人は見るが
そんな、勿体ないことはしないよ。
最初に出てきた「新潟」と答えた女の子、ドンピシャで正解。
金沢岡山ほどではないけど明治立教よりは上かなと考えると新潟か熊本になってくる。
熊本大学法学部蹴り同志社大学法学部卒業
@@筑紫太郎-d3l 同レベル故に悩むだろうね。自分なら熊本大理系行って大学院は九大かな。
新潟は熊本より賢い
@@nagauchi-w8m 同じくらいのイメージ。
滋賀大の看板経済が3科目で偏差値55 この時点で関関同立が5S以上という結論は出てる
同志社の工学部のキャンパスでもやって欲しいね。今回の登場人物は全員文系だし。
同志社・経卒の古希の爺です。関西に居住する人と、四国・中国に居住する学生で、大学に対する思いは違うと思います。私の勤務していた会社にも、2年後輩に滋賀大の卒業生がいるので、大学の難易度は違っても学生次第なのかなと思います。
落ちはあくまでも"落ち"
カスリもしない落ちばかり
@ドキュメンタル-h2g
修猷館高校運動会の動画のコメントを消した理由を教えてください!
2024 修猷館高校大運動会 全体応援という動画です!
まあ広大受かる人が私立専願で勉強してれば同志社大は受かるよな
合格者の多くが国立併願ですが、、笑
3教科やっとけばいいんですからね。その通りです。そいつらがギャーギャー言っているだけ。比較すら恥ずかしい
金岡広受かるなら同志社はびみょいかもだけど立命とかなら併願で受かる
旧帝一工神は私立と比べるのは失礼
旧帝一工神も下半分は大したことない。
@@Nrc-z8s私立よりは上なのは間違いないよ、あと旧帝一工神の超重量入試を舐めすぎ。相当難易度高いからな。大したことないって言ってる奴は受験勉強ちゃんとしてないか、東京一工余裕のエリートだけ。君はその層に当てはまるの?
@@RAnn-t7d
重量入試というけど二次半分とれれば受かるし部分点狙えるし。入試は合格点をとる難易度で比べるべきなのは受験界の常識。
てかそもそも下位旧帝や神戸あたりは重量入試と言えるほど問題難しくない。ここらへん共テボーダーもたったの75%だし二次偏差値も55〜57くらい。
同志社にマウントとれるほど難しくはないね。
@@RAnn-t7d 私立は草慶應義塾大学の存在忘れてるのかな?w
進学校の人はそういうこと言わないけどねw 旧帝下位はそんな難しくはない
同志社は兵庫県立とハム大の間で納得
兵庫県立くらいやろ
多分これ一番正しい。
兵県レベルやろ、普通に
個人的には同志社は九大北大レベルかなと思うけどなぁ。
ちなみに私はどこかの旧帝大学理系学部卒です。
@@user-ut1xd5lc5g九北はもう早慶なんよ
大阪公立とトントンな訳ないだろw
併願で大阪公立受かったやつが同志社に稀に落ちるとして、この人たちは併願で大阪公立に受かるんか?
受験したことある人ならどう考えても有り得んから大丈夫よ、滋賀大レベル、ガチ検証すると兵県レベル普通にあり得る
大阪公立志望の人が併願で受けて落ちてるだけで、その人が同志社志望だったら確実に受かるよね
受かるかどうかは微妙やけど、個人的には同志社は大阪公立なんかよりは遥かに上だと思う。
@@user-ut1xd5lc5gそれはどんだけ個人の意見やとしてもみんなからズレてるで
@@rt-cb8ug 難易度はハム。就職は同志社。よってハムはコスパ最悪
入試科目が違うから、
そのまま比較は出来ない。
とにかく同志社は
英語が得意でないと
受かりません。
同志社落ちてハム受かったって主張多いけど、逆の方が圧倒的に多いだろ。。
国公立が本命でギリ合格レベルの人は私立対策が不完全な人が多いしね
@@なお-n7m 言い訳に過ぎない。3教科で落とされたのだから満遍なく5教科偏差値58あっても、重要3教科偏差値64ないわけで、その学部で通用しないと判定され落とされたに過ぎない。負け組。
この2人と違って少しも頭使えない人がいっぱいいて怖い
阪大と並ぶはほんま草
じゃあ阪大いけや
遊びたいんだよ多分
やっぱ私立の幅が大きいのが問題ですよね
指定や内部の学力無い話はすぐウヤムヤにする私大😂怪しげ=私大
阪大ワイ、受験三日前に過去問見て受かった大学のやつに3科目ならトントン言われてブチギレ
すげえ笑
3科目程度そんなもんやろね
ワイの兄阪大落ち同志社😢
同志社と阪大比べたら流石に阪大が可愛そう。同志社なんて滋賀か和歌山で十分
ハハーッ
ハム大通ってるけど、同志社+100点で受かってるやつおった。
プラス40点負けててくさ
そのネタについてなんだけど、同志社がそもそも何点満点か分からんのよなw
もはや満点あるだろ
@@スコティッシュ-n3v
基本的に英語200 選択科目150
国語150の500点満点
これを立命館編の後に見たら、少なくとも同志社が立命館より確実に上なのは分かった
当たり前だろ。関西私立の序列は
同志社>>立命館=関学≧関大>近大>龍谷=甲南=関西外大>京産
関学最近落ちてんぞー
立命館に通っていた俺からすると同志社と滋賀大は届きそうで届かないイメージ。同志社=滋賀大がピンと来るな。