@@sickdope3167sottotrama comica tutto quello che volete, questa scena da sola basta a renderlo il personaggio più “vero” del film. Peccato che poi il film sia quello che è...
Ma infatti io penso che a un certo punto negli ultimi anni ha ricevuto una botta in testa, s'è dimenticata tutto, e quando ha sentito quanto tutti amavano le sue opere, ha deciso di continuare ad aggiungere roba, senza leggere quello che aveva scritto prima (magari solo la sinossi sul retro del libro)
Ulteriore dimostrazione che i romanzieri non sanno scrivere sceneggiature e che JKR si è sempre limitata a scrivere le cose senza cercare mai una logica interna (che non c'è nemmeno nei libri).
Come funzionano i video del Trono del Muori: 1) si prende un film di due ore e mezza 2) gli si fa un riassunto che tendenzialmente dura almeno il 20% in più 3) io, che sono ossessivo compulsivo, apro il video e metto in pausa per ogni singola scritta ed easter egg, con il risultato che impiego circa cinque ore per vedere il riassunto di un film che in origine mi ha richiesto due ore e mezza. Non so chi sia più matto dei due. In ogni caso complimenti per i video, anche se sono un buco nero della produttività della giornata.
Trono, in che senso non ti fa incavolare che ci sia la McGranitt? Questo film è ambientato 2 anni prima del suo anno di nascita ufficiale. LE HANNO COMPLETAMENTE SMINCHIATO LA VITA CANONICA SCRITTA QUANDO LA ROWLING AVEVA ANCORA LA TESTA SULLE SPALLE. Hanno fatto talmente la cazzata che hanno dovuto togliere la pagina del personaggio da Pottrrmore/Wizarding World e riscriverla.
Io non capisco cosa sia successo alla Rowling. Prima struttura 7 libri con una trama buona e gestita bene e colpi di scena non perfetti ma quanto meno credibili Ora sembra una dodicenne su Wattpad
@@user-rf8ho2ng7y non è che “si è fatta corrompere” non è una questione morale, è una questione di: questo è il suo lavoro (purtroppo). è ovvio che vuole solo i soldi, non lo fa per passione, non l’ha mai fatto, ma negli anni di uscita dei primi libri non avrebbe mai fatto successo se li avesse scritti così male, adesso può perché sa che può solo guadagnarci
Bastava un "L'amore è più forte di un incantesimo di memoria", e l'avremmo pure accettato visto quello che succede nei libri. Invece no: "Cancella solo i ricordi brutti." LOL
Anche un "le ha fatto degli incatesimi per indurlo a ricordare" avrebbe potuto funzionare,per lo meno era meglio di retconnare interamente il finale del film precedente
La cosa più senza senso è che gli incantesimi di Obliviazione possono essere annullati, sarebbe bastato che Queenie avesse detto "ah, sì, Jacob mi mancava e ho annullato l'Oblivion" e sarebbe stato coerente con il canon, dato che la perdita di memoria non è irreparabile... perché abbiano fatto 'sta pecionata dei "ricordi brutti" mi sfugge tuttora!
È letteralmente un gioco in cui o muori ammazzato o muori di fame, il terzo film è crimini di guerra a profusione, mentre il quarto film è un massacro continuo
@@mafaldamerlin Mhh, alla fine con Hunger Games hanno fatto una buona trasposizione, però alla fine o libri della Collins si leggono bene, e non sono dei mattoni
23:25 _"Quello imperia pure senza bacchetta!"_ 🤣 Ma l'attore di Silente m'è piaciuto onestamente, molto chill e sorridente ma anche molto serio, con quell'aria rassicurante che nasconde bene quanto è bravo a manipolare solo con le parole
Comunque la cosa indiscutibilmente più bella di questo video è che ognuna delle supposizioni finali del trono, che lui conisdera cose oscene, ha in ogni caso più senso di ciò che poi accade nel terzo
Quando l'ho vista SONO MORTA. Pensa che io non sono neanche na grande fan di Erripotte. A me frgancazzo di Erri e magie e tutto. Però me presa a male anche a me 😂😂😂 Cazzate incredibili e dove trovarle
La polisucco ha davvero stancato. Mi vengono in mente le parole di uno scrittore di fantasy poco famosi che, alla domanda riguardo l'utilizzo di un "espediente" di trama diceva: "le aquile sono un meccanismo pericoloso. Io le ho usate con moderazione, e quello è il limite assoluto della credibilità o utilità". (citazione presa da un video di valinor sulla spiegazione del perché non si potesse portare l'anello sul monte fato con le aquile).
Prima ancora di cominciare a vedere il video, ho una citazione per tutti coloro che si ostinano a difendere Hollywood. Dal libro Harry Potter e L'Ordine della Fenice, al capitolo "il peggio ricordo di Piton": "Dalla bocca di Piton scaturì un torrente d’imprecazioni miste a incantesimi, ma con la bacchetta a tre metri di distanza era impotente"
E Piton è uno dei maghi più in gamba del suo tempo. Genio di pozioni e Difesa contro le Arti Oscure, Occlumante e Legillimens migliore di Voldemort, esperto di maledizioni e magia oscura, creava maledizioni letali incurabili a 16 anni....
Io ho sempre immaginato le bacchette come l'antenna di una radio! Nonostante la musica non venga dall'antenna, senza di essa la radio NON funziona! Posso capiree un Accio a breve distanza fatto con la mano, anche una radio senza antenna qualcosa capta anche se gracchiante e confuso... Ma ormai i maghi sono dei cavalieri Jedi 😅 il franchising ha perso un elemento caratteristico e originale!
Ho guardato questa sottospecie di film in sala ed ho giurato che sarebbe stata l'ultimo della Rowling per cui avrei speso soldi, ho letteralmente osservato l'amore per libri, che ho riletto fino a che sapevo pezzi a memoria, e film, che ho riguardato allo sfinimento, morirmi sotto gli occhi con un sottofondo musicale nostalgico che pareva sfottere. Animali Fantastici mi ha ucciso Harry Potter, assieme alle pessime uscite (personali) dell'autrice. Ma tu con i tuoi meravigliosi video, montati ad arte, divertenti ed informativi per quelli che hanno avuto conoscenza solo delle pellicole, m'hai ricordato cos'è che davvero ho amato della saga del maghetto! E che è umano sbroccare di fronte allo scempio riempi-tasche, vendi-pupazzetti che ci stanno propinando al suo posto ^^' Un grazie di cuore
Sono arrivata a "AGGIUNGI UN POSTO A TAVOLA, CHE IO APPARECCHIOBUS" e ho dovuto interrompere il video per cinque minuti perché non riuscivo a smettere di ridere... Sei il migliore Cesy!
@@Midorikonokami lui li fa in qualche mese tanto si impegna per farli! Ma lodi meritate al nostro muori preferito, perché non provi la storia interattiva che sto pubblicando? L'ho creata in modo che ogni tua scelta può cambiare l'andamento della trama... fammi sapere cosa ne pensi
Io non avevo letto i libri di HP e vedendo i tuoi riassunti ho capito praticamente TUTTO. E aspettavo questi riassunti perché io davvero sono uscita dal cinema dicendo "mi sento stupida. Non ci ho capito un cazzo". Ora ho capito il film, ma continuo a non capire tutti questi buchi di trama. Potevano fare dei film mooolto più belli tenendo a mente che è un prequel di HP e che più metti cose assurde e più non hanno senso poi tutti i libri/film dopo. Come è stato detto, credo che l'unica cosa giusta e bella di questo film sia il pezzo in cui "martellone" dice "no, non un altra guerra". Perché comunque lui ha già passato la prima, rimane fedele in generale alle tempistiche e, come dici tu, sarebbe fighissimo riuscire a collegarla con Silente ferma Grindelwald nel 45.. ma per il resto rimangono film senza senso fatti solo per fare soldi.
Se vuoi ha fatto il commento completo complottaro su Grindelwald legato all’Asse, in poche parole finisce con Silente che cavalca Fat Boy letteralmente addosso a Grindelwald. E tutto questo ha meno buchi di trama dei film.
Sottoscrivo. La prima volta che ho visto i film (soprattutto questo) non ho capito una sega di niente. Alla fine con tutte quelle parentele, bugie, profezie, non è nulla chiaro. Poi alla fine credo che sia una menzogna che sia un SIlente. Almeno spero...
@@Ardens21 idem io. Credo sia solo una cazzata. Anche perché se nei libri di HP c'è la storia di Silente, mo possibile che nessuno sapeva che esisteva un altro figlio presunto morto? Ma daiii!🤦🏻♀️
@@elettranicole esatto. Spero solo che non si inventino una cagata per farlo 'sparire' in qualche modo dalla storia. Però se non fosse un silente, la fenice? Allora è una cagata che arrivano dai Silente in difficoltà
Mai un mix di personaggi e sottotrame fu più inutile e privo di senso del Dream Team formato da Leta, Yussuf e Corvus. L'intero flashback, lunghissimo ed estenuante, serve a spiegare per filo e per segno quanto non c'entri un cazzo con il resto del film. È come quella deviazione lunga il triplo che il tassista prende al solo scopo di farti pagare venti euro in più: irritante, inutile e dispendiosa. E questo lo pensavo prima che Leta morisse COMPLETAMENTE A CASO. Un minuto di silenzio poi per Newt Scamander, che si ritrova "protagonista" di una saga di film che non c'entra assolutamente nulla con lui. Poteva avere un bel film stand alone, o anche un'umile trilogia, in stile Ace Ventura, esplorando il mondo magico con Tina & co. acchiappando bestie magiche in fuga. E invece no. Si ritrova conficcato nella giga-macro-trama seriosa per la quale non ha il benché minimo interesse, tant'è che da quando parte il flashback Newt è letteralmente sullo sfondo, confuso e imbarazzato, e così resta fino alla fine del film. Pare caduto in crisi esistenziale, manco lui sa il motivo della sua presenza. Se non fornire uno snaso. E so già che odierò Newt se, pur di avere un motivo di partecipare a sta storia, lancerà qualche bestia magica pucciosa in faccia a Grindelwald rovinando il suo scontro finale con Silente, evento sul quale i fan fantasticano da decenni. Ma so anche che non è colpa sua. È colpa dei cani che lo hanno ficcato in questa trama. P.S. Stendiamo un velo pietoso poi su Queenie nazista per caso, che mi esplodono le vene.
Infatti io non ho ancora capito cosa cazzo c'entra Newt e Animali Fantastici con lo scontro Silente/Grindelwald. Ma perchè la Rowling non ha fatto un film o una trilogia solo su Newt, tenendosi la storia di Silente e Grindelwald per una saga separata? Così magari sarebbe venuta una storia migliore e avrebbe fatto pure il doppio dei soldi.
A me la cosa che fa piú rabbia è che Silente non affronti Grindewald per un patto di sangue....Era cosi poetico nei libri che lui avesse paura di scoprire chi aveva ucciso Ariana e per codardia non va ad affrontarlo, se non quando è proprio risultato necessario...lo rende umano! No qua no, patto di sangue non possa andare...che stronzata
conta che i film sono pensati per un pubblico molto più ampio di quello dei libri, delle persone con cui andavo a vedere i film, l unico che aveva letto i libri ero io !
Grande lavoro come al solito Trono! L'unica cosa, quando Newt dice che il fratello è un abbracciatore, pensavo si riferisse al fatto che abbracciandolo è riuscito ad assicurarsi un suo capello per la pozione...
@@filippogiuffrida2237 Da quel che ho capito io, solo Newt era ricercato da Aurors inglesi e francesi (a seguito della sua violazione del divieto di espatrio). E infatti vediamo che quando torna alla sue vere sembianze, allarme dei quadri che lo riconoscono scatta per lui. Probabilmente, con abbastanza pozione, avrebbero camuffato anche Tina eh (immagino coi capelli di una passante, dato che capelli di Leta dubito ne avesse e se li avesse sarebbe creepy 🤔). Ma a malapena aveva abbastanza pozione per sé stesso 😅 (visto che abbiamo visti che ne aveva in quantità sufficiente solo per qualche minuto), quindi mi sento di "difendere" quella strategia.
@@TheBoss-vs7vs Più che altro vedevo la pozione per Tina, per giustificare che stessero chiedendo un effetto personale di Leta. Poi la scena é tutta troppo ingarbugliata e tirata fuori dal cilindro un po a caso. Che ti do ragione all'inquietudine di portare con se dei capelli della tipa amata ma anche quelli del fratellp non credo sia tanto ok! 😬
Assolutamente sì.. e ricordo che nel terzo libro film quando commenta Madama Rosmerta che imbruttisce Caramel a Hogsmeade, Cesy dice "è come se una barista imbruttisse Gentiloni" 😂😂
Ma perchè magari co sono delle persone che pur notando dei difetti nel complesso escono dal cinema dicendo: nel complesso mi ha intrattenuto, come con diversi film marvel. P.S a me ad esempio non è piaciuto, ma personalmente credo che anche l'originale saga di harry potter abbia dei difetti ( per quanto rimanga bellissima) ma nessuno gli menziona mai, e questo vale per praticamente tutte le saghe famose come ad esempio star wars ( i primi intendo) o il signore degli anelli.
“Nel mondo maggiko ci sono più cose indistruttibili, che non… tranne ‘a trama: quella ‘a poi sfragnà come un manichino d’a stanza delle necessità!” Hai detto tutto.
Aggiungo un altro commento alla fine del video: io guardo tutte le serie dei riassunti che fai(bersek, il libricino del muori, il trono del muori,ecc…), gli speciali(300, V per vendetta, ecc…), tutto insomma. Ma quanto mi piace sentirti sbroccare per il mondo di Erri Potte non ha paragoni!!! Mi fomento troppo perché Ami i primi 7 libri come li amo io, hai letto il resto e guardato i vari film più per affetto verso la storia Vera e per i personaggi che per altro, e ti incazzi per le stesse cose per cui pure io mi incazzo:Tutto in pratica!!! Cioè il proposito della Rowling di voler approfondire il mondo di Erri Potte vista la fama e il successo vero che le ha portato È giusto, ma fallo con un senso cazzarola: approfondisci e spiega meglio basandoti sui “magnifici 7” Libri no a caso come se ti fossi scordata quello che Tu stessa hai scritto perché altrimenti va tutto in vacca e si vede che lo fai solo per soldi! I “magnifici 7” sono bellissimi proprio perché si legge proprio la passione e la tenacia nel voler creare una storia si fantastica e surreale ma che aveva una sua logica…. Dove è finita quella logica???🧐
Il dramma é che per colpa della velocità con la quale si deve stare dietro al commercio, bisogna sfornare prodotti veloci alla bene e meglio. Vedi altri esempi come Il Trono di Spade, Martin non aveva finito il libro ma la serie tv doveva andare avanti ed é finita a sedere. O ancora meglio gli ultimi film di Star Wars sono stati un colabrodo perché la Disney rifiutava di seguire tutto il mondo costruito da fumetti, libri, videogiochi e serie animate/tv costruite prima dell'acquisizione di Disney nel 2014. Infatti ora la prossima serie cinematografica, l'alta repubblica, si baserà su una serie di romanzi ora in produzione. Secondo me per una buona riuscita di questa saga, andavano fatti i libri ma avrebbero preso molto piú tempo soprattutto per la stesura iniziale, cosa che forse Warner non aveva voglia di aspettare!
Per me il terzo film lo chiameranno "L'ascesa di Silente" e smentiranno tutto quello che hanno detto qui. Poi a fine film vedremo Credence a Godric's Hollow con una vecchia che gli chiede chi è e lui risponderà: "Io sono Credence. Credence Silente"
Lultima era una sottile citazione a quel film di spade e alberi genealogici con signori oscuri che tornano in vita senza alcun senso logico che sparano fulmini?!
Ti vorrei rispondere ma tipo...mi fa vedere il commento nelle notifiche ma non qui sotto aiuto. BTW online ho trovato che sì, si tratta appunto dell'handsfasting, ma anticamente i palmi venivano lievemente tagliati per far sì che "il sangue si scambiasse in parte" a far vedere quanto serio era il legame, ma man mano che son passati gli anni sta cosa è caduta in disuso per ovvi motivi
Ci sono le peggio teorie su Aurelius Silente, ma davero. Riassumo la mia preferita: Aurelius è un Homunculus creato quando Silente, in preda al dolore e al trauma per la morte di Ariana, è andato da Flamel per provare a far rinascere la sorella usando come base l'Obscurus di lei. Diciamo che Silente, cercando di salvare la sorella morta in qualche modo, con qualche magia borderline sconosciuta è riuscito a estrarre da lei l'Obscurus ancora "vivo" e ha provato a fare la manovra Elric. Flamel riesce a creare la vita intorno a questo Obscurus ma non è Ariana, è una nuova vita. Silente si caca sotto, rendendosi conto di aver fatto un'abominio, e invece di uccidere il neonato bambino lo manda in America accompagnato da una donna. La nave affonda, il bambino è dato per morto (in realtà Leeta ha scambiato i bimbi) e quindi Aurelius è ancora vivo. Quindi Credence non è un ragazzo con un Obscurus, è letteralmente un Obscurus con un corpo umano, ed è per questo che può sopravvivere fino ai 27+ anni. Quindi la pietra filosofale fò egregiamente il suo lavoro, trasformando metaforicamente qualcosa in oro (Aurelius), e il tutto avrebbe senso se pensiamo che X anni dopo Voldemort avrebbe usato la pietra filosofale per fabbricarsi un corpo. E Grandesbrol in questo caso avrebbe visto l'Obscurus di Ariana quando è morta (o forse lo aveva riconosciuto anche quando era viva) e in qualche modo lo ha tracciato fino all'america, aiutato dai suoi poteri di veggente. (PS sono abbastanza convinto che divinazione livello base si possa insegnare e imparare, robe tipo sfera di cristallo lv 1 o foglie di tè, ma la divinazione dei veggenti nati è tipo next level)
Ti immagini se non si potesse insegnare niente del tutto? Già così la Cooman è l'insegnante più inutile di Hogwarts, se poi la materia che insegna non potesse nemmeno essere imparata ma si riducesse a profezie che spawnano a random da gente predisposta per natura...
@@Poldovico Esatto xD Il semplice fatto che la materia scolastica esiste, esistono libri di testo e i maghi non sono sconvolti quando sentono che ci sono insegnanti di divinazione significa che in qualche modo è possibile imparare la disciplina. Poi magari un pó di dono devi averlo, sennò non vedi nulla, e quelli che hanno il dono over9000 possono fare profezie complesse, accurare e nel futuro remoto.
Un po' macabra all'inizio, ma sicuramente perfeziona quello che ci stanno dicendo dal primo film menandoci questa storia dell'Obscurus. In effetti spiegherebbe perché è ancora vivo questo Obscurus e perché hanno scomodato Flamel...
Ok vedo che l'idea piace a qualcuno, quindi ne approfitto subito per dire che non è una mia teoria, l'ho sentita da ua-cam.com/video/xFsUktXg8qw/v-deo.html&ab_channel=SuperCarlinBrothers e me ne sono innamorato subito.
La parte della paura del posto fisso con il cameo di Zalone e il ritorno dell'asparago è PERFEZIONE GRANDE TRONOOOOOOOOOO CHE SEI UNO YUTUBBER MOLTO *BRV*
Un po’ mi dispiace che l’occhio azzurro (una peculiarità di Sans nei suoi attacchi o quando è triggerato) sia quasi una “freebootata” di Grindelwald! A freebootato sia Silente che Sans. Toby denuncia querela…
Grazie, Cesiro. Questo RIASSUNTO ACCURATISSIMO riuscirà a farci dimenticare quel imbarazzante "evento" realizzato da *colui che non deve essere nominato manco per sbaglio* Un abbraccio
Trono. Hai ragione. Per quanto le nuove magie, gli effetti speciali, etc catturino l’attenzione, non si può più considerare un film di maghi Hanno tolto tutta la vera magia che avevamo imparato ad amare dei maghi di hogwarts e l’hanno fatta diventare una magia moderna brtt Mi hai aperto gli occhi
@@valeriodecesaris7254 non ne sono sicuro, ma vedendo il contesto potrei dire che fa parte della colonna sonora del film "Alice in Wonderland", ma non ne sono sicuro.
Citazioni più belle di queste non le troverò mai in nessun video, la cit di non ci resta che piangere e jumanji sono fantastiche e ben usate!!! TE PRENDI STO SPETTACOLO
Grazie per aver spiegato questo film, perché quando lo vidi non capii assolutamente nulla (anche se certe cose continuo a non capirle). Comunque che trama oscena
Questo film lo vidi al cinema e mi ricordo ancora come pensai che il patto di sangue di non belligeranza fosse un buco di trama enorme (il piu grande dl film, anche peggio di Credence fratello di silente )...se se lo sono fatti da giovani come è possibile che Ariana sia morta in seguito allo scontro tra Aberfoth Silente e Grindelwad ( non possono esserselo fatto dopo perchè Grindelwald scappò).E' impossibile che loro due non si siano scontrati almeno una volta durante quello contro a tre ,e non venitemi a dire che entrambi hanno lottato contro aberfoth perchè sennò durava due secondi lo scontro, quindi è palese che hanno lottato uno contro l'altro per almeno una breve parte di quello scontro.
Secondo me è proprio perché c'era il patto di sangue che la loro lotta è finita male e Ariana è morta. Credo che funzioni come se ci fossero dei protego "naturali" tra Silente e Grindelwald e provando a combattersi tra di loro le loro magie si rimbalzano a vicenda e Ariana così è stata colpita. Altrimenti non ho altre spiegazioni 😅
@@gianluca.beretta22 la tua spiegazione in realtà è molto intelligente, anche troppo per la Rowling e gli sceneggiatori di questo film. Te ne dò una più realistica io: hanno scritto una marea di cazzate allucinanti e per la fretta di stare al passo con i tempi non le hanno revisionate. Per questo ci sono errori. Vorrei che fossero speculazioni, ma bloccare il sito del Wizarding World e scoprire il giorno dopo che sono state cambiate diverse date e INFO legate alla vecchia saga, per farle combaciare con la nuova e sentire un assistente di sceneggiatura dire che la prima bozza di trama della Rowling avesse molti più discrepanze con la saga originale e che hanno dovuto correggere diverse cose all'ultimo, fa capire che l'autrice non ha interesse nel curare più la saga. Ha accettato i film solo per soldi, ma da quando ha affidato ottavo libro, spettacolo teatrale e tutto il resto ad esterni non conoscitori della saga e da quando ha incentrato ogni suo sforzo nella scrittura di altri romanzi per bambini, ha fatto capire di non essere più nella volontà e nella condizione di reggere il mondo di Harry Potter.
@@EraldhRichardsofficialchannel il tuo è un commento senza senso. Semplicemente hanno sbagliato ad affidarsi solo alla Rowling perchè è una scrittrice e non una sceneggiatrice, se I Crimini di grindelwald fosse stato un libro sarebbe stato stupendo. Ora nel terzo è affiancato dal solito sceneggiatore di HP quindi sicuramente la sceneggiatura sarà migliore. La Rowling ci ha messo sempre il solito impegno e cura basta vedere il primo film che è fatto bene e con i suoi soliti colpi di scena. Per i cambiamenti del sito non so a cosa ti riferisci, non mi risultano cambiamenti che stravolgano Harry Potter. Basta con questa moda di dover criticare la Rowling, voi non siete nessuno mentre lei è una scrittrice che ha venduto più di 500 milioni di libri
@@gianluca.beretta22 Hanno cancellato e riscritto la pagina della biografia della McGranitt perché si sono accorti che la data ufficiale di nascita era 2 anni dopo l'ambientazione di questo film. Hanno letteralmente cambiato la sua data di nascita per giustificare la sua presenza adulta nel film.
@@MartinaDiIorio fake news. Neanche prima del film era scritto l'anno di nascita! Quella del 1935 era scritta dai fan, su Pottermore non è mai stato specificato l'anno di nascita.
Ok non avevo mai visto il film. Tutti, MA TUTTI, mi avevano parlato di questo finale, non avevo idea di cosa mi aspettasse. Giuro che mi è venuta la bile. La Rowling ha veramente smadonnato la trama e ogni cosa logica. Io mi rifiuto.
Quando è cominciato il video, ed ho sentito l'incazzatura di Cesyro salire, ho subito capito che questo sarebbe diventato il mio video preferito, scalzando anche quello del suo riassunto di Death Note. Infatti è la terza volta che me lo rivedo. 4 ore tonde della mia vita spese bene
@@fabiovianello4497 allora posso seriamente chiederti una cosa... ti sei accorto dell' effetto Mandela.. io ricordo che diceva quando fuori dalla cripta compariva Flamel, ricordo che Cesyro disse "si trovava a passare di lì", e invece adesso dice un altra cosa..! Facci caso! Tu cosa ricordi?
@@francescoventilatore ti rispondo solo ora perché sinceramente non sapevo neanche cosa fosse l'effetto Mandela, fatalità ho visto ieri un riassunto di un film che ne parlava. A me succede abbastanza spesso che riguardando un video sento cose diverse da come me le ricordavo... quella parte me la ricordo poco, mi restano più impresse le parti dove Cesiro sbrocca
@@fabiovianello4497 mi spiego il mio falso ricordo, in realtà lo scrive.. c'è una scritta, e me lo ricordo perché ero morto dal ridere, fanno trame talmente insostenibili non si preoccupano di spiegare nulla..!!
Ottima combo! Così te lo godi in tranquillità! Ma dopo che lo finisci, perché non provi la storia interattiva che sto pubblicando? L'ho creata in modo che ogni tua scelta può cambiare l'andamento della trama, così ti passerai qualche minuto se ti annoi... fammi sapere cosa ne pensi
L'unica Cosa Che mi fa Un po male é Che escono troppo poco spesso I tuoi video bellissimi❤️, IL Romano me fa mori😂. Tu sei spiritossisimo e Mi stai simp piccolo angielo🥺
Paradossalmente "Credence, nato come Gatsu da una madre morta" sarebbe stata una spiegazione migliore di quella che hanno tirato fuori nel terzo film lmfao
Fantastici come sempre, comunque secondo me Grindelwald ha mentito su Aurelius per poter portarlo dalla sua parte e metterlo contro Silente. Anche perché nel primo film fanno vedere come Grindelwald fosse praticamente scomparso e appena capisce che potrebbe esserci un obscurus a new York ci va. Consiglio il video di Caleel che spiega bene la teoria
Cesyro c'è una cosa alla Zodd che ti devo dire, PERCHÉ TE LA DEVO DIRE, la profezia è sbagliata in italiano perché dice (in originale) Il figlio bandito La figlia disperata Ritorna grande vendicatore Con ali dall'acqua Quindi hanno svaccato la profezia Inoltre c'è una teoria che aveva espresso Caleel in uno dei suoi videi su Erripotte che diceva che Grindelwald dice a Credence di essere un silente perché così gli poteva dare un'identità e una direzione (addosso a silente). Inoltre nel pacco che abernathy e rosier fregano dal ministero ci dovrebbe stare l'albero genealogico dei lestrange e l'hanno fottuto cossicche nessuno potesse capire che credence era veramente corvus lestrange. Tra l'altro credence come parola significa proprio l'accettare o convincersi di una verità altrui, quindi può avvalorare l'idea che Grindelwald dica che credence è un silente solo per dargli un identità e aizzarlo contro Silente. Edit. Lascio il link del video di Caleel sopracitato così non faccio nemmeno il freebooter, inviterei Cesyro a darci un'occhiata perché risolve la trama di sto film in maniera se non altro logica ua-cam.com/video/V-r3RGyyzsw/v-deo.html Edit 2 voglio linkare un secondo video sempre inerente ai criminizz di grindesbrizz sempre di Caleel nel caso il primo non saziasse la sete di teorie e risposte ua-cam.com/video/V-r3RGyyzsw/v-deo.html
E la fenice? È una fenice a caso? O è la fenice dei Silente? La prima mi sembra improbabile, e la seconda sembra giustificare che Credence sia un Silente. A parte che se si rivelasse che il colpo di scena fondamentale di questo film era una balla, penso che la saga peggiorerebbe ancora. Primo perché 'sto poveraccio sono 2 film che buole sapere chi è. Portare avanti questa sottotrama fino alla fine della trilogia farebbe calare il mio interesse nel personaggio. Secondo perché rendere questo il twist importante del prossimo film sarebbe poco fantasioso. Terzo perché nei film il concetto di base è che si parte dalla premessa che quello che si dice agli spettatori è corretto. Certo, sappiamo che Grindelwald è un manipolatore, ma lo è esattamente come lo è Silente. Abbiamo visto come convince la gente, dicendo la verità (non tutta, ma la dice). Finora non abbiamo visto nulla che vi faccia pensare che lui stesse mentendo. Anzi, ciò sembra combaciare con molti elementi della trama e di quello che dice prima. Quindi se si scoprisse che mentiva spudoratamente, mi sentirei preso per il culo io, non Credence. Se nella prima trilogia di Guerre Stellari ti avessero detto che Vader aveva sparato una bufala, e che non era il padre di Luke, il film ti calerebbe non poco. Stessa cosa qua
@@giorgiomauceri410 Ma va. Quella di Grindelwald è palesemente una balla. 😅 È tutto il film che Grindy punta a quella balla finale. Abbiamo dimenticato che Grindelwald stesso ha detto che ha bisogno di Credence perché è l'unica entità (entità, non persona: quindi è la natura di Obscuriale il punto chiave, come nel film 1) che a suo avviso può uccidere Silente. Abbiamo dimenticato che è Grindelwald che ha fatto uccidere Irma? Abbiamo dimenticato che è stato Grindelwald stesso a far mettere l'albero genealogico a disposizione dei "buoni"? Abbiamo dimenticato che Grindelwald non sapeva (e, tuttora, non sa) che i bambini sulla nave sono stato scambiati? E vogliamo parlare di quella fenice che è palesemente fake? Cos'altro deve dirci la Rowling per farci intuire che è fake? 😅 Ci ha fatto vedere che segue Credence come farebbe un Pokemon col suo padrone (mentre sappiamo che fenici sono esseri indipendenti). Ci ha fatto vedere una "fenice" che fa il falò al contrario, peraltro su impulso magico di un mago. Ci ha pure introdotto la leggenda dei Silente che parla di fenici che accorrono nell'estremo bisogno (se Credence fosse un Silente, una fenice non l'avrebbe soccorso quando dozzine Aurors lo stavano polverizzando? O durande i 20 anni in cui subiva abusi dalla madre adottiva? Fenice non arriva là, ma arriva solo quando Credence ha 12 ore di fame?). Rowling ci ha pure mostrato che Credence trova sta "fenice" solo quando Grindelwald lo sta già facendo pedinare in giro per Parigi. E la "fenice" è, come hai detto correttamente, tremendamente rilevante: è l'unico indizio IN FAVORE dell'esistenza di Aurelius Silente. Se è fake (e sforzi per far capire che è fake sono ingenti a mio avviso) deve suonare campanello d'allarme fortissimo. Quindi. Quando ci mostreranno che Aurelius è una balla non sarà un tradimento o una truffa: perché abbiamo avuto tonnellate di elementi per capire che era una balla. Pari pari a "Piton in realtà è cattivo" della fine del sesto libro: ci sentiamo traditi dalla scoperta che in realtà aiutava Harry? No. Perché è perfettamente coerente con tutto ciò che abbiamo visto. 😎
@@giorgiomauceri410 Fanny è la fenice di Albus Silente, non appartiene alla famiglia Silente, quindi quella potrebbe anche essere Fanny che, dopo lo scontro con Grindelwald vede in Silente un essere umano meritevole e ci si "accasa" fino a che non schioppa nel sesto libro.
Sì, l'omosessualità di Silente è unicamente implicata. Che è abbastanza in tema, considerando che anche in origine era qualcosa di noto solo nelle dichiarazioni aggiuntive e mai messa nel materiale ufficiale no modo esplicito, Jude Law avrebbe voluto renderlo più esplicito e almeno abbiamo la sua interpretazione. Per l'asperger la questione è simile, di solito è un tratto che danno gli attori (che, onestamente, per una volta gli è riuscita bene), ma gli sceneggiatori non vogliono mai rendere esplicita (né fare ricerche per rappresentarle accuratamente), quindi ci sono solo implicazioni e sottointesi.
per quanto riguarda lo specchio, penso che il silente giovane vedesse Grindelwald perché in una situazione in cui era obbligato a pensare ogni giorno alla sua cattura mentre il suo vero desiderio sarebbe stato stare con lui. Il silente dei primi film per me invece vede Ariana e la sua famiglia. Non credo che il silente anziano sia ancora innamorato di Grindelwald.
@@Eirene_22 che poi in teoria dovrebbe vederla pure qui Ariana. Avrei capito se avesse visto Grindelwald prima dell'incidente ma dopo io direi che anche basta essere innamorati della causa della morte di tua sorella
@@alexdem5137 infatti, ma gli sceneggiatori sono incapaci o proni al fanservice, perciò, scelgono la scorciatoia, quella che certo fandom vuole e un altro accetta. Albus era innamorato di Gellert, può darsi fosse ricambiato, ma la morte di Ariana mandò tutto in frantumi: Gellert scappò, i fratelli rimasti non riuscirono mai a superare la perdita di Ariana, a perdonare e Albus visse sino alla fine con un peso sull'anima ed era non aver evitato la morte di Ariana, era l'aver distrutto la famiglia che gli era stata affidata dalla madre. È per questo che nello specchio potevano mostrare più ampiamente il passato e invece... No, lui vede uno snodo della trama. Il patto di sangue (?) Io non credo che Albus fosse ancora innamorato di Gellert, la storia de "l' amore ha una ragione che la ragione non conosce" va bene per chi si bagna a pensare Jude Law e Johnny Depp a letto. Albus temeva di scoprire di aver ucciso Ariana, sua sorella e la frase: "L'ho amata ma non quanto dovevo" implica il suo senso di colpa, il dolore, il rimpianto per cosa è accaduto. Quando era anziano, penso, vedesse tutta la sua famiglia: la sorella, il fratello, i genitori. La chiave per interpretare Silente non sta in Gellert, sta nella famiglia e nel solo parente in vita, che non l'ha perdonato. Bisognava avere più coraggio: mostrare nello specchio la passata relazione con Gellert, introdurre le cause della fine del loro amore e aspettare per il loro scontro. Quello era fanservice e fatto male.
Il video è come sempre fantastico ma lascerò comunque un paio di pareri: 1. Può aver senso che Silente a questo punto non veda la sua famiglia nello specchio, perché, prima dello scontro con Grindelwald, ancora non aveva fatto pace con tutto ciò che era successo; quindi ci può stare che non li veda, in quanto non li rimpiange. 2. Onestamente ho sempre trovato che la scusa del non voler affrontare Grindelwald per non scoprire chi avesse ucciso Ariana fosse molto debole, in quanto presuppone che Silente abbia lasciato il mondo ad affrontare Grindelwald per vent'anni e passa solo perché si cagava sotto (perdonate la poca finezza). Di conseguenza il patto di non belligeranza, onestamente, lo trovo un espediente più probabile, perché? Il mio pensiero è questo: noi sappiamo che appena morta Ariana, sia Silente che Grindelwald hanno tagliato la corda scioccati dall'accaduto; quindi cosa vieta di pensare che i due abbiano avuto un ultimo confronto in cui hanno deciso di non scontrarsi più perché non accadesse niente di simile o peggiore? D'altronde in questo modo Silente non avrebbe scoperto chi effettivamente avesse ucciso Ariana e Grindelwald, da parte sua, si sarebbe levato Albus come possibile ostacolo. In quel momento ci guadagnavano entrambi. Inoltre, il patto di sangue non solo giustificherebbe il perché ci sia voluto tanto a Silente per intervenire ma, essendo un segreto e probabilmente qualcosa di cui Albus si vergogna, spiegherebbe il perché nessuno abbia mai scoperto il vero motivo dietro al tentennamento ventennale di Silente. 3. Il ramo Lestrange di Leta e Corvus non è l'unico ramo della famiglia, quindi il fatto che siano entrambi morti non cambia il corso della storia, perché Rodolfus e Rabastian non discendono da loro. La morte di Corvus spiegherebbe, quindi, il perché il voto infrangibile non ha ucciso Yusuf. Detto questo 4. Onestamente, penso che Credence sia solo Credence e che ciò che Grindelwald ha detto alla fine sia una balla che ha come fine il mettere il ragazzo contro Silente. La fenice, tuttavia, potrebbe trarre in inganno considerando quanto detto da Albus a inizio film, però come tu hai fatto notare, le fenici vanno solo da persone meritevoli, quindi può essere che, anche ammesso che la fenice sia legata alla famiglia Silente, una fenice (Funny?) abbia comunque scelto Credence, in quanto, in fondo, lui non è cattivo e, a dirla tutta, è anche molto forte e resiliente, quindi perché no?! La fenice, inoltre, potrebbe anche essere il motivo per cui Grindelwald, tra tutto ciò che poteva inventarsi, ha scelto di raccontargli che è un Silente; renderebbe la sua bugia più credibile. Ma quindi, la domanda è: se il colpo di scena è una bugia, a che è servito? Secondo me serve solo per la trama, per tenere Credence, che altrimenti non credo ci starebbe, nell'esercito di Grindelwald come arma. D'altronde tutto il film, alla fine, gira intorno a Grindelwald e alle sue capacità demagogiche; è lui il vero protagonista qui, quindi credo che il tutto andrebbe guardato dal suo punto di vista; d'altronde lì dove Voldemort si era attaccato ad un'idea già esistente, Grindelwald le idee le crea e le instilla. 5. La bacchetta sceglie il mago, infatti Credence non sa controllare quella che gli ha dato Grindelwald. Su tutto il resto ti do ragione, alcune cose non hanno davvero senso e i piccoli dettagli fanno davvero arrabbiare, ma d'altronde che ci vuoi fare, è Hollywood.
Grazie Trono che mi eviti di spendere soldi per film che non lo meritano😂 scherzi a parte, grazie a te io e la mia migliore amica abbiamo legato tantissimo perchè ci siamo visti tutti i tuoi episodi di Death Note, One Punch Man e i film di Harry Potter❤ ti devo tanto, grazie TVB❤ 8:15 adoro😂
Francamente: Io spesso passo sopra a varie cose e non mi importa, alcune mi fanno un po' arrabbiare come lo snaso rimesso subito in valigia senza problemi, e poi c'è Silente in abiti babbani ad Hogwarts 🤬
21:55 essendo fan di One piece (oltre che di Harry Potter ovviamente) ho apprezzato moltissimo questi 3 secondi con silente che in testa a la fascia di Bon Clay (personaggio di One piece canonicamente omosessuale). P.s. sei un grande, i tuoi video sono bellissimi !!!!!!❤️❤️❤️
Io da psicoterapeuta ti dico che esagerano sempre con l’autismo. Quindi sono d’accordo con te. Comunque non si usa più la terminologia Asperger, ma si parla di Spettro Autistico.
Io mi ricordo quando vedi per la prima volta questo film, quando uscì, e mi piacque poi, cominciai a vedere i tuoi video e mi arrabiai con la Rowling e più ti ascolto più concordo con te. Adesso ho cominciato a leggere i libri solo per convincere Ache i miei genitori che non ti credono e dicono che, anche fosse così, ha senso che mettano le scene anime e io mi incazzo
Io: *apro il video del trono* *parte la publicita* Il mio cervello: ok, saltala e continua il video La voce del trono nella mia testa: No, pls guarda la pubblicità
Dato che ormai possiamo spoilerare tutto a Cesy, ora che è in pari: c'è anche la teoria su fatto che Queenie sia in realtà la nonna di Severus Piton. Queenie = Prince, Legilimens, volta gabbana (uno si allea con i buoni, l'altra con il male)... Inoltre è stato solo Harry a dire che Eileen Prince era una purosangue, ma non ci sono altri Prince nella storia, e prima sospettavano lei di essere il mezzosangue del libro. Tra tutte le cose, questa forse ci starebbe, tra tutti sti collegamenti alla Beautiful!
Mi permetto un'osservazione: Fanny a livello canonico è sempre stata solamente la fenice di Albus Silente, non della famiglia Silente. Prova ne sia che, dopo aver cantato il suo lamento al funerale di Silente stesso, non va da Aberforth, ma prende e se ne va.
Per quanto riguarda Yusuf, visto che rowling ha inquadrato la situazione dei maghi africani molto come "sono primitivi e non usano le bacchette" ho il forte timore che il fatto che lui la usi sia perché la sua famiglia ha incontrato un uomo bianco che li ha "civilizzati" (che peggiora solo la situazione).
@@Shinyrobin0245 stiamo sempre parlando dell'autrice che ha chiamato il suo personaggio cinese "Cho Chang" (per non parlare di come "mezzosangue" sia visto come un insulto gravissimo ma "babbani" è identico come tono e qualcosa che i protagonisti usano costantemente), non è troppo una novità.
"Lui c'ha il telo nero... E stendilo su 'sto film!" 🤣🤣🤣🤣 So deep... so Depp 😎 È tutto troppo divertente con te, grazie Cesyro, sei troppo BRV! 😙 E comunque... BASTAH NN È UN INCANTESIMO, SCENEGGIATORI KTTV! Maaa... i "Finite" con le bacchette infilzate nel terreno??? Io sono rimasta così: 😶
1:12:00 "la bacchetta sceglie il mago" e invece Kingdom Hearts II con Kairi PS si sente che giochi a bloodborne PPS ogni volta che sento le note degli FF mi scende una lacrimuccia
Quello di Kairi non ha senso (o forse si, principessa del cuore e bla bla bla, per me resta un no comunque), per la bacchetta circa si, Voldemort usa quella di Lucius senza problemi, magari la bacchetta non gli è fedele e basta
Mah almeno in KH si sono sforzati di sviluppare meglio sta cosa del Keyblade che sceglie il possessore, specialmente in Birth By Sleep. È una retconnata palesissima, è abbastanza palese che l'intento originale fosse di avere una chiave per "regno" tra luce, oscurità e cuore, ma visto che nel primo i personaggi stanno speculando su leggende poco chiare e diari di un pazzo c'era spazio per farla. Dopo KH2 si prendono il tempo di imbastire tutta la storia che le spiegazioni dell'1 erano incomplete, il keyblade può essere "creato" da qualunque cuore abbastanza forte, i maestri lo possono conferire ad altri, ecc ecc...
Smetterò di seguirti e apprezzare il tuo lavoro solo il giorno in cui sentirò "E LO SPONSOR DI OGGI èèèèè SURFSHARKKETE" , grande , mi fai apprezzare anche sto film terribile.
Nell'ultimo periodo di vita il fhürerbrizz non si riusciva neanche ad alzare dal letto senza assunzione di droghe, sarebbe stupendo un incrocio in cui l'ha imperiato fino alla morte e successivamente ha preso il suo posto e le droghe che prendeva non fosse altro che la polisucco
Però la cosa di Aurelius sarebbe possibile se Silente padre avesse avuto l'amante. Visto che giocano con gli amanti e gli imperiati ahah, anche qui con i Lestrange
Da persona nello spettro dell'autismo, con la Sindrome di Asperger, posso dire che l'interpretazione di Newt come aaperger è il risultato dei classici stereotipi che ci sono nei confronti delle persone con tale sindrome, hai ragione assolutamente. Sono più propensa a credere ad uno Sherlock asperger...
Ci sono molti film che abusano dei vari stereotipi legati all'asperger e finiscono col creare dei personaggi davvero troppo iperbolici e poco credibili. Accetterei la cosa se si trattasse di un film comico/demenziale in cui la realtà e la logica vengono sminchiate di continuo perché conta solo la risata, ma quando si ha la presunzione di far passare quei personaggi eccessivamente stereotipati come seria rappresentazione della sindrome di Asperger non ci vedo più. Nel caso di Newt però non è così. Posso assicurarti che esistono asperger (me compreso) che hanno comportamenti molto simili a Newt e si rispecchiano nel suo personaggio. Ogni asperger è unico nel suo genere e ogni sua caratteristica ha il suo livello di gravità. Pensa che fino a 16 anni avevo caratteristiche ben più accentuate di Newt. Ecco perché trovo che sia uno dei pochi personaggi (se non forse l'unico) a dare una rappresentazione fedele di un asperger (nel suo caso con una gravità sopra la media). P.S. perdonami sei sono dilungato, non ho proprio il dono della sintesi XD
@@asterenneas7204 ma non ti preoccupare! Certo, capisco bene che esistano Asperger nella fascia con sintomi più visibili, ma da persona con una sindrome leggera vedere sempre solo rappresentazioni di Asperger gravi o comunque importanti (parlo di quelle volontarie, perché per esempio quella di Newt non era ragionata) convince del fatto che moltissimi non sappiano quanto sia ampio lo spettro dell'autismo e dell'Asperger. Non dico sia per forza rappresentazione negativa, solo che sia la solita, classica rappresentazione. Spero tu comprenda il mio punto di vista ahah. Comunque capisco quello che intendi tu, grazie del tuo pensiero!
Grazie anche del tuo! È vero che bisognerebbe dare spazio alla sindrome nella sua totalità per far comprendere a pieno di cosa si tratta e non creare un immaginario limitato. Su questo non posso che essere d'accordo e sperare che in un futuro prossimo si possano dissipare tutti i dannosi luoghi comuni cge ci complicano l'esistenza
Trono sei la salvezza di sto film, passi il primo che poteva essere simpatico ma questo secondo capitolo è un disastro di film. Scene attaccate con lo sputo, trama confusissima, succedono un casino di cose e devi seguire 17 personaggi con 17 sottotrame.
Per quanto mi riguarda il "non un'altra guerra!" di Jacob è la scena più riuscita del film a livello di coinvolgimento emotivo
Ti giuro Bro ho pensato la stessa cosa,una cosa che realmente ti prende a livello empatico
@@sickdope3167sottotrama comica tutto quello che volete, questa scena da sola basta a renderlo il personaggio più “vero” del film.
Peccato che poi il film sia quello che è...
Concordo
Non che ci volesse molto a essere la scena migliore di questo film, ma veramente è stata su un altro livello.
Meh
NON PUOI NEANCHE DIRE "DANNATI SCENEGGIATORI CHE NON SI LEGGONO LA ROBBA ORIGINALE"... perché la sceneggiatrice era la ROWLING!!
Ma infatti io penso che a un certo punto negli ultimi anni ha ricevuto una botta in testa, s'è dimenticata tutto, e quando ha sentito quanto tutti amavano le sue opere, ha deciso di continuare ad aggiungere roba, senza leggere quello che aveva scritto prima (magari solo la sinossi sul retro del libro)
@@giorgiomauceri410 Tipo Martellone. Però lei ha dimenticato tutti i ricordi sensati.
Ulteriore dimostrazione che i romanzieri non sanno scrivere sceneggiature e che JKR si è sempre limitata a scrivere le cose senza cercare mai una logica interna (che non c'è nemmeno nei libri).
Il che fa riflettere.
La Rowling sa fare i libri non le sceneggiature 😂. O semplicemente si scorda la roba canon
Come funzionano i video del Trono del Muori: 1) si prende un film di due ore e mezza 2) gli si fa un riassunto che tendenzialmente dura almeno il 20% in più 3) io, che sono ossessivo compulsivo, apro il video e metto in pausa per ogni singola scritta ed easter egg, con il risultato che impiego circa cinque ore per vedere il riassunto di un film che in origine mi ha richiesto due ore e mezza. Non so chi sia più matto dei due. In ogni caso complimenti per i video, anche se sono un buco nero della produttività della giornata.
Anche io alla prima visione stoppo per leggere tutto... poi la si rivede ancora per farlo scorrere liscio...
Condivido il punto 3.
Accuratissimo
@@mariamosca4762 vanno visti così i suoi video, ormai ci abbiamo fatto l'abitudine ahahahaha
Hai dimenticato il fraintendere ogni scena dei film
"Tu sei Aurelius Silente!"
"Ripeti?"
"Aurelius Silente!!"
*spacca la bottiglia sul tavolo*
"RIPETI???"
" *RIPETI????* " chiese calmo il Trono del Muori
Adesso mi calmo.exe
Adessomicalmo.exe ha smesso di funzionare
Trono, in che senso non ti fa incavolare che ci sia la McGranitt? Questo film è ambientato 2 anni prima del suo anno di nascita ufficiale. LE HANNO COMPLETAMENTE SMINCHIATO LA VITA CANONICA SCRITTA QUANDO LA ROWLING AVEVA ANCORA LA TESTA SULLE SPALLE. Hanno fatto talmente la cazzata che hanno dovuto togliere la pagina del personaggio da Pottrrmore/Wizarding World e riscriverla.
ehh non vorrà avere un infarto
Io non capisco cosa sia successo alla Rowling.
Prima struttura 7 libri con una trama buona e gestita bene e colpi di scena non perfetti ma quanto meno credibili
Ora sembra una dodicenne su Wattpad
@@Ale-dd3ek si è fatta corrompere ormai vuole solo i soldi
Ma piccinaaah! Come fa a fare e far fare soldi alla Warner sennó?? xD
@@user-rf8ho2ng7y non è che “si è fatta corrompere” non è una questione morale, è una questione di: questo è il suo lavoro (purtroppo). è ovvio che vuole solo i soldi, non lo fa per passione, non l’ha mai fatto, ma negli anni di uscita dei primi libri non avrebbe mai fatto successo se li avesse scritti così male, adesso può perché sa che può solo guadagnarci
Il giorno in cui il trono posta un video è sempre un giorno gioioso, non importa cosa sia successo prima
già
Esatto
Esatto anche se hai investito un tizzio a caso e stai guardando il video in prigione 😀🎊
Esatto :)
Ho pensato la stessa identica cosa, "Che bella giornata"
Bastava un "L'amore è più forte di un incantesimo di memoria", e l'avremmo pure accettato visto quello che succede nei libri. Invece no: "Cancella solo i ricordi brutti." LOL
si ma nei libri c'ha un senso poi i genitori di Hermione
Sarebbe veramente stata una perfetta frase in quel contesto!
Anche un "le ha fatto degli incatesimi per indurlo a ricordare" avrebbe potuto funzionare,per lo meno era meglio di retconnare interamente il finale del film precedente
@@mattiasilva1705 Questa sarebbe stata la cosa, migliore secondo me
La cosa più senza senso è che gli incantesimi di Obliviazione possono essere annullati, sarebbe bastato che Queenie avesse detto "ah, sì, Jacob mi mancava e ho annullato l'Oblivion" e sarebbe stato coerente con il canon, dato che la perdita di memoria non è irreparabile... perché abbiano fatto 'sta pecionata dei "ricordi brutti" mi sfugge tuttora!
Ti prego, ti scongiuro. Portaci la tua narrazione avvincente ed esaustiva dei 4 film di HUNGER GAMES.
Li è un Muori continuo. Confido in te!
Dove firmo?
È letteralmente un gioco in cui o muori ammazzato o muori di fame, il terzo film è crimini di guerra a profusione, mentre il quarto film è un massacro continuo
Anche qui dovrebbe leggere i libri prima
@@mafaldamerlin Mhh, alla fine con Hunger Games hanno fatto una buona trasposizione, però alla fine o libri della Collins si leggono bene, e non sono dei mattoni
Concordo su tutto quello che avete detto.
23:25 _"Quello imperia pure senza bacchetta!"_ 🤣
Ma l'attore di Silente m'è piaciuto onestamente, molto chill e sorridente ma anche molto serio, con quell'aria rassicurante che nasconde bene quanto è bravo a manipolare solo con le parole
Comunque la cosa indiscutibilmente più bella di questo video è che ognuna delle supposizioni finali del trono, che lui conisdera cose oscene, ha in ogni caso più senso di ciò che poi accade nel terzo
Posso già sentire le grida di Cesy per il finale
STO' QUA SOLO X QUESTO!!!!!🤣😈
È lo scopo del video 😅😂
Lo aspettavo da quando ho visto il film
Ho passato settimane immaginando la sua reazione
sono arrivato a CENSORED silente e sono a metà tra il dispiaciuto e il ridacchiare
Uuuuuh sento già l'incazzatura di Cesyro per il finale...
SIAMO CON TE TRONO ❤️
Bella immagine profilo
Quando l'ho vista SONO MORTA. Pensa che io non sono neanche na grande fan di Erripotte. A me frgancazzo di Erri e magie e tutto. Però me presa a male anche a me 😂😂😂
Cazzate incredibili e dove trovarle
Jude Law leggeva i libri di Harry Potter alla figlia da piccola, infatti, ha dichiarato di aver accettato la parte di Silente anche per questo.
Che cosa carina da sapere
Awww
il Signor Giudice Legge
La polisucco ha davvero stancato. Mi vengono in mente le parole di uno scrittore di fantasy poco famosi che, alla domanda riguardo l'utilizzo di un "espediente" di trama diceva: "le aquile sono un meccanismo pericoloso. Io le ho usate con moderazione, e quello è il limite assoluto della credibilità o utilità". (citazione presa da un video di valinor sulla spiegazione del perché non si potesse portare l'anello sul monte fato con le aquile).
Prima ancora di cominciare a vedere il video, ho una citazione per tutti coloro che si ostinano a difendere Hollywood. Dal libro Harry Potter e L'Ordine della Fenice, al capitolo "il peggio ricordo di Piton":
"Dalla bocca di Piton scaturì un torrente d’imprecazioni miste a incantesimi, ma con la bacchetta a tre metri di distanza era impotente"
E Piton è uno dei maghi più in gamba del suo tempo. Genio di pozioni e Difesa contro le Arti Oscure, Occlumante e Legillimens migliore di Voldemort, esperto di maledizioni e magia oscura, creava maledizioni letali incurabili a 16 anni....
E soprattutto spia doppiogiochista
@@isoladirocciadeldrago7385 Direi anche triplo-giochista
Io ho sempre immaginato le bacchette come l'antenna di una radio! Nonostante la musica non venga dall'antenna, senza di essa la radio NON funziona! Posso capiree un Accio a breve distanza fatto con la mano, anche una radio senza antenna qualcosa capta anche se gracchiante e confuso... Ma ormai i maghi sono dei cavalieri Jedi 😅 il franchising ha perso un elemento caratteristico e originale!
@@giorgiomauceri410 tecnicamente però non sono incurabili perché piton ci riesce con draco
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo "
Cit. BUD SPENCER ❤🧡💛💚💙💜
Trono: "Basta 'a polisucco, basta, basta..."
Theseus: "BASTA!"
Trono: "SÌ MA NON È UN INCANTESIMO 'BASTA'!"
Sipario.
Sono scoppiato a ridere come un cretino ahahahah
@Pablo 44:35
-Le tue ultime parole?
-Jumanji!
Genio
E lì via un polmone
Ho guardato questa sottospecie di film in sala ed ho giurato che sarebbe stata l'ultimo della Rowling per cui avrei speso soldi, ho letteralmente osservato l'amore per libri, che ho riletto fino a che sapevo pezzi a memoria, e film, che ho riguardato allo sfinimento, morirmi sotto gli occhi con un sottofondo musicale nostalgico che pareva sfottere.
Animali Fantastici mi ha ucciso Harry Potter, assieme alle pessime uscite (personali) dell'autrice.
Ma tu con i tuoi meravigliosi video, montati ad arte, divertenti ed informativi per quelli che hanno avuto conoscenza solo delle pellicole, m'hai ricordato cos'è che davvero ho amato della saga del maghetto! E che è umano sbroccare di fronte allo scempio riempi-tasche, vendi-pupazzetti che ci stanno propinando al suo posto ^^'
Un grazie di cuore
52:36
Babbani: "Te devi prende er pezzo de carta."
Maghi: "Te devi prende er pezzo de legno."
Tutto il mondo è paese.
"non difendete l'indifendibile" GRAZIE È DA QUANDO L'HO VISTO AL CINEMA CHE LO DICO! MANCO GLI SCENEGGIATORI DE BORIS SCRIVONO ROBA COSÌ
Sono arrivata a "AGGIUNGI UN POSTO A TAVOLA, CHE IO APPARECCHIOBUS" e ho dovuto interrompere il video per cinque minuti perché non riuscivo a smettere di ridere... Sei il migliore Cesy!
Una delle tante battute ottime hahahahah!
Ogni video Sono cinque Anni di Lavoro par altre persone, ma NON IL NOSTRO CESY'
@@Midorikonokami lui li fa in qualche mese tanto si impegna per farli! Ma lodi meritate al nostro muori preferito, perché non provi la storia interattiva che sto pubblicando? L'ho creata in modo che ogni tua scelta può cambiare l'andamento della trama... fammi sapere cosa ne pensi
Io non avevo letto i libri di HP e vedendo i tuoi riassunti ho capito praticamente TUTTO. E aspettavo questi riassunti perché io davvero sono uscita dal cinema dicendo "mi sento stupida. Non ci ho capito un cazzo". Ora ho capito il film, ma continuo a non capire tutti questi buchi di trama. Potevano fare dei film mooolto più belli tenendo a mente che è un prequel di HP e che più metti cose assurde e più non hanno senso poi tutti i libri/film dopo.
Come è stato detto, credo che l'unica cosa giusta e bella di questo film sia il pezzo in cui "martellone" dice "no, non un altra guerra". Perché comunque lui ha già passato la prima, rimane fedele in generale alle tempistiche e, come dici tu, sarebbe fighissimo riuscire a collegarla con Silente ferma Grindelwald nel 45.. ma per il resto rimangono film senza senso fatti solo per fare soldi.
Se vuoi ha fatto il commento completo complottaro su Grindelwald legato all’Asse, in poche parole finisce con Silente che cavalca Fat Boy letteralmente addosso a Grindelwald.
E tutto questo ha meno buchi di trama dei film.
Sottoscrivo. La prima volta che ho visto i film (soprattutto questo) non ho capito una sega di niente. Alla fine con tutte quelle parentele, bugie, profezie, non è nulla chiaro. Poi alla fine credo che sia una menzogna che sia un SIlente. Almeno spero...
@@Ardens21 idem io. Credo sia solo una cazzata. Anche perché se nei libri di HP c'è la storia di Silente, mo possibile che nessuno sapeva che esisteva un altro figlio presunto morto? Ma daiii!🤦🏻♀️
@@elettranicole esatto. Spero solo che non si inventino una cagata per farlo 'sparire' in qualche modo dalla storia. Però se non fosse un silente, la fenice? Allora è una cagata che arrivano dai Silente in difficoltà
Mai un mix di personaggi e sottotrame fu più inutile e privo di senso del Dream Team formato da Leta, Yussuf e Corvus. L'intero flashback, lunghissimo ed estenuante, serve a spiegare per filo e per segno quanto non c'entri un cazzo con il resto del film. È come quella deviazione lunga il triplo che il tassista prende al solo scopo di farti pagare venti euro in più: irritante, inutile e dispendiosa. E questo lo pensavo prima che Leta morisse COMPLETAMENTE A CASO.
Un minuto di silenzio poi per Newt Scamander, che si ritrova "protagonista" di una saga di film che non c'entra assolutamente nulla con lui. Poteva avere un bel film stand alone, o anche un'umile trilogia, in stile Ace Ventura, esplorando il mondo magico con Tina & co. acchiappando bestie magiche in fuga. E invece no. Si ritrova conficcato nella giga-macro-trama seriosa per la quale non ha il benché minimo interesse, tant'è che da quando parte il flashback Newt è letteralmente sullo sfondo, confuso e imbarazzato, e così resta fino alla fine del film. Pare caduto in crisi esistenziale, manco lui sa il motivo della sua presenza. Se non fornire uno snaso.
E so già che odierò Newt se, pur di avere un motivo di partecipare a sta storia, lancerà qualche bestia magica pucciosa in faccia a Grindelwald rovinando il suo scontro finale con Silente, evento sul quale i fan fantasticano da decenni. Ma so anche che non è colpa sua. È colpa dei cani che lo hanno ficcato in questa trama.
P.S. Stendiamo un velo pietoso poi su Queenie nazista per caso, che mi esplodono le vene.
Mai commento fu più vicino a esattamente ciò che penso io. PRECISO
hai assolutamente ragione
92 minuti di applausi
Io sono uscito dal cinema che non ci ho capito un cazzo !!!
Mio cognato poi mi ha spiegato, ma ora me lo sono ri dimenticato 😭
Infatti io non ho ancora capito cosa cazzo c'entra Newt e Animali Fantastici con lo scontro Silente/Grindelwald.
Ma perchè la Rowling non ha fatto un film o una trilogia solo su Newt, tenendosi la storia di Silente e Grindelwald per una saga separata? Così magari sarebbe venuta una storia migliore e avrebbe fatto pure il doppio dei soldi.
A me la cosa che fa piú rabbia è che Silente non affronti Grindewald per un patto di sangue....Era cosi poetico nei libri che lui avesse paura di scoprire chi aveva ucciso Ariana e per codardia non va ad affrontarlo, se non quando è proprio risultato necessario...lo rende umano! No qua no, patto di sangue non possa andare...che stronzata
conta che i film sono pensati per un pubblico molto più ampio di quello dei libri, delle persone con cui andavo a vedere i film, l unico che aveva letto i libri ero io !
@@francescoventilatore Questo anche è vero
Grande lavoro come al solito Trono! L'unica cosa, quando Newt dice che il fratello è un abbracciatore, pensavo si riferisse al fatto che abbracciandolo è riuscito ad assicurarsi un suo capello per la pozione...
Esattamente. Quello era lo scopo della frase di Newt.
Che poi poteva farne una di pozione anche per Tiny con i capelli di Leta... boh!
@@filippogiuffrida2237 Da quel che ho capito io, solo Newt era ricercato da Aurors inglesi e francesi (a seguito della sua violazione del divieto di espatrio). E infatti vediamo che quando torna alla sue vere sembianze, allarme dei quadri che lo riconoscono scatta per lui. Probabilmente, con abbastanza pozione, avrebbero camuffato anche Tina eh (immagino coi capelli di una passante, dato che capelli di Leta dubito ne avesse e se li avesse sarebbe creepy 🤔). Ma a malapena aveva abbastanza pozione per sé stesso 😅 (visto che abbiamo visti che ne aveva in quantità sufficiente solo per qualche minuto), quindi mi sento di "difendere" quella strategia.
Si ma criticare è più facile di capire
@@TheBoss-vs7vs Più che altro vedevo la pozione per Tina, per giustificare che stessero chiedendo un effetto personale di Leta. Poi la scena é tutta troppo ingarbugliata e tirata fuori dal cilindro un po a caso. Che ti do ragione all'inquietudine di portare con se dei capelli della tipa amata ma anche quelli del fratellp non credo sia tanto ok! 😬
Il fatto che Cesy faccia l'update del "primo ministro babbano" pe' sta dietro ai governi caduti in Italia mi fa molto ridere btw.
Vero, nel riassunto del sesto film c'era Conte, adesso c'è Draghi
Assolutamente sì.. e ricordo che nel terzo libro film quando commenta Madama Rosmerta che imbruttisce Caramel a Hogsmeade, Cesy dice "è come se una barista imbruttisse Gentiloni" 😂😂
Il ritorno del re, trono sei sempre il migliore. Comunque non capisco le persone che difendono sto film
Ci sono anche quelli che difendono il principe mezzosangue
Non mi stupisco più di niente
Ma è BeLlO RaGa, PeRcHè CrItIcAtE uN cApOlAvOrO?
Penso sia così il loro modo di pensare ahah
Ci saranno delle cagate, ma a me sto film piace. Amo Depp che fa Grindelwald, l'ambientazione, le creature e soprattutto silente
Se guardi questo film come Una comedia/parodia, c'e sta. Se no, NO. xD fa maleeeee
Ma perchè magari co sono delle persone che pur notando dei difetti nel complesso escono dal cinema dicendo: nel complesso mi ha intrattenuto, come con diversi film marvel.
P.S a me ad esempio non è piaciuto, ma personalmente credo che anche l'originale saga di harry potter abbia dei difetti ( per quanto rimanga bellissima) ma nessuno gli menziona mai, e questo vale per praticamente tutte le saghe famose come ad esempio star wars ( i primi intendo) o il signore degli anelli.
“Nel mondo maggiko ci sono più cose indistruttibili, che non… tranne ‘a trama: quella ‘a poi sfragnà come un manichino d’a stanza delle necessità!”
Hai detto tutto.
Aggiungo un altro commento alla fine del video: io guardo tutte le serie dei riassunti che fai(bersek, il libricino del muori, il trono del muori,ecc…), gli speciali(300, V per vendetta, ecc…), tutto insomma. Ma quanto mi piace sentirti sbroccare per il mondo di Erri Potte non ha paragoni!!! Mi fomento troppo perché Ami i primi 7 libri come li amo io, hai letto il resto e guardato i vari film più per affetto verso la storia Vera e per i personaggi che per altro, e ti incazzi per le stesse cose per cui pure io mi incazzo:Tutto in pratica!!! Cioè il proposito della Rowling di voler approfondire il mondo di Erri Potte vista la fama e il successo vero che le ha portato È giusto, ma fallo con un senso cazzarola: approfondisci e spiega meglio basandoti sui “magnifici 7” Libri no a caso come se ti fossi scordata quello che Tu stessa hai scritto perché altrimenti va tutto in vacca e si vede che lo fai solo per soldi! I “magnifici 7” sono bellissimi proprio perché si legge proprio la passione e la tenacia nel voler creare una storia si fantastica e surreale ma che aveva una sua logica…. Dove è finita quella logica???🧐
Il dramma é che per colpa della velocità con la quale si deve stare dietro al commercio, bisogna sfornare prodotti veloci alla bene e meglio. Vedi altri esempi come Il Trono di Spade, Martin non aveva finito il libro ma la serie tv doveva andare avanti ed é finita a sedere. O ancora meglio gli ultimi film di Star Wars sono stati un colabrodo perché la Disney rifiutava di seguire tutto il mondo costruito da fumetti, libri, videogiochi e serie animate/tv costruite prima dell'acquisizione di Disney nel 2014. Infatti ora la prossima serie cinematografica, l'alta repubblica, si baserà su una serie di romanzi ora in produzione. Secondo me per una buona riuscita di questa saga, andavano fatti i libri ma avrebbero preso molto piú tempo soprattutto per la stesura iniziale, cosa che forse Warner non aveva voglia di aspettare!
Per me il terzo film lo chiameranno "L'ascesa di Silente" e smentiranno tutto quello che hanno detto qui. Poi a fine film vedremo Credence a Godric's Hollow con una vecchia che gli chiede chi è e lui risponderà: "Io sono Credence. Credence Silente"
La vecchia c'è già, Mathilda
@@ivanomotta9561 in effetti pensavo proprio a lei
Potete non farmi venire flashback di quell'abominio? Grazie 😂
@@Ale-dd3ek eh, anche per me lo è...
Lultima era una sottile citazione a quel film di spade e alberi genealogici con signori oscuri che tornano in vita senza alcun senso logico che sparano fulmini?!
è da qualche giorno che sto male, grazie per rallegrarmi la giornata💕
Idem.
Rip
vero
Effetto prescritto del supremo cesyro dal 2017
Un mega abbraccio per migliorare le vostre giornate ❤️
"ma che se so sposati?"
Funfact: sì, praticamente sì. Il patto di sangue è un rituale wicca di matrimonio.
mm
Ti vorrei rispondere ma tipo...mi fa vedere il commento nelle notifiche ma non qui sotto aiuto.
BTW online ho trovato che sì, si tratta appunto dell'handsfasting, ma anticamente i palmi venivano lievemente tagliati per far sì che "il sangue si scambiasse in parte" a far vedere quanto serio era il legame, ma man mano che son passati gli anni sta cosa è caduta in disuso per ovvi motivi
Sì però il Wiccanesimo, o come si chiama, è stato inventato nel 1952 e qui siamo negli anni '20...
@@roccosfondo8748 era per dire che probabilmente la Rowling ha preso spunto da quello!
@@aloysesmindscape6070 forse sì, forse no. Effettivamente il giuramento (o la fratellanza) di sangue esiste in varie culture fin dai tempi antichi.
Ci sono le peggio teorie su Aurelius Silente, ma davero.
Riassumo la mia preferita:
Aurelius è un Homunculus creato quando Silente, in preda al dolore e al trauma per la morte di Ariana, è andato da Flamel per provare a far rinascere la sorella usando come base l'Obscurus di lei. Diciamo che Silente, cercando di salvare la sorella morta in qualche modo, con qualche magia borderline sconosciuta è riuscito a estrarre da lei l'Obscurus ancora "vivo" e ha provato a fare la manovra Elric. Flamel riesce a creare la vita intorno a questo Obscurus ma non è Ariana, è una nuova vita. Silente si caca sotto, rendendosi conto di aver fatto un'abominio, e invece di uccidere il neonato bambino lo manda in America accompagnato da una donna. La nave affonda, il bambino è dato per morto (in realtà Leeta ha scambiato i bimbi) e quindi Aurelius è ancora vivo.
Quindi Credence non è un ragazzo con un Obscurus, è letteralmente un Obscurus con un corpo umano, ed è per questo che può sopravvivere fino ai 27+ anni.
Quindi la pietra filosofale fò egregiamente il suo lavoro, trasformando metaforicamente qualcosa in oro (Aurelius), e il tutto avrebbe senso se pensiamo che X anni dopo Voldemort avrebbe usato la pietra filosofale per fabbricarsi un corpo.
E Grandesbrol in questo caso avrebbe visto l'Obscurus di Ariana quando è morta (o forse lo aveva riconosciuto anche quando era viva) e in qualche modo lo ha tracciato fino all'america, aiutato dai suoi poteri di veggente.
(PS sono abbastanza convinto che divinazione livello base si possa insegnare e imparare, robe tipo sfera di cristallo lv 1 o foglie di tè, ma la divinazione dei veggenti nati è tipo next level)
Ti immagini se non si potesse insegnare niente del tutto? Già così la Cooman è l'insegnante più inutile di Hogwarts, se poi la materia che insegna non potesse nemmeno essere imparata ma si riducesse a profezie che spawnano a random da gente predisposta per natura...
@@Poldovico Esatto xD
Il semplice fatto che la materia scolastica esiste, esistono libri di testo e i maghi non sono sconvolti quando sentono che ci sono insegnanti di divinazione significa che in qualche modo è possibile imparare la disciplina.
Poi magari un pó di dono devi averlo, sennò non vedi nulla, e quelli che hanno il dono over9000 possono fare profezie complesse, accurare e nel futuro remoto.
Ma è bellissima! Magari!
Un po' macabra all'inizio, ma sicuramente perfeziona quello che ci stanno dicendo dal primo film menandoci questa storia dell'Obscurus. In effetti spiegherebbe perché è ancora vivo questo Obscurus e perché hanno scomodato Flamel...
Ok vedo che l'idea piace a qualcuno, quindi ne approfitto subito per dire che non è una mia teoria, l'ho sentita da ua-cam.com/video/xFsUktXg8qw/v-deo.html&ab_channel=SuperCarlinBrothers e me ne sono innamorato subito.
1:13:47
"NO, RIPETI??" asked Trono calmly.
Cit.-te Silente film 4
Mai chiuso velocemente un video del
trono per un nuovo video del muori ♡
Siamo in due ahaha
Me lo sentivo anch'io, avevo ricominciato ieri il rewatch della saga
La parte della paura del posto fisso con il cameo di Zalone e il ritorno dell'asparago è PERFEZIONE
GRANDE TRONOOOOOOOOOO
CHE SEI UNO YUTUBBER MOLTO *BRV*
"Le tre fasi del regà" is back ❤️
Cesy che omaggia la risata di Light è il punto più alto del video. La voglio come suoneria del telefono e campanello di casa!
4:25
E comunque la citazione a "Non ci resta che piangere" è pura poesia ❤️.
ogni volta che vedo le faccine di Grindelwald con un occhio blu nel mio cervello parte Megalovania
Un po’ mi dispiace che l’occhio azzurro (una peculiarità di Sans nei suoi attacchi o quando è triggerato) sia quasi una “freebootata” di Grindelwald! A freebootato sia Silente che Sans. Toby denuncia querela…
Grindelwald è un Sans cattivo confirmed
"Animali fantastici e I reati non in prescrizione".😂
C'eri mancato!
Grazie, Cesiro.
Questo RIASSUNTO ACCURATISSIMO riuscirà a farci dimenticare quel imbarazzante "evento" realizzato da *colui che non deve essere nominato manco per sbaglio*
Un abbraccio
Definirlo evento è un'offesa al concetto stesso di evento
51:28 uno dei momenti migliori mai visti su UA-cam, proprio dal cuore
Trono. Hai ragione.
Per quanto le nuove magie, gli effetti speciali, etc catturino l’attenzione, non si può più considerare un film di maghi
Hanno tolto tutta la vera magia che avevamo imparato ad amare dei maghi di hogwarts e l’hanno fatta diventare una magia moderna brtt
Mi hai aperto gli occhi
preferisco questa notifica a quella: “ho casa libera”
Si
Le colonne sonore di Bloodborne sono il più grande tocco di classe di sempre. Grande Trono, sempre il migliore
Hey mi diresti il nome della canzone alo 15:58 ?
@@valeriodecesaris7254 non ne sono sicuro, ma vedendo il contesto potrei dire che fa parte della colonna sonora del film "Alice in Wonderland", ma non ne sono sicuro.
@@valeriodecesaris7254 ua-cam.com/video/Ce0dZbPOepE/v-deo.html
qualcuno invece mi sa dire quella al 1:08:12 ?
@@saidin0142 dammi un attimo e te lo dico
L'imitazione di Light ne è valsa l'attesa per il video
Citazioni più belle di queste non le troverò mai in nessun video, la cit di non ci resta che piangere e jumanji sono fantastiche e ben usate!!! TE PRENDI STO SPETTACOLO
Grazie per aver spiegato questo film, perché quando lo vidi non capii assolutamente nulla (anche se certe cose continuo a non capirle). Comunque che trama oscena
Questo film lo vidi al cinema e mi ricordo ancora come pensai che il patto di sangue di non belligeranza fosse un buco di trama enorme (il piu grande dl film, anche peggio di Credence fratello di silente )...se se lo sono fatti da giovani come è possibile che Ariana sia morta in seguito allo scontro tra Aberfoth Silente e Grindelwad ( non possono esserselo fatto dopo perchè Grindelwald scappò).E' impossibile che loro due non si siano scontrati almeno una volta durante quello contro a tre ,e non venitemi a dire che entrambi hanno lottato contro aberfoth perchè sennò durava due secondi lo scontro, quindi è palese che hanno lottato uno contro l'altro per almeno una breve parte di quello scontro.
Secondo me è proprio perché c'era il patto di sangue che la loro lotta è finita male e Ariana è morta. Credo che funzioni come se ci fossero dei protego "naturali" tra Silente e Grindelwald e provando a combattersi tra di loro le loro magie si rimbalzano a vicenda e Ariana così è stata colpita. Altrimenti non ho altre spiegazioni 😅
@@gianluca.beretta22 la tua spiegazione in realtà è molto intelligente, anche troppo per la Rowling e gli sceneggiatori di questo film. Te ne dò una più realistica io: hanno scritto una marea di cazzate allucinanti e per la fretta di stare al passo con i tempi non le hanno revisionate. Per questo ci sono errori. Vorrei che fossero speculazioni, ma bloccare il sito del Wizarding World e scoprire il giorno dopo che sono state cambiate diverse date e INFO legate alla vecchia saga, per farle combaciare con la nuova e sentire un assistente di sceneggiatura dire che la prima bozza di trama della Rowling avesse molti più discrepanze con la saga originale e che hanno dovuto correggere diverse cose all'ultimo, fa capire che l'autrice non ha interesse nel curare più la saga. Ha accettato i film solo per soldi, ma da quando ha affidato ottavo libro, spettacolo teatrale e tutto il resto ad esterni non conoscitori della saga e da quando ha incentrato ogni suo sforzo nella scrittura di altri romanzi per bambini, ha fatto capire di non essere più nella volontà e nella condizione di reggere il mondo di Harry Potter.
@@EraldhRichardsofficialchannel il tuo è un commento senza senso. Semplicemente hanno sbagliato ad affidarsi solo alla Rowling perchè è una scrittrice e non una sceneggiatrice, se I Crimini di grindelwald fosse stato un libro sarebbe stato stupendo. Ora nel terzo è affiancato dal solito sceneggiatore di HP quindi sicuramente la sceneggiatura sarà migliore. La Rowling ci ha messo sempre il solito impegno e cura basta vedere il primo film che è fatto bene e con i suoi soliti colpi di scena. Per i cambiamenti del sito non so a cosa ti riferisci, non mi risultano cambiamenti che stravolgano Harry Potter. Basta con questa moda di dover criticare la Rowling, voi non siete nessuno mentre lei è una scrittrice che ha venduto più di 500 milioni di libri
@@gianluca.beretta22 Hanno cancellato e riscritto la pagina della biografia della McGranitt perché si sono accorti che la data ufficiale di nascita era 2 anni dopo l'ambientazione di questo film. Hanno letteralmente cambiato la sua data di nascita per giustificare la sua presenza adulta nel film.
@@MartinaDiIorio fake news. Neanche prima del film era scritto l'anno di nascita! Quella del 1935 era scritta dai fan, su Pottermore non è mai stato specificato l'anno di nascita.
E stasera so già cosa vedere! Che bello, grazie Trono!
Ho passato l'ultimo periodo abbastanza male, e ho trovato un sacco di conforto e allegria con i tuoi videy.. grazie mille trono tivvubbi❤️
Ok non avevo mai visto il film. Tutti, MA TUTTI, mi avevano parlato di questo finale, non avevo idea di cosa mi aspettasse. Giuro che mi è venuta la bile. La Rowling ha veramente smadonnato la trama e ogni cosa logica. Io mi rifiuto.
Quando è cominciato il video, ed ho sentito l'incazzatura di Cesyro salire, ho subito capito che questo sarebbe diventato il mio video preferito, scalzando anche quello del suo riassunto di Death Note. Infatti è la terza volta che me lo rivedo. 4 ore tonde della mia vita spese bene
spese divinamente direi
@@francescoventilatore oh yes. E adesso saranno anche salite di parecchio, questo video lo riguardo spesso
@@fabiovianello4497 allora posso seriamente chiederti una cosa... ti sei accorto dell' effetto Mandela.. io ricordo che diceva quando fuori dalla cripta compariva Flamel, ricordo che Cesyro disse "si trovava a passare di lì", e invece adesso dice un altra cosa..! Facci caso!
Tu cosa ricordi?
@@francescoventilatore ti rispondo solo ora perché sinceramente non sapevo neanche cosa fosse l'effetto Mandela, fatalità ho visto ieri un riassunto di un film che ne parlava. A me succede abbastanza spesso che riguardando un video sento cose diverse da come me le ricordavo... quella parte me la ricordo poco, mi restano più impresse le parti dove Cesiro sbrocca
@@fabiovianello4497 mi spiego il mio falso ricordo, in realtà lo scrive.. c'è una scritta, e me lo ricordo perché ero morto dal ridere, fanno trame talmente insostenibili non si preoccupano di spiegare nulla..!!
Sto a letto con la febbre, vedo NUOVO VIDEO DEL TRONO, resuscito, grazie! E come sempre GENIO 😉
Ottima combo! Così te lo godi in tranquillità! Ma dopo che lo finisci, perché non provi la storia interattiva che sto pubblicando? L'ho creata in modo che ogni tua scelta può cambiare l'andamento della trama, così ti passerai qualche minuto se ti annoi... fammi sapere cosa ne pensi
Il riferimento a Sweeney Todd è arte pura
L'unica Cosa Che mi fa Un po male é Che escono troppo poco spesso I tuoi video bellissimi❤️, IL Romano me fa mori😂. Tu sei spiritossisimo e Mi stai simp piccolo angielo🥺
Paradossalmente "Credence, nato come Gatsu da una madre morta" sarebbe stata una spiegazione migliore di quella che hanno tirato fuori nel terzo film lmfao
Fantastici come sempre, comunque secondo me Grindelwald ha mentito su Aurelius per poter portarlo dalla sua parte e metterlo contro Silente. Anche perché nel primo film fanno vedere come Grindelwald fosse praticamente scomparso e appena capisce che potrebbe esserci un obscurus a new York ci va. Consiglio il video di Caleel che spiega bene la teoria
Cesyro c'è una cosa alla Zodd che ti devo dire, PERCHÉ TE LA DEVO DIRE, la profezia è sbagliata in italiano perché dice (in originale)
Il figlio bandito
La figlia disperata
Ritorna grande vendicatore
Con ali dall'acqua
Quindi hanno svaccato la profezia
Inoltre c'è una teoria che aveva espresso Caleel in uno dei suoi videi su Erripotte che diceva che Grindelwald dice a Credence di essere un silente perché così gli poteva dare un'identità e una direzione (addosso a silente).
Inoltre nel pacco che abernathy e rosier fregano dal ministero ci dovrebbe stare l'albero genealogico dei lestrange e l'hanno fottuto cossicche nessuno potesse capire che credence era veramente corvus lestrange.
Tra l'altro credence come parola significa proprio l'accettare o convincersi di una verità altrui, quindi può avvalorare l'idea che Grindelwald dica che credence è un silente solo per dargli un identità e aizzarlo contro Silente.
Edit. Lascio il link del video di Caleel sopracitato così non faccio nemmeno il freebooter, inviterei Cesyro a darci un'occhiata perché risolve la trama di sto film in maniera se non altro logica ua-cam.com/video/V-r3RGyyzsw/v-deo.html
Edit 2 voglio linkare un secondo video sempre inerente ai criminizz di grindesbrizz sempre di Caleel nel caso il primo non saziasse la sete di teorie e risposte ua-cam.com/video/V-r3RGyyzsw/v-deo.html
Corvus CREDECE Lestrange
E la fenice? È una fenice a caso? O è la fenice dei Silente? La prima mi sembra improbabile, e la seconda sembra giustificare che Credence sia un Silente.
A parte che se si rivelasse che il colpo di scena fondamentale di questo film era una balla, penso che la saga peggiorerebbe ancora.
Primo perché 'sto poveraccio sono 2 film che buole sapere chi è. Portare avanti questa sottotrama fino alla fine della trilogia farebbe calare il mio interesse nel personaggio.
Secondo perché rendere questo il twist importante del prossimo film sarebbe poco fantasioso.
Terzo perché nei film il concetto di base è che si parte dalla premessa che quello che si dice agli spettatori è corretto. Certo, sappiamo che Grindelwald è un manipolatore, ma lo è esattamente come lo è Silente. Abbiamo visto come convince la gente, dicendo la verità (non tutta, ma la dice). Finora non abbiamo visto nulla che vi faccia pensare che lui stesse mentendo. Anzi, ciò sembra combaciare con molti elementi della trama e di quello che dice prima. Quindi se si scoprisse che mentiva spudoratamente, mi sentirei preso per il culo io, non Credence. Se nella prima trilogia di Guerre Stellari ti avessero detto che Vader aveva sparato una bufala, e che non era il padre di Luke, il film ti calerebbe non poco. Stessa cosa qua
@@giorgiomauceri410 Ma va. Quella di Grindelwald è palesemente una balla. 😅
È tutto il film che Grindy punta a quella balla finale. Abbiamo dimenticato che Grindelwald stesso ha detto che ha bisogno di Credence perché è l'unica entità (entità, non persona: quindi è la natura di Obscuriale il punto chiave, come nel film 1) che a suo avviso può uccidere Silente. Abbiamo dimenticato che è Grindelwald che ha fatto uccidere Irma? Abbiamo dimenticato che è stato Grindelwald stesso a far mettere l'albero genealogico a disposizione dei "buoni"? Abbiamo dimenticato che Grindelwald non sapeva (e, tuttora, non sa) che i bambini sulla nave sono stato scambiati?
E vogliamo parlare di quella fenice che è palesemente fake? Cos'altro deve dirci la Rowling per farci intuire che è fake? 😅 Ci ha fatto vedere che segue Credence come farebbe un Pokemon col suo padrone (mentre sappiamo che fenici sono esseri indipendenti). Ci ha fatto vedere una "fenice" che fa il falò al contrario, peraltro su impulso magico di un mago. Ci ha pure introdotto la leggenda dei Silente che parla di fenici che accorrono nell'estremo bisogno (se Credence fosse un Silente, una fenice non l'avrebbe soccorso quando dozzine Aurors lo stavano polverizzando? O durande i 20 anni in cui subiva abusi dalla madre adottiva? Fenice non arriva là, ma arriva solo quando Credence ha 12 ore di fame?). Rowling ci ha pure mostrato che Credence trova sta "fenice" solo quando Grindelwald lo sta già facendo pedinare in giro per Parigi.
E la "fenice" è, come hai detto correttamente, tremendamente rilevante: è l'unico indizio IN FAVORE dell'esistenza di Aurelius Silente. Se è fake (e sforzi per far capire che è fake sono ingenti a mio avviso) deve suonare campanello d'allarme fortissimo.
Quindi. Quando ci mostreranno che Aurelius è una balla non sarà un tradimento o una truffa: perché abbiamo avuto tonnellate di elementi per capire che era una balla. Pari pari a "Piton in realtà è cattivo" della fine del sesto libro: ci sentiamo traditi dalla scoperta che in realtà aiutava Harry? No. Perché è perfettamente coerente con tutto ciò che abbiamo visto. 😎
@@giorgiomauceri410 Le fenici non vanno dai Silente. Vanno dai meritevoli. La fenice fila bene
@@giorgiomauceri410 Fanny è la fenice di Albus Silente, non appartiene alla famiglia Silente, quindi quella potrebbe anche essere Fanny che, dopo lo scontro con Grindelwald vede in Silente un essere umano meritevole e ci si "accasa" fino a che non schioppa nel sesto libro.
Sì, l'omosessualità di Silente è unicamente implicata.
Che è abbastanza in tema, considerando che anche in origine era qualcosa di noto solo nelle dichiarazioni aggiuntive e mai messa nel materiale ufficiale no modo esplicito, Jude Law avrebbe voluto renderlo più esplicito e almeno abbiamo la sua interpretazione.
Per l'asperger la questione è simile, di solito è un tratto che danno gli attori (che, onestamente, per una volta gli è riuscita bene), ma gli sceneggiatori non vogliono mai rendere esplicita (né fare ricerche per rappresentarle accuratamente), quindi ci sono solo implicazioni e sottointesi.
Finalmente trono
In questi giorni aspettavo solo questo, mejo del Natale
per quanto riguarda lo specchio, penso che il silente giovane vedesse Grindelwald perché in una situazione in cui era obbligato a pensare ogni giorno alla sua cattura mentre il suo vero desiderio sarebbe stato stare con lui. Il silente dei primi film per me invece vede Ariana e la sua famiglia. Non credo che il silente anziano sia ancora innamorato di Grindelwald.
Mi pare ovvio. La morte di Ariana ha segnato la sua intera vita.
@@Eirene_22 che poi in teoria dovrebbe vederla pure qui Ariana. Avrei capito se avesse visto Grindelwald prima dell'incidente ma dopo io direi che anche basta essere innamorati della causa della morte di tua sorella
@@alexdem5137 infatti, ma gli sceneggiatori sono incapaci o proni al fanservice, perciò, scelgono la scorciatoia, quella che certo fandom vuole e un altro accetta.
Albus era innamorato di Gellert, può darsi fosse ricambiato, ma la morte di Ariana mandò tutto in frantumi: Gellert scappò, i fratelli rimasti non riuscirono mai a superare la perdita di Ariana, a perdonare e Albus visse sino alla fine con un peso sull'anima ed era non aver evitato la morte di Ariana, era l'aver distrutto la famiglia che gli era stata affidata dalla madre. È per questo che nello specchio potevano mostrare più ampiamente il passato e invece... No, lui vede uno snodo della trama. Il patto di sangue (?)
Io non credo che Albus fosse ancora innamorato di Gellert, la storia de "l' amore ha una ragione che la ragione non conosce" va bene per chi si bagna a pensare Jude Law e Johnny Depp a letto.
Albus temeva di scoprire di aver ucciso Ariana, sua sorella e la frase: "L'ho amata ma non quanto dovevo" implica il suo senso di colpa, il dolore, il rimpianto per cosa è accaduto.
Quando era anziano, penso, vedesse tutta la sua famiglia: la sorella, il fratello, i genitori.
La chiave per interpretare Silente non sta in Gellert, sta nella famiglia e nel solo parente in vita, che non l'ha perdonato.
Bisognava avere più coraggio: mostrare nello specchio la passata relazione con Gellert, introdurre le cause della fine del loro amore e aspettare per il loro scontro.
Quello era fanservice e fatto male.
Il video è come sempre fantastico ma lascerò comunque un paio di pareri:
1. Può aver senso che Silente a questo punto non veda la sua famiglia nello specchio, perché, prima dello scontro con Grindelwald, ancora non aveva fatto pace con tutto ciò che era successo; quindi ci può stare che non li veda, in quanto non li rimpiange.
2. Onestamente ho sempre trovato che la scusa del non voler affrontare Grindelwald per non scoprire chi avesse ucciso Ariana fosse molto debole, in quanto presuppone che Silente abbia lasciato il mondo ad affrontare Grindelwald per vent'anni e passa solo perché si cagava sotto (perdonate la poca finezza). Di conseguenza il patto di non belligeranza, onestamente, lo trovo un espediente più probabile, perché? Il mio pensiero è questo: noi sappiamo che appena morta Ariana, sia Silente che Grindelwald hanno tagliato la corda scioccati dall'accaduto; quindi cosa vieta di pensare che i due abbiano avuto un ultimo confronto in cui hanno deciso di non scontrarsi più perché non accadesse niente di simile o peggiore? D'altronde in questo modo Silente non avrebbe scoperto chi effettivamente avesse ucciso Ariana e Grindelwald, da parte sua, si sarebbe levato Albus come possibile ostacolo. In quel momento ci guadagnavano entrambi.
Inoltre, il patto di sangue non solo giustificherebbe il perché ci sia voluto tanto a Silente per intervenire ma, essendo un segreto e probabilmente qualcosa di cui Albus si vergogna, spiegherebbe il perché nessuno abbia mai scoperto il vero motivo dietro al tentennamento ventennale di Silente.
3. Il ramo Lestrange di Leta e Corvus non è l'unico ramo della famiglia, quindi il fatto che siano entrambi morti non cambia il corso della storia, perché Rodolfus e Rabastian non discendono da loro.
La morte di Corvus spiegherebbe, quindi, il perché il voto infrangibile non ha ucciso Yusuf.
Detto questo 4. Onestamente, penso che Credence sia solo Credence e che ciò che Grindelwald ha detto alla fine sia una balla che ha come fine il mettere il ragazzo contro Silente. La fenice, tuttavia, potrebbe trarre in inganno considerando quanto detto da Albus a inizio film, però come tu hai fatto notare, le fenici vanno solo da persone meritevoli, quindi può essere che, anche ammesso che la fenice sia legata alla famiglia Silente, una fenice (Funny?) abbia comunque scelto Credence, in quanto, in fondo, lui non è cattivo e, a dirla tutta, è anche molto forte e resiliente, quindi perché no?!
La fenice, inoltre, potrebbe anche essere il motivo per cui Grindelwald, tra tutto ciò che poteva inventarsi, ha scelto di raccontargli che è un Silente; renderebbe la sua bugia più credibile.
Ma quindi, la domanda è: se il colpo di scena è una bugia, a che è servito?
Secondo me serve solo per la trama, per tenere Credence, che altrimenti non credo ci starebbe, nell'esercito di Grindelwald come arma.
D'altronde tutto il film, alla fine, gira intorno a Grindelwald e alle sue capacità demagogiche; è lui il vero protagonista qui, quindi credo che il tutto andrebbe guardato dal suo punto di vista; d'altronde lì dove Voldemort si era attaccato ad un'idea già esistente, Grindelwald le idee le crea e le instilla.
5. La bacchetta sceglie il mago, infatti Credence non sa controllare quella che gli ha dato Grindelwald.
Su tutto il resto ti do ragione, alcune cose non hanno davvero senso e i piccoli dettagli fanno davvero arrabbiare, ma d'altronde che ci vuoi fare, è Hollywood.
Grazie Trono che mi eviti di spendere soldi per film che non lo meritano😂 scherzi a parte, grazie a te io e la mia migliore amica abbiamo legato tantissimo perchè ci siamo visti tutti i tuoi episodi di Death Note, One Punch Man e i film di Harry Potter❤ ti devo tanto, grazie TVB❤
8:15 adoro😂
Francamente:
Io spesso passo sopra a varie cose e non mi importa, alcune mi fanno un po' arrabbiare come lo snaso rimesso subito in valigia senza problemi, e poi c'è Silente in abiti babbani ad Hogwarts 🤬
La cosa dello snaso non ha proprio senso. Possiamo dire, almeno, che newt ha imparato dai suoi errori😂😂😂
Bho a me silente in doppio petto ad Hogwarts mi pare il contabile della scuola
Comunque la "palla" Di Flamel è palesemente il Palantir xD
Mmh... siamo sicuri che abbia SOLO seicento anni, lo stregone (Istaro)?
Plot twist Nicolas flames e uno degli stregoni blu
@@isoladirocciadeldrago7385 New Cinematic Universe?
@@Cacciatoredidemoni non ho capito
21:55 essendo fan di One piece (oltre che di Harry Potter ovviamente) ho apprezzato moltissimo questi 3 secondi con silente che in testa a la fascia di Bon Clay (personaggio di One piece canonicamente omosessuale).
P.s. sei un grande, i tuoi video sono bellissimi !!!!!!❤️❤️❤️
Quanto mi fai ridere tu,nessuno! 😂😂 Grazie
Sei un grande trono, mo riposa che rischi l'infarto dopo sto MEGARIASSUNTOINCAZZATISSIMO
Quanto aspettavo questo video :D
DAJEEE
Aspettavo un botto questo video :)
Io da psicoterapeuta ti dico che esagerano sempre con l’autismo. Quindi sono d’accordo con te. Comunque non si usa più la terminologia Asperger, ma si parla di Spettro Autistico.
Io mi ricordo quando vedi per la prima volta questo film, quando uscì, e mi piacque poi, cominciai a vedere i tuoi video e mi arrabiai con la Rowling e più ti ascolto più concordo con te. Adesso ho cominciato a leggere i libri solo per convincere Ache i miei genitori che non ti credono e dicono che, anche fosse così, ha senso che mettano le scene anime e io mi incazzo
Io: *apro il video del trono*
*parte la publicita*
Il mio cervello: ok, saltala e continua il video
La voce del trono nella mia testa: No, pls guarda la pubblicità
Lo dice sempre che possono essere skippate basta che partono ovvero basta che non usi adblock o simili ;)
@@GiuliaBlack394 ma guadagna di più se guardi tutta la pubblicità
Dato che ormai possiamo spoilerare tutto a Cesy, ora che è in pari: c'è anche la teoria su fatto che Queenie sia in realtà la nonna di Severus Piton.
Queenie = Prince, Legilimens, volta gabbana (uno si allea con i buoni, l'altra con il male)...
Inoltre è stato solo Harry a dire che Eileen Prince era una purosangue, ma non ci sono altri Prince nella storia, e prima sospettavano lei di essere il mezzosangue del libro.
Tra tutte le cose, questa forse ci starebbe, tra tutti sti collegamenti alla Beautiful!
In effetti è una teoria abbastanza affascinante... anche se non penso che lo faranno
La battuta sulla confessione di Silente... Detta da Jude Law... THE YOUNG POPE INTENSIFRIES
Come al solito un video incredibile trono , ormai attendo i film della Rowling solo per vedere i tuoi riassunti
È vero! Il seguito a film è già uscito?
Mi permetto un'osservazione: Fanny a livello canonico è sempre stata solamente la fenice di Albus Silente, non della famiglia Silente.
Prova ne sia che, dopo aver cantato il suo lamento al funerale di Silente stesso, non va da Aberforth, ma prende e se ne va.
8:17 il magnifico coro di Zebbone!
A "Gillente" ho pianto...grazie Trono...grazie
Thank you for your hard work trono!!!~ sto lavorando ad una serie di lezioni di inglese basate su Harry Potteh! Spero sarai un fan quando escono!
Usciranno
@@mafaldamerlin ahaha grazie per la correzione! Sono parecchi anni che non vivo in Italia, a volte mi sbaglio
@@norebangfra l avevo intuito :) e considerando che ti occupi dell insegnamento pensavo di fare cosa gradita
Seguoo!! Io sarò una delle super faaan 😂🥸🙋🏻♀️
@@11Stardust95 bene buono a sapersi!!!~ sinceramente non so se una serie del genere potrebbe interessare a qualcuno, ma ci provo! ^^
Per quanto riguarda Yusuf, visto che rowling ha inquadrato la situazione dei maghi africani molto come "sono primitivi e non usano le bacchette" ho il forte timore che il fatto che lui la usi sia perché la sua famiglia ha incontrato un uomo bianco che li ha "civilizzati" (che peggiora solo la situazione).
Questo dice veramente "accio razzismo"
@@Shinyrobin0245 stiamo sempre parlando dell'autrice che ha chiamato il suo personaggio cinese "Cho Chang" (per non parlare di come "mezzosangue" sia visto come un insulto gravissimo ma "babbani" è identico come tono e qualcosa che i protagonisti usano costantemente), non è troppo una novità.
@@themantyf1116 effettivamente lol
@@Shinyrobin0245 se funziona accio razzismo perché tutti rispettano Voldemort se è grigio e senza naso?
Funziona solo quando pare a loro
Appare la pubblicità della Treccani a 50:03 quando il Trono lamenta la carenza di informazioni. Impeccabile
"Lui c'ha il telo nero... E stendilo su 'sto film!" 🤣🤣🤣🤣 So deep... so Depp 😎
È tutto troppo divertente con te, grazie Cesyro, sei troppo BRV! 😙 E comunque... BASTAH NN È UN INCANTESIMO, SCENEGGIATORI KTTV!
Maaa... i "Finite" con le bacchette infilzate nel terreno??? Io sono rimasta così: 😶
Mai lanciato i libri dell'università dalla finestra così velocemente
Piccolissima correzione newt dice che lo zouwu può saltare da una parte all'altra di parigi, quindi quello al ministero è il "salto"
sono morta all'incantesimo "basta", ti giuro.
ormai ti devo tutta la mia salute mentale, non ridevo così da un pezzo ❤ E FINALMENTE QUALCUNO CHE SMONTA STA PAGLIACCIATA DI FILM GRZ CESY
1:12:00 "la bacchetta sceglie il mago" e invece Kingdom Hearts II con Kairi
PS si sente che giochi a bloodborne
PPS ogni volta che sento le note degli FF mi scende una lacrimuccia
Quello di Kairi non ha senso (o forse si, principessa del cuore e bla bla bla, per me resta un no comunque), per la bacchetta circa si, Voldemort usa quella di Lucius senza problemi, magari la bacchetta non gli è fedele e basta
Mah almeno in KH si sono sforzati di sviluppare meglio sta cosa del Keyblade che sceglie il possessore, specialmente in Birth By Sleep.
È una retconnata palesissima, è abbastanza palese che l'intento originale fosse di avere una chiave per "regno" tra luce, oscurità e cuore, ma visto che nel primo i personaggi stanno speculando su leggende poco chiare e diari di un pazzo c'era spazio per farla.
Dopo KH2 si prendono il tempo di imbastire tutta la storia che le spiegazioni dell'1 erano incomplete, il keyblade può essere "creato" da qualunque cuore abbastanza forte, i maestri lo possono conferire ad altri, ecc ecc...
Smetterò di seguirti e apprezzare il tuo lavoro solo il giorno in cui sentirò "E LO SPONSOR DI OGGI èèèèè SURFSHARKKETE" , grande , mi fai apprezzare anche sto film terribile.
Neanche 10 secondi e già mi piace
maaaaa, sti linkin park più vorteeee, apprezzoapprezzo
Nell'ultimo periodo di vita il fhürerbrizz non si riusciva neanche ad alzare dal letto senza assunzione di droghe, sarebbe stupendo un incrocio in cui l'ha imperiato fino alla morte e successivamente ha preso il suo posto e le droghe che prendeva non fosse altro che la polisucco
Ho sempre pensato che Grindesbrizz avesse mentito a Credence per metterlo contro Silente... Anche se c'è la fenice che lo segue... Son confuso!
La realtà è che ce ne inventiamo di ogni pur di non ammettere che la Rowling deve semplicemente andare in pensione
Probabilmente quella fenice è il pulcino trasfigurato
Però la cosa di Aurelius sarebbe possibile se Silente padre avesse avuto l'amante. Visto che giocano con gli amanti e gli imperiati ahah, anche qui con i Lestrange
Io è la decima volta che lo riguardo 🤣🤣🤣 grandissimo
Da persona nello spettro dell'autismo, con la Sindrome di Asperger, posso dire che l'interpretazione di Newt come aaperger è il risultato dei classici stereotipi che ci sono nei confronti delle persone con tale sindrome, hai ragione assolutamente. Sono più propensa a credere ad uno Sherlock asperger...
Ci sono molti film che abusano dei vari stereotipi legati all'asperger e finiscono col creare dei personaggi davvero troppo iperbolici e poco credibili. Accetterei la cosa se si trattasse di un film comico/demenziale in cui la realtà e la logica vengono sminchiate di continuo perché conta solo la risata, ma quando si ha la presunzione di far passare quei personaggi eccessivamente stereotipati come seria rappresentazione della sindrome di Asperger non ci vedo più.
Nel caso di Newt però non è così. Posso assicurarti che esistono asperger (me compreso) che hanno comportamenti molto simili a Newt e si rispecchiano nel suo personaggio.
Ogni asperger è unico nel suo genere e ogni sua caratteristica ha il suo livello di gravità. Pensa che fino a 16 anni avevo caratteristiche ben più accentuate di Newt.
Ecco perché trovo che sia uno dei pochi personaggi (se non forse l'unico) a dare una rappresentazione fedele di un asperger (nel suo caso con una gravità sopra la media).
P.S. perdonami sei sono dilungato, non ho proprio il dono della sintesi XD
@@asterenneas7204 ma non ti preoccupare! Certo, capisco bene che esistano Asperger nella fascia con sintomi più visibili, ma da persona con una sindrome leggera vedere sempre solo rappresentazioni di Asperger gravi o comunque importanti (parlo di quelle volontarie, perché per esempio quella di Newt non era ragionata) convince del fatto che moltissimi non sappiano quanto sia ampio lo spettro dell'autismo e dell'Asperger. Non dico sia per forza rappresentazione negativa, solo che sia la solita, classica rappresentazione. Spero tu comprenda il mio punto di vista ahah. Comunque capisco quello che intendi tu, grazie del tuo pensiero!
Grazie anche del tuo! È vero che bisognerebbe dare spazio alla sindrome nella sua totalità per far comprendere a pieno di cosa si tratta e non creare un immaginario limitato. Su questo non posso che essere d'accordo e sperare che in un futuro prossimo si possano dissipare tutti i dannosi luoghi comuni cge ci complicano l'esistenza
Trono sei la salvezza di sto film, passi il primo che poteva essere simpatico ma questo secondo capitolo è un disastro di film. Scene attaccate con lo sputo, trama confusissima, succedono un casino di cose e devi seguire 17 personaggi con 17 sottotrame.