Grande professionista, grande precisione nel descrivere gli oggetti, grande passione per quello che fa ma soprattutto...GRANDISSIMA PAZIENZA! complimenti non so come faccia a reggere certi soggetti 😂
"lo deve vendere a chi lo vuole non a chi non lo vuole" 🤣🤣 in questa frase si racchiude proprio la difficoltà e la pazienza di chi lavora a contatto con il pubblico
Gianluca.....persona di alta capacità,conoscenza della materia e soprattutto di grande PAZIENZA........vedere il rapporto che si istaura, con questi fantomatici proprietari di opera uniche di epoche lontane, di valori importanti...è UNICO...... :-))
Lei dice che il movente non possono essere i soldi, vista la ricchezza di Sgarbi. Ma io dissento, visto i guai giudiziari pendenti che il famoso critico ha sia verso il fisco (si parla di centinaia di migliaia di euro), sia verso suoi ex dipendenti e collaboratori, quindi i soldi mi paiono un movente solido.
Purtroppo devo darle ragione...anch io all inizio vicenda pensavo sgarbi innocente..probabilmente la brama del possesso è un po' il delirio di onnipotenza porta a fare queste cose..un peccato perché ho avuto modo di seguire alcune affollatissime serate d arte di sgarbi..sempre bravissimo! Così si perde la reputazione..ne vale la pena?
Ah quindi è stata già emessa la condanna in Cassazione? Basta quindi la trasmissione report per ottenerla?! Incredibile!!!!! Esssere indagato ed essere colpevole sono 2 stati distinti, ma...giusto c'è report...
@@luigiarnel7192 Senta, abbia pazienza! Si può essere garantisti fino a prova contraria, e qui, come osserva giustamente anche Scribano e chiunque non sia un babbeo, la prova è ormai SCHIACCIANTE! Report o non Report, o Le Iene che siano. Alla magistratura non resta che stabilire i contorni della vicenda, che rimangono inquietanti. Francamente, spero solo che il quadro venga reso all'anziana proprietaria prima che muoia!
il movente e la fame di soldi uno piu ne ha e piu ne vuole, il mondo fara una brutta fine perche l essere umano e avido di pezzi di carta chiamato denaro
Il movente è semplice secondo me, desiderare e volere a tutti i costi una cosa per possederla e per poter dopo farla vedere agli altri. Per quanto riguarda i restauratori io non ne conosco neanche uno ma non mi sembra una cosa tanto strampalata se qualcheduno aggiunge figure o firme su quadri in cambio di denaro, penso che non esista una professione al mondo dove si possa dire che qualsiasi interprete di quella professione sia moralmente ed eticamente puro.
Bel video e interessante disamina introduttiva. Quanto al signore che esclama, leggermente piccato, che quell'aborto kitsch non è stato pagato qualche decina di euro, a lui va tutta la mia compassione. Purtroppo certe persone non si rendono conto o non vogliono rendersi conto di quanto talvolta siano orridi e insignificanti i manufatti che ereditano. Esilarante anche il finale con la signora. I tuoi video sono molto godibili.
ma per favore non diciamo cazzate; una stampa si riconosce benissimo da un quadro per di più se è antico, inoltre è facilissimo stabilire se la torcia applicata sul dipinto di Manetti e posticcia; basta analizzare i pigmenti della vernice, i colori di 400 anni fa non sono minimamente uguali ai colori di oggi, qualsiasi laboratorio serio di restauro può analizzarli. Tutto questo è stato fatto? no, si basano solo sulla testimonianza di un mercante d'arte, non è possibile che un critico d'arte del valore di Sgarbi possa cadere così ingenuamente in una truffa, ma lo sappiamo tutti che a report interessa solo screditare gli avversari, se poi le prove non le trovano sarà sempre colpa di altri
Grande professionista, grande precisione nel descrivere gli oggetti, grande passione per quello che fa ma soprattutto...GRANDISSIMA PAZIENZA! complimenti non so come faccia a reggere certi soggetti 😂
Signor Scribano, lei è una grande persona! Dai suoi video, si impara anche a comportarsi sempre bene.
Grazie 🙏
"lo deve vendere a chi lo vuole non a chi non lo vuole" 🤣🤣 in questa frase si racchiude proprio la difficoltà e la pazienza di chi lavora a contatto con il pubblico
Gianluca.....persona di alta capacità,conoscenza della materia e soprattutto di grande PAZIENZA........vedere il rapporto che si istaura, con questi fantomatici proprietari di opera uniche di epoche lontane, di valori importanti...è UNICO...... :-))
Lei dice che il movente non possono essere i soldi, vista la ricchezza di Sgarbi. Ma io dissento, visto i guai giudiziari pendenti che il famoso critico ha sia verso il fisco (si parla di centinaia di migliaia di euro), sia verso suoi ex dipendenti e collaboratori, quindi i soldi mi paiono un movente solido.
complimenti sempre acquisti interessanti
Ciao è un vero piacere vedere il tuo video 🎉 lo aspettavo complimenti come sempre molto da insegnare. Un saluto dalla Sicilia
Bellissima la statua
Buona sera Maestro, andrò a rivedermi il suo primo parere nel video di mesi fa qui nel suo canale. Grazie mille 👍
Sgarbi un essere discutibile da i piedi al collouno crasciuto nellalveo berlusconiano e tutto dire e immaginare❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
qualche volta , se le garba, potrebbe parlarci di come si utilizza la torcia di giada .... grazie.
Purtroppo devo darle ragione...anch io all inizio vicenda pensavo sgarbi innocente..probabilmente la brama del possesso è un po' il delirio di onnipotenza porta a fare queste cose..un peccato perché ho avuto modo di seguire alcune affollatissime serate d arte di sgarbi..sempre bravissimo! Così si perde la reputazione..ne vale la pena?
Sgarbi è molto preparato professionalmente ma moralmente spregevole
Io fin da subito ho pensato il contrario di lei😂
Sgarbi ne ha combinate parecchie, da anni, altrettanto gravi. Era tempo che qualcuno lo fermasse.
Ah quindi è stata già emessa la condanna in Cassazione? Basta quindi la trasmissione report per ottenerla?! Incredibile!!!!! Esssere indagato ed essere colpevole sono 2 stati distinti, ma...giusto c'è report...
@@luigiarnel7192 Senta, abbia pazienza!
Si può essere garantisti fino a prova contraria, e qui, come osserva giustamente anche Scribano e chiunque non sia un babbeo, la prova è ormai SCHIACCIANTE!
Report o non Report, o Le Iene che siano.
Alla magistratura non resta che stabilire i contorni della vicenda, che rimangono inquietanti.
Francamente, spero solo che il quadro venga reso all'anziana proprietaria prima che muoia!
Sgarbi è sicuramente ricco!ma penso sia molto avido cinico capace di aver fatto quello di cui è accusato!
il movente e la fame di soldi uno piu ne ha e piu ne vuole, il mondo fara una brutta fine perche l essere umano e avido di pezzi di carta chiamato denaro
È sempre un grande piacere ascoltarla. Pozzoli da legnano
😂meglio che non dica quello che penso, se no mi arrestano 👍💥
Concordo con Sandro
Il movente è semplice secondo me, desiderare e volere a tutti i costi una cosa per possederla e per poter dopo farla vedere agli altri.
Per quanto riguarda i restauratori io non ne conosco neanche uno ma non mi sembra una cosa tanto strampalata se qualcheduno aggiunge figure o firme su quadri in cambio di denaro, penso che non esista una professione al mondo dove si possa dire che qualsiasi interprete di quella professione sia moralmente ed eticamente puro.
In che senso dipinti patinati? Erano oleografie?
Scribanello: Renato Marino Mazzacurati
Francesco Messina?
Bel video e interessante disamina introduttiva. Quanto al signore che esclama, leggermente piccato, che quell'aborto kitsch non è stato pagato qualche decina di euro, a lui va tutta la mia compassione. Purtroppo certe persone non si rendono conto o non vogliono rendersi conto di quanto talvolta siano orridi e insignificanti i manufatti che ereditano.
Esilarante anche il finale con la signora. I tuoi video sono molto godibili.
Scribanello: scultore Gualberto Rocchi
I due leoni sono due alari
Sribanello : Emilio Greco
Arturo Martini?
Like subito per il tema che affronterai e per l'antipasto (il tuo video) della notte halloweeniana...👻
provo con Italo Griselli
Forse lo strumento sembra un salterio .
il bronzo del bambino cge guarda lo stagno è un posacenere...
Forse la scultura dello scribanello è di Alfredo Biagini? Un caro saluto, video ottimo come sempre
ma per favore non diciamo cazzate; una stampa si riconosce benissimo da un quadro per di più se è antico, inoltre è facilissimo stabilire se la torcia applicata sul dipinto di Manetti e posticcia; basta analizzare i pigmenti della vernice, i colori di 400 anni fa non sono minimamente uguali ai colori di oggi, qualsiasi laboratorio serio di restauro può analizzarli. Tutto questo è stato fatto? no, si basano solo sulla testimonianza di un mercante d'arte, non è possibile che un critico d'arte del valore di Sgarbi possa cadere così ingenuamente in una truffa, ma lo sappiamo tutti che a report interessa solo screditare gli avversari, se poi le prove non le trovano sarà sempre colpa di altri