Оставлю тоже свой отзыв после почти года работы. Минусы. Они естественно есть. 1. Как сказали в видео - вес. Но много людей работают в Сваровски и Цайсах и ничего, кайфуют. Да и разница в 40 грамм с ТТЛ лупами не такая уж и большая. По факту ТТЛ с беспроводным светом столько же весят. 2. Много настроек, можно запутаться. 3. Приходится привыкать особенно если пользовались до этого обычными бинами. 4. Ни разу не микроскоп даже не близко. Как ни крути, микроскоп - это незаменимая вещь. Бино их не заменят. 5. Поле зрение. Естественно, у ТТЛ оно больше, так как лупы ближе к глазам. Плюсы. 1. Настройки. Да, их много. Приходится посидеть. Но я всегда работал в ТТЛ оптике и мне ни разу не смогли вклеить лупы так, как я сам себе настроил. У меня кривой нос и зрачки распологаются изза этого на разном от него расстоянии. Настройки фокусного - мое почтение. На прошлых Ораскоптиках на максимальном фокусном расстянии все равно приходмлось поднимать пациента повыше, тут я могу чуть ли не на пол опустить. 2. Флип ап конструкция. Затянул все винты, оставил только флипап механизм. Иногда мне нужно без увеличения посмотреть. На операциях или на ортопедии на финальных этапах во время скана например поднял, не снимая очков заканчиваю процедуру. 3. Качество оптики. На выставке сравнивал несколько вариантов. Адметек не видел, но с некоторыми корейскими компаниями сравнил. Эйтис были ярче. 4. Свет. Работал с беспроводным, но лично мне не нравится висящая батарея сверху. Родной свет сейчас крепится сверху, а не на раму спереди бино, что удобнее. Регулировка света на отдельном пультике, у которого есть клипса. Фиксирую его на воротнике, провод не тянет и не мешает. Батареи хватает надолго. 5. Цена. В нынешней ситуации ценник более чем адекватный. P.S.: а по факту, это все надо брать и тестить. Это как вечный вопрос, какой стул стоматолога лучше, или какой микроскоп круче. Я брал на тест Сваровски у знакомого. Не смог работать от слова совсем, но очень многим нравится. Берите, смотрите, пробуйте. Круто, что есть сейчас много вариантов.
о этих бинах из всех вау-вау обзоров этот самый объективный. чтобы работать в них нужно замирать и останавливать дыхание удерживая позицию эргономики всеми мышцами, а иначе любые неосторожные движения сбивают фокус и уводят от рабочего поля и ещё масса отрицательных ньюнасов. я им писал о проблеме фиксации родного фонаря, говорят пофиксили. так что всё можно улучшить и может для кого-то эти бины лучший выбор
@@dyakstuff стекла в оправе. В TTL бинокуляры всегда находятся плотнее к зрачкам, благодаря тому что они расположена через стекло. Посмотрите как реализованы анологичные бинокуляры от Pentax, особенно вариант без стекла в оправе.
про цену. брал в январе-феврале на одном из наших маркет-плейсов бино+свет=100т.р. Доставка из Китая 40-45 сут. В такой цене считаю очень конкурентными. основной минус - вес девайса (старательно регулируем носовой упор). настройка по глазам проблем у меня не вызвала. свет, с классной сенсорной кнопочкой-регулировкой, в притык по яркости (в глубь каналов хочется поярче). Шея разогнулась, кайф! В оправу можно рецептурные линзы поставить.
@@dyakstuff отработав пару недель, подогнав носовой упор, вообще их не чувствую! Покупкой доволен. Х5 на длинном фокусе и прямая шея - именно то, чего мне не хватало!
Оставлю тоже свой отзыв после почти года работы.
Минусы. Они естественно есть.
1. Как сказали в видео - вес. Но много людей работают в Сваровски и Цайсах и ничего, кайфуют. Да и разница в 40 грамм с ТТЛ лупами не такая уж и большая. По факту ТТЛ с беспроводным светом столько же весят.
2. Много настроек, можно запутаться.
3. Приходится привыкать особенно если пользовались до этого обычными бинами.
4. Ни разу не микроскоп даже не близко. Как ни крути, микроскоп - это незаменимая вещь. Бино их не заменят.
5. Поле зрение. Естественно, у ТТЛ оно больше, так как лупы ближе к глазам.
Плюсы.
1. Настройки. Да, их много. Приходится посидеть. Но я всегда работал в ТТЛ оптике и мне ни разу не смогли вклеить лупы так, как я сам себе настроил. У меня кривой нос и зрачки распологаются изза этого на разном от него расстоянии. Настройки фокусного - мое почтение. На прошлых Ораскоптиках на максимальном фокусном расстянии все равно приходмлось поднимать пациента повыше, тут я могу чуть ли не на пол опустить.
2. Флип ап конструкция. Затянул все винты, оставил только флипап механизм. Иногда мне нужно без увеличения посмотреть. На операциях или на ортопедии на финальных этапах во время скана например поднял, не снимая очков заканчиваю процедуру.
3. Качество оптики. На выставке сравнивал несколько вариантов. Адметек не видел, но с некоторыми корейскими компаниями сравнил. Эйтис были ярче.
4. Свет. Работал с беспроводным, но лично мне не нравится висящая батарея сверху. Родной свет сейчас крепится сверху, а не на раму спереди бино, что удобнее. Регулировка света на отдельном пультике, у которого есть клипса. Фиксирую его на воротнике, провод не тянет и не мешает. Батареи хватает надолго.
5. Цена. В нынешней ситуации ценник более чем адекватный.
P.S.: а по факту, это все надо брать и тестить. Это как вечный вопрос, какой стул стоматолога лучше, или какой микроскоп круче. Я брал на тест Сваровски у знакомого. Не смог работать от слова совсем, но очень многим нравится. Берите, смотрите, пробуйте. Круто, что есть сейчас много вариантов.
Спасибо за развернутый отзыв!)
У меня такие. Для эргономики хороши, но привыкать сложнее чем к прямым. Фокусное расстояние не фиксируется, иногда можно сбить.
Получился классный ролик. Не останавливайся, расти дальше, да побыстрее))а чтобы не потерятся среди других каналов есть ютифай, мож пригодится
Спасибо за обзор! За 150 тыс дорого, согласен, но их сейчас можно заказать уже за 70. А вот по такой цене, думаю, норм.
о этих бинах из всех вау-вау обзоров этот самый объективный. чтобы работать в них нужно замирать и останавливать дыхание удерживая позицию эргономики всеми мышцами, а иначе любые неосторожные движения сбивают фокус и уводят от рабочего поля и ещё масса отрицательных ньюнасов. я им писал о проблеме фиксации родного фонаря, говорят пофиксили. так что всё можно улучшить и может для кого-то эти бины лучший выбор
Спасибо)
Подскажите пожалуйста название налобного света беспроводного, прл который вы сказали в видео, не расслышала название. Спасибо!
YND )
@@dyakstuff пасибо🤗
Спасибо за обзор. Очень интересует глубина фокуса этих бинов в мм, см . Ну хоть примерно.
Сложно сказать,но по ощущениям не очень большая
Спасибо за конструктивный формат подачи. Скажите пожалуйста, есть ли возможность снять защитные стекла и приблизить позицию окуляров к глазам?
здравствуйте, что вы имеете в виду под защитными стеклами?
@@dyakstuff стекла в оправе. В TTL бинокуляры всегда находятся плотнее к зрачкам, благодаря тому что они расположена через стекло. Посмотрите как реализованы анологичные бинокуляры от Pentax, особенно вариант без стекла в оправе.
у этих насколько я знаю ближе не подвинуть к зрачкам их.Да и в целом не вижу смысла в их покупке)
@@BulatNurtdinov
стёкла снимаются, только в плане улучшения это Вам ничего не даст
Привет Герман ! А расскажи про свои admetec сильно лучше ?
Привет,надо видео снять про них) я в инсте частично рассказывал уже.Если коротко-все круто,только свет неудобно крепить
Здравствуйте. Скажите название своих бинокуляров.
Admetec Ergoline
про цену. брал в январе-феврале на одном из наших маркет-плейсов бино+свет=100т.р. Доставка из Китая 40-45 сут. В такой цене считаю очень конкурентными. основной минус - вес девайса (старательно регулируем носовой упор). настройка по глазам проблем у меня не вызвала. свет, с классной сенсорной кнопочкой-регулировкой, в притык по яркости (в глубь каналов хочется поярче). Шея разогнулась, кайф! В оправу можно рецептурные линзы поставить.
Хороший опыт использования) но для меня вес,все-таки,решающий минус.Ну слишком они пока тяжелые
@@dyakstuff отработав пару недель, подогнав носовой упор, вообще их не чувствую! Покупкой доволен. Х5 на длинном фокусе и прямая шея - именно то, чего мне не хватало!
@@ВикторРвачев-о5ж супер,рад,что работает)
Герман сделай обзор на свет YND
Одно из следующих видео будет)
Круто.
Спасибо)
Можно сделать их на шлеме, тогда вес не будет иметь значение,а так да сам работаю в бинах и очень хочу угловые попробовать,шею жалко)😊
Шлем сам по себе тоже весит немало)
Почему нельзя купить не Китай
Я купил Израильские,они не Китай
Скенозис еще есть такие
Даже не слышал,надо глянуть.Пробовали?