7 ОШИБОК начинающих писателей 🖋
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Привет! 😜
Мне давно хотелось снять писательское видео. Сегодня я поделюсь ошибками, которые совершала, пока писала книгу. А сколько их еще впереди! 😂
Расскажите, вы уже пробовали что-то писать? Может быть, уже есть наброски или даже изданные произведения?
Список книг для работы над ошибками и вдохновения:
💡 Анджела Акерман Бекка Пульизи "Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов"
💡 Томас Фостер "Как читать художественную литературу как профессор"
💡 Рой Питер Кларк "50 приемов письма от Роя Питера Кларка"
💡 Стивен Кинг "Как писать книги"
00:00 | Вступление
00:30 | Прошу вашего совета про канал!
02:40 | Мои регалии (их нет, ха-ха!)
03:43 | Ошибка 1. Ждать вдохновения
05:47 | Ошибка 2. Писать без плана
07:42 | Ошибка 3. Бессмысленные персонажи
08:47 | Ошибка 4. Бессмысленные диалоги
13:51 | Ошибка 5. Рассказывать, а не показывать
15:28 | Ошибка 6. Злоупотреблять словами
19:27 | Ошибка 7. Пошлые описания
20:51 | Ошибка со звездочкой
Приятного просмотра! ☕
Привет! 😜
Мне давно хотелось снять писательское видео. Сегодня я поделюсь ошибками, которые совершала, пока писала книгу. А сколько их еще впереди! 😂
Расскажите, вы уже пробовали что-то писать? Может быть, уже есть наброски или даже изданные произведения?
Список книг для работы над ошибками и вдохновения:
💡 Анджела Акерман Бекка Пульизи "Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов"
💡 Томас Фостер "Как читать художественную литературу как профессор"
💡 Рой Питер Кларк "50 приемов письма от Роя Питера Кларка"
💡 Стивен Кинг "Как писать книги"
00:00 | Вступление
00:30 | Прошу вашего совета про канал!
02:40 | Мои регалии (их нет, ха-ха!)
03:43 | Ошибка 1. Ждать вдохновения
05:47 | Ошибка 2. Писать без плана
07:42 | Ошибка 3. Бессмысленные персонажи
08:47 | Ошибка 4. Бессмысленные диалоги
13:51 | Ошибка 5. Рассказывать, а не показывать
15:28 | Ошибка 6. Злоупотреблять словами
19:27 | Ошибка 7. Пошлые описания
20:51 | Ошибка со звездочкой
Приятного просмотра! ☕
Интересен разбор всего! Даже деловых документов, сайтов и т.п. Жду новых выпусков)
Очень интересно про диалоги! Примеры из фанфиков по Гарри Поттеру - отдельная любовь)
хи-хи)) фанфики это кладезь...
Это было великолепно! Отдельное спасибо за упоминание П. Г. нашего Вудхауза!) ❤️ Пожалуйста, ещё! 😻
большое спасибо!
обязательно буду снимать ☺
Здравствуйте! Я пришла с того видео, но мне понравилась ваша подача, я понимаю, что канал про литературу, мне очень интересны и остальные ваши видео! 🥰🙂 мифология - это очень интересно! Но и с другими темами прекрасно соседствует ))
спасибо! 😍
Литературные разглагольствования интересны☺️
Чем больше разных форматов, тем лучше для меня. Я читаю очень разные книги и люблю слушать про разные жанры и писателей😊
спасибо! 😍
очень интересное видео, с некоторых примеров кричала чайкой) было бы очень здорово больше узнать про разные аспекты и тонкости писательства, и про мифы (славянские в первую очередь, но только потому что про скандинавские я больше знаю 😁), и в целом о книгах. очень рада, что ваш канал попался мне в рекомендациях
большое спасибо, меня очень вдохновляют такие слова 🥰
про славянские мифы поняла!
Насчёт вдохновения вспомнилось: ребят из Роллинг Стоунз заперли на всю ночь, чтоб они хит написали. И за ночь они таки выдавили из себя As tears go by. В их исполнении так себе, а Марианна Фейтфул спела на ура.
Вы не поверите,но я прослушала видео дважды.Очень полезно послушать дабы даже для того,чтобы была правильнее разговорная речь.Спасибо!
спасибо! 😊
Отлично, Катя! У меня как-то это всё по наитию, а вы так разложили здорово😊. Пускай ютуб приспосабливается! Всё ваше разнообразие на канале - в дело!
Спасибо! Да уж, будем надеяться, что он приспособится! 😄
Про диалоги интересно. Маки мне как-то не пошёл, может не готова была.
Видео кайф! Всегда не понимал еще с пикабу уничижительное отношение автора к своему творению. Простите снял на тапок; чукча не писатель; я первый раз что-то сделал; извините-подвиньтесь…
Вы прекрасна! Зачем в видео что-то подчеркивать? Заболели? Выздоравливайте и снимайте нормально. Мы же (зрители) не дебилы.
В вашем случае вообще ничего не заметил в вашем голосе что-то не так. Прекрасный слог, прекрасная русская речь, прекрасная девушка!
Лайк вам и подписка!
Не уничижайте себя, пожалуйста !
Спасибо☺️ я поняла про что вы, в Пикабу такого полно. Но уж ладно прям, нигде я себя не уничижала 😁
Если что, в начале ютуб не прощает проволочек...так что если б мне пришлось снимать с половиной лица или голосом сатаны я бы это сделала 🤠
Мне интересны все ваши видео) ну а славянские мифы - это было бы очень круто!
спасибо 😍 услышала!))))
Добрый день!Сейчас приведу нелепое сравнение,только не обижайтесь.Знаете булочки с изюмом вкуснее просто булочек.Вот Вы,Катя,человек с изюминкой,у Вас есть ваш особенный шарм.Делайте то,что нравится и по душе,думаю Вы сможете это донести до зрителя.А мало зрителей могло быть по причине праздников.Удачи Вам и писательского настроя!!!
Светлана, большое спасибо за такие слова 😊
Вообще, быть булочкой с изюмом очень даже приятно!
План на самом деле та еще условная штука.
Пишу огромную фэнтези Вселенную. План, который я делаю скорее похож на арку персонажей сквозь сюжет, и выстраивается на разных уровнях сюжета. У меня есть над сюжет, сквозной, который идет через все циклы, есть сюжеты на циклы, и есть сюжеты на отдельные книги. В первую очередь отталкиваюсь от арок персонажей, и делаю их, как матрешки. Чем больше читатель читает, тем больше ему открывается, тем больше он понимает, что все сложнее, чем казалось. Я не знаю досконально все сцены, да мне это и не нужно. Ну, лично мне. Я пишу, и в процессе понимаю, что необходимо написать, более того, попытайся я составить подробный план сюжета - и у меня бы это не вышло. История слишком сложная, чтобы охватить ее общим взглядом, но, пока я пишу сам текст, и по мере того, как он раскрывается, я получаю детали, которые помогают мне понять, что писать дальше. Я держу в голове арки, смыслы, аллюзии, все необходимое, и это моя путеводная нить. У меня не появляется лишних сцен, потому что я всегда держу в голове задачу исходить из причинно-следственных связей.
Например.
В моей истории есть одно крайне важное событие, запускающее ряд событий. С точки зрения масштабности и крутости, это могла бы быть очень крутая сцена, но она остается за кадром. Все потому, что для сюжета она важна лишь своим наличием. Если я ее подробно опишу, это ничего не даст истории. Все, чем она важна, так это тем, что там в больших количествах мрут те, кто надо, а один из важнейших персонажей, тот, кто это все и затеял, попадает в плен с дочерью, где ее убивают, а его сводят с ума, а затем используют для убийства гг и его семьи. Тем временем эта самая сцена с гг (ему там 6 лет) могла бы быть неважна по той же причине, однако, убийца важен, его история важна, важно, как он убивает, и важно, как часть семьи спасается, потому что потом этого никто не будет помнить. В той сцене: мать, сам гг, его брат того же возраста, и младшая сестра. Умирает сестра и мать. Он и брат забудут. Брат, потому что для него это слишком страшное и тяжелое зрелище, а гг еще и потому, что соприкосновение с этим убийцей то еще испытаньице. Этот убийца не обычное существо, соприкосновение с его истинной сущностью несет ужасные муки как физические, так и душевные. Гг однако, спасает себя и брата. Просто не спрашивайте как шестилетка это смог😂 это еще куча знаков😂 скажу лишь, что ему это удалось потому, что этот шестилетка не так прост. Ну, это, если что, не потому что он какой-то избранный и имбовый, секрет в других циклах. Скажем так, это персонаж, который заслужил все то, что имеет. Не благодаря, а вопреки. Убийца тем не менее позже станет одного с ним возраста, и будет одним из его друзей. Вся история этого персонажа, этой части его арки, в этом конкретном цикле - большая интрига. И эта сцена убийства как нельзя лучше знакомит читателя с ним, однако затем, когда читатель встречается с ним в 13 возрасте, он и не заподозрит, кто он. Сначала это будет загадка для всех, потом только для гг и всех, кроме ряда других персонажей.
Писала ли я это с планом? Нет. Мой план арки.
Пожалуй, тут все зависит от того, как чей мозг работает. Я бы не придумала все это, сидя и пишучи план, как он есть. Кто-то, возможно, наоборот.
Катя, я лично являюсь исключительно читателем. Поэтому мне трудно советовать что-либо пишущему человеку. Но. Не так давно я для себя открыла произведение, которое написано прекраснейшим русским языком, где каждое слово находится на своем месте. Читать его одно удовольствие, несмотря на то, что тема тяжелая. Я говорю про "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. В моем понимании роман просто идеален!
И вот такая идея. Чтобы не изобретать велосипед, нужно найти идеальное для себя произведение, изучить его структуру и ориентироваться на идеал при написании уже своих вещей.
Лена, да, наслышана про "Крутой маршрут!" Надо его как-нибудь запланировать к прочтению уже)
Насчет идеи, чтобы ориентироваться на идеальное произведение. Абсолютно согласна! Именно так я решилась на свою прозу - опиралась на "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Вот же кстати, совет, который я сама и забыла 😁
- Конечно он г****н! - Мила как и всегда, когда речь заходила об Иване Петровиче, принималась активно жестикулировать, грозясь задеть чашку кофе, которой и так досталось от Кати, что сейчас вытирала салфеточкой поверхность стола.
- Слушай, ну, может всё не так плохо будет? - Катя посмотрела на коллегу, не забыв прежде кинуть осторожный взгляд на дверь: вдруг кто зайдет.
- Да конечно, знаю я его, - пробурчала Мила, отвернувшись к окну, - ой, Милочка, душечка, у на тут полный завал, и только вы нас всех спасете, - передразнила девушка директора фабрики, - я ж тут одна такая... - Мила мотнула головой, - дуууууурррраааааа.
- Да брось, - покачала головой Катерина, отправив тряпку в мойку, - уверена, что ему просто нужен отчет. Думаешь, накидает еще задач прямо под конец дня? - с легкой иронией добавила коллега.
- Спорим? - тут же среагировала Милена, которую иначе как Милой и не звали - так уж повелось, - на сто рублей, - прищурилась, - и огромную коробку конфет!
- Ну... - неуверенно протянула Катя, а потом резко обхватила ладонь подруги, - по рукам!
спасибо за упражнение!
ситуация в диалоге, действительно, жизненная)) Охотно веришь, что все так и было.
Я бы немножко убрала подробностей, например вытирание стола и "тряпку в мойку" можно было бы объединить. Тогда возросла бы динамика. Кинули тряпку в мойку и буркнули что-то туда)
А еще, может быть, закрутить нервозность Милы побольше? Раз начальник на шею сел...Можно поспорить на бутылку коньяка, которую она выпьет вечером одна, мучаясь в своей темной квартире от выгорания...🫠😅
Захотелось исполнить ваш совет. Попробовать написать такой диалог
-Лен, ты чего такая грустная? - помешивая чай спросила Валя
-Валь, а то ты не знаешь?-грубо пробубнила Лена
-Снова Кирилов?
- Что бы его черти драли. - сквозь зубы процедила Лена
-Понимаю.-вздохнула Валя и глотнула чай.
спасибо за комментарий, здорово, что вдохновила вас на упражнение 😊
В этом диалоге убрала бы "сквозь зубы", ведь "процедила" и так подразумевает "сквозь зубы"
А еще, что, если Валя не просто так соглашается с Леной? Может быть, она делает вид, что не любит начальника, а на самом деле собирается Лену подсидеть? 😃 Поэтому она слегка нервозна.
Тогда можно закончить так:
- Понимаю, - поперхнувшись, ответила Валя. И вот, мы уже думаем, а почему она поперхнулась, все ли хорошо в их отношениях с подружкой?))
@@KateBelokrylova вот понимаю, что сложно в писательском искусстве. Правильно донести свою мысль. У меня была мысль что для вали это было как всегда, и поэтому она так спокойно на это реагирует.
Как не превратить свою серьезную книгу в странный фанфик? Написать фанфик, порвать и вернуться к серьезной книге. А вообще здесь речь идет о "требовать от себя" ч-либо. Пустая идея, нерво моталка. Мне тоже никогда не удавалось работать над произведениями. Дофамин, ага. Я доже от редактирования принципиально отказался. Поток сознания. Вот диалог:
- Как шеф?
- В новом галстуке.
- А Людмила Васильевна уже видела?
- Нет еще.
редактирование...тут уж какуш, как говорила одна моя знакомая😄
диалог топ!
Привет из Мексики, Катя! Хотя я видел не один десяток фильмов, как советских, так и российских, о Великой Отечественной войне, мне ни разу не хватило присутствия духа посмотреть «Иди и смотри». Думаю, что это будет ещё один год, в котором я не выполню эту отложенную задачу. Мне кажется, я обладаю достаточной информацией о злодеяниях, произошедших в те трагические годы. Читал я, например, о 900 днях блокады Ленинграда, когда ещё даже не достиг подросткового возраста. Как обычно, буду носить на рубашке георгиевскую ленточку и как обычно не буду кому-то внятно отвечать, что это значит, потому что 99,7% людей здесь понятия не имеют об этих событиях мировой истории. По информации, весеннего тепла пока нет ни в столице Вашей огромной страны, ни в бывшей имперской столице. На этой стороне океана происходит прямо противоположное. Написанное выше - всего лишь преамбула, чтобы искренне пожелать Вам и Вашим близким прекрасного Дня Победы и пусть праздник 9 мая следующего года пройдёт без стресса настоящего момента! С уважением, искренностью и дружелюбным духом, Хорхе.
спасибо! Мы все же попробуем в этом году пересмотреть "Иди и смотри"...
Джордж Мартин бы ещё понял, что на одном только вдохновении не нужно работать…
😂😂 да! Это он просто не видел мое видео...
Катя, посмотрите, пожалуйста, диалог... Как вам. Мне кажется, неплохо.
В номере 1, за моей стенкой, проживал Пётр Алексеевич, мужчина лет 70, медленно умирающий от рака лёгких. Кажется, по жизни он был простой, спокойный, трудолюбивый и, в целом, добрый, но я, к сожалению, не знал его «по жизни». Я знал его только с раком. А с раком он был скорее всё время задумчив, грустен, и как бы едва сдерживал постоянное раздражение (но всё-таки упорно сдерживал). Я искренне сочувствовал ему и даже, наверное, полюбил. Помню, как он подошёл ко мне, когда я по весне что-то пытался сделать в огороде.
- Слушай, доктор, - сказал он, перегибаясь ко мне через серые доски забора, - посмотри, что это у меня?
Он расстегнул рубаху на груди, и, да, я увидел фрагмент того, что поселилось в нём: уродливую клешню; она выпирала, вся синюшно-багровая, пронизанная наглыми сосудами, между первым и вторым ребром справа, ближе к грудине. Меня ухватила сзади за шею лицемерная старуха-деонтология, и своим этическим шёпотом поведала мне на ухо, чтобы я немедленно сделался извивающимся хитрецом, но при этом сделался бы им настолько искусно, чтобы несчастный Пётр Алексеевич ничего не заподозрил. Я включил того нейтрально-бесстрастного размышлятеля вслух, задающего бесконечные наводящие вопросы настолько долго, насколько нужно, чтобы пациент как бы забыл тот первый свой вопрос, на который требовал вначале прямого ответа.
- А вас с этим к онкологам уже направляли?
- Да, ездил я в К... в онкодиспансер.
- Давно?
- Полгода как...
- И что там сказали?
- Сказали, опухоль на лёгком.
- Оперировать не предлагали?
- Нет. Говорят, большая слишком. Живи, говорят, сколько проживёшь.
- Ну вот. А что я ещё скажу? Они специалисты, - им видней.
- Да это понятно. Ты скажи: злокачественная она, опухоль эта, или доброкачественная?..
«Не унимается. Ох и досада же! Они там, в диспансере этом, свои деонтологические рты - на замок, а я за них теперь тут отдувайся!..»
- Так откуда мне знать?.. Биопсию брали?
- Брали.
- Так мне надо заключение по ней видеть.
- А! Это сейчас принесу, - Пётр Алексеевич оживился, быстро-быстро захромал к своей лесенке.
Я, пока его не было, негодовал сам на себя. «Ишь, всё-то у него есть, даже заключение по биопсии… Как-вот теперь выпутываться?».
Принёс. Смотрит на меня. А надежда так и сверкает в глазу.
Я делал вид, что внимательно знакомлюсь с документом, а сам напряжённо вслушивался, что теперь-то старуха мне на ухо шепнёт.
- ...Ну, чего там? - неугомонный в надежде Пётр Алексеевич принял от меня бумагу.
- Ну, «аденокарцинома» пишут.
- И чего это?
- Да разные они бывают. Видно и правда, просто опухоль большая, вот и не стали оперировать. А что, болит?..
Пётр Алексеевич перестал жадно вглядываться в меня. Или понял, что я буду юлить до последнего, а правды ему не скажу, или вдруг решил не давить дальше, чтобы остаться в зыбком болоте неопределённости, держась рукой за корягу, - уж лучше так, чем я его каблуком в нос, и он от этой коряги отвалится. Во всяком случае, уровень интенсивности блеска его глаза вернулся к начальному, меланхолично-задумчивому.
- Так. Понывает вот здесь, - указал на бок, - спать не даёт. Днём-то ничего, выпьешь анальгину и - поменьше. А ночью не так. Ноет и ноет, - произнося это он стал каким-то ребёночно-скукоженным, жалким.
- Так давайте я вам выпишу снотворного чего-нибудь.
- О, хорошо. Давай, доктор. Удружишь…
(Что бы вы исправили? Простите за навязчивость)
Иван, а можно уже на ты? Я устаю долго выкать😂
угадай, что скажу про первый абзац? Правильно, я бы сократила😄там в одном предложении я насчитала пять штук "но, чтобы, чтобы, но" НО вижу, что это уже сокращенная версия, и предложения стали короче))
"я знал его с раком", прости, но выходит сраком, и невозможно прочитать иначе 😂😂
сам диалог неплох. Первая часть динамичная, звучит реалистично, можно представить себе двух людей. Мысли в середине я б тоже чуть подубрала. Достаточно пары предложений, "понял, что я буду юлить до последнего" - это было хорошо. Потом "уровень интенсивности блеска вернулся к меланхолично-задумчивому", это есть шкала интенсивности блеска?)))
а вообще ничего, хоть я и не поняла кто такая старуха-деонтология, клешня в груди мне нравится. Но "наглые сосуды" - это как? Матерятся на врачей? 😂 сори!
Со с раком😂😂😂
Спасибо огромное, Катя! Твой зоркий глаз для меня писательчишки просто благословение.
Посмотри, пожалуйста, диалог с тем же персонажем через несколько глав. Он какой-то деревянный. Но отчего такое ощущение, не пойму...
Однажды ночью в стенку громко постучали. Рома не проснулся. Алина была рассержена, хотя и жалела Петра Алексеевича. (Вообще, Алина предпочитала во время Роминого сна шептаться и ходить на цыпочках, хотя я слышал от кого-то «авторитетно-научного», что детишки до года во сне не реагируют на шум средней интенсивности.) Я оделся и направился в квартиру №1. Пётр Алексеевич страдал нешуточно. Высох совсем, а багровая каракатица выкатилась над правой ключицей на полную мощь; казалось, было видно, как она пульсирует.
- Слушай, Петрович, - прохрипел несчастный, слабо, с придыханием, но изо всех сил не желая раскидываться достоинством, - спать не могу, заела боль совсем. Может, уколешь чего-нибудь посильнее…
- Сейчас, Пётр Алексеевич, поищу, есть пара ампулок, должно помочь, - у меня было немного морфина, на селе в то время с этим было как-то проще.
Уколол.
- Спасибо, Игорь Петрович, не оставляете меня, старика, в беде. Я отплачу.
- Да полно вам! Сейчас постарайтесь уснуть.
- Чего там? - спросила Алина.
- Да чего… Плохо дело. Давно уж плохо. Не спит. Кольнул морфин.
- Да-а. Жалко дедушку, хороший такой. У него родственники-то есть?
- Да где-то есть. Но он их тревожить не хочет…
- Надо сказать ему, чтоб всё-таки он их известил.
- Пожалуй.
На другой день выяснилось, что Пётр Алексеевич так и не уснул. Всю ночь тошнило. «Вот тебе и морфин! Что же теперь делать? Чем обезболивать?».
Пётр Алексеевич сделался суров и как бы внутренне-решителен.
- Вызову сына. Пускай везёт в К... Надо что-то делать.
- Правильно, Пётр Алексеевич. Всё-таки, не зря они там сидят. Подберут вам хорошую схему лечения, и всё будет хорошо.
Умирающий посмотрел на меня искоса со своим обычным робким полунедоверием-полунадеждой. Я уверенно кивнул на его взгляд. Он тоже молча покивал, как-то неопределённо уставившись в пространство перед собой. Я побудил его не падать духом, выписал рецепт на транквилизатор и отбыл на работу. Больше я Петра Алексеевича не видел. Он умер через 2 дня, кажется, в Т... Через неделю в квартиру №1 заселился его внук, парень лет двадцати, с девушкой-красавицей родом из Шевцова.
Интересно. Есть ли разница между вдохновением и потребностью писать? Потому что, написав за полгода два своих романа по 20 а.в. каждый, я уже третий год просто не могу писать. Не о чем. Ничего не интересно. Есть идеи, но садишься и думаешь: а зачем оно мне???
Как говорится: вижу цель, не вижу нахрена оно мне???
Это прямо-таки экзистенциальный вопрос...
Мне кажется, что если не получаешь обратной связи, то очень сложно сохранять мотивацию. И это работает в любой сфере...
Тем более, художнику и подавно важно делиться творчеством 🥹
То есть, вдохновение работает, пока есть какая то цель, наверно.
А у вас была цель напечатать книги, или вы их не показывали?🙃
@@KateBelokrylova я много лет писала в стол. Просто не хотелось делиться, да и сами творения казались так себе. А тут вдруг показалось важным именно донести до людей книги, которые лично мне кажутся лучшим из всего, что я делала. И для меня было шоком, когда мне в ответ стали говорить, что это вообще херня из-под коня, что так вообще не пишут, автор, иди читай хорошую литературу! Для меня в книгах всё на своём месте, я знала, что я хотела рассказать, а мне говорят, что книги ни о чём, иди учись, как надо строить драматургию 🤯
Короче, не хочу больше ничего писать. Раз так получается, что я берегов не вижу, и то, что мне кажется круто, на самом деле фу 😏
Правда, надо наверное уточнить, что в этих книгах я ушла в отрыв и наплевала на все каноны и предписания (типа "пиши только про те места, в которых живёшь, не лезь в зарубежные страны, которые по-любому не знаешь, сохраняй жанровые рамки, ориентируйся на ЦА и модные тренды..."). Как говорит мой муж: ты дала людям не то, что они хотят и ожидают, так почему ты удивляешься, что твои книги никому не интересны?
@@user-mj7pd4qv2cмне вот кажется, что любая книга должна найти своего автора. Я такой треш видела на просторах литреса, и ничего, читают же😅
Насчёт правил драматургии - наверно да, они в общем должны работать... Ну то есть, проще воспринимать, когда персонажи развиваются как обычно,а, например, не с конца в начало))
Мне кажется, всегда можно попробовать сервис самиздата типа ЛитРес! Очень же обидно когда пропадает куча работы. Плюс есть реальные истории, когда из самиздата вырастают и изданные книги. Когда их замечают в конце концов.
Мою книгу тоже хейтили за тему- мол, про такое уже миллион книг и никому неинтересно. Причём хейтили реальные редакторы и писатели) Сначала я рухнула в депрессию, а потом поняла что я в эту книгу верю- а значит, своего читателя она найдёт. Пусть и не массового, может быть
@@KateBelokrylova а у моей книги больше не будет читателей просто потому, что у меня закончились знакомые, которых она интересовала 🤷♀️ а больше я не знаю, как и кому о ней рассказывать. Наверное, 15 читателей для книги достаточно
@@KateBelokrylova и потом знаете, это нам иногда кажется, что книга шлак, а оно так и задумано. Есть у программистов выражение "не баг, а фича". Не поломка, а крутой механизм. Если вкратце: смотрим мы на популярные вещи и удивляемся - и ЭТО читают?! а ведь я могу гораздо лучше!.. И это первая ошибка - не надо лучше! Надо именно так! У меня на стене вкантактике я буквально сегодня выложила статью на эту тему.
Диалоги… на просторах ютуба Быков, наверно, тот, на кого начинающие авторы натыкаются неизбежно, я в том числе в свое время, но делите на два его слова. Он не такой хороший автор, как может показаться из-за его медийности и выстроенной вокруг якобы репутацией хорошего автора. Делите на два, а потом он вам вообще станет не интересен, когда наберется минимальный критический уровень знаний по литмастерству.
Диалоги… лучше почитайте Макки «Диалоги». Какой же вредный совет с оттягиванием… Диалоги - это динамика книги.
Да, персонажи не должны пустословить, и это, пожалуй, самый важный тезис о диалогах, который может быть. Оттягивать их наличие до последнего? Кошмар какой🤦🏼♀️
Так-то вообще всю книгу можно без диалога написать, как бы, ну, и если автор гений и его эксперимент удался, это будут читать. Я уже молчу, что формы диалога в принципе бывают разными, как и его функции. А как быть с Сорокиным, который написал «Очередь», там только диалоги? Или Быков о нем забыл? И этот текст признается одним из лучших у Сорокина.
Ойййй……
Если что, претензии, конечно же, не к вам, они к Быкову
Насчет Быкова согласна. Он очень своеобразный персонаж)
Но обычно я с ним больше согласна... В своё время столько начиталась жутких диалогов, что иногда кажется- лучше бы без них😅
Про оттягивание возможно не так выразилась. Имелось ввиду, что надо сто раз подумать, прежде чем вкладывать речь в уста персонажей. Но тут ещё надо смотреть по стилю - если динамика важнее, то да, они должны говорить больше 😌
Всем кто хочет гениальных диалогов, смотреть Тарантино! Кто хочет плохих диалогов смотреть любой современный русский фильм. Наткнулся недавно на фильм про Раневскую, там Раневская с Ахматовой сидят в пивной и рассуждают о гениальности и таланте друг друга! Меня чуть не стошнило! Наши сценаристы просто кретины! И так почти в каждом фильме, смотреть невозможно! А по поводу как надо и не надо писать, читайте Андрея Платонова, этот писатель нарушил все мыслимые законы русского языка, если б так школьник написал сочинение, то ему бы влепили кол и выгнали из школы с позором! А Платонова читаешь и челюсть отвисает...😊