【高校生のための西洋思想】デカルト(合理論①)#7

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2021
  • #高校生のための倫理#デカルト#物心二元論
    西洋思想7回目です。デカルトについて解説しています。デカルトは演繹法と物心二元論が超重要です。最後までご視聴いただけると嬉しいです!!

КОМЕНТАРІ • 51

  • @user-xw1ht3ql9o
    @user-xw1ht3ql9o Рік тому +6

    高校に入って初めての公共でベーコンとデカルトを学んでいるので、授業よりわかりやすい例えで理解が深まってとても助かってます!蜜蜂の例、すごくわかりやすいです…!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому +2

      ありがとうございます!!めっちゃ励みになります!公共にも十分利用できるのでご活用ください!

  • @user-dn9rb9wf8c
    @user-dn9rb9wf8c 11 місяців тому

    ほんとにタメになってます。ありがとうございます

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  11 місяців тому

      こちらこそありがとうございます!

  • @mofumofumaru10
    @mofumofumaru10 Рік тому

    勉強になりました、ありがとうございます!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому

      こちらこそありがとうございます!

  • @arschi-leidenschaft
    @arschi-leidenschaft 5 місяців тому +1

    まっつん「夢ならばどれほどよかったでしょう」

  • @kottyee2618
    @kottyee2618 2 роки тому +4

    いつも説明わかりやすいなと思いながら見てます!
    デカルトってひろゆきみたいだなぁとめっちゃ思います笑
    共通テスト2ヶ月前になって倫政に変更したのですが、ミニ池先生の授業で頑張って8割目指します!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому

      嬉しいですねー!!社会はまだ間に合います!!頑張って下さい!!

  • @RmLyz7
    @RmLyz7 Рік тому +3

    政経受験でいつもお世話になってるんですが、自分の志望校の現代文がこのような思想系の文章多めなので背景知識の勉強としても使わせていただいてます!本当にありがとうございます😭

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому

      こちらこそありがとうございます!

    • @user-nl4gk7jp5x
      @user-nl4gk7jp5x Рік тому

      現代文でですか?

    • @RmLyz7
      @RmLyz7 Рік тому

      @@user-nl4gk7jp5x そうです😭哲学系の文章が多く出るので助かってます...

    • @user-nl4gk7jp5x
      @user-nl4gk7jp5x Рік тому

      @@RmLyz7 早稲田ですか?

    • @RmLyz7
      @RmLyz7 Рік тому

      @@user-nl4gk7jp5x そうです!(返信遅くてすみません...)

  • @user-gc4qt4rr8m
    @user-gc4qt4rr8m 14 днів тому

    期末テストのためにみました!本当にありがたいです!!記述が多いとの噂なので理解して頑張ります💪

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  13 днів тому +1

      期末テスト頑張ってください!記述も感じに注意してファイトです!!

  • @user-pu8tw3xi4y
    @user-pu8tw3xi4y Рік тому

    大学のレポートのために見ました!ここがいまいち理解できなかったので、助かりました!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому

      少しでもお役に立てたなら嬉しいです!ご視聴&コメントありがとうございます!

    • @bigcock7993
      @bigcock7993 11 місяців тому

      そのようなお方でも大学には入れる

  • @user-bt5mb3yt2r
    @user-bt5mb3yt2r 2 роки тому +2

    共通テストでしか倫理政経を使用しないのですが一問一答形式のものでおすすめのものはありますか?(高2です)

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому

      ua-cam.com/video/U2e34byUnQ0/v-deo.html
      こちらで紹介しているので是非ご覧ください!!

  • @user-gn5lj8vd9p
    @user-gn5lj8vd9p 2 роки тому

    政経科目って、参考書に載ってない内容だとかはどうやって勉強するのがいいんでしょうか。私大過去問で戦後60年対談というものが出ていたんですが、どの参考書を探しても載っていませんでした。政経にはたくさんこういう情報があるのかと思うと不安でならないです...

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому

      満点を狙わないことが大切です。日本史・世界史でもめちゃめちゃ細かいところまで聞いてくる問題はあります。細かいところは、その都度過去問で知識を補填していく。とれるところはしっかりとるというスタンスでOKですよ!完璧主義にならないことが大切です!

  • @pheonix552
    @pheonix552 2 роки тому

    とてもわかりやすいです!
    一つ質問なのですが、合理論がいくら真理を大切にしているとはいえ、その真理すら経験から見出されたものではないですか、、?
    例えば、人が死ぬという真理でさえ、生まれた時から知っているものではなく、過去の人間がもれなく死んでいるからこそ人が死ぬという真理がうまれたのではないんですかね、、?この先死なない人間がでてくるという可能性は考えられていないのですか?カラスのことでいうと、今までのカラスは全部黒いからカラスは黒いという真理に至っているけど、もしかしたら白いカラスもいるかもしれないという可能性があるから合理論の立場からいうとそれには反対だと言うふうに解釈しました。数学の公式ですら、最初から公式が与えられていたわけでなく、人々が数学に携わり、問題を解く中で発見されたものなので、これは経験とは言えないのでしょうか?経験から生み出された真理と普遍的で例外のない真理の境界が曖昧になってしまいました。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому +2

      素晴らしい見解だと思います。が、答えは私にはよく分かりません笑
      それを考えるのが哲学なのかもしれません。

    • @pheonix552
      @pheonix552 2 роки тому +1

      @@miniikesensei わざわざありがとうございます!考えてみます!

  • @-MANKO-
    @-MANKO- 2 роки тому +2

    ここに書いてしまい申し訳ないのですが、今日のただよびの国際収支について質問です。
    外国人労働者が母国に送金を10億をした。
    という、項目がなぜ第二次所得収支に含まれるかというと
    企業が外人雇用者に給料を支払った場合はマイナスに計上するが、あくまでも今回は外人労働者が母国に送金してる訳なので、第一次所得収支には入らないという考え方であってますか?
    もし仮に第一次所得収支に含んでしまった場合は、雇用者への給料分と、母国への送金分がダブって雇用者の給料が増えてしまう現象が起こってしまう。
    という、イメージであってますか??
    ミニイケセンセイはここまでは語ってなかったと思うのですが、自分で噛み砕いた結果こうなりました。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому

      いいですねー!!そこまでかみ砕いて考えられてることがGOODです!!素晴らしいです!!

    • @-MANKO-
      @-MANKO- 2 роки тому

      @@miniikesensei
      ありがとうございます!

  • @user-vm5du3sj5i
    @user-vm5du3sj5i Рік тому

    こんにちは!
    質問なんですけど、共通テスト倫理で7割〜8割くらいを目指すとしたら「蔭山の共通テスト倫理」という教材では不十分ですか?miniいけ先生の動画に出てきた内容が時々載っていないことがあります。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому +1

      十分だと思いますよ!私の動画は難化したとき用にも対応できるように資料集レベルで文言を扱っています。まずは大枠、幹の部分の知識をつけることを意識して下さい!応援しています!

    • @user-vm5du3sj5i
      @user-vm5du3sj5i Рік тому

      @@miniikesensei
      分かりました!ありがとうございます🙇‍♀️
      頑張ります!

  • @cerberus_dad
    @cerberus_dad 2 роки тому +4

    いつも楽しく拝聴させて戴いております、受験生ではありません。物事の理解を深めたいだけのオジサンです。
    ベーコン➡︎デカルト➡︎カントと本を読んでみてデカルトのところで何で神様が出てきたのかちんぷんかんでした(笑)
    難しいながらも少し掴めた感じがします、ありがとうございました!
    鎌倉仏教のあたりも大変ありがたかったです、これからも楽しみにしております!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому

      いやぁ、嬉しいです!!!!コメントありがとうございます!!神様急に出てくるのは日本人の思想と西洋の思想の大きな違いですよねー!鎌倉仏教もご視聴いただきありがたいです!世代をこえて見ていただいてることに大変勇気づけられます!ありがとうございます!

  • @user-lz7xp3hc6l
    @user-lz7xp3hc6l 2 роки тому +2

    この時期に共テ政経で7〜8割ってどうなんでしょうか...。MARCH志望なんですけど、共テ政経って細かい知識が問われている気がします...

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому +1

      この時期からプラス10点~15点が平均的な伸びなのでまだまだ全然伸びますよ!!センター過去問で土台をつくって共通テスト類似問題をこなしていけば私立対策にも十分なり得ます!!頑張って下さい!!

  • @stu9743
    @stu9743 2 роки тому

    いつもわかりやすくて楽しく見させていただいてます!
    質問なんですが、模試でデカルトは帰納法を批判してない、また三段論法を役に立たないとした。と解説があって、デカルトは帰納法を批判し、三段論法を用いたと思っていたのですごく混乱しています。😭😭
    学校の先生に聞いてもよくわからなくて、、

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 роки тому +1

      デカルトの演繹法の代表的なものは三段論法なので、その解説はおかしいですね!
      帰納法を批判したかどうかは分かりませんが、経験論のロックとも論争になっているのでそこもよく分からない解説だと思います…。
      その解説は無視しましょう!笑

    • @stu9743
      @stu9743 2 роки тому +1

      すごいスッキリしました!
      ありがとうございます😭明日の共通テストがんばります!

  • @user-sf1go8tj5j
    @user-sf1go8tj5j 2 роки тому +3

    データあるんですか、、
    ひろゆき氏の名言が、、、わら

  • @Non-lp9vk
    @Non-lp9vk Рік тому

    質問失礼します。
    デカルトは確実な公式や定理がある数学が大好き、と数学を確実としているのにもかかわらず、方法的懐疑において数学のような公式でさえ真理と言えるのかと疑っていますが、私にはデカルトの考えが少し矛盾しているように思えます。デカルトは数学は悪霊によって間違わされており真理ではないと思いながら、数学を確実と考え、数学が好きだったのでしょうか。日本語がわかりづらくすいません。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  Рік тому +1

      デカルトは数学に対して高い関心と敬意を持っていましたが、同時に数学の真理も悪霊によって間違わされている可能性があるという懐疑を抱いていました。デカルトは『方法序説』において、「数学には精緻をきわめた考案力がある」「何よりも数学が好きだ。 論拠の確実性と明証性のゆえである」と、数学への傾倒を見せています。しかし、同じ『方法序説』の中で、デカルトは自分の知識や信念を徹底的に疑う方法的懐疑を展開します。その過程で、数学の真理も神や悪霊によって欺かれているのではないかという疑問を提起します。デカルトはこのような疑問を解決するために、神の存在証明と神の誠実性を論じます。デカルトは神が全知全能であることから、神が欺くことはないと結論づけます。そして、神の誠実性によって数学の真理も保証されると考えます。つまり、デカルトは数学を確実と考えながらも、それが悪霊によって間違わされている可能性を否定できないというジレンマに直面しました。そのジレンマを解決するために、神の存在と神の誠実性を哲学的に証明しようと試みたのです。

    • @Non-lp9vk
      @Non-lp9vk Рік тому

      ありがとうございます!理解できました😭