Le populisme : une définition (entretien avec Chantal Delsol)
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2015
- Entretien du Cercle Henri Lagrange avec Chantal Delsol (philosophe, historienne des idées politiques, romancière, professeur de philosophie politique à l’université de Paris-Est, fondatrice de l’Institut de recherche Hannah Arendt, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques, éditorialiste au Figaro et à Valeurs actuelles, directeur de collection aux éditions de La Table Ronde.)
Thèmes abordés :
00:24 - L'origine du mot populisme
01:18 - Comment définir le populisme ?
02:37 - Populisme et démagogie
04:10 - Populisme et fascisme
06:24 - Le populisme et la notion d'"idiot"
08:46 - La revendication principale des populistes
10:11 - Populisme et conservatisme
11:11 - Existe-t-il un mode de gouvernement typiquement populiste ?
13:53 - Populisme et xénophobie
15:00 - L'importance de la thématique de l'"enracinement" dans le débat contemporain
16:31 - Définition de l'"enracinement"
18:35 - Le Front de Gauche est-il un parti populiste ?
19:37 - Le populisme face aux "élites"
23:17 - Le peuple a-t-il vraiment toujours raison ?
26:45 - Populisme et essentialisation du peuple
27:57 - L’anti-élitisme des élites
29:58 - L'émancipation
32:44 - Le clivage gauche/droite est-il remplacé par le clivage populistes/antipopulistes ?
Merci pour la vidéo. Contenu très intéressant, révélateur du moment actuel de la crise que traverse la société française. Chantal Delsol nous parle avec des mots simples des choses compliquées qui font souffrir le peuple français. Merci.
Compliqué ???
Félicitations Madame
J'ai adoré vs entendre !
J'aurais aimé poser cette question à C. Delsol : Peut on considérer que la colère des populistes puisse être générer par des actes jugés comme "populicides" de leurs élites?
C est toujours là pêche aux voix qui est sous entendue
Le peuple se laisse toujours influencé,
Influenceŕ
D'où l importance du metier d enseignant en democratie
Peu d'objectivité, peu de recul. On dirait une "défense" d'un populisme finalement peu défini. Une vraie partialité politique de droite qui juge plus qu'elle n'éclaire. La notion de détestation réciproque et permanente entre peuple et élite est intéressante. Sinon, l'apport est piètre, sauf si notre attente réside en la légitimation d'idées préconçues sur les "bobos", "le communisme","la gauche"… Digne du Figaro et de Valeurs actuelles. Bof bof quoi.
Dommage, la vidéo sur Proudhon était bien chouette. Au suivant :)
Et merci à CHL.TV de rendre toutes ces interviews accessible, vous êtes des amours!!!
Vous dénigrez Hitler...mais dans quels états...économique,sanitaire a-t-il pris le pouvoir...et quels sont les résultats avant la guerre déclarée par l'Angleterre suivie de la France...
Ah, on dénigre Hitler ? C'est vrai, que peut-on reprocher à quelqu'un qui a provoqué la mort de plus de 40 millions de personnes en six ans à peine...
Ah Hitler! Ce génie qui a perdu Les trois quarts de son armée dans une guerre stupide en Russie. Peut-être autre aurait-il dû lire un livre d'Histoire.