[첨단국가의 초석, 방위산업] 원자력 추진 잠수함 전망 2부

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • 소리없는 살인자! 보이지 않는 파괴자!
    수면아래로 잠항하는 순간, 추적 확률 제로의 최강 무기로 변신하는 잠수함.
    하지만 엔진가동에 필요한 산소를 공급하기 위해 물위로 부상하는 순간 적의 표적이 될 수 밖에 없다.
    그 한계를 극복한 잠수함 중의 잠수함이 바로 원자력 잠수함이다.
    북한의 SLBM도발 이후 우리 해군에게 더욱 절실해진 원자력추진 잠수함 획득.
    하지만 독자적 건조기술을 갖더라도 국제적 교제와 외교 마찰등 극복해야 할 과제도 많다.
    과연 우리는 수많은 난제를 풀고 원자력추진 잠수함을 획득할 수 있을까?
    해군 무기와 국가안보 전문가들과 함께 대한민국의 원자력추진 잠수함 시대를 열어갈 지혜를 알아본다.

КОМЕНТАРІ • 183

  • @vklee021978
    @vklee021978 6 років тому +16

    대부분의 모든 국민들은 원자력 잠수함 도입을 원한다고 생각합니다
    빠른 추진으로 대한민국의 자주국방력을 더욱 더 키워서 위협에 대비해야합니다 응원합니다

  • @퐝퐝-e9c
    @퐝퐝-e9c 3 роки тому +1

    핵잠수함 반드시 확보 하여야 합니다!!!~~~
    강력한 국방력 만이 나라를 지킬수 있다!!!~~~
    문근식 국장님 응원합니다!!!~~~

  • @이관형-j1b
    @이관형-j1b 6 років тому +2

    꼭필요하다고생각합니다토일이후에도주변국들을효과적으로견제할수있는......

  • @kyunghokim2465
    @kyunghokim2465 6 років тому +3

    이왕 원잠을 건조하려면 크게 만들었으면 좋겠네요. 독도와 이어도도 지키고...무엇보다도 통일이후의 한반도의 가상 적국이 주변국이므로 이들과 대등하거나 월등한 우위를 점할 수 있는 원잠 개발로 가기를 바랍니다.

  • @yunseokim9899
    @yunseokim9899 7 років тому +51

    핵이 없는게 좀 걸리지만 일단 어찌됬든 간에 원자력잠수함을 건조해야한다. 건조시간도 상당히 걸리는데 조금이라도 빨리 진행시켜야지. 제발 정부와 국민이 이번만큼 한목소리로 뭉쳐 원잠을 외치자. 지금 까지 우린 나라가 너무 분열되 있었다.

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      만들더라도 원자력 잠수함에서나오는 원자력 폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 알기로는 미국과의 협정으로 고농도 원자력은 군사목적으로 사용도못하고 다른방안으로 중.저농도 원자력으로 운영해야하는데 찾아보니깐 그런 핵추진 잠수함은 미국과 러시아의 원자력추진잠수함보다 수명이 짢다고 하던데, 그럼 보통 30년쓰니깐 15년마다 나오는 핵폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 가뜩이나 땅이좁은데 살려는 당도 좁힐꺼임??

    • @sj7013
      @sj7013 7 років тому +4

      상민씨 목적이뭐요 하지말잔거요 노예로 살잔거요.. 노예로살지 않기위해서 국방력 강화해서 전쟁을 예방하잔 예기요. 그리고 그런건 당이신이 걱정안해요 다 해결될 문제요.

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      윤석진 그럼 핵패기물을 님집에 보관하는데 찬성하면 만들어도됌 참고로 방사능물질 반감기 계산으로 안전하려면1000만년걸림 지금 당장을 위해 10년20년 뒤를생각안하는 근시안적 생각을버리세요 그리고 전쟁하면 김정은 체재 붕괴돼는데 그게안보임. . ?? 저리 핵실험하는건 지 협상에 유리하게하는 수단이지 핵미사일쏘면 지들 불리하는거아는데 왜쏨 쏘는순간 세계3차대전인데

    • @sj7013
      @sj7013 7 років тому +2

      뭣도 모르는게 정책정결할때 100년 천년 논하냐.. 대가리 좀 굴려봐라.. 뭐가 맏는지.. 국익이 뭔지..

    • @우원식-s6r
      @우원식-s6r 7 років тому +2

      돈 문제가 아니라 국방기밀이 북한으로 넘어갈까봐 우려되서 그런겁니다 일단 우리 정보관련 안보도 굳건히 하고, 특히 국정원기구를 굳건히 하고 해도 늦지 않습니다

  • @starshine7659
    @starshine7659 7 років тому +49

    통일한국 자주국방을 위해서도 원잠 확보가 꼭 필요할 것 같습니다.

    • @david84961
      @david84961 7 років тому

      미국이 꺼린다; 막강한, 너무나, 그러나, 남아도는, 원자력 잠수함들이 폐기 될까봐!

    • @우원식-s6r
      @우원식-s6r 7 років тому +2

      돈 문제가 아니라 국방기밀이 북한으로 넘어갈까봐 우려되서 그런겁니다 일단 우리 정보관련 안보도 굳건히 하고, 특히 국정원기구를 굳건히 하고 해도 늦지 않습니다

    • @현무-g8y
      @현무-g8y 6 років тому +2

      중국이 크게 반대 표현을 안하는건 중국잠수함 능력을 끌어 올릴수 있기 때문이죠..해킹으로 기술 다 빼간 다음에 지럴을 떨겁니다.. 중국 잠수함의 능력은 검사해보시면 아시겠지만... 잠수함이 아님. 더 큰 문제는 우리가 원하는 20%농축우랴늄으로는 제 성능을 낼수 없다는것..

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 6 років тому

      ㅋㅋ 니가 말하는 통일이 무력통일이지? ㅋㅋ

    • @david84961
      @david84961 6 років тому

      중국이 현대식 최신형 핵잠을 갖고, 미국을 위협한다?; 끔찍하다!

  • @행복-m6u
    @행복-m6u 6 років тому +7

    자주국방위해 저극 추진해야 한다.북한은 물론 주변국도 참고해야 한다.늦은감이 있다.저극 추진해야한다

  • @뭘하지-r3r
    @뭘하지-r3r 6 років тому +9

    4~5천톤급 원자력잠수함이 최소 6대 이상 있어야 주변 강대국으로부터 자주국방이 가능하다

  • @ThePodori
    @ThePodori 7 років тому +8

    문근식 저분은 209디젤잠수함 함장하신분입니다.잠수함에 대해선 전문가예요.경험자인데 모를리가 있나요?

  • @박범택-m2c
    @박범택-m2c 6 років тому +2

    자주국방 뿐만 아니라 앞으로 미래 10년-20년안에 벌어질 우주개발 경쟁에서 살아남기 위해서는 필수적인 기술이 원자로 발전 엔진 기술입니다! 그리고 우주공간에 전투위성에 레이저 무기와 레일건을 탑재시켜 탄도미사일과 적항공기 적위성을 타격하는 시대가 곧 도래.

  • @피카츄클랜의카츄
    @피카츄클랜의카츄 6 років тому +11

    늦었다 할때 시작해도 안하는 것보다
    임진왜란을 생각해 보시라
    힘이 있어야 평화가 유지되지 안는가?

  • @이병성-i6x
    @이병성-i6x 3 роки тому +1

    우리나라도 빨리 만들어야 합니다.

  • @sunnyh1944
    @sunnyh1944 7 років тому +20

    항공모함은 오바고 원잠까지는 보유해야~

    • @david84961
      @david84961 6 років тому +1

      핵잠수함설계도를 문재앙이 북한+쯍큌에 넘길것을 감안해야한다! 항공모함도 마찬가지! 지금은 전적으로, 미군-해군력에 의지할수 밖엔 없다! 미국잠수함은 남아돈다!

  • @정성규-i4q
    @정성규-i4q 3 роки тому

    하루빨리 북한의침투를막기위한만들어야 합니다 힘내세요

  • @leehckr
    @leehckr 7 років тому +4

    SSBN이나 SSGN은 핵무기 보유 포기상황에선 사실상 큰 의미없다.
    보복무기로서 유용한 무기체계이나 재래식무기로는 핵무기에 대해 보복이 될수 없다.
    SSN만은 기존 재래식 잠수함의 성능향상이라는 측면으로 가치가 있다고 본다.

  • @joong-ockmoon9024
    @joong-ockmoon9024 5 років тому +1

    당연한 말씀입니다.
    잠수함 뿐만 아니라....지금 추진하고 있는 항공모함도 핵추진 으로 만들어야 합니다.

  • @옐찡-n4c
    @옐찡-n4c 6 років тому +6

    3~4천톤 가지고 되겠 습니까???
    돈걱정 하지말고 1만톤 정도로
    만들 었으면 좋게네요.

  • @2철구형-j5v
    @2철구형-j5v 7 років тому +8

    핵무장 답입니다

    • @david84961
      @david84961 6 років тому

      핵폭탄은 만들어도 참 좋다; 중국에 팔아넘길 수 없으니까! 그러나, 핵잠과, KFX는 않돼!

  • @박범택-m2c
    @박범택-m2c 7 років тому +2

    원잠은 자주국방에도 필요하고 앞으로 국가의 미래를 위해서도 필요하다! 우주개발에 꼭필요한 기술이다 소형 원자로는 미래 우주선 개발에 필수기기가 될것이다! 미래 먹거리중 중요한 산업은 우주선산업

  • @동구이-m9x
    @동구이-m9x 7 років тому +24

    원자력잠수함빨리보유해야합니다

    • @david84961
      @david84961 6 років тому

      문대가리가, 설계도, 중귘에 20조에 팔아 쳐멱을려고 간첩질하는 걸 왜 몰라!

    • @탈출하자-c7e
      @탈출하자-c7e 5 років тому +1

      @@david84961 군대도 안가고 주둥이만 나불대는 보수들이 핵추진잠수함 건조 말이라도 했나요? 방산비리 저지르기 바빴지....
      당신들이 빨갱이라고 씨부리던 노무현대통령때, 핵추진 잠수함건조 추진할려했고, 이미 몇 년전 핵추진원자로 설계마쳤고, 이젠 구체화되고 있어요.
      설계를 마쳤다는 얘기는 나라에서 지시가 떨어지면 자재만 준비하고, 제작에만 들어가면 된다는 얘기입니다.
      그 때 핵추진잠수함 추진중이라고 조선일보 출신 유**가 기사내서 당시 추진중이던 사업 접었던 사실은 알기는 압니까?
      카더라 가짜뉴스 올릴라면 좀 알고 씨부리세요.

  • @동구이-m9x
    @동구이-m9x 7 років тому +28

    제발핵잠수함빨리보유해야돼 주변국눈치보기는 의지만
    있다면되는거아닝니까?

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      만들더라도 원자력 잠수함에서나오는 원자력 폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 알기로는 미국과의 협정으로 고농도 원자력은 군사목적으로 사용도못하고 다른방안인중.저농도 원자력으로 운영해야하는데 찾아보니깐 그런 핵추진 잠수함은 미국과 러시아의 원자력추진잠수함보다 수명이 짢다고 하던데, 그럼 보통 30년쓰니깐 15년마다 나오는 핵폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 가뜩이나 땅이좁은데 살려는 땅도 좁힐꺼임??

    • @안산다
      @안산다 7 років тому +4

      이상민///이 사람 대한민국 국적자가 맞는지는 모르겠지만 정신줄을 놓고사네...
      그렇게 따지면 그 많은 원자력 발전소에서 나오는 훨씬 많은 핵 폐기물은
      어찌 처리되고 있는지는 알고나 나불대는지 모르겠네...
      하늘이 무너질까 불안해서 어찌 사슈?
      한국이 채택할 농축 우라늄은 농도가 낮으니 잠수함 수명이 다할 때 까지 쓸 수 있는
      미국 보다는 잠수함을 쪼개서 다시 우라늄을 장전하는 교체 주기가 문제지 수명이 짧다니 먼소리여?

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому +1

      Kim Trans 님 군대는 갔다왔음 아니면 지금 군 비리 개 좆같은거 안보임. . ?? 구소련에서 당의 이름까지 넣은 첫 핵추진 잠수함에서 처녀 항해중 냉각수펌프 멈춰서 승무원 전원 픽폭당했고 수리에 투입됀 승무원은6개월 안에 다죽었음 그리고 우리나라 해군 비리에 온상인거 모름. . ??오히려 제가물어보죠 당신은 대한민국 국민이면서 잠수못하는 잠수함만들고 독도함급 상륙함은 늘 디젤엔진결함쓰지도 못하고 방탄복은 측면이 계속 뚫리니깐 측면방탄능력을 테스트에서 빼고 수리온은 빙결테스트하는데 빙결이 잃어날수없는 상황을만들고 테스트 통과시키고 스텔스 구축함이지만 소음으로 위치 파악 돼는데도 아무이상없다고하는 국방부를 믿는당신이 의심스러워요 전 국방비리가없으면 찬성이지만 위와같은상황이 매년터지는데 오히려 국방부를 믿는당신이 의심스러워요그리고 핵 추진 잠수함은 공격 이 주됀 잠수함이에요 방어용이라고 언론에서 떠들던데 진짜 방어용이였으면 자위대가 벌써 만들었음 지금안만드는이유가 공격용속성이강해서 미국과의 마찰을 피하려는게 강해요

    • @문제인-n3u
      @문제인-n3u 6 років тому +2

      이상민 이양반도 어지간히 답답하네 공격이 최고의 방어란 말도 못들어봤나? 어떤잠수함은 방어만하는 잠수함있나 ? 무장안하고 어떻게 돌아다녀 적국에게 걸리면 그냥 공격당하는데 ssbn 전략잠수함 말하는건가? 핵탄두 실고다니는거 한국은 핵무장 할수없는국가잖아

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +1

    핵잠의 위력과 단점을 모르나 본데 핵잠의 위력은 잠항 시간과 속도임 일반적으로 200미터 이상 잠함하면 어뢰 이외에 잠수함을 잡을 방법 없는데 일반적 어뢰 속도가 4-60노트임 당연사거리 있겟고 핵잠의 속도는 거이 어뢰 속도를 낼수 잇다는 것임 핵잠은 어뢰만큼의 속더를 가짐 다만 소음이 엄청남 즉 핵잠은 속도와 무함 잠함능력이라는 것임 즉 핵잠음 일반 어뢰나 지상에서 잡을 수 없다는 것임 원잠을 잡을 수 있는 방법이 정상적인 방법으로 없다는 것임 그리고 미소 원잠의 그 탑제 핵 무장력을 보면 당연 지구 소멸 수준의 전략핵을 탑제 하고 있다는 것임

  • @조짱가
    @조짱가 6 років тому +2

    국민이위협을받고있는데 남눈치을외보고있나요 국민이없다면 나라도없써요원자력만들고 핵개발도하고 대한민국은 동네북인가요 이놈한테 터지고 저놈한테터지고 국민이서러워서못살겠네요 ..

  • @강인석-q5o
    @강인석-q5o 6 років тому +1

    원잠 3대가 있어야합니다

  • @sss-bz1nl
    @sss-bz1nl 7 років тому +6

    원잠을 만들려면 제대로만들어요 자재비용착취하는놈들 정신차리시고 요

  • @전우치-g6f
    @전우치-g6f 6 років тому +2

    핵잠이면 무한에 가까운 원잠인데........ 7천톤은 되야 쪽잠자는~승무원들 개고생 시키지 않고 *****운영하지 않겠니.

  • @jonghyunkim1485
    @jonghyunkim1485 6 років тому +5

    한국도 핵보유하고 핵잠수함도 보유해야만 한반도 동아시아에서 살아 남는다요.ㅇㅇㅇ

  • @박일-p1r
    @박일-p1r 6 років тому +1

    원자력 잠수함이면 3000톤급은 작지 않나 6000톤급은 되야 할거 같은데

  • @179kh6
    @179kh6 6 років тому +1

    잠수함 좋아.
    많이 만들자.
    잠수함 승조원들 복지해택도 잘해주자.
    장보고급 9척
    손원일급 9척
    KSS-3 9척
    범고래급 6척
    핵잠수함 3~6척
    만들자

  • @jenesius1
    @jenesius1 3 роки тому

    핵잠 보유 적극 지지 합니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @남박종국
    @남박종국 4 роки тому +1

    양욱씨 중국 반발이 말이 된다고 생각하나요?
    싸드 와 비교 하는게 말이 되나요?
    중국이 싸드에 대해 반발하는것은 미국이 중국을 견제 감시하기 위해 한국
    에 설치한거라고 생각하고 반발하는건데 우리나라의 원자력 잠수함 보유를 반대할 명분이 없는거죠
    중국 자기들은 원자력 잠수함을 이미 보유하고 있는데 우리나라가 원잠 보유한다고 반대할 수 없다고 생각합니다

  • @zerorisekie1638
    @zerorisekie1638 6 років тому

    국가는 원잠 착수를 위한 연구 개발 용역을 줘야 한다. 최대한 상세하게...

  • @공충수-z2v
    @공충수-z2v 6 років тому +3

    미국이 핵우산으로 우릴지켜준다고 하지만 뉴욕을 내주고 서울을지켜줄 배짱이 있을까요. 핵없는 자주국방
    과연 가능할까요

  • @ddg2137
    @ddg2137 2 роки тому

    중국 북한을 보면 우리가 넘 늦은 감이 있지만 지금이라도 최대한 서둘러 핵잠을 건조해야 겠다 ~~
    핵항모도 필요하다 ~~

  • @イチエフ
    @イチエフ 6 років тому +1

    핵 잠수함은 원자로의 열을 냉각하기 위해 열이 커집니다. 원자로는 정지 할 수 없기 때문에. 잠수함은 열이 계속됩니다.
    좁은 NIHON 바다에서 쉽게 발견됩니다.
    原子力潜水艦は、原子炉の熱を冷却するため、発熱が大きいです。原子炉は止めることが出来ないので。潜水艦は熱を出し続けます。
    狭い日本海では容易に発見されます。

  • @날자꾸나날자
    @날자꾸나날자 6 років тому +1

    빨리 합시다

  • @shinhwaalexyoon
    @shinhwaalexyoon 6 років тому +1

    스텔스전투기보다 핵잠수함이 최강전략자산...

  • @이장주-s2y
    @이장주-s2y 6 років тому +1

    한국은 외국의 원잠을 도입 임대하여 운영 노하우를 확실하게 확보해야 된다고 본다 그러한 후에 원잠 도입을 검토해야 된다고 본다

  • @김명성-x5t
    @김명성-x5t 3 роки тому

    원자력협정 위반안는 소형원자력으로 모즌 항모 잠수함 비행기 정찰기 전투기 에탑제운명다할그날까지 주유없이 사용한다 그리고 강력한 레저무기도 개발한다우리는이제 세계 최고다 원자력발전소도 이를적용한다 생각만해도 자부심 업되네요

  • @올두이노
    @올두이노 7 років тому +13

    개인적으로 차라리 핵추진 잠수함 만드는데 들어가는 돈으로 핵폭탄을 먼저 개발하는 것이 맞다고 생각합니다. 잠수함은 나중에 만들어도 됩니다. 북한이 핵으로 계속적으로 위협하는데 눈에는 눈이죠. 어르고 달래고 사정하고 퍼다주고 할때는 아닌것 같습니다.

    • @david84961
      @david84961 6 років тому

      한국이 핵무장하면, 만사 O~K~다! 국제시장에서, 신용이 폭등되어, 수출도 10배로 뛴다!

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +2

    북한이 우랴늄광물 세계 답 급이

  • @jacobh9487
    @jacobh9487 6 років тому +3

    핵탄두 SLBM 가능 SSBN, SSN 까지 완벽하게 가져야 됩니다. 중국 1000게, 러시아 10,000게 있으니 한국은 최신 핵탄두 4-5000게 있으면 되겠읍니다. 북한이 앞으로 없어져도 통일대한민국과 국경을 맏대고 있는 중국과 러시아때문에 필수적입니다.

  • @youngc3276
    @youngc3276 7 років тому +1

    한국 혼자 개발하면 막대한 자금이들어 간다고 생각 이웃나라 일본과 대만 과 합작으로 한나라는 핵추진잠수함을 한나라는 핵무기 수소탄을 한나라는 로케트를 만들면 어짜피 이들무기는 거의 다 아는 수준이니까 서로정보교환 하거나 군사 협력을 해야 한다고봅니다. 중국의 무기 수준은 방어 수준을 훨씬넘어서기에 이들 삼국중 하나는 개피보게 됩니다.

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +1

    우라늄이 발전과 폭탄의 경계를 모르네 5%만 넘어도 폭탄의 효과를 얻을 수 이씨다 다만 그정도로는 무기적 효과가 없다는 것이다 20% 는 무기급인 거 모르네 그래서 엄청남 통제 받고 있고 농축 못해서 울 원자력 발전소 원료 다 수입하고 잇잖음 이 말 들으면 울 나라 원자력 연료 자급자목하는 줄 앛겠네

  • @david84961
    @david84961 7 років тому +1

    최신 디젤-잠수함 많이 만많이 만들어 해외로 수출, 수출, 수출하라! 한국의 군-산업은 수출위주로 추진되어야한다한다한다!!! --- 일주일에 한 ~두대 씩 계속 만들어라! 수출 좇효자가 아니라, 수출 아바이가 되라되라되어라!!!

  • @그러게-v2f
    @그러게-v2f 6 років тому

    중국의 속국도 아닌데 왜 그놈들 눈치를 보는가 사드처럼 해보라고 해

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +2

    원자력 잠수함 당연 국책사업 그 이 상이지 진자 저넘 기술 다 있는데 복합화 실용화 인데 그게 5년 걸린다고 ㅋㅋㅋ 3년이면 만들다고 ㅋㅋ 개별 기술 다 있는데 뭔 연구개발 ㅋㅋㅋ 그냥 지웜하면 3년이면 울나라 공학자들 그냥 만들터 ㅋㅋㅋ 행정 정치 하는 넘들 딴지 안걸면

  • @만주까지북진
    @만주까지북진 5 років тому

    솔직히 6000톤은 있어야 전력상 역할이 가능하지 3000.4000톤은 말도 않돼고 제발 일본이 4천톤으로 원잠변경 할수가 있다고 우리도 꼭 그체급을 하려고 하지말자 일본이 원잠을 원할땐 분명 5000톤 이상으로 할거다.왜 프랑스가 원잠 기본 체급을 늘리려 하는지좀 생각들좀 하면서 어짜피 하게되면 정말 몇십년 후에도 주변국 상대로 충분한 전력상 우위를 가질수 있게끔 충분한 여유공간과 범용성을 생각해두고 충분한 크기와 우수한 성능을 가지게 건조를 해야지 어정쩡한 크기에 어정쩡한 성능에 몆조를 쓸거면 그건 진짜 미련한 짓거리다 꼭 주변국보다 뒤늦게 따라가며 꼭 뛰어난 성능도 아닌걸 가지려고 하지말자.
    다른 무기와는 다르게 원잠은 충분한 구성능을 기본으로 해야하고 아무리 못해도 영국의 신형 공격원잠 수준은 가야한다.소음 진동 전자파 방열 차단에 정말 모든 힘을 쏟아부어 아주 조용한 유령같은 잠수함을 건조하자..그리고 제발..우리 개발자와 군관계자는 상상력좀 발휘하고 제발 새로운 스타일의 완전히 다른 모습의 무기좀 만들어라 언제까지ㅇ 안정성 말하면서 구시대적 스타일만 고집하고 있을건지 진짜 답답하다 3000톤급 잠수함좀 봐라.. 이차대전 그시저로그모습의 너무 구시대적 형상이 아닌가 스텔스등의 이유로 이제는 그선체와 외형 자체가 그것의 성능을 어느정도 말하고 있는데..
    그러한 성능을 전혀 고려하지 않았듯이 아직도 오십년전 모습 그대로의 신형 잠수함을 지금 건조하고 있다는게 이얼마나 우리나라 관계자들이 노력이 모자르단 말이냐.9 뭣하나 새로운것 시도를 하기에 본인들 연구결과가 부족하니 밀어부처 추진할수가 없겠지..
    허니 이미 입증된 스타일의 모습.외형과
    이미 써오던 부품과 자재만을 강조하고 있으니.대체 언제 누굴 어떻게 앞질러 가겠나.새로운걸 시도하고 도전하고 그만큼 연구해서 데이터를 축적하고 실천이 되야지 뭔가 변화가 생기지..
    지금은 완전..이제 저 중국보다 우리것이 구질해 보이고 너모 구시대적 모습이라 생각하지 않는지?? 다른 나라들은 어떻게 참신한 새로운 모습을 변화를 매번 시도하고 있는걸까?? 앞으론 꾸준히 개량되고 그에맞게 외형도 세련되게 변화를 줘야한다.9외국처럼 군사무기 저문 디자이너를 원하지는 안치만 좀 다른 선진국들 신형을 보면어 추세도 눈여겨 보면서 충분히 해볼수 있는건데.. 진짜 단하나도 우리 스스로 변화를 시도한게 없으니 참 답답하다.돈은9천억 짜리가 생긴건 오십년전 그대로니..진짜 반성들좀 해야하고 제발 관련자를 젊은 세대로 교체좀 추진해라 너무 나이먹은 사람들이 모든걸 결정하니. 아직도 이모양이고 심각성도 모르고 새로운 현신적인 변화를 시도하길 꺼려하게 되잖아..그러니 말을 안해도 신무기들의 외형 스타일 자체에서 모두 나타나고 있잖아.9또 구출함 호위함 제발 선수.선미.헬기갑판 선체좀 높여라 왜이리 낮게하는지 이유가 뭔지. 견인소나를 내릴수나 있을지. 파고가 2미터만 들이처도 선수 선미로 바닷물이 들이치고 남겠는데.. 저문가란 사람들이 뭔생각으로 바닥에 붙을정도로 낮게 설계를 해논건지.9안정감도 더 없어보인다 선수와 선미 헬기갑판이 상대적으로 더 높은게 안전감있게 보이고 실제로도 그렇다

  • @김경민-t9v2w
    @김경민-t9v2w 3 роки тому

    제발 말을 잘하는 사람을 부탁하자 일반인들이 이해하기도 힘든일인데 말도 제데로 못하고 말도 더더더더하면서 가래나 컥컥컥 거리는 사람은 제발 방송에서 보내..경력이 중요한게 아니야 방송은 말을잘하느 ㄴ 사람이 제일이야

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +5

    재처리는 플루트늄돠 농축 우랴늄ㅇ 나오는 거다 그래서 재처리릉 반대하는 게 미국이라는 거다 진 짜 이넘들 기술과 정치를 아는 지 핵 말하면서 오해하게 만드네

  • @김성환-t5c9q
    @김성환-t5c9q 3 роки тому

    우리나라 한해 400조 쓰는데
    1조 면 한번에 10대쯤 뽑아라
    3천톤급에 우리 아들들 개고생 시키지 말고
    1만톤급으로 12대 만들면 중국 러시아 일본
    북한 에게
    비대칭 군사력에서 민주화가 이뤄지는거다

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +1

    진짜 무식 ..소형 원자로에 들어가는 우라늄이 10% 살짝 넘고 발전소 들어가는 우라늄 농축 수준이 10%이하다 근데 20% 농축 우랴늄을 자유롭게 사용한다 ㅋㅋㅋ 히로시마 터진 원자탄의 농축도가 얼마인지 ㅋㅋ 그 와중에 80% 농춛 우랴늄 진짜 무식이 하늘을 찌르네

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 роки тому

    원자력추진잠수함
    원자력추진항공모함
    원자력추진보급함
    원자력추진인공위성
    원자력추진쇄빙선
    원자력추진과학탐사조사선

  • @송문환-u1e
    @송문환-u1e 4 роки тому

    이전에 노무현정권때도 설계를 했다는데
    아직까지 해야되나 안되냐를 따진단 말인가 당연히 국책사업으로 바로
    제작에 들어가야 됩니다

  • @kpa-tv8847
    @kpa-tv8847 7 років тому +2

    양욱 ,,,재는 꼭 재려보는것같아

  • @이상민-f3s
    @이상민-f3s 7 років тому +1

    만들더라도 원자력 잠수함에서나오는 원자력 폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 알기로는 미국과의 협정으로 고농도 원자력은 군사목적으로 사용도못하고 다른방안인중.저농도 원자력으로 운영해야하는데 찾아보니깐 그런 핵추진 잠수함은 미국과 러시아의 원자력추진잠수함보다 수명이 짢다고 하던데, 그럼 보통 30년쓰니깐 15년마다 나오는 핵폐기물 어떻게 처리할꺼임?? 가뜩이나 땅이좁은데 살려는 당도 좁힐꺼임??

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      이지훈 현제 있는 디젤로도가능한데 핵추진은 측 공격 목적으로 가겠다는 소리임 저쪽도 디젤쓰기때문에 거리에한계가있고 소으이 힘함

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      그리고 우리나라 해군이 방산비리가 가장심한데 방산비리 없에고 해도 괜찮은거 나올까말까하는데 우리나라 율곡 비리 사건모름?? 잠수못하는 잠수함 독도급 강습상륙함은 옴 운영한려면 엔진고장 발전기 고장 이게 군함이냐?? 여기까지만 봐도 답나오지요?? 러시아도 최초 핵잠수함에서 핵연료 유출로 승무원 전원 피폭에 수리하로 들어가 승무원은 3개월뒤 전원사망 우리나라 이렇게될확률 99%임

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      이지훈 저쪽도 디젤인데 우리나라도 디젤이면 충분하다. . ??난 그런소리안했는데 난독증있니. . ??
      일본은 3천톤급 예전에만들고 4천톤급쓰는데도 핵추진 안쓰는이유가 소음때문에 안쓰는거임 심한말로 잠수함내부에서 대화하는 소리로 위치파악할수있다할정도로 정밀해졌음 잠수함역사가 가장긴 미국도 핵잠수함만들고도 소음잡는데 20 30년걸렸고 그전에는 태평양처럼 넒은 해역만 다니면서 추적 피해다님 그런데 단기간네에 우리가 뚝딱 만들수있다고생각함. . ?? 생각을좀 하고하세요

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому

      이지훈 그리고 시항차고라 하며 잠수못하는 잠수함만들고 비리덩어리인 독도함급 상륙선 만들고 스텔스 구축함이지만 소음으로 위치 노출돼는 스텔스 구축함 비리 해라 부체질 그만하세요 아니면 님은 사기꾼말 듣나요. . 난 해군 무기 도입한다하면 1,2년지나면 비리가 있었다 관련자들은 생계비리기때문에 무죄석방 혹 훈방조치하는데 그게 사기꾼들이랑 머가다른지 설명좀 아니면 흉기차랑 기어빠진차를 믿나요. . ??난 무서워서 bmw중 mw랑 자전거 타고다님

  • @KHKim-og2bq
    @KHKim-og2bq 3 роки тому

    침략기회만보는자들개소리들을이유없다항공모함도육지에서는공항반대해못만든다그래서해상함모로가야된다

  • @david84961
    @david84961 6 років тому +1

    한국은 핵잠이 필요치 않다; 가지면 않돼! 디젤을 핵보다 강하게, 발전시키라!

  • @휴머니스트-c9p
    @휴머니스트-c9p 6 років тому

    방산비리는 반역죄에 해당하는지라
    명명백백하게 밝히고 관련된 자들은 직위고하를 막론하고 공개처형이 답이다
    안 그러면 주변국의 노예로 전락한다

  • @tpfl9231
    @tpfl9231 6 років тому +2

    역시 안보는 진보

  • @에어로스페이스
    @에어로스페이스 7 років тому +1

    있으면 좋겠지만 좁은 땅덩이에 저런게 필요한가 싶기도..
    우리도 미사일 만들면 안될까.. ㅠㅠ

  • @maxpureful
    @maxpureful 7 років тому

    박근혜 그냥 웃지...

  • @TylenolZero
    @TylenolZero 7 років тому +2

    진행하는 여자 너무 섹쉬하다

  • @박영기-o5s
    @박영기-o5s 7 років тому +2

    대한민국이대통령하네때문에한심하군아

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 6 років тому

      너하나땜에 보수꼴통이 더욱 멍청해보이는구나.

  • @문선-i9t
    @문선-i9t 7 років тому +10

    한심하다
    위쪽은 핵이 수십발인데
    핵도 없는 핵잠만들어 어느 세월에 만들어 쓰려고 급한불부터 끄라는 속담... 우선 순위가 틀렸어요
    지가 보기엔 쇼에요 쇼

    • @이상민-f3s
      @이상민-f3s 7 років тому +2

      핵확산 금지 조약에 싸인했니깐 그렇지 근대사 역사좀 알고 말하세요

    • @david84961
      @david84961 7 років тому

      홍도야 우지마라 미국이 있다!

    • @khuntiran2264
      @khuntiran2264 7 років тому +1

      핵잠수함을 핵폭탄으로 움직이는거라고 생각하는 건 아니죠?
      원자력 발전 비슷한 걸로 엔진을 움직이는 잠수함이고, 한번에 5~6개월씩 잠항이 가능하기에 추적이 불가능해, 핵과 같이 비대칭 전력의 끝판왕으로 불리는게 핵잠수함인데요;;

    • @khuntiran2264
      @khuntiran2264 7 років тому

      분명 핵잠수함 + 핵무기가 있다면 주변국들은 두려움에 떨겠죠.
      근데 핵잠수함과 핵무기의 조합으로 언제든지 주변국에 핵을 떨궈버릴 수 있는 미친 놈을 누가 믿겠습니까.

  • @김주환-v7r
    @김주환-v7r 7 років тому +2

    기반 조성 누가 했다고? ㅈ ㄹ.... 공공적으로 얘기한걸 들어 봤었나?
    헛소리에는 X물이 약 이야......
    우리의 잠수함 건조내지 전략 과정에 대해 쫌 더 알아보구 댓글 다슈~

  • @이동원-s5w
    @이동원-s5w 6 років тому +1

    지짜 방송 개판이네 원자력 연료로 사용하는 거 15%전후 인데 연료용 농축이 85% ㅋㅋㅋ 진짜 방송 심하네 우랴늄 농축도 무기용과 연료용 경계가 20%다 ㅋㅋ 85%? ㅋㅋㅋ 진짜 좀 챙겨라 히로시마 폭탐의 우라늄 농축도가 20%수준이다 ㅋㅋㅋ진짜 좀

  • @rinbine2713
    @rinbine2713 5 років тому

    문근식 저사람 정말 안일하게 생각하는 사람인것 같네.
    3000톤급 핵잠 만들어서 무슨 전략무기로 쓰냐? 3000톤으로 전략 무기화 할 수 있었다면, 미국을 비롯한 강대국들이 미쳤다고 그 큰돈 들여가며, 그 큰배를 만들었겠냐?
    핵탄두를 만들수도 없는 상황인데. 3000톤급으로 탄도,순항 미사일 몇 발이나 싣는다고.. 최소한 미국 항모처럼 150발 이상의 탄도 미사일은 실어야 하지 않겠냐?
    할려면 제대로 만들어라. 만 톤이상으로. 그래야 억지력을 가지는 거지. 어중간하게 만들어서, 독도함처럼 어중간한 상륙함 만들어서, 항모로 쓴다는 불필요한 논쟁만들지말고.

  • @killerkim9760
    @killerkim9760 2 роки тому

    육해공군별들서로자주만나국가을위해첨단무기돈하나빼먹지말고참별대세요이지스함에1.조을드려만든함에왜새로운첨단무기들빼먹고껍대기만해노았나하루빨리설치하라요