[첨단국가의 초석, 방위산업] 대한민국 해군의 기함, 독도함 1부

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 108

  • @쿠쿠쿠-g9t
    @쿠쿠쿠-g9t 7 років тому +22

    독도함이 이래저래 문제가 있긴 하지만 너무 뭐라하지 마셈.
    내가 알기론 당시 2번함을 어제 만들지 모르는 상태여서 해군 입장에선 이것저것 실험해 보고 싶었다함.
    그래야 후속함을 위한 데이터가 나올 수있으니까.
    또 해군이 독도함 같은 배를 만들어 보는 건 창군이래로 처음이었다함.
    아기가 걸음마 할때 처음부터 잘 걸을 수 없음..
    처음엔 넘어지고 하다 보니까 나중에 걸을 수 있게 되는 거지.
    오늘날 잘 쓰이고 있는 해외 무기들도 초기 실패의 데이터 축척 때문에 성공한 것이지 처음부터 성공한 사례는 없음.
    예를들어 그 유명한 오스프리 헬기도 초반엔 '과부 제조기'라는 오명을 뒤집어 썼을 정도로 사건 사고가 잦았음.
    독도함도 마찬가지임.
    독도함이 첫번째 함이다 보니까 예상치 못한 문제들이 많지만 해군 입장에서는 차기함을 위한 포석이고 반드시 필요한 과정임.
    만약 이배를 만들지 않았다면 후속함들도 없었음.
    독도함에서 나온 문제점들을 후기함을 위한 귀중한 데이터로 생각해야지 무턱대고 욕하는 건.
    아기가 첫걸음 땟을떼 왜 잘 못것냐고 질책하는 것과 같음...

    • @쿠쿠쿠-g9t
      @쿠쿠쿠-g9t 7 років тому +6

      속도 문제도 이유가 있음 가스터빈을 설치하면 그만큼 솔개나 해병대 물자를 실을수 있는 격납고 크기가 줄게 됨.
      즉, '상륙함'으로서 기능이 축소 되는 거임.
      때문에 다른 나라 같은 기종의 상륙함들도 가스터빈을 넣지 않았고 독도함과 속도가 비슷함.
      애시당초 상륙함에다가 가스터빈 왜 안달았냐고 하는 거 자체가 트럭에다가 왜 스포츠카 엔진 안달았냐고 하는 거랑 같음.
      전투함이랑 상륙함이랑 그 목적부터가 다른데 굳이 비용 더 많이 들어가고 상륙장비 더 적게 실게 하는 가스터빈을 달 이유가 없는거임.
      다만 독도함 속력이 문제가 되는 것은 이 배가 단순 상륙함 목적이 아니라 '기동함대의 기함'이라는 목적도 있어 문제의 여지가 있긴함.
      그래도 '상륙함'이라는 목적 자체만 생각하면 문제가 되는 속도는 아님.
      헬기도 엄밀히 말하자면 없는게 아니라 평시엔 육상에 두었다가 상황터지면 독도함에 배치하는 식으로 하는거임.
      왜 이렇게 하나면 그게 비용이 훨씬 싸게 먹히니까.
      우리나라가 어디 해외 원정을 가지 않은 이상 저렇게 운용하는게 가성비 면에서 훨씬 좋음.
      배에 헬기 실으면 바다의 소금기나 그러한 변수들 때문에 헬기 관리하고 운용하는데 엄청난 비용이 듬.
      그러니까 사실 독도함에 전속 헬기 배치해 시도 때도 없이 상시배치하는 것 보다 이렇게 굴리는게 훨씬 이득이고 우리나라 뿐만 아니라 동기종 가지고 있는 많은 다른 나라들도 이런식으로 운용함.
      애시당초 상황이고 뭐고 평시에도 헬기 실고 다니는 나라는 전 세계에서 원정 파병 많이 하는 미국 정도임.
      난 오히려 이런거 보면 한국 해군이 쓸때 없는 허례허식을 따르기 보다 '실리'를 추구한 거 보고 놀랐음.

    • @쿠쿠쿠-g9t
      @쿠쿠쿠-g9t 7 років тому +8

      그리고 독도함은 처음 만든 프로토타입 배임에도 불구하고 만들어진 이후 생각보다 훨씬 많은 일을 해냈음.
      독도함이 대한민국 기함으로서 행사 많이하고 있지만 그렇다고 '행사만 하는 배'는 아님.
      예를 들어 저번 2015에 독도함에서 6111번째 헬기 이착함 훈련을 했다는 기사를 봤음.
      이거 굉장히 중요한건데.
      돈으로는 살수 없는 귀중한 경험치 독도함이라는 플랫폼을 통해 얻었다는 거임.
      이 훈련을 통해 만들어진 관련자들과 조종사들은 후기함에서 매우 중요한 인적 자원이 될 거임.
      또 6000번 이상의 이착함 훈련을 했다는 건 독도함이 행사 때문에 훈련을 게을리 한게 아니란 걸 알려줌.
      독도함 건조 일자랑 실전 배치 날자를 고려하면 일년에 거의 1000번 내외로 이, 착함 훈련을 했다는 거임.
      독도함이 아닌 다른 배에서 이정도의 헬기 이착함 훈련을 시행하는건 불가능 함.
      가만 생각 해 보면 쌍룡훈련같은 대규모 상륙훈련에서 독도함이 빠졌다는 기사를 본 기억이 거의 없음.
      항상 묵묵히 훈련 참가할거 다 했고 그로 인해 해군과 해병대에 독도함 이전엔 얻을 수 없었던 전략적, 전술적 데이터를 제공했음.
      내 기억으로 독도함 이전 상륙훈련에 참가했던 함정은 lst종류의 전차상륙함이었지 독도함처럼 lsf와 헬기를 동시에 운용한 입체 상륙훈련은 없었음.
      또 지난 천안함이나 세월호 때도 투입되서 구조본부로서 역할 할거 다 한거로 암.
      내가 알기로 보여주기 식으로 하루 이틀 떠 있던게 아니라 수개월 동안 현장에 있으면서 헬기 모항역할과 지휘본부역할을 충실히 한거로 알고 있음.
      이러한 것들만 봐도 독도함은 이미 충분이 부릴만큼 부렸고 돈 들어간 만큼 '뽕'을 뽑았다고 보고 있음.
      오히려 너무 굴려서 그 안 승조원들이 육체적, 정신적으로 피폐해 졌다함.
      마라도함을 추가 건조 하는것도 이러한 이유 때문이고...
      애시당초 독도함이 행사를 많이 뛰는 이유도 행사외에 쓸모 없어서가 아니라 한국에 독도함같은 기종이 독도함 하나밖에 없기 때문임.
      다른 기종의 배들은 적어도 3척 이상식은 있어서 행사를 번갈아 가면서 할 수 있는데 독도함은 말그대로 독도함 하나 밖에 없으니 모든 혼자 행사를 다 뛰어버리게 된거임.
      (그래도 요즘 천왕봉급 상륙함이 대신 뛰어주기 시작해 숨통좀 틔었다는 소문을 들었음.)

    • @쿠쿠쿠-g9t
      @쿠쿠쿠-g9t 7 років тому +7

      사람들이 평소 국방에 관심도 없다가 가끔 나오는 자극적인 기사나 단편적인 면만 보고 발끈하는 경우가 너무 많음.
      하지만 보면 대부분 너무 결과론 적인 판단이 많고 그 과정과 인과관계, 그리고 단점 뿐만 아니라 장점까지 두루 보는 경우는 얼마 없음.
      입만 애국인거임.
      또 우리나라 사람들 가만히 보면 실패에대해 이상하리 만치 무관용함.
      처음 시도하는 모든것들은 당연히 예상못한 문제점들을 동반하기 마련인데 댓글들 보니까 왜 돌부터 던짐?
      물론 계속 실패하면 문제가 되겠지만 얘는 이번에 처음 만들어진 배가아님?
      어떻게 첫술에 배부르길 바람?
      거기다 무턱대고 돌을 던지는건 안되지.
      첫 시도에 발견된 문제점들은 다음시도를 위한 귀중한 데이터로 봐야지 일단 욕하고 보는 사람들 보면 참 답답함.
      본인들은 처음부터 다 잘할 수 있는지?
      저런 데이터들이 있었기 때문에 문제점이 개선된 차기함이 나올 수 있다는 걸 모르나 봄?

    • @DefenseTalk
      @DefenseTalk 7 років тому +2

      팩트 대단하시네요. 감탄하고 갑니다.

    • @user-333kqw1pn2g
      @user-333kqw1pn2g 6 років тому

      이분이 맞으시다.

  • @youngsoonlee6106
    @youngsoonlee6106 7 років тому +7

    든든한 국군장병들이 있어
    오늘도 후방에서 편안한 삶을 살고 있답니다

  • @뭘하지-r3r
    @뭘하지-r3r 6 років тому +6

    첫번째 대형상륙함이라서 문제가 많겠지만 2번함, 3번함 만들면서 더 나아지리라 믿습니다
    우리나라에 해군기동전단이 최소한 4개이상 되어야 실전배치와 정비 및 휴식이 교대로 가능합니다
    그럴려면 대형상륙함도 최소 4개이상 되어야 하고 이지스함과 호위함, 잠수함도 훨씬 더 많아야 합니다

  • @박일-p1r
    @박일-p1r 3 роки тому +1

    한국 최고의 행사함 가슴이 웅장해진다.

  • @nondit028
    @nondit028 6 років тому +5

    독도함은 방산비리와는 관계없이 해군의 절박함을 고스란히 담아낸 아픔의 함정 아닐까요.. 차기함정에서 다양한 개선사항들이 잘 적용되기만 바랄 뿐입니다.

  • @kyungyullee8241
    @kyungyullee8241 7 років тому +8

    발전기 침수 문제는 해결됐나 모르겠네요. 제2독도함과 이지스함 3척 추가 건조 사업이 차질없이 진행되기를 간절히 희망합니다.

  • @원성묵-c7j
    @원성묵-c7j 5 років тому

    아주잘했어요♡♡♡

  • @고완-h7v
    @고완-h7v 7 років тому +3

    이영상을 보고 나서 서치해보니
    현재 독도함에 문제가 많다는걸 알았습니다.
    실패 하는건 좋습니다. 그런데 다음엔 그 실패를 하면 안돼요~.

  • @jrbrandon7127
    @jrbrandon7127 7 років тому +3

    엔진 멈췄었다고 하지 않았나요?

  • @richoyama5280
    @richoyama5280 7 років тому +3

    원규님. 말씀. 정답입니다.
    정부가. 더이상. 거짓말. 안했으면. 좋겠다

  • @이성석-h6y
    @이성석-h6y 2 роки тому +1

    6.5~75000톤 항모로 가아자요.

  • @포도사탕-i7r
    @포도사탕-i7r 7 років тому +3

    속도가 30노트 이상 되어야 한다던데...너무느리다
    엔진 교체 안되나요?

  • @kiki-sc1wo
    @kiki-sc1wo 7 років тому +1

    지금 제2 독도함이라는 마라도함을 건조중인데 독도함이랑 큰 차이가 없고 또 강습상륙함에 꼭 적재 공간 과 엘레베이터및 간판에 오스프리나 F35B가 착륙할수 있게 설계되어 건조 해야 하는데 이런게 하나도 반영이 안되어 걍 독도함보다 조금큰 정도로 건조중인데 이건 건조 안한것만 못한겁니다.

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 7 років тому +1

      비리함 통영함 꼴 날것 같네요..

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 7 років тому +1

      독도함에 오스프리 착륙 영상은 실험적인 영상입니다. 즉 유사시 착륙 가능한지 또 차기 마라도함에서 오스프리 운용에 관한 실험이죠 하지만 독도함은 오스프리 이착륙이 힘든 함입니다

    • @jongminhan2872
      @jongminhan2872 6 років тому

      25252N L.L 내열처리가 되있긴한데 F 35B가 이착륙할정도는 아님

  • @대고구려제국촌촌이장
    @대고구려제국촌촌이장 6 років тому

    핵항공모함.핵잠수함도있는데 비행기도 핵으로
    비행할수있는 기체를 만드는것을 영구도 필요할듯 오렌 연료사용할수있을것이고 추진력도 좋을듯 만들기는 힘들게지만요....

  • @김태현-g9l4q
    @김태현-g9l4q 7 років тому +1

    마라도함도 만드나요?

    • @정선영-f4k
      @정선영-f4k 3 роки тому +2

      이미 건조돼 해군에서 시운전 하고 있습니다.근데 독도함에서 별반 나아진게 없습니다.국민들이 내는 혈세를 왜 저딴식으로 낭비하는지 정말 모르겠습니다.정말 화가 나네요!😡

    • @김태현-g9l4q
      @김태현-g9l4q 3 роки тому

      법적으로 첫함의 10%이내로만 설계를 변경할수 있다고 합니다.
      그래서 항공모함을 따로 만드는겁니다

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 7 років тому +1

    독도함이 원산만으로 진입할 그 날을 손꼽아 기다립니다...

    • @김주영-w5b
      @김주영-w5b 7 років тому +1

      Ho-Won Jeong 언젠가 칭다오에 상륙할 날을 손꼽아..기대함

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 3 роки тому

      답답한 사람들 ㅋㅋ 정말 그런상황이 오면 당신이나 주변사람들 멀쩡하게 살아있을줄 아는가보네 저런무기를 가지는 근본적인 목적이 상대방이 딴생각 못하게 하는 전쟁 억지력이다 이 답답한 사람들아

  • @억악
    @억악 7 років тому

    저런거 개발할돈으로 지상형 초음속대함미사일,잠수함등 비대칭무기에 돈좀 썼으면
    아니 독도함도 필요하긴하지만 이쪽에도 좀만 돈 더 써줘도 중국해군을 서해서부터 차단시킬수있으니 가성비가 좋음

  • @david84961
    @david84961 7 років тому +1

    이어도 와 독도를 지킬려면 항공모함은 필수다! 일본은4; 쯍뀍은 2+2다!!! 이어도 와 독도를 잃어 버리면( 빼앗기면), 대한민국도 사요나라다!!!

  • @정선영-f4k
    @정선영-f4k 3 роки тому +1

    독도함에서 근무하신.또는 지금 현재 근무하고 있는 전.현직 장병들에게는 미안한 얘기지만 솔직히 아시아 최대의 행사함 아닌가요?수직 이.착륙기 운용도 못해.전용헬기도 없어서 훈련때마다 여기저기서 헬기를 빌려다가 사용후 다시 반납해야돼.만들려면 좀 제대로 만들던가!이도저도 아닌 어정쩡한 배!다시는 독도함.마라도함 같은 저 따위의 배가 실전배치 돼서는 안되는 군함임!

  • @대고구려제국촌촌이장
    @대고구려제국촌촌이장 6 років тому

    난 전투 드론 비행단 생기면 좋을듯 소형모선(고속모선)에서 통제 전담.운영하는게

  • @덕유린
    @덕유린 3 роки тому

    미국의 핵항모를 우리도 2대는 있어야 나라를 지킬 수 있을텐데 ~?

  • @biim7180
    @biim7180 7 років тому

    아메리카급 강습상륙함 2척만 있어도 참 든든할텐데... 함재기에 F-35없이 헬기만 써도...

  • @jaypark4467
    @jaypark4467 7 років тому

    미국 해군과 해병대의 상륙지휘함은 보통 45,000톤 급이지요

  • @dd-cw8zb
    @dd-cw8zb 7 років тому +2

    2012년경에 헬기가 없어서 소녀시대 콘서트함 소리 들었다고 들었는데 지금은 헬기좀 채웠나요?

  • @범제자
    @범제자 7 років тому +1

    상륙함 치고는 너무 느린거 아님? 30노트는 되야 할텐데

  • @이일주-g2f
    @이일주-g2f 7 років тому +1

    업그레이드하면안요갑판만달면항모다

    • @정선영-f4k
      @정선영-f4k 3 роки тому +1

      갑판에 내열처리가 안돼있어서 항모로 변신하려면 갑판 통째로 드러내야하고 엘리베이터도 F35B 함재기보다 작아서 고정익 함재기를 들어올리지를 못해요!따라서 엘리베이터도 통째로 교체해야 하는데 이쯤되면 그냥 새로운 군함을 건조하는게 났다는게 대다수 전문가들의 의견 입니다.저기 출연한 인간들!독도함 좋다고 얘기하는거 보니까!좀 냄새가 나네요!미친인간들!😡

  • @이동욱-z4n
    @이동욱-z4n 7 років тому

    독도함에 수직 이착륙전투기 탑재하면 소형 항모 되는거임 그럴려면 엘리베이터가 필수구요

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 7 років тому +1

      적재 공간 자체가 없는데 엘리베이터가 왜 필요 합니까 ... 가판에 헬기실고 이동해야 하는 실정임

    • @이동욱-z4n
      @이동욱-z4n 7 років тому

      제로 kiki 엘리베이터 있으면 간단한 개조로 됩니다 하지만 엘리베이터 만들려면 완전 새로 만들어야 되죠

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 7 років тому +1

      개조 자체가 안되요. 그리고 헬기 적재 공간 자체가 없어요 그러니 엘리베이터가 필요 자체가 없죠 3층 이상 되야 엘리베이터가 필요 한데 2층임

    • @이동욱-z4n
      @이동욱-z4n 7 років тому

      제로 kiki 저‥ 독도함은 이미 실전 배치된 함 입니다‥ 그리고 수직 이착륙기체를 내부에 탑재 왜 안되나요‥? 가능합니다 강습함이라고한건 위에는 헬기 탑재 내부는 수륙 양륙 카브 같은 것들을 실을려고 만든 거구요 그 안쪽을 조금만 손 보면 얼마든지 소형 항모격으로 개조 가능합니다 단지 엘리 베이터를 만드는 자체가 대부분을 다시 만들어야 하기에 있고 있고없고가 중요하다는 말이지요

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 7 років тому +1

      네 독도함은 이미 실전 배치된 전시함 맞고요... 내부에 헬기탑재 공간이 없습니다. 그건 유튜브 나 네이버에서 검색 해보심 나올겁니다. 내부에 장갑차 , 병력 과 공기부양정 정도 탑재할 공간 뿐입니다. 그래서 강습상륙함이 아니라 상륙수송함 입니다.

  • @수지니-i7j
    @수지니-i7j 4 роки тому

    독도함 마라도함을 생각없이 만들었는지 방산비리를 의심하지 않을 수 없어.

  • @kyuyongkim6496
    @kyuyongkim6496 7 років тому

    우리는항공모함을 건조하지못하니다 다목적상륙함으로가야합니다 여러척으로 다만지난번 기사에서 4대의모터가 전부 고장낫다고하던데 전부수리해서제대로사용하고 잇는지궁금합니다

  • @youngcharles793
    @youngcharles793 7 років тому

    국방부도 홍들 홍들하는거 같읍니다. 단점은 부각하고 장점은 감추어야 하는데 보완해서 실전에 필요한 실용적인 함을 기대합니다.

  • @몰-n3p
    @몰-n3p 7 років тому +1

    더큰 상륙함과 F35B가 필요

    • @이성학-q9w
      @이성학-q9w 7 років тому

      동감입니다

    • @Mildeokgun
      @Mildeokgun 7 років тому +1

      문제는 F-35B가 현재 기술문제가 말이 많잖아요....빨리 그것도 해결 되었으면 하네요...

  • @너붕어
    @너붕어 7 років тому

    혹시 독도함 창정비시기 가 돌아오면 엔진교체 나 갑판교체 는 안돼나요
    아시는분은 답글좀

  • @김준영-s8x6z
    @김준영-s8x6z 6 років тому

    대형 3d 프린터 설비로 전환하여 바로 공격용 드론을 생산하여 바로 날릴수 있는 함정으로 전환하는게 낫지 않겠어요 괜히 깡통함으로 오인 받지 않게

  • @홍진섭-z6y
    @홍진섭-z6y 7 років тому

    여러분 우리 가정을 비교해 봅시다. 금수저급 아이들은 학원도 여러군데 다니면서 가정교사까지도 둔답니다, 흑수저가정의 학생들은 겨우 한군데의 학원이라도 다니면 다행이라고 합니다, 밥상의 내용이 금수저집안과 흑수저집안이 똑같지 않다는 것을 우리는 알고 있잖아요이와 마찬가지로 세계 3위의 경제국가인 일본하고 10위의 한국하고 어찌 비교할 수 있습니까, 당연 배만들때도 큰배 만들때 돈이 더 들지 않겠습니까? 옛말에 뱁새가 황새를 따라가면 가랭이가 찢어진다 라는 속담요, 너무 나무라지들 마시길 바랍니다.

  • @tv-su8rd
    @tv-su8rd 3 роки тому

    난전북함306기DD916 갑판수병 아시는분 댓글주셔요

  • @M루아-q3n
    @M루아-q3n 7 років тому

    차원이동기로 일본본토나 중국대륙으로 워프할수있는 기술개발하면 해군 있으나마나야 바로 워프하면 끝나는대 ㅋㅋㅋ 그런날이 올까? 항공모함 위로 탱크6대 워프해봐 어떻게될까?

  • @김일용-z8y
    @김일용-z8y 7 років тому

    영상이 안나오면 어찌합니까

  • @떠돌이-i6w
    @떠돌이-i6w 4 роки тому

    독도함이 항공모함 아닌가요??

  • @minsugu8023
    @minsugu8023 7 років тому +1

    헬기 항모급 함정인데 헬기가 한대밖에 없다는 그 독도함?????

  • @두리번-g3o
    @두리번-g3o 5 років тому +1

    다 좋으니깐 헬기부터 줘라 계속 헬기도 없이 이리저리 떠돌지말고

  • @bsj784511
    @bsj784511 7 років тому +1

    독조함 ㅋㅋ고장함

  • @themanwhowanttoknowmyself8459
    @themanwhowanttoknowmyself8459 7 років тому

    국방tv 관계자 분 제 글 봐주세요~~~~독도함이라 그런지 독도가 떠오르는데 독도 울릉도가 군사 보급 전략 요충지 될 수 있어요. 적이 강원도로 왔을 때 적의 보급차단 가능하고 오히려 역공 가능하고 또 우리 군이 북한 지역에서 북한과 싸울 때 동해 해안에 보급기지가 될수 있음 독도 사수하자!!! 군장교 꿈꿨지만 개인적인 이유로 미필이라 이렇게 알려 드립니다. 군대 갈 수 있을까??? 북한은 산악지형이 대다수라 게릴라에 올 것 같은데 그에 따른 보급을 차단 하면 크.......인천상륙재현 하려나 울릉도 독도을 일본에게 빼끼지 말자!!! 국방 tv관계자분 제발 제 답글에 봐주세요~~~~~나라 사랑 할께용~~~~

  • @배정숙-m1v
    @배정숙-m1v 7 років тому +3

    방산비리 무조건 믿음이 안가 절대

  • @푸근한곰돌이
    @푸근한곰돌이 7 років тому +8

    영상에서는 프랑스,한국,미국을 대표적으로 표시했는데 한국은 솔직히 저 두국가에 비교자체가 아니지않나 싶다...독도함은 성공작이라고 하기에는 실패작에 가까운편인데 옆동네만 해도 독도함보다 더 크고 성능이 좋은 대형함이 많다. 개인적으로 나는 독도급은 거의 실험작이니 그 기술을 토대로 독도급 2번함을 건조할때는 결함이나 기술적문제를 해결했으면 한다..

    • @nasdaq_6616
      @nasdaq_6616 7 років тому

      박격포 맞는말씀 물론 일본과 비교하기엔 우리가 쨉이 안되긴하죠 그리고 영상에 나왔듯 미국 상륙함들과 미스트랄급과 비교하는것도 이해불가긴함..

    • @푸근한곰돌이
      @푸근한곰돌이 7 років тому

      천우현 미스트랄급은 거의 경항모정도 아닌가요?

    • @nasdaq_6616
      @nasdaq_6616 7 років тому

      박격포 미스트랄급뿐만아니라 미국강습상륙함들도 4만톤이상으로 왠만한나라 항모급...

    • @nasdaq_6616
      @nasdaq_6616 7 років тому

      박격포 게다가 프랑스나 미국은 해상작전용 대형헬기도 매우 다수 보유하고있고 운용경험도 아주 풍부하기때문에.... 게다가 두나라 모두 항모가 있어서..

    • @kyuyongkim6496
      @kyuyongkim6496 7 років тому +2

      박격포님이맞는말입니다 사실상 너무적지요 다목적상륙함 (군수지원함 )으로해서좀더크게건조해야합니다 전차와 수륙상륙하전차도사용할수잇는함정으로 말입니다 최소한 2 만급으로 말입니다

  • @마당쇠-t2p
    @마당쇠-t2p 5 років тому

    이것군사기밀아닌가

  • @movsanco8268
    @movsanco8268 7 років тому +2

    방산비리하는놈들은 무조건즉각구속조치시켜라 우리나라가이래서문제야;;

  • @david84961
    @david84961 7 років тому

    항공모함도 만들어라, 빨리! 항공모함도 수출하면, 국사예산은 공짜다!

  • @만주까지북진
    @만주까지북진 5 років тому +1

    참나 외부 엘리베이터 기골을 얼마나 약하게 하기에 파도에 고장이 난다는 이유로 내부에 두개다 설치한게 잘한것 같다니!!??진짜 어처구니 없는말을 자랑스럽게 생각하네.. 세계 강대국들은
    그럼 왜? 어떻게? 외부에 설치할까!???
    참나 그로인해 내부공간이 위아래 합처서
    얼마나 손해를 보는지!! 대형 수송선이 최대한 많은양의 장비를 한번에 수송하고
    기계화 장비를 상륙하기 위한건대.. 결국
    가장 기본적인..가장 중요한 성능을 까먹은걸 아예 생각을 않하네..결국 돈을 더 줘야 했다는 이야기를 이상한 말도 않돼는 이유를..그리고 국내 해군함 건조할때 제발 필요한 예산좀 잘좀 지급해라 최소한 성능을 깍아먹진 말아야지 이순신함 생각해봐라..
    선체의 구조와 하드웨어는 정말 우수하고 우리나라 전투함중 가장 잘만든 함선이라 보는데... 결국 돈몇백억 아끼고 덜주고 더남기려고 가장 중요한 소프트웨어..프로그램등 싸구려 반쪽짜리 설계해서. 레이다는 무슨 70년대 사용하던 그것도 그당시도 가장 성능이 안좋은 초계함이나 소형 고속함이나 사용할 레이더를 최신 구축함이라 떠들던 우리의 주력 전투함에 달아놓고.. 동시교전 능력은 전혀없고.. 대잠능력도..
    진짜 안습이고 그걸로는 현대 잠수함 절대 못잡는거 뻔히 알거면서 버젓이 달아놓고
    ㅁㅝ가 최신이고 첨단이고 주력 구축함이라 자화자찬들 하는건지 이상하게 젊은 사람들과 다르게 겸손할줄 모르고 .. 모든 매니아는 욕하는데도... 세계 구축함들 추세와는 전혀 동떨어지고 아직도 80년대를 벗어나지 못한게 뻔히 보이는데 뭐가그리 자랑스럽고.. 대단한 기술로 건조 한것마냥..
    이래서 우리가 아직도 일본놈들 기술력에
    한참 뒤처지고 있는거지..

  • @EDMMEMORIAL
    @EDMMEMORIAL 3 роки тому

    보기만 해도 졸리노

  • @himitsu6565
    @himitsu6565 7 років тому

    조선공학도들 갈려나간다 ㅠㅜ

  • @박일-p1r
    @박일-p1r 6 років тому

    속도가 너무 느려.

  • @richoyama5280
    @richoyama5280 7 років тому

    이제는. 솔직하게. 말. 할때다. 기술면이 엉망이다
    적의. 노출. 무방비다.

  • @전재원-f5p
    @전재원-f5p 6 років тому

    있으면 뭐하냐 중국 고깃배 하나 쫒아내지 못하면서 3차 세계전쟁 발생시 중동국가 석유 차단시 바로 고철 값 10 억 8750 만원 으로 전락 !! 요즘 전쟁 미사일 쏘면서 할꺼 같습니까

  • @요단강-t7b
    @요단강-t7b 3 роки тому

    기함같은소리하고자빠졌네ㅋㅋ헬기를 실으면 육상차량을 못싣고..차량 실으면 헬기를 탑재못하면서 우끼고 자빠졌네ㅋㅋ

  • @강성호-t1x5c
    @강성호-t1x5c 7 років тому

    성능이 일본에 비해 후달린다는데! 하나를 만들어도 제대로 만들어라. 독도함도 다시개조하고,돈에 마추어서 만들다보니 걷만 크고 성능미달이고 그걸가지고 무슨 전쟁억지한다고.