Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.
Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю
Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.
Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.
@@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).
Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?
Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.
Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?
Можно и так и так. Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками. Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной. Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf. Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf. Вот и вся разница. Но лучше делай как большинство😂
Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.
А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?
Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.
Новые интересные видео и статьи в нашей группе vk.com/buildsf
Огромное спасибо. Пошёл разбираться с долями длительностей.
Спасибо большое за видео. Все очень подробно и понятно
спасибо за видео, очень информативно
Класссс! Нормальное, доступное видео с коментами. Большое спасибо.
Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.
Спасибо ! Все подробно
Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю
узлы моделируются и хорошо считаются только в ансисе
Пульсационная и средняя составляющая сопутствующие?
Добрый день. Как с вами можно связаться по поводу помощи по скаду за определенную плату?
Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.
Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.
@@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).
Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?
Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.
Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?
Можно и так и так.
Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками.
Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной.
Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf.
Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf.
Вот и вся разница.
Но лучше делай как большинство😂
Спустя 3 года ответ пришёл 😂
Подскажите пож-та почему для расчета на устойчивость вы ставите к-т равный 1?
Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.
Люди я все равно не могу разобраться с этими нагрузками!!!!!!!
А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?
Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.