Die gute alte Militärtechnik. Wenn man mal darüber nachdenkt eigentlich verwunderlich, warum da nicht schon vorher jemand drauf gekommen ist solche Rotpunktvisiere zum Fotografieren zu verwenden. Geniale Idee. Und doch eine viel schönere Verwendung als an einem Gewehr ;-)
Kleiner Tipp wenn man kein Geld ausgeben möchte um das Ziel schneller zu finden: Ich drehe die Stativschelle immer nach oben. Bei dem Sony 200-600 kann man dann durch eine schmale Lücke schauen durch die Schelle...in Verlängerung zur Gegenlichtblende funktioniert dass dann wie Kimme und Korn. Bestimmt nicht ganz so schnell aber funktioniert auch super
Na weil das ist doch so ein alter Hut und bei Fotosachen muss doch grundsätzlich immer alles extra (teuer) sein. Spaß bei Seite. Du hast Recht bei dem Thema, im Tutorial vom Offroad-Cult wurde dieses Thema schon vor 15? Jahren behandelt. Hat aber nie Anklang gefunden.
Fotografiere seit längerer Zeit mit dem Leuchtpunktvisier. Absolut top. Aber, die Einstellräder sind sehr leichtgängig und verstellen sich schnell. Habe die mit Tape fixiert. Funktioniert gut. Als Jäger kenn ich diese Visiere seit vielen Jahren
Zumindest bei meinem Punktvisier von Olympus ist es so, dass ein einmaliges Justieren reicht. Klappt man es ein und dann wieder aus, empfiehlt sich jefoch eine neue Visierung. LG Werner
@@wernerwehner5541 Hallo Werner, vielleicht habe ich mich da nicht richtig ausgedrückt. Das Visier verstellt sich eigentlich nicht von allein. Die Einstellräder sind bei meinem Visier aber sehr leichtgängig und verstellen sich schon bei der geringsten Berührung, was ja im Eifer des Gefechts mal vorkommt. Deshalb habe ich sie mit Tape fixiert. Das Visier selbst ist eigentlich perfekt. Ich benutze es auch auf meinem Spektiv, allerdings ist da die Montage eine Herausforderung. LG Klaus
Sportschützen und ähnliche werden es kennen: das Thema bei 9:00 nennt sich "height over bore". die Sensor Mitte liegt bei deinem Setup schätzungsweise 8cm tiefer als dein Red-Dot. heißt natürlich wenn man sich perfekt parallele Linien aus dem Red-dot und dem Sensor vorstellt, zielt man immer 8cm höher als was man schießen [;-)] will. man kann natürlich das Visier nicht auf jede Distanz perfekt einstellen also sollte man sich ein Mittelmaß suchen beim einstellen des Red-Dots, welches der Foto Situation am ehesten passt. Nahaufnahme=Visier relativ weit runter geneigt, Hohebrennweite (zB Wildtier Fotografie)= nahezu Parallel. wie auch bei dir im Video wie du erklärt hast wird man natürlich sonst höher oder tiefer fotografieren =)
Glückwunsch zu den neuen Mikros! Obwohl ich die wilden Frisuren Eures Kabelmikros schon jetzt vermisse werde! 😁😁😁 Liebe Grüße und bitte bleibt gesund! Olaf
Olympus EE-1 für Blitzschuh ca. 150€, ähnliches Teil von Nikon ca. 200€, aber Visiereinrichtung für Jagdgewehr ab 25€. Der Blitzschuheinschieber muss dann selber rangebastelt werden (netter Stundenlohn). Und in einer Olympus sitzt der EE-1 ähnlich "locker". Ist ja auch für einen Blitz, bei dem 1-2° Abweichung keine große Rolle spielen.
@@martin-4323 Omegon bietet günstig kleine Aluprofile als Adapter Blitzschuh-11mm Zielfernrohraufnahme an. Ich nutze das schon länger für Astrofotografie. NAchteil der Waffenoptiken ist allerdings, dass (zumindest meine..) sie sich nicht bequem justieren lassen, da sie ja i.a. robuster montiert sind und daher ihre Einstellung auf Waffen nur selten geändert werden muss. und sie sind halt meist etwas klobiger und nicht klappbar.
Hey Micha...bin seit Jahren Alpha-User und mehr als zufrieden. Aber ich hab mir als Zweitsystem tatsächlich die OM-1 für Wildlife und Makro geholt....was soll ich sagen. Die Features die das System hier bietet, hab ich mir von Sony immer gewünscht....sind aber tatsächlich noch meilenweit entfernt (ProCap z.B....oder ND-Filter....oder diverse Bulb-Modi...und und und). Das macht echt großen Spass. Dazu ein deutlich kleineres Packmaß mit deutlich mehr Brennweite durch den kleineren Sensor. Es gibt mit Sicherheit einige Vor- und Nachteile......ABER es muss nicht immer Vollformat sein ;) Und das sag ich mit na A1 als Hauptcam. Du würdest mit der OM-1 großen Spass haben (für Wildlife und Makro).
Es sind alle Kameras gut, egal ob Nikon, Sony, Canon, Panasonik oder Fujifilm. Die OM-1 bringt zur Zeit für diese Anwendung vieles auf den Punkt. Nur will der Umgang geübt sein, aufgrund ihrer vielen Funktionen und Möglichkeiten. LG Werner
Bei mir ist es genau so. Die Olympus habe ich erst für die Makrofotografie gekauft. Und dann war ich angefixt durch die genialen Features in allen Bereichen. Mittlerweile habe ich die OM 1, die in Verbindung mit dem 90 mm Makro für mich unschlagbar ist und in Verbindung mit den Telebrennweien ein Traum ist. Meine Sony 7 R2 und die modifizierte 7S nutze ich nur noch für Astro - und andere Panoramen. LR sagt über 98% Olympus-Bilder.
Hauptsache wieder ne Sony in die Kamera halten damit jeder weiß, das man nur Sony kaufen soll. Ich persönlich kann mit Sony Kameras überhaupt nix anfangen.
Hallo Michael! Ich übelege mir normal immer dreimal ob ich mir wirklich das oder jenes kaufen soll. Das Visier habe ich mir 10min. nachdem ich das Video fertig gesehen hatte gekauft. 🙂
Es ist ünrigens bedeutend günstiger sich das Ding einfach aus dem Waffen oder Airsoft Berreich zu kaufen und mit Adapter an den Blitzschuh zu bringen. Den kann man kaufen oder einfach selbst 3d drucken.
Man erkauft sich halt Bequemlichkeit. Mein China Reddot mit Adapter ist halt schon ein Klopper gegenüber dem eingeklappten EE-1. zudem brauch ich zum Ein und Ausschalten kein Rad drehen einfach ausklappen und tut. Mein China Teil frisst dann nämlich doch ganz gut Batterien wenn man das ausschalten vergisst, was bei mir häufiger der Fall ist.
Guten Tag ...ein schönes Hilfsmittel. Preis und Leistung hmm ich finde das Teil zu teuer . Vor 40 Jahren haben Fotografen Top Tierfotos gemacht , heute brauchen sie Hilfsmittel 😂 Es kommt mir vor das die nachfolgenden Fotografen keine Zeit haben für die Fotografie...sie haben aber Zeit ,diese verschwenden sie bei der Nachbeatrbeitung am COMPSTER. Wer dort länger als 7 Minuten verbringt ...kann nicht fotografieren. ! So liebe Nachfolger ...wer keine Zeit zum fotografieren hat ...kann ja weiter KNIPSEN.. Hinzu kommen noch viele Infos die diesen Menschen erzählen möchte das sie das kaufen müssen oder sollten nur dann werden sie Profi Fotografen. Hey gutes Werkzeug ist für jeden Handwerker gut. Ich nutze eine Spiegelreflex Kamera ....Nun kommen die Firmen und sagen Euch ihr sollt eine spiegelose Kamera kaufen ! Warum ? Das sagt euch keiner 😂 Ja, damit ihr weiter euer Geld ausgeben sollt . Ich habe vor 40 Jahren mit Spiegelosen Kameras schon gearbeitet 🤣
Danke für deine Meinung. Es kommt immer auf die Ansprüche und Vorstellungen an. Ich persönlich nutze sowohl spiegelreflex als auch spiegellos und sehe die Vorteile von beiden. Grundsätzlich denke ich, sollte man an allem das positive sehen und es so nutzen dass es einem gefällt.
@@naturepic7738 In meinem Beruf als Fotograf bin ich vielen Menschen begegnet . Die knaller sind die Ärzte : Da fragte mich mal ein Arzt . Welche Kamera ist die beste ? Ich habe gehört Hasselblad ... Ich hatte ihm gesagt . Ich habe aufgehört Kameras zu sammeln🤣 Ich möchte damit mitteilen das Mann oder Frau auch mit einer 200 Euro Kamera gute Bilder machen kann. Ich kenne die 500C von Hasselblad aus meiner Lehrzeit , Damals hatten wir nichts anderes 🤣 Ich habe bis heute nicht verstanden warum das Teil so gelobt wurde. Rollei war zu dieser Zeit weiter als die Schweden . Rollei Flex SL 66 war eine Kamera die das Fotografen Herz erfreute. Da haben kluge Menschen nachgedacht mit der Klassischen Kombination WW. Norml und Tele Objektiv hatte der Fotograf alles um auch Macrofotos mit einer Tiefenschärfe zu machen , wo andere Herstller noch Zubehör verkauften mußten. Das einzige was ich loben kann ist . Die Hersteller Rollei und Hasselblad haben nur Top Gläser von Carl Zeiss oder Schneider Kreuznach angeboten.... Da war nix mit Fremdlinsen. Ach ja noch etwas wenn ihr auch noch UV Filter oder Skylight Filter auf den Gläsern habt ...macht sie bitte ab ihr braucht das nicht. ..Klar sagt der Verkäufer zum Schutz der Frontlinse 😅 da er ja noch 50 Euro verdienen möchte. Eure Linse ist gut , aber nur ohne diese Filter. Der einzige Filter den ich nutze ist der Polfilter ... Viel Spass noch beim fotografieren
Ich surfe tagaus tagein in Millionen Photokanälen deutsch und international … und selbst die top hardcore wildlife Kanäle verlieren kein Wort von diesem genialen Teil. Ich bin ganz mies, im „anvisieren“ von weit heran gezoomten Objekten und dieses Teil ist ein Traum. Danke für diesen Tipp !!
@@kdberger hallo kdberger, bitte unterlasse diese negativen und von-oben-herab-Kommentare. Solche Beiträge dienen weder dem Frieden in der Community noch bringen sie jemanden weiter. Wenn du ohne klarkommst ist das doch super und spricht für dich, meine ehrliche Hochachtung dafür. Aber andere zu kritisieren weil sie sich das Leben bei gewissen Dingen leichter machen oder zu einem zusätzlichen Hilfsmittel greifen, dann sollten diejenigen damit ihre Freude haben und ihre Fortschritte selber machen. Jeder hat mal klein angefangen und ist in der Erfahrung gewachsen. Ich wünsche dir einen schönen Abend, VG Joël von AmazingNature Alpha
@@kdberger Die Beschreibung meines Surfverhaltens war natürlich hyperbolisch formuliert, aber den Tipp mit dem Punktvisier habe ich tatsächlich zum ersten mal gehört. 800 mm habe ich, in Form eines alten russischen Spiegelobjektivs, aber das hat generell a schlechte Abbildungs-Qualität und außerdem stört da die Atmosphärenunruhe mehr, als die zusätzliche Brennweite bringt. Mag schon sein, dass das Punktvisier in den Augen mancher Wildlifepuristen „unsportlich“ ist, werde das im Urlaub jetzt aber trotzdem ausprobieren und freu mich immer über so ein Spielzeug. 😎
Interessanter Beitrag :) 👌🏻👍🏻 aber meiner Meinung nach völlig überteuertes Produkt..jeder der bisl etwas von Ballistik versteht sieht das dieses Produkt einfach ein fancy rotpunkt visier ist.. da gibts haufenweise Modelle für Gewehre und Pistolen und darunter auch sehr preiswerte.. jeder der n Frame an der Kamera hat kann easy so n rotpunkt Visier anbringen und die für s Jagen etc sind ECHT wetterfest.. dieses hier wirkt sehr fragil und ein bewegliches visier ist nicht für viel..
Glückwunsch Michael 🙂 Dein Video war so inspirierend, dass das Punktvisier, nachdem es wochen- und monatelang für 99 Euro zu bekommen war, gleich mal nach Erscheinen des Videos um 10% teurer wurde. Inzwischen ist es gar nicht mehr zu bekommen. Nur noch ein Shop bietet es zum doppelten Preis an, mit Lieferung nicht vor September. Da sieht man mal schön, was Du inzwischen für eine Reichweite hast 🙂
Und Affiliate Marketing von feinsten... Dinge von denen man nicht wusste, dass man sie braucht verkauft an Leute, die bereitwillig Geld ausgeben für random Gadgets und dabei noch Provision für jeden Verkauf kassieren. Top!
Ja, das ist wirklich ein Supergerät, insbesondere genau dieses. Sitz bei meiner Nicon total fest, auch weil ein Einstellring die Justierung auf dem Blitzschuh sichert.
Von Nikon gibt es das Punktvisier DF-M1. Dieses habe ich an der Nikon Z9 ausprobiert und klar, mit statischen Motiven funktioniert das perfekt. Anders sieht es aber bei bewegten Motiven aus, da es zwischen dem, was ich durchs Punktvisier anvisiere und dem was der Sucher oder der Monitor zeigt, einen Zeitversatz gibt. So wie Du das im Video zeigst, sind die Motive relativ weit weg und haben entsprechend viel Raum im Sucher, womit das Problem eher nicht auftritt. Wenn Du aber einen Vogel im Flug verfolgst und dieser praktisch formatfüllend ist, dann dürfte das mit dem Punktvisier nicht mehr funktionieren, da das Motiv im Sucher nicht da ist wo Du es durchs Punktvisier siehst. Ich habe diese Versuche frustriert aufgegeben, da es nicht so funktioniert hat, wie ich mir das vorgestellt hatte (das Punktvisier wurde ursprünglich für die DSRL's gebaut, da es bei dieser Technologie keinen Zeitversatz zwischen Sucher und anvisieren übers Punktvisier gibt.
gerade ein Vogel im Flug im Nahbereich ist mit einem Punktvisier beherrschbar. Es ist ja keine Elektronik dazwischen. Schwalben im Flug Formatfüllend habe ich im Forum Wildlife Fotografie erklärt. Dafür ist das Teil genial.
@@winfriedNaturvideo Da könntest Du dich aber täuschen ... natürlich ist zwischen dem Punktvisier und deinen Augen keine Elektronik, welche eine Verzögerung verursachen könnte. Aber zwischen der Linse und der Speicherkarte ist sehr viel Elektronik (Sensor, Prozessor, Verarbeitung usw.) und diese verursacht sehr wohl eine Verzögerung. Das heisst, das was Du durch das Punktvisier siehst ist nicht dasselbe was auf der Speicherkarte landet. Es gibt zum Beispiel von Steve Perry ein Bild bei dem eine Kamera ein Metronom fotografiert und mit einer zweiten Kamera wird der Monitor der Kamera und das Metronoms fotografiert. In echt ist das Pendel des Metronoms rechts und auf dem Kameramonitor ist das Pendel links - eine ziemlich krasse Verzögerung, natürlich von vielen Faktoren abhängig! Aber genau aus diesem Grund funktioniert das so nicht!
@@BeatRueschPhotography Also fotografierst Du gar nicht, den der Kamerasucher hat ja eine noch längere Verzögerung? Mit dem Punktvisier könntest Du ja minimal vor das bewegte Objekt zielen, um die in der Praxis eigentlich zu vernachlässigende Verzögerung der Kamera auszugleichen. Besser gehts doch nicht. Natürlich ist das Risiko groß, dass der Autofokus wenn du nicht schon in etwa vorfokussiert hast daneben liegt. Aber schnell vor dir hin und her kurvende Vögel, wie zB Schwalben in 2 bis 5m Entfernung wirst du ohne Punktvisier nicht einfangen und verfolgen können. Der Autofokus der heutigen Kameras schafft diese dann scharf zu stellen. Bei mir funktioniert das.
@@winfriedNaturvideo Ich fotografiere meistens mit relativ langen Brennweiten, 600mm oder 840mm (mit integriertem 1,4x TC) und dann ab und zu auch noch im DX-Mode (APS-C Crop Mode x1.5) der Kamera und dann beträgt der Bildwinkel ca. 3° oder gar nur 2°. Da hilft zwar das Punktvisier sehr gut um das Motiv überhaupt zu erfassen, aber die Delay der Kamera ist dann durch den geringen Bildwinkel sehr relevant. Es ist auch nicht möglich, das Motiv mit dem Punktvisier zu erfassen und dann mit dem Auge zum Sucher zu wechseln, weil dann das Motiv schon nicht mehr im Sucher ist. Ich könnte mir vorstellen, dass es mit kürzeren Brennweiten besser funktioniert, aber dann müssen auch die Motive entsprechend näher sein und das ist bei Vögeln meistens eher nicht der Fall...
Schön das Du das Teil vorgestellt hast! Ist glaube ich das einzige Video in Deutsch. Schade im Moment nicht Lieferbar sonst hätte ich direkt zugeschlagen :-)
Wenn ich schnelle Objekte fotografiere schaue ich einfach genauso mit beiden augen gleichzeitig. Dann kann ich mich mit dem einen auge orientieren und mit dem anderen zielen.
Bei der Überschrift dachte ich mit was für einem ollen Teil kommt er jetzt da her… hat auch fast jeder Oly Besitzer in seinem Equipment?. Aber das Teil auf meine Sony Alpha 7-4 zu schrauben, wäre ich im Leben nicht gekommen. Deshalb Daumen hoch 👍👍👍
Ich habe das Svbony Red Dot Visier 20/22mm Rail, mit Kamera Adapter . Probiert u. scheint mir das gleiche Ergebnis zu liefern. Kostet mit Kamera Adapter bei Amazon auch unter 50 .-- . 120 Euro für das Olympus ist mir eh auch etwas zu teuer . Vorteil gegenüber dem Olympus ist der fehlende Kasten drum herum , das Blickfeld ist besser, Nachteil , man braucht zum justieren einen Imbus . Suche schon nach Drehschrauben mit Imbus Zapfen zum einkleben :-). Das unpräzise Justieren im Blitzschuh spricht das video ja an . Ist beim Svbony auch so . Überlege mir das Visier an der Objektivschelle zu montieren ! Müsste gehen . Loch der Schiene etwas aufbohren , größere Schraube ? Und bei schnellen Objekten braucht man das eh nicht für das Stativ. Hat das jemand schon mal gemacht ?
im Endeffekt ein Sportsucher in modern mit Batterie, Sportsucher ist keine neue Innovation, das hatten die alten Balgenkameras auch schon zur letzten Jahrhundertwende. Nicht alle alten Ideen waren schlecht und einfach eine moderne Adaption, beißt sich leider mit meinem GPS Modul, das belagert schon den Hotshoe.
So ich habe es mir jetzt doch für meine Sony A7rv gekauft und bin begeistert und ein kleiner Tipp von mir, ich habe das Schnellwechseladapter von Rollei dazwischen und das Teil hält bombenfest und verdreht sich nicht mehr, man braucht auch nichts mehr schrauben, nur noch drauf stecken und dabei kommt man sogar etwas höher für dicke Objektive kein Problem mehr.
Ich habe zwar vorher nicht die Verfügbarkeit geprüft, aber aktuell ist das Gerät überall ausverkauft. Die Lieferzeiten liegen im Bereich mehrerer Wochen. Ob das wohl an dieser enthusiastischen Besprechung liegt? 😉
Das g36 Gewehr hat das auch. Braucht aber keine Batterie. Sondern holt sich das über das Sonnenlicht. Im der Dunkelheit braucht man eine Batterie. Noch sehe ich den Grund nicht wirklich sich das Ding zu kaufen . Aber gute Vorstellung
Hallo Michael, das gibt es schon ewig. Bei Teleskopen heißt das "Sternfinder". Aus der analogen Zeit kenne ich das als Draht- oder Klappvisier für Kameras. Es gab auch einen Abstandsrahmen/Gestell aus Draht (nach vorn) für Makros.
Hallo Michael, vielen Dank für die Vorstellung dieses coolen Teils. Obwohl es das offensichtlich schon lange gibt, kannte ich es noch nicht. Bin glatt am überlegen, ob ich es mir für mein 150-500 Tele von Tamron zulegen werde. Eine Frage dazu: Da das Teil ja keinerlei elektrische Verbindung zur Kamera hat, wie verhält es sich mit der Pralaxenverschiebung? HG Martin
Hallo Martin, Wenn man das Punktvisier korrekt justiert und dabei beide Augen offen hat sollte die Parallaxenverschiebung kein merkliches Problem darstellen. Ich kann aber noch nicht aus Erfahrung sprechen. Sollte ich dies in Zukunft feststellen werde ich mit Michael sprechen. Viele Grüsse Joël von AmazingNature Alpha
Ich hab son Teil sehr gerne für Astro verwendet, aber meine Erfahrungen bei der Vogelfotographie waren fast durchweg negativ. Auf einem Stativ mit sehr langer Festbrennweite hilft es schon etwas. Aber man verliert wieder Zeit, weil man doch eigentlich immer sehen will, ob der AF den Vogel auch greift bzw welche Entfernung da gerade fokussiert ist. Und der Wechsel vom Rotpunkt zum EVF, dauert fast genau so lang wie die Zeit, die man anfänglich spart. Freihand seh ich da aber noch viel mehr Nachteile. Die Kamera muss ja ein Stück vom Gesicht weg gehalten werden. Das ist eine extrem wackelige Haltung, dagegen kommt auch der Stabi nicht an, der eh bei Vögeln im Flug seine eigenen Probleme macht. Dazu kommt, dass man mit zunehmender Übung auch direkt mit der langen Linse das Ziel findet. Diese Übung bekommt man aber gar nicht erst, solange man die Wackelaktion mit der frei gehaltenen Kamera versucht. Also mein Urteil: für Astro top, für Stativ OK, für Freihand unbrauchbar.
Hallo Micha, ich nutze das EE-1 Punktvisier bei meiner Olympus OM-1 schon lange. Bei Brennweiten von 1200 mm (Crop Faktor Kleinformatsensor). Bei einer Kamera mit einem AF hier Vogelerkennung ESP einstellen. Kameras die keine Vogelerkennung haben AF mittelberont einstellen. Falls die Kamera über ProCap verfügt, dann 50 Bilder je Sek. einstellen. Die werden dann immer überschrieben, erst wenn der Auslöser ganz gedrückt wird. Speichert die Kamera die letzten 50 Bilder. Das reduziert enorm die Bildanzahl und steigert die Trefferquote. Bei schnell fliegenden Vögel die Zeit so mit 1/2500. LG Werner
Dann wünsche ich mal viel Spaß. Mit einer schnellen Kamera und guten AF, kann man auch sehr gut Schwalben fotographieren. Über einen Sucher geht das nur bedingt. LG Werner
Hallo, hatte ich auch an einer D500 im Einsatz, konnte mich aber nicht dafür so richtig begeistern, Motiv meist mittig und zwischen nah und fern muss es neu justiert werden. Ich komme persönlich ohne aus, Fotokollegen scheören darauf!
Eine interessante Idee aber 135€ finde ich schon heftig für das Teil... Im Softairbereich gibt es (mutmaßlich) gleichwertige zu einem Bruchteil des Preises. Letzten Endes ist das Ding nichts anderes, nur mit einer Fassung für den Blitzschuh Ich hab mal spaßeshalber nachgeschaut, ähnlich aussehendes Rotpunktvisier kostet 25€ und ein Blitzfuß 5€.
Habe schon mal kommentiert, ich darf eure Videos nicht angucken, wird mir zu teuer. 😂 Bei Amazon sind alle vergriffen, bald gibt's die sicher wieder, dann werde ich schneller sein. 😊 LG aus Osnabrück, Franz
Kannte ich noch nicht. Werde mir wohl einen zulegen, und sei es nur um ein bisschen damit anzugeben vor den anderen Trainspottern. 😄 Danke fürs Zeigen. 👍😃
@@AmazingNature erster kurzer Versuch. Ja, man muss ziemlich genau kalibireren aber das ist nicht wirklich schwer. Leider flugtechnisch gerade nicht viel unterwegs. Nur schnelle Schwalben aber da ist mir ein Bild gelungen, das mir das Prinzip dieses Geräts sehr gut vor Augen geführt hat und das mir ohne nicht gelungen wäre. Das Teil ist wirklich hilfreich! Danke :-)
Hallo lieber Michael,muss ich für die Sony Alpha IV einen anderen Olympus EE-1 eingeben,oder ist dieser überhaupt mit allen kompatibel,du hast ihn ja auch für die Sony IV verwendet,vielen Dank für die Antwort,weil ich ihn sonst bestellen würde,liebe Grüße Güni :))
Das Teil habe ich behalten, als ich auf Sony umgestiegen bin und setze es regelmäßig bei langen Brennweiten für BIF ein... Ich mach halt keine Videos, um sowas zu empfehlen...
Hallo, eine gute Vorstellung. Ich habe aber eine Frage. Wie sind die idealen Einstellungen bei der Kamera, bei zB. Schwalben im Flug. Ich bin Anfänger. Sony rx 10m4 Vielen Dank Vielen Dank
Kurz erklärt: - sehr kurze Verschlusszeit - am besten mittig platzierter Fokusfeld oder Objektverfolgung wenn verfügbar. Hoffe das hilft dir😊 VG Joël von AmazingNature Alpha
Kostet zwar recht anständig🙂 doch wenn es das hält was es verspricht dann könnte sich das lohnen. Bei uns in der Schweiz kostet das Teil Knapp 200 Franken 🙂
@@MeyerWerner ich werde es mir kaufen wenn ich von den Ferien zurück bin. Ein Video darüber werde ich nicht machen da ich darin nicht gut bin. Aber wenn ich Dinge feststellen würde die Michael nicht erwähnt hätte, würde ich es ihm sagen und einen Teil zwei erwirken😁
@@naturepic7738 ja ja das ist ab bequemsten, aber für mich ist es so, ich glaube es nur wenn ich es von dir gesehen habe, so ist es halt in der Schweiz!
Steuert das ee11 über den blitzschnell Kontakt den autofocus denn woher weißt sonst das objektiv wie oder wo er den Focus setzen soll? Da muss ja eine elektronische Verbindung bestehen zwischen dem Visier und dem autofokus. Richtig?
Dass das Visier an der Sony-Kamera Spiel hat, wundert mich nicht. Das Visier ist für den Olympus und Panasonic Blitzschuh gebaut. Da passt es ohne Spiel. Der Sony-Blitzschuh hat andere Abmessungen. Ich benutze das Visier auch schon eine Weile und bin sehr zufrieden damit. Gerade bei BIF ist das Teil perfekt. Zudem hilft man dem AF, da der Mensch besser nachführt und die Kamera dadurch weniger machen muss.
Moin, hier Winfried. weis nicht warum meine Kommentare immer sofort verschwinden. Habe über das Punktvisier für Schwalbenfotografie einen Bericht im Forum Wildlife Fotografie geschrieben. Das Punktvisier ist auch ideal für schnelles Einnorden einer Montierung für Astrofotografie. Grüße an Marion und Michael
Hallo Winfried, das tut uns leid, war da evtl ein Link dabei? Dann wird der ganze Kommentar automatisch von UA-cam gelöscht. Vielen Dank für dein freundliches Feedback und deine Unterstützung! Beste Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
Hört sich ja interessant an und kann mir vorstellen, dass es auch seine Daseinsberechtigung hat. Aber ganz ehrlich. Für über 100 Euro für mich ein zu teures Gadget. Klar frustet es mich auch manchmal, wenn ich einen Schmetterling zb. Im Flug erwischen möchte und bekomme ihn nicht ins Bild und verliere ihn aus den Augen. Aber deswegen so ein Ding kaufen? 40 bis 60 Euro maximal, wäre es mir vielleicht wert. Aber nicht 100 und mehr. Grüße gehen raus.
Hallo, ich bitte Sie, den Soundeffekt unter dem Titel zu löschen oder die Lautstärke zu verringern. Es ist jedes Mal sehr nervig, wenn ich diesen Soundeffekt höre. 👏
Cooles Teil, danke für die Vorstellung. Mit der Sony A1 klappt es aber auch ganz gut mit dem 600/f4 und den TC 2.0 Libellen im Flug abzulichten. Ich nehme dafür den Tracking-AF. Im Display erkenne ich dann, wann der Fokus die Libelle erkannt hat und drücke dann auf den Auslöser.
Hallo Micha, hast Du es schon mal mit dem DF-M1 verglichen? Habe den verdacht das der DF-M1 nicht so gut verarbeitet ist. Bin mir aber nicht sicher. Vergütung usw. Gruß Güni
Hallo, Nein hat er nicut, Nikon ist nicht so sein Ding leider😂 Funktionieren aber beide genau gleich, persönlich würde ich zum Olympus greifen aufgrund des Preises.
Hallo Michael, danke für dieses interessante Video! Einige hier kennen das Punktvisier ja offenbar schon (z.B. als Jäger oder Sportschütze), andere nicht. Ich auch nicht... Vielleicht könntest Du nochmal ein ausführlicheres Video dazu machen, wie das Punktvisier genau funktioniert (z.B.: ist das Motiv im Sucher / auf dem Foto zwangsläufig immer mittig?), wie es kalibriert wird usw.? Ich glaube, das würde auch einige andere Kommentarschreiber hier interessieren. Beste Grüße und Euch weiterhin alles Gute! Michael
Hallo Michael, Danke für deine Gedanken. Ich vermute, Michael wird kein weiteres Video dazu machen, da das Punktvisier sehr einfach in der Bedienung ist. Am einfachsten ist es, mit dem Objektiv auf ein Objekt mittlerer Entfernung mit einem Fokuspunkt in der Mitte des Bildausschnittes zu fokussieren (auf einem stativ) und dann das Punktvisier auf dasselbe Objekt zu justieren. Ansonsten gibt es dazu schon andere Videos. Viele Grüsse, Joël von AmazingNature Alpha
Hätte ich vor 4 Jahren gebrauchen können. Jetzt brauche ich das nicht mehr, da ich mit 1200mm Brennweite beim anlegen sofort am Objekt bin.(Habe auch nie rein und raus gezoomt) Für Anfänger nicht schlecht. Ich habe eher das Problem das beim Autofocus der Focus hängt wenn das Objekt näher ist und der Focus in ferne steht ist. Wenns umgekehrt ist ist es kein Problem. Das zweite was eventuell ein Nachteil sein kann, die Kamera am Auge ist Stabilisierter als lose in der Hand zu halten da man 3 Fixpunkte hat. Für Astrofotografie ist es schon nicht schlecht, da hätte ich es gebrauchen können. Hatte früher mir eine Nase am Objektiv Somnenblende gemacht und uber den Sucher Schuh wie mit Kimme und Korn geschaut. Jetzt brauch ich das auch nicht mehr Habe eine 2 Goto Montierung und fahre einfach das Ziel an. 😅
Ich schaue nie aufs Display sondern immer mit dem linken Auge durch den Sucher - Mein Sony 200-600 steht zu Beginn immer auf 200 mm - während dem Fotografieren eines fliegenden Vogel drehe ich den leichtgängigen Zoomring (Innenzoom) mit einem Finger auf 600. Deshalb kann ich mit dem 100-400 GM und den Sigma Objektiven, weil sie nicht innen zoomen, wenig bei sich schnell bewegenden Vögeln anfangen. Ich empfinde den Blick durch den Sucher, auch bei der Bildkontrolle und dem Aussortieren/Löschen von Fotos viel deutlicher und klarer. Bin halt noch analoge Kameras gewöhnt. Gruß
Cooles Tool. So etwas gibt es in der Jagd schon sehr lange für den Anwendumgsfall Bewegungsjagd (mal Docter Sight googeln), eigentlich naheliegend, dass man das in diesem sehr ähnlichen Anwendungsbereich auch verwendet.
Hay. Alle richtig was da gesagt wird. Auch super cooles Ding. Aber ich Fotografiere komplett manuell Somit seh ich durch meinen Sucher gleich die Belichtung Das fällt weg wenn man da durchschaut. Und wie oft wechselt das Licht , sehr oft
Für Freihandaufnahmen ist das Ding meiner Meinung nach vollkommen ungeeignet. Man hält die Kamera mit Sicherheit 40cm vom Auge entfernt, die die Kamera wiegt mit Objektic auch ein paar Kilo, wie soll man dan einen kleinen Punkt auf einer Schwalbe die fliegt halten. Da bin ich mit meinem 500 mm (750mm Crop) viel sicherer beim verfolgen. Das ist für mich keine 120€ wert.
Krass ich habe ein Reddot für meine Sportpistole und mit wenig Aufwand kann ich es auch auf mein Blitzschuh montieren. Auf diese geniale Idee hätte ich schon vor Jahren kommen sollen!!
Vom Design ein sehr schicker Leuchtpunktsucher ... Wer nicht über 100 Euro für einen Leuchtpunktsucher ausgeben möchte, es gibt auch viele andere aus dem Astrobereich die meist einen Blitzschuhadapter dabei haben für 20-70 Euro. (Omegon usw.)
Die gute alte Militärtechnik. Wenn man mal darüber nachdenkt eigentlich verwunderlich, warum da nicht schon vorher jemand drauf gekommen ist solche Rotpunktvisiere zum Fotografieren zu verwenden. Geniale Idee. Und doch eine viel schönere Verwendung als an einem Gewehr ;-)
Am Ende drückt man bei beiden ab und schießt. 😉
Geschätzt gibt es das bei Olympus schon 10 Jahre 😉
Sowas gibts doch schon seit zig Jahren
Olympus hat extrem gute Produkte, aber ein beschissenes Marketing.
Ist auch nichts neues. Das verwenden viele Fotografen schon lange… Aus dem Schiesssport gibt es präzise, kleine retpoints die spitze sind.
Kleiner Tipp wenn man kein Geld ausgeben möchte um das Ziel schneller zu finden: Ich drehe die Stativschelle immer nach oben. Bei dem Sony 200-600 kann man dann durch eine schmale Lücke schauen durch die Schelle...in Verlängerung zur Gegenlichtblende funktioniert dass dann wie Kimme und Korn. Bestimmt nicht ganz so schnell aber funktioniert auch super
Absolut tolles Teil. Verwende es seit einigen Wochen auf meiner EOS R7 und habe damit eine Trefferquote von über 90%.
warum nicht gleich ein Waffen Rotpunktvisier (ab30€) mit Adapter für Blitzschuh?
Link or it didn't happen
Na weil das ist doch so ein alter Hut und bei Fotosachen muss doch grundsätzlich immer alles extra (teuer) sein.
Spaß bei Seite. Du hast Recht bei dem Thema, im Tutorial vom Offroad-Cult wurde dieses Thema schon vor 15? Jahren behandelt. Hat aber nie Anklang gefunden.
Hab ich auch fast vom Anfang an ca 50€ mit allem drum und dran
Rotpunktvisiere kosten doch mehrere Hundert ... ?
@@henrikzawischa9635 Gibt es in günstig und man kann die für Softairs nehmen, da eine Kamera genau wie eine Softair eben keinen Rückstoß haben.
Darauf habe ich gewartet. Danke für das Video und die ausführliche Vorstellung
Fotografiere seit längerer Zeit mit dem Leuchtpunktvisier. Absolut top. Aber, die Einstellräder sind sehr leichtgängig und verstellen sich schnell. Habe die mit Tape fixiert. Funktioniert gut. Als Jäger kenn ich diese Visiere seit vielen Jahren
Zumindest bei meinem Punktvisier von Olympus ist es so, dass ein einmaliges Justieren reicht. Klappt man es ein und dann wieder aus, empfiehlt sich jefoch eine neue Visierung.
LG
Werner
@@wernerwehner5541
Hallo Werner, vielleicht habe ich mich da nicht richtig ausgedrückt. Das Visier verstellt sich eigentlich nicht von allein. Die Einstellräder sind bei meinem Visier aber sehr leichtgängig und verstellen sich schon bei der geringsten Berührung, was ja im Eifer des Gefechts mal vorkommt. Deshalb habe ich sie mit Tape fixiert. Das Visier selbst ist eigentlich perfekt. Ich benutze es auch auf meinem Spektiv, allerdings ist da die Montage eine Herausforderung. LG Klaus
Sportschützen und ähnliche werden es kennen:
das Thema bei 9:00 nennt sich "height over bore". die Sensor Mitte liegt bei deinem Setup schätzungsweise 8cm tiefer als dein Red-Dot. heißt natürlich wenn man sich perfekt parallele Linien aus dem Red-dot und dem Sensor vorstellt, zielt man immer 8cm höher als was man schießen [;-)] will. man kann natürlich das Visier nicht auf jede Distanz perfekt einstellen also sollte man sich ein Mittelmaß suchen beim einstellen des Red-Dots, welches der Foto Situation am ehesten passt. Nahaufnahme=Visier relativ weit runter geneigt, Hohebrennweite (zB Wildtier Fotografie)= nahezu Parallel. wie auch bei dir im Video wie du erklärt hast wird man natürlich sonst höher oder tiefer fotografieren =)
Glückwunsch zu den neuen Mikros! Obwohl ich die wilden Frisuren Eures Kabelmikros schon jetzt vermisse werde! 😁😁😁 Liebe Grüße und bitte bleibt gesund! Olaf
Olympus EE-1 für Blitzschuh ca. 150€, ähnliches Teil von Nikon ca. 200€, aber Visiereinrichtung für Jagdgewehr ab 25€. Der Blitzschuheinschieber muss dann selber rangebastelt werden (netter Stundenlohn).
Und in einer Olympus sitzt der EE-1 ähnlich "locker". Ist ja auch für einen Blitz, bei dem 1-2° Abweichung keine große Rolle spielen.
Danke, war auch am Überlegen, ob ich einen günstigen kaufe und mir nen Adapter baue. Vielleicht sitzt das dann sogar besser... :-)
@@martin-4323 Omegon bietet günstig kleine Aluprofile als Adapter Blitzschuh-11mm Zielfernrohraufnahme an. Ich nutze das schon länger für Astrofotografie. NAchteil der Waffenoptiken ist allerdings, dass (zumindest meine..) sie sich nicht bequem justieren lassen, da sie ja i.a. robuster montiert sind und daher ihre Einstellung auf Waffen nur selten geändert werden muss. und sie sind halt meist etwas klobiger und nicht klappbar.
Hey Micha...bin seit Jahren Alpha-User und mehr als zufrieden. Aber ich hab mir als Zweitsystem tatsächlich die OM-1 für Wildlife und Makro geholt....was soll ich sagen. Die Features die das System hier bietet, hab ich mir von Sony immer gewünscht....sind aber tatsächlich noch meilenweit entfernt (ProCap z.B....oder ND-Filter....oder diverse Bulb-Modi...und und und). Das macht echt großen Spass. Dazu ein deutlich kleineres Packmaß mit deutlich mehr Brennweite durch den kleineren Sensor. Es gibt mit Sicherheit einige Vor- und Nachteile......ABER es muss nicht immer Vollformat sein ;) Und das sag ich mit na A1 als Hauptcam. Du würdest mit der OM-1 großen Spass haben (für Wildlife und Makro).
Es sind alle Kameras gut, egal ob Nikon, Sony, Canon, Panasonik oder Fujifilm. Die OM-1 bringt zur Zeit für diese Anwendung vieles auf den Punkt. Nur will der Umgang geübt sein, aufgrund ihrer vielen Funktionen und Möglichkeiten.
LG
Werner
Bei mir ist es genau so. Die Olympus habe ich erst für die Makrofotografie gekauft. Und dann war ich angefixt durch die genialen Features in allen Bereichen. Mittlerweile habe ich die OM 1, die in Verbindung mit dem 90 mm Makro für mich unschlagbar ist und in Verbindung mit den Telebrennweien ein Traum ist. Meine Sony 7 R2 und die modifizierte 7S nutze ich nur noch für Astro - und andere Panoramen. LR sagt über 98% Olympus-Bilder.
Hauptsache wieder ne Sony in die Kamera halten damit jeder weiß, das man nur Sony kaufen soll. Ich persönlich kann mit Sony Kameras überhaupt nix anfangen.
Hallo Michael!
Ich übelege mir normal immer dreimal ob ich mir wirklich das oder jenes kaufen soll. Das Visier habe ich mir 10min. nachdem ich das Video fertig gesehen hatte gekauft. 🙂
Es ist ünrigens bedeutend günstiger sich das Ding einfach aus dem Waffen oder Airsoft Berreich zu kaufen und mit Adapter an den Blitzschuh zu bringen.
Den kann man kaufen oder einfach selbst 3d drucken.
Man erkauft sich halt Bequemlichkeit. Mein China Reddot mit Adapter ist halt schon ein Klopper gegenüber dem eingeklappten EE-1. zudem brauch ich zum Ein und Ausschalten kein Rad drehen einfach ausklappen und tut. Mein China Teil frisst dann nämlich doch ganz gut Batterien wenn man das ausschalten vergisst, was bei mir häufiger der Fall ist.
Guten Tag ...ein schönes Hilfsmittel. Preis und Leistung hmm ich finde das Teil zu teuer . Vor 40 Jahren haben Fotografen Top Tierfotos gemacht , heute brauchen sie Hilfsmittel 😂 Es kommt mir vor das die nachfolgenden Fotografen keine Zeit haben für die Fotografie...sie haben aber Zeit ,diese verschwenden sie bei der Nachbeatrbeitung am COMPSTER. Wer dort länger als 7 Minuten verbringt ...kann nicht fotografieren. ! So liebe Nachfolger ...wer keine Zeit zum fotografieren hat ...kann ja weiter KNIPSEN.. Hinzu kommen noch viele Infos die diesen Menschen erzählen möchte das sie das kaufen müssen oder sollten nur dann werden sie Profi Fotografen. Hey gutes Werkzeug ist für jeden Handwerker gut. Ich nutze eine Spiegelreflex Kamera ....Nun kommen die Firmen und sagen Euch ihr sollt eine spiegelose Kamera kaufen ! Warum ? Das sagt euch keiner 😂 Ja, damit ihr weiter euer Geld ausgeben sollt . Ich habe vor 40 Jahren mit Spiegelosen Kameras schon gearbeitet 🤣
Danke für deine Meinung.
Es kommt immer auf die Ansprüche und Vorstellungen an.
Ich persönlich nutze sowohl spiegelreflex als auch spiegellos und sehe die Vorteile von beiden.
Grundsätzlich denke ich, sollte man an allem das positive sehen und es so nutzen dass es einem gefällt.
@@naturepic7738 In meinem Beruf als Fotograf bin ich vielen Menschen begegnet . Die knaller sind die Ärzte : Da fragte mich mal ein Arzt . Welche Kamera ist die beste ? Ich habe gehört Hasselblad ... Ich hatte ihm gesagt . Ich habe aufgehört Kameras zu sammeln🤣 Ich möchte damit mitteilen das Mann oder Frau auch mit einer 200 Euro Kamera gute Bilder machen kann. Ich kenne die 500C von Hasselblad aus meiner Lehrzeit , Damals hatten wir nichts anderes 🤣 Ich habe bis heute nicht verstanden warum das Teil so gelobt wurde. Rollei war zu dieser Zeit weiter als die Schweden . Rollei Flex SL 66 war eine Kamera die das Fotografen Herz erfreute. Da haben kluge Menschen nachgedacht mit der Klassischen Kombination WW. Norml und Tele Objektiv hatte der Fotograf alles um auch Macrofotos mit einer Tiefenschärfe zu machen , wo andere Herstller noch Zubehör verkauften mußten. Das einzige was ich loben kann ist . Die Hersteller Rollei und Hasselblad haben nur Top Gläser von Carl Zeiss oder Schneider Kreuznach angeboten.... Da war nix mit Fremdlinsen. Ach ja noch etwas wenn ihr auch noch UV Filter oder Skylight Filter auf den Gläsern habt ...macht sie bitte ab ihr braucht das nicht. ..Klar sagt der Verkäufer zum Schutz der Frontlinse 😅 da er ja noch 50 Euro verdienen möchte. Eure Linse ist gut , aber nur ohne diese Filter. Der einzige Filter den ich nutze ist der Polfilter ... Viel Spass noch beim fotografieren
Ich surfe tagaus tagein in Millionen Photokanälen deutsch und international … und selbst die top hardcore wildlife Kanäle verlieren kein Wort von diesem genialen Teil. Ich bin ganz mies, im „anvisieren“ von weit heran gezoomten Objekten und dieses Teil ist ein Traum. Danke für diesen Tipp !!
Danke für dein Feedback!
VG Joël von AmazingNature Alpha
wundert mich, das du da noch zum fotografieren kommst, natürlich mit 800 mm Objektiv und Punktvisier
@@kdberger hallo kdberger, bitte unterlasse diese negativen und von-oben-herab-Kommentare.
Solche Beiträge dienen weder dem Frieden in der Community noch bringen sie jemanden weiter.
Wenn du ohne klarkommst ist das doch super und spricht für dich, meine ehrliche Hochachtung dafür.
Aber andere zu kritisieren weil sie sich das Leben bei gewissen Dingen leichter machen oder zu einem zusätzlichen Hilfsmittel greifen, dann sollten diejenigen damit ihre Freude haben und ihre Fortschritte selber machen.
Jeder hat mal klein angefangen und ist in der Erfahrung gewachsen.
Ich wünsche dir einen schönen Abend,
VG Joël von AmazingNature Alpha
@@kdberger Die Beschreibung meines Surfverhaltens war natürlich hyperbolisch formuliert, aber den Tipp mit dem Punktvisier habe ich tatsächlich zum ersten mal gehört. 800 mm habe ich, in Form eines alten russischen Spiegelobjektivs, aber das hat generell a schlechte Abbildungs-Qualität und außerdem stört da die Atmosphärenunruhe mehr, als die zusätzliche Brennweite bringt. Mag schon sein, dass das Punktvisier in den Augen mancher Wildlifepuristen „unsportlich“ ist, werde das im Urlaub jetzt aber trotzdem ausprobieren und freu mich immer über so ein Spielzeug. 😎
Interessanter Beitrag :) 👌🏻👍🏻 aber meiner Meinung nach völlig überteuertes Produkt..jeder der bisl etwas von Ballistik versteht sieht das dieses Produkt einfach ein fancy rotpunkt visier ist.. da gibts haufenweise Modelle für Gewehre und Pistolen und darunter auch sehr preiswerte.. jeder der n Frame an der Kamera hat kann easy so n rotpunkt Visier anbringen und die für s Jagen etc sind ECHT wetterfest.. dieses hier wirkt sehr fragil und ein bewegliches visier ist nicht für viel..
Glückwunsch Michael 🙂
Dein Video war so inspirierend, dass das Punktvisier, nachdem es wochen- und monatelang für 99 Euro zu bekommen war, gleich mal nach Erscheinen des Videos um 10% teurer wurde. Inzwischen ist es gar nicht mehr zu bekommen. Nur noch ein Shop bietet es zum doppelten Preis an, mit Lieferung nicht vor September.
Da sieht man mal schön, was Du inzwischen für eine Reichweite hast 🙂
So ist es in der Tat!
Danke für deine Worte😊
VG Joël von AmazingNature Alpha
Das musste ich leider auch feststellen...
Das nennt man Kapitalismus, für die Raffgier der Menschheit kann Amazing Alpha wohl nichts!
wie habt ihr eigentlich vorher fotografiert. Ist doch immer wieder erstaunlich was UA-cam möglich macht.🤔
Und Affiliate Marketing von feinsten... Dinge von denen man nicht wusste, dass man sie braucht verkauft an Leute, die bereitwillig Geld ausgeben für random Gadgets und dabei noch Provision für jeden Verkauf kassieren. Top!
Ja, das ist wirklich ein Supergerät, insbesondere genau dieses. Sitz bei meiner Nicon total fest, auch weil ein Einstellring die Justierung auf dem Blitzschuh sichert.
Hab mir das Teilchen letzte Woche bei den PrimeDays für 85€ gekauft, einfach nur der Hammer. Fehlt nur noch ein Pistolengriff😅
Und hast mir nicht Bescheid gegeben? Schäm dich 😁
@@vornamenachname9144 hast ja nicht gefragt 🤷♂️😝
Danke, Micha, für die tolle Empfehlung. Übrigens gibt es bei Olympus/OMDS noch ganz viele andere Sachen, die es sich einmal zu testen lohnt. 😉
Zb?
150-400 F4,5, 90mm Makro…
Nein.
Kannste vergessen. Und ich habe 12 Jahre als Profi mit Olympus gearbeitet.
Ich nutz den Dot-Sight schon etliche Jahre und halte ihn für ein Must Have, sobald eine Teletüte im Einsatz ist.
Von Nikon gibt es das Punktvisier DF-M1. Dieses habe ich an der Nikon Z9 ausprobiert und klar, mit statischen Motiven funktioniert das perfekt. Anders sieht es aber bei bewegten Motiven aus, da es zwischen dem, was ich durchs Punktvisier anvisiere und dem was der Sucher oder der Monitor zeigt, einen Zeitversatz gibt. So wie Du das im Video zeigst, sind die Motive relativ weit weg und haben entsprechend viel Raum im Sucher, womit das Problem eher nicht auftritt. Wenn Du aber einen Vogel im Flug verfolgst und dieser praktisch formatfüllend ist, dann dürfte das mit dem Punktvisier nicht mehr funktionieren, da das Motiv im Sucher nicht da ist wo Du es durchs Punktvisier siehst. Ich habe diese Versuche frustriert aufgegeben, da es nicht so funktioniert hat, wie ich mir das vorgestellt hatte (das Punktvisier wurde ursprünglich für die DSRL's gebaut, da es bei dieser Technologie keinen Zeitversatz zwischen Sucher und anvisieren übers Punktvisier gibt.
Guter Punkt, danke für dein Feedback!
gerade ein Vogel im Flug im Nahbereich ist mit einem Punktvisier beherrschbar. Es ist ja keine Elektronik dazwischen. Schwalben im Flug Formatfüllend habe ich im Forum Wildlife Fotografie erklärt. Dafür ist das Teil genial.
@@winfriedNaturvideo Da könntest Du dich aber täuschen ... natürlich ist zwischen dem Punktvisier und deinen Augen keine Elektronik, welche eine Verzögerung verursachen könnte. Aber zwischen der Linse und der Speicherkarte ist sehr viel Elektronik (Sensor, Prozessor, Verarbeitung usw.) und diese verursacht sehr wohl eine Verzögerung. Das heisst, das was Du durch das Punktvisier siehst ist nicht dasselbe was auf der Speicherkarte landet. Es gibt zum Beispiel von Steve Perry ein Bild bei dem eine Kamera ein Metronom fotografiert und mit einer zweiten Kamera wird der Monitor der Kamera und das Metronoms fotografiert. In echt ist das Pendel des Metronoms rechts und auf dem Kameramonitor ist das Pendel links - eine ziemlich krasse Verzögerung, natürlich von vielen Faktoren abhängig! Aber genau aus diesem Grund funktioniert das so nicht!
@@BeatRueschPhotography Also fotografierst Du gar nicht, den der Kamerasucher hat ja eine noch längere Verzögerung?
Mit dem Punktvisier könntest Du ja minimal vor das bewegte Objekt zielen, um die in der Praxis eigentlich zu vernachlässigende Verzögerung der Kamera auszugleichen. Besser gehts doch nicht.
Natürlich ist das Risiko groß, dass der Autofokus wenn du nicht schon in etwa vorfokussiert hast daneben liegt. Aber schnell vor dir hin und her kurvende Vögel, wie zB Schwalben in 2 bis 5m Entfernung wirst du ohne Punktvisier nicht einfangen und verfolgen können. Der Autofokus der heutigen Kameras schafft diese dann scharf zu stellen. Bei mir funktioniert das.
@@winfriedNaturvideo Ich fotografiere meistens mit relativ langen Brennweiten, 600mm oder 840mm (mit integriertem 1,4x TC) und dann ab und zu auch noch im DX-Mode (APS-C Crop Mode x1.5) der Kamera und dann beträgt der Bildwinkel ca. 3° oder gar nur 2°. Da hilft zwar das Punktvisier sehr gut um das Motiv überhaupt zu erfassen, aber die Delay der Kamera ist dann durch den geringen Bildwinkel sehr relevant. Es ist auch nicht möglich, das Motiv mit dem Punktvisier zu erfassen und dann mit dem Auge zum Sucher zu wechseln, weil dann das Motiv schon nicht mehr im Sucher ist.
Ich könnte mir vorstellen, dass es mit kürzeren Brennweiten besser funktioniert, aber dann müssen auch die Motive entsprechend näher sein und das ist bei Vögeln meistens eher nicht der Fall...
verdammt woooooo bleibt denn die 6700?? du machst mich fertig :D
🤣
Jetzt isse daaaaa
ich fotografiere ständig mit 840mm Brennweite auch ohne Punktvisierer. Ausbeute bei 100 Bildern Zwei. 👎
skill issue
Schön das Du das Teil vorgestellt hast! Ist glaube ich das einzige Video in Deutsch. Schade im Moment nicht Lieferbar sonst hätte ich direkt zugeschlagen :-)
Ja, durchs Video komplett vergriffen 😅
Habe einen Visierer schon länger im Schrank liegen, sollte ich vielleicht auch mal für Wildlife ausprobieren. Guter Tipp, vielen Dank!
Wenn ich schnelle Objekte fotografiere schaue ich einfach genauso mit beiden augen gleichzeitig. Dann kann ich mich mit dem einen auge orientieren und mit dem anderen zielen.
Gibt’s auch von Nikon (DF-M1)
Bei der Überschrift dachte ich mit was für einem ollen Teil kommt er jetzt da her… hat auch fast jeder Oly Besitzer in seinem Equipment?.
Aber das Teil auf meine Sony Alpha 7-4 zu schrauben, wäre ich im Leben nicht gekommen.
Deshalb Daumen hoch 👍👍👍
Vielen Dank, das freut uns!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha
Ich habe das Svbony Red Dot Visier 20/22mm Rail, mit Kamera Adapter . Probiert u. scheint mir das gleiche Ergebnis zu liefern. Kostet mit Kamera Adapter bei Amazon auch unter 50 .-- . 120 Euro für das Olympus ist mir eh auch etwas zu teuer . Vorteil gegenüber dem Olympus ist der fehlende Kasten drum herum , das Blickfeld ist besser, Nachteil , man braucht zum justieren einen Imbus . Suche schon nach Drehschrauben mit Imbus Zapfen zum einkleben :-). Das unpräzise Justieren im Blitzschuh spricht das video ja an . Ist beim Svbony auch so . Überlege mir das Visier an der Objektivschelle zu montieren ! Müsste gehen . Loch der Schiene etwas aufbohren , größere Schraube ? Und bei schnellen Objekten braucht man das eh nicht für das Stativ. Hat das jemand schon mal gemacht ?
im Endeffekt ein Sportsucher in modern mit Batterie, Sportsucher ist keine neue Innovation, das hatten die alten Balgenkameras auch schon zur letzten Jahrhundertwende. Nicht alle alten Ideen waren schlecht und einfach eine moderne Adaption, beißt sich leider mit meinem GPS Modul, das belagert schon den Hotshoe.
So ich habe es mir jetzt doch für meine Sony A7rv gekauft und bin begeistert und ein kleiner Tipp von mir, ich habe das Schnellwechseladapter von Rollei dazwischen und das Teil hält bombenfest und verdreht sich nicht mehr, man braucht auch nichts mehr schrauben, nur noch drauf stecken und dabei kommt man sogar etwas höher für dicke Objektive kein Problem mehr.
bei mir seit über 2 Jahren ständig für BIF im Einsatz. Einfaches aber geniales Teil, wenn richtig justiert.
Sieht gut aus. Aber nicht ganz neu, die Idee
Hi kannst du mir sagen bitte wann dein Video zu der neuen Sony 6700 kommt?
Also…im Endeffekt ein Rotpunktvisier, wie es heutzutage viele auf ihrer Büchse haben? Na, warum auch nicht 😉👍
Ich habe zwar vorher nicht die Verfügbarkeit geprüft, aber aktuell ist das Gerät überall ausverkauft. Die Lieferzeiten liegen im Bereich mehrerer Wochen. Ob das wohl an dieser enthusiastischen Besprechung liegt? 😉
Es ist anzunehmen ja
Das g36 Gewehr hat das auch. Braucht aber keine Batterie. Sondern holt sich das über das Sonnenlicht. Im der Dunkelheit braucht man eine Batterie. Noch sehe ich den Grund nicht wirklich sich das Ding zu kaufen . Aber gute Vorstellung
Hallo Michael,
das gibt es schon ewig. Bei Teleskopen heißt das "Sternfinder". Aus der analogen Zeit kenne ich das als Draht- oder Klappvisier für Kameras. Es gab auch einen Abstandsrahmen/Gestell aus Draht (nach vorn) für Makros.
Ok
@@Tom_Hendricks??? Was ok? Meinst Du etwa, dass es niemanden interessiert? Das einzige Nutzlose hier ist dein Kommentar.
Rotpunktsucher verwende ich schon seit vielen Jahren. Auch auf Blitzschuh. Ich habe aber die Teleskopvariante (dann eben mit Blitzschuhadapter)
Hallo Michael, vielen Dank für die Vorstellung dieses coolen Teils. Obwohl es das offensichtlich schon lange gibt, kannte ich es noch nicht.
Bin glatt am überlegen, ob ich es mir für mein 150-500 Tele von Tamron zulegen werde.
Eine Frage dazu: Da das Teil ja keinerlei elektrische Verbindung zur Kamera hat, wie verhält es sich mit der Pralaxenverschiebung?
HG Martin
Hallo Martin,
Wenn man das Punktvisier korrekt justiert und dabei beide Augen offen hat sollte die Parallaxenverschiebung kein merkliches Problem darstellen. Ich kann aber noch nicht aus Erfahrung sprechen. Sollte ich dies in Zukunft feststellen werde ich mit Michael sprechen.
Viele Grüsse Joël von AmazingNature Alpha
@@naturepic7738 vielen Dank für die Antwort. Bin gespannt, welche Erfahrungen ihr mit diesem Tool machen werdet. HG Martin
Natürlich bei gleichem Objektiv: Sigma 150-600
Ich hab son Teil sehr gerne für Astro verwendet, aber meine Erfahrungen bei der Vogelfotographie waren fast durchweg negativ. Auf einem Stativ mit sehr langer Festbrennweite hilft es schon etwas. Aber man verliert wieder Zeit, weil man doch eigentlich immer sehen will, ob der AF den Vogel auch greift bzw welche Entfernung da gerade fokussiert ist. Und der Wechsel vom Rotpunkt zum EVF, dauert fast genau so lang wie die Zeit, die man anfänglich spart. Freihand seh ich da aber noch viel mehr Nachteile. Die Kamera muss ja ein Stück vom Gesicht weg gehalten werden. Das ist eine extrem wackelige Haltung, dagegen kommt auch der Stabi nicht an, der eh bei Vögeln im Flug seine eigenen Probleme macht. Dazu kommt, dass man mit zunehmender Übung auch direkt mit der langen Linse das Ziel findet. Diese Übung bekommt man aber gar nicht erst, solange man die Wackelaktion mit der frei gehaltenen Kamera versucht. Also mein Urteil: für Astro top, für Stativ OK, für Freihand unbrauchbar.
Danke für dein Feedback! So macht jeder seine eigenen Erfahrungen😊
Hallo Micha, ich nutze das EE-1 Punktvisier bei meiner Olympus OM-1 schon lange. Bei Brennweiten von 1200 mm (Crop Faktor Kleinformatsensor). Bei einer Kamera mit einem AF hier Vogelerkennung ESP einstellen. Kameras die keine Vogelerkennung haben AF mittelberont einstellen. Falls die Kamera über ProCap verfügt, dann 50 Bilder je Sek. einstellen. Die werden dann immer überschrieben, erst wenn der Auslöser ganz gedrückt wird. Speichert die Kamera die letzten 50 Bilder. Das reduziert enorm die Bildanzahl und steigert die Trefferquote. Bei schnell fliegenden Vögel die Zeit so mit 1/2500.
LG
Werner
Danke für die Info,werde beides mal ausprobieren,oder auch mal AF-C Mittelbetont
Dann wünsche ich mal viel Spaß. Mit einer schnellen Kamera und guten AF, kann man auch sehr gut Schwalben fotographieren. Über einen Sucher geht das nur bedingt.
LG
Werner
Hallo, hatte ich auch an einer D500 im Einsatz, konnte mich aber nicht dafür so richtig begeistern, Motiv meist mittig und zwischen nah und fern muss es neu justiert werden. Ich komme persönlich ohne aus, Fotokollegen scheören darauf!
@@wilduntamedphotography1260ich glaube, vieles hat am richtigen Ort/Bereich seine Berechtigung.
Eine interessante Idee aber
135€ finde ich schon heftig für das Teil...
Im Softairbereich gibt es (mutmaßlich) gleichwertige zu einem Bruchteil des Preises.
Letzten Endes ist das Ding nichts anderes, nur mit einer Fassung für den Blitzschuh
Ich hab mal spaßeshalber nachgeschaut, ähnlich aussehendes Rotpunktvisier kostet 25€ und ein Blitzfuß 5€.
Ich hab genau so ein Teil, den Fuß hab ich mir im 3D-Drucker gemacht. Funktioniert genauso gut.
Also kann ich mir auch einfach ein Rotpunktvisier an die Kamera machen. Kostet deutlich weniger und hat den selben Effekt.
Habe schon mal kommentiert, ich darf eure Videos nicht angucken, wird mir zu teuer. 😂 Bei Amazon sind alle vergriffen, bald gibt's die sicher wieder, dann werde ich schneller sein. 😊 LG aus Osnabrück, Franz
Warum ist die FullHD "Qualität" so unterirdisch???
Kannte ich noch nicht. Werde mir wohl einen zulegen, und sei es nur um ein bisschen damit anzugeben vor den anderen Trainspottern. 😄 Danke fürs Zeigen. 👍😃
😂 alle ausverkauft! Ich hoffe du hast auch was daran verdient.
Toller Tipp, danke dafür! Leider ist das Teil aktuell nirgends verfügbar. Außer über eBay aus Japan...
Ja, meine Zuschauer haben alles leer gekauft 😅
Hm… bin ich der einzige der einfach seine zwei Augen nutzt? Eins vor dem Sucher und das andere offen lassen,um die Umgebung wahrzunehmen?!
Fehlt nur noch die Oly Kamera unter dem "Visierer"! ;-)
Für die Festigkeit würde ich etwas Schaumstoff versuchen, mit unterzuschieben, bevor es festgezogen wird.
Da ist jemand auf eine gute Idee gekommen! Eine Zielvorrichtung für die Kamera zu bauen. Danke fürs vorstellen.
Würde ich gerne testen. Gibts aber leider nirgends zu kaufen... :-/
Nicht mehr, ja... 48.000 Klicks 😅😅😅
@@AmazingNature vor vier Wochen bei Foto Koch bestellt, wird es morgen geliefert. Ich bin gespannt und werde berichten :-)
@@pacof.3659 wahnsinnig 👍
@@AmazingNature erster kurzer Versuch. Ja, man muss ziemlich genau kalibireren aber das ist nicht wirklich schwer. Leider flugtechnisch gerade nicht viel unterwegs. Nur schnelle Schwalben aber da ist mir ein Bild gelungen, das mir das Prinzip dieses Geräts sehr gut vor Augen geführt hat und das mir ohne nicht gelungen wäre. Das Teil ist wirklich hilfreich! Danke :-)
Danke!😎
Hallo lieber Michael,muss ich für die Sony Alpha IV einen anderen Olympus EE-1 eingeben,oder ist dieser überhaupt mit allen kompatibel,du hast ihn ja auch für die Sony IV verwendet,vielen Dank für die Antwort,weil ich ihn sonst bestellen würde,liebe Grüße Güni :))
Das Teil habe ich behalten, als ich auf Sony umgestiegen bin und setze es regelmäßig bei langen Brennweiten für BIF ein... Ich mach halt keine Videos, um sowas zu empfehlen...
Mist, schon wieder ein Teil was ich mir besorgen muss 🙂
Du wars da grad auf der Vogelinsel, gell?
Hallo,
eine gute Vorstellung. Ich habe aber eine Frage. Wie sind die idealen Einstellungen bei der Kamera, bei zB. Schwalben im Flug. Ich bin Anfänger. Sony rx 10m4
Vielen Dank
Vielen Dank
Kurz erklärt:
- sehr kurze Verschlusszeit
- am besten mittig platzierter Fokusfeld oder Objektverfolgung wenn verfügbar.
Hoffe das hilft dir😊
VG Joël von AmazingNature Alpha
@@naturepic7738 danke
Jetzt noch eine Schulterstütze und ein Magazin mit Batterien oder Speicherkarten!
Nice … quasi das Reflexvisier eines G36 … tolle Geschichte. Die bessere Art auf etwas zu „schießen“.
Genau so ist es!
Als nächstes kommt bestimmt n holo Visier für Kameras. Eotech cam hybrid pro. 😂
Kostet zwar recht anständig🙂 doch wenn es das hält was es verspricht dann könnte sich das lohnen. Bei uns in der Schweiz kostet das Teil Knapp 200 Franken 🙂
Hallo MeyerWerner,
Ich weiss nicht wo du geschaut hast aber bei Galaxus bekommst du es mit entsprechenden Lieferzeiten für gut 100 CHF.
@@naturepic7738 wenn es so wäre wieso kaufst du es nicht? Und machst ein Video darüber?
@@MeyerWerner ich werde es mir kaufen wenn ich von den Ferien zurück bin.
Ein Video darüber werde ich nicht machen da ich darin nicht gut bin. Aber wenn ich Dinge feststellen würde die Michael nicht erwähnt hätte, würde ich es ihm sagen und einen Teil zwei erwirken😁
@@naturepic7738 ja ja das ist ab bequemsten, aber für mich ist es so, ich glaube es nur wenn ich es von dir gesehen habe, so ist es halt in der Schweiz!
@@MeyerWerner du findest mich unter joschu punkt ch dann kann ich dir sagen wenn ich es getestet habe.
Hallo Michael, du hältst das Objektiv , als wäre es super leicht 😮😊… ist das leichter als das Sigma 150-600?
Soweit ich weiß schon....
Also ein Red-Dot für Kameras. Eigentlich eine simple aber geniale Idee.
Steuert das ee11 über den blitzschnell Kontakt den autofocus denn woher weißt sonst das objektiv wie oder wo er den Focus setzen soll? Da muss ja eine elektronische Verbindung bestehen zwischen dem Visier und dem autofokus. Richtig?
Nein, fokussieren muss deine Kamera den Bereich von selbst 😉
Dass das Visier an der Sony-Kamera Spiel hat, wundert mich nicht. Das Visier ist für den Olympus und Panasonic Blitzschuh gebaut. Da passt es ohne Spiel. Der Sony-Blitzschuh hat andere Abmessungen. Ich benutze das Visier auch schon eine Weile und bin sehr zufrieden damit. Gerade bei BIF ist das Teil perfekt. Zudem hilft man dem AF, da der Mensch besser nachführt und die Kamera dadurch weniger machen muss.
Moin, hier Winfried. weis nicht warum meine Kommentare immer sofort verschwinden. Habe über das Punktvisier für Schwalbenfotografie einen Bericht im Forum Wildlife Fotografie geschrieben. Das Punktvisier ist auch ideal für schnelles Einnorden einer Montierung für Astrofotografie. Grüße an Marion und Michael
Hallo Winfried, das tut uns leid, war da evtl ein Link dabei? Dann wird der ganze Kommentar automatisch von UA-cam gelöscht. Vielen Dank für dein freundliches Feedback und deine Unterstützung!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
Danke Winfried!! 👍
funktioniert der Punktvisierer auch bei der Sony Alpha 7CR?
Hört sich ja interessant an und kann mir vorstellen, dass es auch seine Daseinsberechtigung hat. Aber ganz ehrlich. Für über 100 Euro für mich ein zu teures Gadget. Klar frustet es mich auch manchmal, wenn ich einen Schmetterling zb. Im Flug erwischen möchte und bekomme ihn nicht ins Bild und verliere ihn aus den Augen. Aber deswegen so ein Ding kaufen? 40 bis 60 Euro maximal, wäre es mir vielleicht wert. Aber nicht 100 und mehr. Grüße gehen raus.
Hallo, ich bitte Sie, den Soundeffekt unter dem Titel zu löschen oder die Lautstärke zu verringern. Es ist jedes Mal sehr nervig, wenn ich diesen Soundeffekt höre. 👏
Habe das schon vor 10 Jahren mal probiert. Hatte damals keinen Vorteil gegenüber dem Blick durch den Sucher.
Doch na klar. Dein Sucher hat ja nur einen ganz schmalen Winkel.
4:44 peripheres Sehen
Cooles Teil, danke für die Vorstellung. Mit der Sony A1 klappt es aber auch ganz gut mit dem 600/f4 und den TC 2.0 Libellen im Flug abzulichten. Ich nehme dafür den Tracking-AF. Im Display erkenne ich dann, wann der Fokus die Libelle erkannt hat und drücke dann auf den Auslöser.
Hi, was für ein Fokusfeld hast du dabei eingestellt?
Besten Dank
Markus´
Schaut nach „Feld“ mit AF-Verriegelung aus! 👍🏻
Hey Michael, was ist eigentlich deine Meinung zur neuen a6700?
:-) Da bin ich auch schon sehr gespannt drauf !!
Kommt bald ein Video dazu😉
Hallo Micha, hast Du es schon mal mit dem DF-M1 verglichen? Habe den verdacht das der DF-M1 nicht so gut verarbeitet ist. Bin mir aber nicht sicher. Vergütung usw. Gruß Güni
Hallo,
Nein hat er nicut, Nikon ist nicht so sein Ding leider😂
Funktionieren aber beide genau gleich, persönlich würde ich zum Olympus greifen aufgrund des Preises.
Hallo Michael, danke für dieses interessante Video! Einige hier kennen das Punktvisier ja offenbar schon (z.B. als Jäger oder Sportschütze), andere nicht. Ich auch nicht... Vielleicht könntest Du nochmal ein ausführlicheres Video dazu machen, wie das Punktvisier genau funktioniert (z.B.: ist das Motiv im Sucher / auf dem Foto zwangsläufig immer mittig?), wie es kalibriert wird usw.? Ich glaube, das würde auch einige andere Kommentarschreiber hier interessieren. Beste Grüße und Euch weiterhin alles Gute! Michael
Hallo Michael,
Danke für deine Gedanken.
Ich vermute, Michael wird kein weiteres Video dazu machen, da das Punktvisier sehr einfach in der Bedienung ist.
Am einfachsten ist es, mit dem Objektiv auf ein Objekt mittlerer Entfernung mit einem Fokuspunkt in der Mitte des Bildausschnittes zu fokussieren (auf einem stativ) und dann das Punktvisier auf dasselbe Objekt zu justieren.
Ansonsten gibt es dazu schon andere Videos.
Viele Grüsse, Joël von AmazingNature Alpha
@@naturepic7738 Hallo Joël, danke für die Antwort, ich schau mal. Beste Grüße, Michael
Heute wird geballert, damals mitgezogen. Üben, dann brauch man sowas nicht. Aufstecksucher sog.Sportsucher gab es damals schon.
Richtig cooles Teil. Leider nirgendwo verfügbar...😢
Edit: bei Foto Koch doch noch so nen Hobel gefunden. Danke!
Hätte ich vor 4 Jahren gebrauchen können. Jetzt brauche ich das nicht mehr, da ich mit 1200mm Brennweite beim anlegen sofort am Objekt bin.(Habe auch nie rein und raus gezoomt) Für Anfänger nicht schlecht.
Ich habe eher das Problem das beim Autofocus der Focus hängt wenn das Objekt näher ist und der Focus in ferne steht ist. Wenns umgekehrt ist ist es kein Problem.
Das zweite was eventuell ein Nachteil sein kann, die Kamera am Auge ist Stabilisierter als lose in der Hand zu halten da man 3 Fixpunkte hat.
Für Astrofotografie ist es schon nicht schlecht, da hätte ich es gebrauchen können. Hatte früher mir eine Nase am Objektiv Somnenblende gemacht und uber den Sucher Schuh wie mit Kimme und Korn geschaut. Jetzt brauch ich das auch nicht mehr Habe eine 2 Goto Montierung und fahre einfach das Ziel an. 😅
nicht lieferbar....
Jo, du kommst leider 30.000 Klicks zu spät 😶
Benutze sowas auf Handfeuerwaffen.... funktioniert
Das ist doch nicht neu und für 30€ gibt es das auch schon.
Hallo Michael, stimmt es, dass man nach Änderung der Brennweite jedesmal neu kalibrieren muss?
hab ichs überhört, oder wurde gar nicht erwähnt wieviel das Visier kostet?
Kann sein, das hat aber mehr den Grund dass die Preise nicht gerade stabil und von Shop zu Shop unterschiedlich sind.
VG Joël von AmazingNature Alpha
Coole Idee. So ein Teil war auch bei meiner CO2-Pistole dabei. Müsste mal schauen, wie ich die auf dem Blitzschuh fixieren kann.. 😉
Das Spiel kommt von der Multianschlussleiste der Sony. Man bekommt dadurch den Schuh nicht ganz drauf
Da klatsch ich mir doch mein EOTech für's Sturmgewehr auf die Kamera. Point and shoot 😂
Ich schaue nie aufs Display sondern immer mit dem linken Auge durch den Sucher - Mein Sony 200-600 steht zu Beginn immer auf 200 mm - während dem Fotografieren eines fliegenden Vogel drehe ich den leichtgängigen Zoomring (Innenzoom) mit einem Finger auf 600. Deshalb kann ich mit dem 100-400 GM und den Sigma Objektiven, weil sie nicht innen zoomen, wenig bei sich schnell bewegenden Vögeln anfangen. Ich empfinde den Blick durch den Sucher, auch bei der Bildkontrolle und dem Aussortieren/Löschen von Fotos viel deutlicher und klarer. Bin halt noch analoge Kameras gewöhnt. Gruß
Danke für dein Feedback!
Viele Grüsse Joël von AmazingNature Alpha
Cooles Tool. So etwas gibt es in der Jagd schon sehr lange für den Anwendumgsfall Bewegungsjagd (mal Docter Sight googeln), eigentlich naheliegend, dass man das in diesem sehr ähnlichen Anwendungsbereich auch verwendet.
Danke für s Reinschauen und deinen Tipp!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
Da hast du recht, es funtioniert bei der Jagd ähnlich.
Hay. Alle richtig was da gesagt wird. Auch super cooles Ding. Aber ich Fotografiere komplett manuell Somit seh ich durch meinen Sucher gleich die Belichtung Das fällt weg wenn man da durchschaut. Und wie oft wechselt das Licht , sehr oft
Für Freihandaufnahmen ist das Ding meiner Meinung nach vollkommen ungeeignet. Man hält die Kamera mit Sicherheit 40cm vom Auge entfernt, die die Kamera wiegt mit Objektic auch ein paar Kilo, wie soll man dan einen kleinen Punkt auf einer Schwalbe die fliegt halten. Da bin ich mit meinem 500 mm (750mm Crop) viel sicherer beim verfolgen.
Das ist für mich keine 120€ wert.
Krass
ich habe ein Reddot für meine Sportpistole und mit wenig Aufwand kann ich es auch auf mein Blitzschuh montieren.
Auf diese geniale Idee hätte ich schon vor Jahren kommen sollen!!
Vom Design ein sehr schicker Leuchtpunktsucher ... Wer nicht über 100 Euro für einen Leuchtpunktsucher ausgeben möchte, es gibt auch viele andere aus dem Astrobereich die meist einen Blitzschuhadapter dabei haben für 20-70 Euro. (Omegon usw.)
2:26 der Delphin schaut so mega süß und lustig aus :D
Issoooo 😍
Spielzeug
An meiner A1 überflüssig 🤣