【國際香港本傳 056】汪精衛孫女何重嘉(四):感謝顧媚女士見證:請在淪陷區生活過的老人、後人說出真相,不要被政權改寫歷史(中文字幕)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2023
  • 汪精衛孫女何重嘉堅持整理外公遺物出版,自言並非為了汪精衛,而是為了保存歷史真相,「如果大家看了資料依然覺得他是漢奸賣國,這是個人自由」。她慨歎在國共兩黨有意識的改寫歷史下,很多珍貴的歷史檔案都已被銷毀,流傳版本都是刻意誤導的「大外宣」,因此她希望通過這系列的出版、對話,喚醒在淪陷區生活過的老人、後人,讓他們回憶當時生活,再論證究竟汪政權保全民族元氣的理據能否成立。
    她特別感謝曾在淪陷區生活的著名藝人、顧家煇胞姊顧媚女士,為汪精衛手稿的出版分享個人經歷;陶傑的父親曹驥雲雖然出身左派陣營,也曾客觀表示在淪陷區生活安穩;曾於區內生活的資深傳媒人李怡生前更稱淪陷區為「樂土」。最後,何重嘉呼籲面對今天政權改寫歷史,大家無論甚麼立場,都應該保全家族史和文獻,或捐給大學保藏,為捍衛真相盡一分力。
    ▶️ 汪精衛孫女何重嘉(三):外婆陳璧君千古奇冤:一代俠女、才女被醜化為老妖怪
    • 【國際香港本傳 055】汪精衛孫女何重嘉(三...
    ▶️ 汪精衛孫女何重嘉(二):汪精衛怎可能是漢奸?有甚麼國可以賣?賣國求得甚麼榮?
    • 【國際香港本傳 054】汪精衛孫女何重嘉(二...
    ▶️ 汪精衛孫女何重嘉(一):陶傑、蕭若元歷史性聯手加持汪精衛手稿出版・「我們一家都是香港人」
    • 【國際香港本傳 053】汪精衛孫女何重嘉(一...
    ⏺【隨緣家書大長篇:六度空間內的名字,難以入眠的新聞 06】當汪精衛孫女出現在你面前,思考何謂出賣 / 78029634
    #汪精衛 #李怡 #顧媚
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @simonglobal
    Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
    ⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
    ⏹Website: simonglocal.com
    🔼Facebook: shensimon​​​
    ℹ️Instagram: simon.diplomacy
    ➡️Twitter: simonshen_glos​​​
    其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com。

КОМЕНТАРІ • 219

  • @Wannie61
    @Wannie61 Рік тому +20

    歷史書係 勝利嘅人寫! 真正嘅歷史事實在民間! 現在已經看得一清二楚! 何女士真係勇敢👍👍

  • @albert6439
    @albert6439 Рік тому +105

    何女士並沒有被仇恨、污名、委屈所吞噬,很優雅的面對,過程不容易,敬佩❤
    謝謝分享🙏

  • @TheChineseBible
    @TheChineseBible Рік тому +12

    何女士,聽過第一輯訪問後,深受感動。我問過一位我教授英語的學生,青少年時生長在文革中,卻從禁書中,認識汪中衛先生。當我提出這名字的時候,他即刻說他是革命元老,中國沒有了他,死得人多。可見真理在明眼人中,永遠是無法壓抑的事實。

  • @Wannie61
    @Wannie61 Рік тому +16

    "如果一個人不能正式面對自己的過去, 他永遠不是一個成熟的人" 何況是一個民族? 非常贊同 何女士所講! 人絕不能活在謊言中 自欺欺人!

  • @pingtse9876
    @pingtse9876 Рік тому +19

    感謝顧媚女士見證,說出真相.

  • @TheStar6591
    @TheStar6591 Рік тому +6

    相比蕭若元訪問何重嘉女士, 沈博士做得實在非常好👍👍👍

  • @showintomyheart
    @showintomyheart Рік тому +5

    何女士, 不用擔心, 我地會分析的, 在今天好多人都已經醒覺, 亦明確知道事與非, 會還汪精衛先賢的一個評價🙏

  • @kamwotse4032
    @kamwotse4032 Рік тому +17

    感恩教授

  • @catccat3436
    @catccat3436 Рік тому +7

    本人先輩講述汪的事跡都係正面評價⋯⋯⋯⋯但自細書本及老師都講反面的話⋯⋯⋯⋯我一直活在精神分裂狀態中⋯⋯⋯⋯好彩有何女士及沈教授以正視聽👍🏻👍🏻👍🏻

  • @yschim2001
    @yschim2001 Рік тому +7

    自小被洗腦,多謝沈教授令我可以重思考。

  • @MayMay-fe2ki
    @MayMay-fe2ki Рік тому +7

    多謝兩位,敬佩何重嘉女士堅持整理外公遺物出版 !

  • @winkosakurai2484
    @winkosakurai2484 Рік тому +17

    Thank you for sharing the true. We love to know more the real history not story ❤️👍

  • @seenineyung3400
    @seenineyung3400 Рік тому +7

    汪精衛有個好孫女, 何重嘉女士, 本人向你致敬.

  • @jimrogers3776
    @jimrogers3776 Рік тому +3

    衷心感謝兩位🙏
    同時,敬佩及感謝那些認真、嚴謹、誠實地追尋真相的歷史學者!
    同時,也非常抱歉,容我詛咒那些掩飾、歪曲以及篡改歷史的人,他們及其支持者都是人類公敵,遺禍世界

  • @francesleung9209
    @francesleung9209 Рік тому +18

    感謝兩位令更多人了解真實的歷史🙏🙏🙏💖💖💖

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip Рік тому +24

    欣賞何重嘉女士的坦誠和重塑這段歷史, 以文獻作證明補充史料還原真相。

    • @KeyaanPoon
      @KeyaanPoon Рік тому

      何謂之還原真相?唯一的可能就是在一群有興趣的人之間哀嘆

  • @user-xp5xw9jh4b
    @user-xp5xw9jh4b Рік тому +17

    歷史是為當權者而寫的,人在世上要有自己的想法,如果對某個歷史人物有疑問,要多看有關文物歷史的證物,而有自己的判断。

  • @MissMedan
    @MissMedan Рік тому +5

    我認識的-位東北人醫生,他曾經說過:我爺爺及父母說當年在日治時代生活比解放後安定,甚至懷念那個年代.

  • @dilysau7573
    @dilysau7573 Рік тому +31

    感謝顧媚女士及沈教授,這次訪問讓我們了解當時曆史的新面向。願大家繼續努力,在不同的地方和範疇,特別在曆史真相的承傳工作上,為世界為下一代,作出貢獻!👍💪

    • @teresamak8918
      @teresamak8918 Рік тому +1

      真切感謝多位熱心人仕, 在現今紛亂的時代, 力陳真相, 還原一個歷史的真實版本, 再三感謝.

  • @aunana2627
    @aunana2627 Рік тому +10

    我本身好鍾意汪精衛的主張

  • @simonfan8449
    @simonfan8449 Рік тому +23

    重要的是保存好歷史資料公諸世人,還原歷史本來面目!

  • @inspectorw5795
    @inspectorw5795 Рік тому +23

    我沒有在淪陷區生活過。但我知道汪不是漢奸。是我媽媽在七八十年代偷偷告訴我的。她說汪是為了人民同日本人妥協的。而我媽媽是個極端民族主義者,她仇恨日本人到失理智的地步:她仇恨當年的日本人我理解,她仇恨今天的日本人有點不可理喻。所以她說汪先生不是漢奸令我非常重視。后來我到了自由世界後,查看到一些汪的原始資料,更加敬仰汪先生!但汪被抹黑了過百年,翻案尚需時日。并不是所有中國人都有我的覺悟能力。他們們災難還很深遠。只有中國人伯災難完結了,汪先生才能正名。正確評價汪,不是汪家的私事,是中國人認識自己、認識真正的歷史的大事大非問題。抹黑汪是國共兩黨的豐功偉業之一

    • @ShikLam666
      @ShikLam666 Рік тому +4

      完全贊同,但又有多少人會中肯地去評價別人呢?

    • @johnye4433
      @johnye4433 Місяць тому

      汪的情绪化性格被自己的投日路线误导了,就好像理智告诉他抗日是使命,但精神上投日是赌博。做汉奸也可以同时是可怜自己的国家。

  • @achoi454
    @achoi454 Рік тому +12

    由眾多覆雜的歷史事件到史實的論証與確定,是龐大及艱辛的過程。多謝沈博士的努力。見證有真實性,但又不能一概而論,個人的經歷可以是很獨特的,視乎很多環境因素。但從詮釋歷史的角度,true to the past 正正是那一代曾經活在淪陷區的人能說明的。就如我地香港人在五六十年代係咁救濟國內的親戚,家家戶戶都係咁。但係一定有人話佢沒有這些經歷。歷史研究牽涉了取材、分析和價值判斷,並不是易事。然而,一般百姓也會看到某些歷史事件的真實性。幾年前有機會到台北的228資料館,見有清楚的收藏及記錄。但對岸卻找不到文革的資料館啊。

  • @ZeroZer000
    @ZeroZer000 Рік тому +17

    其實我哋大都受扭曲歷史真相嘅教育以至誤解咗好多歷史人物嘅真面目 多謝何家及沈生幫我哋還原歷史真相 汪先生原來係以人民為中心 以人民福旨為首要 唔似而家嗰位一尊整天掛住以人民為中心 其實以人民為9菜壙場 不知人民福旨為何物 其流岷土匪行為令人不恥🤬🤬

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo Рік тому +2

    多謝各方努力還原歷史真相🙏🏻🙏🏻

  • @takchingyu2087
    @takchingyu2087 Рік тому +7

    加油1😀

  • @daitingng2915
    @daitingng2915 Рік тому +8

    The interview was very impressive! As a history graduate, this brings us another side of information

  • @serphantking6436
    @serphantking6436 Рік тому +7

    李怡回憶錄其中一節講到佢年少時在日佔區的生活。有興趣者亦可參觀。坊間一直糾纏不清的所謂漢奸問題須有一前提即為何而戰。到底係保民抑或保一家一人的政權。時下中國熱映熱議的滿江紅所歌頌鼓吹的衹係盲目忠君。哲宗之前與契丹訂立的澹淵之盟就係主和的成功案例。主政者首先須審時度勢認清局勢。這就是開戰前包括胡適之陳寅恪等賢達均持主和主張的原因。蔣主戰本來就是投機,一邊排斥異己一邊多方落注。最終投美亦係冷手執個熱煎堆僥倖而已。若非美軍參戰。中日之戰鹿死誰手遠非當時可知之事。汪所擔心的就是一旦戰敗的萬劫不復結局。當然不能苛求前賢。孫文以降親日共榮幾成政界共識。所謂大東亞合力對抗歐美殖民主義並非空穴來風。汪以孫繼承人自居就解釋咗投日的動機之一。加上日本軍政之間的爭鬭直接影響到當初的和議條件之不能落實。這是汪的不幸更是這個國族的不幸。畢竟汪已預見到漁翁得利的結局。奈何?

  • @patchan6804
    @patchan6804 Рік тому +3

    我已故媽媽曾經說過,當年她在汪精衛管治的淪陷區生活,是有尊嚴的,不會比日軍欺負侵犯

  • @dilystang7198
    @dilystang7198 Рік тому +2

    Thanks

  • @williamwong3316
    @williamwong3316 Рік тому +1

    Thanks!

  • @oreotiger100
    @oreotiger100 Рік тому +5

    記得我父親還在生的時候曾經說過,汪精衛不是漢奸,如果冇咗汪精衛,淪陷區的中國人就會好慘,好慘。

  • @yiuchan5430
    @yiuchan5430 Рік тому +1

    多謝!

  • @user-og3ys8qw5i
    @user-og3ys8qw5i 2 місяці тому

    感谢提供中文字幕

  • @raymondchan9077
    @raymondchan9077 Рік тому +20

    汪精衛所做的事或許為部分淪陷區的人民生活會好一點。但是對日軍的入侵有肯定性的支援,起碼在深入內陸日軍的補給上容易了很多。
    以俄烏戰來比較,如果澤連司基很快投降,烏克蘭一定死少很多人。這一年的烏克蘭人民生活一定比現在好一些。但是這才是對嗎?
    又用目前的台灣來比較,汪精衛就是目前台灣國民黨的親共統派。他們也有他們的理論,不要讓台灣人民為戰爭而傷亡。
    後人是無辜的,這是絕對正確。汪精衛是對是錯,各人自有定論。

    • @dragonzealot
      @dragonzealot Рік тому

      汪精衛是在日本已經有效占領後才投日的,這跟現在台灣親共統派,還沒有打過來就投降了,怎能比較?

    • @raymondchan9077
      @raymondchan9077 Рік тому +2

      @@dragonzealot 但是對日軍來說,始終對深入大陸的軍隊支援有很好的作用。沒有這種支援,日本的軍力又分薄了,對侵華的難度又加大很多。

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 Рік тому +8

      汪精衛事件不可與烏俄戰爭相比

    • @User-dj47erc583ws
      @User-dj47erc583ws Рік тому +1

      講得好,台灣就是一個例子,解放軍打來了,為免傷亡,全部投降賣國喇!全部做大陸順民就對了!出賣台灣的不是漢奸台奸,是救台灣人民的??😮

    • @PoLo-ve7mk
      @PoLo-ve7mk Рік тому

      如果當年汪精衛像澤連斯基一樣, 有國際軍事源源不絕地支援, 情況肯定不同。
      明知強弱懸殊下, 也將國民去送死?
      我們現現在無穿無爛活得幸福, 講甚麼也可以很輕鬆!

  • @wongalex4431
    @wongalex4431 Рік тому +2

    國共相似而分別極大 汪著及評論在台灣可以出版並廣泛普遍足以證明

  • @kckong7433
    @kckong7433 Рік тому +5

    以重慶一方來說,抗日是全面戰爭,極其艱苦,要全國軍民上下一心,不惜犧牲才能捱下去。日本人並不需要汪政府拿起鎗炮與重慶開戰;只要利用他們來向抗戰區軍民宣傳,瓦解抗戰的軍心民心就夠了。汪的所為,或許是出於真心想救國護民。但日本人只想利用他,消費他的聲望,汪氏自己是知道的,才會內心如此痛苦!

  • @annachan2388
    @annachan2388 Рік тому +2

    同志們要多加努力,讓曾經參加過汪前輩的和平運動參與者後人,敢出說聲我們不是漢奸,爺爺!

  • @henry1984
    @henry1984 Рік тому +4

    歷史真相非常重要

  • @rayyang1975
    @rayyang1975 Рік тому +3

    淪陷區跟交戰區的人民生活當然不能相比,交戰區每天槍林彈雨,還有日軍空襲,包圍,兵荒馬亂,淪陷區呢因為日本要籠絡當然不會刁難支持自己的人,好跟交戰區比較,如果中國被整個佔領你覺得日本人還會對中國好嗎還會不屠殺中國人嗎,正是交戰區中國人民的艱苦卓絕的抗戰,淪陷區才能有較為優沃的生活,這種基本道理應該大家都想得透吧,沒有必要美化投降及失敗主義者的行為,以特別案例突出別國,以醜化自己國家。

    • @user-ku9ev1mq5o
      @user-ku9ev1mq5o 3 місяці тому

      台灣和朝鮮也是淪陷區,結果日本居然信任允許朝鮮和台灣人參軍在日本軍隊服役,所以你說的都不成立。

    • @samlam5025
      @samlam5025 Місяць тому +1

      商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。只知敌人给点甜头,不知侵略者要的是所有。

    • @user-ku9ev1mq5o
      @user-ku9ev1mq5o Місяць тому

      @@samlam5025 所以你這種人沒有長遠眼光,領導人最重要是要有長遠眼光,如果當時學法國那樣那麼可以減少很多傷亡,而且就算軸心國贏了那麼我們也一樣是贏,同盟國更是如此!結果國民黨把所有精銳部隊和日本人打光結果國共內戰處於下風結果造成1949年之後的慘劇你也知道吧。

  • @HK-bc9hh
    @HK-bc9hh Рік тому +1

    做得十分好👍👍👍👍👍

  • @chiumingtse3081
    @chiumingtse3081 Рік тому +3

    What tragedy! My greatest respect to Ms Wang n family

  • @pandoralee8707
    @pandoralee8707 Рік тому +2

    🙏thanks for info and support you

  • @hoitongtang4407
    @hoitongtang4407 Рік тому +1

    四十多年前在讀中史時老師曾提汪精衛是為了和平才靠日 但年老師是五十多歲。

  • @simonglobal
    @simonglobal  3 місяці тому

    【國際香港本傳 079】汪精衛孫女何重嘉(一)汪精衛政權家人、政要的獄中生活:一群國寶級讀書人的悲歌(中文字幕)
    ua-cam.com/video/N5uHIfzMilQ/v-deo.html

  • @ShikLam666
    @ShikLam666 Рік тому +12

    江精衛是愛國英雄,無可置疑。「引刀成一快,不負少年頭。」如果你不是愛國,是絕不可能寫出來的!雖忍辱負重,但時不與我,徒之奈何。英雄豪傑得此下場,哀哉哀哉!

    • @user-ek9ii2bq8i
      @user-ek9ii2bq8i Рік тому +1

      你认为曾国藩、左宗棠等等算不算是汉奸呢?他们的诗歌文章、个人修养,也是很好的哦!
      2/4/2023

    • @kowl6708
      @kowl6708 Рік тому

      @@user-ek9ii2bq8i 不知道曾国藩、左宗棠算不算是汉奸 , 但習近平肯定是 !
      吃裡扒外 , 打著紅旗反紅旗 , 天下第一汉奸 : 姐姐習橋橋是加拿大人 , 妹妹齊安安是澳大利亞人 ,而女兒習明澤是美國人, 食洋腸, 飲洋奶 !

    • @acmeep525
      @acmeep525 Рік тому +1

      你認為洪秀全統治下的江山比較曾、左控制的地區那個較好?天父的兒子、耶穌的弟弟,還是標榜孔孟之道的曾國藩、左宗棠、李鴻章?

    • @user-ek9ii2bq8i
      @user-ek9ii2bq8i Рік тому

      @@acmeep525 现代的我就认为曾国藩、左宗棠等是汉奸,为满清血腥镇压和残暴统治汉族人民。(我亚公和老母,曾对我讲过满族人在广州横行霸道、随街殴打他们看不顺眼的汉人的情况。广州有条十八浦路,就有段清兵在广州屠城的历史故事。旧时广州老一辈人有两句五言诗或者俚语,传说这段清军屠城历史。那两句是怎讲的,我忘记了。好像是什么“血染十八浦,屍填xx渠”。因此民国成立之初,广州满人,怕汉人报复,纷纷改名换姓换装束,假冒汉人!我现在就担心一些假汉人混入党和国家级的高层级,伪装积极,骗取领导地位,“攥党夺权”,掌控中国的政权,暗中复辟满人掌政!)。如果没有一次又一次的汉人起义直至辛亥革命,今天的我们或者仍生活在满清皇朝的统治之下,或者可能像日本、英国一样,仍要供奉满清皇帝和供养全体满清族人。
      满清时,汉族是第四等的民族,第一等的是满族人,他们不必工作,靠压迫汉族強行征税过活。你认为汉族是在满清的统治下世世代代做第四等民族,为满族做牛做马做亡国奴好呢?还是推翻满清,建立民国,升做主人好呢?
      据说八国联军攻打北京,为八国联军引路和服务的就是反满的民众。为什么汉族人民那么仇恨满人呢?
      2/4/2023

    • @Zxcvbnm266
      @Zxcvbnm266 Рік тому

      当年赢了才是英雄,输给共产党就没办法了。后人要还原历史真相就打倒共产党先,至少要有反共的诚意吧。

  • @ylau4066
    @ylau4066 Рік тому +1

    每個人都有好和壞的一面只是不同角度 話語權好重要 每個國家領導人都在爭取 但現在綱絡世界 信或不信才是事實 所以要豐富知識才可避免誤導

  • @bennywai6595
    @bennywai6595 Рік тому +1

    Simon, these are great jobs, and we want to know the truth.

  • @lcy-gt6ih
    @lcy-gt6ih 2 місяці тому

    這樣的節目應該有普通話版。用AI很簡單。謝謝分享。

  • @user-bh4xw7nl1p
    @user-bh4xw7nl1p Рік тому +3

    完美阐释了什么叫不以为耻,反以为荣

  • @user-ex9ee7rq1n
    @user-ex9ee7rq1n Рік тому +3

    👍💪

  • @kenlin8737
    @kenlin8737 Рік тому +47

    保存歷史真相,有賴各位努力沈教授,陶傑都是領頭羊。

    • @ailo8964
      @ailo8964 Рік тому +2

      望更多有心人共同努力

    • @ailo8964
      @ailo8964 Рік тому +5

      20世紀須平反之人或事
      1. 汪精衛
      2. 64
      20世紀須加以批判之人或事
      1. 孫中山
      2. 蔣介石
      3. 共產黨
      #正義轉型

    • @shencheanglow3726
      @shencheanglow3726 Рік тому

      @@ailo8964 为何不为日本解放东南亚而招到美帝对日本百姓投放两枚核蛋平反?

    • @ailo8964
      @ailo8964 Рік тому

      @@shencheanglow3726 因為日本踩到上美國門口,偷襲珍珠港;唔踩嘅話,美國唔會介入

  • @sidney2456
    @sidney2456 Рік тому +4

    現今俄羅斯侵入烏克蘭,克里米亞算否淪陷區?那處城市建設好人民生活穩定,若將來澤連斯基收復克里米亞,把管治人員都抓起來冠以烏奸,又如何?
    秦檜極力與金國議和,也做到避免生靈塗碳,卻被駡了幾百年,是否要平反?
    我唔知,但我敬佩文天祥!

    • @user-kn5pv4le2z
      @user-kn5pv4le2z 2 місяці тому

      赵家江山,岳家坟。多少枉死的冤魂殉葬……

  • @hayleyng5636
    @hayleyng5636 Рік тому +3

    1982年我聽一個70歲的前辈講,汪精衛不是汉奸。

  • @saiyuenfong9836
    @saiyuenfong9836 Рік тому +1

    雖然我對厘段歷史不了解,但感受到成王敗寇系政治工具,同情何女士感受,明白無人會知道將來的事情當時汪先生選擇是否正確亦無人知,南京屠城都系脅逼.聽到何女士資料,感覺到最可怕系中國人本身對明哲保身,如果淪陷區所見所聞同南京比較,本身受惠者都無人挺身而出指證事實.中國歷史可怕系秦檜可以善終.岳飛就被處死.
    都希望各方能還原歷史真相.

  • @hochikwan401
    @hochikwan401 Рік тому +2

    👍👍👏👏👏

  • @wilsonli321
    @wilsonli321 Рік тому +10

    只顧少數淪陷區人的局部民生利益,這就像啟德那些私樓業主,以為大陸殖民人口會為自己帶來樓價上升的利益,無視其他香港人受到殖民人口從福利、文化、語言、產業、政治意識....所受到的粗暴侵略,當簡約公屋說要在啟德興建容納中國的新殖民人口之時,連這些自以為人生勝利組的私樓業主都醜態百出

  • @katylo5466
    @katylo5466 Рік тому +4

    💪💪💪

  • @edmundshum2689
    @edmundshum2689 Рік тому +2

    外孫女只着眼汪管轄嘅地方生活穩定。身處當時,相信不會有太多人希罕生活穩定。類比今天烏克蘭,相信不會有太多人希罕和平生活卻屈在俄羅斯腳下。

  • @iezlee9774
    @iezlee9774 Рік тому +5

    香港現在是真正的淪陷區!

  • @user-bk8jz3uk4i
    @user-bk8jz3uk4i Рік тому +1

    新-代的學者來講,沈博士係表表者,非常中肯的訪問,唔似趙博咁嘩眾取寵。共黨毛澤東派講嘅汪精衛和國民蔣介石派所講嘅汪精衛我們都聽得多了,汪的後人所講嘅汪至少可以辨白-下在汪的角度當時所面對的環境所作的決定對中國嘅影響。

  • @jimmytai1915
    @jimmytai1915 Рік тому

    重新認識歷史

  • @newagegaga
    @newagegaga Рік тому +2

    為何整段訪問也沒有提及過顧媚作出了什麼見證...到底見證的內容是怎麼樣呢?

  • @cioseph7711
    @cioseph7711 Рік тому +16

    我家中長輩曾說:汪少銘是好人,救了很多中國人。且指他是被人害死的。當時聽了都不明白的。
    歷史要客觀研究,不能由政治立場所左右。太陽王路易十四拿破崙也殺人無數,但他們亦對法國有功。

  • @amychan999
    @amychan999 Рік тому +5

    連日了因為這個題目 我聽過汪精衛的演說 又看了他的日本朋友的敘述
    我認為他本意是為了和平 但同時也是因為反共反國民黨 他又沒有自己的機隊 而導致到他傾向日本人 是一個cognitive bias
    他是被軍國主義的日本人所利用 而我相信他在臨終的時候是知道的
    他是應該有覺醒 但卻沒有如李怡先生般退出 這個不容易
    有時候錯就是錯 他自己的名節和後人也為此而付出了沉重的代價 不過他算不上是漢奸

    • @user-ku9ev1mq5o
      @user-ku9ev1mq5o 3 місяці тому

      其實他不退出是因為想利用日本壓制蘇聯!事實證明蘇聯才是最大威脅!

  • @ailo8964
    @ailo8964 Рік тому +1

    「漢奸」一詞與死刑無異😵☠️

  • @kahangwu9390
    @kahangwu9390 Рік тому +3

  • @bessiewong5655
    @bessiewong5655 Рік тому

    後人承受壓力之大之苦旁人無法想像。慶幸你們看得開,否則多重傷害。

  • @cartierroc1433
    @cartierroc1433 Рік тому +8

    多謝分享。
    ua-cam.com/video/rXRN_IF5DNo/v-deo.html
    汪公廣東話解釋佢既和平路線。

  • @User-dj47erc583ws
    @User-dj47erc583ws Рік тому +4

    大家要了解清楚乜係「賣國」的定義先。「賣國」就係割讓國家領土和喪失主權給敵國,汪精衛無論點樣粉飾自己的所作所為、無論敵佔區如何生活安逸比重慶好,他都係賣國。你可以認為他在淪陷區做的是「做善事」?或者你認為喇,實際淪陷區也不是天堂,汪精衛政府一樣是聽日本人命令行事,一樣有逮捕、屠殺抗日志士!

    • @User-dj47erc583ws
      @User-dj47erc583ws Рік тому +1

      上海霞飛路76號係乜回事,何女士可以解釋下嗎?不清楚的可以睇下李安執導的「色戒」的歷史背景。

    • @User-dj47erc583ws
      @User-dj47erc583ws Рік тому

      何女士你話曾仲明那麼年輕就畀人謀殺了好可惜,你點解唔話在敵佔區畀汪精衛政府和日本特高課折磨殺死的抗日志士好可惜呢?你維護自己家人的心情可以理解,我也多謝你分享淪陷區生活如何美好的真相,但很遺憾你外公汪精衛確實是民族罪人,是賣國。

    • @user-ku9ev1mq5o
      @user-ku9ev1mq5o 3 місяці тому

      他什麼時候賣國了?是蔣介石無能把國土丟了,然後他忍辱負重在淪陷區打造最後的剎車片來盡量緩解淪陷區的百姓痛苦。

  • @kckong7433
    @kckong7433 Рік тому +1

    參看高宗武的回憶⋯⋯高宗武開戰前原是國府外交部專負責對日交涉,抗戰以後帶頭秘密與日本人接觸談判。汪出走河內與高有莫大關連。到了談判後段,高宗武認為日本最後開出的條件不能接受,但已無法勸服汪精衛。結果發生高陶事件;高宗武與陶希聖二人秘密離開上海,並且將談判的結果密約公開。

  • @daitingng2915
    @daitingng2915 Рік тому

    Where can I purchase this book? Is it available online purchase?

  • @marcovanbasten7776
    @marcovanbasten7776 Рік тому +1

    顧媚父親係汪兆銘南京政府的官員,兩個漢X家庭的後人互相作證沒有利益輸送之嫌嗎?

  • @williamng9733
    @williamng9733 Рік тому

    👏👍😃🙏

  • @winghinglee8529
    @winghinglee8529 Рік тому +2

    好簡單歷史是由當權者造的,當然對自己有利

  • @kosuke2427
    @kosuke2427 29 днів тому

    希望有字幕。

  • @ShikLam666
    @ShikLam666 Рік тому +2

    「寧為太平犬,莫作離亂人」可見一斑。

  • @HaLongNg
    @HaLongNg Рік тому +1

    前三集字幕錯訛太多,慘不忍睹

  • @user-tf8rs2lb2u
    @user-tf8rs2lb2u Рік тому +5

    对汪精卫的评价虽然已有很多讨论和研究,但是不乏掩盖,歪曲或者人云亦云的混帐。但是,无论如何,中华民族从上至下,上下五千年株连九族 ,一荣俱荣,一损俱损的丑陋文化惯性实实在在地体现了民族素质的低劣,其劣迹斑斑。如此这般,远离民主,远离法治,远离人类文明,落后于人又能怪谁呢?

    • @julianyyeung5612
      @julianyyeung5612 Рік тому +1

      呢幾日係咁睇有關汪精衞的事,睇到腦海翻滾,咁啱亦諗到呢八個字「-榮俱榮,-損俱損」
      這種劣根性文化根深蒂固,現在又在啞巴的國度,冇得正反雙方辯論,甚至灰色地帶都不可逾越,民智更加難以開啟.

  • @user-zi4gp5om8w
    @user-zi4gp5om8w Рік тому +3

    很難平反.因為76號喺汪精衞創立的特務機構,喺同日本特高課合作,

  • @TheChineseBible
    @TheChineseBible Рік тому

    請問這套書有沒有電子版?有沒有海外郵購的服務?

    • @wangjingweichina
      @wangjingweichina Рік тому +1

      謝謝您對我們的書籍感興趣,本會與八荒圖書在1月31日正式出版一系列電子書,包括《汪精衛政治論述》匯校本、《汪精衛南社詩話》增訂本、《此生何所為--汪精衛亂世抉擇》及《一場戰爭的開始》,現可於Google、Apple等平台上以88折優惠購買,詳細資料可到汪精衛紀念託管會或八荒圖書官網、社交平台上查看,順祝新年快樂,謝謝!

  • @glentsai8809
    @glentsai8809 2 місяці тому +1

    汪精衛跟馬英九、英國的張伯倫首相,其實就是主張不惜一切妥協的和平主義者而已。以中國歷史來看、汪精衛不一定是錯的。清朝就是一個中國人在外族武力侵略後,被外族統治而得到數百年繁榮盛世的實例。很同意何女士所說、正確的記錄歷史就好。

  • @hestontan555
    @hestontan555 Рік тому

    知錯能改,善莫大焉。
    不是人人都生下來做漢奸的,做了,就要有覺悟,要知道回頭是岸。
    這樣,就可以延續後代,不致於不能抬起頭做人,沒有覺悟,出來說什麼天花龍鳳,都是自欺欺人,貽笑大方❤❤❤。

  • @acmeep525
    @acmeep525 Рік тому +1

    汪重倫醫生是我的老師。

  • @danielchan6572
    @danielchan6572 Рік тому +1

    中國人的㻺史觀一向的目的就是辨是非和明辨忠奸,以期服務當權者的政治自的,不以教訓着眼,所以不斷重覆前人犯的錯,埋没于腐的獨裁系統內,擺脫不困局,就用強制的形 11:47式逼人就範,用歧視的模式傷害無辜,沒有實事求是心、可悲可恥。

  • @meichen6122
    @meichen6122 Рік тому

    可以参考一位(原名)名叫“金雄白”著作:“汪政權的開塲舆收塲”,据说此人曾是汪政府时期任財政部長、60年代定居香港

  • @tianxu6611
    @tianxu6611 Рік тому +1

    老母40年生于丹东,现活着。她还记得小时候吃饭时听见敲门,大人惊慌地把米饭藏起来。如果给日本人看见就灌辣椒水。

  • @rionlaw
    @rionlaw Рік тому +7

    漢唔漢奸係個人睇法
    不過汪精衛同蔣光頭一直都不和, 佢同日本合作得, 一定掌握住好多資料而係國民黨同共產黨都唔想比人知的

  • @user-cb5pv5tf2m
    @user-cb5pv5tf2m Рік тому +3

    如果以后配上字幕,咁就适合更多人啼啦!更多人认识历史既真实。敬虔坚记考虑一下!

  • @koau9097
    @koau9097 Рік тому +1

    歷史就係咁鬼馬

  • @KeyaanPoon
    @KeyaanPoon Рік тому +3

    何謂之曆史?曆史永遠都喺勝利者所寫的任何人物就算喺英雄當成爲敗者之後亦是寇,汪精衛亦是如此後人目前的所有評論亦是哀嘆不平而已.

  • @skyearth8865
    @skyearth8865 Рік тому +1

    革命領袖投降日本,當時必打擊了全國抗日軍的士氣!被視為漢奸理所當然,除非他是做臥底! 首先他保住自己和家人,上流社會的朋友,名伶; 然後平民嗎?相對的抗日苦戰的多數人卻在水深火熱中! 事實與歷史都是有相對性的! 當然歪曲與連坐罪都是錯的!

  • @hestontan555
    @hestontan555 Рік тому

    4:30 不要說什麼官方😂😂😂
    這家人在香港政府任職高官者,不知凡幾。😂😂😂😂😂😂

  • @AH-yd8pq
    @AH-yd8pq Рік тому

    當局可以抹黑一個人嘅歷史 就可以抹黑所有人嘅歷史 包括你嘅歷史

  • @petersmith6612
    @petersmith6612 Рік тому +1

    我很想買寫汪精衞的一套書,請問在歐洲如何買到?

    • @wangjingweichina
      @wangjingweichina Рік тому

      謝謝您對我們的書籍感興趣,本會與八荒圖書在1月31日正式出版一系列電子書,包括《汪精衛政治論述》匯校本、《汪精衛南社詩話》增訂本、《此生何所為--汪精衛亂世抉擇》及《一場戰爭的開始》,現可於Google、Apple等平台上以88折優惠購買,詳細資料可到汪精衛紀念託管會或八荒圖書官網、社交平台上查看,順祝新年快樂,謝謝!

  • @tsunkwanyick1154
    @tsunkwanyick1154 3 місяці тому

    呀公/呀爺是好人/壞人,不代表他們的後人也是好是壞的。

  • @shadowso7956
    @shadowso7956 Рік тому +1

    後學長居加拿大溫哥華,是否可以郵購何女士的書籍?🙏🏻

    • @Jojo-bz9kf
      @Jojo-bz9kf Рік тому

      我都係,我住美國。可以點購買書本?

    • @wangjingweichina
      @wangjingweichina Рік тому

      @@Jojo-bz9kf 謝謝您對我們的書籍感興趣,本會與八荒圖書在1月31日正式出版一系列電子書,包括《汪精衛政治論述》匯校本、《汪精衛南社詩話》增訂本、《此生何所為--汪精衛亂世抉擇》及《一場戰爭的開始》,現可於Google、Apple等平台上以88折優惠購買,詳細資料可到汪精衛紀念託管會或八荒圖書官網、社交平台上查看,順祝新年快樂,謝謝!

  • @allenbut6669
    @allenbut6669 Рік тому +1

    非常感謝兩位!預科時中文科老師要我作文評寫汪先生,作為開放日日班上貼壁報之用,時維1979-80年,我對漢奸一說抱持懷疑作結,因為不相信一位能慷慨赴義的俠士,能寫出「引刀成一快,不負少年頭!」卻被老師(已經七十多歲)要我修改成相反的觀點(合模 conformity)。以後亦讀到陳璧君女士為汪先生的辯解,以及在獄中拒絕毛澤東的釋放條件,老(病)死獄中,女中豪傑!在紐約認識過陳烱明秘書的孫女,可惜她當時年幼,所知不多,只聽過爺爺說陳是好人。歷史留下太多懸案,希望不要再有扭曲真相。

  • @ruzhouli1679
    @ruzhouli1679 Рік тому

    可惜没有字幕,聴不懂。

  • @fukitin2476
    @fukitin2476 Рік тому +1

    不知道她不擅辭令還是口吃?給人一種唔堅定、模糊的感覺

    • @iamjimfan
      @iamjimfan Рік тому

      估計佢平日講英文為主